iQ9 のクチコミ掲示板

iQ3＋ KEF PSW2500 と iQ9 について

[blossomsjp]

初心者からの質問です。
現在、家を新築するにあたりスピーカー等を検討しております。
いろいろ考えたのですが下記の仕様ではどうかご意見を頂けたらと思います。

�@フロントＳＰ　ｉＱ３＋ＫＥＦＰＳＷ２５００　
　リアＳＰ(埋め込み)　ＫＥＦＣｉ１３０．２ＱＲ
　ＡＶアンプ 　ＰＩＯＮＥＥＲ 　ＶＳＡ−ＡＸ２ＡＨ

�AフロントＳＰ　ｉＱ９
　リアＳＰ(埋め込み)　ＫＥＦＣｉ１３０．２ＱＲ
　ＡＶアンプ 　ＰＩＯＮＥＥＲ 　ＶＳＡ−ＡＸ２ＡＨ

ｉＱ９ではウーファーが２つあるということですが、その場合サブウーファーはなくても大丈夫なのでしょうか？もしなくて大丈夫ならインテリアを考えすっきりと�Aにしたいと思っています。ＫＥＦのサブウーファーは思ったより大きい感じがしてます。どんなものでしょうか？

書込番号：7463683

[itrt]

DVDソフトが5.1chサラウンドであれば、低域専用の音声信号がソフトに入っているということなので、ソフトに忠実な再生を望むならサブウファーは必要です。
ですが私のおすすめは�Aの方ですね。
私はＩＱ9を2ＣＨで使用してますが、戦争映画などではセリフにボリュームを合わせると爆音で下げる、爆音に合わせるとセリフが聞き取れないといった状態で常にリモコンを握っていて映画に没頭できない状態です。
あとＣＤなど2ＣＨの音楽再生ではＩＱ9の方が低域の質感が良いですよ。
�Aのプランでスタートして低音の迫力に不満を感じればサブウーファーを追加すればいいのではないのでしょうか。いつでも追加できる環境になるのですから。

書込番号：7466727

[ろくむさい]

当方も5月末に新居が完成予定で、その際にささやかですが９畳ほどのオーディオルームを作ろうと思っており、blossomsjpさんと同じシチュエーションで毎日楽しく悩んでいる最中です。。

さて、私のほうもフロントSPをまずｉＱ９(ウォールナット)に決めて5月納品のため発注したところです。
そして、当初は現在使用中のブックシェルフ(ヤマハNS-M515)をリヤに持って行き、それ用のスピーカースタンドでも購入しようと思っていたのですが、その後、ｉＱ１に専用のブラケットがあるのを発見！ 居てもたってもいられなくなり、なんと昨日追加でｉＱ１を注文してしまったのでした。
どっちみち、大工さんに頼んでリア用のスピーカーケーブルを天井に這わせるつもりでしたので、ｉＱ１を、見栄えも良くブラケットにて壁に取り付けを依頼しようと思います。
そしてCenter SPもｉＱ２ｃにて決定し、残るサブウーハーのみ現在使用中のYAMAHA(YST-SW105という小型のもの)を使用いたします。

実際の音は、店舗で聞いたｉＱ７の音だけで、ｉＱ９はまだ実際聞いておりませんもので。。
音質等のアドバイスは出来ませんが、いまから「点音源Uni Qドライバー」による5本のスピーカーから繰り出されるサウンドをとても楽しみにしております。。

書込番号：7467148

[長岡鉄男ＦＭfan]

サラウンドで映画・音楽を聞く場合センターＳＰは非常に重要です。出来ればフロントＳＰと口径が同一サイズが好ましい。ＫＥＦにしてもモニターオーディオにしても同一シリーズの組み合わせでは、センターＳＰのウーファの口径が小さく、セリフとボーカルが薄く聞こえます。セリフとボーカルを担うセンターＳＰはサラウンドをやるなら奢ってやったほうが音のつながりがはるかに良くなります。フロントがiQ9であればセンターは最低でもiQ6Cは欲しいところです。iQ9は2CHの再生では低音にまったく不満はありません。価格のわりに音楽再生用には素晴らしいSPです。ただし映画中心の再生ではiQ9のスペックが38Hｚからということと本体重量の軽さもあり筋金入りの重低音は望めません。ヤマハでしたら型番SW1500以上、口径30ｃｍ以上のウーファを持つサブウーファがいるでしょう。

書込番号：7468701

[blossomsjp]

皆さんありがとうございます。一つ一つのスピーカーが大切なのがとてもよくわかりました。

itrtさん�Aのプランでスタートして低音の迫力に不満を感じればサブウーファーを追加すればいいのではないのでしょうか。いつでも追加できる環境になるのですから。

この意見に心はかなり傾いております。

ろくむさいさんも5月末の新居が完成が楽しみですね。いろいろ考えた結果の音もどんなのか本当に楽しみですね。また結果をお聞かせ願えたらと思います。

長岡鉄男ＦＭfanさんも具体的に教えて下さりありがとうございました。とても参考になりました。これから徐々にそろえる計画をたててみます。

書込番号：7476712

スピーカーの選択で迷っています

[hicha8]

はじめて投稿します。

ホームシアター用のスピーカーを購入しようと思っているのですが、下記の機種で迷っています。

KEF
iQ9 定価:198,744円
iQ7 定価:149,058円
ONKYO
D-908E 定価:294,000円
D-508E 定価: 84,000円

用途は主にシアター（液晶プロジェクターでスクリーンサイズは90インチです）用です。
アンプはYAMAHAのAVアンプを使用しており、サラウンドとフロントエフェクトにはBOSEの小型スピーカーを使用しています。
また、同時にセンタースピーカーも購入予定で、KEFならiQ6cを、ONKYOならD-508Cを考えています。

セリフやボーカルのリアリティを再現したいのと、サラウンドの広大な音場空間を表現できればと思っています。

アドバイスの方、よろしくお願いします。

書込番号：7425739

[メガネゴリラ]

どれもお手頃価格なんで、好みで選べばいいんじゃないでしょうか？

僕なら、AVアンプを使うのであれば、ONKYOの４Ωのスピーカーは使いませんね。
その４種から選ぶなら、iQ9をフロントとリヤで、４本使うと思います。
BOSEと一緒に使うと、SP間のつながりが悪くなりそうな気がしますからね。

書込番号：7428200

[hicha8]

メガネゴリラさん、レス付けて頂きありがとうございます。

今使用しているスピーカーもKEFなんですが、たしかにBOSEとのつながりはイマイチと感じています。
ただ、リビング兼用なんで、サラウンドは基本的には天吊り以外の選択肢は難しいんですね。
iQ1やiQ3あたりをサラウンド用に使用することも考えたんですが、BOSEと比べると見た目の大きさと重さに不安があるのと、天吊りブラケットがないようなんで、結局BOSEを選択しました。

素直にフロントにBOSEの77WERをとも考えましたが、BOSEには手頃なセンタースピーカーがないので候補からはずしています。
VCS-10は以前使用したことがありましたが、非力すぎました(^^;

メガネゴリラさんが言われるように、ONKYOのスピーカーは４ΩなんでAVアンプには厳しいかもですね。

リアに合わせてフロントスピーカーを選ぶのも本末転倒なような気がしますが、同じUSA産のクリプシュなんかが以外と合ったりして･･･
ただ、クリプシュだと色がブラックしか無いんで、デザインの点でイマイチなんですよね･･･

これから色々試聴して決めたいと思います。

書込番号：7429389

[メガネゴリラ]

デザイン、サイズ、セッティング…
ホームシアターって悩ましいポイントが多いですよね(笑)


>BOSEには手頃なセンタースピーカーがないので候補からはずしています。
マルチチャンネルをやるときって、センターがかなり重要ですもんね！
もう、何年も前ですが、SACDマルチを聴いてみたくて、オーディオプロのアヴァンテック５(AVANTI A.70みたいなSPです)を４本と、同じシリーズのセンターを、marantzのPS9200(だったかな？)で鳴らしていたことがあります。
でも、どうもセンターが違和感満点で、結局、映画の時は４チャンネルにダウンミックス、SACDマルチの時は、追加購入したアヴァンテック５を印をつけたところまで担いでいって聴くというようなお馬鹿な行動に…(笑)
なんか、苦労して聴くのがバカらしくなったので、全て売っ払って２chに戻っちゃいました(笑)

ちなみに、このアヴァンテック５が４Ωだった気がするのです。
４Ωを５本つないでけっこうな音量を出しても、保護回路が作動することは無かったです。　能率が高かったので、あまりボリュームを回さなくてよかったからかもしれませんが…
センターも出しているシリーズが、シリーズ共通して４Ω　ってのを割と目にしますよね。それを考慮すると、AVアンプに４Ωをつないでもあまり問題無いのかもしれません。
ただ、AVアンプが６Ω以上を推奨しているモノが多い以上、人様にはオススメできませんよね…。確実にアンプへの負担は増すわけですし…

でもまぁ、気に入ったSPが４Ωだった場合、見て見ぬフリしてコッソリ挑戦するのもいいかもしれませんね。　
もちろん、責任はとりません(笑)

僕が今PC用に使っているSPが、コンパクトでブラケット用に穴が空いてるんですが、真っ黒で４Ωなんですよね…

ん〜。悩ましい(笑)
スイマセン、何のアドバイスもできませんで…

あ、KEFの空間表現は好きです。

書込番号：7430932

[イクジッチ]

私の場合、ヤマハのAVアンプを使い、プレゼンス用で前からカラオケ用に天吊していた
ボーズの小型スピーカーを使用し、フロントは２０年前のA＆Dのブックシェルのスピーカーを使い、センターはオンキョーの小型スピーカー、サブウーファーは、オーディオプロ、サランドは小型のボーズでやりましたが、結果として天吊のボーズのスピーカーの良さが出ないので
プレゼンスは止めて、５．１チャンネルにしました。
天吊のボーズは、カラオケにはピッタリの音質で、聴きやすいし、メリハリはありますが、オーディオ的には無理があります。
ボーズを使うのであれば、全てボーズにして統一された方が良いのでは？と思います。

書込番号：7459199

[hicha8]

メガネゴリラさん、イクジッチさん、レスが遅れまして申し訳ありません。
先日ようやくiQ9を試聴してきました。
ボーカル系のCDをYAMAHAの最近出たプリメインアンプで聴きましたが、
一聴したとたん、その声の生々しさと量感豊かに再現される様にノックアウトされました。
他にもCAVという中国産メーカーのスピーカーも聴かせてもらいましたが、こちらの方は
デザインや仕上げ的には非常に好感が持てるものの、肝心の音の方はイマイチと私には
感じられました。
またしばらく悩む日々が続きそうです(^^;

書込番号：7483551

iQ7とiQ9の低音の違い

[L-509f使い]

iQ7とiQ9ではウーファーが１つと２つの違いがあると思います。
エンクロージャーの大小の違いも多少ありますが、低音のについて
どの位の違いが出ていますでしょうか？

ここの掲示板のご覧の方はiQ9に興味のある方、もしくは所有している
方がいて、比較視聴なども経験していらっしゃると思いましたので
投稿させていただきました。

私はこれまで15年前くらい前のONKYO　A-917というアンプに
２０前くらいのパイオニアのシステムコンポのスピーカー（ウーファ
口径20cm）で音楽を楽しんでおりました。
最近マンションを購入し、リビングも広くなったので思い切って
オーディオ関連を更改しようと思いました。

価格.comでのiQ3の人気を拝見し、視聴もなしにKEF iQ7を購入しましたが、
あまり音が良くなったとは感じず（逆に低音が出ず、その為か奥行きも
感じませんでした）、愕然としました。
ただ、中高音はナチュラルで綺麗だと感じています。

アンプに問題があるのかと思い、中古ですが思い切ってLUXMANのL-509fを
購入しましたが、やはり音の傾向はスピーカによるものなのか、
音質は良くなったものの、昔のスピーカと聞き比べて傾向に変わり
ありませんでした。

そこでiQ9にバージョンアップした場合にどの程度、低音が増強されるか
比較視聴した方がいらっしゃったらお話を伺いたいと思っています。

KEF自体が中高音重視であり、別のメーカも視野に入れても良いかも
しれませんが（おすすめがあればお願いします）、妻がiQ7の中高音と
デザインがとても気に入っており、iQ9で可能であればと思っています。

スピーカはフローリングにじか置きです。
主にロックを聴いています。
自分自身でも比較視聴ができるところが見つかれば、聞きに行きたいと
思います。

宜しくお願いします。

書込番号：7200276

[元・副会長]

　ロック系の音楽を聴く際、iQ7もiQ9も低音が不足していることはないと思います（これがジャズやクラシックになると分かりませんけど）。ただしトピ主さんのケースは、今までシステムコンポのスピーカーで聴かれていたことがポイントでしょう。シスコン用のスピーカーはだいたいドンシャリで低音を不自然に持ち上げていますから、それに慣れているとピュア・オーディオ用のスピーカーが低音不足に感じる可能性があります。

　しかも、別スレッドでも書きましたが、20年前とは違い今はドカドカ鳴らす低音より分解能の高いタイトな低音の方が「ナチュラル」であるという認識が広まったと「個人的には」思います。実際、コンサートやライヴで聴く低音もこれ見よがしな「ズンドコの重低音」ではないですよね。量感よりも力感やスピード感が「本物の低音」の醍醐味ではないでしょうか。

　それと「LUXMANのL-509fの導入で音質は良くなった」とありますが、奥行き感は改善されたのでしょうか。

　いずれにしろ実際に試聴してiQ9の低音がどの程度であるのか確認した方が良いですね。KEFの取扱店は以下のURLの通りです。事前連絡してiQ7とiQ9が両方試聴可能か聞いてみればベターでしょう。
http://www.kef.jp/dealer.html

　付け加えてお聞きしますが、使用中のCDプレーヤーは何でしょうか。それからケーブル（スピーカーケーブルとRCAピンケーブル）は何をお使いでしょうか。アンプ類の電源ケーブルは付属品のままでしょうか。これらを見直すことによって事態は好転するかもしれません。

　なお、スピーカーは床に直置きよりも御影石や人工大理石などのボードを敷いた方が低域の見通しがいくらか良くなりますし、見た目も安定します（まあ、低音の量感アップには繋がりませんけど ^^;）。

書込番号：7201581

[ムアディブ]

そもそもKEFはフラットなんで、低音の特定楽器を魅力的に鳴らすSPではないと思います。それとあくまでコストパフォーマンスが魅力なSPなんで、、、

ロックもアメリカとイギリスで違うと思いますけど、B&W800とかJBLやBOSEの方がわかりやすいかも。

トールボーイは定位をシャープにすることと、ドライバーの同質性のためにウーファーを2個にすることで、音の「大きさ」を出しています。(ウーファー2個分の直径に相当するウーファーと同等な大きさに感じます)

なので、ウーファー2個のものが本来の姿で、一個のものは中間的な性格となります。

とはいえ、コンサートホールのような「音の大きさ」を感じるにはまだ伸びが不足で、満足いく伸びを得るには、現状ではスーパーウーファーを導入するなどの方法しかないと思います。(昔風の巨大スピーカーという手もなくもないが)

また、2chで3ウェイにするなら小さいユニットを使う必要は無いので、昔風の30cmや35cmのユニットの方が低音を感じやすいと思います(出すだけなら)。2ウェイで30cmだと定位が曖昧になるので、その辺はどっちを取るかですね。

昔はわざわざ大口径のユニットの左右を絞って使ってたりしましたし、中口径2ユニットが悪いというわけではありません。(トールボーイは安定性に欠ける分、しっかりセッティングしてやらないとダメですけど)

書込番号：7202063

[satoakichan]

L-509f使いさん こんばんは！　IQ9のユーザーです。

IQ7からIQ9の変更で低音は確かに増強はされますし中高音もそのままだと思います。
ですがあくまでも想像で申し訳ありませんが L-509f使いさんの考えられている低音と言うのは
耳で聞こえる低音もそうですが体で感じる低音が欲しいのではないでしょうか？

例えばベースのブルンといった唸り、バスドラのドスッといった感じ！
特にバスドラのドスッという感じを求めているのなら、サブウーハー追加の方が早いかもしれません。

KEFにはPSW-2500.PSW-3500と言うKEFのスピーカー特にIQシリーズに最適なサブウーハーがあります。

勿論スピーカー設置の時は置き台、ＳＰケーブル等々やるべき点は色々有りそれらをキチンとすれば本来持っているＳＰの性能は引き出す事ができると思いますが体感上の低音を求めるのならサブウーハー追加の方が効果は確認しやすいし、納得できると思いますよ。

ピュア2chオーディオにサブウーハー追加に関し賛否両論はあります。
全く合わないサブウーハーを繋ぎ悪戦苦闘する場合もありますが、KEFには最適のものがありますね。
上手に使ってあげればL-509f使いさん　のお考えの低音に近づけるのではないか、勝手ですが想像の上ご意見させてもらいました。

書込番号：7203534

[satoakichan]

L-509f使いさん　追伸です。
IQ9の前に使っていたのはKEF Q5でIQ7に新たに積んだUni Qドライバー以外ほぼ同じ構成です。
聴いた感じは低音増強も確かにありますが、それより質が少し良くなったという感じの方が強かったです。

つまりワー、すげー出た！というより聴き込んで行くうちにじわり、じわりと全体の音質感を感じその上で良質な低音感を感じ始める　→抽象的な表現で判りづらいでかもしれませんが。

それとこのIQ9スパッと切れる低音というより量感を持って　(人によりゆるく感じるかもしれません)　出てきます。

対策としてアンプ、プレイヤー間のケーブル、ＳＰケーブル、電源廻り等色々ありますが
即効で　出たー　と言う感じが欲しいならやはりサブウーハー追加の方が実感できるとは思いますが！

書込番号：7203980

[L-509f使い]

みなさんご返信ありがとうございます。

まずはじめに前回iQ7について、あまり良くない書き込みをしましたが、
聞くソースによっては低音も十分と感じることがあります。
自分とは違う他の方からは逆にiQ9よりiQ7が綺麗に聞こえることも
あると感じています。
ちょっと自分は偏った耳になっているようです。
以下、長文になってしまいましたが、ご容赦ください。

【元・副会長さん】
これまで２０年くらい聞き続けてきたパイオニアのスピーカーは
ドンシャリの｢シャリ」の部分はあまり強調されていない重心が
低く落ち着いた音だと思います。ただ、仰る通り低音重心の音が
自分の中でノーマルになっているようです。
20年近くずっとこの同じスピーカでしたから。
シスコンのスピーカーですが、型番がCS-3100とあります。

L-509fの導入で奥行きは改善されたかもしれませんが、気になるのは
L-509fにiQ7をA、これまでのスピーカをBに接続して比較視聴をした場合、
Bの方が奥行きを感じます。
「奥行き」って低音の量感と関係するものなのですかね。
AのiQ7はユニットの場所で表面的に鳴っている傾向です（比較の意味で）。

CDプレーヤー（iPODだったり）やケーブル類はこれから考えたい部分なのですが、
現状、最低レベルのものだと思いますが、今回はその部分は同じ環境で
比較した時の現象ということでご容赦ください。
ただ、元・副会長さんの力感やスピード感が「本物の低音」が出しやすい
ケーブルなどあれば、興味があります（手頃な価格のものでありますでしょうか？）。

【ムアディブさん】
>ウーファーを2個にすることで、音の「大きさ」を出しています。(ウーファー2個分
>の直径に相当するウーファーと同等な大きさに感じます）
大変興味深かったです。やはりiQ9を聞きにいったほうが良いかもしれません。
実はiQ7を無視聴で購入した後、この状況に直面し、いろいろスピーカーを
視聴してきています。
トールボーイでは同じ価格帯のものをいろいろ聞きましたが、
ロックのディストーションギターなどの音で高音が耳につくものが多く、iQ7の
良さも感じたりしています。
中ではパイオニアＳ−Ａ７７ＴＢは比較的太い音を出していると思いました。
B&W800はちゃんと聞いたことがないと思いますので、機会があったら聞いて
見たいと思います。
また、ウーファの大きいタイプにも興味を持ち、JBLのスピーカも聞いて
みました。省スペースの需要からか、ほとんどのメーカは中型以上のブック
シェルフは生産していない様ですね。
予算的には今すぐ購入できるスピーカではありませんが、JBL4428は輪郭の
しっかりした低音でした。S148MK�Uは4428に比べてすこし、柔らかめの
低音でしたが、店員はトータルでS148を薦めていました。
4438も聞いてみました。やはり38cmウーファだけあって、芯のある低音を
出していましたが、今の自分にとっては背伸びしすぎです。

【satoakichanさん】
satoakichanさんの仰る通り、体で感じる低音が理想なんだと思います。
2ヶ月前位から興味持ち始めたオーディオの世界ですが、ピュアオーディオ
ではサブウーファは邪道、、、というような情報をどこかで目にして、
考慮範囲外としていました。
ピュアオーディオとしては何が良くないのかも理解できていないのが
正直なところです。
低音が遅れたりするのでしょうか？
もし、スピード感のあるものがあれば良いかもしれませんね。
ウーファだけ音量もコントロールできるので、その辺も良いかもしれません。
低音だけであれば、音色の差異も気にしなくて良いかもしれないのでKEF
に縛られることは無いのかな、、、と思ったりします。
ピュアオーディオに向くサブウーファってありますでしょうか？


今後の改良方向としては
iQ7→iQ9へ変更　or サブウーファ
でしょうか？

まず、iQ9の視聴をしたいと思います。

書込番号：7204994

[satoakichan]

L-509f使いさん　おはようございます！

＞まず、iQ9の視聴をしたいと思います。

大賛成です、「百聞は一見にしかず」とのことわざ通りで自分の耳で確認、間違いありまん。
ＣＤ愛聴盤もお忘れなく！できたらIQ7も展示してあれば比較試聴で最高なのですが(両方展示店は中々無いかもしれませんが)

＞音色の差異も気にしなくて良いかもしれないのでKEFに縛られることは無いのかな、、、と思ったりします。ピュアオーディオに向くサブウーファってありますでしょうか？

L-509f使いさんの場合かなり耳がいいと判断してます、音色については人それぞれの感性があり、一概には言えませんが耳が良い人だと音色の違うサブウーハーに違和感を持つ人もいます。
今現状でピュアオーディオに使えると言われているのは ECLIPSEのTD725swと言うのがあります。サブウーハーの概念を超えた素晴らしいものなんですが、価格が・・・40数万円！！！手が全然届かず私はあきらめましたが(笑)

＞聞くソースによっては低音も十分と感じることがあります。
　
そうなんです、ソースにより千差万別　→サブウーハー導入しても使い分け(ソースによりＯＮ，ＯＦＦ)が出てくるかもしれません。

Q5からIQ9に変更した時感じた点の中に奥行き感の充実、これは私でも判った事でした。
低域の充実も関連しているかもしれませんし、色々の要素が関連しているのだろうと(無責任な表現で申し訳ありませんが)　思います。

一点蛇足ですが、サブウーハーをお勧めしましたが元・副会長さんが仰っている諸々のアクセサリー関係の変更、これは良質な音質、良質な低音にとって大変重要なことです。私も昨年低域に関し悩みましたが、この口コミで「そして何も聞こえなくなった さん」と言う方からのレスで重要性を知りＳＰ置き台から始まりそれこそ色々なものを変更しました。

その都度音が変化していくのがわかりました。その上でIQ9に変更、ですので自分の求めているのがはっきりわかっていたので、後悔がありませんでした。話が長くなり矛盾する部分もあるかとは思いますが、お持ちのアンプLUXMANのL-509f、大変素晴らしいアンプですので是非生かしていただきたくレスさせていただきました。

書込番号：7206108

[ムアディブ]

低音は金がかかりますね。

身体に来るような低音となると、30cm程度では無理です。それと近所迷惑の可能性もあるので気をつけてください。(床や壁が共鳴します)

スーパーウーファーがピュアな方に嫌われるのは、質の問題だと思います。昔はコンパクトさや安価であることが優先されたため、共鳴するような仕組みになってたので質が低かったのです。

富士通テンの奴は評判良いですね。視聴会などで聞きますけど、高音ユニットを揺すぶらない事を考えると一体型のでかいSPよりいいかもしれません。

B&Wは上は控えめなので良いと思いますよ。

>「奥行き」って低音の量感と関係するものなのですかね。
>AのiQ7はユニットの場所で表面的に鳴っている傾向です（比較の意味で）。

音の広がりはどちらかというと中域から高域 (の位相) だと思います。

iQの方が空間が作れないとは思えないので、セッティングの問題のような気がします。トールボーイはしっかりした床の上に置いてやらないとツイーターが揺れます。

後は、SPの位置とか角度とかですかねぇ。

セッティングが甘いと、ブックシェルフの方がいい音に聞こえます。

書込番号：7206801

[こうメイパパ]

奥行きが出ないと言う感じであれば　セッテングの問題が大きそうですね。

あと少し計算してみたのですが　iQ9は、16.5cmWウーファーですので20cm強クラスの振動面積しか有りませんので　体感に響くような低音は、然程出ないでしょうね・・iQ7よりは、出るという感じだと思います。
サブウーファーの使用方法は、サブウファーから音が出てると感じる様では、出過ぎです。レンジが拡がったと感じる処で音量を決めるのがコツだと考えてます。低域が拡がると余裕の有る音が　楽しめますよ・・・

書込番号：7207989

[ルコア]

はじめまして。
低音の量感を増強したいのであれば、サブウーハー追加の上でＳＰケーブル
とアンプ電源ケーブルの交換をお勧めします。
まずはサブウーハーで低音の出力自体を増強した上で、ケーブル類の交換を
されると良いでしょう。
SP＆電源ケーブル共に低音の量感はケーブルの太さに関係があり、太いほど
低音の量感が上がります。一方、線が太くなると高域が減衰して高域が伸び
ない音に感じます。ケーブル類交換は音色調整に使います。
メインＳＰがIQ7、IQ9のどちらであれ、以下の製品をお勧めします。
本当はサブウーハーは上位のPSW3500をお勧めしたかったのですが、08年の
モデルからカタログ落ちしたようです。

サブウーハー：PSW2500　\77,350
ＳＰケーブル：ベルデンSTUDIO718Mk2　￥1,050/m
アンプ電源ケーブル：オヤイデTUNAMI GPX　￥25,200

書込番号：7208434

[元・副会長]

　ケーブルについてレスさせていただきます。実は私はiQ7の下位機種のiQ3をサブ・システムとして使用中であり、主として繋げているスピーカーケーブルはBeldenの8460です（バイワイヤリング接続）。レンジ感はほどほどですが、低域に力感があって聴いて楽しいケーブルです。ただし8460は細くて短い距離専用であり、また扱っている業者も少ないので、一般には8470の方が手に入りやすいと思います（ただし、これも繋げる距離はせいぜい3mちょっとぐらいまででしょう。それ以上ならばもっと太い物が必要です）。
http://oyaide.com/catalog/products/p-2656.html

　プレーヤーとアンプとを接続するRCAケーブルはMOGAMIのNEGLEX2534を使ったものをメインで繋げています。低音がどうというより、非常にフラットでシステムの「素」の音を確認する意味では最適です。
http://www.rec-produce.com/
http://www.procable.jp/products/mogami.html

　以上挙げた製品はかなり安価だというのもメリットです。まあ、何も「私はこれを使っているから、絶対オススメです」と言うつもりはないのですが、参考として書かせていただきました。なお、別のボードでは「iQシリーズにはSUPRAのスピーカーケーブルが低音再生に有利」という書き込みを目にしたことがあります。あとCARDASのケーブルが低域にコクがあって良いのですが、高価なので諸手を挙げてオススメはできません。

　電源ケーブルの交換は音場を整える意味で効果があります。店頭市販品では5万円以下の物ではあまりいいのがないのですが、その中にあってOYAIDEのTUNAMI GPXは低音の押し出し感には定評がありますね。またPS AudioのxStream Power Cableも朗々とした鳴りっぷりで面白いです。5万円を超えるとACOUSTIC REVIVEのPOWER MAXやHARMONIXのXDC StudioMasterなど質感の高い物が揃っていますが、そこまで予算を投入する必要はないでしょう(^^;)。

　「電源ケーブルごときに一本数万円も払いたくない」という場合は、ネット通販品がコストパフォーマンスが高いです。具体的には以下のような業者ですね。
http://www.shima2372.com/
http://www.hashimoto-densen.com/power_cable.html
http://www.procable.jp/power.html
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.k5.dion.ne.jp/~s-dragon/index.html
　私はProCableとshima2372のものを試しに購入してみましたが、確かに付属ケーブル使用時に比べて中低音に逞しさが増しました。

　なお、ケーブル全般については、この業者もわりと信用できます。サイトには掲示板も設けられているので、相談してみてもいいでしょう。
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/

　蛇足ながら、CDプレーヤーについては（このボードでは何度も書いてますが ^^;）、現時点で気に入っているのはSOULNOTEのsc1.0です。見た目の高級感はないのですが、臨場感あふれる鮮度の高い音が魅力です。取り扱っている店が限られますが、一聴の価値はあると思います。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/new/index.html

書込番号：7208979

[L-509f使い]

みなさん（新たにこうメイパパさん、ルコアさん）
いろいろなアドバイスありがとうございます。

本日視聴用のCD-Rを持参し、仕事の帰りにiQ7とiQ9が
置いてある店にいってきました。

が、残念なことに他のお客さんが長い時間、小型ブック
シェルフを何台も視聴をしていたので結局眺めるのみで
諦めて帰宅しました。

また、明日以降立ち寄れる時間がある時に行ってみたいと
思います。

ＳＰケーブル：ベルデンSTUDIO718Mk2なども実物を
確認してきましたが、ケーブルはスピーカーの構成が
決まったところで考えたいと思います。
718よりさらに太い型番（72?）もありました。

また、店内で、LIVE映像・映画を流しながら5.1chを再生する
コーナーがありました。
サブウーファーがYAMAHAの15万円くらいのいくつか雑誌など
の賞を受賞していたものでした。
ウーファの音量を変更してみたりしましたが、大きめに
すると、やはりかなり違和感がありますね。
ボワボワした音がタイミングがずれているように聞こえ、
逆に邪魔になる感じ。
ウーファを導入するのであればこうメイパパさんの仰る通り
の設定が必要と感じました。

また、iQ7とiQ9の比較視聴が出来ましたら報告させて頂きます。

書込番号：7219011

[ルコア]

L-509f使いさん、こんばんわ。
SPケーブルは太すぎると、中高域の減衰したような音になります。（厳密にはケーブルの線材やケーブル構造も影響しますが・・・）
ベルデンではSTUDIO718Mk2辺りが低音の量感と中高域のバランスが取れる上限の太さだと思います。
ちなみに私はIQ9の低音側に極太OFCケーブル、中高音側に銀メッキOFCの細いケーブルという構成でバイワイヤ接続して、音色調整してます。但し、バイワイヤ接続は、満足いく組み合わせを見つけるまで試行錯誤（時間とお金）が必要です。

書込番号：7222646

[L-509f使い]

こんばんは、久しぶりの投稿になります。
そしてiQ7とiQ9の比較視聴をしてまいりました。

iQ7とiQ9の低音の違いについて
よく聞くとiQ9のほうが低音がきいているという感じでした。
（バスドラに意識を集中すると違いが分かる、、、）

今回の視聴ではiQシリーズ以外の他メーカのスピーカーも聞き、
自分の所有するiQ7を中心に切り替えて聞き比べました。
他のメーカに切り替えた時は大きく音色が変わったりしますので、
その変化と比較してiQ7→iQ9に切り替えた時はほぼ同じように聞こる
という印象が強かったのかもしれません。

iQ7からiQ9に買い換えるか、、、という判断は二者択一であるなら
iQ9にしますが、低音増強に伴う全体の音質向上を考えると、他の
方法もあるかもしないと思っています。

ムアディブさんから話のありました昔風のウーファの口径の大きい
スピーカーについて、、、アドバイス頂いてから実はパイオニアの
S-9500というスピーカを中古で安く購入しました。
（今まで使用していた20年以上前のパイオニアのシスコンのスピーカと
同時代の、かつ、同じメーカのフラッグシップ的？な製品であるため、
今回のオーディオ変更において必ず結果が出ると予想しました。）

結果として大正解で、低音の輪郭、量感も十分（逆に出すぎ？）、、、
いままで聞こえていなかった低音までも感じることが出来ました。
また、高音の伸びも抜群です。

さらに、まだここで報告していなかったのですが、iQ7を購入した
時から今まで使用していたスピーカーも同時に鳴らした時（A+B）が
音場が広がり、一番良い音と感じることができ、その状態で聞いて
いました。
今回、S-9500とiQ7の組み合わせも同様で、さらにS-9500はツーイーターと
スコーカーのレベルをスピーカー自体のアッテネータで最大から無音まで
調整できるので、極端な場合、中高音をiQ7に任せるような音作りができ
今、調整して楽しんでいます。

一番の驚きは、20年以上の歳月で、スピーカーにおいても技術進歩が当然
あるはずで、期待半分で購入した昔のスピーカが大変良い音を出している
ということでした。
たしか80年代あたりは日本のオーディオ産業も絶頂期で、メーカもコスト
度外視でしのぎを削っていたと何処かで聞いたりしましたので、その辺の
背景もあるのかもしれませんね。


ただ、S-9500、iQ7でそれぞれ単独で聞いた場合、例えばサックスなどの
音で生々しく聞こえたのはiQ7のほうでした。
S-9500のリボンツーイーターは高音が綺麗に伸びますが、iQ7の音の方が
良いと感じました。
その辺は技術の進歩の表れなのかもしれませんね。
今あるiQ7は大事にしたいと思っています。

以上、iQ7への低音についてみなさんにアドバイスを頂き、大変感謝して
おります。
スピーカーケーブルはアドバイスを頂きましたベルデンの718Mk2に交換
しました。他の部分についても今後の参考にさせて頂こうと思います。

今後ですが
ダイヤトーンの密閉型の締まった低音もどのようなものなのか気になって
いますが、この掲示板の趣旨とは違うと思っていますので、、、

この辺についてはレス不要と思っています。
繰り返しになりますが、ありがとうございました。

書込番号：7268913

[メガネゴリラ]

直置きはやめましょう。

書込番号：7314903

[脱優柔不断]

すみません、いまさらですが、私も同じような試聴がしたくお店を探しているのですが、なかなかみつかりません。よろしければ、どちらで試聴されたのか教えていただけませんでしょうか？当方東京近郊になります。恐れ入りますが、よろしくお願い致します。

書込番号：7583814

このスピーカーに合うAVアンプは？

[Southern Breeze]

６年前にAVｱﾝﾌﾟDENON AVC 1550、ｻﾗﾝﾄﾞSP B&W BM303、ｾﾝﾀｰSP　B&W LCR3を購入、ﾌﾛﾝﾄSPは以前より使っていたDIATONEという構成でｻﾗﾝﾄﾞを楽しんできました。この度DIATONEｽﾋﾟｰｶのｳｰﾊを破損してしまい、ﾌﾛﾝﾄSPとしてKEFiQ9を新しく購入しました。

さっそくケーブルを繋いで音を出したのですが、今一つ音がクリアでないような気がします。特にボーカルが。やはりこのスピーカの能力を引き出すためにはこのAVアンプでは力不足なのでしょうか。

もしお薦めのAVアンプがありましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：7121490

[MOCHACHIP]

ＩＱ９ユーザーです。
現在、ＡＶアンプをオンキョーＳＡ６０５、プリメインにラックスマン５５０Ａ�Uを使用しています。ＳＡ６０５でＩＱ９を使用すると音はかなり悪いです。映画等はまだ良いのですが、
音楽鑑賞には使えたものではないです。
ＡＶＣ１５５０は聞いたことは無いのですが、現行モデルのＳＡ６０５でその程度です。
サブ使用している１４年前のマランツＰＭ９０と比較しても比較にならないほど音は悪いです。（ＣＤを聞く場合）
以前この掲示板で教えて頂いたのですが、プリメインをフロントＳＰのパワーアンプとして使う方法で使用すると大幅な音質改善になります（サラウンド使用時のみ使用。音楽鑑賞時はプリメインのみで使用）
ＩＱ９は能率の良い鳴らしやすいスピーカーと思いますので、安めのプリメインアンプでも追加するとかなり良い音で鳴ると思いますよ。ＡＶＣ１５５０にフロントＳＰ用出力（ＲＣＡ）無かったらすいません。
ＡＶアンプを買い換えるとしてもかなり良いものでないとＩＱ９の良さが出ないような気がします。サブＳＰのＢ＆ＷＣＭ１に付け替えたときも同じ傾向です。プリメインのＰＭ９０クラスなら中古で３万円前後と思います。５万円〜６万円クラスＡＶアンプを新規購入して、フロントＳＰパワーアンプ用にプリメイン（メインアンプ入力があるもの）を追加するもひとつの手と思います。

書込番号：7121895

[Southern Breeze]

MOCHACHIPさん

返信ありがとうございました。オーディオの世界に疎いもので、AVアンプとステレオアンプを組み合わせて使うという方法を始めて知りました。他のクチコミを見てもこの方法で多くの人がサランドを楽しんでいることが今回解りました。少し研究してみたいと思います。

書込番号：7123672

マンションにて

[Turkishgold]

初めて書き込みを致します。初心者なのでとんでもない質問などとなるかと思いますが、
ご容赦をお願い致します。

現在マンションに住んでおりまして、Living（フローリング11畳）
にAudioのシステムを組もうと考えております。
購入しようとしているのは下記の通りです。

アンプ：LUXMAN L-505u
スピーカー：KEF IQ9
CDプレイヤー：SOULNOTE sa1.0

先日IQ9を視聴してきたのですが、大変気に入りました。ただ予想以上に大きかったです。
こちらのシステムにて音を鳴らしたとして（常識の範囲内の音量）、マンションにて
近所に迷惑にはならないでしょうか（低音など）
スピーカーが部屋の大きさに対して大きすぎるのではないかと懸念しております。
もし大きすぎると言うのであればKEFならどのくらいのものがいいでしょうか。

お手数をお掛け致しますが、アドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：7040365

[元・副会長]

　六畳間にiQ9を置いているユーザーもいるようですので、フローリング11畳というのは十分広いと思います。ただし、いくら部屋が広くても他の家具との兼ね合いや、ユーザーの「部屋の使い方」によって「iQ9は大きすぎる」と感じる向きもあるでしょう。これは我々外野が口を出す話ではありません。もっとも、コンパクト型のスピーカーにすると、少なくとも低域の量感についてはiQ9みたいなフロアスタンド型に一歩譲るのは仕方のないところです。

＞近所に迷惑にはならないでしょうか（低音など）

　それは、どういう機器を使うかということよりも、マンションの構造がどうなっているかが問題ではないでしょうか。壁や床が薄手だと、たとえ安物のラジカセを鳴らしても近所迷惑になります。

　ご近所に頼んで、隣あるいは上の階でテレビなどを大きめの音量で鳴らしてもらい「この程度の音量ならばどう響くか」ということを検証するのもいいかもしれません。もちろんピュア・オーディオ機器とは勝手が違いますけど、いちおうの指針にはなるでしょう。

書込番号：7042160

[Turkishgold]

元・副会長殿

ご返信ありがとうございます。
確かに仰られる通りで、部屋の大きさというより家具の配置、量などに依存しますね。
また近所への音に関してもマンションの構造になるというのも納得です。
そちらに関しては確認後の購入と致します。

また、質問なのですが上記構成にてロックを聴くには適しているでしょうか。
ロック8割、ジャズ1割、テクノ1割の割合にて音楽を聞いております。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：7042188

[元・副会長]

＞上記構成にてロックを聴くには適しているでしょうか。

　ロック中心で聴くということならば、私ならばKLIPSCHのRF-82かJBLの4312D、あるいは他のジャンルも少しは聴く場合はMONITOR AUDIOのSilver RS6などを選びます。

　同じKEFのiQ3をサブ・システムとして所有していますが、流している音楽はジャズ5割、クラシック（小編成のもの）3割、残り2割がロックを含むポップスです。iQシリーズはロックをギンギンに鳴らすには向いていないと「私は」思います。

　しかし、これはあくまでも「私の」（あてにならない ^^;）感想です。世の中にはKEFよりマッタリしたTANNOYでヘヴィメタルを鳴らして満足しているリスナーだっていますし、JBLのような温度感の高い（汗臭い？）サウンドより、欧州製スピーカーでスマートかつ滑らかにロックサウンドを楽しみたい層も存在するでしょう。トピ主さんがiQ9で鳴らすロックを気に入られたのならオッケーです。オーディオはしょせん「個人的な」趣味ですから、それでいいのです。

書込番号：7042984

[Turkishgold]

元・副会長殿

ご返信ありがとうございます。
MONITOR AUDIOのSilver RS6を調べましたが、よさそうですね。
実際に3つのスピーカーともに耳で聞いてみます。

また、この3つと私の選んだアンプ、プレイヤーで問題ないでしょうか。
元・副会長殿のご意見をお聞きしたいです。

将来的にはAVアンプも購入して5.1などにもっていこと思っております。
どうも最初の質問から脱線してきておりますが・・・・。

お手数をお掛け致しますが、宜しくお願い致します。

書込番号：7044513

[ムアディブ]

ブリティッシュロックとか、トランス等ヨーロッパものはヨーロッパのSPが合う気がしますね。

アメリカものならBOSEとか?

書込番号：7045823

[元・副会長]

　LUXMAN L-505uは試聴したことがありません。同社の製品は、昔はまったりした印象だったのですが、近年アキュレートな方向に振られているとの話も聞きますし、試聴して気に入ったらOKだと思います。

　ほかに候補をあげるとすると、iQシリーズやJBLとは相性が良いDENONのPMA-2000AE、フラット指向のONKYOのA-1VL、クールな印象のPRIMAREのI21などです。

　また、CDプレーヤーにSOULNOTEのsc1.0を想定されているならば、ついでにアンプは同社のda1.0にするという手もあります。そうなると総額が高くつくように思われますが、スピーカーにB&WのCM1を持ってくると予算内に収まるのではないでしょうか（専用スタンドが必須ですけど）。このスピーカーはペア10万円強ながら、アンプに相当駆動力の高いものを持ってこなければ上手く鳴りません。da1.0とのペアは、通常「ソツがないけど大人しい」と言われるCM1の定評を打ち破る、明るく闊達なパフォーマンスを見せます。ミニサイズなのでフロアタイプのような圧迫感もありません。バスレフポートが後方に開いているのである程度壁から離すようなセッティングが必要ですが、11畳の広さならばそれも可能でしょう。

書込番号：7046264

[MOCHACHIP]

ラックスマン５５０Ａ�Uと�@Ｑ９とサブでＣＭ１を使用してます。
５０５ｕも視聴してます。
いろいろなジャンル聞きますが、�@Ｑ９と５０５の相性は自分は良いと思います。
ＢＯＳＥ（現在押し入れ）は持ってますが、ＪＢＬとかは所有したことないので
個人的感想ということで。。。
ちなみに�@Ｑ９とＣＭ１でしたら私は�@Ｑ９をお勧めします。

書込番号：7047852

[Turkishgold]

ムアディブ殿

ご返信ありがとうございます。
ヨーロッパ物スピーカーはヨーロッパの音楽に合うんではないかと
いう事ですね。アメリカのロックをよく聴くんですよね、私・・。
参考にさせて頂きます。


元・副会長殿

ご返信ありがとうございます。
SOULNOTEで揃える手もありそうですね。
こちらはデジタルアンプになるのでしょうか。

CM1も検討してみようと思っております。
コストパフォーマンス高そうですね。
ただスタンドが必要など、トールタイプの物に比べてセッティング等が
むずかしそうな気が・・・

OCHACHIP殿

ご返信ありがとうございます。
Luxmanは見た目も気に入っております。
IQ9は実際に聞いて気にいってるんですよね。
ただロックを聴いた訳ではないです。ジャズでした。


初めてのAudioという事で非常に悩んでおります。
ただこの考えている時間が非常に楽しいですね。
Nirvanaを気持ちよく聴きたいです。

書込番号：7050306

ポータブルオーディオプレイヤーとの接続

[yndi]

はじめまして。
いつも大変参考にさせていただいております。

先日このスピーカーを格安にて譲ってもらったのですが、当方自宅で今までオーディオシステムを構築したことがなく、知識がありません。
KENWOODのポータブルオーディオプレイヤーのHD60GD9ECを外出時利用しておりまして、できればこれをそのまま自宅でもプレイヤーとして使いたいと思っています。

このプレイヤーとスピーカーを繋ぐ際、アンプやケーブルはどのようなものを使ったらよいのでしょうか？
変換アダプタ等必要であれば、こちらもオススメのものがあれば教えてもらいたいです。
現段階では、アンプは相性のよさそうなDENONの2000AEの購入を検討しています。

どなたか、ご教授頂ければ幸いです。
恐縮ではございますが、宜しくお願い致します。

書込番号：6990480

[らすP]

このプレーヤーは高音質で評価が高いと
聞いておりますが、ヘッドフォン端子からピュア
オーディオアンプのアナログ入力に接続すると、一応
音は出るものの、インピーダンスがミスマッチとなります。
つまり、高域低域のレンジが狭まったり、へんな
ピークが加わる恐れがあります。（自分もMDポータブルの
出力をアンプに繋ぐと音がよくありません）
もちろん、iQ9とか2000AEを使用するグレードが前提のお話です。

ケンウッドはシステムオーディオとのインターフェース
を用意しているようですので、KA-S10などのアンプを
中心に考えたほうが良いように思います。それにiQ9を
つなげるとどんな音になるのかは、想像できません（笑）

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd60gd9/option.html

書込番号：6990665

[元・副会長]

　本来ならばUSBホスト機能を搭載したアンプに接続するのでしょうけど、PMA-2000AEはカバーしていません。USB入力端子を装備したPIONEERのA-A9あたりをもってくる手もありますが、イヤホンジャックからアンプのAUX端子に接続する方法が一般的ではないでしょうか。

　接続には、以下のようなケーブルが必要になります（RCA×2 ⇔ ステレオミニケーブル）。
http://www.saec-com.co.jp/product/c_stereo/mm_803.html
http://www.procable.jp/products/ipod.html
http://joshinweb.jp/av/307/4951035029978.html
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/01_01_06/OTC07/

　ちなみに私は上記のようなケーブルを使ってiPodとアンプを接続しております（ただし、非・圧縮でもCDプレーヤーからの音にとても及ばないのは辛いところですが ^^;）。

　蛇足ですが、KEFのスピーカーは高域にクセや強調感のあるケーブルを繋ぐとキンキンした音になります。その意味で、よく店頭で扱っているオーディオテクニカやオルトフォンのケーブルは避けた方が良いです。

書込番号：6992017

[yndi]

らすPさん

ご返信ありがとうございます。
やはり一筋縄ではいかないのですね。
ご紹介して下さったアンプはチェックしていたのですが、スピーカーとグレードのバランスがとれてなさすぎるのではないかという懸念がありました。
私の性格上、どうせ欲をだして上位のものがほしくなるだろうと思いまして…。
こういったアンプはあまり他にないものなのでしょうか。

書込番号：6993836

[yndi]

元副会長さん

ご返信ありがとうございます。
同じようにポータブルオーディオプレイヤーをご使用されているということで、とてもありがたいです（笑）
やはりプレイヤーは代用しきれないんですね。とりあえず、予算の問題もありますので検討してみます。
先日ヨドバシでTA-DA3200ESというアンプをオススメしていただいたので、元・副会長さんの挙げて下さったものと合わせ、そちらも検討してみたいと思っています。AVアンプなのですが、オーディオ雑誌で同価格帯のベストバイに満点で選ばれた機種だと聞きました。

ケーブルもありがとうございます。今のところは、ヘッドフォンアンプとポータブルオーディオプレイヤーの接続に利用しているmogami2534を検討しています。

書込番号：6993888