購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年11月17日 12:40 |
![]() |
2 | 9 | 2007年10月19日 05:53 |
![]() |
1 | 12 | 2007年9月4日 23:07 |
![]() |
2 | 8 | 2007年8月10日 12:20 |
![]() |
0 | 3 | 2007年7月25日 21:52 |
![]() |
0 | 2 | 2007年7月23日 15:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
いつも大変参考にさせていただいております。
先日このスピーカーを格安にて譲ってもらったのですが、当方自宅で今までオーディオシステムを構築したことがなく、知識がありません。
KENWOODのポータブルオーディオプレイヤーのHD60GD9ECを外出時利用しておりまして、できればこれをそのまま自宅でもプレイヤーとして使いたいと思っています。
このプレイヤーとスピーカーを繋ぐ際、アンプやケーブルはどのようなものを使ったらよいのでしょうか?
変換アダプタ等必要であれば、こちらもオススメのものがあれば教えてもらいたいです。
現段階では、アンプは相性のよさそうなDENONの2000AEの購入を検討しています。
どなたか、ご教授頂ければ幸いです。
恐縮ではございますが、宜しくお願い致します。
0点

このプレーヤーは高音質で評価が高いと
聞いておりますが、ヘッドフォン端子からピュア
オーディオアンプのアナログ入力に接続すると、一応
音は出るものの、インピーダンスがミスマッチとなります。
つまり、高域低域のレンジが狭まったり、へんな
ピークが加わる恐れがあります。(自分もMDポータブルの
出力をアンプに繋ぐと音がよくありません)
もちろん、iQ9とか2000AEを使用するグレードが前提のお話です。
ケンウッドはシステムオーディオとのインターフェース
を用意しているようですので、KA-S10などのアンプを
中心に考えたほうが良いように思います。それにiQ9を
つなげるとどんな音になるのかは、想像できません(笑)
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/hd60gd9/option.html
書込番号:6990665
0点

本来ならばUSBホスト機能を搭載したアンプに接続するのでしょうけど、PMA-2000AEはカバーしていません。USB入力端子を装備したPIONEERのA-A9あたりをもってくる手もありますが、イヤホンジャックからアンプのAUX端子に接続する方法が一般的ではないでしょうか。
接続には、以下のようなケーブルが必要になります(RCA×2 ⇔ ステレオミニケーブル)。
http://www.saec-com.co.jp/product/c_stereo/mm_803.html
http://www.procable.jp/products/ipod.html
http://joshinweb.jp/av/307/4951035029978.html
http://6819.teacup.com/cablesha/shop/01_01_06/OTC07/
ちなみに私は上記のようなケーブルを使ってiPodとアンプを接続しております(ただし、非・圧縮でもCDプレーヤーからの音にとても及ばないのは辛いところですが ^^;)。
蛇足ですが、KEFのスピーカーは高域にクセや強調感のあるケーブルを繋ぐとキンキンした音になります。その意味で、よく店頭で扱っているオーディオテクニカやオルトフォンのケーブルは避けた方が良いです。
書込番号:6992017
0点

らすPさん
ご返信ありがとうございます。
やはり一筋縄ではいかないのですね。
ご紹介して下さったアンプはチェックしていたのですが、スピーカーとグレードのバランスがとれてなさすぎるのではないかという懸念がありました。
私の性格上、どうせ欲をだして上位のものがほしくなるだろうと思いまして…。
こういったアンプはあまり他にないものなのでしょうか。
書込番号:6993836
0点

元副会長さん
ご返信ありがとうございます。
同じようにポータブルオーディオプレイヤーをご使用されているということで、とてもありがたいです(笑)
やはりプレイヤーは代用しきれないんですね。とりあえず、予算の問題もありますので検討してみます。
先日ヨドバシでTA-DA3200ESというアンプをオススメしていただいたので、元・副会長さんの挙げて下さったものと合わせ、そちらも検討してみたいと思っています。AVアンプなのですが、オーディオ雑誌で同価格帯のベストバイに満点で選ばれた機種だと聞きました。
ケーブルもありがとうございます。今のところは、ヘッドフォンアンプとポータブルオーディオプレイヤーの接続に利用しているmogami2534を検討しています。
書込番号:6993888
0点



私は今からホームシアターを作ろうと思っています。
オーディオ初心者です。
まず一番よく聞くのはJpopでEXILEをよく聞きます。
まだアンプも何も揃えていない状態なのですが、このスピーカーはjpop向きでしょうか?
また合わせるAVアンプはどれがいいとかはありますか?
将来的にBDプレイヤーの導入も考えていて、プロジェクターもつけようと考えています。
7.1チャンネルにしてJPOPミュージシャンのライブDVDを生のライブのような感覚で聞きたいと思っています。
その為には、このスピーカーでは役不足でしょうか?
あとDVDプレイヤーによって全然画像の綺麗さ、音質の良さは変わってくるのでしょうか?
JPOP<LIVE DVD>向けのお勧めのスピーカー・アンプ・プレイヤーがあれば教えてください。
全くといっていいほど、知識はありません…
詳しい方のアドバイスをお願いいたします^^
0点

俺もここでのアドバイスはとても役にたちました。しかし、私の結論から言って、一番よい方法は、まず、アンプの値段設定をして、その値段に該当するものは全てそのスピーカーで試聴することですね。
書込番号:6875962
0点

ラフセーフさん
早速のアドバイスありがとうございます。
まずは価格設定なのですが
アンプ 20万円
フロントスピーカー<2本> 25万円
センタースピーカー 10万円
サイド 15万円
リア 15万円
ウーファー 10万円
プレイヤー 10万円
としています。
この価格帯でお勧めの商品、世間的に評価の高い物を教えて頂きたいです。
私が一番求めているのは、ボーカルの声です!
声がクリアーに聞こえて、それなりの芯のあるものを求めています。
書込番号:6875979
0点

うほほ、結構予算ありますな。
入門クラスでなくても良さそうです。
>アンプ 20万円
>フロントスピーカー<2本> 25万円
>センタースピーカー 10万円
>サイド 15万円
>リア 15万円
アンプ+スピーカーで85万ですな。
>ウーファー 10万円
スーパーウーファーのことなら、これだと音質のバランス取れないかも。
>プレイヤー 10万円
何プレイヤー? DVDかな?
>私が一番求めているのは、ボーカルの声です!
>声がクリアーに聞こえて、それなりの芯のあるものを求めています。
経験的に、こういう要望だと、ほぼなんでもアリです。(^_^;
クリアーってのは人によって違います。
iQはストレートなんで、聞いてみていいと思ったならそれでいいと思いますが、低音緩めなのでモッコモコに低音が入ったソースだと響きまくるかもしれません。
ヴォーカルの音が張り出すのは、DALIとかBOSEとかB&W(800系)かなと思います。値段帯からするとDALIかな? BOSEはトールボーイないし。
どちらもJPOPは楽しいと思いますが、AVEX系の圧縮が強くかかった音源ならオーバースペックかもしれません。(圧縮が強いと、そもそもソースにエネルギー感や芯がなくなっている)
スーパーウーファーは、分譲クラスのマンションでも躯体を振動させてしまいますので、一軒家以外では使えないと思っていいです(クラシックだけなら構いませんが)。そこがクリアできるなら、SPとセットになってるのを買っておけばいいかなと思います。
アンプは、dts-HD対応を考えるとほとんど選択肢がありませんが、元気のいい音が好きならDENONの3808は評判いいですね。無難に何でも鳴らすのはONKYO。アルト系中心のフワッとした音作りなのがヤマハです。フロントに20万円/pairのクラスを持ってくるなら、アンプは30万くらいの予算の方がいいかもしれません。いずれにしても、SPを鳴らしきれているかの確認はしましょう。
DVDプレイヤーは、10万ならDENONの3930位しか選択肢はなさそうですが、アンプにパイオニアを持ってくるならiLinkに対応してないので注意が必要です。
DVDの画質については、いいものはいいです。(笑
一番のお勧めはDENONのDVD-A1XVAで、3930と比較してi/p変換の精度や解像感、ノイズ感の少なさは変わらないのですが、立体感が違います。ライブ映像などでカメラが引いたりパーンしたときの臨場感が違ってきます。もちろん、音も一段上です。が、これは21万を越えます。
BD系を考えてるなら、今の旬はレコーダーですが、最近のレコーダーはそこそこのアップスケーリング能力も持ち合わせてます。HQVのチップを使ってるものから選べばそこそこの性能は得られると思います。
PS3もいいらしいですけどアニメにチューンしてるとのことです。
書込番号:6876488
1点

ムアディブさん
すごく詳しい内容でとてもわかりやすかったです。
ありがとうございます。
スーパーウーファーとはどのような物なのでしょうか??
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/2312000027917/
このウーファーはスーパーの部類に入るのでしょうか?
家は一戸建てなのでスーパーのほうが名前からして欲しいのですが…笑
プレイヤーはDVDプレイヤーで10万円まで出そうと思っています。
アンプはDENONの3808にしようと思っています。
このアンプで、IQ9のスピーカーの性能を発揮させることは可能でしょうか??
7.1チャンネルをIQ9をフロントに持ってくる構成で組めば、どのようなスピーカーをサイドに置いたほうが宜しいでしょうか?
メーカーを統一してIQ5をリアとサイドに持ってくればいいのでしょうか?
あと一番大事な事なのですが、このくらいの予算で生でライブを聞いているようなルームにはできるのでしょうか?
質問ばかりですみません…
よろしくお願いいたします^^
書込番号:6877291
0点

> 私が一番求めているのは、ボーカルの声です!
> 声がクリアーに聞こえて、それなりの芯のあるものを求めています。
スピーカーは大きく分けると、トールボーイ型とブックシェルフ型があります。iQ9 はトールボーイになります。設置などはトールボーイのほうが楽ですが、取り回しはブックシェルフのほうが便利です。たとえば、スピーカーの高さを低くしたい、などの場合、トールボーイだと物理的に不可能です。
ボーカル重視だと、口と同様に音が一点から出るブックシェルフのほうが向いていると個人的には思っています。
> あとDVDプレイヤーによって全然画像の綺麗さ、音質の良さは変わってくるのでしょうか?
DVDプレイヤーは、今なら機種による違いはほとんどないと思ったほうが良いです。せいぜい(映像端子としての) HDMI 端子があるかどうか程度です。
EXILE はどうなのかは良く知りませんが、ライブDVDだと画質がフィルム調(動きが荒く残像がある感じになって、いかにもああライブだなという感じの画質)になっているものも多く、そのために垂直解像度が犠牲になっていて、DVDの画質云々を論じる以前のものであるものも多いです。
1万円位のでも良いと思います。HDMI が付けばもっと高いのかもしれませんが。
> このウーファーはスーパーの部類に入るのでしょうか?
> 家は一戸建てなのでスーパーのほうが名前からして欲しいのですが…笑
スーパーウーファーとサブウーファーは同じものです。サブウーファーのほうが普通の呼び方です。スーパーウーファーと言っても通じることがほとんどですが。
> あと一番大事な事なのですが、このくらいの予算で生でライブを聞いているようなルームにはできるのでしょうか?
いきなり高いお金を出すのはもったいないと思います。また、オーディオはパソコンに比べれば陳腐化の速度は遅いとは思いますが、それでも10年も経てば古くなります。アンプなどはあっという間に時代遅れになるでしょう。10年後や5年後に買い換えることを予定して資金計画を立てられたほうが良いと思います。
オーディオはサラウンドならば一式20万円も出せばそこそこのものが手に入ります。それを超える金額を投入してもリターンはそれほど比例しません。そもそも、人によって満足する音質のレベルに差があるため、馬の耳に念仏、というわけではありませんが、あまり高いものを買っても無駄になる恐れもあります。最初は安いもので良いと思います。
書込番号:6877884
1点

こんばんは,アンプに3808,フロント=iQ9,リアiQ3,センターiQ2C,サブウーハーPSW2500でポップスやクラシックを視聴しています。アンプのサラウンドモードの ロックアリーナやスーパースタジアムではヴォーカルが遠くに聞こえてスタジアム場外の様な感じです。iQ9のみで視聴ポイントをSPの後方2〜3mの SP間中心位置で聴く(ふざけているのではありません,家が古い和様式で食事時に障子戸を開けてその位置で聴いています)と豊かな臨場感(奥行き)で聞こえます。クラシックはクラシックコンサートモードで良い感じです。
書込番号:6877972
0点

ばうさん
レスありがとうございます。
ブックシェルタイプの方がお勧めなんですね…
個人的には、テレビの横にトールボーイを置きたいと思っています<デザイン的に>
私の性格なのですが、すぐに飽きてしまうという最大の欠点があります…
まずは100万円ほどで全てを揃えて、5年後にでも全てを入れ替えようと思っています。
その時には、知識もそれなりには身についていると思うので高価なスピーカーを購入したいと思っています。
サブウーファーのことをスーパーウーファーと言うんですね。
知りませんでした…
色々と教えいただきありがとうございます。
ロフィシェルさん
もう私がしたいと思っていることを実践されているので、すごく説得力があります。
今の状態で、不満などはありますか?
お願いいたします。
書込番号:6878452
0点

3808ですが中音量程度,2時間位の使用はではそれ程,熱くなりません。オンキョー905などはとても熱くなるとのスレを見ました(熱くなるのが良くないとは思いませんが)。これから3808のサラウンドモードでのヴォーカルが近くに聞こえる設定やインターネット接続,USBメモリでのMP3再生などで遊んで見たいと思います。さて,iQ9ですがポップス再生ではエージング完了前でも良い感じで鳴ると思います。なお,iQ9,3などはメイドインチャイナのシールが貼ってありましたが,イギリスで最終組立まで実施した場合,何割増しの価格になるのか知りたいです。
書込番号:6878656
0点

AVアンプ3808ですと2chプリメインアンプ6〜8万円クラス相当だと思います。Qシリーズかアメリカ系のJBL,クリプシュなどを視聴したらいかがでしょうか。私の調べた範囲では他の20万円以下クラス,ヨーロッパ系SPでは2chプリメインアンプで15万円以上が妥当である機種が多いそうです。iQ9でも6万円クラス2chプリメインアンプ+ラフなセッティング(1m150円位のカナレ製SPケーブル)で良い音が出ていまうので,他の機器を揃える,セッティングをしっかり行うのは追々でも良いかと思います。
書込番号:6882089
0点



現在IQ5を使用しています。
ボーカルなどもクリアでまあまあ気に入っていますが、
もう少し低音もほしくなってきました。
そこで、IQ9かIQ7であれば、今の音の傾向にも近いと思うので、
買い替えを検討しています。
ただ、IQ9は低音の処理がうまくできないと、低音過多になりすぎる
とのことですが、マニュアルに「低音減衰用の配線」があるということを聞きました。
この配線を試された方いらっしゃいますか?
もし効果があるのなら、IQ9を購入し、低音の処理をうまくできない場合は、
この配線で何とかしたいと思うのですが。
どうかよろしくお願いいたします。
0点

こんにちは
ちょっと贅沢な悩みですね、低音を減衰させるSPへの配線は、バイワイヤリングにして低音用のケーブルを0.75か0.5スケアの細い線を使ってみてはどうでしょう。
ボクの場合は反対に低音用が太いですが。(iQ9ではありませんが)
書込番号:6707144
0点

先週、iQ9買いました。いまのところ普通に配線して、低音が強調されることもなく
非常にバランスの良くクリアで綺麗な音が出てます。
私はどちらかというと低音出すぎは嫌いなほうなので、配線で処理しなくても大丈夫だと
思うのですが。。。
部屋は14畳ぐらいのフローリングに絨毯。クリプトンのオーディオボードにスパイクとスパイク受け使ってます。小型スピーカー(一本8kg)からの買い替えでした。
iQ5からだと差は少ないかもしれませんが、かなり良いスピーカーだと思います。
書込番号:6707272
0点

bono2さん 今日は 今年の7月にKEF Q5からこのIQ9に切り替え現在使用中です。
私の購入理由も同じで低音が欲しかったのです。
>マニュアルに「低音減衰用の配線」があるということを聞きました。
この方法の前に何点か質問があります。
現在このIQ5の置き場所ですがどのような場所、例えば畳とかフローリングとか?
スピーカーの下に何かベースみたいなもの敷いていますか?
スピーカーコードはシングル、バイワイヤーどちらですか?
又このIQ9の低音に一番 (自分では一番と思ってます) 影響力があるのは
スピーカーと真後ろの壁からの距離です。
どの位とれそうですか?
スピーカーのセッテイングが一番影響、特にこのIQ9の場合ラフなセッテイングでも
音はそこそこ出てしまいますが、低音に関してはかなり難敵です。
IQ9の板でもこの低音に関する質問が多かったですね。
書込番号:6707314
0点

MOCHACHIPさんとダブってしまったようですがbono2さん今年の7月にこのIQ5を買われ
その時のスレで
>IQ5は背が低いため、ツイータの位置が耳の高さに来るように、コンクリートのブロックを敷いて、その上に載せてみました。
現在もこのスタイルでしょうか?IQ9とIQ5背の高さ約3cm弱IQ9の方が背が高いですね。
ブロックを止めてオーディオボード、価格の面で問題があれば人造大理石等もありますので
こちらの方がベターだとは思います。
Q5からIQ9に変えた時低音増強になる!と思っていましたが確かに低音が変わりました。
変わりましたが増強というより質の方の変化の方が大きかった。IQ9によりサウンドステージ
の広がり、奥行きの深さも出てきてその結果Wウーハーの威力と言う感じです。
それにはセッテングが一番、そしてアクセサリー等の吟味だと思います。
決して贅沢な悩みではなく真摯に追い込んでいけばこう言う悩み当然です。
できましたらもう一度、自分のシステム、設置を含め再検討してから
次のステップに進まれる事を望みます。
書込番号:6707462
1点

みなさん、こんばんは
早速のレスありがとうございます。
satoakichanさんが以前のスレを引用してくださったように、
現在も、コンクリートのブロックを敷いて、その上に載せています。
正確には、フローリングの上にフローリングが傷つかないように、
合板を1枚敷いて、その上にコンクリートのブロックを置き、
その上にスパイクでIQ5を置いています。
IQ9を購入後も、耳の高さに合うようにオーディオボードや人造大理石などで
調整したいと思います。この場合、コンクリートのブロックは避けた方がよいでしょうか?
さて、後ろの壁と横の壁までの距離ですが、後ろまでは10〜15cmくらい、左のスピーカーは、横の壁にほとんどぴったりくっついています。スピーカーとスピーカーの間は背の高いオーディオボードが挟まっています。
従って、両方のスピーカともほとんど壁と壁の間に挟まれるような感じです。
satoakichanさんが「IQ9の低音に一番 (自分では一番と思ってます) 影響力があるのは
スピーカーと真後ろの壁からの距離です。」とおっしゃているように、私も大変心配しています。
まあ、実際に設置して音を出してみないことにはなんともいえませんが、
こんな状況だと、ダクトをふさいで低音を減らせばなんとかなるものでしょうか?
MOCHACHIPさんはバランスのよい音が出ているようなので、僕もなんとかなるとうれしいのですが。
書込番号:6708636
0点

bono2さん こんばんは もう何点か質問いいですか?
>合板を1枚敷いて、その上にコンクリートのブロックを置き、
その上にスパイクでIQ5を置いています。
この配置でフローリングからスパイクの先端まで何cm位の高さになっているのですか?
つまりフローリングからどの位の高さにスピーカーが設置されてるか。
それと現状でIQ5低音ぼんつきぎみ (しまりがなくボアンボアンとした感じ) にはなっては
いませんか?
できましたら教えて欲しいのですが!
書込番号:6709020
0点

satoakichanさん レスありがとうございます。
床からスパイクの先まではだいたい12cmくらいです。
現状では、低音はボンつき気味ではありません。
量感はありませんが、多少芯のある鳴り方をしています。
書込番号:6709087
0点

bono2さん
>床からスパイクの先まではだいたい12cmくらいです。
この位置で耳の高さが丁度と言う事ですね、そして多少芯のある鳴り方をしていると
言う事。後ろの壁から距離がとれてはいませんが芯のある鳴り方をしていると言う事は
高さを少しとっているのが効いているかもしれません。
>MOCHACHIPさんはバランスのよい音が出ているようなので、僕もなんとかなるとうれしいのですが。
もう既に気持ちはIQ9購入に傾いている!?(^_^)/~
できればブロックは?ですがスピーカー迄高さ12cm IQ9導入なら約9cmの高さの調整
しょうがないかな?ただオーディオボード、人造大理石、スパイク受け等導入すれば
9cmの調整はできそうですが、又新たな出費がかさみます。
でもあれやこれや心配ばかりしても先に進みませんね。大変無責任な表現になってしまい
ますが、導入後でもとれる方法として今迄の対策も頭に入れていただければいいのでは
ないかと思いますが如何ですか?
スピーカー本来のクオリティーについては音楽之友社発刊のSTEREO 9月号のQ&A149ページにも載っており、又この口コミにでている通りCPの高いいいスピーカーだと思います。
書込番号:6709277
0点

私のiQ9は壁から35センチ(後ろと左右)ぐらい離れていました。
付属スポンジでバスレフダクト塞ぐと低音の量は減りますね(試してみました)。
壁との間に吸音材とかいれても多少改善されるかもしれないですね。
横が駄目なら少し前に出すだけでもだいぶ違うかもしれません。
オーディオボードが納品されるまでの3日間は床にソルボセインのインシュレーターかませて
直接置いていたのですが、オーディオボードにしたら低音はだいぶすっきりしましたよ。(もちろん低音以外も良くなりました)他のスピーカーでブロック試したことありますが、専用のオーディオボードのほうが良いと思います。昔、ステレオ誌に載っていた対策重量級ブロック?みたいのなら違うかもしれません。
ちなみに私が使っているのはクリプトンAB1000です。
書込番号:6709835
0点

みなさんこんばんは
satoakichanさん
実は、僕もSTEREO 9月号のQ&Aを読みました。
あの記事は、IQ9とIQ7で迷っている僕には、とても参考になりました。
というか、あの記事を読んで、大きくIQ9に傾きました。
雑誌の力って怖いですね。
>もう既に気持ちはIQ9購入に傾いている!?(^_^)/
実は、昨日、視聴した結果IQ9に決めてしまいました。
届くのが楽しみです。
MOCHACHIPさん
横と後ろに十分なスペースがないので、ダクトをふさいだりして低音を調節してみます。
また、場合によっては、オーディオボードも試してみたいと思います。
ありがとうございました。
届きましたら、インプレをあげさせていただこうと思います。
あるいは、また、この場をお借りしてご相談をお願いするかもしれません。
みなさま、よろしくお願いいたします。
書込番号:6713157
0点

bono2さん IQ9購入おめでとうございます!
9月2日にスレあげてから翌日購入 正に速攻(^^)/~~~
>届きましたら、インプレをあげさせていただこうと思います。
あるいは、また、この場をお借りしてご相談をお願いするかもしれません。
お待ちしております、楽しみ (新たなる挑戦の始まり?) ですね。
書込番号:6714263
0点

こんばんわ。IQ9使いの核二と申します。
私見ですが、コンクリートブロックは低音を濁らせます。
低音を引き締めつつ、音質を上げるには、オーディオボードや
人造大理石をスピーカー台に使われた方が宜しいです。
書込番号:6716932
0点



予算20万ほどでスピーカー購入を検討しております。
アンプをDENON PMA-2000AEとして
iQ9が最終候補に上がっていたのですが
最近、DYNAUDIO Audience 62と出会ってから気持ちが揺らいでおります。
後者はピアノや弦楽器 マリンバなどの打楽器がとても生々しく
低域も結構出ていて 私的にはかなり好みのサウンドが聴けました。
ただしアンプはDENONよりもATOLL(IN100)のほうがよさそうです。
この価格帯のトールボーイスピーカーを購入される際に
Dynaudioの製品を視聴・比較された方がおりましたら御意見をお聞かせいただけるとうれしいです。
ATOLLも含め、アンプとの組み合わせについても、お詳しい方がいらっしゃいましたらお話を聞かせてください。宜しくお願いいたします。
0点

>アンプをDENON PMA-2000AEとして・・・
>アンプはDENONよりもATOLL(IN100)のほうがよさそうです
アンプを先に決めてしまうのが理解に苦しむところです。
スピーカが音の大半を決めてしまいますので、まず好みの音のする
スピーカーから決めるべきかと思います。
DYNAUDIOが気になるとのことですが、私もこのメーカーのスピーカーは
使っています。
確かにこのメーカーの製品は良いとは思いますが、DYNAUDIOはアンプを
選ぶことで有名なスピーカーです。
お店でも、DYNAUDIOのスピーカーを良い音で鳴らしているところは
そう多くありません。
AUDIENCE62はそれほどアンプに気を使わない方ですが、それでも
実力を発揮させようと思うと何でも良いと言う分けにはいきません。
きちんと鳴らせればクラスを超えた音で鳴ると思いますが、アンプも
それなりのクラスのものが必要です。
個人的にはiQ9ならばPMA-2000AEでも否定はしませんが、AUDIENCE62であれば
候補のアンプよりもっと上のクラスのアンプを選びます。
まずは、色々なスピーカーを実際に聴いて決めてから、それを満足な音で
鳴らせるアンプを選ばれることをお勧めします。
書込番号:6620088
2点

ディナを最高に鳴らすならchordで決まりでしょう。
但し高くて手が出ませんけどね。
書込番号:6620856
0点

返信ありがとうございます。
■ umanomimi様
>アンプを先に決めてしまうのが理解に苦しむところです。
>スピーカが音の大半を決めてしまいますので、まず好みの音のする
>スピーカーから決めるべきかと思います。
アンプを先に決めてしまうのが理解に苦しむとのことですが、
アンプを先に決めたとは一言も申し上げてはおりませんが…。
>お店でも、DYNAUDIOのスピーカーを良い音で鳴らしているところは
>そう多くありません。
ビックカメラ藤沢店のオーディオコーナー内、特設ブースでの出会いでした。
50代半ばの、やたらと専門的なスタッフの方に声をかけられてDYNAUDIOの視聴に至ったのですが
連日視聴を繰り返していたKEF iQ9、B&W CM7、JBL 4312Dに比べて
非常の好みの音が出るスピーカーだなと感じました。
このときのアンプはATOLL IN50でしたが、これでスピーカーの性能が十分に引き出せていないとしたら
私にとっては大変衝撃的です。
>確かにこのメーカーの製品は良いとは思いますが、DYNAUDIOはアンプを
>選ぶことで有名なスピーカーです。
このうわさは確認していたので、スタッフの方に質問してみたところ
「そんなことはないんです」と一蹴されてしまいました。
アンプの特性や構造を正しく理解していれば
十分使いこなせるとのお話でした。
ちなみに当方、およそ12畳の部屋で使用する予定です。
>アンプもそれなりのクラスのものが必要です。
具体的に教えていただけるととても助かります。
しかしながら、予算が限られているのも事実でございます。
オーディオ選びには妥協が存在しないものと仮定し(それは経済的側面を含めて)
色々なアンプを試して最も良いと感じるものを見つける行為を追及するのならば
おそらく、そもそもこのスピーカーは選ばないなあ、と素朴に感じます。
現実的なレベルで上手く使いこなせる工夫が見つかるとウレシイところなのですが…。
■ 田中一郎 様
はじめて耳にするメーカーです。大変高価な製品なのですね。
勉強になりました。お返事、有難うございます。
この価格帯のトールボーイスピーカーを購入される際に
Dynaudioの製品を視聴・比較された方がおりましたら御意見をお聞かせいただけるとうれしいです。
ATOLLも含め、アンプとの組み合わせについても、お詳しい方がいらっしゃいましたらお話を聞かせてください。引き続き宜しくお願いいたします。
書込番号:6622911
0点

>このうわさは確認していたので、スタッフの方に質問してみたところ
>「そんなことはないんです」と一蹴されてしまいました。
>アンプの特性や構造を正しく理解していれば
>十分使いこなせるとのお話でした。
適当なアンプを繋げばそれなりの音は出ますが、それではDYNAUDIOを
選ぶ意味が薄れてしまいます。
店員さんの言っていることは間違ってはいないかもしれませんが、
繋いだアンプがATOLL IN50では説得力が無いです。
その店員さんは、本当の音を知らないか、買わせたいがために言っている
としか思えません。
DYNAUDIOを良い音で鳴らしているお店が少ないと言ったのはこのことです。
この音が気に入ったのであれば否定はしませんが、実力の何割出ていることか?
しかし、価格相応の音が出ているのであれば、良いのかもしれません。
>具体的に教えていただけるととても助かります。
>しかしながら、予算が限られているのも事実でございます。
予算がわかりませんが、私がこれに合わせるアンプを選ぶとして、
一番安い物を一つ挙げておきます。
SOULNOTE da1.0
個人的には、この価格帯ではこのアンプしか思い当たりません。
さらに上の価格帯であれば他にも候補はいくつかありますが。
>現実的なレベルで上手く使いこなせる工夫が見つかるとウレシイところなのですが…。
上記の候補が現実的でなければ、私からのお勧めは残念ながらありません。
ホルモン喰いさん の期待した回答でなければごめんなさい。
書込番号:6623430
0点

返信ありがとうございます。
■umanomimi 様
>適当なアンプを繋げばそれなりの音は出ますが、それではDYNAUDIOを
>選ぶ意味が薄れてしまいます。
>店員さんの言っていることは間違ってはいないかもしれませんが、
>繋いだアンプがATOLL IN50では説得力が無いです。
>その店員さんは、本当の音を知らないか、買わせたいがために言っている
>としか思えません。
>DYNAUDIOを良い音で鳴らしているお店が少ないと言ったのはこのことです。
>この音が気に入ったのであれば否定はしませんが、実力の何割出ていることか?
>しかし、価格相応の音が出ているのであれば、良いのかもしれません
店頭で視聴したときに「良いな」と感じたのは、紛れも無く私自身ですので
それがATOLL IN50で説得力がないのでしたら
私の感覚にも説得力はないのでしょうし
店員さん同様、私も「本当の音」は知らないということになるかと思います。
いろいろと調べていくうちに
発想の転換に気がつきました。
つまり、教えていただいたような、さらにグレードの高いアンプに変えても
それに応えるだけのの懐を持っている潜在能力の高いスピーカーであるということなのではないか?
「価格相応の音」という表現には、否定的なニュアンスを感じなくもないので辛いものがありますが
要はそういうことではないかと思います。
KEFも含めてまだまだ検討中なので、色々試して見たいと思います。
>上記の候補が現実的でなければ、私からのお勧めは残念ながらありません。
>ホルモン喰いさん の期待した回答でなければごめんなさい
この価格帯でトールボーイ型スピーカーを選ばれた方の中には
同じようにDYNAUDIOに接触したかたもいるのではという思いで
いいコミュニケーションが持てればいいなと書き込みましたが
なんだか全て否定されているようでオーディオ選びが少々辛くなってまいりました。
この掲示板では、貴方の仰るように期待していたコミュニケーションは持てないのだなと感じました。
わざわざご回答していただいたことについては有難く、感謝の気持ちでいっぱいなのですが
この件については以上で終了させていただきたいと思います。
まことに有難うございました。
書込番号:6623540
0点

>それに応えるだけのの懐を持っている潜在能力の高いスピーカーであるということなのではないか?
そうお伝えしていたつもりですが(^^;
伝わっていなかったようで申し訳ありません。
そして、下手なアンプを繋ぐと価格相応の音すら出ませんので、価格相応の音であれば
悪くはないかと思います。
特に否定的な意味はありません。
ただ、推薦する身としては下手なものは勧められませんので、お考えの価格帯では
個人的には勧めるべきものはありません。
一度AUDIENCE62の実力の片鱗に触れてみてはいかがでしょうか?
聴くだけならただですので、気が向いたら聴いてみてください。
視聴用の機材を挙げておきます。
SOULNOTEは置いているお店が少ないので、若干劣りますが比較的ありそうなものでは
アンプ:PRIMARE I30、ESOTERIC AI-10
プレーヤー:マランツSA11-S1
おそらくは、これまでに聴いたことの無い音が聴こえるかと思います。
書込番号:6624411
0点

KEFを選ぶユーザ向けの場所で、無益な他社スピーカーの論戦を延々と述べてる人はどちらも場違いですよ・・・。
書込番号:6625644
0点

私はiQ7と2000AEの組み合わせですが最強の組み合わせだと思いますよ(笑)
書込番号:6627263
0点



現在このスピーカーが凄く欲しくて仕方がないのですが、先立つものがなく早くても来年の夏頃になってしまいそうです。
其処で質問なのですが、この機種はロングランモデルとなり、その時にも入手する事が出来ると思いますか?
中古は避けたいです。
変な質問で申し訳ありません。
0点

円が弱いんで微妙、、、
作ってても、値上がりするか輸入する人がいなくなるかもしれませんね。
デフレ天国はそろそろ終焉です。
書込番号:6575040
0点

皆さん、返信ありがとうございました。
何とかこのまま作られ、輸入されるように願うだけですね。
あとは、これ以上にCPがいい機種がその頃でてきたら尚良しですね(^_^;)
書込番号:6576348
0点



IQ9をフロントにしようと思っているんですが、
サラウンドスピーカーはIQ7とIQ3だと
どちらがいいんでしょうか?
できればトールボーイがいいんですが、
IQ3のほうが合うということでしたら、
IQ3でもかまいません。
どなたかアドバイスお願いします。
0点

iQ7で良いかと思います。
サラウンドでの理想は全チャンネル同じスピーカーですが、スペースや価格の問題もあり、なかなかそうもいきません。
そこでスペースと価格をセーブするために、リアスピーカーを小型のスピーカーにする方法が良くとられます。
リアスピーカーからは残響音などが主体で、あまり大きな音が出ることも少なく、耳の後ろから聞こえるため細かい違いが分かり難いためです。
従って、フロントと違いの少ないスピーカー(この場合はiQ7)が使えるならその方がベターです。無理に小型のスピーカーを使う必要はありません。
書込番号:6567704
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





