iQ9 のクチコミ掲示板

Q5からIQ9へ変更したいのですが？

[satoakichan]

現在Q5をメインにセンターQ9CリアーQ1、SWヤマハSW５００(古いですけど今数少ないリモコンでレベル調整、位相、カットオフ周波数それらを三つ迄メモリーできるので手放せない)で映画、音楽を楽しんでいます。以前はJBL４３１２A、HARBETH−HLコンパクト等使用してきましたがご多聞にもれずセンター、リアーに良いスピーカーがなく昨年に現在のQシリーズで統一にしました。映画５，１等は文句なしシームレスな音に感激をしています。当初はマルチサウンドであまり気にならなかったのですが、いざ２CHを聞き始めた最近、Q5の音、特に低音がぼんつきぎみでいろいろ試行錯誤しましたがやはり不満が解消されません。そこで今度出たIQ9にメインを変更しようと思っていますが誰か変えた方がいたら教えてください。又Q5からIQ9に変えた場合マルチのバランスがどの程度になるかもよろしくお願いいたします。尚AVアンプはヤマハDSP-AZ1でメインアウトをアキュフェーズのE-３０５Vにつないで鳴らしています。

書込番号：5595967

[そして何も聞こえなくなった]

>いざ２CHを聞き始めた最近・・・
↑２CHのプレーヤは何をお使いですか？

書込番号：5596026

[satoakichan]

　　　返信ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　ソニーCDプレイヤーCDP-555ESDを使ってます。　　　　　　　　　たまにですが音質比較でパイオニアDVD,CDプレイヤー　　　　　　DV-S747A(殆どDVD再生、マルチ用ですが)を使います。

書込番号：5596090

[そして何も聞こえなくなった]

satoakichanさん、こんにちは。

やはりスピーカの可能性がありますね。ＫＥＦのｉＱシリーズは「独特の柔らかい音」と批評されているので、裏を返せば「ふくよかな緩みがちな」音かも知れません（笑）。ｉＱ５からｉＱ９に替えたら、低音の質はそのままで、低音の量だけが増えるので、低音のボンツキはますます顕著になるのではないでしょうか？　

サブウーフアは大丈夫ですか？音楽を聴くときはサブウーファなしの方がすっきりした低音になることがあります。

ｉＱシリーズで揃えられているから、ここは難しい所ですが、ｉＱ５のセッティングを徹底的に見直すか、ＣＤプレーヤを買い換えるのも一つの方法です。CDP-555ESDはよいプレーヤですがやや古くてハイスピードなのかどうか疑問なので、例えばSCD-XA9000ESに交換されたらどうでしょうか（今すぐでなくても）。これは音に何の色づけもなく、リファレンスプレーヤとして使えます。ちなみに僕はこのSCD-XA9000ESを持っていて、ユーザレビューしています。

スピーカについては、ｉＱシリーズは映画のサウンド用に使って、ピュアオーディオ用にハイスピードな低音を出すスピーカを検討されるというのも、一つの方法です。同じ部屋で２種類のスピーカを置くのは大変かも知れませんが・・・引き締まった低音を出すスピーカとして、ＰＭＣがあまりにも有名です。それとＡＴＣも同じくです。ピエガのＴＳ−５なんかもスリムなトールボーイとしておすすめできます。モニターオーディオのゴールド・シグネチュアシリーズも有力です。

決め手となる解決法が見あたらないのですが、ｉＱシリーズにこだわることだけはやめた方がよいと思います。他の方の意見も聞いて下さい。

書込番号：5596484

[satoakichan]

そして何も聞こえなくなったさん、ありがとうございました。　　やはり別々に分ける、スペースの関係でできずなんとか妥協点を　見つけようとしたこの１０数年無理があったとおもいます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただ昨今のAV事情、スピーカーもそうですがAVであれば十分満足　できてなおかつ小さい物もありそうです。BOSEの５，１セットとか他にもありそうでこれでAV関係はまとめようという気持ちが　　　今ようやく出てきて踏ん切りがつきそうです。　　　　　　　　　ハーべスの時も一時やりましたがスペースの問題でAV用のスピーカをハーべスの上に置かざるえなくなり大失敗(箱なりを使ったスピーカーに箱なりを抑える物を置いたらアホ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただ今回は又JBLに戻りたいし(４４２８か４３１８)ミニスピーカー用の諸々の取り付け金具も揃っているので以前とは違うかなとも　思いはじめました。SCD-XA900ESを鳴らせる環境をめざし！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5596914

[そして何も聞こえなくなった]

satoakichanさん、あとで気が付いたことですが。

ケーブル類、スパイク受けなどもダンピングの効いた引き締まったものを使われたほうがいいと思います、塵も積もれば・・ですから。

うちのスピーカはHELICON 300という大型ブックシェルフですが、これが柔らか目のソフトな音色です（買った時は納得していたのですが、使っているうちに自分の好みが変わってきた）。この性質を消そうと、辛口のチューニングを心がけています。低音の少な目なアンプPM-15S1でドライブして釣り合いをとったり、ケーブル類も低音の量感より高音の伸び重視で選んでいます。サブウーファを付けていましたが善し悪しなので今のところ外しています。

それとＫＥＦのフロントスピーカだけを、音色の似ている他のスピーカに換えるのはだめでしょうか？例えばＫＥＦのもっと上級のシリーズから選ぶとか・・必ずしも同じメーカ、同じシリーズに統一する必要はないと思うのですが。うちなんか、フロントＳＰはダリ、センターはオーディオプロのBravo、リアはオーディオプロのImageですので、統一性はありません（音色は似ているものを選んだつもりですが）。

書込番号：5598060

[satoakichan]

そして何も聞こえなくなったさん、ご無沙汰いたしました。先日より色々試行錯誤、又スピーカーを聞きにオーデイオ店参りにも明け暮れ、又その際もアンプ、CDプレイヤーも聞きまくりました。しかしどの様な機器の組み合わせにおいても、今一又スピーカーも2ランク３ランク上の機種を聞いても・・・何かが物足らない？でもそれがなんだったか一つ見えてきたものがありました。それは自分が若い時やっていたドラムのバスドラの耳で聞こえてくる迫力音ではなく、体で感じる音圧！これが一番欲しかったのではないかという事。そして何も聞こえなくなったさんにも指摘されたスーパーウーハーは大丈夫ですか？そうですここが一番私のシステムで欠点だったのだろうと思います。私の耳(体感)は重低音、超低音がないと、いい音と感じない奇形児(耳)だと思います。現在KEF３５００SW、富士通テンのTD725sw等考え中です。これらを聞けるお店に行って実際聞いてみようと思っています。SWと合わして聞くこと自体なかなか難しい問題を含んでいますが何とかやってみたいとおもいます。又２つのシステムを今の住居で構えるのはできず残念です。もしそれが可能なら、HLコンパクトは絶対手放さなかったです(泣)。とりあえず今の状況を久しぶりに書かさせてもらいましたが又ご意見、ご指導等気が付かれた点がありましたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：5669849

[そして何も聞こえなくなった]

satoakichanさん、ご無沙汰です。11/23の書き込みに気づいたのが、翌年の01/02、もうサブウーファを買われましたか？
KEF３５００SWにしても、富士通テンのTD725swにしてもすごいハイエンド製品ですね。いや感服します。

気を付けることは、サブウーファを鳴らしても、もとのＩＱ５の低音はそのまま出ているので、ＩＱ５の低音がサブウーファの低音に混ざります。だから、ＩＱ５の低音の質を良くすることはやはり必要です。ＩＱ５を壁から離す、オーディオボード（クリプトンなど製品あり）に載せる、しっかりしたスパイク＆スパイク受けを使う、など基本的なチューニングをしておきましょう。

その上でサブウーファを鳴らせば、素晴らしい低音が聴けるでしょう。

書込番号：5830336

[satoakichan]

そして何も聞こえなくなったさん返信ありがとうございます。　　SW未だ購入していません。今まで３０数年ただただ機種変更のみでろくな事をしてこなっかったので、今回はご指摘の点、現有機器の再点検も含め、自分なりに色々行ってみました。CDはアキュフェーズE−３０５Vに直結これのみ、DVD等デジタル機器はAVアンプへ、もうひとつアンプが有りこれでスピーカーマトリクスを組み各々のメイン信号をスピーカーセレクターで切り替えメインSPのQ5へ送る様にしました。SWへも同様にスピーカーケーブルでもう一つのセレクターを用意しこれで切り替えで使用する様にした所CD再生が激変、Q5のクオリティーが上がり低音も切れも量感もUP!SWも一味違う様になりました。AVアンプ⇒パワーアンプよりもアンプ直結の方が良かった、そして５，１chも同一AVアンプの方がシームレスな音場が再現できました。ただ昨年Q5購入して一番最初に気ずくものの、低音等で忘れていた女性ヴォーカルの、さ行のきついところ。　　　　これが次の問題として今頭を悩ましています。以前のHLコンパクトではなかった点です。折角一応の音が出始めたのでスピーカーの　変更は(>_<)。このさ行の点についてはKEFのQシリーズ、iQシリーズ共通と言う事で買い替えは？アンプの音質調整では限界があります
そこで邪道だとは思いましたが音質が多少劣化覚悟ですが、今余り見かけなくなったイコライザーを導入し音質調整は、どうかな？　と思い始めましたが、如何なものでしょうか？マランツ、RAMSA又は目茶苦茶高いので中古で探すアキュフェーズ等、今考え始めましたので、又恐れ入りますが何かお気ずきの点、ご意見があれば宜しく
又パソコン不慣れで読みずらいと思いますがお願い致します。　

書込番号：5833418

[satoakichan]

そして何も聞こえなくなったさん、追伸です。マルチチャンネルオーディオ、今気が付き拝見させて頂きました。ただ一言凄い！！！オーディオ、ヴィジュアルの教本、しかも実践教科書です。これから細部に渡って読まさせて頂きます。ただそのなかで一つ嬉しかったのが、スピーカーセレクター使用のところ！自分のやり方間違いではなかった！ありがとうございます。又色々教えてください。　嬉しくて追伸させていただきました。　

書込番号：5833530

他メーカーのセンタースピーカーとの組み合わせ

[マウントポジション]

現在フロントにｉＱ９を使用しています。
センターにｉＱ６を使用したいのですがサイズが大きくてラックに入らないため困っています。
Ｗ４８５ｘＤ３９０ｘＨ１９０までのサイズでお勧めってないでしょうか？

地方なので専門店も無く視聴する機会も無いので悩んでいます。
下手に他のメーカーと組み合わせるぐらいならセンター無しの方が良いのでしょうか？

書込番号：5424102

[130theater]

>サイズが大きくてラックに入らないため困っています。
>下手に他のメーカーと組み合わせるぐらいならセンター無しの方が良いのでしょうか？

AVですとセンタースピーカーは重要です。音楽だけなら必要なしですが、やはりセンタースピーカーは欲しいですね。
・・となるとiQ6ではダメならばiQ2cにするしかないですね。他のメーカーとの組み合わせはかなり難しく(データを持っている方がまずいない)やはりKEFのスピーカーとの組み合わせがベストでしょう。
・・私も以前センタースピーカーを買い替えたらラックに入らなくなりましたが、ラックの壁板の位置を改造して入れました。現在はセンタースピーカーも大型にしたのでラックはやめて、センタースピーカーを台として使っています。

書込番号：5426016

[あさとちん]

＞下手に他のメーカーと組み合わせるぐらいならセンター無しの方が良いのでしょうか？

フロントとセンターの音色が揃っていないと不自然な音になってしまいます。
適当なスピーカーがないならセンター無しの方が良いと思います。
同じメーカーだから問題ないとも限りません。

書込番号：5426928

[マウントポジション]

130theaterさん、あさとちんさん
さっそくのレスありがとうございます。

最初はスペックダウンしてiQ2Cも有りかと思っていたのですがやはり同ランクでないと違和感がありそうですよね・・・。
自分も下手にラックを変えたために悲惨なことになってしまいました。

ご意見参考になりました。
焦って買ってしまわなくて良かったです。
どうしてもセンターが欲しくなったらiQ2Cって感じですね。

書込番号：5430359

[DE-LAX]

私もフロントにiQ9を導入してセンターに悩んだ１人です
個人的には、同ユニット構成のiQ6cをオススメします。

iQ9を購入した時は2chで使用する予定だったのですが、
AVアンプを購入して一気に加速してしまったシアター化の中で
センターの選出には一番悩まされました。

手持ちのスピーカーは全て試しましたが、どれもしっくり来る物が無く
試した上でマッチしそうな特性をある程度リサーチし、
店鋪にお願いしてiQ2cやiQ6c、その他予算内で視聴の出来る
気になるセンターを可能な限り試させて頂きました（DALI,JBL,AudioPro,PIEGA,NHTなど）

iQ2cだとどうしてもスケール感の違いが出てしまい、
それに合わせて全体のスケールダウンを感じたと記憶しています。
iQ9とiQ6cの組合せは抜群で、私は結局iQ6cを購入しました。

下手に冒険するよりかは、iQ2cの方がマッチすると思います。
比較的小音量で聴かれるようでしたら、iQ2cでも良いと思います。

もしくは
センターとリア／サラウンドバックを統一し、
そちらにiQ9を合わせるようセッティングすれば
ある程度バランスはとれるかもしれません。

書込番号：5544344

購入しました！ が。。。

[真珠色の狼]

実売価20万円以下で防磁型のトールボーイを対象に相当試聴を重ねて、土曜日に購入に至りました。

試聴に使用したアーティスト
リンダ・ロンシュタット、カーペンターズ、平井けん

パイオニア　Ｓ−Ａ７７ＴＢ／ＪＢＬ　Ｓ−２４００と最後まで迷いましたが、決め手はＫＥＦが一番声が素直で時折見せるほんのりとした色香でした。

ところが、自宅で聞いた音は販売店とは大違い。。。
広々とした視聴空間と６畳程度の部屋では相当に印象が変わってしまいました。
試聴時に使用機器を自分の物と同一にしてもらうなど、出来る限りの注意はしましたが、やっぱり難しいですね。
過大な低音とちょっとこもり気味のヴォーカル。
使用しているラインケーブルがＳ／Ａ　ＬＡＢ、スピーカーケーブルはキンバー　８ＴＣ　なので本来は相当にタイトで切れ込みが良いはずなのですが。
取りあえず、付属のスパイクピンをもうちょっとしっかりした物に交換して、暫く音の変化の様子を見てみようと思いますが、部屋が狭い場合は　ｉＱ５　位のほうが、ｉＱ３のようなスカッとした爽やかなヴォーカルになるのかもしれませんね。
また、経過報告を致します。

使用機器
アンプ　Ａ−1ＶＬ
ＣＤ　ＤＣＤ−１６５０ＡＥ

書込番号：5305147

[Rickenbacker]

横からすいません。

>６畳程度の部屋
ということですが、
フローリングの床に置かれていますでしょうか。
もし、そうであれば、以下を試されることを薦めます。
(ただ、生活環境を壊すまでして行うのは止めてください)

・低音が響く
　1.低音が目立つ場合、「定在波」という共振が６畳の部屋で
　　発生してると考えられます。
　　スピーカはなるべくして壁に接近させず、角度も壁に平行に
　　しないように置きかたを調整してみましょう。
　2.ダクトを塞ぐ
　　スピーカの音(低域)をチューニングできます。塞ぐことで
　　ある程度低音をカットできます。

　ある意味、低音は能率が高いんだ、という解釈でもいいかも
　知れません。アンプで低音を絞るのも良いかも。

・声が引っ込む。
　１次反射音が悪さしてそうです。
　壁にタペストリー(吸音する)や、家具を配置(乱反射させる)
　などして、壁から来る声の周波数の音を耳に入れないようにして
　みると効果ありです。
　これで、定位感も向上します。


それから、失礼ですが、ケーブルを換装しての効果は
期待できません。スピーカ周りの環境を変える方がいいです。
(現状のままでいいと思います)

書込番号：5305733

[真珠色の狼]

Rickenbacker様

ご丁寧なレス有難う御座います。
床はフローリングですが、叩くと多少ボンついてしまいますので余り強い床ではないと思います。
また、スピーカー周りですが外側と後側は壁より60センチ程度離れておりますが内側には37インチのブラウン管テレビが鎮座してます（笑
将来、薄型テレビに買い換える予定ですので、その際には多少の改善は期待できるかもしれませんね。
左右の感覚は1.8ｍ程度で、5度程度内振りにしています。
Rickenbacker様の仰るように１次反射の影響（特にテレビ）も相当受けていると思いますので、試しにテレビに大きな布を被せるとか、大き目のクッションをスピーカーの近くに置くなど裸特性を少しでも改善出来るようにしてみます。
ケーブルは味付けなので、追い込んだ後に考えようと思ってます。

折角、時間を掛けて選んだスピーカーですので、エージング＋セッティングで音の変化を楽しみ（苦しみ？）ながら工夫してみますね。

また、何か気づいた事がありましたらアドヴァイス宜しくお願い致します。

ＰＳ　自分のレビューにレスがつくのはやっぱり嬉しいですね。

書込番号：5305817

[Rickenbacker]

>叩くと多少ボンついて

これは私も経験があります。実家がそうでした！
床材を支える材(なんて言うのでしょうね、桟(さん)と
いうのかな)の上にスピーカを乗せるといいよって過去の
オーディオ記事にはありましたけど。。確かめる方法が
分からないです。すいません。

自分の家ではラグをソファの前面〜スピーカの後ろまで
置いてます。
床のボンつきは対応できてませんが、まぁ無いよりはマシかな
という程度で。。。ちなみに自作のスピーカなんですが、
床から90cm以上持ち上げてます。低音の響きは皆無です。
３点支持で、インシュレータをバッフル面(底板をよけて)に
取り付けてみてはどうでしょう。振動は床に伝わりにくくなる
はずです。

#そういえば、B&Wの大型のスピーカーは、スパイクじゃなくて
　金属の玉で浮かせてるそうです。

書込番号：5305912

[そして何も聞こえなくなった]

横から失礼。

トールボーイスピーカを床から少し持ち上げれば、低音のブーミィはそれなりに改善されるでしょう。
例えばホームセンタで５０ｍｍ角のウッドブロックを８つ買ってきて、スパイクを噛ませる。

書込番号：5306180

[bono2]

真珠色の狼さん こんにちは。
私も横から失礼します。

ＩＱ５にはダクトをふさぐスポンジが入っていて、
それを入れると、結構、低音がしまりました。
（もともとＩＱ５はそんなに低音の量感はありませんが...）

ＩＱ９にもついていると思いますが、試されてはいませんか？

ＩＱ９はいろいろな雑誌での評価も高いので、
頑張ってください。

書込番号：5306309

[ムアディブ]

家に持って帰ると、低音出過ぎるんですよね、、、

でも絞るより、ちゃんと制御したほうが良い音になりますよ。

床がフローリングなら、床を固めると効果あります。

床に制振材敷いて、その上に黒御影置いて下さい。その上にスパイクを剛性の高い状態で設置してください。(コルク等挟まないように)

これで音がバラける感じがなくなるはず。

で、SPの前にラグを敷いて視聴ポイントを上げると低音の拘束感が減ります。

SPはTVの前に出しましょう。TVは制振材で箱の振動を止めましょう。

SPの後ろは壁から離すか、低音を吸収できるものを壁に掛けると効果あります。

セッティングは大変ですが、頑張ってください。

書込番号：5306595

[けいさち]

私も横から失礼します。

本商品を購入候補に上げてますが、やはり１０畳くらいのスペースが必要ですかね？

現在８畳程のフローリング（床はALC)の部屋を使ってますが、心配になってきました。

書込番号：5306804

[真珠色の狼]

皆さん、親身なアドヴァイス本当にありがとう御座います。
一つ方向性が見えてきましたので、取り急ぎご報告させて頂きます。
仕事帰りに秋葉原により、ＴＡＯＣのインシュレータを購入し早速付属のスパイクと交換しました。
その際、ちょっと一息でカーペンターズを流して煙草を一服。
あらら？なんだこの見通しの良い音は。。。
変更したところは、インシュレータとスピーカーの間隔。
元は1.8ｍ程度の間隔でしたが、ちょっと動かしたせいで実測2.4ｍに広がってました。
興味本位でインシュレータをテクニカの安価な物に変えてみましたが、多少低音がかぶる程度で好印象は変わらず。
更にテレビに厚手のキルトを被せたら今までの音が嘘のように見通しの良い音になりました。
一概には言えませんが、ある程度左右の間隔を広くとった方が良い結果が出るのかもしれませんね。現在は、インシュレータをＴＡＯＣ、左右の間隔　2.4ｍで3度程度内振りにしています。
全般的には相当良い方向に向かって来ましたが、まだ、低音が出すぎる傾向にありますので、近日中に人工石のオーディオボードを購入して試して見るつもりです。

書込番号：5307221

[Rickenbacker]

けいさちさん

はじめまして。

>１０畳くらいのスペース
>現在８畳程のフローリング（床はALC)の部屋を

スレ主さんのご報告を見るとですね、
ある程度スピーカとの距離が要るらしいです。
スピーカ同士の距離と、お聞きになる位置との距離が
ポイントみたいですね。
8畳位なら、問題ないのではないのでしょうか？
(例の正三角形のポジションですかね？)

iQ9は低域が持ち上がってる特性みたいですね。
お聞きになる位置が、部屋の真ん中辺りですと、低音が
打ち消されるか、逆に山を作るかもしれません。

私は、スピーカの背後の空間に、100均で買ってきた
座布団(60x60位)を片CHあたり10枚を敷き詰めてます
安上がりですよ(^^;


真珠色の狼さん

>一つ方向性が見えてきました。

こういう作業って夢中になれますよねぇ。
結果が出てきたら、私も聴きにお伺いしてもいいですか？
(うそです)

書込番号：5307994

[けいさち]

Rickenbackerさん
ご丁寧に有難う御座います。

試聴の上、購入してこようと思っております。

書込番号：5309415

[真珠色の狼]

Rickenbacker様

>こういう作業って夢中になれますよねぇ。
そうなんですよね。ちょっと変えては聴き込みの繰り返しで、あっと言う間に時間が経過してしまいますｗ

けいさち様

試聴されるときは、音量に注意して下さい。
何気なく聞いていても、自宅では相当の音量です。このスピーカーは音量によって結構、音質が変化しますのでご自宅で通常聞かれている音量での試聴を心がけて下さいね。

色々、試したのですが本来の実力を発揮するには相当の空間が必要みたいです。普段聞かれている音量にもよりますが、左右の間隔は最低でも２ｍ以上（理想は３ｍ程度）離す必要があります。
後ろ側はバスレフダクトが前面にあるせいか、３０ｃｍ程度空いていれば十分です。
また、外側にも相当影響を受けやすいです。
私の場合、左側は間仕切りで右側が大きな窓になっています。開放した状態としめた状態では全く印象が変わってしまいますので、広い空間が確保できない場合はRickenbacker様のように吸音効果の高いもので適宜調整が必要かと思います。

ｉＱ３、５、７とｉＱ９は同じシリーズでも、使いこなしに相当違いがあるようですので、ご自分にあった選択をして下さい。

書込番号：5311530

[ミスターまさ]

はじめまして。

私もｉＱ９を購入して７／２９（土）に自宅に配送してもらいました。

部屋の広さが６畳とまったく同じで（ただ和室という大きな違いがありますが…）、ＴＡＯＣのスパイク受け（インシュレーターと言っていいのかわかりませんが…）を８／２に秋葉原で購入するなど、リアルタイムで同じような行動をしたり、同じ悩みを抱えている方がいると知って少し安心しました。（笑）

オーディオ初心者レベルなので、ＳＰの設置に困り（ＳＰにスパイクを付けてそのまま置くと、畳に突き刺さってしまうため）、取り敢えず近くのホームセンターで購入した３０ｃｍ四方×高さ３ｃｍ、重さ６ｋｇほどのレンガを土台にしていますが、徐々に環境を整えていきたいと思います。

皆さんのクチコミなどを参考にしてセッティングも楽しみながらいい音を目指して頑張りたいと思います。

書込番号：5323768

[真珠色の狼]

ミスターまさ様

はじめまして。
畳の上で上手く鳴らすのは大変ですよね。ましてやトールボーイ型なら苦労もひとしおだと思います。
購入当初、多少の紆余曲折はありましたが現在は、一時的ですが以下の内容に落ち着いております。

左右のツィーターとの距離　２．７ｍで内振りを３度程度
ベースは厚さ２ｃｍの人口大理石（Ｗ３０ｃｍ、Ｄ４０ｃｍ）に同サイズで厚さ５ｍｍの黒檀を載せ純正のスパイクを直刺しにし、ちゃんと音楽を聴くときはテレビに相当厚手のキルトカバーをしております。
多少曇った感じがしておりましたので、スピーカーケーブルをキンバーよりＡＥＴのＳＰ-４００ＥＺに変更しバイワイヤーで接続。
ＣＤの電源ケーブルをＳ／Ａ ＬＡＢのＨＨ３．５ＡＣＲに交換（アンプは純正のまま）。
低音が過剰気味でしたので、付属のプラグを下側のポートに挿入。

上記にて、販売店で試聴した時に近いイメージになりました。
このスピーカーの肝は低音のコントロールになると思いますので、左右の間隔は３ｍ程度を上限に可能な限り広くとり、石か硬質な木にスパイクを直刺しにした方が好結果が得やすいと思いました。

＊付属の説明書に記載されている、低音を減衰させる接続方法は一時期試してみましたが効果ありますね。
バランスが向上するだけでは無く、夜、静かな時間に聴いていると余韻が綺麗に消え入るのがわかります。
今は、エージング中ですのでバランスが悪いの承知で、あえてバイワイヤーで接続してます。

書込番号：5325259

[Rickenbacker]

ミスターまささん

はじめまして。

>和室

難しいですねぇ。
すいません。私もあまり情報持っていません。。。

えーと、
昔、サウンドレコパルの記事に｢畳の上に厚めの
合板を敷いて、その上にブロックを置いて、その上に
スピーカーを置いて、スピーカーの上に鉛インゴットを
乗せて、スピーカーの質量を増やして･･｣


なんて書いてありました。
古い情報ですから、昨今のチューニング方法に置き換えて
みたらいかかでしょうか。。
和室(デッドな環境かな)ですので、高域の処理に難儀される
かもしれません。

あ、それからスピーカーの背面が襖だったり障子だったり
すると良い特性が得られるそうです。
(そんなことしたら生活できないじゃないかって思うんだが)
^^;

書込番号：5331463

[ミスターまさ]

真珠色の狼様　Rickenbacker様
大変丁寧なレスをいただきありがとうございます。

販売店の方にも伺いましたが「和室」はかなり難問
みたいですね。（とほほほほ…）
ただ、それほどデッドな環境ではないみたいなので、ほのかな希望をもって、足元の強化策をいろいろ試してみたいと思います。

その前に、部屋の中にＰＣラックや、映画用に使っているサブウーファー（他にもサラウンド用ＳＰが５つ）、３７インチの薄型テレビなどがあって少しごちゃごちゃしているので、今度の土日には思い切って部屋の模様替えをして、ＳＰ間隔を２００ｃｍは確保するつもりです。

どなたかが書かれていたと思いますが、セッティングの作業というのは、考える過程も楽しいですね。

実は、最初は８年前に購入したＡＶアンプ（ＤＳＰ−Ａ１０９２）の買換を検討していたのですが、行き着くところはメインスピーカーの音。それならば、ピュアオーディオの世界に踏み込もうと決心して、プリアンプにＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥ、ＳＰをｉＱ９と奮発してしまいました。
頑張って音質改善に励みます。

書込番号：5332829

[Rickenbacker]

お久しぶりです。
こんにちは

>ＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥ、ＳＰをｉＱ９と

羨ましい。
独身だったら私もグレードアップしてるなぁ。
今、こういう方面に資金を捻出(笑)するのが困難なので
細々とオーディオライフを楽しんでます。

そういえば、けいさちさんは今どうされてますかね。。

書込番号：5337351

[まさおちゃん]

下にドブ板などのコンクリート板とかを敷くといいですよ。
ホームセンターなどで売ってます。

僕もそれほひくまでぼわぼわでした。

書込番号：5449361

[DE-LAX]

私もiQ9購入当初に同じような低音のゆるみとボーカルのひっこみを感じました。部屋は13畳のフローリング／アンプはARCAMのA85です。知り合いやオーディオショップに相談し、以下のように手を加え現在安定しています。


フローリング → スーパースパイク3点 → デュポンのコーリアンボード → 東京防音のサイレントマット → デュポンのコーリアンボード → 純正スパイクを辞めてKRIPTONのチタンインシュレーターオス／メスx3点


一番効果を感じたのは付属スパイクから3点のインシュレーターに変えた時でした。低音のゆるみが鎮まり、ボーカルが一歩前に出て来る感触を得ました。私はインシュレーターを前x1 後ろx2でセッティングしてます。広がりを出したい場合は前x2 後ろx1というセッティングが適していると思います。


知り合いに御影石ではなく人工大理石を勧められました。個体差にバラつきが少なく値段的にも安価に収まる為です。オーディオショップで購入すると一枚5千円ぐらいはするデュポンのコーリアンボードが、近くの大型のホームセンターで13mm厚／450x600が￥600で売っていたので私はこちらを利用しました。そこでスピーカーに合わせて2枚カットしてもらい、間に東京防音のサイレントマットを挟みました。人工大理石のエッジは粗めのペーパーで水研ぎすれば落とせました。ブックシェルフのスピーカーで先ず試した所、効果が絶大だったのでiQ9にも作成しました。


これらを試した後、ケーブルを色々と試しました。ケーブルばかりは聞く音楽やその他の機器との相性もあるので、御自身の好みで選ぶのが最適だと思います。私はMONITOR、MONSTOR、Ortfon、Beldenなど手持ち+不足を感じる部分をショップに相談して勧められたケーブルを幾つか試し、SUPRA CLASSIC 6.0に落ち着きました。


何かしら参考になればと思い、書込みさせて頂きました。

書込番号：5544327

[☆錬金術師]

> 畳の上で上手く鳴らすのは大変ですよね。ましてやトールボーイ型なら苦労もひとしおだと思います。

>和室 難しいですねぇ。

>販売店の方にも伺いましたが「和室」はかなり難問みたいですね。

便乗で申し訳ありませんが、和室での設置について教えて下さい。

当方も六畳和室への設置を検討中です。
現在九畳程度の洋室でAV兼用で設置していますが、主に設置スペースの問題で新たにスピーカーを購入してピュアだけを六畳和室に移設しようと考えています。
しかし「和室は難しい」という多数の書き込みを読んで消極的な気持ちになってしまいました。
やっぱり難しいのでしょうか？
やめた方が無難でしょうか？
和室だとどのような問題が発生するのでしょうか？
和室の方がデッドな環境なので苦労が少ないんじゃないかと漠然と思っていましたが違うようですね。
コメントいただけたら幸いです。

これまで考えていたことを書き出しますと、
スピーカーは部屋の長辺側に設置予定。
ですからとても近接して聴くことになります。
スピーカーを壁から離すか、近付けるかでも違ってきますが耳とスピーカーの距離は1.5M前後です。
ただ、まだ検討段階なので短辺側に設置の可能性もあります。
スピーカーの下には何らかのボードは必要だと思うので何かを購入すると思います。
スピーカーについてはまだ検討中ですが、候補としてはディナウディオのオーディエンス42、モニターオーディオのRS1またはRS6です。
RS6は価格帯が上になりますが、スタンドが不要なこととレンジが広がったり量感が増えることを考え合わせると無理するだけの価値はあると思うので候補に入れてます。
ディナウディオのトールボーイは価格的に無理なので候補外です。
(関係ないですがディナウディオの国内価格は欧米と比べて高いんですかね？)
トールボーイは当方の設置環境では難しいでしょうか？

和室での設置がかなりハードルが高いようでしたらあきらめて現状のままで我慢しようと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5548004

[Rickenbacker]

☆錬金術師さん

こんにちは。

和室がなぜ難しいのかを自分なりに整理してみました。
私の主観ですので、他の識者のコメントが後ろに続く
でしょうから、そちらも参考にしていただいた方が良いか
と考えます。

難しい理由として：
１．畳みは柔構造です。畳を敷いた床下の構造も
　空間がありますので床下自体がキャビティを持つので
　共鳴が生じやすい。
　フローリングも実はキャビティを持っていますが、
　フローリングは床下との空間を遮断できているので
　共鳴音を無視(実際鳴るはずですが)できます。
　これは、実際に畳を外してみて床下を覗いてみないと
　何ともいえません。フローリング材も厚い板なら良好
　なんですけどね。薄い材だと妙な付帯音が乗ってしまう
　でしょう。

２．スピーカの角度、高さを調整しにくい。
　スパイクの類は畳みに刺すことは無理です。
　一応ボード等を敷けばクリアできるのですが
　１．で書いたように共鳴の問題があって面積を持った
　遮蔽物を敷くことで床下で定在波を生んでしまいます。
　それと、畳は荷重で変形しますから、スピーカを垂直に
　立たせるのが難しいです。人間が近づいたら僅かに傾いて
　しまうのではないでしょうか。。。
　指向性の鋭いツイータ、ホーンを備えたスピーカなら
　音像がボケる可能性が出てきます。

３．視聴位置が下になる
　和室にソファーを持ち込めばクリアできます。
　正座あるいは座椅子で聴くなどするとスピーカの
　ツイータの位置を気にする必要が生じます。あと、
　ウーハーが床に近くなりますので、床との反射音の
　問題が無視できなくなります。一応トールボーイでは
　問題ありません。ちょっとリスニングポイントを取る
　必要が出てきますが。。。

４．(古い構造の家屋の場合)壁の構造が問題になる
　洋室があるので、恐らくこの問題は無いと思います。
　どういうことかというと、和室の壁が薄いので
　盛大に鳴きが生じます。太鼓のように振動するんです。
　ある帯域の周波数で壁の一部が鳴るような共振現象が
　起こります。

５．床の間の問題
　床の間の空間内で、これまたキャビティを持ちます。

というように、和室に何かしらの音響装置を持ち込んで
鳴らすと、部屋全体的な共鳴が起こりやすいという問題が
あるので、和室は難しいといわれています。

和室には、洋間にはないメリットもあります。

１．湿度、温度が一定に近いのでオーディオ装置の
　コンディションがいい状態で保たれやすい。
　紙製のコーンを使ったスピーカでしたら、エージングで
　良好な結果が得られてくる。タンノイの同軸は和室で
　エージングしろと聞いたことがあります(嘘かホントかは
　分かりません)。

２．ある程度デッド的になるので、ルームチューニングを
　施さなくてもいい。直接音だけで音楽鑑賞する向きには
　理想的。

３．高域特性が下がる傾向があるので、高域のきつい
　スピーカ等と相性がいい可能性がある。

４．ニアフィールドで鑑賞されるパターンですと、音量を
　上げないなら、共鳴したりする問題はそれ程露呈しない
　はずです。良好な音像定位や周波数特性を得られる可能性
　があります。

５．シンプル^^; 洋室は洋室にマッチする棚や
　テーブルがありますが、和室では使いませんので音の
　反射や吸収等の観点で言うとシンプルでいいと思います。

和室で奮闘されている方は多いはずです。洋室のように
ある程度確立されたチューニング技法が和室の場合は
確立出来ていないだけなのでは。というのを感じています。


>ディナウディオの国内価格

そういえば高いような気がしますね。dynaudioには
モニタスピーカと称される録音スタジオ向けの製品がありますが
やけに高いです。

書込番号：5548169

iQ1からiQ9へ

[ロートバンク]

今までiQ1を使用しておりましたが、たいへん良かったので、いきなり上位機種のiQ9にグレードアップしたしだいです。サイズもいきなり大きくなって部屋のインテリアとしてもかっこいいです。
ちなみに展示品で135000円でした。

書込番号：5299798

購入しました

[kazor]

ユーザーレビューにも書きましたが、この値段でこの音質がてにはいる時代になったのかと驚かされました。クラシックではバイオリンとピアノの音が非常にきれいです。ポップスは角松敏生をよく聴くのですがこれが非常にあっています。ポイントはインシュレーターを使うことと、スピーカーケーブルを少々高価なものにすることだと思います。低音が出すぎることがありますが堅くなくどちらかというと少し柔らかめでしょうか？これからも聞きまくります。

書込番号：5224229

[bono2]

kazorさんIQ9さすがに良さそうですね。

さて、インシュレーターをお使いということですが、
どのようなものをお使いでしょうか？

使用前と使用後での音の違いなど教えていただけますか？

書込番号：5226804

[kazor]

インシュレーターはTAOCのを使用しています。（くぼんだタイプ）。スパイク＋インシュレーターです。
全てなし　→　音がこもった感じ
スパイクのみ　→　高音がのびる。低音がこもった感じ（床へ共鳴しやすい？）
スパイク＋インシュレーター　→　低音に落ち着きがでて、高音が抜ける感じ。透き通った感じ。
という感じでしょうか？このスピーカーは思った以上にいろんな影響を受けるようです。ある意味素直なのか、難しいのか・・・。しかし、バイワイヤリングも試しましたが、スピーカーケーブルの値段を考えると大きな差とは言えない変化でした。バイワイヤリングを目指すなら一本でも高価なスピーカーケーブルをお勧めします。ちなみに私のはオーディオテクニカの１ｍあたり８４０円のです。私にとっては高価な方ですが、もっと高いケーブルはどんな感じでしょう・・・。

書込番号：5240668

[bono2]

TAOCのインシュレーターって材質は何でしょうか？
けっこう、お値段もするんですよね。
低音に落ち着きがでて、高音が抜ける感じになるなら
ちょっと使ってみたい気もします。

僕は、最近IQ5を購入したのですが、
ツイータの高さを耳の高さに合わせたら
高音がちょっとキンキンして
聴き疲れする音になってしまいました。

今は、耳の高さより少し下げたら落ち着いたので
このままこの高さで行こうかと思っていますが、
音が落ち着いてきたのは、エージングが進んできたのも
あるのでしょうか？

kazorさんのIQ9は購入されてどれくらいですか？
もうエージングなども終わっているのでしょうか？

書込番号：5246377

[kazor]

アドバンスドハイカーボン鋳鉄とインターネットでは記載されています。
購入は５月くらいです。どれくらい使ったかと言っても、一日１時間程度なので１００時間いっているかどうかでしょうね。最初の数時間は全くひどい状態でした。その後はだいぶ落ち着いた音になってきています。アンプや配線の影響を受けるのは大きい感じです。
聴く曲にもよると思いますが、私が聞いている状態では高音が耳障りになることはない感じです。むしろBandWの方が高音が耳障りで好みに合いませんでした。アンプの電源コードを変えた時（オーディオテクニカ製）にかなりマイルドになったかんじでした。（アンプはヤマハ４６００です）

書込番号：5249471

[bono2]

>最初の数時間は全くひどい状態でした。
>その後はだいぶ落ち着いた音になってきています。

最初の頃はどんな感じの音だったのでしょうか？
エージング中なので気になります。

>むしろBandWの方が高音が耳障りで好みに合いませんでした。

BandWって何でしょうか？

>アンプの電源コードを変えた時（オーディオテクニカ製）に
>かなりマイルドになったかんじでした。
>（アンプはヤマハ４６００です）

私はヤマハの2500を使っています。
最近、電源コードを変えるか、それとも4600に買い換えるか、
などと考えていました。

kazorさんが聴く時はピュアモードで聴いていますか？
それともどんなモードで聴いていますでしょうか？

書込番号：5256079

[kazor]

Bowers & Wilkinsの事です。大きなオーディオ専門店に行くとおいてますよ。

最初の頃の音は、低音、中音全てが雑で、高音のみ目立ちました。これが最初の数時間。その後は、しまりのない低音が目立ち、その後にバランスが整ってきた感じです。最初は低音がうまくついてきませんでした。

私が聞くときは基本的に、ピュアモードです。でもサラウンドスピーカーも使いたいときは７chステレオにしています。ピュアモードの時は、デジタル接続にすると透明感が出ます。アナログ接続の時はマイルドに。

YAMAHAはきれいな音ですよね。澄んだ音が私にはあっています。電源コードを変更するのは賛成です。でも私のように物欲があると更にアンプがほしくなりそうな・・・。

書込番号：5263194

[bono2]

すみませんでした。
BandWを誤って「バンドＷ」と読んでしまい、
rockかなんかのバンドと勘違いしてしましました。

Bowers & Wilkinsの事だったのですね。
どうも失礼いたしました。

それにしてもエージングでどんどん音が変わっていく
ようですね。僕も楽しみです。というより、
うちのIQ5も、ここのところ最初聞きづらかった高音が
ずいぶんとマイルドになってきました。

でも、スピーカーを変えたらもう少しよい
アンプが欲しくなってきてしまいました。
もっとkefをよく鳴らしてくれるのかなと
期待してしまいます。

僕は、dtsNEO6 musicで聴くのが好きなのですが、
それ以外にもYAMAHAのdspはいろいろと好きで、
新しいアンプといってもどうもYAMAHA
から離れられそうにありません。

z9は無理としても、4600あたり欲しいところです。
4600のﾋﾟｭｱﾀﾞｲﾚｸﾄは定評もあるようですし...

なんて考えていたところで
z9の電源コードがおまけでついてくるという
4600のキャンペーンを見つけてしまいました。
この衝動、止められそうにありません。

書込番号：5269895

[kazor]

z9は聞いたことありませんがきっとすごいのでしょうね・・・。
電源コードが付いてくるフェアは最初のころありましたが、また
出てきたのですね。それはとてもうらやましいです。
４６００付属の電源コードは寂しいものでしたから・・・。
是非是非衝動に負けて購入されることを希望します。もし購入されましたら書き込みお願いします。
最近私はラファウ・ブレハッチ（ショパンコンクール）のDVDにはまっています。このスピーカーとアンプで聞くと大変感動して、聴衆とともに拍手を毎回送っています。

書込番号：5275674

[bono2]

kazorさん、衝動を止められることができませんでした。
買ってしまいましたAX4600。

そして、正直言ってビックリです。
こんなにも音が変わるなんて。信じられません。

いままでのAX2500にもピュアダイレクトモードは
ついていましたが、少しこもった感じであまり好きには
なれませんでした。でも、AX4600のピュアダイレクトモード
はすっきりしていて全然違います。

以前、DENONのPMA-2000AEにIQ5をつなげて聴いたことがある
のですが、その時の音を思い出しました。
よく聴けばPMA-2000AEにはかなわないかもしれませんが、
結構近い印象を持ちました。

その他に僕が気に入ったのは、CS�Uのサラウンドモードです。
ボーカルがはっきり際だって僕の求めていた音です。
これだけでもAX4600を買ってよかったと思います。

本当はZ9の新機種が出たら、古いZ9の中古が出てくるだろうから
それを待とうと思っていたのです。
でも、Z9のYPAOは基本的には「フラット」、と「フロントに近似」だけで、「ナチュラル」がないのがちょっと気に入りませんでした。

Z9はおそらく、音質的にはずっと上なんだと思いますが、
CS�Uのサラウンドモードと改善されたYPAOのAX4600には
十分満足です。
HiViには「低音域の座りをさておけばZ9をさえ抜き去って鮮麗かもしれない。」とありました。まあ、Z9を抜けるわけありませんが、
結構迫ってきているのかもしれません。

それに、IQシリーズとの相性もバッチリではないでしょうか？
うちのIQ5の低音もかなりしっかりしました。
IQ5だと、もう少し低音の量感が欲しいところです。
その点IQ9はばっちりでしょうね。

これからが楽しみです。

書込番号：5284843

[kazor]

衝動が抑えられないのはAVファンとして仕方ないことですね・・。
すばらしい音を堪能していることと思います。
ケーブル・コードなどでも劇的に変化しますのでいろいろしてみてはいかがですか？
4600との愛称はほとんどすべての音楽をカバーできます。
私もさまざまな音楽にチャレンジしています。最近ジャズもこっています。ジャズはトライオードおｎ真空管アンプとNHTのスピーカーでもたのしんでいますが、そん色ないくらいに聞こえますね。たいしたものです。

書込番号：5321337