LS-V530-W [単品] のクチコミ掲示板

聞き疲れしますか？

[kewdenton]

本機を2chで使用したいと考えています。以前ケンウッドのSP・LS-K1を使用していたこともあり、同社の製品に関しては好印象をもっています。また、使用するアンプも同社製KAF-A55の予定です。

地方ゆえ、展示してある電気店がないのですが、このSPは聞いていて聞き疲れしますか？

たとえばわたしはオンキョー系のSPは聞いていてやがて聞き疲れてきたような記憶があります。LS-K1が聞き疲れはしなかったので、ケンウッド製だからその点は大丈夫かなと踏んでいるのですが、…いかがでしょうか？

ちなみにこれまでもっともウマの合ったSPは、QUAD_11L2でした。聞き疲れもなく、聞いていて何だか楽しいSPでした。本機にもその幻影を求めているのですが…。
みなさま、よろしくお願いいたします。

書込番号：14657580

[Dyna-udia]

kewdentonさん、こんにちは。

>LS-K1が聞き疲れはしなかったので、ケンウッド製だからその点は大丈夫かなと踏んでいるのですが、

ケンウッド製品で聴き疲れするたぐいのものは、今まで聴いたことないですね。ブランド自体、ナチュラル志向ですからそういう音作りなのだと思いますね。聴き疲れとは、対極なんじゃないでしょうか。

書込番号：14657970

[k.i.t.t.]

私はこの機種を店頭で試聴しましたが、聞き疲れはしませんでした。
高域の伸びは良いものの全体的に解像度が良くない印象。
また、ウーファーが大きいので低音が出すぎるのと、ボワついて聞こえるのが気になりました。
価格的な面があるのかと思います。

エンクロージャーをばらして、内部のケーブルを交換したり、バスレフポートに詰め物をすることで改善したという口コミを見たことがあります。

この商品は9年以上前からあるロングセラー商品？みたいですね。

価格が安いので、改造にチャレンジしてみてはいかがですか？


>たとえばわたしはオンキョー系のSPは聞いていてやがて聞き疲れてきたような記憶があります。

ONKYOは聞き疲れしやすいです。
表現が難しいんですが、音が硬いというのが妥当でしょうか。
長時間聴くと耳が痛くなりますね。

書込番号：14658107

[586RA]

こんにちは。

>本機にもその幻影を求めているのですが…。

そう言うことを期待しているなら、止めた方が無難かと思います。

その大きさやスピーカーユニットの数と価格を考えれば分かりますが、本機はAV用をメインに考えた設計と思われるスピーカーで、スケール感や迫力はありますが、音質は価格なりです。クォードと同じような響きを想像するのは無理と言うものです。

しかも

>使用するアンプも同社製KAF-A55の予定です。

と言うことで、アンプも10W程度しかない、デスクトップリスニング用ですので、スピーカーの能力を100%引き出して何とかクオリティーを上げるなんて芸当も期待出来ません。

>以前ケンウッドのSP・LS-K1を使用していたこともあり

純粋なオーディオ的なサウンドクオリティーではLS-K1の方に分があるかと思います。今回のスピーカー購入がどういう理由かハッキリしませんので何とも言いかねる部分もありますが、AVで映画を迫力十分のサウンドで楽しみたいと言うような目的ならいざ知らず、音楽をより良いサウンドでのめり込んで聴きたいなら、クォードを買えるまで貯金して頑張る方がベターな選択かと思います。

書込番号：14658741

[TacchinPacchin]

　スピーカーというのはオーディオ機器では一番寿命が長いものです。したがって、一度クォードに魅せられたことがある、とおっしゃるのであれば、現在のシステムで我慢して貯金して、クォードを購入するまで頑張るのが一番だと思います。

　最近はクォードも純粋の英国系とは言いにくいところがあって、モデルチェンジもかなり頻繁になってきましたが、概して外国製のスピーカーはモデルチェンジの間隔が長いので、国産のように「あったときに買っておく」という心配は相対的に小さくなります。

　それに、概して「高級スピーカー＋普及品アンプ」の方が、「普及品スピーカー＋高級アンプ」の組み合わせよりも良い結果が出ます。なぜなら、野球で言えば「スピーカー＝プレーヤー」、「アンプ＝ベンチ」に相当するからです。

　長く楽しむのであれば、ぜひ魅せられたスピーカーへ向けて貯金することをお薦めします。

書込番号：14658803

[kewdenton]

みなさま、早速のレスありがとうございます。またこちらの書き込みが遅れてしまい失礼いたしました。
掲示板でよくお見かけする方々からのアドバイス、たいへんうれしく拝読させていただきました。感謝です。

Dyna-udiaさん

ケンウッドブランドは聞き疲れしないものなのですね。安心しました。余談ですが、「音に埋もれて眠りたい」、楽しみに拝見させてもらっています。

k.i.t.t. さん

本機のレビュー、ありがとうございます。また、改造のアドバイスもありがとうございました。オンキョーも「集中して少し聞く」分には好きなのですが、現在はＢＧＭにいいぐらいのSPを求めています。

586RA さん

いろいろなご指摘、ああ、そうだな〜と改めて気づかされました。ありがとうございます。
とりあえずトールボーイがどんなものかなとお試し気分で購入しようかとも思いましたが、もう少し冷静に考えてみたいと思います。貯金と我慢ですね。

TacchinPacchin さん

アドバイスありがとうございます。がんばって貯金します！

…

再度お尋ねしますが、ブランドが同じならば音の傾向もほぼ一緒なのだろうと思いますが、クオード社のSP、ブックシェルフとトールボーイ、どちらがいいのでしょうか？

書込番号：14667885

[TacchinPacchin]

＞再度お尋ねしますが、ブランドが同じならば音の傾向もほぼ一緒なのだろうと思いますが、
＞クオード社のSP、ブックシェルフとトールボーイ、どちらがいいのでしょうか？

　クォードのSPは試聴の機会に恵まれていませんので、あくまでも一般論としてお聞き流しください。

　まず、英国系のスピーカーは概して自社製品の音の傾向を一貫させるところがあり、ある意味頑固一徹なところがあります。したがって、おおむね傾向は同じと考えてよいでしょう。

　次に、ブックシェルフとトールボーイでは、後者のほうが大型になることが多いため、スピーカー容積が大きくなる傾向があり、同じユニットを使っていても割合にゆったりした方向に向かうことが多いようです。

　ただ、現在はトールボーイ型、フロア型という区別があいまいになっているところがあり、そのうえ、昔でいうフロア型（一般には同じメーカーの商品でも最も大型に分類される）スピーカーでも、低音から人の声の基音を担当するウーファーは、15〜18cmという昔ならばミッドレンジ（中音担当ユニット）に分類されるクラスのものを振動板の振幅を大きくとって低音を出し、大音量が必要になればユニットを複数台並べるという手法が中心となっているため、せっかくの容積がもたらす「ゆとりのある音」が生かしきれていないものが少なくありません。

　そうすると、第三のポイントとして、スレ主さんの生活環境を考えたときに、どのように設置するかで考えると良い、ということになります。

　ブックシェルフ型は文字通り「本棚」の中に押し込める程度というコンパクト・サイズですから、しっかりした棚の上に空きがあれば、そこにぽんと置いておける、という利点があります。反面、直接床に置くのは音に悪影響がありますので、避けるべきであり、適切なスピーカースタンドが必要になります。しっかりしたスピーカースタンドは、スレ主さんが魅せられたというサイズのものでもなかなか高価です。

　これに対して、トールボーイ型は棚の上にちょいと、というわけにはいきません。しかし、床置きするときは、床さえしっかりしていれば、あるいは床にしっかりした厚い板を置いたり、スパイク（中には本体にスパイクが装備されているものもある）とスパイク受けを設置するだけでスピーカースタンドを必要としない、という利点があります。

「音楽に包まれて眠りたい」というお気持ちは私もまったく同じで、私もそのためにいろいろ工夫し、自分の生活環境も少し改善してきました（でも、散らかってますけど）。クォードのスピーカー全般について論評はできませんが、こういう点にご注意なさると良いと思います。

書込番号：14668038

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

５３０は残念ながらオーディオ用としてはちょっと無理でしょうね。クオードと比較
するのは全く無理です。５３０は完全なＡＶ用の最安ＳＰでソニーなら６６００という
物です。音は鳴りますが、聴きこむというようなタイプではありません。低域はもの
すごくブーミーで制御もできません。というのは箱が良くないからです。同じユニット
を使用していても箱が良ければ（しっかりしていたら）そこそこ鳴ったかもしれませんが
パーチクル（修正材）を使用していますから、ボワァーんとした音色になります。

クオードの小型・タワーモデルですが、私は小型が良いと思います。１１Ｌクラシック
（シグネチュアー）はナチュラルでこの価格帯では頭抜けていると思います。弦楽器
やピアノはアンプを厳選すると、すばらしいです。ヤフオクで韓国経由のモデルが
安く出ており、オススメです。この価格では購入できないでしょう。１１Ｌクラシック
と検索すれば数件当たります。
タワーモデルは低音が広がり過ぎて個人的には好きではありません。このクラスのタワー
型は箱が大きくなると急にブーミー（ふくらみすぎ）になって嫌な締まりのない低音
になりがちです。２０万円クラスのアンプになると制御できてきますが、できない
アンプですとボワァンボワァンと苦しい再現につきます。１１Ｌでも同様の事は言えます。

ご予算を決められ、お好きな音調を決めて軸を据えるといいですよ。安いペアでも
良い鳴り方のものをオススメできます。

書込番号：14668613

[ゴロニャン太]

kewdentonさん　良いスピーカーをお持ちですね
　
自分の構成は古いもんで
音源　pc　ps3
アンプ：　AX-4600　A-2000a
スピーカー：フロント　V530-W　LSF555　NS1000MM　BOSE101　DS-1000HR　　ﾌﾟﾚ：NSX-F3
で使っています。　

ＳＰはその日の気分で使い分けていますが、聴き比べて一長一短
そのときの体調、気分、思い入れで音は変わります。
流石にNSX-F3は、メインには厳しいけど、フロントに使っている
ものはいずれも十分な音楽再生能力があり楽しく聴いているうち
は聴き疲れなんてしません。
本機も値段と安そうな筐体を思うと重箱の隅をつつきたくなりま
すが、他の製品も無くて七癖、それは味だと思っています。
いろんな、味が楽しいのです。　
もちろん、改造しても　変な石を敷いても楽しいのです。
　
本品も低音もしっかり出て、高音もそれなりに聴かせてくれます。
値段を考えると凄いＣＰです。
　
自分がkewdentonさんの構成であれば、アンプを替えてみたいですね。
　

書込番号：14671555

[kewdenton]

LS-V530-Wのスレから多少脱線して恐縮です。レスをいただいた皆様、ありがとうございます。

TacchinPacchin さん

長文でのアドバイス、ほんとうにありがとうございます。それぞれのタイプのSPを選ぶ際の留意点、わかりやすくお示しいただき勉強になります。

はらたいら１０００点 さん

TacchinPacchin さんからのご指摘もあわせて考えると、トールボーイではややもすれば低音過多というか締りのない音になるのですね。小型SPにしてしっかりしたスタンドをしたほうが（かつて11L2のときはそうしていましたが）良いかもしれませんね。

ゴロニャン太 さん

本機は持っておらず、購入を検討したという程度なのです（笑）
しかしゴロニャン太さんはいろいろな製品をお持ちなのですね。うらやましい。
回答いただいた文章に「ＳＰはその日の気分で使い分けていますが、聴き比べて一長一短
そのときの体調、気分、思い入れで音は変わります。」「他の製品も無くて七癖、それは味だと思っています。いろんな、味が楽しいのです。」とありますがこれらはいい表現ですね。ほんとにそうだと思います。

ところで、オーディオの機材選びというものは「この先この料理しか食べません」というキツイ宣言を自己に課すような気がしました。人間、あれこれ食べたいですものね。
しかし、願わくば、白ごはんのようなスピーカーなんかに出会いたいものです…。

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。SP選びの要点、いろいろな角度からお教えいただきスッキリしました。また機会がありましたら、どうぞご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：14672339

[iu5sw]

もう見られていないと思いますが。
LS-V530Wと230Wを持っていますが、店頭展示品のLS-K1（短時間試聴）と比較すると530の方がきき疲れします。
音の良さを抜きにして聞き疲れのなさで比較すると個人的にはLS-V230W＞K1＞530Wの順です。

書込番号：14805478

・ポテンシャルの高さに感激

[まんねん初心者]

このスピーカーが我が家での現役引退の記念にレポートさせて頂きました。
使用環境
ＡＶアンプ　　　　　ONKYO 　TX-NA5007
パワーアンプ　　　　ONKYO　 M-5000R（TX-NA5007のフロントスピーカープリ出力端子に接続）
フロントスピーカー　KENWOOD LS-V530-W（現在はKEF Q900使用）
センタースピーカー　ONKYO D-508C
サブウーハー　　 YAMAHA YST-SW800
その他サラウンドSPはBOSEで9.1CH構成
　　
購入時のノーマル状態では実売価格の割には良い音だと感じました。
しかしながらボーカルが前に出ない、全体的に音にクリアさが無い等の不満があり、改造を決意。
・スコーカーの吸音スポンジの撤去（簡単な割に中音に効果あり）
・ネットワークの裏打ち配線（作業は面倒ですが全域でクリアな音になりました）
・内部スピーカー配線ケーブル変更＆端子半田付け
以上を行う事でほぼ不満は解消し見違える様な音にかわりました。
費用は実費で二千円足らず、所要時間は三時間程度でした。
上記の改造により当然メーカー保証も受けられませんし、最悪アンプ破損のリスクもありますが、
私の場合は久々の工作で楽しめましたし、結果は大変満足出来るものでした。

書込番号：14126868

[bunbun2937]

参考になる書き込みありがとうございました。
自分は最近LS-V530-Wを購入した者ですがスレ主様が行なわれた改造に大変興味を持ちました。
ただスピーカーの改造に関してはまったくの素人ですので少し質問させてください。

・ネットワークの裏打ち配線
↑ＰＣＢのパターンにパラで線材をハンダ付けすれば良いのでしょうか？
その場合どの部品に行なえば良いのでしょうか？
適する線材はどの様なものでしょうか？

・内部スピーカー配線ケーブル変更＆端子半田付け
↑線材はどの様なものを使えば良いですか？

質問ばかりで申し訳ございませんがよろしくお願い致します。

書込番号：14628527

[まんねん初心者]

・ネットワークの裏打ち配線
スピーカーネットワーク基板ではありませんが、裏打ち配線の実例が有りましたのでご参考までに
http://pub.ne.jp/bjelectric/?cat_id=16156&page=2
私は錫メッキ線を主に使用しパラで配線、他の配線とのショートが心配なところはスピーカーケーブルの余りを使用しました。裏打ち配線した部分は可能な限り全てです。(~_~;)

・内部スピーカー配線ケーブル変更＆端子半田付け
太めのスピーカーケーブルを使用しました。純正の物はあまりにも貧弱に見えたので・・・・。
スピーカーユニットの端子およびアンプへの接続端子は直接半田付けしてみました。
以上の作業をするにはスピーカーユニットを取り外す必要がありますので傷つけないよう十分
注意して作業を進めてください。ツイーター＆スコーカーの取り外しは特に大変ですが、全ての
作業を一気にやったあとの効果はそれまでの苦労が報われる思いでした。

書込番号：14630680

[bunbun2937]

早速のご回答ありがとうございます。
裏打ち配線等よく分かりました。
スピーカーの取り外しは初チャレンジですので気をつけてやってみます。
はじめてこの掲示板を使わせて頂きましたが大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14631568

[bunbun2937]

スレ主様

またまた教えて頂きたく書き込みさせて頂きました。

�@ネットワーク基板のパターンが画像の様に線ではなくエリアに区切られていますが同じエリアのハンダ付してある箇所を裏打ち配線すれば良いのですよね？

�Aスコーカーへの配線が途中樹脂の様な物で固定されていますが、これはドライヤーの熱等で溶かして分解するのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：14648114

[まんねん初心者]

・半田付けの件は同じエリア内の裏打ち配線となります。テスターをお持ちでしたら、半田付けの前に端子間の抵抗値を確認ておいた方が安心です（ほぼ0ΩとなっていればＯＫです）。

・スコーカーへの配線については私も手古摺りましたが、純正のケーブルは使わないのでスコーカー側の適当なところで切断した後、小型のマイナスドライバー等で出来るだけ樹脂を取り去り、ネットワーク側から力いっぱい引っ張ると抜けました。交換するケーブルは純正より太くなるので、スコーカーボックスの穴をきり等で広げ配線しなおします（極性を間違えないように）。

色々とリスキーな作業ですが、注意深く作業を行ってくださいね。

書込番号：14649685

[bunbun2937]

抵抗値が0Ωの部分を配線するのですね！
教えて頂けば全くその通りと思えるのですが自分では気付きませんでした。
テスターを持っていますので端子間の抵抗値を確認しながらハンダ付けしてみます。

樹脂の部分は何か適当な道具を探してトライしてみます。

私には初めての事ばかりなので時間が掛かると思いますが、あせらず楽しみながらやってみます。

ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

書込番号：14650149

[ばう]

bunbun2937さんの写真を拝見しましたが、もともとパターンが広く熱が逃げやすく、それにさらに裏打ち用の線材を足してハンダ付けするとなると、相当の熱量が必要になると思います。その熱によるコンデンサーの温度上昇を、コンデンサーの耐熱性以下に抑えることは、かなりのコツが要ると思います。事前にジャンク品のような基板を使って練習するか、それかこのスピーカー自体を練習台だと割りきってやるか、にしたほうが良いかもしれません。
(余談ですが、私はこの写真を見る限り、裏打ち配線の必要性はとくに感じません。更に余談ですが、写真の右下の日付の年がズレているみたいです。)

書込番号：14650494

[bunbun2937]

ばうさん

はじめまして！
今日は休日なので朝から裏打ち配線をするつもりで準備していましたが、ばうさんの書き込みを見たら自分の様なハンダ付け素人が本当にできるか？自身が無くなりました。・・と言うかもっとハンダ付けの練習をしてから裏打ち配線を行おうと思います。今回はスコーカーの吸音スポンジだけ取り外しました。気持ち中音域がクリアになったと思います。
あと参考までに教えて頂きたいのですが、どの部分を見て裏打ち配線不要と判断されたのでしょうか？
それとデジカメの日付は直します。

書込番号：14659216

[ばう]

写真ではコンデンサーに書いてある字などが読めないので、どのくらいの温度に耐えられるかにつながる情報が分からないので、私もハンダ付けに自信がないので書きました。(字が読めたからかならず分かるというものでもないですが。)
私が思う問題はコンデンサーだけなので、最初はコンデンサーから遠いところだけ裏打ちして、コンデンサーの近くもやるかどうかはその後で判断するという手はあるかもしれません。

写真を見る限り、パターンも広いし、パターンのエリアも狭いので、電気抵抗の点から見ると、裏打ちしてどれだけ電気抵抗が下がるのか、ということが乗り気でない理由です。
広いし狭いという一見訳の分からないことを書いてしまいましたが、広いというのはパターンが線のように細くなっていないという意味です。エリアが狭いというのは、結ぶべき線の長さが短いという意味です。幅が広いし長さが短い、という意味です。

もしかしたら、裏打ちの効果が電気抵抗以外にもあるのかもしれませんが、それは私が知らないことなので、私がコメントできることは電気抵抗のことだけになります。
また、もちろん、裏打ちすればしないよりは確実に電気抵抗は下がるでしょうが、これは限度がないことなのでどこかで打ち切る必要があり、私はオリジナルのパターンで機能すると思います。

書込番号：14659785

[bunbun2937]

ばうさん

分かりやすいご説明ありがとうございます。

コンデンサの仕様を調べてみます。その上でハンダ付けに自信が持てる様になったら裏打ち配線をやってみます。
パターンについてはばうさんのご指摘通り確かに広くて狭いです。メーカーも考えてこの様に作ったんでしょうね。でも、このスピーカーは全体に音がクリアに聞こえないので、少しでも改善したくて、また裏打ち配線の効果にも興味がありいろいろやってみる予定です。

書込番号：14662631

慣らし運転は必須ですね

[たれたんだぁ]

さっき届いたのでいろいろ聞いているんですが、ハイ上がりでキンキン突き刺さる高域には驚きました。
これは相当慣らし運転をしないとだめですね。ネットワークを交換すると音が変わるという書き込みを見ましたが、私はできるだけ手を加えたくないので・・・

書込番号：13895502

[エックスピストル]

このスピーカーって、レビューでかかれてるように、低音がすごいって言いますが、私の感想ですが、高音に特徴があると思うんですけどね。
1つ言えるのは、慣らし運転をしたところで、音の出はよくなりますが、単に耳が慣れるだけで、そんなによくなりませんよ。
このスピーカーは、恐らくですが、好き嫌いがはっきりわかれるスピーカーですね。
私は、低音〜中音、中音〜高音、高音〜さらに高音にあがるとき、ネットワークしょぼくて、つながりが悪く、ドボルザークの新世界などの緩やかに音程が、あがる曲で、明確にぎこちなく聞こえます。
ただ、たんに、アイアンマン、ワイルドスピードなどのアクション映画などのBGMは、情報量が少なく、うまく鳴らしてるかのように聞こえます。

たれたんだぁさんは、高音がキンキンつきささるんですよね、それは、1年使っても、キンキンしたままで、耳がなれてよくなったと錯覚するだけってことで、音がよくなることはありませんよ。レビューで、スピーカーユニットが結構いいって、ありますが、ものすごい安物です。さらに、分解したんですけど、構造はものすごい単純で、しきりもなく、単に箱のなかに、ユニットならべただけでした。

値段の安さで、買ってみたんですが、今では、まったく使わなくなりました。

書込番号：13928979

[たれたんだぁ]

>エックスピストルさん

買ってから１週間がたち、高音が突き刺さる感じはなくなりました。
もっともスピーカーケーブルをベルデンSTUDIO497マーク2に変えたからかもしれませんが。
ネットワークがしょぼいというのは過去の口コミを見て知っています、私は工作は得意ではないのであえて現状のまま使っています。
というか、そこまでして音を追求するのなら、素直にクリプシュRF-82に買い換えます。

書込番号：13929671

[エックスピストル]

ケーブルまでされたのなら、床にコルクか、耐震ジェルの振動防止マットをしくだけでも、かなり音はクリアになりますよ。
低音のボワツキは、バスレフの穴にスポンジを詰めると、かなり軽減します。

1度も試聴せずに、私は、レビューを信じて買ってしまって、高音のキンキンというか、美しくなく聞こえたので、たれたんだぁさん　もそう感じたのかと思い書きました。スイマセン。比較したスピーカーが、家でつかってる、オーディオプロのブラックダイアモンドV3です。まあ、価格からして比較しちゃ〜あいけないと思うんですが。

あとネットワーク交換ってそんなに大変じゃないですよ。それと16センチウーファーの上についてる3つのユニットを、もう少しいいユニットにかえると、中音〜高音までのつながりがよくなりますよ。コイズミ無線の1000円ぐらいで売られてるユニット×3とネットワークで5000円もつぎ込めば、できますので。興味なかったらゴメンなさい。

書込番号：13930936

[たれたんだぁ]

>エックスピストルさん
今はフローリングの上に３センチ厚の白大理石を置き、その上にスピーカーを乗せています。
さすがに直置きだと非常にブーミーな音になってしまうので・・・
あとユニットやネットワーク基盤ってそんなに安いんですね！私はてっきりフォステクスあたりのユニットやネットワークの使うのとばかり・・・
皆さんが「改造ベース」と書かれている意味がようやくわかりました。無理のない範囲で改造を試してみようと思います。

書込番号：13931380

サラウンド、リアスピーカー

[∞LSD∞]

質問ですが、この商品をリアスピーカーとして5.1ch化を考えているのですが、リアスピーカーとしての音の方はどんな感じですか？レビュー等を見ている限りでは、みなさんフロントに使用をされていますので、リアスピーカーとして使うに当たって、意見を聞きたいと思い質問をさしてもらいました。ちなみに、自分は、pioneerのSB510 3.1chを使用しています。これに、この商品をリアスピーカーに使いたいなって、思っています。

書込番号：13577556　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

別にリアに使用しても全く問題ありませんが、サラウンド再生の場合のリアって効果音がメインになるので、それほどスペックを必要としない場合が多いですね。。

もちろんオールチャンネルステレオなどで、フロントとリアから音楽などの音声を出力させるなら、リアにも良いものを・・ってなりますが・・・
音楽は2CHで聞くならフロントの方にお金をかけたほうが良いので、SB510などのバースピーカーでリアがトールボーイってのは、バランス的にはどうかな？・・って印象は捨てきれません。。

一般的にはフロントに音の良いスピーカーを使用しますので・・・

あと、サラウンドは基本的に全体の音質バランスが重要なので、本当は出来るだけリアもフロントと同音質の同シリーズやオプション品を選んだ方が無難です。

もし本機のようなスピーカーを利用するなら、音楽再生で2CHだけでも良い音が・・サラウンドでもメイン出力のフロントだけでも良い音に・・って利用するほうがよろしいと思いますよ。。
ただ、その場合のバースピーカーの処理やセンター選びもバランス的には考える必要が出ますけどね・・

書込番号：13577806

[∞LSD∞]

御返事ありがとうございます。


やはり､ﾊﾞﾗﾝｽを考えた上での5.1chにした 方がいいのですかね｡｡現在､ｵﾝｷｮｰのｽﾋﾟｰｶｰ (ﾄｰﾙﾎﾞｰｲ)をﾘｱｽﾋﾟｰｶｰに使っていますが､ﾊﾞ ﾗﾝｽは自分的にはよかったので､この商品で は…って思いまして｡やはり､使用をしてみ なわからないって形ですかね(*_*)

書込番号：13577839　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

バランスも大事なんですが・・・

今回の場合 好みもあると思いますが、フロントよりリアのスピーカースペックの方が良いってところが勿体ないかな・・・ってことですね。。

サラウンドの場合のリアって本当にたまに出る効果音だけなので、ご自身がスピーカーを聞き比べて音が良い・・と感じる方をフロントに使用したほうが良いと思いますよ。。

現在オンキョーのトールボーイをリアで利用してるなら、フロントに利用してみたり、ケンウッドを購入するならどちらか良い方をフロントにして、もう片方をリアって感じに・・・

で、付属のバースピーカーはもう使用せず・・もしくは一時的にセンターとしてのみ使用。
その後、フロントしたスピーカーに合わせたセンターを購入して5.1CHにした方が、個人的にはよろしい気がします。。

まあ、システムの組み方は人それぞれ好みがあるので参考程度にしてください。。

書込番号：13577895

[∞LSD∞]

クリスタルサイバーさんの意見や、他の方々の意見を参考に、もう一度検討してみます。温かいお声で接してもらい、ありがとうございました(*^^*)

書込番号：13578031　スマートフォンサイトからの書き込み

安い！

[ズポック]

ジョーシンwebで
１３５００円・・・安いですね！
購入しました！

書込番号：13419793

[ズポック]

ムラウチ.comがジョーシンに対抗して
価格を下げたようですが
ショップの評価を見ると
評判、悪いようですねー。

書込番号：13434310

[エックスピストル]

価格コムででてない時も、ムラウチは在庫少ないって、13,339円で、月に１回ぐらい在庫復活してますよ。キャンセル多いのかも。ムラウチは、届くのが遅いので、評価が低いみたいです。このスピーカー買うなら、ムク材をホームセンターでカットしてもらって、FOSTEXなどのウーファーユニットを買って、自作した方が、全然音がいいですよ。

書込番号：13437616

ウクレレに合ったスピーカーを教えてください

[jake33]

ウクレレ系が好きで特にジェイク・シマブクロのウクレレの高音を臨場感を持って聞きたいです。
予算は５万円以内を想定しています。候補は、DALI LEKTOR2、Bowers & Wilkins 686、
JBL L830CHで悩んでいます。
CDプレーヤーはONKYO C-773、アンプはONKYO A-973です。アドバイスをお願いします。

書込番号：13294732

[Dyna-udia]

jake33さん、こんばんは。

DALI LEKTOR2とB&W 686は、低音の量がかなり違いますよ。(LEKTOR2の方が多いです。なおJBL L830CHは未試聴です)

また686と685を比べると、おおざっぱに言えば低音の量が必要なくて予算を抑えたいなら686でもいいかなという感じです。(686は価格の割にけっこういいです)

ご参考までに、DALI LEKTOR2とB&W 685は以下のレビューを書いたことがありますので何かのお役に立てば。

DALI LEKTOR2
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html

B&W 685
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-104.html

ちなみにご予算は5万円以内くらいですか？　その価格帯はいい候補が多くて目移りしますが、可能なら、はしから全部試聴して行ったほうがいいですよ。試聴候補を挙げるとすれば以下のような感じでしょう。

■ALR/JORDAN Entry Si
http://kakaku.com/item/20443011011/

■モニターオーディオ 　Bronze BX2
http://kakaku.com/item/K0000135299/

■Tannoy Mercury V1」
http://kakaku.com/item/K0000215960/
http://www.esoteric.jp/products/tannoy/mercuryv1/index.html

■QUAD L-ite
http://kakaku.com/item/20443211092/

■JBL　4312M II BK
http://kakaku.com/item/20444311198/


もし私がジェイク・シマブクロを聴くとすれば、B&W 685かDALI LEKTOR2、ALR/JORDAN Entry Siあたりですが、jake33さんご自身の感性がどのスピーカーの音を気に入るかはわかりませんから、ぜひご自分で試聴されることをおすすめします。

以下は全国のショップリストです。ご参考まで。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号：13296265

[LE-8T]

小生ならば　選択肢の内には有りませんが、フォステクスのFE-103ENをダブル使いして箱は自作するかと思います。

今までの数少ない経験の中で一番生クラシックギターの音に近い音を出して呉れたのがFE-103をダブルで使ってたフォステクスのSPでした。その系統のユニットなのでウクレレにも良いのではないかなと思いました。

市販のSPで選ぶ場合は、低域に癖が無い小口径SPを選ぶのが良いでしょうね。
試聴は必要です。

書込番号：13297019

[ローンウルフ]

主さん


はじめまして

'コア'な趣味をお持ちでf^_^;

ウクレレと言えば中域の抜けが良いスピーカーが良いかなと。。

厚みがありサラリと音離れがよい製品。。

KEFQ100はどうかな？
このKEFは、アンプを選ばないし非常に耳に入りやすい。
ある帯域の強調感を感じさせないメーカーでもありますね。


あとFOSTEX G100

流し聞きでも正座聞きでもイケますね。

コアの音色に拘るならこちらかな〜。

一度ショップで聞いて見て下さい。

書込番号：13298074

[jake33]

ありがとうございます。
さっそく聞き比べに新宿の量販カメラ店に行ってみます。

実際にお店で聴いてみると、シマブクロウクレレの高音の弦の音
キンキンの迫力でＪＢＬに惹かれそうな気がします。。(^_^)
教えて頂いた候補機種をじっくり聴かないといけないのですよね。
ハーブオオタ父子のハワイアンもよいので透き通った中域も注意します。

ありがとうございます！

書込番号：13299123

[586RA]

こんにちは。亀レスですが･･･。

>ウクレレに合ったスピーカーを教えてください

こんな試聴イベントがあるようです。東京圏にお住まいなら行かれてみては如何ですか？
メーカーの人に色々聞くなどすれば参考になる意見も聞けるかも知れません。

http://www.jk-holdings.com/showroom/event/next.html#ev110806a

個人的にはウクレレのどんな響きを大事にしたいかで、大分選択肢も違ってくるように思いますが、ウクレレもギターの親戚(？)。弦が綺麗に聞けるスピーカーとして、予算無視でオンキヨーのギターSP。そしてビクターのウッドコーンなどが良さそうに思います。

http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purespeaker/dtk10/index.htm
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/woodcone/index.html

書込番号：13300984

[jake33]

スピーカーを試聴してきました。
Bowers & Wilkins 686が一番ウクレレの高音の弦の響きや臨場感があると感じました。
音が前に出るというか。。
アンプは、店員さんのお勧めのDENON PMA-390SEの方がONKYO A-973より、
気持ちだけ臨場感が増すように感じました。
Bowers & Wilkins 686にCDプレーヤーはONKYO C-773、アンプはDENON PMA-390SE
を組み合わせようと思います。

書込番号：13306875