LS-9070ES-M [単品] のクチコミ掲示板

エージングで明るくなりました。

[CAMARO SS]

買ってから１年ほど経ちました。買ってしばらくしてからなんか眠たい感じの音だなと感じ始め不満な時期もあったんですが、エージングでかなり明るくなり透明度や繊細さも増しました。低音のほうは中低音は結構出てるなと思うんですがもう少し低い音の量と伸びがあれば文句ないなと思いました。実は他にクリプシュのRB-51という小型スピーカーも持ってるんですがこちらのほうが低音の量が出ていてジャズを聞くとダイナミックな感じなんですが、LS-9070ESだと上品な感じになるようです。でも中高音がとても繊細なのでSウーハーで少し味付けをしてやればワイドレンジで楽しく聞けるじゃないかと今お値打ちで質の高そうなのを物色中なんですけど。十分バランスはいいんですけど聴き比べちゃうともう少し低音が...
あとユニットがたくさんあるせいか緩みやすいようです。ウーハーからビビリ音がするので＋ドライバーで増し締めしたら治りました(ユルユルでした)。音もさらにクリアーになったように感じます。
魅力的なスピーカーはたくさんありますが今でも価格対満足度は満点です。

書込番号：9216281

[藍ちゃんのパパ]

　ＣＡＭＡＲＯ　ＳＳさん　こんばんは。

　私のこのスピーカーも大体１年が過ぎて、全体になじんできているようですよ。

　なお、私もちょうどユニットをドライバーで増し締めして、「キリッ」っとさせたところだったので、ほぼ同時期に同じようなことをしている仲間がいるなぁ、と感心して、書き込みました。

　以前はサブウーファーがほしいかも、と思った時期もありましたが、昔買って後生大事に使っていたモンスターケーブルのＺ１を、カナレのスターカッドに変更したら、下の方がしっかりと出るようになったことがあります。
　その経験から電線病気味になり、現在は、ＷＥのスピーカーケーブルになっていますけど。

　さらに、マランツのＰＭ−１５Ｓ・１ＳＡ−１５Ｓ１からアーカムのＡ９０とＣＤ１９２Ｔに変更しまして、そのせいも相まってか、マランツ時代よりも中低音がしっかり張り出す感じになっています。マランツにも繊細で美しい魅力はありました。

　マランツは、自宅用にと重い思いをして持ち帰りました。手がちぎれるかと思いました。

　では、また。

書込番号：9234304

[CAMARO SS]

藍ちゃんのパパさんどうもこんばんは。

アーカムのシステムで聴かれているなんて羨ましいかぎりです。僕のシステム(PMA1500AE+DCD1500AE)よりもかなり格調高い音がしていると思われます。
以前組まれていたマランツのシステムクラスでも僕が使っていたとすれば低音の少し不満に思ってる部分は感じなかったかもしれないですね。
スピーカーケーブルのほうも交換してはあるんですが、スープラのクラシック2.5Hというものを使ってます。これはただstereo誌でローコストで評価が高かったという理由で使ってるんですけど声の重心が下がって力感が増しました。さらにケーブルをダブルしたりとかして試してるんですけどね。
でも余裕できたらケーブルのほうも冒険したいので、カナレとWEのほう参考にさせていただきたいと思います。
僕も昔の５９８のスピーカーが流行ってる頃からオーディオ好きなんですが、そのせいかついついコストパフォーマンスを重視してしまうんですけど、このスピーカーは十分に答えてくれています。見た目がやはりAV用だと思いますしたぶんそういう使われ方が多いんでしょうけど、２CHでピュアオーディオシステムを組めばオーディオ的な鳴り方をする良いスピーカーだなと個人的には思います。
では楽しいオーディオライフを。

書込番号：9240343

[ゲンキーン]

　このスピーカーは能率が低いので、馬力のあるアンプで駆動することが肝要です。
私の場合、MOSFETを使ったウェストリバーのパワーアンプを使ったら、素晴らしい結果でした。厚みのある中・低域に加えて、繊細な高域が素晴らしく、毎日聴き入っています。
特にジャズやボーカルは合っていると思います。

書込番号：11365931

音質良いです

[ぱぴぷぺぽ２]

寝室用のサブシステムのスピーカーとして購入しました。
音質はとても良いです。
リビングではメインシステムでパイオニアのＳ−Ａ７７ＴＢを使っていますが、大音量での使用が前提となっているためか、小音量では音がやせる傾向があります。本機は、月刊誌「stereo」も高評価していましたが、小音量時にも音がやせなくて、生き生きしています。トールボーイなので、音のスケール感もあり、クラッシックなども充分再生できます。
これまで、寝室ではＢＯＳＥのＡＭ−５�Vを使っていたのですが、本機のほうが音が繊細です。
同じケンウッドのＣＤ/ＭＤレシーバー、Ｒ−Ｋ７００と一緒に使っていますが、組み合わせて買ってもメーカー希望小売価格ベースで１２万円弱、実勢価格では８万円もしないでしょう。しかしこの組み合わせで音楽を聴いて、音質に不満の出る人はほとんどいないと思います。私は昔、オーディオマニアで、結構値の張る単品コンポを使っていましたが、今の寝室のシステムはかなりレベル高くて、コストパフォーマンスも上々です。

書込番号：7373024

[藍ちゃんのパパ]

　私も仕事場用として今年に入って買いました。自宅用だと家内にばれてしまうので。
　
　現在はマランツのPM15−S1とSA-15S1とで構成しています。価格バランスからすれば断然スピーカーが力不足ということになりますが、実際には、良く鳴りますよね。
　ニアフィールドで小音量でも聞きますし、離れて中音量でも聞きますが、どちらも破綻がないというのは、ぱぴぷぺも２さんと同じ感想です。
　室内楽に限らず、交響曲などでも十分いい音がしますよね。
　私もstereo誌の評価をみて、「試し」に購入したのですが、現時点ではとても満足しています。

　評価が低いスピーカーですが、同好の士にあえてうれしいです。

書込番号：7381375

[ohtemachisan]

トールボーイで色々迷い、ほとんどＤＥＮＯＮと言う時、こちらの記事がキッカケで先週購入致しました。
何十年かぶりにＳＰ購入致しました。

当方５０過ぎでして、こちらのブランドが大変懐かしく、なぜか嬉しくあの頃が蘇ります。
まだまだエージング中ですが、ＴＲＩＯサウンド（当時のミニコンポ）で中低音が張り出してきます。
しいていえば高音をもう少し・・エージング完了後が大変楽しみです（どれ位するといいのでしょうか？）。
わたしも同士の１人に加えて頂ければと思います。

★余談ですが、本日中古品でＬＳ-１０１届きました。
セッティングまだで少し聴いただけですが、正直こちらの方がやはりオーディオですね。
そして迫力と暖かさがあります。
本日もう２台追加で購入しようと思っています。

書込番号：8411896

[ぱぴぷぺぽ２]

そうですか。
私のほうはその後、リビングルームのパイオニアＳ−Ａ７７ＴＢをオークションで処分して、ケンウッドのこのスピーカーをメインに据えました（寝室のSPはBOSEのＡＭ−５�Vに戻しました）。
正直言って、Ｓ−Ａ７７ＴＢよりもこちらのほうが音質がいいです。

書込番号：8421354