※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 14 | 2025年2月16日 23:19 | |
| 12 | 9 | 2023年4月19日 13:05 | |
| 5 | 3 | 2010年3月11日 17:19 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
皆さんは純正のジャンパーケーブル使っていますか?
最初のアンプがSC-LX90でバイアンプ駆動していたこともあり、その流れで今はA-70Aからバイワイヤ接続しています。
今度アンプをマランツのPM-10に買い替える(特価で買えたのが成立していればですが。。。)ため、改めてケーブル見直ししようかなと思いました。
本職電気屋的には、表皮効果防ぐ&ダンピングファクター稼げるような、1本1本が細くて束にすると太いケーブルをAli Expressあたりで買ってみようかなと今考えています。
で本題に入るのですが、ジャンパーケーブルどうしようかなと。
バイワイヤ継続しても良いんですが、せっかくならこの機会に純正のジャンパーケーブルを試してもみようかなと思いますが、皆さんは実際に純正ジャンパーケーブル使っていますでしょうか?
0点
kan寛さん
付け外しは難しくないので
前後比較をされてはいかがでしょうか?
S-1EX使いの人の回答を待つより早そうです
20kHzの表皮効果はΦ1mm以上の
芯線でないと出てこないかも
普通のスピーカーケーブルから
気に入ったものを選んで大丈夫だと思います。
書込番号:26075486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あいによしさん
おっしゃる通り、少し面倒ですが自分でもトライアンドエラーはやってみますね
とはいえ、他の方々どうしているかは気になりますので、引き続き質問は残させてもらおうと思います
表皮効果について気にしたのは、一度激太ケーブルを使ってみようと思ったからになります
ケーブル自体の直径がAWG5、16sq相当のケーブルにしてみたので、一応表皮効果でないような芯線のものを選びました
……芯線にはいくつか種類があって、モノによっては芯線の直径が1mm超えそうなモノもありましたので。。。
書込番号:26075610
0点
>kan寛さん
バイワイヤリングの方が音が良いので立派な純正ジャンパーケーブルは捨てました。
書込番号:26075624
![]()
2点
>Minerva2000さん
ありがとうございます
見た目は立派なんで、私は捨てずに取っておいてありますが、そういう評価なんですね。。。
書込番号:26075684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kan寛さん
DFは10もあればよいようですよ
半導体アンプの出力抵抗はかなり低いので
スピーカーのインピーダンス/ケーブル抵抗で
DFを計算してみては?
よくケーブル100mあたりの
抵抗値が記載されてますね
ケーブルの音については、
制振が大きな効果のようで
太さのほとんどは
シースや調湿紙、補強糸だったりです
芯線は0.18くらい、せいぜい0.26まで
0.32になってくると、ほとんど棒で
大きな曲げ半径が必要
スピーカー端子前の20cmは芯線を間引いて
扱いやすく処理してからYラグのパターンが
多いようです。
書込番号:26075806 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
”皆さんは実際に純正ジャンパーケーブル使っていますでしょうか?”
純正 (B&W 803D3) は使わず、スピーカーケーブルと同じが良いだろうと思い、スピーカーケーブルを15cm程切って代用してます。
ま、捨てる事はしなくても色々試せば宜しいかと。
スピーカー付属 or スピーカーケーブルで代用 or 高級品 等々素晴らしい耳をお持ちで、聴き分けができればの話ですが・・・
書込番号:26075813
![]()
4点
>あいによしさん
StereophileのS-1EXのデータ確認する限りでは、DF10だと流石に厳しいかなーと思います
115Hzで3.6Ωの下限、50〜60Hzあたりに20Ω超えるポイントがあるので、今使っているBelden 9497-3mだと、
そこだけで1.5dB程差分が出そうです
PM-10持ってくると、ダンピングファクター500以上なので、出力レベルの差は大体0.185dBなのでほぼ問題ない感じでしょうか?
まあ、過剰なのは分かった上で、せっかくダンピングファクター高いNC500使いますので、0.1dB以下に抑えてみるとどんな音になるか興味ありまして、ちょっと太いケーブルにしてみたいと思っています!
>YS-2さん
多分判別できない気がしますが、せっかくなので試してみたいと思います!
しかし純正ジャンパーケーブル人、ほんといないですね。。。
書込番号:26076686
0点
オーディオは聴いてナンボ、好みの音が出てナンボですから、余り数字に踊らされない方が良いかと思いますよ・・・
書込番号:26077054
4点
AWG5、16sq相当のケーブルにしてみたので
より線・一本線
KIV・IV電線の許容電流
14 SQ 88A
22 SQ 115A
学校や公共施設では100Vスピーカーですから
通常はこの程度でいいでしょう
1.25 SQ 19A
2 SQ 27A
書込番号:26077074
1点
kan寛さん
0.2dB差がわかるかですが
高音で楽器が重なるところだと耳障りに聞こえたり
低音だと余裕に感じられたり
全体的なら、ボリューム調整で紛れてしまいそう
だからどうとは一概には言えないでしょう。
DFも、1つ0.9オームのユニットを直列に9個つないで
制動を下げ低音もりもりの
スピーカーシステムとかがあり
真空管アンプとか
DFが低いから音がわるいというものでも
ないかと思います
ベテランのYS-2さんが仰る通り
数字だけでは語れず、結局は
kan寛さんが聞いてナンボの世界
でも読書と違ってオーディオは
行動して体験する趣味だと思うので
やってみてどうかを確かめるのは賛成です。
今の状態で、もっとこうしたい、
例えば低音がダブついて締めたいとかなら
DF高くも方向としてはありだと思います。
書込番号:26077453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ali Expressあたりで買ってみようかな・・・ですから
高額商品は買わない派でありY氏は珍・心配しなくていいかも
Y氏とニックネームは同一人物ですか?
書込番号:26077489
2点
>YS-2さん
仰る通り聴いてナンボですね!
とはいえあれこれも手を出すのはちょっと時間的にも財布的にも辛いので、自分が納得出来るようにまずはやってみようと理屈付けだけしてみました汗
>ウルフローンVさん
そこら辺は私の仕事の範囲です(笑)
電圧低下が許容範囲内になるように、かつ熱上昇考えてケーブルの絶縁材の寿命が問題ないであろう範囲で選びますが、スピーカー位の負荷なら、細くても全然OKですね!
どちらかというと、ケーブル視点での選定ですが
>あいによしさん
今はA-70A+Belden 9497で、あまり低音部は問題には思ってません
ですので、どちらかというと折角アンプ買い替えなので色々試してみよう位のノリですね汗
カフェで真空管アンプ+大開口スピーカー(38cm+ホーンの自作)聴いた時も、良い雰囲気だと感じましたので、あまり好みは無いかもしれませんが(笑)
書込番号:26077968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さて、一旦本質問はクローズさせてもらいますね
皆様お付き合いいただきありがとうございました
書込番号:26077986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クローズになると
あえて連投になりますが・・・・・オヤジが登場し頑張りますが返信する必要はありません
雑談の場になるだけですから
書込番号:26078235
0点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
”どちらも人体に危険性が有りますか?”
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0#%E7%94%A8%E9%80%94
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0
こんな内容を真剣に考える人も居るんですね (-_-メ)
別に揮発性のガスでもないし、口にする事も無いでしょうし・・・(笑)
正に”杞憂”北のミサイルの方がよっぽど危険。
書込番号:25224275
4点
>ベリリウムは毒性が有りますが、マグネシウムで代用が出来ないかと思いました。
>どちらも人体に危険性が有りますか?
ベリリウムは毒性があるとご自身で認識しているのに、どちらも危険性が有るか?
という質問は、此れ如何に。
こんなこと、ここで質問しなくても、ネット検索すれば、直ぐわかるのに。
https://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/food/ye-034.html
マグネのスピーカーは存在するし、それぞれで音質は違うでしょう。
どのような材質を使って、どのような音造りをするかは、メーカー側の勝手でしょう。
書込番号:25224280
2点
>The 1stさん
フォーカルのベリリウムツイーター製造ラインでは作業者は防毒マスク付きの防護服を着用していますが、マグネシウムには危険性が無いため、そのような対策を行っているメーカーはありません。
書込番号:25224298
![]()
0点
面白い考え方ですね。
でもそんな事言ってたら家にガスなんて引けない
し漆の食器などもってのほか。昔の蛍光管なんか
水銀含んでましたからねえ。
個体に成分が含まれていようが他の方が言われる
ように揮発化の心配なんてないでしょうからそれ
こそ文字通りの杞憂ですね。
書込番号:25224300 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Minerva2000さん
ありがとうございます。マグネシウムには危険性が無いのですね。
自作で有名なフォステクスにマグネシウムは有るがベリリウムを聞いたことが無いのは不思議でした。
多少音が悪くても安全性を取るメーカーがあるのかも知れません。
皆様ありがとうございました。
書込番号:25224492
0点
The 1stさん
マグネシウムは水と激しく反応するらしいですよ
https://riss.aist.go.jp/sanpo/riscadnews/2018/12/p3602/
書込番号:25224652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センモニは、日本で屈指の販売台数を誇るSPです。
多数の方が一緒にすごされてきたと思いますし。
私自身も、寝室にセンモニがあり、ともにすごして
おります。30年以上経った現在。
センモニと共に過ごされて、健康被害の事例は、
無いはずです。
センモニの世に認められた素晴らしい音質は、
べリリイムの存在無くして、有り得ませでした。
完全に主観ですが、私は、マグネシイムよりも、圧倒的
にべリリイム振動板の音が好きです。
書込番号:25226276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>センモニと共に過ごされて、健康被害の事例は、
>無いはずです。
ベリリウムが危険って認知されたのは F1のエンジンに使われていて、危険だってレギュレーションで禁止されたため
https://ken2mng.hatenadiary.org/entry/20050419/p3
ベリリウム振動板スピーカーもエンジンブローするような高温になるとヤバいかもしれないけど 過大入力入れてもボイスコイルが先に溶断するから高温にならないね。
ただし、廃棄する時は気をつけないといけないですね。
燃やしたらダメです。
書込番号:25226299
2点
The 1stさん
>フォステクスにマグネシウムは有るがベリリウムを聞いたことが無いのは不思議
>多少音が悪くても安全性を取るメーカーがあるのかも
ベリの真空蒸着は高価、釜の取り数少なく、タクト長い
型から剥がす歩留りも懸念
マグネは粉末焼結、バインダー混ぜて型に入れプレス
炉に通すだけ、化学的安定のため塗装するが
異型も自在でベリより安価
メ―カ―都合だと思います。
書込番号:25227822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
みなさん、お世話になります。
表題の通り、試聴できるところを探しています。
住まいは神奈川県厚木市です。
近隣(東京でも可)で試聴できるところをご存じでしたら、
どなたか教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは。
私が試聴したところは、秋葉原のテレオン4号館です。
3Fで試聴したい!と店員さんにいうと4Fの試聴室に案内してもらえます。
他のスピーカーもいっぱいありましたよ。
神奈川は知りませんので、もう少しお待ちを。
ではでは。
(^^♪(^^)
書込番号:11069462
![]()
2点
天空号さん、ありがとうございました。
その後自分でもせっせと調べたら、公式ページにありました・・・すいませんでした。
http://pioneer.jp/components/ex/store/
書込番号:11069595
1点
へぇ〜、こんなんあるんですね。知りませんでした。
僕もこれは視野に入れていますので、試聴のたびを重ね中です。
お互い、がんばりましょうね。
ではでは。
(^^♪(^^)
書込番号:11069641
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)




