S-1EX [単品] のクチコミ掲示板

恐ろしいスピーカですね

[luna-cat]

これは恐ろしいスピーカですね。
いや、驚きました。
このスピーカは、素っ気ない普通の音が出ています。
こんな音、初めて聞きました。

いままで使用していたスピーカも「無色透明」と言われていましたが、このスピーカを自宅で聞いて、あまりにも普通の音なのでびっくりしました。
ピュアをやっていると、脚色されていない「普通の音」を出すことがどんなに難しいことか？
このスピーカから出てくる音は、「恐ろしい音」ですね。
自宅のオーディオでこの音が聞ける時代になるとは・・

パイオニアさん、遂にやってくれましたね。

書込番号：6062294

[しろびあ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんへ

残念ながらリアはＥＸシリーズではありません。
部屋の設置スペース的にトールボーイは無理なので壁掛けでソリッドアコースティックのＳＡ−３５５ｉを６本サラウンド用にしています。
リビングシアターで最高の音が私の目標なので、目指すところがちょっと違うようですｗ
スピーカーの間にはプラズマがありますし、部屋には色々と音質的に不利になるようなものがたくさんありますｚｚ

オーディオ専用ルームを持っている人が羨ましいですね。
無いものを望んでも出てこないので今ある環境でより良い音を目指して精進していますｗ

書込番号：6076260

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

しろびあさん
リアは違いましたか・・
S1シリーズではなくEXシリーズですね。失礼しました。
センターが４０万円、リアが３０万円ですから、全てフロント級ですね(;_;)
私もスピーカー間にラックと５０型プラズマがあるんですよね(^_^;)
部屋の横方向に余裕があればラックだけでも逃げれるんですが・・
目指す方向が違っても、プロセスでの考え方の基本には共通点が多いと思いますよ。
又有益な情報交換しましょう。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：6076390

[しろびあ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんへ

>目指す方向が違っても、プロセスでの考え方の基本には共通点が多>いと思いますよ。
>又有益な情報交換しましょう。
>今後とも宜しくお願いします。

こちらこそよろしくお願いします。

しかしこのＳＰ背が結構高いので視聴の高さを合わせるのが大変です。ソファーの上にさらに座椅子を載せて高さ調節とかしておりますｚｚ

オーディオボードも下に敷きたいのですがさらに高くなってしまうｚｚ
この高さは結構やっかいですね。

書込番号：6078382

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんは(^-^)/

さて、本スピーカーの設置に関してですが、luna-catさんが間隔３Mと言う具体的数値を挙げてましたので、気になりカタログを調べました。
カタログからは、本スピーカーは半径３Mのラウンドバッフル上に各ユニットが配置されており、視聴距離３Mにて位相が揃う設計みたいですね。
ここから先は球面波理論に基づく私見です。
仮に間隔が２Mしかとれなくても、スピーカーを設置した位置から垂直距離で約２.８Mの視聴距離が取れるなら、スピーカーを約１９度内振り設置することで、半径３M位置での最適視聴が可能と考えます。
高さに関しても同様です。
確かスパイクピン装備でしたので、約１度前方に傾けると、視聴位置では５２�o視聴ポイントが下がります。
前後のピン間隔を測定して高さ調整しては如何でしょうか？
旧来の平面バッフルスピーカーでは仰角設置が鉄則でした。
それはドーム型ツイーターとコーン型ウーハーの音源位置を揃え、且つ低音の床反射を低減するための配置です。
しかしラウンドバッフルスピーカーでは最早この限りではありません。
ユーザーでもない私が言うのも恐縮ですが、てか是非試して欲しいなぁ〜（笑）
以上ご参考までに。

書込番号：6078712

[迂闊に踏めない大魔神の？]

　皆さん　こんばんは

　ルージュさん

　とうとう出て参りました。

　当初、ルージュさんを通じて参加しようかなと思っていましたが、やっぱり出ることにしました。

　スピーカー間の距離がとれないと悩んでいる方がいますが、解決する方法があります。ルージュさんのアンプのスレで紹介していますが、かないまる式吸音パネルを使用する方法です。これはＣＰが高いです。
　詳しくは
http://kanaimaru.fc2web.com/4ch_club/0f.htm

　また、次に使用法が同じですが、お金のかかる方法です。（しかしながら、効果は絶大です。）
　ラスクボードを使います。４枚使用してパネルを作ります。（吸音パネルの製品がありますが、これまた非常に高いです。）左右で８枚使うことになります。

詳しくは
http://www.rask.co.jp/seihin.html#nwraskboard

　昔、オーディオクラフト（オーディオアクセサリーの会社）の社長さんが、スピーカー側の壁を一面ラスクボードにしていたのを記憶しています。

　以上、参考にしてみて下さい。

書込番号：6079544

[しろびあ]

間違って下の書き込みに書いてしまったので転載ｚｚ

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
迂闊に踏めない大魔神の？さん

現在の設置距離はスピーカー間が約２ｍで視聴距離は約３ｍとれています。内振り角度は自分の耳をたよりに微調整しておりますので，そこそこいい感じだとは思います。
しかしやっぱりもう少しスピーカー間の距離も取りたいのも本音ですが，これ以上取れないのです。
なぜかというと部屋の左壁の上の部分と上壁の右の部分に扉があり開閉スペースを確保しなければならない為です。

>約１度前方に傾けると、視聴位置では５２�o視聴ポイントが下がります。
これは使えそうですね。でも今の状態で高さ調整出来ているのでボード等を敷いた場合に使ってみたいと思います。

>かないまる式吸音パネルを使用する方法です。
私自身ソニーのアンプを使っているのでかないまるさんのＨＰはチェックしておりました。そのうち試してみたいと思っていた所です。御推薦ありがとうございます。
ラスクボードはあまり大きい物だと扉がある都合上すぐ動かせないと支障がでるのでちょっと厳しそうです。

こうして書いているとオーディオ専用ルームが欲しくてたまらないですねｚｚ

書込番号：6080880

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
迂闊に踏めない大魔神の？さん
ご登場ありがとうございます。
大勢でワイガヤが楽しいですからね♪

しろびあさん
スレを以前に立てておられたのですね(^_^;)
スピーカーの全ての口コミから入ったので気付きませんでした。
アンプは９１００でしたか！
なる程！目指す方向納得です。
映画サラウンドもするのですか？
その場合はサラウンド音声フォーマットが朝令暮改なんで閉口しますよね(;_;)

SACDマルチを視聴されるのでしょうか？
さて私は昨夜、セリーヌの「マイハートウィルゴーオン」を新システム（ラックスのスレ参照）で初めて聞いたのですが、後半のサビの音場感の凄まじさに腰を抜かしました。
マルチと比較したくてたまらない今日この頃です(/ ^^)/

書込番号：6081215

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

原因不明ですが、携帯からの投稿が反映されません？？？
パソコンからはどうかな？？？
テストです。

書込番号：6081254

[迂闊に踏めない大魔神の？]

　ルージュさん

＞原因不明ですが、携帯からの投稿が反映されません？？？
＞パソコンからはどうかな？？？
＞テストです。

　上記のは届いてますよ。

書込番号：6081274

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

不思議ですね？？？パソコンからの投稿はパソコンで見えますね、、、
携帯からは、携帯からの投稿もパソコンからの投稿も両方見えますね、、、
昨夜のシステムメンテの失敗っぽいですね、、、、
私の投稿は見えないステルス投稿になるのか？？？

書込番号：6081281

[しろびあ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

6081215の書き込みが今まで見えておりませんでした。
なぜか今日から見えます。

>映画サラウンドもするのですか？
はい元は映画を迫力ある音で見たかったことから始まったのですが、オーディオ路線にだんだん変化してきていますｗ

>SACDマルチを視聴されるのでしょうか？
はい。これはソースにもよるのですが録音のしっかりしたマルチの音を聴いてしまうと２ｃｈでは物足りなくなってきます。汗；

是非聴いてみて下さいｗ

書込番号：6089959

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
しろびあさん
不思議なことに先日のシステムメンテナンス後暫くは携帯からの投稿がパソコンから見えなくなりました(;_;)
さて、私は映画もよく見ますが、サラウンド音質よりピュアオーディオにハマるのはよく分かります（笑）
録音の優秀な２チャンネルはマルチチャンネル並みのホールトーン、音場感が得られる場合がありますよ。
しかし、マルチチャンネルオーディオを真剣にやるには、３、４チャンネル分のパワーアンプとマトモなセンター&リアスピーカーが必要になりますね・・・
映画サラウンドの場合は、リアスピーカーやアンプは適当でOKでしたが、マルチオーディオのリアスピーカーに対して重視する特性は何ですか？
音色？広域特性？
考慮された点があれば教えて下さい。

書込番号：6092373

[しろびあ]

luna-catさん
スレ主さんと無関係な所で申し訳ありません。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

>マルチオーディオのリアスピーカーに対して重視する特性は何ですか？

私の思いこみの考えですが・・
映画でもマルチオーディオでもまずは音がフロントと良くつながることを重視します。出来ればサラウンドＳＰ自体の存在を感じさせずに自然な包囲感につつまれれば最高です。ＡＶアンプの９．１ｃｈ再生（オーディオの時はサブウーファは切っています）ですので
個々のスピーカーの音量はかなり小さくなります。さらにSA-355iも無指向性にかなり近いのでほとんどＳＰの存在感はなくなります。
SA-355iも若干指向性はあるようなのでＳＰの一つの面を視聴ポイントに向けています。
サラウンドＳＰ自体はフロントの存在を害さずにきわだてるようなセッティングを目指しています。

２ｃｈ再生とマルチ再生の違いは奥行き感ですかね。前後の音の距離感とかそう言った物がマルチは秀逸です。実際のＳＰの位置の奥まで楽器の距離を感じられます。

私の場合ＡＶアンプで２ｃｈとマルチを聞き比べているのでそう感じるのですが，２ｃｈを別システムで組めばまた感想は違ってくるのかもしれませんね。

書込番号：6092783

[迂闊に踏めない大魔神の？]

　皆さん

　こんばんは

　Ｓー１ＥＸの視聴距離とサラウンドに関することが、アバックの秋葉原本店のページに載ってました。　間隔３ｍはともかく、タイムアライメントカーブの焦点のため、高さ１ｍ視聴距離３ｍは正しいですね。
　参考までに
http://avac.co.jp/akihabara/impre05.html
　をご覧下さい。

書込番号：6098121

[しろびあ]

迂闊に踏めない大魔神の？さんへ

アバックのＨＰ紹介ありがとうございます。
ＥＳシリーズはカタログが出ておりそこの抜粋だと思われます。
http://www3.pioneer.co.jp/catalog/dl_home.html#exspeaker
ｐｄｆファイルですが
EXシリーズ2005/12
という物が出ております。

色々と紹介いただきありがとうございます。
また有益な情報がございましたら教えてくださいませ。

それではよろしくお願いいたします。

書込番号：6100381

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
しろびあさん
スレ主さんが食いついてきませんね・・何でしたら今後は貴方のスレで。
さてサラウンドスピーカー選択思想の件、ありがとうございました。
音色の統一性と無指向性とでも言えばいいでしょうか？
実はサラウンドリア用に、球形スピーカー導入も考えています。

迂闊に踏めない大魔神の？さん
EXのバッフルは水平、垂直双方にＲがついた正に球面バッフルですね。
１点疑問は、後発ハイエンドのTAD-R1がなぜ踏襲しなかったのか？です。
とまれ、パイオニアは国産スピーカー最後の砦ですね。

書込番号：6105179

[迂闊に踏めない大魔神の？]

ルージュさん

おはようございます
TAD-R1は同軸２ＷＡＹユニットの能力が高いので、低音域に指向性をあまり求めなかった為と思います。

書込番号：6105195

[しろびあ]

>Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

サラウンドは癖のない中域〜高域にかけて素直に伸びるスピーカーで出来れば指向性の広いものが私の考えるＳＰです。

>後発ハイエンドのTAD-R1がなぜ踏襲しなかったのか？

これは私の考えですが、ＥＸシリーズとTAD-R1では多分リスニングに適している部屋の広さが違うからだと思います。
ＥＳシリーズは視聴距離３ｍで実力を発揮するように作られていますが、TADではもっと広いリスニングルームを想定しているのではないかと思っています。
視聴距離３ｍでは実力を出し切れない潜在能力を持っているかと思います。推測ですがｗ

書込番号：6106856

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんは(^-^)/
迂闊に踏めない大魔神の？さん、しろびあさん
TAD R1に対する疑念？にお答え頂きありがとうございます。
同軸ユニットの効果の観点では、双方類似のドライバーを搭載ですよね？
しろびあさんの推測は非常に興味深いですね。
仮に視聴距離を４〜５Ｍと考えると、バッフル半径も大きくなり、どんどんフラットに近づき意味が薄れる・・・
これが全てとは思いませんが、かなりのファクターを占めていそうですね。
更には、同じ同軸と言えども、ドライバーの特性もかなり違うのでしょうね。
時折、下位機種の方がフィーチャーてんこ盛りの逆転現象があるのでふと疑問に感じました。

サラウンドスピーカーとしては、セリカ クリエーションの急形タイプに関心を寄せております。

書込番号：6107707

[しろびあ]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

>サラウンドスピーカーとしては、セリカ クリエーションの
なかなかマニアックな所へ目をつけられましたねｗ

このスピーカーも無指向性ですね。
なかなかおもしろそうです。
実際音を聞いた事がないのですが一体どのような感じのＳＰなのでしょうね。
陶器製ということでどんな音がするのか一度視聴してみたいですね。

書込番号：6108130

購入しました。

[しろびあ]

ＬＴＤの方ですが今日届いたので早速設置しました。

センタースピーカーは２月上旬ごろなのでとりあえず２chで聴いてみる。


すごいですこれ。

今まで聞こえなかった楽器の音色がはっきり聞こえます。
音自体が自然であたかもそこで演奏しているかのようなフィーリングです。

エージングしてなくてこれなので、慣らしが終わったらどんな音になるのか楽しみです。しばらく音だしっぱで放置です。

白木の突き板は視聴中は残念ながらよくみえません。
正面の黒い部分だけはよく見えます。
さすがに正面の曲面にも突き板っていうのは無理ですよね。

正面の黒い部分ですがとてもデリケートなようです。
コットンあたりで拭かないとだめなようです。
ティッシュで指紋おとそうとしたらほんの少しですが小傷がつきましたｚｚ

部屋の残響を調節してもっといい音が出るように精進したいと思います。

書込番号：5904429

[ｚｘ１２ｒ−まろ]

しろびあさん 今晩は、納品、おめでとうございます　　初日から、すばらしい音で、楽しい日々を、過ごせそうですね。　私も、仕事に精を出して、購入資金を、貯め様と　思います

　正面の黒いところは、　そんなにデリケートなんですか？　素手で　触らないほうが　よさそうですね　　

　お気づきのてんなどありましたら、　また教えて下さい　

書込番号：5905323

[130theater]

しろびあさん
いゃ、良いですねぇ！今私が買うとして「お金があったら」欲しいスピーカーの筆頭です。色は黒い方が良いのでノーマルの方がむしろ良いのですが・・。私も試聴だけはしましたが低音のスピード、臨場感、定位等素晴らしいものがあります。さすがに日本のスピーカーで2本で100万円以上という価格にもかかわらず、かなり売れているだけはありますね。(でもサラウンドで組むとしても、リアまでこのシリーズでは高価すぎて全く手が出ません。)

・・ところでこのスピーカーはどの様なアンプで鳴らしているのでしょうか？。試聴した時はアキュのプリとパワーを使っていましたのでそのアンプの良さもありましたが、先月の試聴はサラウンドでしたのでパイオニアのVSA-AX4ASiでしたが、このアンプでは全くとは言いませんがもっと良く鳴るのに！と駆動力のあるアンプを使わないとダメだなぁ、と感じたものです。(もっとも、どんなスピーカーでもアンプに良いものを使うと見ちがえた音になるものですが。)

書込番号：5905790

[しろびあ]

ｚｘ１２ｒ−まろさん
130theaterさん

ありがとうございます。

私自身はＡＶからオーディオに入ったので今現在はソニーのTA-DA9100ESで鳴らしております。
このスピーカーではないですが視聴でプリメインやパワーアンプでも聴きましたが私の耳ではTA-DA9100ESでも音の出方の傾向の違いはあるものの、十分ＳＰを鳴らしきっているように聞こえたので十分かと思いこのＳＰを注文するに至った次第です。

そして実際このＳＰを聴いてみてすばらしい音色を奏でてくれたのでとても満足しております。

サラウンドには音場重視でソリッドアコースティックのSA355iを使用しております。
壁にこのＳＰを８本取り付けたときは嫁になんだこれっていわれましたｗ
フロント２本も一応ついていてＢＧＭ的に聴くときはアンプで切り替えて全部SA355iで聴いています。
このＳＰなら部屋中どこにいても音量がほぼ一定で聞こえるので。

TA-DA9100ESの良い所はフロントに２ＳＰ分出力があるところですね。
これで違うＳＰを切り替えて使えます。また同時にも出力出来ます。

センターＳＰのS-7EXが早くこないか待ち遠しいです。
今の状態だと２ｃｈで聴いた方が格段に良いですがS-7EXが揃ったらどうなるか楽しみです。

書込番号：5906592

[しろびあ]

塗装がデリケートなのは、ＬＴＤのハイグロス仕様の塗装だけのようです。
センタースピーカーのツヤ消し塗装は、それほど気にしなくても大丈夫だったので、通常のＳ−１ＥＸも大丈夫でしょう。

フロント、センターと揃えた音はまさにすばらしいものでした。
ハイスピードで低音から高音まで定位が整っており、すばらしい包囲感に包まれます。

２ＣＨでは表現しきれなかった壁の奥まで空間が広がります。
この空間の表現こそＡＶアンプで鳴らす最大のメリットでしょうか。

書込番号：5962523

アクション映画では

[ハンチコワ]

JBL　S4800と、これとで迷っています、専用シアタールームで、基本的にアクション映画を見るのですが、何か参考になるご意見がありましたら、お願いします。

書込番号：5650177

[芸人]

S-1EXの方が、精度の高い音場再現が得意だと思います。

書込番号：5650923

[roseji]

映画であろうが、音楽であろうが、好みの音色で聴いた方が素直に自分の世界にひたれます。

このクラスのスピーカなら、十分な基本性能は備えていますので、ご自分の好みのスピーカを選択下さい。

好みの音色でないスピーカを何とか好みの音色に近付ける努力をするより、もともと好みの音色のスピーカで、アンプやプレイヤを含めて、自分の音を追求する方が楽しいですよ。

書込番号：5656958

[ハンチコワ]

ご意見ありがとうございます、色々と聞き比べてみたいと思います。

書込番号：5683865

[ひとりぼっちの子猫]

おはようございます☆

バイオリンのスレを見てふと思ったのは
ストラディバリウスの音色をの素晴らしさを
書いてありましたけど、その世界にいない私が、
３万円のバイオリンとｽﾄﾗﾃﾞｨﾊﾞﾘｳｽをブラインドテストで
「利き酒」させられたら、３万円の方が音が良いって
なるかも知れません。

その意味で、私にとっては３万円のバイオリンが
ストラディバリウスよい良いなら、価格ぬきに
満足します。

その点では、 roseji　さんの意見にすごく賛成します。

ただ、あなたの周りに音響マニアの世界の方が居て
いつも招くときに、これよい音でしょうって自慢したら
「ありえない」という返事がかえってきて
音響マニアのいうステータスの有る言葉によって
初心者としての自分の自信が崩れ去り、
音質の低下が発生するかもしれません。

そのような環境で無い限りは、自分の好きな音を
満足な気分で聞くのが、一番いい音ではないでしょうか。

ただ、ブラインドテストでステータスや・格好は凄く
音にも関係することは、立証されていますので

聞き比べにいかれたときに、
どちらも同じ感じの良い音で、迷った場合は
「格好の良い」ほうを選ぶことが大切かもです。
「格好の良い」というのは大切な事らしいです〜☆

書込番号：5687732

[芸人]

>ひとりぼっちの子猫さん

う〜ん。
つまり「迷ったらグレードの高いと言われている装置を買いなさい」
ということでしょうか。。。

>「音響マニアのいうステータスの有る言葉によって
初心者としての自分の自信が崩れ去り、
音質の低下が発生するかもしれません。」

たとえば ひとりぼっちの子猫さん、
お気に入りの3万円のバイオリンの音を名演奏家に批判されたら、ストラディバリウスを買い直しますか？

私なら、名演奏家の耳を疑いますね（笑）
もちろん、名演奏家が間違っているわけではないのですが、
私の感覚と違うのだなぁ･･･と思って3万円のバイオリンを愛用し続けるでしょう。

ちなみに、オーディオの雑誌では年に数回「ベストバイコンポ」という評論家がオーディオ機器を採点する企画をやりますが、
「オーディオは個人の感性であり、ベストバイコンポの1位機種を無条件に選ぶだけなら、オーディオ趣味をやめた方が良い」
という評論家もいます。

ハンチコワさん には自分の感覚で、自分にとって最高のスピーカーを選択して欲しいですね。

書込番号：5689509

[ひとりぼっちの子猫]

＞芸人さん　

＞お気に入りの3万円のバイオリンの音を名演奏家に批判されたら、ストラディバリウスを買い直しますか？

こういうことを私、１行も書いてないですよ。
「買いなおす」とか、書いてないです。高価で楽器のほうが可愛そうです。猫に小判というか。
もしそういうラッキーな状況なら、名演奏家の方に１曲でいい
から、一度ストラで、私の為に演奏してくださいませんか？

と、お願いして、ストラの音色を名演奏で聞いて造詣を高めた
いとおもいます。
ましてや、名演奏家のかたに、その世界の音も知らずに
楽器で音が変わるなら、あなた演奏家やめたほうがいいわ
とか言うはずないでしょ？

＞「オーディオは個人の感性であり、ベストバイコンポの1位機種を無条件に選ぶだけなら、オーディオ趣味をやめた方が良い」
という評論家もいます

まさにそのとうりです。仕事と趣味はちがいますからね。

それじゃ、書き直しますね。
音に関しての、ブラインドテストで
その商品が持つ外見の形のよさや、
値段が高いというステータス感によって
同じ音であったものが「良い音になった」という事が
実験結果として立証されてますよね。

で、このスレ主さんは、きちんと
S1-AXと、S4800で検討したいと書いてあります。
そして、最後に、自分で聞き比べたいとも書いてらっしゃいます。

ですので、私も、結びで、２行にわたって
「格好の良い」ほうを選んだら良いでしょうと書いたのです。
悩んだときの、アドバイスとしてです☆

ではなぜ、この２機種で、私は、あなたのように
「S１−EX」が良いとも思います！！と書かなかったのか。
私は、この２機種では、S１-EXの外見が凄く好きです。
まして、スレ主さんが、聞き比べたときにJBLが好きなら
S1-EXなんて、どうでもよいのです。スレ主さんの好みです。

でも、格好の良いのは、人の好みでしょ？
だから、わたしは、スレ主さんからみて、
この２機種で悩んだ場合は、格好の良いほうを選んだら
いかがでしょうか？って書いたのですよ〜（笑）

最初から、こう書いたらよかったですね。
スレ主さん、書き方が下手で、横道にそれて申し訳ありませんでした。

聞き比べてみて、どっちも値段も近く・音も両方良くて。
もし悩んだら「格好の良いほう」を是非選んでください☆

書込番号：5689896

[里いも]

皆さん　こんにちは。

確かに音は感性で受け止めるものであり、人それぞれで感じ方が違います。
ここのスレ主様はいずれも高級スピーカーのどれがいいか？を聞いているのであり、ストラと3万円の差を聞いてるのではないのです。
どんな名演奏家が演奏しようと、3万円のバイオリンはストラの音は出ないことは、耳の肥えた皆さんであれば分かりきってることです。
そのような極端な例を引き合いに出しても、スレ主様に何の参考にもなりません。
皆さん、スレ主さんのご質問をもう一度読み直し、脱線しないようにしましょう。

書込番号：5888866

試聴体験

[隠れクマノミ]

私もＳ-１ＥＸをオーディオ専門店にて試聴してまいりました｡システムはアキュフェーズＥ５５０(プリメインアンプ)にデノンＳＡ-１(ＳＡＣＤプレイヤー)にて再生｡ソフトは１９８３年ﾃﾞｼﾞﾀﾙ録音のカラヤン指揮､ベルリンフィルの交響詩(ツァラトゥストラはかく語りき‥)序奏の冒頭部分､オルガンと低音楽器の上にトランペットが重なり合う展開を見事に再現していました｡ここのカキコミの所有者がおっしゃるとおり生音に近い音でした｡広大な空間に楽器が整然と並びそのどれをとっても色彩に満ちあふれており､おもわず聞き入ってしまいました｡中､高域の純度の高さ｡トランジェントの高度ぶりには圧巻でした!ボーカルも生々しい実態感があり口が大きくならず素晴らしいです｡ただタンノイやソナスファベールのような湿度感のある音を好む人には受け入れられないかもしれませんね｡

書込番号：5244007

[Ｒ34ニュル]

以前、Ｓ−１ＥＸについて、書き込みをさせていただいたものです。今は、１２畳ほどの部屋で、聞いています。アンプはパイオニアのＡＶアンプでフェイズコントロール付きのもので聞いています。音については、これをプリメインアンプで聞いたらどう変化するのかに興味があります。デノンや、ラックスマン、アキュフェーズで聞き比べた方がおられたら、教えてください。私はこのＳ−１ＥＸを購入したところで、マッキントッシュのアンプで、ＪＢＬ９８００とＳ−１ＥＸを聞き比べしました。聞かせて頂いた経験では、音というより、空気でやさしく包まれる感じでした。ＪＢＬのスピーカーはやはりすごいです。ただ価格に対してとなると、パイオニアでしょうか？購入したあとで、色々気が付きましたが、自分のフローリングの部屋のキャパを超えるような音でも、スピーカーは少しもねを上げません。どれ位の余裕があるのか？近隣の事を考えると、調べようがありません。

書込番号：5261786

[隠れクマノミ]

私もマンション暮しですから近隣の事を考えたら､おいそれとVOLUMEを右には回せません…試しに１２時の位置まで回したらカミさんに､こっぴどく怒られましたよ｡高い金だしてスピーカー(ピエガTC50)とアンプ(デノンSA1)買ったのにこの有様!一体､このシステムにはどのくらいのポテンシャルがあるのだろうと想いつつも蚊の鳴くような音量でしか聴けない環境に哀れみさえ感じる今日この頃です｡この１ＥＸは高い能力を持った機種ですから､ある程度の音量で､お聞きになりたいですよね｡

書込番号：5341613

ＪＢＬ９８００と比べて

[ハンチコワ]

ＨＩ−ＶＩのベストバイでＪＢＬ９８００と同点だったようなのですが、２０畳位のシアタールームで映画をみる目的とした場合でも
同じような評価になるのでしょうか、どこかで聞き比べた方がいらっしゃたらご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：5033536

[あさとちん]

このスピーカーは聞いたことがありませんが、一般に雑誌の評価というのは価格対満足比で出されていると思います。
点数が同じだからといって、価格が３倍のスピーカーと同等の音では無いでしょう。

書込番号：5039147

[ハンチコワ]

ご返信ありがとうございます、そうですよね、３倍もするＪＢＬを買った人が怒りますよね。

書込番号：5039967

不釣合い？

[Ｒ34ニュル]

初めて書き込みをさせていただきます。今、ガレージを建築中で、２階にシアタールーム（２０�u）を作ります。今私の持っているのは、ＢＯＳＥの５５ＷＥＲのみです。先日近所でオーデイオフェアがあり、パイオニアのコーナーでＳ−１ＥＸを２ｃｈで聞きましたが、音が大きくなっても聞きやすいものでした。隣にＡＶ用アンプにＶＳＡ−ＡＸ４ＡＶｉ。スピーカーにＳ−Ａ７７ＴＢがつながっていて、そのフェイズコントロールの素晴らしさを実感。アンプはこれに決定！何度かオーデイオの専門店で打ち合わせをするうちに、このＳ−１ＥＸを購入した方がＪＢＬの４３４５を下取りに出されて、中古価格で販売されていました。４５ｃｍものウーハーに圧倒されましたが、箱の大きさと、ペーパーコーンということで、２年前に張り替えているそうですが、いかがなものか？４３４５をフロントというのもどうか？これは５０万円。Ｓ−１ＥＸは１００万円です。そこで、シアタールームを作るのに、Ｓ−１ＥＸだけでしばらくがまんしてバックにＢＯＳＥの５５ＷＥＲにしようかとも思います。皆様に質問したいのはアンプはＶＳＡーＡＸ４ＡＶｉでどうか？ということなんです。プロジエクターはシャープのＸＶ−Ｚ１１０００を注文しております。判らないのは、入力端子が「ＤＶＩ端子」なんです。これは「ＨＤＭＩ端子」とは違いますかね？あれ？私が素人ってのが判っちゃいました？ＤＶＩーＩ端子のついているＡＶアンプをご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：4694714

[まるくり]

ＡＶアンプ比較（端子とかも）はここがわかりやすいかと思います。
ttp://www.geocities.jp/visual11audio/av/avtop.html

ＨＤＭＩとＤＶＩは別物ですが、画像のみの出入力なら変換ケーブルで繋げられます。検索してみてください。

書込番号：4698470

[Ｒ34ニュル]

ご返信ありがとうございました。参考にさせていただいて、いい買い物をさせて頂きます。

書込番号：4720960

[Ｒ34ニュル]

こちらのくちこみを参考にＳ−１ＥＸとＳ−Ｗ１ＥＸの購入を決めました。センタースピーカーまでは同じシリーズという訳にはいかず、Ｓ−Ａ７７ＶＴになります。届きましたら、この商品の書き込みは少ないようですので、感想を入れさせていただきます。Ｂ＆ＷとＪＢＬで最後まで悩みましたが、予算の関係と、ホームシアターを構築する関係でかなり気張ってしまいました。バックのスピーカーはＢＯＳＥの１２５を４本となりました。こちらもあわせて報告いたします。

書込番号：4736014