※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 27 | 2007年3月12日 23:43 | |
| 5 | 4 | 2007年2月4日 21:39 | |
| 4 | 7 | 2007年1月16日 17:20 | |
| 3 | 2 | 2006年8月13日 01:23 | |
| 2 | 2 | 2006年5月1日 09:42 | |
| 0 | 3 | 2006年1月15日 09:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
これは恐ろしいスピーカですね。
いや、驚きました。
このスピーカは、素っ気ない普通の音が出ています。
こんな音、初めて聞きました。
いままで使用していたスピーカも「無色透明」と言われていましたが、このスピーカを自宅で聞いて、あまりにも普通の音なのでびっくりしました。
ピュアをやっていると、脚色されていない「普通の音」を出すことがどんなに難しいことか?
このスピーカから出てくる音は、「恐ろしい音」ですね。
自宅のオーディオでこの音が聞ける時代になるとは・・
パイオニアさん、遂にやってくれましたね。
1点
こんにちは(^-^)/
脚色されていない普通の音ですか?
事実なら正に原音再生ですね♪
因みににソフトジャンルと組み合わせアンプ、プレイヤーは何でしようか?
私はこのスピーカーを視聴した際に、音場の広さと弦の音色の良さは分かりましたが、「普通の音」には気づきませんでした・・・
ソフトを選ばないと良さを発揮しないでしょうね。
書込番号:6072835
0点
Strike Rougeさん、こんにちはです。
このスピーカに感じている特徴を主観ですが書きますね。
★ピュアスピーカには珍しくソフトジャンルを選ばない。
★それほど大きな駆動力は必要ないが、プリメイン・AVアンプでは少し苦しい。色彩豊かな音楽を鳴らすと、音が張り付き気味になる
★ソフトも優秀録音とふつうの録音とで差ははっきりと描き出すが、それでもきちっと「音楽」を聴かせてくれる
★設置については、かなり大きな空間を必要とする。特にスピーカ間は幅をとった方がよい。
★美音ではない。もっとふつうの音だと思います
原音再生については、それを目指すことは可能でもまったくの「原音再生」など不可能だと思います。
その前提を踏まえた上で、「非常に精密かつリアルな音」がするとは感じています。ガラスを正確に手で正方形に切り出すような音がしますね。
この音は自宅でよく聞かないと分からないと思いますよ。しかも他のナチュラルといわれるスピーカが、この1EXを聴いた後では「美音」に聞こえるから、すごいものです。凄絶なスピーカだと思いますよ
使っているのはセパレートです。プリアンプとパワーのロー側はアナログでハイ側はデジタルパワーアンプです。
CDは2機種でVRDS-25XSとSA-15S1ですね。
書込番号:6073099
1点
luna-catさん
レスありがとうございます。
セパレートマルチでしたか!
確かに原音の定義自体が難しいんですよね(;_;)
録音された時点で既に加工されている訳ですし(^_^;)
しかし買って家で聞かないと分からんところがちと怖いですな!
逸品館で貸し出しして貰おうかな?
私はスピーカーがTAD2404に、ラックスM7f/C7f、プレイヤーがソニーSCD555で6、7年聞いてましたが、アキュからA45 、ラックスからM800が発売されたのを機に買い替えを決意。
プレイヤーはエソSA60かマランツ7S1、デノンSA1に候補を絞り試聴の結果、音場再現、解像度はデノンの圧勝!価格も一番安く入手可能でしたのでこれに決定。03、01の選択もありましが、それは又次回ということに(笑)
次いでアンプはA45 はイマイチとのことでA60と比較の結果、M800に決定しました。
で、実はアンプが先程届き設置完了したところです。
今夜あたりにラックスの全ての口コミ欄にスレ立て予定です♪
宜しければ覗いて下さい。
しかしTAD R1が欲しい〜(笑)
書込番号:6073403
0点
Strike Rougeさん、こんにちわ
すばらしい機器選定ですね。
このスピーカの場合、パワーよりも音色や解像度とかを優先で選ばれた方がいいような気がしました。
中域の密度感がありますから、聴く音楽によってはこの辺りも考慮してプリアンプを選択されるのが吉かと。
ただ、とにかくこのスピーカの場合、設置場所ですね。スピーカ間が3メートルくらいは必要な気がします。
僕の場合、がんばっても横幅2メートルなので少し苦しいです。
僕の場合、一応試聴に行きましたが、「素性の良さ」を確かめるためだけで、最後は「自宅」でないと本当の姿が見えてきません。
とりあえず購入して、試聴した結果、「これはすごい音だな」と思いました。
いや、本当に「素っ気ないんです」よ。
これは「音のF1マシーン」ですよ
書込番号:6073851
1点
luna-catさん こんばんは(^-^)/
上レスでこのスピーカーと言われているのは勿論S1 EXのことですよね?
因みに広島のサウンドデンと言う店が、このスピーカーのチューニングを手掛けており、フルチューニングでペア250万円とか!
色々なステップがあるみたいですよ。
我が家のリスニングルームは横幅が4M強あるのでスピーカー間隔は2.8M程度です。
S1 EXが3M以上必要とは、やはり音場感が狭く感じましたか?
私も機器は解像度や音場感重視で選択しますね。
スピーカー能率が高いので、低パワーのA級や真空管アンプの選択も可能です。
しかしどんなよい機器も最後は鑑賞する部屋環境次第ですよね・・・
ラックスの全ての口コミにスレ立てましたので、興味あるレスがあれば参加してみて下さい。
書込番号:6075018
0点
luna-catさん、Strike Rougeさんこんばんは。
私の場合フロントに S-1EX-LTD センターに S-7EXを使用。
アンプはソニーTA-DA9100ESにてSACDマルチを楽しんでいますが、2ch再生では多分味わえないと思われる広大な空間再現で幸せに浸っております。
まさにスピーカーの存在を感じさせない自然なフィーリングです。
2chの再生ではさすがにパワーアンプ等をかませた方が良いですけれどDA9100ESもなかなかに高品位な再現をしてくれていますよ。
うちの現在の問題点はやはり部屋の幅がもうすこし欲しいですね。
フロントスピーカの幅が2mぐらいしかとれないのがつらいです。
こればかりはどうしようもありませんがzz
ちなみにプレイヤーはPS3です。これのHDMI伝送が結構良かったりしますw
なのでCDプレイヤーが欲しいのですがなかなか購入に至りません。
書込番号:6075878
1点
しろびあさん こんばんは(^-^)/
なんとLTDですか!
リアもS1シリーズ?それとも3チャンネルですか?
9100のアンプ能力はなかなか素晴らしいみたいですね!
何せ重いし(笑)
私はフロント2チャンネルだけでホールトーンを再生するのが夢なんですよね♪
だからスピーカーも位相が揃いやすい同軸あたりがベターなんですが、セコのアルテックかタンノイくらいですからね・・
それで2ウエイホーンを選択しました。
最後は広い部屋ですよね・・・
天井が高くて、後ろの壁から距離が取れる抜けのいい音の部屋・・
ドリームジャンボ(/ ^^)/
書込番号:6076098
0点
Strike Rougeさんへ
残念ながらリアはEXシリーズではありません。
部屋の設置スペース的にトールボーイは無理なので壁掛けでソリッドアコースティックのSA−355iを6本サラウンド用にしています。
リビングシアターで最高の音が私の目標なので、目指すところがちょっと違うようですw
スピーカーの間にはプラズマがありますし、部屋には色々と音質的に不利になるようなものがたくさんありますzz
オーディオ専用ルームを持っている人が羨ましいですね。
無いものを望んでも出てこないので今ある環境でより良い音を目指して精進していますw
書込番号:6076260
1点
しろびあさん
リアは違いましたか・・
S1シリーズではなくEXシリーズですね。失礼しました。
センターが40万円、リアが30万円ですから、全てフロント級ですね(;_;)
私もスピーカー間にラックと50型プラズマがあるんですよね(^_^;)
部屋の横方向に余裕があればラックだけでも逃げれるんですが・・
目指す方向が違っても、プロセスでの考え方の基本には共通点が多いと思いますよ。
又有益な情報交換しましょう。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号:6076390
1点
Strike Rougeさんへ
>目指す方向が違っても、プロセスでの考え方の基本には共通点が多>いと思いますよ。
>又有益な情報交換しましょう。
>今後とも宜しくお願いします。
こちらこそよろしくお願いします。
しかしこのSP背が結構高いので視聴の高さを合わせるのが大変です。ソファーの上にさらに座椅子を載せて高さ調節とかしておりますzz
オーディオボードも下に敷きたいのですがさらに高くなってしまうzz
この高さは結構やっかいですね。
書込番号:6078382
1点
皆さんこんばんは(^-^)/
さて、本スピーカーの設置に関してですが、luna-catさんが間隔3Mと言う具体的数値を挙げてましたので、気になりカタログを調べました。
カタログからは、本スピーカーは半径3Mのラウンドバッフル上に各ユニットが配置されており、視聴距離3Mにて位相が揃う設計みたいですね。
ここから先は球面波理論に基づく私見です。
仮に間隔が2Mしかとれなくても、スピーカーを設置した位置から垂直距離で約2.8Mの視聴距離が取れるなら、スピーカーを約19度内振り設置することで、半径3M位置での最適視聴が可能と考えます。
高さに関しても同様です。
確かスパイクピン装備でしたので、約1度前方に傾けると、視聴位置では52o視聴ポイントが下がります。
前後のピン間隔を測定して高さ調整しては如何でしょうか?
旧来の平面バッフルスピーカーでは仰角設置が鉄則でした。
それはドーム型ツイーターとコーン型ウーハーの音源位置を揃え、且つ低音の床反射を低減するための配置です。
しかしラウンドバッフルスピーカーでは最早この限りではありません。
ユーザーでもない私が言うのも恐縮ですが、てか是非試して欲しいなぁ〜(笑)
以上ご参考までに。
書込番号:6078712
0点
皆さん こんばんは
ルージュさん
とうとう出て参りました。
当初、ルージュさんを通じて参加しようかなと思っていましたが、やっぱり出ることにしました。
スピーカー間の距離がとれないと悩んでいる方がいますが、解決する方法があります。ルージュさんのアンプのスレで紹介していますが、かないまる式吸音パネルを使用する方法です。これはCPが高いです。
詳しくは
http://kanaimaru.fc2web.com/4ch_club/0f.htm
また、次に使用法が同じですが、お金のかかる方法です。(しかしながら、効果は絶大です。)
ラスクボードを使います。4枚使用してパネルを作ります。(吸音パネルの製品がありますが、これまた非常に高いです。)左右で8枚使うことになります。
詳しくは
http://www.rask.co.jp/seihin.html#nwraskboard
昔、オーディオクラフト(オーディオアクセサリーの会社)の社長さんが、スピーカー側の壁を一面ラスクボードにしていたのを記憶しています。
以上、参考にしてみて下さい。
書込番号:6079544
1点
間違って下の書き込みに書いてしまったので転載zz
Strike Rougeさん
迂闊に踏めない大魔神の?さん
現在の設置距離はスピーカー間が約2mで視聴距離は約3mとれています。内振り角度は自分の耳をたよりに微調整しておりますので,そこそこいい感じだとは思います。
しかしやっぱりもう少しスピーカー間の距離も取りたいのも本音ですが,これ以上取れないのです。
なぜかというと部屋の左壁の上の部分と上壁の右の部分に扉があり開閉スペースを確保しなければならない為です。
>約1度前方に傾けると、視聴位置では52o視聴ポイントが下がります。
これは使えそうですね。でも今の状態で高さ調整出来ているのでボード等を敷いた場合に使ってみたいと思います。
>かないまる式吸音パネルを使用する方法です。
私自身ソニーのアンプを使っているのでかないまるさんのHPはチェックしておりました。そのうち試してみたいと思っていた所です。御推薦ありがとうございます。
ラスクボードはあまり大きい物だと扉がある都合上すぐ動かせないと支障がでるのでちょっと厳しそうです。
こうして書いているとオーディオ専用ルームが欲しくてたまらないですねzz
書込番号:6080880
1点
こんにちは(^-^)/
迂闊に踏めない大魔神の?さん
ご登場ありがとうございます。
大勢でワイガヤが楽しいですからね♪
しろびあさん
スレを以前に立てておられたのですね(^_^;)
スピーカーの全ての口コミから入ったので気付きませんでした。
アンプは9100でしたか!
なる程!目指す方向納得です。
映画サラウンドもするのですか?
その場合はサラウンド音声フォーマットが朝令暮改なんで閉口しますよね(;_;)
SACDマルチを視聴されるのでしょうか?
さて私は昨夜、セリーヌの「マイハートウィルゴーオン」を新システム(ラックスのスレ参照)で初めて聞いたのですが、後半のサビの音場感の凄まじさに腰を抜かしました。
マルチと比較したくてたまらない今日この頃です(/ ^^)/
書込番号:6081215
0点
原因不明ですが、携帯からの投稿が反映されません???
パソコンからはどうかな???
テストです。
書込番号:6081254
0点
ルージュさん
>原因不明ですが、携帯からの投稿が反映されません???
>パソコンからはどうかな???
>テストです。
上記のは届いてますよ。
書込番号:6081274
1点
不思議ですね???パソコンからの投稿はパソコンで見えますね、、、
携帯からは、携帯からの投稿もパソコンからの投稿も両方見えますね、、、
昨夜のシステムメンテの失敗っぽいですね、、、、
私の投稿は見えないステルス投稿になるのか???
書込番号:6081281
0点
Strike Rougeさん
6081215の書き込みが今まで見えておりませんでした。
なぜか今日から見えます。
>映画サラウンドもするのですか?
はい元は映画を迫力ある音で見たかったことから始まったのですが、オーディオ路線にだんだん変化してきていますw
>SACDマルチを視聴されるのでしょうか?
はい。これはソースにもよるのですが録音のしっかりしたマルチの音を聴いてしまうと2chでは物足りなくなってきます。汗;
是非聴いてみて下さいw
書込番号:6089959
1点
おはようございます
しろびあさん
不思議なことに先日のシステムメンテナンス後暫くは携帯からの投稿がパソコンから見えなくなりました(;_;)
さて、私は映画もよく見ますが、サラウンド音質よりピュアオーディオにハマるのはよく分かります(笑)
録音の優秀な2チャンネルはマルチチャンネル並みのホールトーン、音場感が得られる場合がありますよ。
しかし、マルチチャンネルオーディオを真剣にやるには、3、4チャンネル分のパワーアンプとマトモなセンター&リアスピーカーが必要になりますね・・・
映画サラウンドの場合は、リアスピーカーやアンプは適当でOKでしたが、マルチオーディオのリアスピーカーに対して重視する特性は何ですか?
音色?広域特性?
考慮された点があれば教えて下さい。
書込番号:6092373
0点
luna-catさん
スレ主さんと無関係な所で申し訳ありません。
Strike Rougeさん
>マルチオーディオのリアスピーカーに対して重視する特性は何ですか?
私の思いこみの考えですが・・
映画でもマルチオーディオでもまずは音がフロントと良くつながることを重視します。出来ればサラウンドSP自体の存在を感じさせずに自然な包囲感につつまれれば最高です。AVアンプの9.1ch再生(オーディオの時はサブウーファは切っています)ですので
個々のスピーカーの音量はかなり小さくなります。さらにSA-355iも無指向性にかなり近いのでほとんどSPの存在感はなくなります。
SA-355iも若干指向性はあるようなのでSPの一つの面を視聴ポイントに向けています。
サラウンドSP自体はフロントの存在を害さずにきわだてるようなセッティングを目指しています。
2ch再生とマルチ再生の違いは奥行き感ですかね。前後の音の距離感とかそう言った物がマルチは秀逸です。実際のSPの位置の奥まで楽器の距離を感じられます。
私の場合AVアンプで2chとマルチを聞き比べているのでそう感じるのですが,2chを別システムで組めばまた感想は違ってくるのかもしれませんね。
書込番号:6092783
2点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
LTDの方ですが今日届いたので早速設置しました。
センタースピーカーは2月上旬ごろなのでとりあえず2chで聴いてみる。
すごいですこれ。
今まで聞こえなかった楽器の音色がはっきり聞こえます。
音自体が自然であたかもそこで演奏しているかのようなフィーリングです。
エージングしてなくてこれなので、慣らしが終わったらどんな音になるのか楽しみです。しばらく音だしっぱで放置です。
白木の突き板は視聴中は残念ながらよくみえません。
正面の黒い部分だけはよく見えます。
さすがに正面の曲面にも突き板っていうのは無理ですよね。
正面の黒い部分ですがとてもデリケートなようです。
コットンあたりで拭かないとだめなようです。
ティッシュで指紋おとそうとしたらほんの少しですが小傷がつきましたzz
部屋の残響を調節してもっといい音が出るように精進したいと思います。
1点
しろびあさん 今晩は、納品、おめでとうございます 初日から、すばらしい音で、楽しい日々を、過ごせそうですね。 私も、仕事に精を出して、購入資金を、貯め様と 思います
正面の黒いところは、 そんなにデリケートなんですか? 素手で 触らないほうが よさそうですね
お気づきのてんなどありましたら、 また教えて下さい
書込番号:5905323
1点
しろびあさん
いゃ、良いですねぇ!今私が買うとして「お金があったら」欲しいスピーカーの筆頭です。色は黒い方が良いのでノーマルの方がむしろ良いのですが・・。私も試聴だけはしましたが低音のスピード、臨場感、定位等素晴らしいものがあります。さすがに日本のスピーカーで2本で100万円以上という価格にもかかわらず、かなり売れているだけはありますね。(でもサラウンドで組むとしても、リアまでこのシリーズでは高価すぎて全く手が出ません。)
・・ところでこのスピーカーはどの様なアンプで鳴らしているのでしょうか?。試聴した時はアキュのプリとパワーを使っていましたのでそのアンプの良さもありましたが、先月の試聴はサラウンドでしたのでパイオニアのVSA-AX4ASiでしたが、このアンプでは全くとは言いませんがもっと良く鳴るのに!と駆動力のあるアンプを使わないとダメだなぁ、と感じたものです。(もっとも、どんなスピーカーでもアンプに良いものを使うと見ちがえた音になるものですが。)
書込番号:5905790
1点
zx12r−まろさん
130theaterさん
ありがとうございます。
私自身はAVからオーディオに入ったので今現在はソニーのTA-DA9100ESで鳴らしております。
このスピーカーではないですが視聴でプリメインやパワーアンプでも聴きましたが私の耳ではTA-DA9100ESでも音の出方の傾向の違いはあるものの、十分SPを鳴らしきっているように聞こえたので十分かと思いこのSPを注文するに至った次第です。
そして実際このSPを聴いてみてすばらしい音色を奏でてくれたのでとても満足しております。
サラウンドには音場重視でソリッドアコースティックのSA355iを使用しております。
壁にこのSPを8本取り付けたときは嫁になんだこれっていわれましたw
フロント2本も一応ついていてBGM的に聴くときはアンプで切り替えて全部SA355iで聴いています。
このSPなら部屋中どこにいても音量がほぼ一定で聞こえるので。
TA-DA9100ESの良い所はフロントに2SP分出力があるところですね。
これで違うSPを切り替えて使えます。また同時にも出力出来ます。
センターSPのS-7EXが早くこないか待ち遠しいです。
今の状態だと2chで聴いた方が格段に良いですがS-7EXが揃ったらどうなるか楽しみです。
書込番号:5906592
1点
塗装がデリケートなのは、LTDのハイグロス仕様の塗装だけのようです。
センタースピーカーのツヤ消し塗装は、それほど気にしなくても大丈夫だったので、通常のS−1EXも大丈夫でしょう。
フロント、センターと揃えた音はまさにすばらしいものでした。
ハイスピードで低音から高音まで定位が整っており、すばらしい包囲感に包まれます。
2CHでは表現しきれなかった壁の奥まで空間が広がります。
この空間の表現こそAVアンプで鳴らす最大のメリットでしょうか。
書込番号:5962523
1点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
映画であろうが、音楽であろうが、好みの音色で聴いた方が素直に自分の世界にひたれます。
このクラスのスピーカなら、十分な基本性能は備えていますので、ご自分の好みのスピーカを選択下さい。
好みの音色でないスピーカを何とか好みの音色に近付ける努力をするより、もともと好みの音色のスピーカで、アンプやプレイヤを含めて、自分の音を追求する方が楽しいですよ。
書込番号:5656958
1点
おはようございます☆
バイオリンのスレを見てふと思ったのは
ストラディバリウスの音色をの素晴らしさを
書いてありましたけど、その世界にいない私が、
3万円のバイオリンとストラディバリウスをブラインドテストで
「利き酒」させられたら、3万円の方が音が良いって
なるかも知れません。
その意味で、私にとっては3万円のバイオリンが
ストラディバリウスよい良いなら、価格ぬきに
満足します。
その点では、 roseji さんの意見にすごく賛成します。
ただ、あなたの周りに音響マニアの世界の方が居て
いつも招くときに、これよい音でしょうって自慢したら
「ありえない」という返事がかえってきて
音響マニアのいうステータスの有る言葉によって
初心者としての自分の自信が崩れ去り、
音質の低下が発生するかもしれません。
そのような環境で無い限りは、自分の好きな音を
満足な気分で聞くのが、一番いい音ではないでしょうか。
ただ、ブラインドテストでステータスや・格好は凄く
音にも関係することは、立証されていますので
聞き比べにいかれたときに、
どちらも同じ感じの良い音で、迷った場合は
「格好の良い」ほうを選ぶことが大切かもです。
「格好の良い」というのは大切な事らしいです〜☆
書込番号:5687732
0点
>ひとりぼっちの子猫さん
う〜ん。
つまり「迷ったらグレードの高いと言われている装置を買いなさい」
ということでしょうか。。。
>「音響マニアのいうステータスの有る言葉によって
初心者としての自分の自信が崩れ去り、
音質の低下が発生するかもしれません。」
たとえば ひとりぼっちの子猫さん、
お気に入りの3万円のバイオリンの音を名演奏家に批判されたら、ストラディバリウスを買い直しますか?
私なら、名演奏家の耳を疑いますね(笑)
もちろん、名演奏家が間違っているわけではないのですが、
私の感覚と違うのだなぁ・・・と思って3万円のバイオリンを愛用し続けるでしょう。
ちなみに、オーディオの雑誌では年に数回「ベストバイコンポ」という評論家がオーディオ機器を採点する企画をやりますが、
「オーディオは個人の感性であり、ベストバイコンポの1位機種を無条件に選ぶだけなら、オーディオ趣味をやめた方が良い」
という評論家もいます。
ハンチコワさん には自分の感覚で、自分にとって最高のスピーカーを選択して欲しいですね。
書込番号:5689509
1点
>芸人さん
>お気に入りの3万円のバイオリンの音を名演奏家に批判されたら、ストラディバリウスを買い直しますか?
こういうことを私、1行も書いてないですよ。
「買いなおす」とか、書いてないです。高価で楽器のほうが可愛そうです。猫に小判というか。
もしそういうラッキーな状況なら、名演奏家の方に1曲でいい
から、一度ストラで、私の為に演奏してくださいませんか?
と、お願いして、ストラの音色を名演奏で聞いて造詣を高めた
いとおもいます。
ましてや、名演奏家のかたに、その世界の音も知らずに
楽器で音が変わるなら、あなた演奏家やめたほうがいいわ
とか言うはずないでしょ?
>「オーディオは個人の感性であり、ベストバイコンポの1位機種を無条件に選ぶだけなら、オーディオ趣味をやめた方が良い」
という評論家もいます
まさにそのとうりです。仕事と趣味はちがいますからね。
それじゃ、書き直しますね。
音に関しての、ブラインドテストで
その商品が持つ外見の形のよさや、
値段が高いというステータス感によって
同じ音であったものが「良い音になった」という事が
実験結果として立証されてますよね。
で、このスレ主さんは、きちんと
S1-AXと、S4800で検討したいと書いてあります。
そして、最後に、自分で聞き比べたいとも書いてらっしゃいます。
ですので、私も、結びで、2行にわたって
「格好の良い」ほうを選んだら良いでしょうと書いたのです。
悩んだときの、アドバイスとしてです☆
ではなぜ、この2機種で、私は、あなたのように
「S1−EX」が良いとも思います!!と書かなかったのか。
私は、この2機種では、S1-EXの外見が凄く好きです。
まして、スレ主さんが、聞き比べたときにJBLが好きなら
S1-EXなんて、どうでもよいのです。スレ主さんの好みです。
でも、格好の良いのは、人の好みでしょ?
だから、わたしは、スレ主さんからみて、
この2機種で悩んだ場合は、格好の良いほうを選んだら
いかがでしょうか?って書いたのですよ〜(笑)
最初から、こう書いたらよかったですね。
スレ主さん、書き方が下手で、横道にそれて申し訳ありませんでした。
聞き比べてみて、どっちも値段も近く・音も両方良くて。
もし悩んだら「格好の良いほう」を是非選んでください☆
書込番号:5689896
0点
皆さん こんにちは。
確かに音は感性で受け止めるものであり、人それぞれで感じ方が違います。
ここのスレ主様はいずれも高級スピーカーのどれがいいか?を聞いているのであり、ストラと3万円の差を聞いてるのではないのです。
どんな名演奏家が演奏しようと、3万円のバイオリンはストラの音は出ないことは、耳の肥えた皆さんであれば分かりきってることです。
そのような極端な例を引き合いに出しても、スレ主様に何の参考にもなりません。
皆さん、スレ主さんのご質問をもう一度読み直し、脱線しないようにしましょう。
書込番号:5888866
1点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
私もS-1EXをオーディオ専門店にて試聴してまいりました。システムはアキュフェーズE550(プリメインアンプ)にデノンSA-1(SACDプレイヤー)にて再生。ソフトは1983年デジタル録音のカラヤン指揮、ベルリンフィルの交響詩(ツァラトゥストラはかく語りき‥)序奏の冒頭部分、オルガンと低音楽器の上にトランペットが重なり合う展開を見事に再現していました。ここのカキコミの所有者がおっしゃるとおり生音に近い音でした。広大な空間に楽器が整然と並びそのどれをとっても色彩に満ちあふれており、おもわず聞き入ってしまいました。中、高域の純度の高さ。トランジェントの高度ぶりには圧巻でした!ボーカルも生々しい実態感があり口が大きくならず素晴らしいです。ただタンノイやソナスファベールのような湿度感のある音を好む人には受け入れられないかもしれませんね。
1点
以前、S−1EXについて、書き込みをさせていただいたものです。今は、12畳ほどの部屋で、聞いています。アンプはパイオニアのAVアンプでフェイズコントロール付きのもので聞いています。音については、これをプリメインアンプで聞いたらどう変化するのかに興味があります。デノンや、ラックスマン、アキュフェーズで聞き比べた方がおられたら、教えてください。私はこのS−1EXを購入したところで、マッキントッシュのアンプで、JBL9800とS−1EXを聞き比べしました。聞かせて頂いた経験では、音というより、空気でやさしく包まれる感じでした。JBLのスピーカーはやはりすごいです。ただ価格に対してとなると、パイオニアでしょうか?購入したあとで、色々気が付きましたが、自分のフローリングの部屋のキャパを超えるような音でも、スピーカーは少しもねを上げません。どれ位の余裕があるのか?近隣の事を考えると、調べようがありません。
書込番号:5261786
1点
私もマンション暮しですから近隣の事を考えたら、おいそれとVOLUMEを右には回せません…試しに12時の位置まで回したらカミさんに、こっぴどく怒られましたよ。高い金だしてスピーカー(ピエガTC50)とアンプ(デノンSA1)買ったのにこの有様!一体、このシステムにはどのくらいのポテンシャルがあるのだろうと想いつつも蚊の鳴くような音量でしか聴けない環境に哀れみさえ感じる今日この頃です。この1EXは高い能力を持った機種ですから、ある程度の音量で、お聞きになりたいですよね。
書込番号:5341613
1点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
HI−VIのベストバイでJBL9800と同点だったようなのですが、20畳位のシアタールームで映画をみる目的とした場合でも
同じような評価になるのでしょうか、どこかで聞き比べた方がいらっしゃたらご意見よろしくお願いいたします。
1点
このスピーカーは聞いたことがありませんが、一般に雑誌の評価というのは価格対満足比で出されていると思います。
点数が同じだからといって、価格が3倍のスピーカーと同等の音では無いでしょう。
書込番号:5039147
1点
ご返信ありがとうございます、そうですよね、3倍もするJBLを買った人が怒りますよね。
書込番号:5039967
0点
スピーカー > パイオニア > S-1EX [単品]
初めて書き込みをさせていただきます。今、ガレージを建築中で、2階にシアタールーム(20u)を作ります。今私の持っているのは、BOSEの55WERのみです。先日近所でオーデイオフェアがあり、パイオニアのコーナーでS−1EXを2chで聞きましたが、音が大きくなっても聞きやすいものでした。隣にAV用アンプにVSA−AX4AVi。スピーカーにS−A77TBがつながっていて、そのフェイズコントロールの素晴らしさを実感。アンプはこれに決定!何度かオーデイオの専門店で打ち合わせをするうちに、このS−1EXを購入した方がJBLの4345を下取りに出されて、中古価格で販売されていました。45cmものウーハーに圧倒されましたが、箱の大きさと、ペーパーコーンということで、2年前に張り替えているそうですが、いかがなものか?4345をフロントというのもどうか?これは50万円。S−1EXは100万円です。そこで、シアタールームを作るのに、S−1EXだけでしばらくがまんしてバックにBOSEの55WERにしようかとも思います。皆様に質問したいのはアンプはVSAーAX4AViでどうか?ということなんです。プロジエクターはシャープのXV−Z11000を注文しております。判らないのは、入力端子が「DVI端子」なんです。これは「HDMI端子」とは違いますかね?あれ?私が素人ってのが判っちゃいました?DVIーI端子のついているAVアンプをご存知の方がおられましたら教えてください。
0点
AVアンプ比較(端子とかも)はここがわかりやすいかと思います。
ttp://www.geocities.jp/visual11audio/av/avtop.html
HDMIとDVIは別物ですが、画像のみの出入力なら変換ケーブルで繋げられます。検索してみてください。
書込番号:4698470
0点
ご返信ありがとうございました。参考にさせていただいて、いい買い物をさせて頂きます。
書込番号:4720960
0点
こちらのくちこみを参考にS−1EXとS−W1EXの購入を決めました。センタースピーカーまでは同じシリーズという訳にはいかず、S−A77VTになります。届きましたら、この商品の書き込みは少ないようですので、感想を入れさせていただきます。B&WとJBLで最後まで悩みましたが、予算の関係と、ホームシアターを構築する関係でかなり気張ってしまいました。バックのスピーカーはBOSEの125を4本となりました。こちらもあわせて報告いたします。
書込番号:4736014
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






