『S-3EXに適したアンプ』のクチコミ掲示板

[らせん階段]

ご相談です。
現在使用しているシステムは次のとおりです。
SP ダリ　opticon6 新品　最近購入
PM AMP　アキュフェーズ　E-450　新品　20年前に購入　バイワイヤで接続。
CD PLYR エソテリック　SA-60　中古　20年前に購入
上記システムが現在稼働中です。ダリSPはならし中ですが、高音がよく出て
低音もふくらまずしっかり出ている感じです。
そこでご相談ですがパイオニアSP　S-3EXがあり、現在稼働していませんが、
駆動するPM AMPが何がよいか悩んでおります。
ダリを使う前はE-450でパイオニアS-3EXを聴いていましたが、SPの特性かも知れませんが、
なんとなく押し出しが弱い感じがしていました。
候補として、中古でエソテリック　F-05 \450,000前後かF-07 \400,000前後、
中古でラックスマンL-505U�U\200,000前後両方ともバイワイヤ接続可能です。
聴くジャンルはクラッシック主にベートーベン交響曲、ジャズ等です。
自分としては、F-05、F-07であれば問題ないような気がするが、価格がL-505U�Uの2倍する事。
L-505U�Uだとランクは違えどアキュフェーズE-450と同じ傾向の音ではないかという気がする事。
かれこれ一か月は思案中です。何かいいアドバイスがあればお願い致します。

書込番号：23745932

[あさとちん]

＞らせん階段さん
＞なんとなく押し出しが弱い感じがしていました。

S-3EXは聴いたことがありませんが、音が引っ込む感じというレビューがあるので、そのせいではないでしょうか。
http://www.diyloudspeakers.jp/5000html/pioneer/s-3ex.html

E-450も押し出しの強い音とは違いますが、20年使ったなら、そろそろメンテしたほうが良いかも。

書込番号：23745971

[あいによし]

らせん階段さん、こんばんは

DG-68でチューニングされてはいかがでしょうか？
予算があるならトリノフもいいけど、
アンプ買い換え、当たるも八卦より、音場補正して、お好みで調整の方が、らせん階段さんの
いい音に近くて、打率と出費で賢いのではと思います。

書込番号：23745994　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞らせん階段さん

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/174454/
ESOTERIC F-03Aあたりで決めるのは如何ですか？
オーディオ歴長く好みもご自分でわかってる筈。

エソテリックに心が動いてる雰囲気が感じられるのでいっそ中古のこの辺りで。。
当たるも八卦でいくのが良いのかと思いました。( あいによしさんの言葉借りました)

書込番号：23746012

[らせん階段]

あさとちんさん
早々の返信助かります。
やはりS-1EXと比べると低音が引っ込む感じなんですね。
まあ価格も体積もかなり違うので。
E-450もSA-60もかなり年数を経ていますので、そろそろメンテも
必要だと思います。ただ前と音は変わらない感じなので、そのまま使っています。
どなたかエソテリックのAMPの音の傾向がお分かりの方、ラックスマンの音の傾向がお分かりの方
投稿よろしくお願い致します。

書込番号：23746015

[らせん階段]

あいによしさん

実は私もボイシングイコライザーには興味がありましたが、
測定マイク付きで価格が高いのが難点でした。

kockysさん

F-03Aがすんなり買えれば苦労はないという感じでしようか。
まずはF-05,07の音の傾向、S-3EXとの相性について諸先輩方のご意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：23746137

[あさとちん]

＞らせん階段さん
＞ただ前と音は変わらない感じなので、そのまま使っています。

20年使って変わらないことは多分ないでしょう。
少しずつ変化するので、気付かないだけだと思います。
中古で色々買い集めるよりは、1台をベストな状態にする方が良いと、私は思いますがね。

エソテリックは聴いたことがありませんが、ラックスマンはアキュフェーズよりややソフトでマイルドな感じと思います。
押し出しなら、マッキントッシュとかDENONが良いのでは。

書込番号：23746391

[あいによし]

らせん階段さん、kockysさん、こんばんは

＞ボイシングイコライザーには興味あり、
価格が高いのが難点

DG-48を探せば30万円くらいでは？

部屋の特性が凸凹とか、例えば
ドレミがスムーズでないピアノで名演奏はムリだと思います。

左右の音が揃わないと、音階が変わたび音像が左右に滲んでしまいます。

フラット補正のあと、石井式リスニングルームのいい音特性にチューンすると
土台のしっかりした音になったりします。

ネットでさがすと、こんな感じです。
https://community.phileweb.com/mypage/review/2671/2628/

＞当たるも八卦でいくのが良いのかと

kockysさん部屋情報をクラウドで計算させ、精密補正されてませんでしたっけ？

ちゃんと計測してピンポイント補正が近道だと思います。
例えばレーダーとＶＴ信管が正解のような気がします。

書込番号：23746567

[kockys]

＞らせん階段さん
＞あいによしさん

私のコメントの意図は、
「S-3EXで押し出しが弱く感じる。」=>アンプは変える方向ならばそちら補完できないか？
アキュフェーズ20年選手はそろそろ変更しても良いのでは？
エソテリックで悩んでいる。アキュフェーズ比で押し出しは感じられないか？
せっかく購入するならば上位機種の背中を押しておこう。
こういうアンプ選択に主眼置きました。

部屋に合わせた補正の有効性は実感してますが、
現状の機器から考えるとアンプが先で後の追い込みで補正も良いかと思います。
アキュフェーズはDG-68が出たのでDG-58の中古が増える可能性もあります。まだ高いですが。

書込番号：23746698

[あいによし]

らせん階段さん、kockysさん、こんにちは

＞なんとなく押し出しが弱い
＞駆動するPM AMPが何がよいか悩んでます。

＞私のコメントの意図は、アンプ選択に主眼置きました

主題通りではkockysさん回答ですね。
DG提案ではちょっと脱線、すみません。

F-05もくっきりですが、方向性ではL-505U�Uの方かなと思います。

でもすでに押し出しそこそこ、低音少し太くした、E-450で物足らずなので
イコライザーで盛ったほうが、交換してあれれにならないのじゃないかと思ったのです。

それと、部屋の特性を見られた方が、ステップアップにつながり
とっかえひっかえ無限ループからフェーズを変えられるのではないか、
そちらの方がスレ主さんにとってプラスになるのではと思いました。

書込番号：23747257

[KURO大好き]

押し出しの良さなら「L-509X」ですかね。

中古の相場は分かりませんが「F-05」とは同クラスなので候補にはお勧めです。

「L-505U�U」では物足りなさが残る可能性が有ると思います。

スピーカーは違っても、試聴はしたほうが良いでしょうね。

書込番号：23747489　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞らせん階段さん
＞あいによしさん

取っ替え引っ替えの無限ループ避けたいですよね。。
アンプのメンテをする。もしくは入れ替えする。合わせてイコライザーで調整する。

これが理想なんだと思います。しかし、先立つものが。。ですね。

書込番号：23747527

[blackbird1212]

らせん階段さん、こんばんは。

>PM AMP　アキュフェーズ　E-450　新品　20年前に購入　バイワイヤで接続。
>CD PLYR エソテリック　SA-60　中古　20年前に購入

E-450は2007年、SA-60は2006年発売だと思います。
S-3EXも2007年発売で、だいたい同時期の製品のように思われます。
450は後継機も460(2010)-470(2014)-480(2018)です。
「10年前に購入」「12年前に購入」もしくは違う機種なのか?
回答者の皆さんは、20年使っていること前提で書かれているのですが、
発売時期から考えると機種が正しければ長くて12年ほどではないかと思われます。
機種の音調も含めて、判断が変わってきますので、そのあたりいかがでしょうか?

それから、
>両方ともバイワイヤ接続可能です
これも意味不明です。
バイワイヤリングは、スピーカー端子2組を必要としません。
1つの端子に2本のケーブルをつなげば良いだけです。
市販のバイワイヤリング用ケーブルは、
アンプ側1組、スピーカー側2組の構造になっていて、
スピーカー端子は1組で使える構造になっています。

ですので、アンプの選択にスピーカー端子2組を条件にしているなら、
無駄に選択範囲を狭めているだけですから、考え直した方が良いです。

個人的イメージとしては、
E-450に比べてしまうのなら、505は格落ちと考えます。
Luxmanなら聞き比べると507や509の方が良く感じるのではないでしょうか?

SA-60については、DACチップがCS4398を使っているそうです。
DACチップだけで出音が決まるわけではないのですが、
CS4398を使ったプレーヤーやDACは、質が上がると(つまり価格が上がるとですが)
チップとしては発売時期が古いこともあり、現在主流のESSなどのものに比べると、
全体的におとなしい感じや解像度が少し低く感じられるように思います。
特に低音部分です。

オーディオ製品は、一般的に安い方が元気に感じられ、
高くなるほど静かにある意味おとなしく感じられるようにも思います。
音量を上げるとそうではなく、安い→五月蠅い、高い→五月蠅くならない
というような差も出てくるように思われます。
そのあたりから、S-3EXの押し出しが弱いように感じるというのも、
2.6倍ほどもある価格差や再生音量というのも影響しているのではないかとも思います。

まったく結果について保証できるものではありませんが、
例えば、S.M.S.L M500（約5万）のようなDACを購入して、
SA-60から同軸デジタルでつないでみて（SACDは再生できませんが）
SA-60→M-500→E-450→S-3EX
という接続で聴いてみて、買い換えの方針を考える
というのもひとつの方策ではないかとも思ったりします。

書込番号：23747724

[すいらむお]

機会がありましたら次回からはお部屋の広さなど、環境について先に記されてみては如何でしょうか。

場合によってはAVアンプにサブウーファーといった組み合わせの方が良いかもと思います。

書込番号：23747819　スマートフォンサイトからの書き込み

[らせん階段]

会社に行っている間にかなり投稿していただき、自分の考えもまとまってきました。

あさとちんさん

私も貴殿の意見に賛成です。20年近く使っているので、半導体や接点が劣化してきているのでしょうが、
あまり変化が感じられない所が寂しい限りです。中古をあれこれ変えるよりも一台をベストな方向にもっていくこそ
ある意味醍醐味ではあります。バイワイヤ接続ですが、一本のケーブルで４芯あるものを高音用と低音用につないで
いましたが、１本のケーブルを高音用に、もう１本のケーブルを低域用につないでいます。つまりL CHで２本のケーブルを
用いています。スピーカーポジションはA＋Bです。このつなぎ方にしてから音がクリアになり、解像度も上がった感じがしましたので、
そうしています。マッキントッシュも検討しましたが、SP接続が一組しかないのがネックだったのですが、blackbird212さんの
指摘では一組でもバイワイヤ接続ができるとのこと。説明が今ひとつわかりません。なぜメーカはSPに２組の端子を用意している
のかが、わかりません。確かにAMP側は高音用と低音用に分かれてはいませんが。

あいによしさん

確かに私の部屋は12畳で基本的には四角形ですが、でこぼこがあり左右で特性が異なっているのではと思います。
実際の音が左右あまりにも異なっている感じではないので、現状に甘んじている感じです。
フラット補正の必要性はひしひしと感じます。石井式リスニングルームについても調べてみようと思います。

kockysさん

私も取っ替え引っ替えの無限ループ避けたいと思っています。
先立つ物は無限ではないので。
最近、AMPはそのままでSPが２台あるので有効利用できないかを
考えています。そのままではSP接続を変えるのが大変なので、全て接続プラグを取り付けて簡単に接続変更できる
ようにする事を考えています。

KURO大好きさん

私もL-505U�Uには一抹の不安を感じていて、L-509Xならば問題はないと思いますが、問題は価格でしょうか。
いずれにしても実機の視聴は必要ですね。

すいらむおさん

実はAVアンプとサブウーハーは所有しております。中級クラスですが。
映画を見るときは稼働しています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

とりあえずこのスレッドはおひらきにしたいと思います。
皆さんにご意見を聞き大変参考になりました。
寂しい結論になりますが、
なるべくお金をかけずにオーディオを楽しむことを考えたいと思います。

書込番号：23748158

[すいらむお]

＞実はAVアンプとサブウーハーは所有しております。中級クラスですが。

同時期に販売されていたプリメインアンプは悪くない製品でしたが、このスピーカーに見合う価格帯ではなく、メーカーはAVアンプとの組み合わせを重視していた感もあります。

設置など詳細不明ですが、自身や壁との距離などメーカー推奨の設置方法に近いもので、音場補正やイコライザー調整でも満足できないとなると、このスピーカーより更に好みに近い鳴り方のスピーカーに出会えたという事かもしれませんね。

個人的にですが味気なく感じられる場合や、ボーカルや管楽器などの厚みを引き出したい場合は真空管アンプを検討します、こちらもお試しかも知れませんが。

楽しまれてください。

書込番号：23748441　スマートフォンサイトからの書き込み

[らせん階段]

すいらむおさん

何か中途半端でスレッドを終えてしまったようで我ながら反省しております。
真空管アンプを推薦されていますが、中古ですがCECのTUBE53を所有しております。
パワーはありませんが、充実した中音を聴かせてくれます。
　個人個人の音の聞こえ方は実は微妙に異なっているのではないかと、最近思っております。
極端にいえば、人間とねこの物の見え方の違いのようなものですかね。実際ねこがどのような
風景にみえているかは私たちにはわかりませんので。
話が飛躍してしまいましたが、実は他人の聞いている音が非常に興味があります。
オーディオ好きのお宅に行き、音を聴かせてもらいます。
もちろん自宅のシステムの音も聴いてもらい比較してもらいます。
価格COMでそれができるのか分かりませんが、別のSNSであれば簡単に実現できそうですね。

書込番号：23749088

[あいによし]

らせん階段さん、こんにちは

石井式の話は、部屋の寸法比で定在波を押さえる理論で、よくあるのは天井を高くしましょうになり、新築ならいいけど、普通は手遅れが多いです。

説明したかったのは周波数特性で石井さんが、あちこちのお宅へ行かれてリスニングルームの測定をした結果、音のよいご家庭の周波数特性に共通する傾向が見られ、集大成でいい音特性を公開された、ざっくり内容は高域に向かって微妙なロールオフ特性。

先般カキコしたホームページでは標準的な補正のあと、目標カーブをいれていて、ロールオフの感じからそれっぽかったです。

うちでも試しましたが、特に効果が高いのはクラシックで雄大で力強く活々とした流れのような豪華なサウンドでした。

＞実際ねこがどのような風景にみえているか

赤色見ても、人様はオレンジっぽく見えてるかもしれません、感性なのでオーディオも普遍的ではなく相対的。世界一の音はなく、自分一ということでしょう。

書込番号：23749224　スマートフォンサイトからの書き込み

[らせん階段]

あいによしさん

＞うちでも試しましたが、特に効果が高いのはクラシックで雄大で力強く活々とした流れのような豪華なサウンドでした。

自分の現在の目標です。これを目標にしている人は多いのではないかと思います。

現在のシステムで色々アクセサリーを使って実現できるかというと、むずかしいでしょうか。

＞感性なのでオーディオも普遍的ではなく相対的。世界一の音はなく、自分一ということでしょう。

つきつめれば、自分が良ければ良いのかも知れませんが、やはり他人の評価も参考にしたいのです。

書込番号：23749458

[あいによし]

らせん階段さん、こんばんは

＞中古ですがCECのTUBE53を所有しておりパワーはありませんが、充実した中音

TUBE53でも27万円、E-450、ダリと S-3EXもいい値段、しかも音の傾向はぜんぜん違う。
ちょっと聞きで気に入って、いりいろ買ってみるのが好きとかでしょうか？それも趣味の内ですが、

＞L-509Xならば問題はないと思いますが

ちょっと出音を変えるのに、ツマミで済むものが、大金と労力をつぎ込むスタイルかもしれません。

クセの強いシステムは音源が合えば100点、合わなければ10点（Epticon8のクラシックとシネマがそんな感じでした。）
なので、傾向の違うシステムも必要になります。

それよりクセのない高解像だけど凸凹なくてつまらない音にして一本化、調整で感性に合わせ満遍なく90点の方が賢いかもしれません。

うちはキッチンのTVに付けたAVセットなので、ニュースや天気予報、野球中継、シネマ、アニソン、何でも再生
石井式いい音特性はクラシック最高でしたが、その他は壮大過ぎてズッコケでした。
マルチアンプなので、チャンデバ（オクで2万円だったか？）のイコライザーで特性は”タダ”で変えられます。

今後もとっかえひっかえで楽しむか（家財増えますけど）
ここらでイコライザーと測定に取り組んでみるか（耳に刺さる音を測定で調べ、2dB下げるだけで別物になる世界です）

＞現在のシステムで色々アクセサリーを使って実現できるかというと、むずかしいでしょうか。

人それぞれで耳の特性が違い、同じ人でも年齢で変わってくるので、らせん階段さんにばっちり合う特性のアクセサリーは奇跡に近いかもしれませんね。

書込番号：23750463

[すいらむお]

＞個人個人の音の聞こえ方は実は微妙に異なっているのではないかと、最近思っております。

耳も目と同じ感覚器であり個人差や左右差も当然で、それぞれ帯域によっても違いが出てしまうため、伝えられる情報が同じという事はなく、伝わった信号の処理も頭脳が違えばそれぞれだと思います。

しかし、青信号で進み赤信号で止まります、コンサートなどでは同じ音を聴き、それぞれが心を刺激されます。
音楽を製作するエンジニアもモニタースピーカーやヘッドフォンなどを使い編集します。
それらを家庭で脚色のある環境や機器を使用し評価すると考えると、感覚器の誤差より生きた中でどの様な経験を積んできたのか、という部分も重要になるのではと考えています。

他人の意見を聞き家に行くことで目的が達成できると良いですね、楽しまれてください。

書込番号：23750503　スマートフォンサイトからの書き込み

[らせん階段]

あいによしさん

＞しかも音の傾向はぜんぜん違う。

確かに今まで、音の傾向で商品を購入したことはありませんでした。
価格で選んでいたかも知れません。ある程度の価格ならはずれはないのではと。

＞ここらでイコライザーと測定に取り組んでみるか

そろそろボイシングイコライザーの出番かも知れませんね。


＞マルチアンプなので、チャンデバ（オクで2万円だったか？）のイコライザーで特性は”タダ”で変えられます。

現在マルチアンプはあるので、チャンデバで色々と試してみようと思いはじめました。
良い発想の転換になりました。ありがとうございます。


すいらむおさん

＞他人の意見を聞き家に行くことで目的が達成できると良いですね、楽しまれてください。

他のオーディオマニアがどんなシステムでどんな音を聴いているのか、気になりませんか？
自分と同じ方向性の人もいるだろうし、まったく考え方の違う人もいるでしょう。
価格にそぐわない音を聴いている人もいるでしょう。

書込番号：23751743

[すいらむお]

＞そこでご相談ですがパイオニアSP　S-3EXがあり、現在稼働していませんが、
駆動するPM AMPが何がよいか悩んでおります。

＞かれこれ一か月は思案中です。何かいいアドバイスがあればお願い致します。


当初の質問内容に対し回答しただけで、他者を気にするのかどうかは個人の自由だと思います。

私自身は過去に良い音とは何かを追求した結果、スタジオの音や現実の演奏をどのように再現するかという事が気になりました。

しかしながらコンサートなどでも調律次第でどの様にも捉え方は変化しますし、編集現場で使用されている機材や環境も組み合わせを考えると千差万別です。

曲毎にシステムを変えるにも次々増えていくため、最近は幾つかのアクティブタイプのモニタースピーカーやスタジオ品質のミニコンポなどを入手し、調整の基準にしていますが以外と自己満足できていて、自分には合った方法だと捉えています。

知人宅に伺う事もありますが、オーディオに拘りを持つ方は経験が増えるほど部屋から考える方が多く、スピーカーの次にプレーヤーやDACなども重視していると感じます。

又、判断がぶれ難く、例えエアスタジオなど世界有数の製作現場で調整された機材にも、好みでない製品は自分には合わないという判断を下すと思います。

正解は自身にしか分からない事だと思います、他者に意見を求め部屋を訪れ、自身の機材にどう活かすか、そのための行動を如何にとるかではないでしょうか、これ以上お伝えする事も浮かばないため返信不要です失礼しました。

書込番号：23752124　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

らせん階段さん、こんばんは

＞バイワイヤ接続ですが、音がクリアになり、解像度も上がった
＞現在マルチアンプはあるので

バイワイヤは、高音、低音、専用線なので干渉と抵抗が減る効果かも
もっと効果があるのは、バイアンプ
更に効果があるのは、マルチアンプ。LCネットワークの情報劣化がないのがハッキリわかり、
そこまで行くとバイワイヤはほとんど効果がないのに気が付きます。

１本の木が太く高く上へ育っていくイメージ、
らせん階段さんは、そこそこのシステムが林のように広がっているイメージです。
もし上へ育っていたら、S-3EXはTAD R1、E-450はセパレートになっていたかも。

＞私の部屋は12畳、AVアンプとサブウーハーは映画を見るとき稼働

AVとピュア2chは別室でしょうか？S-3EXとopticon6が同室で並んでいたりだと音響的にはあまりよいとはいえないです。

＞他のオーディオマニアがどんなシステムでどんな音を聴いているのか、気になりませんか？

気にされての目的は何でしょう、好奇心、優越感、疑心暗鬼、更に上なら参考にするため？

ベンチマークならフェアに行けば高級機はたくさん聞けるので、そっちの方が参考になると思います。

書込番号：23752543

[kinpa68]

> 他のオーディオマニアがどんなシステムでどんな音を聴いているのか、気になりませんか？

全く気にならないですね。

自分で納得できる音が出さえすればいいので。

書込番号：23752867

[らせん階段]

正解は自分にしかわからない。
自分ではわからないから、掲示板に投稿して、色々な人の意見を得ているのですが、
やはり、色々な意見があります。参考になります。

あいによしさん

＞AVとピュア2chは別室でしょうか？S-3EXとopticon6が同室で並んでいたりだと音響的にはあまりよいとはいえないです

AVとピュアは同室SP2台並んで配置しています。
プロジェクターがある為、部屋の都合上、この配置になります。
それでもPJを使う場合にはopticon6を少し移動する必要があります。
寝室兼用ではないですが、やはり設置上の制約はあります。

＞気にされての目的は何でしょう、好奇心、優越感、疑心暗鬼、更に上なら参考にするため？　
　ベンチマークならフェアに行けば高級機はたくさん聞けるので、そっちの方が参考になると思います。

中学生の時にオーディオを聴くようになってから今まで、雑誌の記事で他人の視聴部屋等は気になって見ていましたが、
音自体を聴きたいと思った事はありませんでした。超高級機も買えないので現状維持のままです。
だれでも好奇心はあると思い、ごくごく普通の心情だと思います。
高級機はいい音で当たり前だと思っているので、低価格でいい音を聴きたい人がいるからアクセサリーが売れるのかと。

kinpa68さん

＞全く気にならないですね。　自分で納得できる音が出さえすればいいので。

自分もそうでしたが、なぜか最近他人の音も聴いてみたい欲求がでてきました。
なぜでしょうか？

書込番号：23756744

[kinpa68]

自分のシステムに不満がおありだからじゃないですか？

私は自分のシステムもかなり完成度が上がってきたと自負しているせいもあって、他人の機材は気にならないです。

中途半端なシステムを沢山組んで、折に触れこの掲示板で機器自慢をしているような人もいますしね。
人それぞれだから、気になるなら仕方がないですね。

書込番号：23756783

[あさとちん]

＞らせん階段さん
＞自分もそうでしたが、なぜか最近他人の音も聴いてみたい欲求がでてきました。

自分のシステムの音はどの程度のレベルなのか。
他の人達はどの程度の音を聴いているのか。
こういう思いは一度は持つものだし、持たないと井戸の中の蛙で終わってしまうと思います。

一番良いのは、オーディオ専門店の試聴会に行くことですね。
例えば、秋葉原のダイナミックオーディオには、私は昔よく行ってました。
当時の年収を遥かに超えるシステムを、プロのセッティングで聴くことで、次元の違う世界があることを理解できたと思います。

単なるマニアのシステムを聴いても、あなり参考にならないでしょう。
これだけの金をかけてこの音かと、溜飲を下げるくらいでしょうか。

書込番号：23756828

[らせん階段]

kinpa68さん

>自分のシステムに不満がおありだからじゃないですか？

このスレッドを始めるときは不満があったはずですが、例えばバイワイヤの接続変更　(blackbird1212さん　ありがとうございます。)
等でなぜが、気にならなくなった。気にならなくなったと言えるのか、低価格でさらにいい音と言えるものを探しています。
最近パワーアンプのthomann S-150mk2も気になっています。(結局プロケーブル推奨か　笑）
結局終わりはないかも知れない。

ズレッドも解決済みですが、色々と意見を書き込んでいただき、大変参考になりました。
このへんで本当に終わりたいと思います。書き込みして下さった方たち、本当にありがとうございました。

書込番号：23756838