SA-WM500 のクチコミ掲示板

スピーカーケーブルだけで音が変わるのでしょうか

私は　ＳＡ−ＷＭ５００を使用していますが　何かよく市販のケーブルに換えたほうが　音がよくなると聞きますが　本当でしょうか　私はサブウーファーの音がそんなに変わるとは思えないのですが　もし実際換えてみて音がよくなったという方がみえましたら　どのケーブルに交換して良かったのか　教えてください　もし本当なら私もチャレンジしてみようかなと思います。ちなみに値段も教えてください

書込番号：3484435

最近SA-WM500を購入しました。
ピンケーブルをオーディオテクニカの3000円くらいのに変えましたが
私の駄耳では大きな違いは感じられませんでした（苦笑

ケーブル交換よりも、セッティングの変更のほうが音の変化が大きいと思います。
私はフローリングの部屋で使ってますが、タオルやウレタンスポンジ、
発砲スチロールや御影石などを敷いて試してみました。
音楽を聞くなら御影石で床が鳴るのを押さえた方が良いみたいですが、
映画のときは柔らかい素材を敷くと量感が出て良い感じです。
とにかくいろいろ試してみてください。面白いです。

書込番号：3538230

ホームシアター見習いさん　ありがとうございます　実は、現在、御影石を敷いて使用しています　やはり良いと言うことですね　ケーブルは換えても　耳で聞いて分かるほどは変わらないですよね、私もそう思います

書込番号：3550535

YAMAHAとの比較

YAMAHAのYST-SWシリーズで検討していたのですが、
こちらの製品も非常に評価が高いので気になりました。
ただ、デザインが・・・これさえ良ければ文句無しなのですが迷ってます。

で、同価格帯のYST-SW215と比較した場合は此方の方が上との評価が多いですが、
YAMAHAのもうちょっと上のクラスYST-SW800や YST-SW315辺りと
コスト抜きで性能だけ比べてどうでしょう？
あまり試聴できる環境に居ないので皆様のご意見教えてください。

書込番号：3406669

[VaioVaioGR]

デザイン悪いですよね。

値段が10万円だったらネットが四角だったかもしれませんが、きっとこの値段で30cmウーファーだぞ〜ってことじゃないですか？他社ならこの値段なら16〜20cmってとこでしょう。わたしもデザインでは眼中になかったのですが、書き込みでかなり評判良いし、経験から30cmあれば安物でも間違いないだろうと勝手に決め込んで視聴しないで買ってしまいました。

SW-800は値段も音も別格ですが、それ以外の下型番機種よりは総じて良いと思いましたが。

大口径は低い音域を出せるのでコストをかけて小口径で頑張るより良いという見本のような製品だと思います。音量上げても結構鳴ります。

広めの部屋で音量を上げれる環境であったり、低コストで納得行くセットを組むには間違い無いスピーカーです。安いのにまともな音が出るので他のチャンネルもちゃんと鳴るスピーカーにしないといけないところが計算狂います。

ところで何を購入したんでしょうか？

書込番号：3673515

[マイマイカブリモドキ]

このウーファーは持ってないですし実物も見たことないですけど、
写真を見る限りデザインはJBLのL88NOVAみたいでそんなに悪いとは思いませんよ
むしろ良い方だと思うんですが・・・(^_^;)
あと上位グレードの12万する奴もサランネットは丸形ですよ

書込番号：6238961

2系統入力

この商品が、まだ届かないのですが、入力に２系統ありますよね、で　ＡＶアンプ（ヤマハ１４００）から、ライン入力。ＣＤのために　別のプリアンプ出力を　スピーカー端子ＬＲ＋−　を　接続する。この接続で、アンプ両方に電源が入ったとき、どうなるでしょうか。
常識的に、スピーカーセレクターと　思ったのですが、ＡＶアンプは、ＬＲ　ミックスして、ＲＣＡコネクタで事足りるようになっているので、さて？　と感じたのですが

書込番号：3293900

[あさとちん]

一般的にウーファーのスピーカー入力は、抵抗を介してライン入力につながっています。
貧乏暇なし男さんの接続方法だと、AVアンプがダメージを受ける可能性があります。
普通にセレクターを使った方が無難と思います。

書込番号：3305228

サブウーファーの音って？

皆さんに質問です。ホームシアター初心者です。今回初めてこちらのシステムで5.1chにチャレンジしました。
今までサブウーファーの音といえばショールームでしか聞いたことがありませんでした。今回、SA-WM500を購入して音を出してみるとはっきりサブウーファーからの音が聞こえません。もちろん本体のボリューム、アンプでの音量調節は確認しました。本体のボリュームは2時〜3時方向です。あまりボリュームを上げすぎるとボンボボボボボンと音が響くだけです。後、映画等で低音が出てるシーンでは地響きみたくなるだけで、私が思っている低音はフロントスピーカーにしているSS-MF360Hから出てきます。アンプは旧式ですがONKYO　TX-DS777を使用しています。これだけの文章で判断は難しいと思いますが、初期不良がどうかが気になりますのでコメントをよろしくお願いたします。

書込番号：2972744

音が出ているか確認する簡単な方法は、AVアンプとの接続を一度外しCD/DVDプレーヤー・ゲーム機などの出力と直接接続し、サブウーファー側のカットオフスイッチやボリュームなど色々試してみるのが早いです。
この方法で音が出るようなら、AVアンプ側のSW出力設定が良くないか故障の可能性があると思います。アンプのクロスオーバーが低めになっていないですか？

書込番号：2973058

早速の回答ありがとうございました。
なるほど！と感心してしまいました。

早速試してみたところ、カットオフスイッチいじったりボリュームを最大にしてみましたが、かすかに音が出るだけでした。後は地響きのような振動だけです。（インシュレーター等使ってなくじかにフロアリングの上においてます。）やはり不良でしょうか？　明日サポートに連絡してみます。

書込番号：2973231

[ばう]

> 今までサブウーファーの音といえばショールームでしか聞いたことがありませんでした。

ショールームで聞かれた音と、お手持ちのサブウーファーを聞かれた音に、大きな違いが感じられるのでしょうか？

> 後、映画等で低音が出てるシーンでは地響きみたくなるだけで、私が思っている低音はフロントスピーカーにしているSS-MF360Hから出てきます。

極言すれば、サブウーファーは「地響き」を出すためのスピーカーです。声や楽器の音の周波数の多くは、サブウーファーの担当ではないです。したがって、おっしゃるような動作で正しいのではないでしょうか。
メインスピーカーとサブウーファーの周波数の分担の設定にもよりますが、SS-MF360H から音が出るのならばあえてサブウーファーからその周波数の音を出す必要は少ないのではないでしょうか。

書込番号：2974333

確かに、ばうさんの言うとおりだと思います。
サブウーファーはかなり低めの音を出すためのスピーカーですので、爆発の音や地響きの音が主体ではないでしょうか？
普通の低音をよくするにはフロントを買えることが必要でしょう。
また、フロントを変えていくと、そのうち、サブウーファーなしでも（フロントだけでも）地響きのような低音を再現できるスピーカーもあるかと思います。
あと、少し気になったのですが、音量調節についてですが、　まさかとは思いますがハイカット周波数のボリュウムを勘違いしていないでしょうか？　
あと、アンプでの音量調節とありますが、マスターのボリュームとサブウーファーやリアの音を±5dbぐらい調節するボリュームがあると思いますので、両方ともちゃんと調節したか確かめてみてください。

書込番号：2975224

ばうさん、Audio初心者さん
貴重なご意見ありがとうございました。


まずばうさん、
＞ショールームで聞かれた音と、お手持ちのサブウーファーを聞かれた音に、大きな違いが感じられるのでしょうか？

ショールームで聞いたのはYAMAHAの下位のモデルでしたが、アンプのボリュームを下げてウーファーのボリューム上げた状態にしてみたときズンズンと、カーステレオのボリュームを上げて走ってる車のような音がしたのでそのような音を期待していました。また、空気穴みたいものからは空気圧をすごく感じました。
SA−WM500の場合は抜けるような空気感的低音で圧力的なものは感じられませんでした。コーンのサイズのせいかも知れませんが、かすかに空気振動を感じるだけです。

私の感覚ではサブウーファーの音とはフロントスピーカーの低音部を強調するようなイメージでした。

Audio初心者さん、

＞ハイカット周波数のボリュウムを勘違いしていないでしょうか？

その点は大丈夫です。間違えてません。
アンプの音量調節は色々試してみました。
ウーファー音量を上げると家がきしむのが増えただけでした。
それがサブウーファーの音なのでしょうか？

クロスオーバーにつきましては、
各スピーカのサイズを決める設定はありましたが、AVアンプが古いせいか調節できませんでした。

音については納得できましたが、ボリュームについてはつまみを回してる割には小さい気がします。9時から12時方向ではまるっきり聞こえない感じです。

あ、ちなみにまだサポートに連絡していません。もししていたら恥をかいてるところでした。

書込番号：2976429

実際に音を聞いてないので なんとも言えないのが 本当のところです
一応自分の感想を書きますが YAMAHAは緩い低音で迫力重視です
この商品は聞いた事がないので憶測ですが、ウーファーがでかいぶん(コーン)バスレフくささが少なく渇いたような低音でしまったような音かと思います(このスピーカーもバスレフですが・・・
好み、程度、用途によりますが一般的には後者が好まれます
あまりにも低音が出ないのであれば電話してみてはどうでしょうか？
この商品は初期不良が多いようですし・・・早めのうちが良いですよ

書込番号：2977519

その後、どうなりましたか？故障だったのでしょうか？私も購入して昨日接続したのですが、実に全く同じ症状です。故障なのでしょうか。

書込番号：3174247

すみません。接続が間違っていました。部屋が振動するくらいの低音が出ました。ボリュームをあげると近所迷惑が心配です。購入して良かったです。

書込番号：3185002

必要？不要？

昨年末、同シリーズの「MF/MB/CN360」をセットで購入し、C/SR/SBスピーカーとして使用しています。WM500も同時に購入するか迷ったのですが、昔から使用している30cmウーファーの3ウェイSPをFスピーカーに流用するため、同じ口径のSWを追加する効果はあまり無いかなと思い、購入には至りませんでしたが、最近また興味が湧いてきました。よく考えてみると、同じサイズとはいえ重低音再生に的を絞ってチューニングされたユニットなので、汎用SPのウーファー部とは一味違った音を聴かせてくれるのではないかと思っています。現在の低音再生に特に不満は無いのですが、Fスピーカーが20年ほど前の古いモデルということもあり、DVD等を観ながら「この映画に収録されている低音は本当にこのレベルなのだろうか？」「SWを追加すると迫力がさらにUPするのかな？」と思い始めています。他のSPのユニットと同サイズでも、SWを追加するメリットはあるのでしょうか？似たような環境でSPシステムを組まれた方がおられましたら、効果があった/無かったを問わず、主観で結構ですので感想をお聞かせ頂けたらと思います。

書込番号：2710626

[アンティフォン]

お悩みがよくわかります。私は5.0ch、4.0chの二通りのシステムを組んでおりますが、サブウーハーの導入に踏み切れません。なかなか合う物が無いからなのですが、お問い合わせの件の様に低域の再現性に違いはあると思います。5.1chなどの0.1ch成分は独立した信号ですし、ダウンミックスでの音質劣化もあるでしょう。よってフロントとサブのウーハー口径が同じ位で、再現能力も近い場合でもメリットがあると思います。ただ、大口径スピーカーが増えるという事はそれだけ調整が難しくなりますし、部屋の広さや高さがかなり必要になります。非常にお答えしにくいご質問なので、上手く言えなくて申し訳ないです。

書込番号：2713481

アンティフォンさん、ご意見有難うございます。確かに現状にこれといった不満は無いのですが、単に自分が知らないだけで、本当はもっと豊かな低音再生の世界（笑）があるような気がしています。30cm以上のSWだと数も少なく、価格もいきなりグン！と高価になるので手が出ません。かといって下手なSWを追加するくらいなら現状のままの方が良いのかな？という弱気な考えもチラホラ‥。（汗）店頭で試聴する等の方法もあると思いますが、自分の部屋に実際に設置してみないと正確な効果が分からないのは充分承知しています。しかし何台も試す事など出来るはずもなく‥。とにかく悩みどころです。「価格」と「満足度」の妥協点を「机上」で探っている段階です。

書込番号：2717065

「お買得買いました」で書き込みしたのですが、私の場合は20cm2ウェイでやはり20年前のものをFで使っています。このSWを入れたことにより確かに効果がありました。色々試聴して80Hzのクロスオーバーにしたのですが、CD音楽は澄んだ低音になり、またシアター観賞が主体でしたら絶対に必要だと感じています。
　同サイズでもクロスオーバーをどこにとるかですが、これは色々聴いて調整するしかありません。アンティフォンさんも云っているように、そうすることでFスピーカーの負担が減り、濁り（歪)が減ると思います。
　30cmのSWでこれならグンと高価にならずに、入手できてCP値が高いのはこれしかないと思います。デザインがチョットという点もあり、あまり安いので評価が低いのかも知れませんが。
　私の場合はFスピーカーが古くなったので、今度自作スピーカーに変える予定で、長岡鉄男氏設計のD-100の12cmです。GWに製作するつもりでMAKIZOUにカット材をオーダー中です。これでSW以外は全て自作スピーカーになります。またエイジングと調整が大変ですが、こりも音作りですので、楽しみです。
　それでは、Tom39さん少しでも踏ん切りの足しになれば、幸いです。

書込番号：2718990

kanreki sugita　さん有難うございます。少しどころか、大いに背中を押してもらったような気がします。ダウンミックスというのも「間に合わせ」的な感じがしていました。やはり0.1chといえども独立ですっきりと鳴らしてあげたいですよね。「澄んだ低音」というものにも惹かれます。こうしてご意見を頂いた上で考えてみるとWM500はSW初心者にはありがたい存在だと思います。購入の方向で検討してみます。

書込番号：2723439

[VaioVaioGR]

つい2ヶ月ほど前に、アンプはONKYOの601でスピーカーがフロントDIATONE、センターとリア3chがONKYOの小型で6.0chのHTを組みました。フロントの2本のウーファーの口径が大きいためダウンミックスで充分かと6.0で聴いていました。6.0chの理由はまったくTom39さんと同じ理由です。

30cm×2個ウーファーの大型4WaySPシステムで聴いている友人は、そのスピーカーでも飽き足らず、YAMAHAの1500を足して恐ろしい音量で聴いていて、彼曰く、試しに追加してみたら、やっぱり違うと言うんですな〜。

そんな訳で最近0.1chの成分に大変興味があって、然しながら今でも充分な低音が出ているので間に合わせに安いもので目をつけたのがこのSWでした。

視聴できる店が無いので困っておりますが、kanreki sugitaさんの書き込みを読んで0.1ch足してみようかという気持ちになりました。このSPは激安ですので失敗しても痛手は少ないので買っても損はなさそうですね。

書込番号：2729163

私の場合
ピュアオーディオでは
ＯＮＫＹＯの
Ｄ−４０７Ｆを２本と
ＯＮＫＹＯの
サブウーファー
ＳＬ−４０７を２本使っております

ホームシアターでは
メインスピーカーとして
古いですが
ＤＩＡＴＯＮＥの
３１ｃｍ３ウェイスピーカー
ＤＳ−９７Ｃを使用しております

ＳＡ-ＷＭ５００を買う前に
試しに
ＤＳ−９７Ｃに
ＳＬ−４０７を
使用しましたが
ＳＬ−４０７の
ユニットは２０ｃｍの為
ＳＬ−４０７の低音は
ＤＳ−９７Ｃの音圧に負けて
全然聞こえませんでした

これじゃ
サブウーファーの
意味がありません………

そこで価格が安いけど
でかい３０ｃｍウーファーを採用している
ＳＡ-ＷＭ５００を
騙されたと思って
楽天市場のデジ倉で
１６５９０円で
試しに買ってみました

そうしたら
さすがの
ＤＳ−９７Ｃでも
出せない重低音を
余裕で出してくれるじゃありませんか

楽天市場のデジ倉で
約２５０００円で売っている
ＯＮＫＹＯの
サブウーファー
ＳＬ−４０７より
全然低音がすごいです

とにかく
ユニットが大きいので音圧がすごいですね
２０ｃｍクラスですと
すぐにバタつきますが
３０ｃｍなら
よほど大音量で低音を出さない限り
バタつきません
そして大音量にしなくても十分に低音が出ます

ＳＡ-ＷＭ５００は
ユニットが前向きについていて
サイズが３０ｃｍですので
ユニットが下向きで
２０ｃｍサブウーファー
ＳＬ−４０７と比べると
全然体感音圧が違います………

なのに価格は
ＳＬ−４０７に比べて
ＳＡ-ＷＭ５００のに方が
約８０００円安いのです
これは買いですね

ＳＡ-ＷＭ５００に比べて
ＳＬ−４０７の良い点は
突き板で質感がありますし
幅が狭いので
省スペースですし
スリットダクトなので
風切音が発生しませんし
ウーファーが下向きに
付いていますので
重心の低い低音が広がるという点では良いですし
自分が持っている
メインスピーカーの
Ｄ−４０７Ｆと同じシリーズなので
これはこれで良いのですが
ユニットが小さいので
すぐにバタついてしまうのと
位相の切り替えが出来ない点が
気になりますね………
価格もＳＡ-ＷＭ５００と比べると高いです

ＳＡ-ＷＭ５００は
さすがに突き板は無理なので
塩ビ木目ですが
それ以外の点では
ＳＡ-ＷＭ５００の方が
優れているような気がします
これほど
コストパフォーマンスに優れた
サブウーファーは
世界中探しても
そんなには無いと思います
フィルタースルースイッチはいですが
まあ問題ないでしょう

書込番号：2886750

http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_04.htm

こちらをご覧頂きたいと思います
これはＪＢＬのＨＰですが
いかに大きなユニットが
低音再生に有利かが分かります

スピーカーの径は通常
フレームを含めた径ですので
３０ｃｍユニットと言っても
実際コーン紙は
３０ｃｍまではありませんので
完全に下記のような計算にはなりませんが
小さなスピーカーと
比べていかに
大きなスピーカーが
低くて大きな音の低音が出せるかが
分かると思います………

ちなみに
ＳＡ-ＷＭ５００の
ユニットの有効面積は
３０ｃｍではなく
２３ｃｍくらいではないでしょうか？

エッジを除くコーン紙の部分は
今
計りましたけど
２３ｃｍしかありませんでした

２０ｃｍサブウーファーは
６２８ｃｃなのに対して
３０ｃｍサブウーファーは
２１２０ｃｃになります
つまり３倍以上の性能があります

書込番号：2886779

http://www.melma.com/mag/99/m00028299/a00000195.html

こちらのページをみると
ＳＡ-ＷＭ５００のコーン紙は
ＪＢＬ関係の会社が
作っていることになりますね

つまり極端に言うと
ＪＢＬの３０ｃｍサブウーファーが
１６０００円で買えると
いうことじゃないでしょうか？
かなりお得ですよね
私も後もう１台
購入しようと思っています
製造中止になる前に
買っておいたほうが良いですね
こんなら安いという事は
利益はほとんど無いでしょうから………


低音の事にも触れてくれたんですが、
実はサブウーファーの「SA-WM500」
が特にいいでしょ？との事。
実はこの振動板なんですが、
JBLの業務用のウーファーの
振動板と同じ工場で作っているとか
スピーカー径が違っていますが、
ほぼ同じようなもので、
これが定価で25,000円というのは
かなりお買い得なんだそうです。

スピーカー径は30cmで、
これも実物をみるとかなり巨大。
えー！これで当店価格が
15,900円って見かけだけでもお買い得ジャン！
とか思っていたんですが、音がこれ
はとにかくグーッって感じでした。
「SA-WM500」はアクティブサブウーファーですから、
電源部も搭載しています。
安めのシアターパッケージの
サブウーファー部と取り替えるだけで
あの低音が味わえるんだったら、衝動買いでしょう！！

書込番号：2886790

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3230/

こちらのＨＰに画像がありますが
ネットが付いている画像は
デザインが悪く感じられますが
実際購入して
ネットを外せばなかなかデザイン良いですよ

書込番号：2886847

うーん、大口径ユニットにもたしか一つだけデメリットがあったハズ。
なんだったかなぁ〜

書込番号：2892225

＞うーん、大口径ユニットにもたしか一つだけデメリットがあったハズ。

低音が、出過ぎる。以上。(_ _;)
ショットガンの音や、爆発音は瞬時に体を揺さぶる
大低音が発するので、注意。

特に、ゲームの音。

書込番号：2944496

どうなんでしょう？

ソニーのSA-W550って言うのを使ってるんですけど、SA-WM500の方が音が良いんですかねぇ？定価では倍近く違うけど・・・

書込番号：2592929

SA-W550じゃなくてSA-W505でした
アドバンスドSAW方式ってなんか意味あるんかなぁ

書込番号：2593461

もちろんSA-WM500の方が良いです。比較に成りませんよ。

書込番号：2601474

へぇ〜やっぱウーファーの径が違うとそんなに違うもんなんですか？
一番ひっかかるのはアドバンスドSAW方式。実際意味あるんかなぁ〜
まぁSA-WM500が視聴できるところがあればいいんですが・・・
ところでminesmanさんはSA-W505をお持ちなんですか？

書込番号：2604158