SA-WM500 のクチコミ掲示板

必要？不要？

昨年末、同シリーズの「MF/MB/CN360」をセットで購入し、C/SR/SBスピーカーとして使用しています。WM500も同時に購入するか迷ったのですが、昔から使用している30cmウーファーの3ウェイSPをFスピーカーに流用するため、同じ口径のSWを追加する効果はあまり無いかなと思い、購入には至りませんでしたが、最近また興味が湧いてきました。よく考えてみると、同じサイズとはいえ重低音再生に的を絞ってチューニングされたユニットなので、汎用SPのウーファー部とは一味違った音を聴かせてくれるのではないかと思っています。現在の低音再生に特に不満は無いのですが、Fスピーカーが20年ほど前の古いモデルということもあり、DVD等を観ながら「この映画に収録されている低音は本当にこのレベルなのだろうか？」「SWを追加すると迫力がさらにUPするのかな？」と思い始めています。他のSPのユニットと同サイズでも、SWを追加するメリットはあるのでしょうか？似たような環境でSPシステムを組まれた方がおられましたら、効果があった/無かったを問わず、主観で結構ですので感想をお聞かせ頂けたらと思います。

書込番号：2710626

[アンティフォン]

お悩みがよくわかります。私は5.0ch、4.0chの二通りのシステムを組んでおりますが、サブウーハーの導入に踏み切れません。なかなか合う物が無いからなのですが、お問い合わせの件の様に低域の再現性に違いはあると思います。5.1chなどの0.1ch成分は独立した信号ですし、ダウンミックスでの音質劣化もあるでしょう。よってフロントとサブのウーハー口径が同じ位で、再現能力も近い場合でもメリットがあると思います。ただ、大口径スピーカーが増えるという事はそれだけ調整が難しくなりますし、部屋の広さや高さがかなり必要になります。非常にお答えしにくいご質問なので、上手く言えなくて申し訳ないです。

書込番号：2713481

アンティフォンさん、ご意見有難うございます。確かに現状にこれといった不満は無いのですが、単に自分が知らないだけで、本当はもっと豊かな低音再生の世界（笑）があるような気がしています。30cm以上のSWだと数も少なく、価格もいきなりグン！と高価になるので手が出ません。かといって下手なSWを追加するくらいなら現状のままの方が良いのかな？という弱気な考えもチラホラ‥。（汗）店頭で試聴する等の方法もあると思いますが、自分の部屋に実際に設置してみないと正確な効果が分からないのは充分承知しています。しかし何台も試す事など出来るはずもなく‥。とにかく悩みどころです。「価格」と「満足度」の妥協点を「机上」で探っている段階です。

書込番号：2717065

「お買得買いました」で書き込みしたのですが、私の場合は20cm2ウェイでやはり20年前のものをFで使っています。このSWを入れたことにより確かに効果がありました。色々試聴して80Hzのクロスオーバーにしたのですが、CD音楽は澄んだ低音になり、またシアター観賞が主体でしたら絶対に必要だと感じています。
　同サイズでもクロスオーバーをどこにとるかですが、これは色々聴いて調整するしかありません。アンティフォンさんも云っているように、そうすることでFスピーカーの負担が減り、濁り（歪)が減ると思います。
　30cmのSWでこれならグンと高価にならずに、入手できてCP値が高いのはこれしかないと思います。デザインがチョットという点もあり、あまり安いので評価が低いのかも知れませんが。
　私の場合はFスピーカーが古くなったので、今度自作スピーカーに変える予定で、長岡鉄男氏設計のD-100の12cmです。GWに製作するつもりでMAKIZOUにカット材をオーダー中です。これでSW以外は全て自作スピーカーになります。またエイジングと調整が大変ですが、こりも音作りですので、楽しみです。
　それでは、Tom39さん少しでも踏ん切りの足しになれば、幸いです。

書込番号：2718990

kanreki sugita　さん有難うございます。少しどころか、大いに背中を押してもらったような気がします。ダウンミックスというのも「間に合わせ」的な感じがしていました。やはり0.1chといえども独立ですっきりと鳴らしてあげたいですよね。「澄んだ低音」というものにも惹かれます。こうしてご意見を頂いた上で考えてみるとWM500はSW初心者にはありがたい存在だと思います。購入の方向で検討してみます。

書込番号：2723439

[VaioVaioGR]

つい2ヶ月ほど前に、アンプはONKYOの601でスピーカーがフロントDIATONE、センターとリア3chがONKYOの小型で6.0chのHTを組みました。フロントの2本のウーファーの口径が大きいためダウンミックスで充分かと6.0で聴いていました。6.0chの理由はまったくTom39さんと同じ理由です。

30cm×2個ウーファーの大型4WaySPシステムで聴いている友人は、そのスピーカーでも飽き足らず、YAMAHAの1500を足して恐ろしい音量で聴いていて、彼曰く、試しに追加してみたら、やっぱり違うと言うんですな〜。

そんな訳で最近0.1chの成分に大変興味があって、然しながら今でも充分な低音が出ているので間に合わせに安いもので目をつけたのがこのSWでした。

視聴できる店が無いので困っておりますが、kanreki sugitaさんの書き込みを読んで0.1ch足してみようかという気持ちになりました。このSPは激安ですので失敗しても痛手は少ないので買っても損はなさそうですね。

書込番号：2729163

私の場合
ピュアオーディオでは
ＯＮＫＹＯの
Ｄ−４０７Ｆを２本と
ＯＮＫＹＯの
サブウーファー
ＳＬ−４０７を２本使っております

ホームシアターでは
メインスピーカーとして
古いですが
ＤＩＡＴＯＮＥの
３１ｃｍ３ウェイスピーカー
ＤＳ−９７Ｃを使用しております

ＳＡ-ＷＭ５００を買う前に
試しに
ＤＳ−９７Ｃに
ＳＬ−４０７を
使用しましたが
ＳＬ−４０７の
ユニットは２０ｃｍの為
ＳＬ−４０７の低音は
ＤＳ−９７Ｃの音圧に負けて
全然聞こえませんでした

これじゃ
サブウーファーの
意味がありません………

そこで価格が安いけど
でかい３０ｃｍウーファーを採用している
ＳＡ-ＷＭ５００を
騙されたと思って
楽天市場のデジ倉で
１６５９０円で
試しに買ってみました

そうしたら
さすがの
ＤＳ−９７Ｃでも
出せない重低音を
余裕で出してくれるじゃありませんか

楽天市場のデジ倉で
約２５０００円で売っている
ＯＮＫＹＯの
サブウーファー
ＳＬ−４０７より
全然低音がすごいです

とにかく
ユニットが大きいので音圧がすごいですね
２０ｃｍクラスですと
すぐにバタつきますが
３０ｃｍなら
よほど大音量で低音を出さない限り
バタつきません
そして大音量にしなくても十分に低音が出ます

ＳＡ-ＷＭ５００は
ユニットが前向きについていて
サイズが３０ｃｍですので
ユニットが下向きで
２０ｃｍサブウーファー
ＳＬ−４０７と比べると
全然体感音圧が違います………

なのに価格は
ＳＬ−４０７に比べて
ＳＡ-ＷＭ５００のに方が
約８０００円安いのです
これは買いですね

ＳＡ-ＷＭ５００に比べて
ＳＬ−４０７の良い点は
突き板で質感がありますし
幅が狭いので
省スペースですし
スリットダクトなので
風切音が発生しませんし
ウーファーが下向きに
付いていますので
重心の低い低音が広がるという点では良いですし
自分が持っている
メインスピーカーの
Ｄ−４０７Ｆと同じシリーズなので
これはこれで良いのですが
ユニットが小さいので
すぐにバタついてしまうのと
位相の切り替えが出来ない点が
気になりますね………
価格もＳＡ-ＷＭ５００と比べると高いです

ＳＡ-ＷＭ５００は
さすがに突き板は無理なので
塩ビ木目ですが
それ以外の点では
ＳＡ-ＷＭ５００の方が
優れているような気がします
これほど
コストパフォーマンスに優れた
サブウーファーは
世界中探しても
そんなには無いと思います
フィルタースルースイッチはいですが
まあ問題ないでしょう

書込番号：2886750

http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_04.htm

こちらをご覧頂きたいと思います
これはＪＢＬのＨＰですが
いかに大きなユニットが
低音再生に有利かが分かります

スピーカーの径は通常
フレームを含めた径ですので
３０ｃｍユニットと言っても
実際コーン紙は
３０ｃｍまではありませんので
完全に下記のような計算にはなりませんが
小さなスピーカーと
比べていかに
大きなスピーカーが
低くて大きな音の低音が出せるかが
分かると思います………

ちなみに
ＳＡ-ＷＭ５００の
ユニットの有効面積は
３０ｃｍではなく
２３ｃｍくらいではないでしょうか？

エッジを除くコーン紙の部分は
今
計りましたけど
２３ｃｍしかありませんでした

２０ｃｍサブウーファーは
６２８ｃｃなのに対して
３０ｃｍサブウーファーは
２１２０ｃｃになります
つまり３倍以上の性能があります

書込番号：2886779

http://www.melma.com/mag/99/m00028299/a00000195.html

こちらのページをみると
ＳＡ-ＷＭ５００のコーン紙は
ＪＢＬ関係の会社が
作っていることになりますね

つまり極端に言うと
ＪＢＬの３０ｃｍサブウーファーが
１６０００円で買えると
いうことじゃないでしょうか？
かなりお得ですよね
私も後もう１台
購入しようと思っています
製造中止になる前に
買っておいたほうが良いですね
こんなら安いという事は
利益はほとんど無いでしょうから………


低音の事にも触れてくれたんですが、
実はサブウーファーの「SA-WM500」
が特にいいでしょ？との事。
実はこの振動板なんですが、
JBLの業務用のウーファーの
振動板と同じ工場で作っているとか
スピーカー径が違っていますが、
ほぼ同じようなもので、
これが定価で25,000円というのは
かなりお買い得なんだそうです。

スピーカー径は30cmで、
これも実物をみるとかなり巨大。
えー！これで当店価格が
15,900円って見かけだけでもお買い得ジャン！
とか思っていたんですが、音がこれ
はとにかくグーッって感じでした。
「SA-WM500」はアクティブサブウーファーですから、
電源部も搭載しています。
安めのシアターパッケージの
サブウーファー部と取り替えるだけで
あの低音が味わえるんだったら、衝動買いでしょう！！

書込番号：2886790

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3230/

こちらのＨＰに画像がありますが
ネットが付いている画像は
デザインが悪く感じられますが
実際購入して
ネットを外せばなかなかデザイン良いですよ

書込番号：2886847

うーん、大口径ユニットにもたしか一つだけデメリットがあったハズ。
なんだったかなぁ〜

書込番号：2892225

＞うーん、大口径ユニットにもたしか一つだけデメリットがあったハズ。

低音が、出過ぎる。以上。(_ _;)
ショットガンの音や、爆発音は瞬時に体を揺さぶる
大低音が発するので、注意。

特に、ゲームの音。

書込番号：2944496

GX-77Mとの組み合わせ

安くて低音が出る装置をPCパーツショップで探していたら
この「SA-WM500」をつなげたらすごい低音が出ると聞いたので
通販で購入し
ＧＸ−７７Ｍの背面にあるサブウーファ端子にこの「SA-WM500」をつなげたら、「アンリアルトーナメント2004」や「Call of Duty」の
迫力が倍増しました。特に爆発音がド迫力です。
ローランドのソフトMIDIも体に響く低音です。

ただ、大きさが手持ちのナナオ19インチモニターの「T761」と
変わらないような気がするのが、問題ですが・・・。
ＰＣラックの一番下(モニターの真下)に置いています。

大きさが、アレですか(^^;、低音の迫力には感動しました。(^^)
サブウーファ端子がついているＰＣスピーカーのユーザー
で、低音がもっとほしい人には、お勧めです。

書込番号：2749338

つづきです。

オーディオマニアの人に
サブウーファーのケーブルは付属のものだと
音が悪いので、市販ものがよいと言われたので
オーディオテクニカの「AT-DV67A」に変えました。

すると、もっと厚みが感じられる低音が出ました。

「ポスタル２」の自動車の爆発音が、クリアに感じました。
「ネオムギクエスト」というＲＰＧのＢＧＭでは
低音の厚みがより一層、厚くなり
ゲームをプレイしていて、ウーファーからの低音が
体を振動させてくれて、マッサージをしてもらっている
かのように感じられ、そのせいか手首の、コリも低減したように
感じました。

書込番号：2756682

お買得買いました

在庫の少ない品物らしく、あまり即納できるショップがなく、ソニー専門店で残り１台をゲットしました。japta66さんの云われるように、３０センチのサブウーファーがこの価格で手に入るなんて。ソニーも積極的に宣伝していないし、作っているＯＥＭメーカーも赤字ではないかと心配します。また、取説も両面印刷の１枚もので、コスト的に厳しいのが覗えます。
　はじめヤマハのＳＷ２１５にしようかと迷ったのですが、この掲示板でこれはお買得ではないかと思い、でもデザインがイマイチかな、しかし憧れの３０センチで、音はイケルと確信して買ってしまいました。
　メインのスピーカーは、２０年前の山水の２０センチ２ウェイバスレフで、そこそこ低音は出ていたのですが、これを加えて２．１チャンネルにしたのです。メインは８０Ｈｚカットにしたところ、いくぶん濁ったような低音がスッキリした低音になり、しかも低い音まで伸びている。この価格でこれを加えることで、見違えるような低音を響かせなんて、コストパーフォーマンスからいって絶対お薦めです。
　いまフトコロと相談しながら、５．１チャンネルにする途上にあるのですが、リヤーとセンターは自作すべくＭＡＫＩＺＯＵにカット材をオーダーしています。その後にメインも自作スピーカーに替えるつもりで、前者が８センチ後者が１２センチです。これでホームシアターが完成します。作る楽しみもできて、若いころの趣味が復活しました。

書込番号：2634086

[myau-u]

実は私もYAMAHAのYST-SW215とSA-WM500とで迷いました。
価格帯も大体同じくらいだったしね。
YST-SW215は、オートパワーON/OFFの感度の問題も解決しているみたいでしたし、無指向性を目指した構造にも惹かれていたんですが、どちらかというとYAMAHAのはホームシアター用を意識した造りらしかったのし、肝心なその他のスペックがどう考えてもSA-WM500の方が上回っていたのでこっちにしました。
ちなみに、現在のYAMAHAのサブウーファーラインナップを見ると、既に、旧型の前面ユニット方式のはラインナップからほとんど外されてますね。唯一残っているのが、YST-SW005だけですね。
どちらかというと、SW215よりも下位機種ながらYST-SW005やSW105と言ったシリーズの方が何となく好みだったりする部分もありますが、QD-BASS方式なるものも実際に使ってみたら結構好きになったりするのかもしれませんね（汗）。

書込番号：2667438

買い得

これはいい。このスピーカーがこの価格で出せるなんて、ただ欲を言えばバスレフ方式じゃなく、筐体が一回りでかくなってもいいから密閉方式の方がもっといいかも。
しかし安い。

書込番号：2631457

購入しました！

先日、購入しましたが、本当にいい買い物したと思っています。

私はONKYOのFRSX9Aと組み合わせて使っていますが、このサブウーファー
のおかげで、音場感が全然変わりました。付属のRCAピンケーブルは頼りなかったのでほかのものに変えました。
音楽聴くのもやっぱ2.1chいいですね。

SX9Aの出力が弱い為か、ウーファーの音量はMAXあたりが実用範囲って言う感じです。
何にせよ、この値段でこの低域の量感、響き、質感がでるのは驚きです。
ある程度低音などを出しても苦情でないような環境の人はかなりお勧めのウーファーです。

書込番号：2536292

[myau-u]

pearlTFさん、どうも初めまして。
RCAピンコードを使用との事ですが、お使いのアンプ
のサブウーファー専用出力端子に接続されてますか？
当方使用のコンポの定格出力とFR-SX9Aの定格出力は
ほぼ同じくらいなのですが、音量は9時の方向で十分
といったくらい出てますよ。
当方のコンポはウーファー端子が無く、スピーカー
端子接続なので厳密な事は言えないですけどね。
（確かにウーファー端子からだと若干音量レベル
が落ちる場合があるとマニュアルにも記載があり
ましたが）

書込番号：2547437

ウーファー端子につなげているのですが、私の場合は4時あたりからMAXが実用範囲っていう感じで9時とは大違いですね・・・汗
若干というレベルではないですよね。
一回サポートにでもTELしてみます。

書込番号：2604277

どうなんでしょう？

ソニーのSA-W550って言うのを使ってるんですけど、SA-WM500の方が音が良いんですかねぇ？定価では倍近く違うけど・・・

書込番号：2592929

SA-W550じゃなくてSA-W505でした
アドバンスドSAW方式ってなんか意味あるんかなぁ

書込番号：2593461

もちろんSA-WM500の方が良いです。比較に成りませんよ。

書込番号：2601474

へぇ〜やっぱウーファーの径が違うとそんなに違うもんなんですか？
一番ひっかかるのはアドバンスドSAW方式。実際意味あるんかなぁ〜
まぁSA-WM500が視聴できるところがあればいいんですが・・・
ところでminesmanさんはSA-W505をお持ちなんですか？

書込番号：2604158