SA-W3000 [単品] のクチコミ掲示板

ウーファーの設置場所について

[くまくま20021024]

初心者ですが、教えてください。
ホームシアターを作ろうと、ソニーのこのシリーズ（Ｆ６０００、ＣＮ５０００、Ｂ１０００）とともにこのウーファーを考えています。
部屋が６畳ほどでそれほど大きくないので、ウーファーの設置場所に悩んでいます。
指向性はないものの、リアに置くのはよくないとのお店の方の説明です。ソファのサイドに置くのはＯＫだそうですが、それほど大きな差があるものなのでしょうか？
場合によってはスピーカー選びに戻らないといけないので、皆様のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：15121130

[round0]

ウーファーにも指向性はありますので1台であればフロント設置が基本ですが、映画のみで音楽を聴かないのであれば極端な話どこにおいてもそれほど変わりません。

基本はフロントの左右どちらか端に置きやや内振りに設置で、壁に対して斜めに音が当たるようにし反射させます。
間違っても壁に垂直に音が当たるような向きで設置してはいけません。
（まっすぐに置くのはＮＧです）

書込番号：15121460

[くまくま20021024]

早速のお返事、ありがとうございます。
ウーファーにも指向性はあるのですね。
映画だけならリアもＯＫというのは効果音だけだからでしょうか。音楽も聴きたいと思っているので、やはり前方が基本となるのですね。ヤマハのスリムタイプなども考えているのですが、３０ｃｍスピーカーの魅力とシリーズで揃えたほうがいいと思っているので、Ｗ３０００にしたいところです。購入してからいろいろ試してみるのがいいのでしょうか・・・？

書込番号：15122202

[浜オヤジ]

今日は。

　６帖の部屋でS/W設置ですと周囲への「音漏れ」が気になるところです。

　マンションか戸建てかがわからないので何とも言えませんが。

　低音は自分で考える以上に漏れますし、苦情に繋がる事が多いです。

　フロントのＦ-6000もかなり低音が出ますし、その点は大丈夫でしょうか？

　部屋も広くは無いですから先ずはS/W無しで組むのも良いかと思います。

　S/Wの予算分をフロントSPにあてて、もう少しグレードが上のSPを狙いたいですね。

書込番号：15122833

[round0]

>映画だけならリアもＯＫというのは効果音だけだからでしょうか。
理由としては
・低音は比較的指向性が弱い（無い訳ではない）
・5.1ch等といわれるようにサブウーファは複数チャンネルに対して1chもしくは2chしか用意されません。つまりモノラルであり定位を問われるような音を出しません。
・音には直接音と反射音がありますが、ウーファの場合は反射音も含めてトータルの音として聴くためいろんな方向から音が鳴ることになります。

ではなぜ基本はフロント設置なのかというと、直接音と反射音では当然直接音の方が大きくなりますが、スクリーンの方向から音が鳴った方が違和感が少ないからです。

次に音楽の場合は何故後ろでは駄目なのかという点ですが、こちらは単純に音楽は一部のミュージックビデオを除いてステレオ録音だからです。
後ろから音が鳴ったらおかしいですよね。
あと物理的にメインスピーカとサブウーファの距離が離れてしまうと音のつながりが悪くなるという事もあります。

最後に、浜オヤジさんも書かれていますが低音は響きますので音量に気をつけないと近所迷惑になります。
私は自宅に防音室を作っていますが、普通のスピーカの音は漏れませんが、サブウーファの音だけははっきりと聞こえます。

書込番号：15125356

[くまくま20021024]

浜オヤジさん、round0さん、ありがとうございます。
自宅は戸建で家族も少ないので、騒音問題は深刻に考えていなかったのですが、ウーファーの音はちょっと厄介そうですね。大音量で聞くことはないと思いますが、それでも気をつけるようにします。近所の苦情にビクビクしながら音楽ライフを楽しみたくないですものね。
ウーファー抜きでＦＳを充実させるというご意見も理解できますが、やはり「空気を振るわせる」感覚を体験したいと思っているので5.1ｃｈで進めようかと思っています。
ボリュームを絞った状態でも、ウーファーの効果はあると考えていいですよね？

書込番号：15125897

[浜オヤジ]

くまくま20021024さん、今日は。


＞ボリュームを絞った状態でも、ウーファーの効果はあると考えていいですよね？＜


　はい、お使いになるAVアンプによっては個別に音量調節できる物があります。

　このS/Wにはボリュームが付いているか不明ですが付いているのなら

　全体のボリュームを落としてもS/Wだけ大きくすることも出来るかと？

書込番号：15127574

[くまくま20021024]

浜オヤジさん、お返事ありがとうございます。
ＡＶアンプはデノンＡＶＲ３３１２を考えています。ボリュームの調整や設置位置なども試行錯誤しながら、映画に音楽を楽しんでいきたいと思っています。
いろいろアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15130205

[sasahirayu]

サブウーファーの100Hz以下の帯域は指向性は感じないので真横や後ろに置いても違和感はありません
指向性が少ないので斜めに置く意味はありません
私は真横にサブウーファーを置いてステレオソースを聞いていますが全く問題がありません

壁との反射の影響は大きく受けますので邪魔だからといって部屋の隅っこに置くのは最悪です
4面のうち3面は壁との距離を広く離しましょう
AVアンプの音場補正が前提でその性能が高ければ隅っこでも大丈夫かも知れません

リスニング位置からメインスピーカーの距離
リスニング位置からサブウーファーの距離
音のずれに低音は鈍感とはいえあまりに違うと許容値をオーバーします
AVアンプでタイムアライメントを合わせられるのであまり気にする必要は無いかもしれません

AVR-3312搭載のMultEQ XTとAVR-4311のMultEQ XT32では音場補正の性能が全然違います
http://www.audyssey.com/jp/audio-technology/multeq

パソコンのARCシステム2にMultEQ XT32が搭載されていますが
自然な音質でとても良いです

AVR-4311はヤフオクで新品同様品が10万程度でやり取りされているようです
TX-NR818もMultEQ XT32が入っていてチャンデバでバイワイヤリング端子
のあるスピーカーは音質を大きく上げることが出来ます

書込番号：15139399

[くまくま20021024]

sasahirayuさん、ありがとうございます。
書店でホームシアター関連の雑誌なとを見ると、マンションの騒音対策として、むしろＳＷをソファの横や後ろに置くことを推奨しているものもありました。
そう置くことで、ボリュームを絞り、結果として騒音を抑えるのだという趣旨でした。
結局、部屋の作りや聴く対象、環境で違ってくるものなんでしょうね。

書込番号：15139717

SA-W3000について

[speakersystem2026]

SONYのSA-W3000はサブウーハーのランクならどのあたりですか？
私の家の近くにある家電量販店ではONKYOのSL-D500しか置いていませんでした。
このONKYOのサブウーハーはいい音だな〜って思ったのですが、お値段が学生にとってはちょっとお高いかなって思っています。
そこで安くて音がいいとうわさのSONYのやつにしようかと思ったのですが、ONKYOのサブウーハーに比べて値段は安いですがSONYのほうが口径が大きいです。
やっぱ値段で決めてはいけないのでしょうか？
このサブウーハーの音質は良いのでしょうか？
私は今までの経験上、値段が高いほうが音が良かったということがありました。
今回は、安いのを買おうと決意しましたが、いや、はっきり言って安いのしか買えませんが、近くの家電量販店にこの製品が置いていないため、とても心配です。
何かこのSONYの製品について、誰か詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13947331

[魚曼]

要は使いこなし次第です。

コレを買おうかどうか悩んでる位のレベルなら間違いなく買った方が幸せになれるでしょう。


とりあえず現有システムを書いてもらわないとどの次元の音を求めているかすら分かりませんので、他の人も答えようが無いと思います。

書込番号：13949949

[speakersystem2026]

早速回答ありがとうございます。

現在はK.C.S.というサラウンドスピーカーをメインとして使っています。
サラウンドスピーカーと言っても、意外と大きさが大きかったので、メインで使用しても違和感があまりありません。
ところが、サラウンド用なのか、中音や高音はとても高品質なのですが、そちらにこだわりすぎているのか、低音があまり普通のスピーカーに比べて、出ていません。
そこで、サブウーハーを足して、より迫力があり、より快適に音楽を聴きたいです。
私は主に映画を見ますし、映画のサウンドトラックなどをよく聴きます。

私が購入を考えている、SONY SA-W3000　は、デザインや大きさやチープさについては、いろんなブログなどを見ても、否定的に書いてありますが、低音の音質については、私の見ている限りでは、どのブログでも、ほめてありました。
そこで、この商品を購入しようと考えたのですが・・・・

前のところでは言ってませんが、AVアンプがないため、プリメインアンプにつなごうと考えています。
あと、今使っているメインスピーカーは、結構低い低音まで出せるため、ハイカットフィルターは50Hzにしたいと考えています。

よろしくお願いします

書込番号：13950200

[魚曼]

まだよく状況が読めてこないのですが・・・

プリメインアンプで使うという事ですと、2台買ってプリアウトのLとRにつなぐという事かな？



SL-D500の音がいい音と感じたとのことですが、SL-D500単体で出ている音を聞いていい音と感じましたか？
メインのスピーカーと組み合わせた音を聞いていたのなら、ほぼ間違いなくメインスピーカーの音がいい音です。
それと、50Hzのカットオフで使うとのことですが、50Hz以下を補強しても迫力のある音にはなりませんよ、50HZ以下は音像の奥行きとか立体感は出ますが迫力を求めるならカットオフ周波数はもっと上になるはずです。

SL-D500との比較ですが、僕はどちらも聞いていないので参考にならないかもしれませんが、僕なら間違いなくSA-W3000にします。
振動板面積が大きい方が絶対有利、小さくてしっかりとした低域再生のできるものはもっと高価になるはずです。
とにかく導入してみて試してみる、そしてメインとの音の繋がりに違和感を感じたらチャンデバを導入してクロスオーバーとディレイを弄ってみるといったところでかなり満足できると思います。
チャンデバはPA用のこんなのでも充分です。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5ECX3400%5E%5E

書込番号：13957304

ネットの外れやすさについて

[絶対運命黙示録]

先月20日にソニースタイルで注文し、ようやく一昨日届きました。
早速STR-DH710に接続し音場補正後鳴らしてますが、付属のスピーカーネットを取り付け後しばらく使ってると自然とネットが外れてきてしまうのですが、
使用者方はいかがですか？

外れたらまた取り付けますが、またしばらくすると外れてきてしまいます。

取り付け自体はかなりキツく、手ではなかなか外れないんですけど・・・

初期不良なのか、皆同じく発生するのか・・・

書込番号：12037491

[Riku_パパ]

絶対運命黙示録さん

おはようございます。
購入されたばかりでへこみますね(T_T)

うちのは購入して数ヶ月でｓｙが外してみようと試みたんですが外れず(>_<)
だから１回も外れていないですね〜^^;

使用していてポロポロ外れるようではいけないのと、
ウーハーなんで振動で外れていたらそれはいけんのでは？
メーカーに問い合わせされた方が無難かと思われます(^^)/

書込番号：12062691

[絶対運命黙示録]

Riku_パパさん

そうですか、ありがとうございます。

夜3時間程使って翌日起きて確認すると外れおり、朝に取り付けて出かけ
夕方仕事から帰ってみると使ってないのに、外れているというのが続いていました。

今週に入りネットを取り付ける穴の位置を取り付けるごとにずらしてみましたら、
特定の位置で取り付けたら翌日になっても、帰ってきても外れることはなくなりましたよ。

取り付け後2日経過しても問題無しですが、他の位置にするとやはり外れてしまうので多分固定杭かネットのいずれかが歪んでるんでしょうねぇ(苦笑)


音には問題無いのでこのまま使用することにします。

書込番号：12064359

[Riku_パパ]

絶対運命黙示録さん

こんにちわ
はめる向きで落ちないところもあるんですね^^;
送り返すのも重いので大変だから様子を見るのも手ですね。
緩い部分に何かを巻いたりしたらどうなんでしょうか？

書込番号：12093616

[絶対運命黙示録]

Riku_パパさん

うーんガバガバではないので何かを巻いたり詰めるスペースはないですね(^_^;)

書込番号：12097566

木目の色について

[絶対運命黙示録]

今SL-A250とSA-W3000で購入を迷ってます。
SA-W3000のサイズについてはメジャーでサイズを測り意外と小さいので候補の一つになりましたが、
一つ気になることが・・・

価格.COMや他の通販サイトで公式の商品サイトの物とは色が違うのですが木目調だけで複数の色が展開されているのでしょうか？

とりあえず三種類見つけましたが、単に照明等による見え方の違いでしょうか？

書込番号：11940221

[qwert5]

こんばんは

僕も少し前にSA-W3000の購入を検討していました。
絶対運命黙示録さんと同じく色の違いが気になり、自分なりに調べてみたのですが、おそらく茶色と黒の二種類かと思います。

ただし黒は海外仕様みたいですので、日本で購入、使用となるとほぼ茶色を選択せざるをえないかもしれません。

書込番号：11943252

[絶対運命黙示録]

qwert5さん

ありがとうございます。
黒は海外モデルで茶色一択ですか〜
自分としては黒の木目に惹かれたんですけど残念です。

一応自分でもSONYの買い物相談窓口に問い合わせたりしましたが、
色は茶色のみで色の感じが違うのは光の加減などのせいとのこと

また黒についてはW7700の見間違いでは？と説明されました・・・
海外モデルか？と聞くも海外モデルについては調べても一切資料がなくわからないとのことでした。

色は仕方ないですが、アンプ内蔵ということもあり長期保証をどうするかもあるためもう少し検討してみます。

今回は誠にありがとうございました。

書込番号：11943376

SA-W3000とSA-W7700の違い

[NILLCOM-JBL]

２万以下の安いサブウーファーを探していてこちらにたどり着いたのですが、3000と7700、どちらが低音再生能力に長けているのでしょうか？

3000のほうが安くて口径も大きくて重量も重く再生周波数もこちらほうが低いですが、7700のほうが新しい製品です。

近くの電気屋やオーディオショップにはどちらも置いていないので比較することができません。
どなたか実際に試聴なされたか、経験的な判断でどちらが優れているかわかるような人はいますでしょうか？

個人的には安くてデカイ3000に心ひかれているのですが。

書込番号：11874575

[クリスタルサイバー]

大きければ良いわけではありませんが・・・

7700の方はオートパワーON/OFF機能があるようですね。。
見た目で選ばれてもよろしいと思います。。

書込番号：11874835

[586RA]

こんにちは。

>個人的には安くてデカイ3000に心ひかれているのですが。

それで良いと思いますよ。SA3000の方がユニットも大口径でキャビネットも大きい、しかも重い。パワーもある。

http://www.sony.jp/audio/lineup/compare_result.html?categoryId=1046&languageId=0&productId=28735,34967&specId=76218,76219,76220,76221,76222,76223,76224,86850,86851&brandId=b2

低音再生は太鼓と同じように考えても良いです。太鼓も大きい方が低音が良く伸びますでしょ。

新型になったのは、旧型のスペックではコスト高で作り続けられなくなったからじゃないでしょうか。手に入るならSA3000の方が良いと思います。

尚、上記リンクは両機の比較表なんですが、長すぎるのか上手く貼れません。コピペなどして上手く見てくれると嬉しいのですが・・・。力不足申し訳ない。

書込番号：11875787

[NILLCOM-JBL]

>>586RAさん

比較表を見てみましたが、やはりユニット大きさが7700の25cmと3000の30cmの違いはかなり大きいような気がしてきました。

さらに低音再生の要とも言うべき最大出力も7700が100Wですが300は180Wです。

僕は音楽もよく聴きますが、映画も休日にレンタルで借りてきてよく見ます。
それも爆発シーンや何かしらの重低音を発するアクション映画やSF映画が多いです。

低音の迫力や質がそこに大きく影響してくるのではないでしょうか（比較することはできませんが）

それらを考慮しますと、自ずと選択するのは3000になります。

見た目的には、僕が使用しているアンプもテレビもプレーヤーも黒なので、7700が合っているような気がしますが、3000を購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：11879695