SS-F6000 [ペア] のクチコミ掲示板

壁からどれくらい離せばいいのでしょうか？

[hanimaru-n]

この手のスピーカーを始めて購入しようと思うのですが
後ろの壁からどのくらい離せばいいのでしょうか？

リアで使う場合にこのスピーカーは結構、奥行きがあり
場所を取るので、その距離いかんでは
諦めようかと思っております。

書込番号：13803083

[忘れた頃に思い出す]

黒蜜飴玉さん
さっきはすまんね。
それはそうと
＞SS-F6000で7.0chを組まれている人もいます。

すごいですね。
なんだかお金があるんだかないんだかわからない人ですね。
それは黒蜜さんがお勧めした結果なんですか？

クリスタルサイバーさん
オレなんかのために力作ありがとう。
暇なときゆっくり読ませてもらいます。

ところでもしかしてふたりして何が何でもSS-F6000プッシュしようとか？
おーこわー。

書込番号：13805397

[クリスタルサイバー]

懲りない人ですね。。
可哀そうになります・・

＞オレなんかのために力作ありがとう。

あなたのためではなく（つかあんたはどうでもいい）、スレ主さんとその他このレスを参考にする方の為です。

書込番号：13805425

[忘れた頃に思い出す]

hanimaru-nさん雑音すみません。
そういえばリアスピーカーとか（当然フロントもあるのでしょうが）あるのなら今回はフロントだけ交換すればどうですか？とも思いました。

書込番号：13805446

[忘れた頃に思い出す]

あ、つい目に入ってしまった。
＞5.1CHでのメイン音声は基本的にはセンターです。

はあ，そ、そうだったんですか？？
元々映画とかは4.1ではじまってますから。フロント音場がメインと言えばわかってくれますか？
フロントでセリフを聞き取りやすくするためにわざわざ分離してセンターをもうけたのであって臨場感を増すためのサラウンド用のリアスピーカーとはそもそも意味が違いますよ。
あくまでフロント2チャンネルが基本ですよ。だからホームシアターで2.1セットはあっても3セット（笑）は無いでしょ。
ほんと、クリスタルさん、センター好きですよね（笑）

書込番号：13805470

[hanimaru-n]

＞忘れた頃に思い出すさん
私の部屋は６畳なのでスピーカーが小さいと
助かるのは確かです。
そういう考え方があるのも事実だと思います。
参考になります。
ありがとうございます。


＞黒蜜飴玉さん
この型をリアで使われている方は
どのくらい壁から離しているのかな？
一般の設置の実情から
自宅に置けるかどうか知りたかったので
ものすごく参考になります。
ありがとうございます。
また実際に４つ使われている方は知ってたのですが
７つ使ってる方は知らなかったので
参考になります。
（まぁ7つは部屋の都合上無理ですけど(笑））


＞クリスタルサイバーさん
色々な情報を頂きましてありがとうございます。
そうなんですよねー。
センタースピーカーの事も考えてて
でもテレビスタンドに置けるセンタースピーカーが無いし
（あっても小さすぎて音的にどうかなぁと
それと3Dトランスミッターの発信部をふさいでしまう）
そこも悩みどころです。
まぁラックにセンターを組み込むとしても
（レコーダーをガラスの扉でふさぎたい気持ちは抑えて）
あんまりフロント等がでかいスピーカーだと
バランス取れるのかな？
とは思っています。
購入を考えてる途中なのですごく参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：13805714

[hanimaru-n]

>忘れた頃に思い出すさん　

あー。もうひとつ返事するの忘れてました。
すいません。
今あるシステムは２０年以上前のコンポで
テレビも買いなおしたし
もう全部やり直そうと思ってるんです。
その上リアはどこのメーカーかも分からない
ただあるだけのスピーカーなもんで・・・。

書込番号：13805731

[クリスタルサイバー]

忘れた頃に思い出すさん
あなた本当にサラウンドのこと何もしらないんですね・・・

＞元々映画とかは4.1ではじまってますから。フロント音場がメインと言えばわかってくれますか？

映画のサラウンドって4.1CHではじまってるの？　
初めて聞いたけど・・・　
4.0CHステレオならともかく、4.0CHサラウンド時代でもセンターはあったはずですけどね。

＞フロントでセリフを聞き取りやすくするためにわざわざ分離してセンターをもうけたのであって臨場感を増すためのサラウンド用のリアスピーカーとはそもそも意味が違いますよ。

根本的に勘違いしてますね・・・
セリフを聞き取りやすくするだけの訳がない。
まあ、シアター機使ってないんだから知らないのはしょうがないのかな？

音楽ではなく映画は映像が正面にあるんだから、センターがある重要な要因は定位を出すことで、映画館など複数の人数で見る場合にフロントだけだと座席によって偏りが出ないための物ですよ。。

もちろんこれらの影響もあってセリフが聞き取りやすくなったり、フロントとレベルを分散できることでそういう要因が強くなることはありますけどね。

＞あくまでフロント2チャンネルが基本ですよ。だからホームシアターで2.1セットはあっても3セット（笑）は無いでしょ。

？？　　3.0、3.1CHのセット品はありますけど・・・

一応ですが、現状は最低でもステレオソースが基本になるので、そういう意味ではフロント2CHが基本にはなります。
でも、あなたの言うセンターが無い2.1CHが基本ってのとは意味が全然違う気がしますが・・・

私はシアター機の制作者じゃないので真偽はわかりませんが、根本のオーディオ自体の基本が2CHになりますし、最低でも2.0CHあればサラウンド再生が可能だからだと思いますけど・・・

音場の狭い、視聴場所が限定してることが多いホームシアターでは、センターはファントムでも定位が出せることが多いですからね。。
セット品にとりあえずセンターが無いのはそれでもサラウンドが可能って部分と設置面、予算的なものだと思いますけどね・・

まあこれは私の考えと違うので、ちょっと聞いてみたかっただけです。

ちなみに、リアがあってセンターが無いシアター機は殆ど有りませんが、リアCHが無いけどセンターありの3.1CHまでのシアター機は結構ありますけどね。。


hanimaru-nさん

実際、センターの必要性自体は人それぞれの印象や使い方によりますが、私は有無によっての変化はそれなり重要だと感じますので、まずは色々と試してみてください。

フロントとのバランスの面は確かに考えたほうが良いですが、確かにセンターの置き場所の問題もあるので、力説しておいてなんですが・・・センターにこだわらずともよろしいとは思いますよ。

要するにホームシアターはご自宅の環境とご自身の使い方や満足度で組んでいくものなので、センターも含めてあった方が良いのか 無くても良いのか・・・スピーカーの音はどうか・・・など様々な面をご自身の感覚でじっくり吟味して・・ってことですね。

あと、見苦しい板になり大変申し訳ありませんでした。
お許しください。

書込番号：13806509

[黒蜜飴玉]

＞どのくらい壁から離しているのかな？

メールして確認取りましたが今は壁から8cmだそうです。

50cmから試して行って妥協できたのが8cmみたいですが
部屋の形や部屋のコーナーにどれだけ近いかでも変わるので参考になるかどうかは不明です。

あとフロントとサラウンドバックは少しリスナー(ソファー)側に内振りしてるとのことでした。

書込番号：13806577

[hanimaru-n]

>クリスタルサイバーさん

だいぶ詳しい意見を聞けて本当に参考になります。
私はだいぶ田舎に住んでおりまして
視聴できるお店も近くになく詳しい店員のいる店も近くにありません。
セッティングは物が着てから吟味できますが
それまでの物選びには慎重になってます。
そしてホームシアターに関してぜんぜん知らないので
本当に助かります。ありがとうございます。


＞黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
わざわざ使用しておられる方にメールまでして聞いてくださり
本当に助かります。
それと申し訳ないですが
それはリア、フロントの両方とも8ｃｍということでしょうか？
個人の好みの問題もあるでしょうがお教えください。

書込番号：13809507

[忘れた頃に思い出す]

＞それはリア、フロントの両方とも8ｃｍということでしょうか？

SS-F6000、買う気満々じゃないですか？
何か自分が言えば言うだけ無駄なようなのでここらで自分はおいとまします。
どうせ自分の言うことは至極当たり前の話でちょっとネットで調べればいくらでも調べられると思いますので。
お力になれなかったようですみません。
今後もどうぞ良きオーディオライフを楽しんでください。

書込番号：13809548

[黒蜜飴玉]

＞それはリア、フロントの両方とも8ｃｍということでしょうか？

リアです。フロントは50cm以上離されています。

書込番号：13809640

[hanimaru-n]

>忘れた頃に思い出すさん

>SS-F6000、買う気満々じゃないですか？

ご気分を悪くされたようですいません。
忘れた頃に思い出すさんのご意見は十分参考になっております。
正直に言うとフロントとリアは小さいスピーカーにして
部屋の使い勝手を上げるほうが得ではないか？
好みの音になるんではないか？
とも思っております。
しかし
ここはSS-F6000の「壁からどれくらい離せばいいのでしょうか？」
の質問スレでもあります。
他の方の参考にもならなくてはならないと思っております。
またコスパに優れた製品でトールボーイで46インチのTVと
高さを合わせるのが楽ですし
候補から外したわけではありません。
またスピーカーを壁から離す事はある程度どのスピーカーでも
関係ある事だとも思っております。
いろんな方からの意見はありがたいです。


＞黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
お世話になります。ものすごく参考になります。
やっぱりフロントはそのぐらい離さないとだめですか。
そんな気がして候補に上げた時からフロントの
そのスペースは確保してます。
リアは音量、低音共に少ないと聞いておりますので
どの程度壁から離せばいいのか分からなかったので
ものすごく参考になりました。
その実際使われている方もご協力いただき感謝いたします。
ありがとうございます。
出来ればご伝言していただければ助かります。
お世話になりました。

書込番号：13810170

[忘れた頃に思い出す]

hanimaru-nさん
お考えはわかりました。
子供染みた態度を取って申し訳ありませんでした。

書込番号：13810210

[オコロン]

<4.0CHステレオならともかく、4.0CHサラウンド時代でもセンターはあったはずですけどね。
違います、
１９８４年頃にNECやマランツから出た一番はじめのドルビーサラウンドはフロントの2chとリアは２SPであるもののモノラルで合計３Chがスタートでした、
センターが追加されたのは１９８７年スタートのプロロジックからです、同時にSWも追加され
４．１chとなりました、

書込番号：13944857

[クリスタルサイバー]

オコロンさん　

それはドルビーサラウンドのことですよね？

それ以前にもサラウンド技術はあって、フロント2、センター1、リア1の4CHサラウンドがあったと記憶してます。
その前がステレオ4CHだったと・・・

書込番号：13946666

[オコロン]

すみません
ドルビーサラウンドの話ではなかったのですね、
レコードの４chは当時私も兄のシステムで聴いていたので分かりますが
あれはあくまでも(２chステレオ音場からの拡大再生)と言うまず４ch音楽レコードありきの話なので
映画と同等に語るのはどうかとも思います、
たしかにおっしゃる通り劇場向けの業務用は普通にありました、
ですが一般家庭向けはステレオ４chが消えてから、１９８４年にドルビーパッシブ型デコーダーが出るまで音場拡大再生装置は私の知る限り無いと思っています、
当時秋葉原中を探して回りましたが結局見つかりませんでした、
仕方が無いので１９８１年頃オーディオ雑誌(サウンドレコパル)を元に私が組んでいたシステムはビクターの音声多重VHSビデオ(HIFIではない)とパイオニアのレーザーディスク１号機のL.Rをそれぞれ２又に分けて２ch４spとしリアにテクニクスのアンビエンスを通し疑似４Chにして映画を見ていました、
それでもセンターなんて夢のまた夢でした、

書込番号：13956840

[クリスタルサイバー]

＞映画と同等に語るのはどうかとも思います、

？？
いや・・そのやり取り自体が映画の話のことなので・・・
書き込みを良く見てもらえばわかりますが、ホームシアターのことは言ってませんよ。。

根本的に誰かさんが映画は元々・・・って所からスタートしてる話ですからね。

私も昔のことはうる覚えなので確実性はないですが、少なくとも映画はセンターなしの4.1CHサラウンドから始まってる訳ではない・・ってことを言っただけです。。

書込番号：13961294

[オコロン]

>私も昔のことはうる覚えなので確実性はないですが、少なくとも映画はセンターなしの4.1CHサラウンドから始まってる訳ではない・・ってことを言っただけです。。

え？大昔の劇場用ステレオフォーマットの話だったのですか?

それなら音声付き映画のはじまりは当然モノフォニックになりますが
ステレオフォニックが誕生した頃もおっしゃる通りセンターはちゃんとありました、
ですがセンターCHと言う明確な定義は当時はまだ誰も認識しておらず
あくまでもモノラル＋ＬＲの３トラックと言う目的で音響設計がされていました、
ですから今の劇場用センターは昔のモノラルの名残りということになります、
仕上がり具合は今のタイムディレイエンコーダーを利用したドルビーシステムとは
当然雲泥の差があります、

劇場用ステレオ４ＣＨは歌劇やクラシックコンサート向けに開発されたものであり
映画に使われたという話は記憶がありません、
デュアルステレオならあの(サウンド・オブ・ミュージック)がそうでしたが
それとて所詮2CHでした、
もしご存知でしたら大変興味があるので聞かせてください、

書込番号：13968256

[クリスタルサイバー]

オコロンさん

大変お詳しいようですが、正直私はそこまでの詳細はわかりません。
うる覚えだったので私の書き込み内容に間違があったのなら謝ります。

ただ、映画で考えてもドルビーステレオなどでもセンターCHはあったわけですし、私は単純に映画のサラウンドが元々4.0CHからスタートしてる訳じゃ無い・・ってことが言いたかっただけです。

それに必要以上にスレ主さんの質問とはかけ離れた内容のレスを続けることもあまりしたくありませんので、ここまでにさせてください。

書込番号：13969146

[オコロン]

クリスタルサイバーさん
了解です、
スレ主さん失礼しました、

書込番号：13979647

ｱﾒﾘｶﾉｓｓ-ｆ7000

[エックスピストル]

最近、知ったんですけど、アメリカでは、20センチウーファーを２個ついた、スコーＳＳ-Ｆ7000のペアが、アマゾンなどで、199ドルで売ってるみたいです。恐らくＦ6000より、低音がさらにスケールアップしてるのは解りますが、実際買って、聞いたことがある人がいたら、輸入する前にお聞きしたいと思いました。それと、たぶん大丈夫だと思うんですけど、スピーカーはアンプとちがい、電圧200Ｖじゃなくても関係ないですよね。あと、アメリカの商品を買って壊れた場合は、日本のソニーが、修理してくれませんよね。

書込番号：13461197

5.1Cｈで組む場合他のSPは・・・

[yomi33]

アンプはヤマハのRX-V471です。
F6000をフロントにした場合センターとリアは同価格帯で考えるとどのSPが良いのでしょうか？

書込番号：13292045

[口耳の学]

サラウンド再生では同シリーズで揃えるのが基本です。
センターはSS-CN5000、リヤはSS-B1000でどうでしょう。

書込番号：13292980

スーパーツイーター

[［将］]

こちらのソニーのトールボーイスピーカーＳＳ−Ｆ６０００にパイオニアのリボン型スーパーツイーターＰＴ−Ｒ４を付けようと思ってるのですがＳＳ−Ｆ６０００にスーパーツイーターは、必要でしょうか？
まだＰＴ−Ｒ４とＳＳ−Ｆ６０００買ってないですがＳＳ−Ｆ６０００は、買う予定です。

書込番号：13234301

[万年ど素人]

私、このスピーカーは使ってませんが、単純に購入して音を聞いてから自分の判断で考えたらどうですか？
高音に関しては、特に同じ音でも、人によって好みが非常に大きく左右される物ですし、スーパーツイーターの追加はバランスの取りにくい代物でもあります。
１０人の人間のうち、９人が良いと言っても、それが貴方にとって良いとは限らないですし、その逆も言えます。
使うアンプによっても話は変わるかと思いますし、単純に言えば、一度試して見て、ダメなら元に戻す。
それが現実的な選択だと思いますよ。
でないと、自分自身、その音が正解なのかどうか判断できないと思いますし、そうしないと、自分の耳は成長しないと思います。
音なんて、所詮、主観が支配する世の中ですし、一言で言えば、
「自己満足」の世界です。
人の話を当てにしても自己満足はできないでしょ。
逆に言えば、人の話を当てにするうちは、本物の耳じゃないと言う事です。

書込番号：13234639

[元・副会長]

＞スーパーツイーターは必要でしょうか？

　普通に考えれば、必要ありません。

　そもそもPT-R4は定価が一台30,000円。対してSS-F6000は2台1組で25,000円です。釣り合わないのはもちろん、定価ベースで総額85,000円にもなってしまいますから、それだけのご予算が用意できるのならばSS-F6000よりもグレードが上の85,000円相当のスピーカーを買った方が、数段良い音質で楽しめます。

書込番号：13235903

[SONY教信者]

　SS-F6000にPTｰR4をつけるなら、ONKYOやYAMAHAみたいに100kHz対応トゥイーターが標準搭載されたものを買ったほうが良いでしょう。
　それか↓を買ってみるのもありかと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%86%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%882%E5%80%8B%E5%85%A5%EF%BC%89-TAKET-BATPURE-C-%E3%83%9A%E3%82%A2/dp/B003DUR91C/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1310285532&sr=8-6
　SS-F6000は私も愛用していますが、ケーブル交換、インシュレーター導入をした結果、音楽再生能力にはたいへん満足しています。現代のJ-POPより昭和の名曲と相性が良い感じです。見た目的にもw

書込番号：13237888

[［将］]

返事遅くなってすみませんm(__)m
元・副会長さん、万年ど素人さん、SONY信教者さん返事ありがとうございますm(__)m
SONY信教者さんが紹介して下さいましたテイクティのスーパーツイーター２個１組で￥９，９４０は、安いですね(^_^)
ビックリした！手軽に買えるスーパーツイーターがあるとは知りませでした。
ありがとうございますm(__)m
検討してみます。

書込番号：13239704

ターミナルについて

[CAPEL]

はじめまして。初めて投稿します。
早速質問なんですが、このスピーカーのターミナルはバナナプラグですか？あと、このシリーズのセンタースピーカーのターミナルについてもわかる方がいれば教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：12973256

[口耳の学]

スピーカーターミナルはバナナプラグ対応になります。
SS-CN5000はバネ式です。

書込番号：12973402

[CAPEL]

口耳の学さん回答ありがとうございます。
ソニーのカタログにも載っていなかったので助かりました。
もう一つ質問してもよろしいですか？
やはりバネ式というのは他のターミナルと比べて音質が劣るのでしょうか？

書込番号：12973516

[586RA]

こんにちは。

>やはりバネ式というのは他のターミナルと比べて音質が劣るのでしょうか？

高級機にバネ式がないのを見ても一目瞭然。

しかしこの価格帯でターミナルだけに拘っても仕方がないように思います。ターミナルよりもスピーカーユニットやエンクロージェア（箱）の方がはるかに音質に与える影響は大きいですから。

書込番号：12974258

[口耳の学]

ねじ式でしっかり取り付けできるスピーカーと比べれば音質は落ちるでしょうね、ですがよほどのマニアでもない限りスピーカーターミナルを取り替えたりはしないので、普通の人は比較しようがないです。
あまり気にしなくてもいいと思いますよ。

書込番号：12974952

[CAPEL]

口耳の学さん、586RAさん、回答ありがとうございます。
今後のスピーカー選びの参考にしたいと思います。

書込番号：12976922

[SONY教信者]

　ネジ式プラグのメリットは極太ケーブルが使えるという点にあると思います。ベルデンのケーブルが証明するように太ければいいというものではありませんが、太いものを繋ぎたがる人が多いために、それに対応しないとスピーカーが売れなくなってしまうため、ネジ式プラグにしたという製品が多くあります。

書込番号：13298494

重量につきまして

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんばんは
価格コムの書き込みを参考にこのスピ-カ-を購入手続きを行い、明日〜明後日にも届くのを待っています。
質問なのですが、仕様のところに重量12.2ｋｇとかいてありますがこれはペアなのでしょうかそれとも１本当たり？

読み取れないのでご存知の方回答よろしくお願いします。

なお別件ですがスピ-カ-の場合、価格もよく調べないとペアなのか１本あたりなのか迷うときありませんでしょうか？
その当たり大きく表示していただきたいと思うのはいつもうかつな私だけでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12621199

[くろりんく]

メーカー製品情報等で自分で調べるのが普通です。

http://www.sony.jp/audio/products/SS-F6000/

重さは普通、一本だと思います。

書込番号：12621301

[ニン・ニン・ニン]

くろりんくさんこんばんは。
早速の回答ありがとうございます。
ご紹介いただいたペ−ジは購入前に参照させていただきました。
そこで疑問を持ちました。
内容には”3ウェイ・スピーカーシステム　仕様”とあります。
いつまでたってもオ−ディオ初心者から抜け出せないので、慣習等がわからず疑問に思いましたので恥を忍んで質問させていただきました。

これは１本あたりの重量なのですね。
２本で合計24.4ｋｇということですね。
結構ヘビ-です。
疑問が解けてすっきりした気分です。
ありがとうございました。

書込番号：12621383

[くろりんく]

ペアか一本なのか、自分で調べないと分からないのは、
昔から変わりません。

ここら辺は改善して欲しいですね。

書込番号：12621540

[LE-8T]

大きさから考えてもかなり軽いモデルと思います。
箱鳴りで音を造ってるかも知れませんね。

書込番号：12623578

[ニン・ニン・ニン]

LE-8Tさんこんばんは。
今夕配達が待ちきれず配送会社の事務所まで押しかけて受け取ってきました。
押しかけたのはいいのですが、梱包を見て正直あせりました。
２個のスピ-カ-が一体型の大きな段ボ−ル（1.2ｘ0.35ｘ0.6ｍくらいありました)。
軽トラもしくはバンが必要な大きさで、決して立派とはいえない体格の私ではぶつけずに家の中に入れられるのか不安でした。
しかしいまさら”やっぱり配達お願いします・・・”とはとてもかっこ悪くていえないので、ぎっくり腰覚悟で持ち上げてきました。
本格的な大型スピ-カ-と比べるとたぶんこれでもたいした容積ではないのかもしれませんが、オ−ディオといえばせいぜいミニコンポ+α程度しか知らない自分には驚きでした。

そんなこんなで夕食もとらず作業をした結果、先ほどようやくセットできました。
これからいよいよお気に入りの映画を観ようと思います。
以前の２０年前のミニコンポ用のスピ-カの音からどんな進歩を遂げるのか楽しみです。

では！！

書込番号：12625694

[LE-8T]

2ケ一緒の梱包でしたか・・・
重さよりも大きさで持つのが大変でしたでしょう・・

以前S3500を2階まで引き摺り上げるのが大変だった事を思い出しました。
先日2階から下ろしたのですが、下ろす方は楽でした。

善きオーディオライフをお送り下さい・・・＾＾

書込番号：12628090

[ニン・ニン・ニン]

しめくくりです。
私にとっては結構重いスピ-カ-を何とかセットして映画を再生してみました。
それまで使っていたスピ-カ-は２０年弱前のミニコンポの３ｗａｙ（それでも当時は高級品)を流用したシステムでした。
そのためか再生初期はなんとなく貧弱な音に聞こえました。
しかし、少し聞き込むと以前のスピ-カ-では聞こえなかった（小さかった)音がちゃんと輪郭を持って聞こえてきました。
最終的には最新の7.2ｃｈを構築しようと考えています。
メインスピ-カ-としてはなんとか及第点をつけられると思います(大出力、高価であるばかりが重要ではないと思います）。
以上です。

書込番号：12636345