SS-F6000 [ペア] のクチコミ掲示板

梱包の大きさ

[アキバまで15分]

このスピーカー大きいですね。
2本セットだと梱包も大きいような気がするのですが、
どなたか梱包されたダンボール箱のサイズを教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：7165968

[魚曼]

約65×105×35cmです。

運び込むのが大変です。
玄関前で梱包から出して1つづつ搬入した方が楽ですね（笑）

書込番号：7166878

[アキバまで15分]

魚曼さん、ありがとうございます。

>運び込むのが大変です。
>玄関前で梱包から出して1つづつ搬入した方が楽ですね（笑）

そんなに大変なのですね。
在庫があったら、持ち帰ろうかと思っていたのですが、
車でないと、無理な大きさですね。(^^;)

魚曼さんのスレ、参考にさせて頂いています。
専門知識が無いのでスレに参加できませんが、
今後の情報も参考にさせて頂きます。

書込番号：7167442

前も後も…

[奈良から石川へ]

リア２本、フロント２本共にＳＳ―Ｆ６０００にしようと思っているのですが、リアとフロントは同じでも音的に問題は無いでしょうか？違う方が良いのであれば、同価格帯でオススメがあれば教えて頂きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：7161859

[586RA]

>リアとフロントは同じでも音的に問題は無いでしょうか？

全くないというか、全チャンネル同一スピーカーが理想ですから、その方がベストです。

ついでにセンターもどうでしょう。トールボーイなので横置きにするとか・・・。
（すいません半分冗談です。）

書込番号：7162349

[胡麻煎]

全方位同じスピーカーというのが一応基本とされていますね。

必ずしもそうならないのは、フロア型をリアに置くスペースが
ないとか、フロントスピーカーに予算を喰われてリアまで資金
が回らないとか…環境的な理由もあるでしょうし、リアは従属
(聴くソースにもよりますが)と割り切って、敢えてお金を掛け
ないという考え方もあったりするからでしょう。

書込番号：7162412

[奈良から石川へ]

５８６ＲＡさん、胡麻煎さん、こんにちは。返信有り難うございます。
なるほど、勉強になりました。これで迷いが無くなりました。用途は映画での５、１ｃｈくらいですし、このＳＰで十分かなと。このＳＰは評判も良くＣＰも優れていると思いますので、フロント、リアはこの４本でいきます。センターは、横置き…想像したら笑ってしまいました。センターとウーファもこのシリーズで揃え、アンプはオンキョーの６０５を購入します。

書込番号：7164483

[奈良から石川へ]

あと一つ教えて頂きたいのですが、皆さんがよく言われる「エイジング」とはどういう事でしょうか？話の流れから勝手に推測したのですが、車でいう所の慣らし運転のような事なのでしょうか？もし、そうであれば、「エイジング」は何時間くらい行えば良いですか？音響に詳しい人からしてみればかなりの愚問とは思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号：7164542

[586RA]

こんにちは。

>皆さんがよく言われる「エイジング」とはどういう事でしょうか？話の流れから勝手に推測したのですが、車でいう所の慣らし運転のような事なのでしょうか？

大体そんな感じです。オーディオ機器の場合、ケーブルを含めて使いはじめは少し固めの音がする傾向があります。使い続けているうちに、本来の”音”が出てきます。

ですので、最初に出た音でガッカリしたりせず、少し使い込んでから最終判断する必要があるかと思います。

>「エイジング」は何時間くらい行えば良いですか？

車の慣らし運転と違って、マイルドに使わないと壊れ易いというわけではありません。よって何時間と決まっているものでもありません。

また、デカイ音で鳴らすと早く”音”がこなれるとか、小さな音でも良いとか人によって色々な意見があるようです。

個人的には、特にエイジングを気にすることなく普通に使えば良いと思っています。そして数ヶ月もするうちに”音”が購入直後とはかなり違ってきていることに気づかれると思います。

所謂エイジングの仕方によって、装置はその人の”音”に染まっていくように思います。これは多分”餌（音楽）”の与え方によるのではないかと思っています。

クラシックばかりかける人とロックばかりかける人では、同じ装置を使っていても、次第に出てくる”音”が違ってくると思います。

書込番号：7164939

[ばう]

> あと一つ教えて頂きたいのですが、皆さんがよく言われる「エイジング」とはどういう事でしょうか？話の流れから勝手に推測したのですが、車でいう所の慣らし運転のような事なのでしょうか？もし、そうであれば、「エイジング」は何時間くらい行えば良いですか？

「エイジング」とは、お肌のエイジングのようなもので、結局は老化・劣化です。熟年好きなら長めにすれば良いだけです。
「エイジング」は普通、厳密に測定するわけでもなく、機器の側のエイジングとリスナーのエイジングがありますから、それほどやらなければならないもの、と考えなくても良いと思います。
たとえば、新品の靴が足に馴染んできたと感じる要因が、靴が変形したのか足が変形したのかちゃんと切り分けているわけでもないと思います。極端な話、新品のレーザーマウスが、最初は使いにくかったのにいつのまにかすいすい使えるようになったからといって、「おっ。マウスがエイジングで使いやすくなったな。」と考えるのは変でしょう。

書込番号：7165082

[奈良から石川へ]

目に見える明確な答えは無いけど…変化は自ずと出て来ると言う事ですか。音響の世界は奥が深いですね。有り難うございます。勉強になりました。

書込番号：7165781

[魚曼]

単に新品のうちは音質が安定していないから本来の音じゃないですよ、というだけですよ。
特にこの製品の場合はあまりエイジングで変化するという印象は受けないので気にせずに使ってください。

書込番号：7167471

[ラグナ砲発射！]

マルチチャンネルシステムの場合は他スピーカーとの相性が重要なので、フロントスピーカーと音質を揃えるべきでしょう

書込番号：7235188

D-L500FとSS-F6000

[しなやかぬこ]

これからオーディオに挑戦しようと思い、でもお金がないのでとりあえずフロントスピーカーだけ買おうと思った所、ONKYOのD-L500FとSONYのSS-F6000の二つで迷ってしまいました。
用途はCDプレーヤーにつなげて音楽を聞くくらいで、他の事はほとんどしません。
センタースピーカーやウーファーはまだ置けないです。
個人的にはベースの音が輪郭があり、ハッキリしている音が好みなのですが、どちらがよろしいでしょうか？
D-L500Fはかなり情報量が少ないかと思いますが、ご意見をお聞かせください。

書込番号：7156349

[wakamatsu181]

>ベースの音が輪郭があり、ハッキリしている音が好みなのですが・・・

このクラスでは程度の問題もありますが難しいでしょう。
低音の輪郭がはっきりした音は最も難しく、中級クラスのスピーカーでも少ないです。
アンプは更に難しいですね。

書込番号：7156766

[しなやかぬこ]

なるほど、ありがとうございます〜。
低音の量はこの価格帯なら満足できそうでしょうか？（両製品とも）
質問ばかりですみません（＾＾；）

書込番号：7157122

[魚曼]

低音の量ですけど、SS-F6000は充分にありますよ。
D-L500Fは聴いた事がないのでわかりませんが、8cmのウーファー2発なので期待できないかもしれません。

書込番号：7157644

[しなやかぬこ]

情報提供ありがとうございます〜（＾＾）
無難にSS-F6000の購入を考えようかと思います。
ありがとうございましたo(^∇^*)o

書込番号：7159953

1ヶ月待って届きました

[魚曼]

まずはファーストインプレッションね。

意外といいです。
2〜3万円の予算で、という風に考えている方には間違いなくお勧めできます。
特に、ピュアオーディオじゃなくてシアターでの使用を考えている方ならコレでも充分じゃないかと思います。
質感が悪いとの噂でしたが、意外と思ったほどは悪くありません・・・が、それはサランネットを付けた状態の話で、外すとバッフル面が凄く安っちいです。

以下は問題点。
・エージング不足も影響しているとは思いますが、ちょっとS/N比が悪くて、ベールを一枚かぶっているような感じ。
・音像定位が甘い（4ウェイなら当たり前かもしれませんね）
・ボーカル帯域までウーファーが主にカバーしているので、音像が下がってしまい、トールボーイなのに台に乗せた方がいい。
・音場の奥行きが浅い。
・さっそく分解しようと思ってユニットのフレーム部分の六角ボルト穴に六角レンチを突っ込んで回したら、プラスチックのダミーでした。
多分、カバーをはめ込んであるのでしょうが、分解する時に壊してしまわないか心配です。

書込番号：7153077

[魚曼]

結局バラしました。
ウーファーとスコーカーのカバーはマイナスのドライバーを差し込んで力技で外します。
トゥーイーターだけは六角穴の木ネジです。

興味津々だったネットワークですけど、
全ユニット並列接続でウーファーはネットワーク無しのスルーで使用
スコーカーは2.7μFの電解コンデンサー1発
トゥーイーターは1.2μFの電解コンデンサー1発
非常にシンプルなネットワークでした。
しっかし、4ウェイという呼び方はウソだな、と。

エンクロージャーは15mm厚のパーティクルボードで、内部の補強はあまりされておりません。
吸音材は内部の全面（バッフル以外）に貼り付けてあります。
内部配線は当然の事ながら激細ケーブルです。

まずはコンデンサーをフィルムコンデンサーに変えて、ついでに内部配線を変えるといったところから着手してみます。




はぁ・・・購入後1日も経たずに保障対象外ですわ（笑）

書込番号：7156543

[seinosuke]

魚曼さんこんばんは。

魚曼さんのチャレンジ精神には感服いたします。ただ、あまり費用は掛けない方が良いですよ。
高価なフィルムコンはそれだけで本体以上してしまいます。（笑）
低価格な物でもムンドルフなんかは結構お奨めです。

＞ベールを一枚かぶっているような感じ。
音の傾向から、先ず吸音材を全て撤去して、多少補強してみましょう。その後、様子をみながら
吸音材を少しだけ（出来れば無い方がいいです）使ってみたら、音の抜けが良くなると思いますよ。（想像です..汗）

SS-F6000改.....結果をお待ちしております。

書込番号：7157226

[魚曼]

ども、レスありがとうございます。

＞あまり費用は掛けない方が良いですよ。
そうなんです、ライトチューンでどこまで音を良くする事ができるか？ってのをテーマにしてます。
ですが、もしかしたら原型をとどめないほどの改造になってしまうかも（笑）
使ってないユニットとかネットワークパーツが家にゴロゴロしてますので、追加投資無しでも大改造できちゃうのが危険です。
ウーファーの上を切って、スコーカーをFOSTEXのFT48Dに交換して・・・などと妄想だけは膨らんでおります。

＞吸音材を少しだけ（出来れば無い方がいいです）
ですよね、私も吸音材極少主義なんでそこも着手するつもりです。
補強も内部の平行面を極力無くせるように頑張ってみます。
が、木工作業はガレージが寒いので暖かくなってからですね（笑）

書込番号：7158189

[魚曼]

もうひとつ、ふたつ。

バスレフダクトがあまり機能してません。
ウーファーユニットの磁石はかなり小さいので長大なダクトを駆動する力が無いのかもしれませんし、吸音材が多すぎるのかもしれません。
もっとも、低音が充分出ているのでダクトによる低域の補強はさほど重要でなくて息抜き用の穴という位置づけかもしれませんが。

ターミナルも要交換ですね。
導体部分が磁石にくっつきます。

書込番号：7158758

[魚曼]

とりあえずコンデンサーをSOLENに交換してみました。
トゥーイーター用の1.2μFを1μF＋0.33μFに、スコーカー用の2.7μを1μF＋1.5μFと大体の近似値で繋いでみました。

いきなりクリアーで角の取れたサウンドに変身して、「もうこれで充分」という気分にすらなります。
開始直後に「アガリ」でも面白くないので、もう少しあれこれと弄ってみます。

書込番号：7163601

[SONY教信者]

>スコーカーのカバーはマイナスのドライバーを差し込んで力技で外します。
とありますが、どのようにマイナスドライバーを差し込めばこじ開けられるのでしょうか？5年前のスレに書き込むのもなんですが、教えていただけないでしょうか。

書込番号：15454024

SONYさんの実力発揮

[輪子]

前機種の「SS-MF-360」は、ウーハー13cm×2、ツイーター2.5mmだったのが、フルモデルチェンジした本機「SS-F6000」は、ウーハー16cm×2、8cmコーン、ツイーター2.5mmにパワーアップ！
「SS-MF-360」の外見は安っぽかったけど「SS-F6000」は前面が黒になり、木目も黒系のウッド模様になって高級感があると思います。
それでいて値段は、そのままなので、SONYさんのやる気がうかがえます。
細かいところでは、サブウーハー「SA-W3000」の消費電力が前機種の「SA-WM500」より15W少なくなったところがエコですね。

実は、こちらのスピーカーとケンウッドの「LS-V230-W 」と迷ってるのですが、どちらの方がすぐれているでしょうか？
「LS-V230-W 」の方が値段高めで、人気がないのですが聞き比べた人がいたら教えてください。

書込番号：7151394

この製品の消費電力について

[ベリオン]

２年前に買った４万円の29型ブラウン管テレビで
PS2でゲームしているのですが、
内臓スピーカがあまりにもひどくて全然迫力がないので
スピーカを買おうと思ってます。
音質はゲーセンくらい(？)あればいいかなと思ってます。

予算はトータルで６万程度です。
プリメインアンプはDENONのPMA-390AEで、
テレビの左右にSS-F6000を置こうと思ってます。

このスピーカ単体の消費電力はどれくらいなんでしょうか。
カタログを見る限りでは、電源入れっぱなしだと
29型ブラウン管テレビ２４時間駆動並みの消費電力があるように思えます。
毎回電源オンオフするのが楽なら買いだと思っていますがどうでしょうか。

書込番号：7137380

[あさとちん]

＞このスピーカ単体の消費電力はどれくらいなんでしょうか。

単体では電力を消費しません。
強いて言えば、アンプの出力＝スピーカーの入力＝消費電力　ですね。

＞毎回電源オンオフするのが楽なら買いだと思っていますがどうでしょうか。

このスピーカーに電源は無いはずですが。

書込番号：7137484

[ＢＲＤ]

ベリオンさん　　おはようさん。
PMA-390AEは消費電力／150W、（スタンバイ時 0.2W以下）です。
http://denon.jp/company/release/pma390ae.html

スピーカーについてはあさとちんさんのおっしゃるとおりです。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/spec.cfm?PD=28726&KM=SS-F6000
最大入力 180W

書込番号：7137918

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
デノン３９０の定格消費電力１５０Wは、恐らくインピーダンス６Ωのスピーカー接続時ですね。
本スピーカーの公称インピーダンスは８Ωですから、これを接続した場合の定格消費電力は５０＋５０で１００Wですかね？
但し、フルボリューム時の消費電力ですから、通常ボリュームでの使用時にはずっと少ない消費電力です。

電源はアンプで入れるだけでOKです。

アンプ、テレビ、PS2の電源はこまめにオンオフしましょうね。

書込番号：7138067

[ベリオン]

多数の返信ありがとうございます。
スピーカに180Wって書いてたのは入力のほうだったんですね。
今までアンプと電源内臓スピーカしか使ったことがなかったので
電源不要とは気づきませんでした。

何も出力していないときは低消費電力と聞いて安心しました。
一応、電源はこまめに切るようにします。
というわけで早速注文してきます。
ありがとうございました。

書込番号：7139724