SS-F6000 [ペア] のクチコミ掲示板

音質改善中

[浪費家ぼよん]

引き続きがんばります。

・テーマは「SS-F6000でなるべく安価に良い音を出す」です。
・現在の変更箇所(金額は正確ではありません)
0.アンプはYAMAHAのRX-V577を使用
1.スピーカーケーブルはAmazonベーシック 16ゲージ \1300
2.スピーカーの台として、ホームセンターの石板 \1000
3.ツイーターのコンデンサをPARCオーディオの1.33uFのフィルムコンデンサに変更 \800
4.スコーカ―をコンデンサごとはずしてFostexのFE83Enに変更(\7600)
5.上のウーファーの配線をカット(\0)

・変更前と比べてどうなったか
もうあんまり覚えてないので気のせいかもしれませんが・・・
高音、中音はリアルな音になったと思う。すぐそこで鳴っています！
低音は出過ぎてたので抑えられてるはず。イマイチピンとこない。
FE83Enが動きすぎて心配

今後の予定
1.100 or 200uFの電解コンデンサをFE83Enに足してみる(\1200)
2.袋ナットインシュレータを装着(\210)
3.下のウーファーにコイルを足してみる(手持ちのコイルなので\0)
4.下のウーファーを上に移動
5.中古の安い16cmのフルレンジを探してウーファー用に変更（やることなくなったらやる）

よろしくお願いします。

書込番号：18053012

[blackbird1212]

浪費家ぼよんさん、こんばんは。

>通常の３WAYの2番目ってどれぐらいでやってるんでしょうかね
前スレのこれですが、だいたい500〜800Hz前後が多いと思います。
似た感じのだと、JBL Studio280（800Hz、3.6kHz）290（550Hz、3.8kHz）
YAMAHA NS-F901（450Hz、3.5kHz）DALI LEKTOR 8（600Hz／3.5kHz）

前スレの最後に追加しましたが、有極性コンデンサーは、
マイナス側をつないで直列にすることで無極性として使うことが出来ます。
＋−どちらをつないでもよいと書いてあることもありますが、
構造上からは必ずマイナス側を接続してください。

スピーカー端子→[＋1個目C−]ここを接続[−2個目C＋]→スピーカー

100uFx2は容量半分の50uF扱いとなりますが、クロスオーバーは400Hzになります。
都合よく4本頼んであるようなので、安全のためにはこちらをお勧めします。

前のFE83Enの周波数特性ですが、通常はJIS標準箱に入れて測定しています。
http://www.fostex.jp/products/fe83en/
ですから、このSS-F6000のようにユニットに対して大きな箱に入れると、
ほぼあの周波数特性と同じような音の出方をします。
ということで、スルーでも200Hzからダラ下がりで、
150Hz-6dBで減衰ネットワークが入っているのと同じようなものです。
だから、あえて200Hzのネットワークを入れるのはどうかなあとは思います。
-6dBのネットワークは、思ったほど落ちてはくれないものなんです。
なにしろスピーカーのインピーダンス自体が平坦ではないので。
だから400Hzでもかまわないと思います。
まじめに作るとネットワークはとてつもなく大変なんで、アバウトでいいんです。

また、せっかく中域を増やそうとしているのに低域が減っては本末転倒です。
とりあえずウーハーは2本使って、0.82mHのコイルを直列に入れて高域を減衰させてみる。
それと、FE83Enにコンデンサー50uFを入れる、を併用してみて様子を見るのがよいかもです。

書込番号：18053409

[Whisper Not]

技術的なことはブラックバードさんにお任せして（投げっぱｗ）

ちょっと、便利な道具というか、ネットワークを作るときに使うのですが
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=20614396
こういう端子台を端材に固定してあげると、付け替えや、並べ替えに便利です。

また、スピーカー内部にネットワークを置くのは、妥協の産物なんで、ネットワークをエンクロージャーの外に出してしまうと音質的にも有利です。
裏側のターミナルを外して、これも端材でベースを作って、マルチ端子を自分で作成してあげると良いでしょう。
まあ、この端子を利用して、残りはバスレフポートから出し入れしてもいいですけどね。

最近、スピーカー工作は、フルレンジ１発が多くてネットワークを作っていないのですが、俺の場合にはマルチをすると気には、チャンネルデバイダーを使ってしまいます。
マルチOUTがついたサウンドデバイスを持っていたら、パソコンを使ってフーバーのプラグインでチャンネルデバイダーを作ることもできますが、今は、マルチOUTがついて、さらにドライバーで出力アサインができるサウンドデバイスを買うよりも、デジタルチャンデバを買ってしまったほうが早くて安いかな。
アンプに関しては、自作しているので、余っているアンプが沢山あるので苦労はしませんｗ
driverackというDBXのチャンデバを持っていて、こいつはステレオ３WAYまで対応しているのですごく便利。
カットオフ周波数も簡単に変えられますし、フィルターも選べるので、−６、−１２、−１８を変えるのもワンタッチ。
さらに各帯域の位相もコントロールできますし、デジタルディレイで仮想的に位置もフラットにできるし、測定器も入っているのでF特をフラットにすることもできます。（RTA　リアルタイムアライメント機能といって、内蔵されているグライコとパライコを連動させてF特をフラットにしてくれます）

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19058/

非常に多機能でこのお値段は、高いのか安いのか・・・・・・・・・音質的にはあまりおすすめではないのですが、これ一台で色々遊べます。（機能的にはアキュフェーズのDF-55と遜色ないんですけどね）
測定器＆カットオフテストとしてはすごく便利。
AVアンプのマルチ入力を使えば、マルチアンプの構成もそんなに難しくはないですし、いわゆる中華アンプと言われる３千円ぐらいのアンプと組み合わせても簡単にマルチがたのしめます。

書込番号：18053453

[浪費家ぼよん]

Blackbirdさん

いろいろ詳しくありがとうございます。
他の３Wayでも思ったより高めなんですね。
てっきりウーファーは低音専門なんだと思ってました。

100uF*2 で50uFですね・・・勘違いしてました。
でも、他のスピーカと同じぐらいともいえますね。

私の思い込みかもしれないんですがFE83Enは動きすぎなんです。
動きすぎて、中高音を阻害してたりしないかなと思ってます。
なので、なるべく低音をカットしてしっかり中高音を出してほしいと思ってます。
聞いてても不満には思いませんが、指で触るとちょっと心配です。

＞ウーハーは2本使って、0.82mHのコイルを直列に入れて高域を減衰させてみる。

よく読んでらっしゃいますね(笑
直列にするとのことですがウーファー１本あたり２個必要なのですか？
それともコイル先が分岐して二つのウーファーにつなぐということでしょうか？

コンデンサはマイナス同士で直列ですね！
ぜひWhisperNotさんが書いた端子台を試してみたいです。
手に入れる時間が間に合わないかも。

WhisperNotさん
いろいろと見慣れぬ用語が出てきてるのでよく理解できてませんが
機器を使って測定するのが一番客観的なのかもしれませんね。
カットオフが手軽にできるのもいいですね。
マルチアンプのメリットって何ですか？
私は１個で足りてるのでよくわかりません。
マルチ入力は何かと便利だと思います。

書込番号：18054881

[うさらネット]

音響負荷を変えて低域制御をすると締まった音を得られます。
吸音材の量を変えてみれば分かります。本来はf特インピーダンスを測りつつがベター。

書込番号：18054887

[HDMst]

どこでつなげればいいかとの単一なコメントばかりですが、高、中、低の 音圧レベルを　いい塩梅に揃えるところが
マルチＷａｙでは最も重要視するところです。

ユニットの音圧を下げる手段としてはＪＢＬ製品に多く見られるようにアッテネーターなど抵抗を使うのも中域では
アリですが、高域や低域では より高いとろや低いところに カット周波数をもってく設定にすることでも
音圧を減衰することができます。
低音が出すぎるとのことで2つ有るウーファーを一つにするのも一法ですが、クロスオーバー値を下げることで量感は
減らせるので あまりつながる周波数ばかりに気をとられずに何種類かのローパス用コイルを用意して探るのが全域の
バランスを取れる方法だと考えます。

フルレンジのFE83Enが入ったことで、中域は元のユニットよりも低域が下まで出せますので、これだとクロス値が
400Hz以下より下がるだの考えずにクロスオーバー用ローパス用コイルを用意して試せば意外なところで いい感じと
なるかもしれませんよ。

クロスオーバー周波数は試聴をして得られた`結果であって　最初から決めても計算通りで 上手くいくことは少ない
と思ってます。
計算値は目安にはなりますが、各ユニットの能率がバラバラである以上 計算通りにはいかないものです。

書込番号：18055037

[浪費家ぼよん]

うさらネットさん

＞音響負荷を変えて低域制御を
音響負荷、低域制御とは具体的に何を指すのでしょうか？
調べたものの明確に説明してくれているサイトはありませんでした。
私は低音に鈍感なようで、ダクトをふさいだりしたもの明確な違いが感じられませんでした。
上のウーファーをはずしているのも、どちらかというと中音カットが目的なんです。
２個が１個になったのだから低音がかわらないはずはないとは思うのですが。

HDMstさん
すみません、低音が出過ぎるというのは適切ではありませんでした。
不要なコンデンサのせいで中音が抜けてしまっていたせいです。
と、最後のほうに書いていたものの、長いスレッドになってたのでわかりづらいかと思います。
周波数については目安程度には情報が必要かと思います。
上のコンデンサについても私の思い違いが原因でしたし。
コイルも試してみたいですね。
まだいらない古いスピーカの中に入ってる状態なので、バラすところからやらないといけないのですが
出張生活なのでなかなか進まないんですよ。

今週末に再度試してたいと思います。

書込番号：18057228

[Whisper Not]

ブラックバードさんも、HDさんも、うさらさんも、実際に自作をしたり、オーディオに関しては経験も豊かな人たちです、僕みたいな初心者とはちがう方々なんですが、たぶん、それぞれに今回の改造について解答があるとおもいますが、どうもスレ主さんが消化不良を起こしている感じがします。

スレ主さんは、あせるというか、実験の楽しみとか、色々やりたい気持ちはわかるのですが、ここで一旦クールダウン。
ネットだけではなく、スピーカー工作の本とか基本的な事を調べる時間をとったほうがいいと思います。

じゃあ、てめーが教えろよなって言われることも多いのですが、俺の経験上、こういう掲示板で答えをもらってしまうと楽しみが半減してしまうんですよ。ある程度の基礎知識は自分でしたべて、そこから、経験者に聞くほうが後々面白くなります。
なので、俺の書き込みに対して質問があったのですが、あえて答えていないのです。

ネットワーク　位相　なんかで検索するだけで、ヒントがものすごく沢山でてきます。
ブラックバードさんの貼ってくてたリンクにも答えは載っていますしね。
タイムアライメント　も検索してみる価値はあります。

また、こういうワードで検索すると、オーディオメーカーの宣伝や、ショップの宣伝が出てくるのですが、そういうのはセールストークが半分ですから知識としてはあまり役には立ちません。価格等の掲示板をみていると、自説の根拠にそういう宣伝をリンクして根拠にしている方が多くみられますが、まあ、お笑いの範疇になりますね。
また、前スレの「里いも」氏みたいな人も出てきます。彼は、彼なりに自分で色々やって経験があるのだと思いますが、彼の書き込みを過去に遡ってみてみると、実験としての体をなしてない事が多いです、たぶん、勢いと知識で書いてるのでしょうね。JBL　４３１２のスレで、T2Aさんと半田について議論していましたが、主張はともかく、話の根拠がまるでありませんでした。そこを突っ込まれてもなにを言われているのかも気がつかないで、捨て台詞を残して退散しています。俺が見るに、少なくても工作に関しては信用は置けない人物です。

３WAYシステムを構築するのは、改造や自作のファーストステップとしては難易度が高いのです。
スピーカーを理解するのなら、まずはフルレンジ、そして、フルレンジ+ツイーター、ツイーター+ウーハー、と２WAYを理解していき、３WAYに関しては、その発展としてとらえると良いでしょう。

このSS-F６０００は素材としては面白いのですが、ユニット４つの３WAYという応用を利かしたスピーカーです。
まずは、なぜに、ソニーが４ユニット３WAYにしたのかを自分なりに研究していきましょう。
エンジニアがなにを考えて、なにを狙ってこういう構成にしたのか、そこを突き止める事が今回の改造の成功を握るカギだとおもいますし、改造する目的を、単純に音質改善と言ってしまうと泥沼にはまります。
なぜに、ウーハーが２発なんだろう・・・・・・ここは調べて突き詰めるべきポイントになります。

書込番号：18057851

[HDMst]

FE83Enの低域を100〜350Hzの間以下で補填

>周波数については目安程度には情報が必要かと思います。

と言うことですが、 FostexのFE83Enの低域の出ないところから下を補填するとして 100〜350Hzの間位で探ってみては
いかがでしょうか。
350Hzあたりでも まだ中音よりも低音が勝っているのなら より低い150Hzとかクロスポイントをどんどん下げて試して
みるのがいいかと・・
またそれが決まったらFE83Enのローカットもまた 100〜350Hzの間位のコンデンサーで探ってみるのも面白くFE83Enは
フルレンジですが、フルレンジで鳴らすのと低域電流をカットして鳴らすのだと表情が大分変わるかと思います。

またWhisper Notさんが言われるように３WAYシステムを改造や自作で満足できるよう構築するのはかなり難易度が
高いのは確かです。
でも一歩踏み出してしまった以上、それがどこまで昇華できるのかは 良い経験となり無駄にはなりませんので根気
強く楽しんでみてください。

書込番号：18058387

[blackbird1212]

浪費家ぼよんさんこんばんは。

とりあえず、いまどうなっているのか予測してみましょう。

まず、このスピーカーそのものについてですが、
16cmウーハー2本、8cmミッドレンジ、2.5cmツイーターで、40−50,000Hzとなっています。
ネットワークは、ミッドレンジに2.7uF、ツイーターに1.2uFのコンデンサーが使われています。
また、説明書を読んだところウーハー2本はそれぞれ低音用と中低音用となっているので、
コーン紙の重さなどを変えて、動作領域をずらしてあるようです。
ウーハーにネットワーク素子はないので、フルレンジ動作となっています。
また並列接続なのでそれぞれが16Ωではないかと推測されます。
周波数帯域としては、ネットワーク素子の数値から大雑把に考えれば、
40Hz〜7kHzをウーハー、7kHz〜16kHzをミッドレンジ、16kHz以上をツイーターが受け持つようになります。

現状は、このミッドレンジをはずしFE83Enに変更しコンデンサーはついていません。
また、上のウーハーの配線を外して下のウーハーだけ使っています。
周波数帯域は、ウーハーの推定が難しいですが、
ウーハーが40Hz〜2kHz、FE83Enが100Hz〜20kHz、ツイーターが16kHz以上というところでしょうか。
ウーハーは1本使いになっているので低音の音圧は6dBくらい下がっているはずですが、
100Hz〜2kHzくらいまでは、ウーハーとFE83Enの音がかぶっている状態でしょうか。

>FE83Enが動きすぎて心配
これは、コーン紙が目に見えてフラフラ動いているように見えるという意味でしょうか？
だとするなら、箱が大きすぎるので制動がまるで効かないためです。
それほど心配することではないですが見た目が悪いですね。
どのあたりの影響によるのかは、実際に調べないとわからないですが、
コンデンサーで低域をカットすることで収まると思います。

この状態で音を確認してみて、バランスが良ければそのままで良いでしょう。
ウーハーからの高域がうるさく、低音が足りないようなら、
コイルでウーハーの高域を抑制することで、ウーハー＋FE83Enとなっている中域の量を減らし、
相対的に低域の量を上げることで、バランスを取ることになります。
どこで切るのが良いかは難しいところですが、もともと40Hzが下限となっていることからすると、
バスレフダクトが50Hzくらいの設定ではないかと推測します。
これについては、板厚とダクトの直径と長さを教えてもらいたいです。
そうなると、むやみに下のほうで切るのは得策ではないでしょう。
FE83Enと帯域が重なっても500Hzくらいから試すところでしょうか。

ただしここで問題になるのが0.82mHのコイルとウーハーのインピーダンスです。
6dB/oct（-3dBクロス）のチャート表
http://www.dynavector.co.jp/lecture/crossover/06dbcross.html
これをよく見ると、インピーダンスが倍になると、コイルのカットオフ周波数も倍になります。
つまり、16Ωと推定されるウーハーに0.82mHを使うと3kHzくらいになり使う意味があまりありません。
ですから、コイルを試すならウーハー2本を並列に戻して、インピーダンスを下げる必要があります。
もしくは、もっと大きなコイルを用意するかです。
接続は、スピーカー端子→コイル→ウーハーの＋端子になります。

書込番号：18060175

[浪費家ぼよん]

皆様、いろいろ＆長々とありがとうございます。
仕事激務中につき、読んではいるもののじっくり読めておりませんので返事も控えていました。
どういうわけか皆さん揃って詳しく書いていらっしゃるのでなおさら返事しにくい(笑

Whisper Not さん

＞３WAYシステムを構築するのは、改造や自作のファーストステップとしては難易度が高いのです。

意図せずめんどうな3WAYを選んでしまいました。
せめて2WAYだったらわかりやすかったかもしれませんね。
なぜにウーファー＊２なのかというところは、私も考えてるところでした。
一番の理由はコストなんでしょうけど、じゃあなぜその安い２つなのかというところですよね。

これとは別に板を買ってきてフルレンジのスピーカーも作ってる最中です。
素人がノコギリで切ったのでずれを修正するのが大変です。

HDMstさん

そうなんです。ほんとはそのあたりの周波数で試してみたかったんです。
でも、コンデンサが高いんでちょいちょい試せません。
注文してみたら、極性ありは直列につないで容量半分だということを後からここで教えてもらいました。
いくつか試したくて多めに注文してたつもりがぎりぎりです(笑

balckbirdさん

なが〜いスレッドをよく読んでもらってるので、的確だなあと感じてます。

＞とりあえず、いまどうなっているのか予測してみましょう。
理解しました。

＞また並列接続なのでそれぞれが16Ωではないかと推測されます。

ここが？？？なんです。
どこにも記載はありませんでした。
一般的にそういうものなんでしょうかね。
メーカーに聞いてみましょうかね。
個人的な感想は、上をつけてもはずしても変わった気がしないのでどういう影響かもわかりません。
なんとなく不要な気がしてはずしています。
ウーファーを二つ使う場合はそれぞれにコイルが必要ということですよね。
手元に４個あります。

ウーファーのコイルと、FE83Enのコンデンサはいっぺんにやるとわけがわからなくなりそうですね。
コンデンサはまだ手元にないので、ウーファーから試してみます。

言葉足らずかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：18060878

[Whisper Not]

＞＞また並列接続なのでそれぞれが16Ωではないかと推測されます。

「スピーカー　インピーダンス」
で検索してみてください。

また、直列、並列、シリーズ接続　なんてワードでも検索をかけると、ここは理解出来ます。

次に

「スピーカーインピーダンス　能率」とか「スピーカー並列　能率」
なんかで検索するとよいでしょう。

書込番号：18061357

[HDMst]

SS-F6000のインピーダンスが8Ωになってますから
http://www.sony.jp/audio/products/SS-F6000/spec.html

パラレル(並列)接続の場合16Ωではないかと考えたんだと思いますよ。
シリーズ(直列)接続の場合であれば4Ωになりますし・・
https://www.kandashokai.co.jp/flos/ampeg/features/impedance.html

後、デカめのコンデンサーが高くて試せないのであれば、ジャンクのオーディオ機器、その他家電製品の内部回路を
バラして再利用する手もあります。　これだと半田を外す手間だけで殆どカネはかかりません。

書込番号：18061367

[浪費家ぼよん]

改めて、本体を調べてみますが・・・

私の記憶では ツィータ、スコーカ―、ウーファー＊２は全部パラレルなんです。
たしか、ターミナルから二つに分岐したあとに、
１つは上のウーファーからツィーターに分岐してます。
１つは下のウーファーからスコーカーに分岐しています。

なので、ウーファー＊２だけで考えるのは変じゃないかと思ってまして。

でも、完全にばらしたわけじゃないんです。
下のウーファーのカバーがはずれなかったものですから。
ちゃんと見てみますね。

配線ひきなおしてWhisperNotさんが教えてくれたモールド端子？を付けておきたいですし。
ちょこまかいじるときはこれがあると便利そうですね。

書込番号：18061424

[浪費家ぼよん]

もうひとつ。

ウーファーのインピーダンスはメーカに問い合わせ中です。
ちょっと待ってねという回答がきました。
転載とかダメなんでしょうけど、8 か 16 しかないんだろうから書いてもいいですよね(笑)

Blackbirdさん
>これは、コーン紙が目に見えてフラフラ動いているように見えるという意味でしょうか？
>だとするなら、箱が大きすぎるので制動がまるで効かないためです。
>それほど心配することではないですが見た目が悪いですね。
>どのあたりの影響によるのかは、実際に調べないとわからないですが、
>コンデンサーで低域をカットすることで収まると思います。

見た目にはわかりません。手で触ったときの振動がすごいんです。
ウーファーと比べても頑張って動いています。
もともと小さいコンデンサを入れてたときは全然動いてなかったので、
ほどよいのを入れればよいのでしょうね。

書込番号：18061440

[blackbird1212]

浪費家ぼよんさん、こんにちは。

並列についての説明を忘れていました。

スピーカーの場合、2way以上だと基本的にウーハー、ツイーターなどの各帯域は並列接続されます。
ですが、それぞれの帯域にネットワーク素子が入ることによってそれぞれの動作が違ってきますし、
基本的には受け持つ帯域を変えているので、この接続のことを並列とはいいません。

スピーカーの内部配線で「並列」といった場合は、
ネットワーク素子を通った後の部分でユニットが並列接続されているという意味です。

SS-F6000の場合、ウーハーにはネットワーク素子がないですから、この部分が並列。
ミッドレンジとツイーターは並列とは考えません。

現状では、FE83Enにネットワークを入れていないので、ウーハーとFE83Enが並列になっています。
FE83Enにコンデンサーを入れる、ウーハーにコイルを入れる、このどちらかまたは両方をすると、
並列ではなくなると考えるため、ウーハーのインピーダンスが問題になります。

現在でも、FE83Enの8Ωとウーハーの16Ωが並列ですが、ともにフルレンジ動作になっているので、
特に手のかけようがないので言及していないだけです。

書込番号：18061480

[Whisper Not]

ブラックバード先生！！

あの、俺、ネットワークを通していても、みなしで並列とか直列（４オームウーハーを直列つないで、音圧を稼いだりしてます）扱いしてました・・・・・・・勉強しなおします！！

書込番号：18061504

[blackbird1212]

端子台の利用例

浪費家ぼよんさん、こんにちは。

>見た目にはわかりません。手で触ったときの振動がすごいんです。
それでしたら気にする必要はありません。通常の動作です。
小口径はみんなそんな動きをします。大口径と比べてはいけないです。
あと、8Ωと16Ωが並列のはずなので、FE83Enのほうが倍の電力を使って動いています。


写真はテスト用のツイーターの接続に端子台を使っている例です。
ウチでは圧着端子を使っています。

とくにWhisper Notさんへ
これはツイーターです。フルレンジではありません。
TRIOのLS800の平面ツイーターで、振動板3.5cm、フレーム直径14.6cm、マグネット直径9cmです。

あと並列の件は、いままでの慣習としてそのような呼び方は聞いたことがない、ということです。
2way、3wayで各帯域が並列に配線するのは自明ですから、敢えてそれを並列と呼ぶと、
単純な並列との区別がつかなくて話が面倒になりますから。
スタガードの場合ダブルウーハーとは呼ばないというのに近いです。
ルージュさんがJBLさんに確かDD67000の件で書いていた記憶があります。
JBLの説明では一部にダブルウーハーという記述はあるんですけどね。
ダブルってのは同じものが2つという意味ですから、同じ動作じゃないと、というところかと。
SS-F6000はスタガードだけどネットワークは使ってないので並列。

書込番号：18061562

[Whisper Not]

「あと並列の件は、いままでの慣習としてそのような呼び方は聞いたことがない、ということです。
2way、3wayで各帯域が並列に配線するのは自明ですから、敢えてそれを並列と呼ぶと、
単純な並列との区別がつかなくて話が面倒になりますから。
スタガードの場合ダブルウーハーとは呼ばないというのに近いです。」

納得しました。
まあ、たしかに、そうですよね。
ネットワークの後ろ側の問題と、ネットワークの問題をごっちゃにしてました。


トリオLS800
これ、知ってます！！
近所のお兄さん（俺が小学生の頃、大学生の人）が使ってました。
音は覚えていないのですが、ウーハーのコーンにリブがついてて、Σドライブでしたっけ、それ対応でしたよね。
ちがったかなｗ
そのお兄さんと、オヤジがオーディオ仲間というか、レコード仲間で、お兄さんがオヤジのJAZZのレコードを借りて、オヤジは若者向け？のレコードを借りてました。
お兄さんが就職して、転勤してしまってからは疎遠に・・・・・（現在は、またご近所さんですが、お祭りの時ぐらいしか会いません）
まあ、なんというか、俺がオーディオにハマったのは、オヤジとこのお兄さんのせいですｗ

書込番号：18061594

[浪費家ぼよん]

Blackbirdさん

なるほど！もやもやしていたものが解決しました。

ということは、コイルを足す話がありましたが、
---- コイル ----[ + ウーファー*2並列 -]--- というつなぎ方でよいのですね。

FE83Enが動きすぎて大丈夫なのも理解しました。
ただ、大きいコンデンサをつけた場合の変化は気になるので試してみます。

これを両方やるとうまくいきそうな気がするなぁ〜

書込番号：18061609

[うさらネット]

中島平太郎さんが書かれた、ハイファイスピーカという名著があります。
もう古本ですが、機会があれば読まれると、非常に勉強になります。

書込番号：18061820

畳の部屋へ設置例をご教授ください

[d(6_6)b]

192KHzサンプリングのFLACを聞く為に、DENONのRCD-N8とこのSS-F6000を購入したのですが、（まだ、届いていません）
設置する部屋が、８畳の畳の部屋です。
このスピーカが届くまでに、台座を考えなければなりません。

�@ウッドブロック（スピーカーの前と後ろに１個づつ）
�Aレンガブロック（上に同じ）
�B御影石(30cm x 30cm、厚み20mmぐらい）

などを考えていますが、畳の部屋に設置されて、これはお勧めと言うのがあれば、教えてください。

書込番号：18126374

[みっどぼんど]

SS-F6000はトールボーイで950mmの高さがあります。
加えて底面は215×261の寸法なので、土台はしっかりさせたいです。
リスニングポジションにも依りますが、ツイータ位置からもこれ以上あまり高くしない方が良いのではないかと思います。
せいぜい100mm程度に抑えた方が無難でしょう。

なので、コンクリートブロックでもレンガでも良いですが、横に寝かせた形で置けば良いのでは？
畳と接する面は、畳の傷まない紙状のもの（新聞紙でもなんでも）が良いかと。
板でも良いでしょう。この場合、出来るだけ滑りにくくするように、広く設置面を取ることが良いかと。
長い板を使って、2本とも1枚の板の上に設置するとか。

スピーカー設置の基本は、エンクロージャが安定して動きにくいことだと思います。
理想は地面に杭打ちです。

書込番号：18126579

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

畳の部屋へ設置例？

こんな感じ（笑

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17449398/ImageID=1882264/

では、失礼します

書込番号：18126695

[d(6_6)b]

みっどぼんどさん、JBL4312A/2235H/4313BWXさん、アドバイスありがとうございます。
みっどぼんどさんからコンクリートブロックというヒントをもらいましたので、レンガブロックもありかなと思いまして、サイズを調べましたら、W210×H60×D100でした。前後に１個づつ、合計４個を直接、畳に置いてスピーカーを載せようかと思ってますが、どうでしょうか？

書込番号：18127020

[ケーキクーラー]

d(6_6)bさん

>前後に１個づつ、合計４個を直接、畳に置いてスピーカーを載せようかと思ってますが、どうでしょうか？

畳の上に直接の場合、どうしても個々のレンガに対する重心はすべてたたみの歪みにより均等になりにくい可能性がございます。大きめの板（素材は時に問いません）を用意してその上にレンガを置いたほうがよろしいかと思います。

ただし安定性をこだわる場合でございます。

書込番号：18127069

[Whisper Not]

スピーカーを置く場所に、大きめの板をひいといたほうがいいですね。
畳の保護にもなりますし。

材質としては、なんでもｗ
安くすませるのなら、コンパネという木材
コンパネ１枚だと反るので、ホームセンターでスピーカーのサイスよりも２回りぐらい大きなサイズに切り出してもらい、２枚貼り合わせるといいでしょう。少し高くなりますが、MDFをつかってもいいと思います。
合版系は、他にも、下地合板とか、床用パーチクるボードなんて安くて、固くて重い素材もあります。
ランバー経の合版はかなり柔らかいのでおすすめはしません。
ちなみに、コンパネはサブロク（914x1829）で厚さはだいたい１２ｍｍ、お値段は買うお店にもよりますが、１０００〜１６００円ぐらいと非常に安価でありながら、固くて重いです、塗装コンパネってのあって、こちらは表面が黄色くぬってあります。

書込番号：18127285

[ミントコーラ]

こんばんは

畳は低音過多になり易く、音抜けが悪くなるのでSPを浮か
せるのは必須ですね。インシュレーターはウッドブロックで
もレンガブロックのどちらでも良いと思います。

すでに紹介されていますが、私の意見も畳という事なので、
板を敷いてその上にブロックを載せた方が安定が良く、音
の定位も良くなると思います。

書込番号：18127358

[みっどぼんど]

みなさん仰っているようにレンガブロックの下に板状のものを敷いた方が良いと思います。

板は、ホームセンター等に売っています。単発であれば、幅×90cmまたは幅×180cm単位がよろしいかと。

書込番号：18127385　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいのでしょうか

[こしの0123456]

こんにちは
オーディオ初心者です。

TV((三菱のREAL LCD-A32BHR3))
に設置するスピーカーとして

SS-F6000にアンプとして
DENON PMA-390RE(SP)

を購入するか、

sony ホームシアター RHT-G10EX

を購入するか、悩んでおります。

アニメの視聴が主です。
みなさんならどちらを購入しますか？

書込番号：18102171　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

サラウンド/連動は不要ならアンプ+スピーカーでしょう。

書込番号：18102210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

アニメの視聴に重点を置くのならRHT-G10EXで良いと思います。
設置性にも優れていますね。HDMIケーブルのみで接続出来て
TVと連動出来るメリットがあります。

音楽等も視野に入れているのなら、SS-F6000とDENON PMA-390RE
の組み合わせの方が確実に音質が上です。

ただSPも大きいので設置場所が確保出来ないといけません。

書込番号：18102269

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

アニメなら、JBLが良いと思いますよ

でわ、でわ

書込番号：18102272

[里いも]

こんにちは

RHT-G10EXのいいところは、サラウンドとテレビと連動の出来ることですね。
F6000とPMA-390の組み合わせでは、全体的に音質がアップすること、音場に広さ、迫力でしょうか。
ただし、F6000は低音が出過ぎるとの書き込みもありますので、下のスレをごらんになるか、SS-F6000で検索されてみてください。
PMA-390へCDプレヤーなど接続することで、オーデオシステムとなりますね。

もし、F6000を試聴されて、低音出過ぎなど感じる場合は、同じ価格帯で引き締まった低音の出るコンパクトタイプがあります。
ご参考までにhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402169_K0000580899_K0000320763

書込番号：18102353

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

使いやすさなら【RHT-G10EX】でしょうね。

｢良い点｣
・テレビと連動あり(電源など)
・入力もHDMI(3)、光(2)、同軸(1)、アナログ(1)とあるのでゲーム機やCDプレーヤー、PCなど繋ぐのにも便利
・ラックとしても使える(設置性の良さ)

｢悪い点｣
・音質改善したい時に拡張性がないので丸ごと交換になる。ラックとしては使える。

音質にこだわるなら【スピーカー＋プリメインアンプ】だと思いますが3万前後で完結させるとなると、音楽よりテレビでの音声がメインという用途なら音質に大きな差があるとも思えません。低音の量に関しては隣近所を気にしなくて良い環境なら量が欲しいですが、アパートとかだと低音は出過ぎない方が勝手が良い場合もあります。

今後も音質が気に入らなければ更新していきたいというならば【スピーカー＋プリメインアンプ】が良いとは思います。音量を気にしなきゃならない環境の場合は大音量の時はヘッドフォンという選択もあります。

私は休日の昼間は｢スピーカー＋プリメイン｣で平日の夜は「ワイヤレスヘッドフォン」という環境でアニメ楽しんでます。昼間だけじゃ消化しきれないんで(笑)

書込番号：18102640

[こしの0123456]

返信ありがとうございます！

里いもさんのおっしゃる、サラウンドと
音場の広がり、というのはどう違うのでしょうか？
サラウンドについて調べましたが、いまいち違いが分からないので教えていただけませんか？

書込番号：18102870　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

サラウンドは映画館などでおなじみの効果音や残響など付加された音ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89
基本的に2個以上（5.1とか）のスピーカーを使います。

音の広がりは2本のスピーカーでも違いが分ります、スピーカーの放射面積の違いや、音響レンズなどによって拡散を図ってる製品もあります。
広がりのある音は音場が広くなります。

書込番号：18102961

[こしの0123456]

たくさんの返信ほんとうに
ありがとうございました！

今回はRHT-G10EXを購入しようと
思います。高校生なので
本格的なスピーカーは社会人になって稼げるようになったら買おうと思います笑

書込番号：18103366　スマートフォンサイトからの書き込み

グレードアップを狙ってます・・・。

[変な商品にすぐ飛びつくお馬鹿]

古いモデルとの比較で恐縮ですが･･･
個人的好みの意見で良いので分かる方が居たら教えて下さい。

SS-GT550から乗り換えた場合は音質グレードアップしますか？
そのGT-550をサラウンドへ持って行くのはどうでしょうか。

書込番号：18079632

[里いも]

こんにちは

先日もこのスピーカーが低音が出過ぎるとのことで、皆さんがレスを書かれていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446511127/SortID=18022758/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=+SS%2DF6000+#tab
また、SS-F600で検索しますと、音質改善など多数見ることができます。

550をリアに回すのは賛成です。

書込番号：18079656

[ケーキクーラー]

変な商品にすぐ飛びつくお馬鹿さん

>SS-GT550から乗り換えた場合は音質グレードアップしますか？

ＳＰが最近発売の物であり、音質傾向も近年のチューニングですのでわせやすいという箇所を踏まえれば質のグレードアップというのはありかと思います。
また、現状サラウンドＳＰが無い状態でサラウンドに５５０を設置するのは全体的なＵＰと考えればよろしいかと思います。（サラウンドのみ）

結局、サラウンドに興味が無ければ別に５５０でも十分と思えそうです。

書込番号：18081007

[LVEledevi]

こんにちは
SSーF6000 定価25,000
SS-GT550 定価50,000
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-gt550.html

SSーAC3やAC5あたりなら違いは出ると思いますね。
http://www.sony.jp/audio/

書込番号：18082127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

＞SS-GT550から乗り換えた場合は音質グレードアップしますか？
＞そのGT-550をサラウンドへ持って行くのはどうでしょうか。

SS-F6000はコスパで言うと良い製品ですが、現在のGT-550スペック
からだと確実なグレードアップは難しいのではないかと思います。

ソニーのSPをお考えで、予算が許されるなら確実に差をつける為に
は、少々高くなりますが、SSーAC3まで持っていきたいですね。

その場合にGT-550をサラウンドに持っていくのは良いと思います。

書込番号：18084108

[変な商品にすぐ飛びつくお馬鹿]

> 里いもさん

この形状でのコスパは最高ですね。(^^)
カスタマイズ報告が多いので参考になります。
リア賛成に一票ありがとうございます。


> ケーキクーラーさん

現状でサラウンド環境ですが、リアの４本は
サラウンドで使う専用スピーカーでは無いので
バランスを考慮して迷っていました。

現状でGT550で大きな不満が無いです。
こいつでも低音が多くてウーハーは仕舞いました。


> LVEledeviさん

V771→V577に買い換えて音質低下で悩んでました。
その差をフロント交換で補えたらなと甘い計画でした。


> ミントコーラさん

何となくモヤモヤしていた部分をズバリで頂きました。(^^)
古いけど良き時代の2WAYでバランスが優れてるかなってのと、
現代の最新技術で安いけど確実に昔より進化してるのかな？が
頭の中を交互に駆け巡っていた訳です・・。

フロント交換した場合、GT550をリアという意見は皆さん賛成
のようですので、こちらはモヤモヤが解決してスッキリです。

SONYにこだわりは一切無いのですが、サラウンド環境を整える
場合に、バラだと相性や調整が難しそうだなと思った次第です。

今回、アンプのグレードダウンで音質が思いきり変化したので
この腐った部分を戻すのが先か、スピーカーの音質次第では、
現状のままV771レべルくらいまで戻せないかなと思いました。

SS-AC3、資金に余裕があったら欲しいです･･･
今回はアンプ資金が出なくて不満爆発なので良い勉強でした。
サラウンドへ一票ありがとうございました。


皆さん、本当に色々なご意見を頂戴して感謝致します。
自分の中で、GT550と比較しても50歩100歩かと判断しました。
今度は急いで妥協して後悔するのはやめて、計画練り直します。
スピーカーは、１回買っちゃったら長く使うものですからね。
ここで失敗しては、長い期間ずっと後悔しそうなので・・。
本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：18084659

[AVノスタルジー]

スピーカーの音は値段ではありませんが！SS-F6000は低音はソコソコですが高音は・・・？
低音の量感と質だけを求めるならSS-F6000の価値はあると思います。

この価格帯ではトールボーイよりブックシェルフの方が音のバランスも音質も良いと思います。
低音の量感が無くても5.1chならサブウーファーがあるので全く問題無いです！(中高音を重視すべき)

書込番号：18084984

低音が出すぎるんです

[浪費家ぼよん]

先日コンデンサとスコーカーを交換した書き込みをいたしました　浪費家ぼよんです。
すっかり安上がりオーディオにはまってしまいまして今も試行錯誤中です。

話がずれて申し訳ないのですが、話の発端なんでご容赦ください。
先日LP-2020Aという2500円程度の中華アンプを買いました。
これに、車用のスピーカーを交換したときの古いやつをつないでみました。
http://www.clarion.com/jp/ja/products/2007/audio_visual/speakers/SRT1754/jp-ja-product-pf_1172379790256.html
むきだしなので低音はほとんど出ませんが、なかなか良い音がでるんです。
特に中音付近はこっちのが広がりや明瞭な感じがよいです。
アンプで低音を最大にすればこのままでも聞けます。

で、SS-F6000 と交互に同じ曲を比べて聞いていたんですが、とにかく低音が大きすぎます。
中音部分がひっこんでる気がします。
でも音が悪いわけではなくとにかく低音がでかすぎてバランスが悪いのです。
SS-F6000 ＋ RX-V577の組み合わせも安いほだとは思いますが、
2500円のアンプとむき出しの車用スピーカーに負けてる部分があるのがどうにも許せません。

いじりかたが悪いといえばそれまでなのですが、
今後はどうやるのがよいのかなと迷っています。
↑の車用のスピーカーを埋め込むのもありかなと本気で思ったりもしていますが
そもそも形状がぜんぜん合わないので苦労しそうです。
これはこれで自作で箱つくって埋め込んでみたいです。

SS-F6000はウーハーが2個ついているのが悩ましいですね。
16cmなので新しく1セット買って、片方をつぶしてみようかなとも思ったりもします。
それとも吸音材の出番なんでしょうか？？？

いろいろ試してみたいです。（低予算ですけど）
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：18022758

[達夫]

おはようございます。車用スピーカーでフルレンジスピーカーを作ってみては？僕もこちらでアドバイスを頂いて、ダンボールで作りましたよ笑。
未使用ダンボールを2、3枚張り合わせ、仕上げは家具調シールを貼って。音もまぁまぁな感じです。
ホムセンで板を買い、穴も空けて貰えるのかな？それでもOKですよね。手作りは楽しいですよ。

ソニーのスピーカーは聴いた事はありませんが、低域が出やすいタイプなんですかね？インシュでちょっと浮かすか、ダクトにスポンジを詰めるか、アンプ側でBASSを絞るかぐらいですかね。
後は低域をタイトに再生させるアンプ。僕も使ってますが、ティアックのアンプ製品は比較的、低域は押さえ気味ですかね。ではでは。

書込番号：18023594　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費家ぼよん]

達夫さん
箱をつくるつもりでAmazonでジグソーをポチりました。
高望みしないで薄い集成材を使おうかと。
試しにダンボールでやってみます。
サイズを決めかねてるんでちょうどよかった。

インシュレーターは試したことありません。
今はホームセンターで買った薄い石の上です。
今から週末まで出張なんでなにもできないのでじっくり考えてみます

書込番号：18024015　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

そうですか笑。昨日、やっぱり自作スピーカーは軽量なものでホムセンで小型のブロック石を購入し、スピーカー内部に入れました。安定性がでましたね笑。砂袋とか袋入り粘土も安くて利用出来ると思います。
意外に便利なのが、アルミテープや銅箔テープの金属テープ類。各部の補強に使ったりします。
アイデア次第で楽しめますよ。ではでは。

書込番号：18024411　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ソニーの低音出過ぎ対策の幾つかを試してください。
1 達夫さんお書きの円形ダクトを、下着などを丸めて硬くしてふさいでみる。
2 背面の壁からなるべく離す。
3 石の台とスピーカーの間にスペーサーをはさむ。
4 最後の方法として、下側のウーハーの配線をはずす、それで低音が全く出なくなるようであれば、外した配線をショートさせる。
2本のウーハーがパラレル接続か、シリース接続かによって外すだけか、ショートさせるか違います。
要は、上側1本だけの動作にします。
スピーカーの取り付けネジを外せば出来ます。
SPのフロント床へ敷物敷くのも効果あります。

書込番号：18024545

[浪費家ぼよん]

達夫さん
石はいろいろありますね。せっかくなので高すぎず見栄えがよくカットしなくてよいものを選びました。
薄いピンクのなんとか石（笑）覚えてません。
早く家に帰って段ボール工作したいです。

里いもさん
ありがとうございます。一通りためしてみたいと思います。
円形のダクトはなかったような・・？探してみます。
二つのウーファーはパラレルでした。
下をはずす意味はなんでしょうか？
この２つスピーカーの役割というか違いがすごーく気になるんです。

書込番号：18024686

[里いも]

http://kakaku.com/item/20446511127/images/
円形ダクトはウーハーの下の正面にあります。

2つの１つ外す意味をお考えください。

書込番号：18024768

[達夫]

お疲れ様です。2つのウーファーの下にある穴がダクトですね。そこにスポンジなどを詰めて低域をコントロールします。
インシュは低域を抑えたいと言う事でハード系がいいですかね。石も良いですし、何か金属系のもので試すのも良いと思います。比較的、安価なオーテクのインシュも宜しいと思いますよ。ではでは。

書込番号：18025080　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪費家ぼよん]

いろいろ教えていただいて助かります。
ダクトは・・・確かにありますね（笑）
なぜ気づかなかったんだろう。

>2つの１つ外す意味をお考えください。

よくわかりませーん。

この上下のウーファーは、見た目から同じものではないことがわかります。
で、上のウーファーの真後ろの壁？には、同径ぐらいの丸い板がはりついています。
下のウーファーには何もついてなかったと思います。
上下にそれぞれの役割があると思うんですよ。

とりあえず、ダクトをふさぐのはやりやすいですね。
と、いいつつ一つつぶして、中古の16cm をつけようかなとと思って物色中だったりします。
楽しいなあ

書込番号：18026603

[里いも]

>2つの１つ外す意味をお考えください。

2つを1つにすれば、低音の量は半分になるでしょ。

書込番号：18027577

[達夫]

ネットでこちらのスピーカー、改造なさってる方がけっこういらっしゃいますね。ウーファー部分ではないですけど。
主にAV使用でサブウーハーが要らないくらい低音が出るみたいですね。スピーカー底面はベタおきの様な感じですから、インシュは効果的ではないでしょうか。
昔も今もこうした大きいスピーカーの低域制御は難しいものですよ。セッティングなどを詰めてもカバーできない部分もあると思いますが、AV仕様をピュアのように鳴らすのは腕のみせどころではないですかね。頑張って下さい。では。

書込番号：18028268　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

床とのインシュレーター兼転倒防止スタンドの例
http://kakaku.com/item/K0000050114/images/
しかも、低音のかぶり防止のため、ウーハー位置が高いところにあります。
ここは、コストの差というより経験と技術の違いを見せつけられます。

書込番号：18028300

[blackbird1212]

浪費家ぼよんさん、こんにちは。

現状、スコーカーをFE83Enに交換してあるわけですよね。
それで、低音が出すぎて中音が足りない感じ。

このスピーカーは、3wayといってもローカットのコンデンサーを入れて切っているだけで、
クロスオーバー周波数は、8Ωで2.7uFだと7kHz、8Ωで1.2uFだと16.5kHzです。
だから、フルレンジ＋かなり高域寄りのツイーター＋スーパーツイーターの構成です。
ウーハーと思っているのはフルレンジで、ほとんどの音はここから出ています。
B&Wの2wayがだいたい4kHzでつないでいますから、7kHzはかなり高域寄りだとわかると思います。

中音が足りないと思うなら、せっかくのFE83Enを活用するために、
スコーカーのカットオフを下げてFE83Enからもっと低い音を出してみるのも方法です。
コンデンサーを33uFにすれば、600Hzまで下がります。
6dB/oct（-3dBクロス）のチャート表
http://www.dynavector.co.jp/lecture/crossover/06dbcross.html
ウーハーとかぶってうるさくなったら、ウーハーにコイルを入れて高域側を下げます。
コイルはカットアンドトライになるので、数値はなんともいえないです、
同じ600Hzなら2.1mHになります。
フィルムコンデンサーだと、安いDaytonでも1個1700円前後です。
コイズミのWebでみると、30uF1666円、33uF1719円（売り切れ）になってました。

書込番号：18028439

[浪費家ぼよん]

里いもさん

単に半分ということですね（笑）
他の何かがあるのかと考えすぎてました。
NS-F700 BP は、最初これにしよう！と思ってました。
でもこっちがランキング１位だったのでやめたんです。安いし。
いじってる人の記事を読んで面白そうだと思いました。


達夫さん
Vスピーカーでやるのがおかしいのかも。
と、最近思うようになってきました。
大は小を兼ねるだろうとしか思ってませんでした。
AV用だから極端に低音を出そうとしてるのかもしれませんね。
頑張りますよ〜


blackbirdさん
現在は4.5uFにしています。
その前が2.5uF で中音が出なかったので、コンデンサ増やしたんです。
でも、大きな違いは感じません。
倍ぐらい増やせばよいと思っていたんですが、
よくよく考えてみると、中音が何Hz程度なのかわかっていませんでした。
チューナの基準はA4で440hzだから、これより上でしょうか。
教えていただいた表だと4.4uFで4500Hzだからぜんぜん中音に届いていないんですね。
思い切って増やしたつもりでした。
30uFになるとお値段張りますね。

皆さんの助言を総じて考えてみると
スコーカ―のカットオフを下げて、
上のウーハーを切る（もしくはちょっといいやつに交換）
ぐらいがよいのかなと、思ったりしてます。

でもまずは、ダクトやインシュレーターを試してみたいと思います。

書込番号：18030278

[blackbird1212]

浪費家ぼよんさん、こんばんは。

そうなんですよ、電解バイポーラでも800円近くするので
フィルムコンを買ってしまった方が良いとは思うのですが。

もうひとつ逆もあって、
ウーハーにコイルを入れて高域をカットする。
FE83Enはコンデンサーを外してフルレンジで動作させる。
というのもあるんですが、コイルのほうがコンデンサーより高いんですよね。

どうなるかはわからないけどウルトラCで、
ウーハーの配線を外してパッシブラジエターとして働かせる。
FE83Enのコンデンサーを外してフルレンジで動作させる。
というのはちょっと無茶かな？

書込番号：18030339

[浪費家ぼよん]

blackbirdさん

それはおもしろい！しかも、お金かからない！
しかも部品の到着を待たなくていい！
あのでかい箱に４つもスピーカーついてるのに二つは飾りになってしまいますね。
残り二つはちっこいし。

個人的にはツィーターもいらんのでは？？？と思ってるんです。
おんなじ音がスコーカ―からもでてるし。
おっさんなんで高い音きこえんし。
そうなるとFE83Enだけになっちゃいますね（笑
ネタとしてはおもしろい。

書込番号：18030415

[達夫]

おはようございます。僕もオッサンですから笑。

フルレンジは詳しい訳ではありませんが、不思議と聴きやすいですよね。僕のは5cmと小さいですが、24�gぐらいの箱に付けて背面を解放式にしてます。低域も僕には十分な程でてますよ笑。ではでは。

書込番号：18030784　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>30uFになるとお値段張りますね。

30μFなどにしたら、スコーカー（ツイーター）のコーンがやぶれるかも知れません。
容量を増やせば中音が余計に出るわけではありません、クロスイーバー周波数が下がるだけです。
スコーカーは、低音が入ってもそれに応えて大きなコーンの振幅ができません。

中音レベルを上げるには、スコーカーへレベル調整用のホーロー抵抗などが入っていたら抵抗値を少ないものへ取り替えるか外してみる、それでも出方が少ない時は能率のいい(DBの高い）スコーカーへ取り替える。

書込番号：18031323

[blackbird1212]

里いもさん

>30μFなどにしたら、スコーカー（ツイーター）のコーンがやぶれるかも知れません。
FE83Enに交換済みですよ？

>容量を増やせば中音が余計に出るわけではありません、クロスイーバー周波数が下がるだけです
スコーカーからカットされていた中音部が出ますから、中音の量は増えますよ？

質問文を理解しないでこのような無駄な回答をすると質問者さんに迷惑ですよ。
質問文にスコーカーは交換済みと書いてあるし、回答内に機種名も明記してあります。

書込番号：18031940

[Whisper Not]

＞ウーハーの配線を外してパッシブラジエターとして働かせる。
＞FE83Enのコンデンサーを外してフルレンジで動作させる。

この場合作業としては、ウーハーの+端子と-端子をショートさせてください。
また、バスレフポートが空いていると上手く圧がパッシブラジエターにかからないかもしれないので、ポートをいじって調整とか・・・・

ポートチューンも試したらどうかな、たぶん、かぶってる所が中低域だから、もっと下げちゃう。あんまやると、からぶって駄目だけど。
あとは、木片を買ってきてエンクロージャーの補強を上げるとか、まだまだ遊べる要素たっぷりですね。

書込番号：18032029

[里いも]

>FE83Enに交換済みですよ

見逃して書き込んでいました。

書込番号：18032281

コンデンサ替えました

[浪費家ぼよん]

ここの口コミを参考に、私もコンデンサを替えてみました。

コンデンサはヤフオクでばら売りしてたのを購入しました。
「PARC Audio フィルムコンデンサー」です。
ほどよい容量がなかったので、組み合わせて使いました。

先人諸氏が書いていらっしゃるように、ツイーターはすぐはずせるけど
スコーカーがめんどくさいです。
カッターの刃を差し込んで隙間をあけて薄いマイナスドライバーでぐいっと引き上げるとはずれました。

コンデンサは並列でつないで、はんだでちょちょいと・・・はいかずなんとか苦心してくっつけました。

音が明瞭にはなったものの、思ったほどの良い効果は感じられなかったのが残念。
なんとなくうなりのような音がするような気がしないでもない。
私の腕がイマイチだったせい？音源のせい？
配線が細いらしいので全部ばらして変えないとだめなんでしょうか。

目の前で楽器が鳴ってるような感じにならないもんでしょうかね。

アンプはYAMAHAのRX-V577です。
このスピーカーを買ってから2か月も経ってないし、出張が多くてそんなに使ってるわけでもないので
これから変化するのかもしれません。

よいアドバイスがあれば教えてください。

書込番号：17905359

[JBL大好き]

＞目の前で楽器が鳴ってるような感じにならないもんでしょうかね。

スピーカー/アンプ/CDプレーヤーのシステム総額40万円〜50万円なら、そのような音が出せるが・・・

書込番号：17905375

[うさらネット]

ペアで14kってことは、片側7k。原価半分として、3.5kで箱とユニットとネットワークに端子台。
凄く頑張っている製品ですね。私なら箱だけ使うかな。
スコーカが大きく音質を支配しますので、fcとレベルを弄る手はありますが。

まま、そのままお使いになるのが無難か。
おっと、バスレフポートに吸音材を少し（ダンプ効果）とか、低い方の締まりは調整可能。

書込番号：17905758

[HDMst]

この手の安いものはサラウンドSPぐらいにしか使えません。
下のかたのようにユニットそのものを替えるしか道はないのですが、トールボーイのやっかいなのはウーファーが2つ
有るところで、２つのうちひとつは塞ぐかパッシブラジエターにしてポートを塞ぐなど　いずれにしても元々付いてる
SPユニットは使い物にはなりません。
http://ny-works.at.webry.info/201302/article_1.html

ペアで１万４千円と言っても中国からの物流コストを考え、儲けを引いたら、本あたりの原価は２千円もしないはずです。
とりあえず鳴ります的な感覚目的で作られたものですから とりあえず秋葉原でも行ってツイーターとウーファーユニットの
2つを買うかするしかありません。
うちにもデノンT-33という同様な製品がありますけど、音は出さずスピーカー試聴用の置台としては重宝してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17242436/ImageID=1824438/

書込番号：17911628

[浪費家ぼよん]

皆様、ありがとうございます。
先日、車のスピーカを交換したらかなり良くなってしまったので興味がでてきたんです。
スピーカユニット交換を勉強がてら試してみようかとおもいます。
fostexの2000円くらいのでも評判いいみたいですね。
そのうちあきらめて買い直すのかも！？

書込番号：17912714

[浪費家ぼよん]

その後の経過です。

スコーカーのコンデンサを 1+1.5uF から 3uFに替えました。
片方だけ替えてから聞き比べてみましたがさっぱり違いがわかりません。

次にコンデンサは3uFのままにFostexのFE83Enに交換しました。
Amazonで2個で\7240です。
こっちは効果ありで、ひっこんでた感じの音が前に出てきたような印象です。
耳元でツイーターと聞き比べてみましたが、ツイーターいらないのでは？？？
と、思うくらいに高音も出てます。
歳とると高音が聞こえなくなって違いがわからないのですかね？

元のスコーカーが80mmだったのですんなりつくかなと思ってたのですが
大き目のホールみたいで、ねじ止めがぎりぎりの位置だし、
隙間も空いてるところがあったので、ホームセンターで買ったシートを切って
エンジンのガスケットみたいにはさんだりして
かなり時間かかりました。6時間くらいかと。

効果はあったんで喜んでいますが、コンデンサはどうなんでしょうかね。
ネットで見かけるパーツの交換後のレビューのような繊細な違いは私にはわかりません。
あれってうそくさいような・・

低音には特に不満はないのですが、吸音材の件を調べてみたいと思います。
スピーカーのカバーをはずすのが面倒なのでやらないかも・・・
でもウーハーをはずせば手が入りやすいので作業しやすいかもしれません。
配線も替えたほうがよいのですかね。
ちなみに下のうーはーはスコーカーに、上のウーファーはツイーターにつながっていました。

今は取り付けただけなのでかなり見栄えが悪いです。
スピーカーのカバーってはずすのも大変でしたが、つけるのも大変。ものすごく硬いです。
また分解するかもしれないのでしばらくはサランネットだけつけて使おうかと思います。

書込番号：17941463

[HDMst]

そうですか　大幅なリファインに取り組んだんですね。
安価なスピーカの場合、ユニットがショボイので ユニットからの音圧も低く、明瞭さも足りないのですが、単体で売ってる
スピーカユニットの場合、然程高いものでなくとも、明瞭に鳴るものが多いので、交換すれば別物にはなりますが・・

問題はSS-F6000のようなマルチＷayだと他の交換してない音圧が低く明瞭さの出ないものとのバランスがチグハグになること
ですが　低音には特に不満はないとの事ですので、FostexのFE83Enの低音を補う感じで出来上がったんだとおもいます。

コンデンサーは無しから いくつかのものを計算値に捉われずに聴感で決めるのがいいんじゃないでしょうか。
コンデンサーの数値を算出するのは ひとつの目安ですが、実際の音には必ずしも当てはまりません。
https://www.youtube.com/watch?v=Tk492HgEDVY&list=UUjQHzNqJAKHgydv0otUb4xQ

テスト用コンデンサー購入は秋月電子で
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16689973/#16689973
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16556355/ImageID=1667365/

書込番号：17944450

[浪費家ぼよん]

リンク先見ました。
陶器のスピーカーなんてあるんですね。
なんとなくキンキンと鳴ってそうなイメージですがそうでもないようで。
木ではダメだという意見も参考になります。こだわりすぎないという意味で。

昨日から聞いてる感じでは、中音付近が弱いかなという気がしないでもないです。
もうちょっと大きいコンデンサで試してみようかなとも思ってます。
フルレンジのスピーカーなので気兼ねなく替えれそうです。

今日気付いたんですが、ウーファー二つをそれぞれ手で押さえて聞き比べてみると
どっちを押さえても低音が極端に弱くなります。
やっぱり二つづつあるのにはそれなりに意味があるのだなあと思いました。

書込番号：17945479