購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2007年4月13日 16:10 | |
| 0 | 1 | 2007年2月6日 19:49 | |
| 1 | 5 | 2007年5月25日 16:38 | |
| 0 | 0 | 2006年2月26日 23:58 | |
| 0 | 4 | 2005年1月17日 00:50 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > タンノイ > MERCURY FR
17999円でムラウチから購入しました。到着して早速、音だししました。エージング不足ではありますが、バランスのよい音が楽しめそうです。本来は、シアターシステムのリア用なので、オーディオ専用には、推奨されていませんが、サブシステム(昔のいい方ですが)つまり、自分の部屋で自分専用で聴くにはちょうど良いと感じました。
30センチウーハーがついている3ウェイのメインシステムと比較する事は、意味がないのですが、あえていえば、低音が不足しているので、スピーカーに近づいて聴いて若干は補えるかなと思っています。
気になった点は、ツィーターがねじ止めされておらず、はめこんであるだけで強くひっぱると動きました。音質には、ほとんど影響はないようですが。
0点
おっしゃるとおりです。昔、新入社員のころ10センチシングルのフォスター電機(現在のFOSTEXの前身)製スピーカーシステムBK-10?を使用していた頃を思い出します。4畳半の部屋でした。今の言い方でのニアフィールドで聴いていました。
書込番号:6227264
1点
スピーカー > タンノイ > MERCURY FR
秋葉原のダイナミックオーディオで注文したら15000円くらいで買えました。
店頭に在庫がなく、直接問い合わせたのですが、
代理店TEACにもTANNOYにも現在在庫がなく、入荷するのは3月になるそうです。
F1のほうも18000円台だったので、ここの最安より随分安く買えるみたい。
急ぎでない方は検討してみる価値はありますよ。
※先日同じ書き込みをしたら削除されました…価格.comの契約店舗保護の為の特価情報規制?
0点
スピーカー > タンノイ > MERCURY FR
AV用のサラウンドスピーカーにこの機種を検討しています。
用途は映画(主にアクション系)7割・音楽DVD(主にJ-POP)3割です。
先行してフロントにはB&WのDM602S3、センターにLCR60 S3を
決めていたのですが、これにあうサラウンドを探していたと
ころ、MercuryFRにたどり着きました。
たまたまFRは視聴ができ単体では音色も気に入ってますが、
上記構成(フロント・センター)との組合せはどうでしょうか?
本来なら同シリーズF2あたりと組合せたいのですが、F2は視
聴出来てません。
今回ウーファーレスにするつもりなので、ある程度低音が
聞けるフロントとしてDM602を選択したのですが、F2はその
辺いかがでしょうか?
今回初めてオーディオ機器を導入する素人で、スピーカー
単体ではそれなりに自分の好みが分かってきたと思うので
すが、全てを組合せた場合がいまだ想像に乏しく判断しかね
てます。
先輩方のアドバイスをいただけると幸いです。
宜しくお願いします。
1点
>上記構成(フロント・センター)との組合せはどうでしょうか?
感心しません。
サラウンド再生ではスピーカーの種類を揃えることが基本です。理想を言えば全スピーカーを同じものにするのがベストですが、設置場所の制約等があってなかなかそうはいきません。その場合は同じ会社、同じシリーズで揃えることがベターです。
フロント、センターがB&Wですので、当然リアもDM600ないしDM601にすべきでしょう。色々な会社のスピーカーを混在させると音場の広がりで違和感を感じるようになります。例えて言うと、フロントにいた人物が後方へ移動すると声が微妙に違って聞こえて違和感が生じます。まぁ、これは極端ですがレベルの多少はありますが同様の趣旨のことが起こります。
>今回ウーファーレスにするつもりなので
5.1CHでは主要な低音成分は全て0.1CH、サブウーファーに振り向けられています。ウーファーレスでは低音がショボイ事になります。
アンプ側でサブウーファー信号をフロントに流す機能がついていない限り、ウーファーレスでは5.1CHは成立しません。特にアクション映画では低音なしで寂しいことになります。
また、サブウーファー信号をフロントに流せたとしてもDM602ではサブウーファー帯域の再生には力不足だと思います。サブウーファーの設置は欠かせないでしょう。
書込番号:5801899
0点
586RAさん、アドバイス有難うございます!
以前、フロントを決める際にも同様の質問をさせて頂き、
丁寧なアドバイスをもらい感謝してます。
あれから、サラウンドなしの3.1chで決めかけていたのですが、
やはりサラウンドが欲しいという衝動にかられいろいろと物色
してこの機種を候補にあげてみた次第です。。。
(以前頂いたアドバイスが生かされてなくてすいません)
やはり同シリーズで揃えるのが基本ですね!なんとか同
シリーズF2あたりを視聴できる環境を探してみようと思い
ます。
ウーファーについては後々設置する予定なのですが、予算上
スピーカーと同時に購入が困難な為、586RAさんのアドバイ
スを了解した上で今回は未設置です。
ちなみに、586RAさんはこのシリーズについてどんな感想を
お持ちでしょうか?
書込番号:5801940
0点
あら、以前レスしたことなんか忘れていました。同じようなこと言ってますね、私。
>このシリーズについてどんな感想をお持ちでしょうか
どのシリーズだか良く分からなかったのですが、タンノイのマーキュリーFシリーズの方ですかね?
私は残念ながらこのシリーズを聴いたことはありません。
ってだけではなんなので・・・。
タンノイはヨークシャーだのカンタベリーだのグレンエアだのとデカイ奴しか良く聴いたことがありません。これらのスピーカーは私の好みからは外れています。音楽をあまり分析的に聴くのではなく、ゆったりとくつろいで聴くのに適しているようです。グレンエアはチト違うかな。
そしてタンノイのもっとリーズナブルな価格帯のスピーカーは、これらとはまた別物と言った印象を持っています。しかし、その分特徴のない普通のスピーカーと言ったイメージで特段印象に残ったものはありません。
一方、B&W系はオリジナルノーチラスから800番台は全て聴いていますが、こちらは私の好み、ドンピシャリです。どちらかと言えばモニター的な鳴りで、分析的に細かく聴くことに向いています。解像感が高く、位相も正確に再生出来ます。これらはより低価格帯のシリーズでも同じような性格を持っていると感じています。
従ってB&W系の方が私は好きです。
これは私の好みであって、某所での試聴会で、タンノイのオーナーさんがB&Wの800シグネチャーの音をキツイと言っていたので驚いたことがあります。その時の音は私には素晴らしいパフォーマンスで、100点満点。でも、聴く人が違えば評価は変わると言うことで、どちらかの評価が正しいというものでもありません。
森 人さんも、自分で「これだ!!」という音を見つけて下さい。
でも、それには時間と手数を掛けないと、なかなかそういう音には巡り会えませんね。一気に理想の音を実現するのは困難ですから、ステップ・バイ・ステップでのんびりやるのが、趣味としてのオーディオと長く付き合うコツだと思っています。
書込番号:5802103
0点
586RAさん、毎度丁寧な返信有難うございます!
私はまだまだ比較材料が少なくDM600シリーズにも漠然とした
感想しかありませんが、量販店等にあるONKYOやPIONEERの
スピーカーシステム(同価格帯)と比べると、映画ではとても
迫力のある音が出てて、音楽では低音から高音までしっかり
と出てるという印象でした。
TANNOYのMercuryFシリーズはFRしか聞いていないので、あまり
比較が出来ませんが、FRは以前アドバイス頂いた「サラウン
ドは主張しすぎないものを」という条件にぴったりという
印象でした。
もし、MercuryF2あたりでDM601と同等の迫力が得られるなら
TANNOYで全て揃えようと思っています。
ただ、586RAさんの感想を参考にするとB&Wが自分にあってい
るような気もしてます!
昨日、有楽町ビックに行ってみましたが、残念ながら
Fシリーズがなく視聴が出来ませんでした(涙)
書込番号:5808914
0点
皆さんの詳しいところ飛び込みで失礼いたします。
森人さん こんにちは
正直、お店での視聴は、当てにならないと思います。
実際、私はF4を購入する際、視聴してみましたが、
家での音色とはまったく異なっていましたし、
使い込み次第で音は変わってくるものです。
私の場合は、五感を振り絞って、家での配置、
デザインから、商品を選びました。
店舗では無駄に天井が高い分、逃げてしまっていた音域があるように感じましたが、
586RAさんが話されているよう、メーカーでそろえれば
間違いはそう起こらないのではないかと思います。
メーカーで、組み合わせて問題のないものを出品するでしょうし。
後は電源のとり方、ケーブルの交換などで、音色を変化させる方が、
安上がりで面白いかもしれませんよ。
ちなみに、私は次のお給料でFRを購入してみるつもりです。
書込番号:6370357
0点
スピーカー > タンノイ > MERCURY FR
AV用のサブで購入しましたが、すばらしく出来が良いですね。
高低に伸びもよくてオーソドックスでナチュラルです。
万人に広くお勧めできます。しかしペアで2万となると
どういう組み合わせが考えられるのか難しいですね。
初心者が雑に置いたところで、さほど実力は引き出せないでしょうし、
それなりにマニアの方はこんな安いスピーカーは使わないでしょうし。
ケンウッドのR-K700との組み合わせだと純正のスピーカーの方が無難でしょうし。
まあ、動機や使用状況は何であれ、このSPに「買ってみようかな、でも安いし、実力が心配だな」ということで躊躇している方がいれば、その心配は杞憂です。きっと値段を感じさせないパフォーマンスを示してくれるでしょう。
0点
スピーカー > タンノイ > MERCURY FR
TANNOYユーザーにとっては不本意かも知れませんが、
書込みが無いので、もう一つの使い方として書かせてもらいます。
一応オーディオマニアなんで、自作PCのSPの音質に我慢が出来なくなり小さくて音質の良いSPを探していました。
最初はRolandのMA-10AをPC用のアクティブSPとしては音がいい方と思い使っていたんですが、やっぱりまだ大きい、と思いもっと小さいSPを探していたんです。
で、秋葉のとある店で相談したところ、ONKYOのA-905TXとセットで50kで薦められたんです。
結果的には満足です。19インチ液晶とのマッチングでは画質より音質のほうが勝りました。
音質的にも自分の好みなんで、近々AVシステムを組む時FUSIONシリーズで組もうかと考えています。
でもなんで話題に上らないんでしょうね?
安すぎるから?
0点
2005/01/10 23:00(1年以上前)
CP比はバツグンでいい製品ですが、存在がいささか地味なんじゃないでしょうか?
デザインやコンセプトなど趣味性の高いものですから。
書込番号:3761486
0点
2005/01/13 00:23(1年以上前)
レスどうもです。
んー地味と言えばそうかもしれませんね。
まぁ、でも常時目前に在りますから、あんまり派手なのも・・・
末永く大切にしたいと思います。
書込番号:3770922
0点
2005/01/14 22:04(1年以上前)
KENT MILD9 さん。
>でもなんで話題に上らないんでしょうね?
>安すぎるから?
まだ新製品という事で知名度が低いという事もありますし
ニアフィールドというリスニングスタイルが日本で普及
してないからだと思いますよ。
ニアフィールドだとリスニングポジションが近く(ニアに)
なる関係で音場は狭くなりがちですが、ヘッドフォンと
スピーカーの中間のような雰囲気が出るし、小音量でも
音の起ち方がしっかり再現されるので私は結構好きです。
KENT MILD9さんのカキコを見てFUSION Rシリーズを知った
方も多いでしょうし購入を検討される方も絶対いるでしょう。
(私もその一人です)
書込番号:3778880
0点
2005/01/17 00:50(1年以上前)
ARDBERG10 さん
>購入を検討される方も絶対いるでしょう。
そう言われると恐縮します。
他の小型SPでFUSION R以上に音の良いモノもあるでしょうから、参考程度にお願いします。
でもFUSION Rってのは、やっぱりまともなSPなんですねぇ。
エージングでかなり音に艶が出始めました。定位も固まってきまして、DVDを再生したら、しっかりサラウンドしてくれました。
これから先のエージングが楽しみです。
書込番号:3791171
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)



