SX-LC33 のクチコミ掲示板

もったいないので・・・

pioneerのミニコンポ X-RS7 のスピーカー
ウーファー　　13・(コーン型）
トウイーター　26・（セミドーム型）
インピーダンス　4Ω
再生周波数　　50〜60.000Hz
最大入力　　　80W
このスピーカーをサラウンドにして、5.1chシステムを組みたいと思っております。
その他のシステムは、DVDプレイヤー（CDも兼）pasonic RP-91
AVアンプ　YAMAHA AX2400購入予定　部屋は6畳弱

SX-LC33（SX-LT55 がいいけどスペースの問題で無理あり）か、BOSEの55WERをメインにしようと考えているのですが、どちらの方が相性はいいのでしょうか？
また、SX-LC33と55WERを検討して、SX-LC33を選択した方がおられましたら、そのときの決め手は何だったのでしょうか？よろしかったらお聴かせ下さい。

書込番号：2004425

直接的なレスでなく申し訳ないですが、
参考程度にお聞きいただけたらと思います。

両方とも相性的にあまりあわない気がします。
どちらかというとSX-LC33かもしれないですね。
一応理由として、X-RS7のスピーカーの材質が、
違いすぎるのではと思われるからです。

私が、もし、X-RS7の付属スピーカーを流用するなら
失敗の少ない同じメーカー(Pioneer)のスピーカー
にします。
たとえば、S-A3-LR(フロント)とS-A5C(センター)
などの組合せ。もしくは、S-A7IIかS-A4II-LR
(フロント)とS-A6CSIIかS-A5C(センター)などの
組み合わせを検討しますね。
いずれも、X-RS7のスピーカーはリアに回します。
(ちなみに、X-RS7と同質なケブラー繊維のもので
組み合わせています。)

最後に、同じメーカーでの組み合わせに限らず、
相性的な判断するとしたら、スピーカーの材質
などや音の傾向が似てるものを探すとよいかも
しれないですね。

長々と駄文乱文で失礼しました。
また、購入意欲を下げるような
レスをつけてしまい申し訳ないです。
失礼します。

書込番号：2006589

Wanadoo!さん、どうもありがとうございます。
本日、スピーカーの視聴に行って来ました。BOSEの55WERを候補に
入れていたのは、161W等のBOSEの小型SPをサラウンドにした時、スペースの点でとても魅力を感じていたからです。でも、視聴してみて好みの
音ではなかったし、コストパフォーマンス的にも不満を感じました。

パイオニアのAシリーズがS-A4・しかなく、SXシリーズもL33と500DE
の2つでしたが、この3つの中では500DEがクリヤーで聞き易く感じ
一番好みでした。SX-L33も他の2つに比べてしまうとやはり見劣りしますが、サイズを考慮すれば、大満足の音でした。それに、S-A4・もSX-500DEも幅が広くて私の環境では置けません。実際に置くことが出来るSPは、S-A3、SX-L33・LC33、ちょっと生活犠牲にしてS-A5、SX-LT55
になるのですが、S-A4・とSX-500DEで500DEが好みだったことで、
SXシリーズのほうが自分好みと判断して良い物なのでしょうか？

また、今回視聴出来なかったLC33は、L33と比べるとどんな風に
変わってくるのでしょう？その差は、歴然たるものなのでしょうか？

書込番号：2022961

蛇足ですが、アンプをヤマハのやつにすると、
インピーダンスが４Ωのスピーカーは確か使えないと思う。
なんで、もったいないけど、リアにも流用できないかもよ。
ヤマハって６Ω以上じゃないと、保護回路が働くはずだから、
その辺も考えて選んでね。

書込番号：2024159

ktm441さん、どうもありがとうございます。
ヤマハのホームページのQ&Aに、確かにその旨記載ありました。
なかなか思いどうりにいかないものですね・・・

ビクターのSXシリーズで、5つのスピーカー揃えるのが
一番なんだろうと思うけど、実際に寸法測ってみるとけっこうきつい。
SX-L33かSX-LC33をメインにして、サラウンドスピーカーをより
小型のスピーカーにしておられる方おりませんか？

2メーカー以上のスピーカーのシステムで視聴できる環境も
なかなかありそうにないし、好みがあるにしても実際に使われている
方のご意見は、大変参考になると思っています。

ほかの掲示版で見かけたのですが、KEFのKHT2005がSXシリーズと
相性いいんじゃないか？というものがあったのですが、
KHT2005視聴したこともありませんし、分からないというのが
本音です。でも、コンパクトですし、見た目もかっこいいし、
SX-L33をメインに7.1ch化もできるので、
ちょっと惹かれています。

書込番号：2061765

ＫＥＦのＫＨＴ2005とＳＸ-500ＤＥで5.1ｃｈ組んでいます。
本々、2005だけで5.1ｃｈ組んでいて
サラウンドとしては結構満足していたのですが2ｃｈ用としては高音の伸びと
音域の狭さから満足できず、２ｃｈ用に５００ＤＥ買い足した次第です。

２００５とビクタ-のＳＰは音質的に全然違うので（２００５＝中〜低音は
まあ満足。ビクタ-は中〜高音の方が得意。５００ＤＥは低音も出る。）
合わない事はないですけれどＬ３３フロントではあまり効果ないかも。
２００５は汎用性の高いＳＰでどこにでも置けるのが魅力です。

うちでは５００ＤＥと２００５１セットをフロントＡ・Ｂに
リアとセンタ-を２００５、３本で組んでいます。
あくまでも２００５はパッケ-ジＳＰとして優秀という事で。

書込番号：2106734

00マロンさん、どうもありがとうございます。
おかげさまで、私の根本的な知識不足に気付きました。フロントに2組のスピーカーを設置でき、2ch用とマルチchとで使い分けができることを知りませんでした。それならば、無理してスピーカーを組み合わせる必要もありませんね。
私もこのシステムで行こうと思います。やはり、2chスピーカーは自分の出来る範囲で妥協はしたくないですから。

書込番号：2133399

良かったです

購入して感じたこと
　1.特性が非常にフラットな感じであった
　2.S/Nが良くなった
　3.定位がはっきりしている
　4.低域のエネルギー感を求める方には不向き

システム
　デノンのミニコンポUD-M30
　比較対照のスピーカー　コンポに附属のUSC-M30の上位ﾓﾃﾞﾙUSC-M50

スピーカーケーブルについて
　このスピーカーのフラットな特性を生かすためにいろいろなケーブルを　購入（\5,000/m位まで）して視聴した結果アクロテック（現アクロジャ　パン）の6N-S1000というものにしました。

ミニコンポでも元の音よりかなり自分の好みになったので満足しています。ただし、周辺でこれだけお金をかけてしまえば少し上級のコンポを最初から買っていたほうが良かったかもしれません。だからといって今の好きな音と同じになるとも限りませんよね！！＞はまると色々な意味で怖そう（笑）

書込番号：1784740

低域のエネルギー感を求める方には不向きってことは、USC-M50に比べて低音が出ないという事ですか？
14.5センチのウーハー２つもついてるんだから、低音出て欲しいですね。
仕様では再生周波数USC-M50は４５HzからでSX-LC33が５２Hzからってなってるんでその辺も関係してるんですかね？
スピーカー買うのはまだまだ先になると思うけど、今のところX-LC33とEntryMが候補です。

書込番号：1896654

低域はちゃんと聴こえていますが、Liveで聴くようなパンチ力がやや欠け
る感じです。

ただし、そのような場合はスピーカーケーブル、アンプの設定、ウーフア
ーの取り付等で微長は可能と思います。

フラットな特性でききたければこれで十分だと個人的には感じます。

また、USC-M50との大きな違いはS/N比でした。USC-M50ではボリュームを上げるとノイズが大きく聴こえますが、こちらでは問題ない程度になっていますのでこちらの面でも実際に確認されてみてはどうでしょうか！？
スピーカーでS/Nまで変わるとは思いませんでした＞笑

書込番号：1921242

スピーカーの個性が気に入るか気に入らないかでしょうね〜。
確かに低音は思った程でないですね〜。
どんじゃかした音楽には不向きなスピーカーかもしれませんが、女性ジャズボーカルをしっかり聞かせる能力は他に無い程だと思いますよ〜。

私はシアターで使っていますので、ウーハーで低音は補っていますが、やはりその使い方が一番良いような気がしますね〜。

書込番号：1986416

音質は数段上がるかな

現在ARのステータス２０を使用していますが、このスピーカーに交換したいなーと思っています。音はどんなものでしょうか。

書込番号：1710239

[simeo-n]

…どのような環境で、どのような音を求めておられるのか、
最低限、これが分からないと答えようがないと思いますよ。
マルチチャンネルの中の１本として使用されるのですか?
もしそうであるならお持ちのスピーカーとの相性の方を
お考えになられたほうが良いと思います。
その意味では同じメーカーの
同じシリーズのグレードが高いスピーカーを導入された方が
トータルバランス的にもプラスになるのではないですか?

…因みに、音が数段上がるという
（何を指して音が数段上がるというのかが不明ですが、）
のはスピーカーだけを変えてもしょうがないと思いますよ。
アンプ、配線、部屋のデッドスペースの解消、
分伝版やコンセントといった配線周り、
インシュレイターやオーディオボードといった小物の使用
それらが相俟っての結果だと思います。

書込番号：1715381

どうも返信ありがとうございます。いやいや私はスピーカー素人なもんですから。定価５万円以上のスピーカーを買えば音質は問題ないと誰かが言ってたんですがその程度の知識です。−−笑
今のスピーカー低中音はいいんですが高音の抜けが悪いんです。で、このスピーカー１０万円以下のスピーカーの部でかなり評論家の受けが良いのでーーどうも批評家の意見に弱いものですからーー気になっています。映画にも音楽にも使おうと思っています。

書込番号：1717361

失礼ネーム間違えました。

書込番号：1717369

[simeo-n]

折角安くもないスピーカーをお持ちなのですから、
スピーカの素性を目一杯発揮してやってから
買い換えたほうがよいのでは?と思って書き込みました。
それと、評論家や専門誌にとって
メーカーはパトロンのようなものですから
悪いことは書きません。
況してや何がしかの報酬を貰っての仕事なのですから。
無論、以上の論理は実に粗雑で乱暴なものですが、
真実の一面を穿っているものです。
我々ユーザーサイドとしては
盲目的にそれらを信じるのではなく
自らの目と耳とをフルに活用し、
尚且つ専門家の意見も加味する、
そういう姿勢を持つことが大切だと思います。

閑話休題

さて、
＞高音の抜けが悪いんです
との事ですが、スピーカーはどのように設置していらっしゃいますか?
床にじか置きしたり、不安定、或いは
柔らかい素材の上においていませんか?
なるべくなら水平で、
ある程度の重量がある硬い素材の上に置いてみてください。
オーディオーボードとスタンドの併用が効果的です。

スピーカーケーブルは何を使っていらっしゃいますか?
お手持ちのスピーカーとの相性を考えて
AETの「6N14AW」がお値段的にもお勧めしたいのですが。
高音の解像度が高く、抜けの良い明るい音調で
個人的にお勧めです。

書込番号：1718384

ご意見ごもっともです。スピーカケーブルの件、参考にさせていただきます。

書込番号：1720475

自分もＡＲのスピーカーは高音の抜けは悪い印象でした。
というより全体的にもっさりしている感じ。
高域を求めるなら、買い替えも悪くないと思います。

書込番号：1731912

私も小型のAR（７万くらい）使ってましたが、低音のもこもこ感と抜けの悪さで速攻で手放しました。ビクターのSPとは対極かもね。中高域のくっきり明瞭さでおすすめ！低音は期待できませんが、アンプが良ければほんといい感じで鳴ります。

書込番号：1955315