SX-LT55 のクチコミ掲示板

昔のアンプに合うスピーカーは？

２０年程前に購入したサンスイのアンプＡＵ−Ｄ７０７Ｘと、ヤマハのスピーカーＮＳ−６００で音楽を楽しいでいましたが、スピーカーのエッジが劣化してしまいました。
アンプはそのままで、スピーカーの購入を考え、ＳＸ−ＬＴ５５も候補のひとつです。
田舎暮らしで視聴する事もできませんし、アンプも古いので今のスピーカーとの組み合わせに不安を持っています。
予算１０万円程度（２本）で、古いアンプでも使えそうなスピーカーを紹介して戴けないでしょうか。

書込番号：3886530

[Butz Klauser]

古いアンプでも使えそうというよりも自分の好みの音のでるスピーカー探したほうがいいかとおもいます。
近頃のスピーカーは能率いいから昔のでもぜんぜんokだと思いますよ。
組み合わせもどの道アンプが決まってるんだからあとはスピーカーの「音」で決めるしかなく相性をとるよりも自分の好みの音に近づけるほうが先決かな。

書込番号：3886980

[アンティフォン]

エッジ交換は考えていらっしゃらないのでしょうか？

そうであれば、Butz Klauser様の仰る通りですが。

書込番号：3887857

ご意見ありがとうございました。

古いアンプだからと気にする必要はないようですね。
ただ、簡単に視聴できない田舎暮らしでは、好みの音を探すのはなかなか難しいので、掲示板などで皆さんの意見を参考にしてゆきたいと思います。

エッジ交換も悩んでいるひとつです。（先日スピーカーの修理を調べて初めて知りました）
２０年程前に約５万円／本で購入したスピーカーを修理する価値があるか悩んでいます。安い給料から無理して購入した記憶が有りますんで、スピーカーに対しての愛着もありますが。

実施にエッジ交換をした場合に音はどの様に変化しますか？また、ウーハーのエッジ交換だけでなくスコーカーやツイータの修理等も必要でしょうか？・・・そうなるとかなりの予算が取られそうで。

ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：3890264

>ウーハーのエッジ交換だけでなくスコーカーやツイータの修理等も必要でしょうか？
現在の状態がどうなのか分かりませんが、ネットワークもヘタっているかも知れません。
まともに修理したら５万円以上かかるかも知れません。その修理代で最近のモデルを
買った方が、クオリティとしては良いものを望めるかも知れません。

思い出とクオリティのどちらに重きを置くかで、修理か買い替えかを決めたらどうで
しょうか？　ただ、クオリティが高いからといって好みの音とは限りませんが。

書込番号：3890819

[Butz Klauser]

まあ、新しいものを買ったほうが音質的にはいいでしょうね。
昔使っていたものはインテリアとして置いておくことは・・・？ｗ（邪魔か・・・ｗ

後は個人の判断に任せます。
どのスピーカーが良さそうなのかは自分の好みを書いてから質問してください。多分いろいろアドバイスをいただけると思いますよ。

書込番号：3891484

ご意見本当にありがとうございます。

スピーカーのエッジ交換に関して色々調べた所、個人でエッジ交換をされている方がいて、パーツを扱っているFUNTEQさんのホームページにスピーカーエッジも販売されていました。

まず、スピーカーエッジを自分で交換してみようかと考えています。
当然クオリティは期待できませんが、長年愛用したスピーカーがそれで生き返れば、得られる音も心地よく聞こえる様な気がします。

書込番号：3892005

[アンティフォン]

エッジ修理で使用可能なら修理すれば良し、愛着はあるが正直新しいスピーカーに興味津々…なら修理しても無駄かも？

予算10万ですから選択肢はそれ程広くないし、あんまり難しく考えないで新しいスピーカーに替えるのも有りでしょうね。（私なら買い替えかな？モノに依るけど、、）

でも一応、修理見積もり出してもらってみては？あと、ご自分で直すってのは駄目ですか？

書込番号：3892125

まず、自分でエッジ交換まではトライして見ようかなと考えています。

調べれば色々なＨＰが出てきて、オーディオも奥が深いですね。

皆様、色々とありがとう御座いました。初めて書き込んだ掲示板で色々な意見が伺えて貴重な体験が出来ました。
掲示板への書き込みが癖になりそうです。

書込番号：3892351

[アンティフォン]

失礼、レス前後してますね。申し訳なかったです。

エッジですが、素材によって音が変わる事もあるので、その点も考慮して下さい。

書込番号：3894594

SPコード

デノンのAK1000からモニターＰＣのジュニアシルバーライン2.5に変更しました。

結果、例えて言うと、「ボーカルの顔だけ見える状態」から「ボーカルの上半身が見えるような状態」に変化したように思います。

いままでは音像が大きかった分粗い感じでしたが、変更後は情報量は増え、実像に近くなった（反面、音像が小さくなったような）感じです。

210円から550円程度のコードへ変更しただけで、この程度変化するなんて驚きでしたが、音楽では良い方向だと思いますが、9.1ch再生の映画だと違和感が残ります。

私としては、「セリフの生々」がほしいのですが、1000円程度の物でお勧めはありませんか？　他の書き込みにベルデン等のっていますが、いかがでしょうか？

ちなみにアンプは7000ＥＳです。

お教え願います。

書込番号：3807393

改善結果中間報告

皆様にアドバイスをいただき、いろいろな事にチャレンジしましたので
報告させていただきます。

スピーカーの設置について・・・
いままではフローリングに直置きだったのを御影石をかましてみまし
た。スピーカーのフットを外した方が安定した為、フット無しにて
設置した所、高音が若干きつく（当たり前？）なりましたので、
ホームセンターにあるゴム製の振動対策品を間に入れてみました。
結果、低音のボリュームが１割〜１．５割りほどアップしたように
思えます。高音は、相変わらずでした。

電源の取り方・・・
アンプとＣＤＰの電源ケーブルは、友人宅から勝手に拝借してきた
オーディオテクニカ製の延長ケーブル（３５００円程）に交換し、
コンセントの＋・−も調べて使用しました。
結果、音の解像度がアップしたように思いますが、ブラインドテスト等
をしたらわからない程度でした。

そして本題のスピーカーケーブルの交換・・・
ベルデン社のケーブル（定価１０００/Ｍ）を購入したところ
針金？と思うほど硬いケーブルに驚かされつつ、ケーブルを手でほぐ
してから繋いでみました。（結構硬い為、苦労しました。）
結果、交換後に良く聞いているＣＤを聞いてみたら、高音のキツさ
は変わりませんでしたが、低音の量感が大幅にアップしました。

結果その２、翌日よりエージング（？）の為、プレステのぷよぷよ
を５時間ほど家族で楽しんでみたところ、段々音が変化してきました。
オーディオにまったく興味のない家族が気付く程、低音が強く・分厚く
なってくるのです。その後、昨日聞いたＣＤを聞くと、高音は変わら
ないのに音楽が全然うるさくないのです！！
中低音の厚みが交換前より２倍（大げさではなく）位に思えました。

まとめ
以前使っていたスピーカーケーブルですが、モニターDASのシルバー
スタジオライン２．５０でした。僕の好みでベルデン社の方が良
かったのですが、全体的にすっきりで、刺激を求める方には、
モニターのケーブルをお勧めします。どっちがいい音と聞かれると
、どっちのもいい音だと思います。あとは好みの差でした。
スピーカー設置の見直し、ケーブルの交換により幸せになる事が
出来ました。これも皆様方のアドバイスのおかげです。本当に有難う
御座いました。これからも色んな質問をさせていただきますので
その時は宜しくお願いします。

書込番号：3718572

[アンティフォン]

一応の結果は出たみたいですね。

ケーブルによる変化は程度の問題ですので、どの程度が適当なのかは本人にしか分からない事ですが、少なくとも当初の問題点の何割かは改善されたのでは？

エージングに関しては、ちょっと？ですが、一種の経年変化ですからまぁ気軽に考えて下さい。

LT55でプレステ。。。ゲームの効果音ってこのレベル以上のスピーカーだとショボくて聴き辛いかも!?で、AVアンプでプロロジック処理等で、格段に良くなると。そろそろゲームソフトの音声も5.1標準になってくれればね。

書込番号：3719133

新人５６さんへ
初めまして、シークレットリズムと申します。

私もLT-55使っていますが、低音不足で悩んでいました。と言ってもオーディオテクニカ製の３００円/ｍを使用していましたので...。それでサブウーファーを探そうとしていましたが、新人５５さんの報告を読ませてもらってフロント３CHにベルデン７２７、リアとサラウンドバックに７１８MK２を取り付けた結果...
物凄い低音が得られました。ただただ驚くばかりです。
まずフロント２CHに７１８でAVアンプをピュアモードにしてCD聞いたのですが、今までかすかに聞こえていた音がくっきりはっきりと浮き出て聞こえてくるではありませんか！！
それに加え、すごい低音も！思わずびびりました。
次に７２７を取り付けたところ、７１８よりも低音がさらに増したように聞こえました。ただ個人的には７１８の低音と高音のバランスが気に入りましたが...。どちらとも長時間聴いていてもつかれないですね。
そして映画を視聴したところ、AC-3(ドルデジか！)でもDTS版と勘違いするくらいの迫力が得られ、大満足でした！！！
今までケーブル１０００円単位のケーブルはなかなか手を出しにくかったのですが、手を出してよかったです。新人５５さんの報告を読まなければ今頃まだ３００円のもので聞いていたと思います。
AVアンプはパイオニアD2011でDVD再生は松下のレコーダーで、CD再生はパイオニアのCLD　HF-9Gです。こうやってSP配線変えるとまだまだHF9GのCD再生能力も捨てたものではないなと、あらためておもいました。早く新規格のプレーヤー出て欲しいんですがね。

書込番号：3756708

スピーケーブルで悩んでいます。

はじめまして、オーディオ初級者の新人５５です。

現在、ＬＴ５５を購入して、二年ほどしますが、スピーカーケーブルで
悩んでいます。
　以前は、モンスターケーブル（１０００円/Ｍ）を使用していまし
たが、音の輪郭がぼやけていたので、電気屋さんのすすめるモニター
ＰＣなる銀色のスピーカーケーブル（１２００円/Ｍ）に買い替え
ました。今度は、高音がきつく、ロック等を聞くとうるさく感じます。
希望の音色は、中低音よりの艶のある音（？）ですが・・・
　ネットの書き込み等をみたのですが、ベルデン・オルトフォンなどの
スピーカーケーブルがよさそうでした。
アンプは、ｵﾝｷｮｳのＳＡ７０２です。予算は１５００/Ｍ以下です。
わがままな質問ですが、僕を幸せにして下さい！！

ちなみに、ＬＴ５５を使用されている皆様はどの様な
スピーカーケーブルを使っているのですか？

書込番号：3688665

[ＢＲＤ]

そうですね。
音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
材質、導通抵抗値、伝達損失、分布容量、インピーダンス、被覆材、設置方法（最短距離、巻く、半分反対方向に巻く、余剰線材の処置方法）、、、、etc

感性の領域でなく。

書込番号：3711293

ＰＡの仕事をしている人間ですが、横レスでスイマセン。

キャブタイヤとかスーパースワンといったその手のケーブルはコントロールアンプみたいに音に色がつくんじゃないですか？。「音の個性が好み＝音が良い」という定義ならなんの問題も無いんですが、「周波数特性が優秀＝音が良い」という定義なら当然マズイと思いますが。

関係ないかもしれませんが、レコーディングエンジニアはキャブタイヤとかスーパースワンとかを使いません（1mあたり500〜800円前後のケーブルでしょうか）。それどころかコンシューマで議論になるこれらの話はプロの間では殆ど聞かれません、不思議ですね。

[3711293]ＢＲＤさん
>音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
>材質、導通抵抗値、伝達損失、分布容量、インピーダンス、被覆材、
>設置方法（最短距離、巻く、半分反対方向に巻く、余剰線材の処置方法）、、、、etc
>
>感性の領域でなく。
ＢＲＤさんを肯定している訳じゃありませんが、この意見だけは私も知りたい所です。

書込番号：3711406

現実的では、在りませんが、超伝導技術を使い抵抗値ゼロで各種ケーブルが繋げれば色ずけ・付帯音など一切無い機材のみの音がでるんでしょうね。
　もしかすると近い将来常温での超伝導技術が確立されれば、実現するかもしれませんね。（できても相当高そう）

書込番号：3715453

[ＢＲＤ]

PAアシスタントさん 開けましておめでとうございます。
かねてより　この掲示板では　どなたも解明されておりません。

商品は　売らんが為に法に触れない範囲内で　宣伝文句を考えます。
一般の消費者はそれらを見比べ購入し、”それなりの”効果を期待／納得されるのでしょう。
プロの方々は　きっと業界慣例の定番品があって　疑問の余地もなく　採用されているのではないかと想像しております。

価格.comにおける　質問、回答は”病院の待合室における患者同士の慰め合い”ではないかと　マザーボード欄で　3000名余の方々のお相手して感じております。
回答者が　マザーボード設計、試作、量販の当事者なら　一発回答で正解、それっきりではないかと、つたない経験で回答している私は　反省しきりです。


フレンドハムスターさん　 開けましておめでとうございます。
ふと思ったことですが、スピーカーのムービングコイルに”内蔵”した超小型アンプがあれば　スピーカーコード不要、アンプ直結となります。

一昔前ですが、車のエンジンがマッチ箱大なら　車のデザインはもっと変わる、、、を　読んだことがあります。

鉄腕アトムは　あの大きさで100万馬力！？　
ソニーの二足歩行ロボットは　２時間程度しか動けないから　ずっと先のことでしょうね。

書込番号：3715541

>PAアシスタント　さん
>キャブタイヤとかスーパースワンといったその手のケーブルは

揚げ足を取るわけではありませんが、スーパースワンはスピーカーです。

>コンシューマで議論になるこれらの話はプロの間では殆ど聞かれません、不思議ですね

スタジオで使われるプロ仕様にくらべて、我々が使うオーディオ装置ははるかに高音質です。それにつながれるケーブルの性質を敏感に反映します。
プロ用の機械は音質より耐久性を優先して造られているもので、ケープルの善し悪しなどもともと関係ありません。

書込番号：3715937

[3715937]遠城 さん、
>揚げ足を取るわけではありませんが、スーパースワンはスピーカーです。
スーパースワンはスピーカーでしたか。大変失礼しました、失言をお詫びします。

>スタジオで使われるプロ仕様にくらべて、我々が使うオーディオ装置ははるかに高音質
>です。それにつながれるケーブルの性質を敏感に反映します。
「高音質」の定義がよくわかりませんが、そのソースは何でしょう？。

スタジオモニターシステムは良くも悪くも「アラを出す」のと「アラをチェック」する
ための機材です。各周波数域をEQでコンマ何デシベル変えたかや位相のチョットした
変化をチェックする事も可能ですから音の変化についてはコンシューマよりシビアに
反映が可能です(*良い音という意味ではありません)。

それにCDやDVDを聞くユーザさんが実際に使用される機材の差を最低限で済むように
調整するエンジニアの「音の基準」と「耳と頭と経験」を明確に持っていることが何と
いっても大きいでしょう。


>プロ用の機械は音質より耐久性を優先して造られているもので、ケープルの善し悪し
>などもともと関係ありません。
音質より耐久性、というか再現性と経年変化の少なさを優先する傾向が確かにあります。

例えば「無酸素銅」をうたうケーブルは、酸化による経年変化が大きいため使用しない
スタジオがほとんどですが、使用するスタジオもないことはありません。ただしそこは
年一回のペースでケーブルを全交換しています。経年変化により再現性が維持できない
というのが大きな理由ですが、個人宅でそこまで管理できるかは知る由もありません。


私自身、スピーカケーブルや電源ケーブルの違いによる音の変化を否定していません。
ただそれは「音の変化＝音が良くなる」という意味で捕らえておらず、事態の好転と悪化
をも引き起こしかねることを経験で知っているからです。

だからこそもしそれらのデータをお持ちでしたら公開していただければと思っている
のですが・・・

書込番号：3716283

[ＢＲＤ]

合わせて
電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
根拠があるのでしょうか？

書込番号：3717634

>音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
その前に、境界という考え方に問題があるでしょうね。
聴き手の要求するレベルによって、その境界は変わりますので。
電源ケーブルの差が分かる人もいれば、15kHz以上をカットしても気が付かない人も
居ますので、聴き手に強く依存します。

>音質より耐久性、というか再現性と経年変化の少なさを優先する傾向が確かにあります。
経年変化が少ないということまでを含めた耐久性が、最大のポイントでしょうね。
性能志向より安全志向という感じで、例えば周波数帯域を欲張らないで、無理せず
出せる帯域だけをしっかり出す、という印象があります。

>電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
時間がたつと締め具合が変わりますので、有り得ない話ではないと思いますが。
オーディオに限らず、ネジ類は締めてから数日後に、増し締めするのが普通だと
思います。車のホイールなども増し締めしますし。

書込番号：3719509

[3717634]ＢＲＤ さん、
>電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
>根拠があるのでしょうか？
「エージング＝通電による経年変化」という意味でならエンジニア間でもよく
話題になります。

ただ初期特性とエージング後の特性が変化しているという事になりますから
「どれ位の期間で、どれだけの特性が変化する」
のかを見極めるのが重要です。導入時とかけ離れた音が１ヵ月後や半年後に
出てきたんでは話になりませんし。
(*時系列による変化を見越してセッティングするケースは結構あります)


[3719509]Alfredo さん、
>性能志向より安全志向という感じで、例えば周波数帯域を欲張らないで、無理せず
>出せる帯域だけをしっかり出す、という印象があります。
ＰＡ装置としてならその通りです。

ただスタジオモニター装置は30Hz以下の低域や20Khz以上の高域などの再現性も
求められます。44KHz16bitのCDや96KHz24bitのDVDだけではなくダイナミック
レンジの広い「生音」も扱う訳ですから。

これの逆説である「CDやDVDの元になる素材のチェックとマスタリングはモニター
環境で行っている」といった方がイメージし易いかもしれません。

書込番号：3719610

[ＢＲＤ]

電子部品の経年変化の場合、特性、材質の変化を言うと思います。
電線がそうならば、通過する電流によって　どう変化するのかなー　と　素朴な疑問です。
ジュール熱が発生するほど導通抵抗は高くないし、渦電流／フレミング右手の法則？によって、銅の分子構造が変化するとは考えにくいです。

端子のゆるみは　電子部品としての経年変化ではなく　機械／構造上の変化と分けて考えたいです。

両方ひっくるめてなら、構いませんが。

被覆は　劣化するだけでしょう？

こんな考えも　沸いてきました。

耳鼻科で耳の検査を受け、周波数特性など調べます。
それに合わせて　補正したアンプ等装置全体を”専門家”に調整して貰います。
個人個人の周波数特性に差があるでしょう。そうすれば、補正済みのアンプは、補聴器並みに　一台一台異なる事になる。
当然、他人には合わない。

眼科で検査して貰い、眼鏡屋さんでメガネを作る、、、感じですね。

周波数特性上、聞こえない範囲の音を出そうとする投資も本当は無駄だけど、何とか聞きたいあがきで、色々努力しているのかも知れません。

で、”勝手にしろ”と、他人の装置の鳴り具合、組み合わせは　批評しても無駄？

書込番号：3721061

[アンティフォン]

基本的にはですよ、、

他人の作り上げた音や絵を批評？（なのか？）する事は、勝手かどうかは置いておいても意味あるでしょう？感性は自分自身で作り上げたモノではありますが、その根拠は他人の影響ですからね。だから「再生」する事が目的であるオーディオビジュアルの世界では、大事な事です。興味がなければ、それこそ“ご勝手にどうぞ”です。

書込番号：3721280

[JOTU]

私は他人の評価をアテにする事についてはデメリットを念頭に置ける人であればこういったサイトも無駄じゃないと思いますね。


オーディオでは特性の良し悪しよりも、自己の感性が重視されるべきだと思います。ただ、それによって良い音、悪い音の定義が何なのかわからなくなってしまうのも確かだと思います。
アンティフォンさんの意見と若干かぶる部分もあるかもしれませんが、感性を研くと言う事は人一人では難しいと思います。他者の考え・評価を参考にする事で踏み出せる事もあると思いますね。
(もちろん他人の意見に振り回されるような『他者から見た感性を研く』と言う意味ではありません)


ただ、そうやって他者の音に触れていくなかで
自分の感性に合うから○、
自分の感性に合わないから×、
と言う評価はいけないと思いますし、ましてそれを他人に対して押し付けてはいけない。

『ここで出る意見は他人の意見だ』
『自分の感性は自分にしか通用しないのだ』
と念頭においた上で掲示板を読める方なら、私は掲示板の意味もあると思います。


誰も意見を押し付けるために書き込んでいるわけではないですから、参考にするかは自由と言う意味で"ご勝手に"。オーディオの掲示板ですからオーディオに興味がない方でしたらそれこそ"ご勝手に"。


先輩方の意図する意見ではないかもしれませんが、私個人はそう思っています。
それと関係無いかもしれませんが、誰であっても自分自身が正しいと証明する事は個人では難しい事ですよ。



もちろん、この考えも強制ではありませんので、まぁ、"ご勝手に"と言う事で。
新年早々、長文失礼しました。

書込番号：3721564

[ＢＲＤ]

ピカソのどこが良いの？　と　素朴な疑問を持ってます。
セザンヌやルノアールが好きです。

心を静めたいときは、人工音より　静寂　が　この頃良いと感じます。

こんな事柄で、オーデイオを語るのも　新年の話題として平和なことですね。

書込番号：3722363

>ただスタジオモニター装置は30Hz以下の低域や20Khz以上の高域などの再現性も
>求められます。44KHz16bitのCDや96KHz24bitのDVDだけではなくダイナミック
>レンジの広い「生音」も扱う訳ですから。
そういうスタジオもあるようですね。
ぜひ多くのスタジオで、音質重視のモニター装置を使って欲しいものです。
私はコンサートホールの付属設備のTASCAMのDATで、オーケストラの生録をしたこと
があるのですが、予備で走らせた民生用DATの方が高域の伸びは良かったです。
聞いた話では、Panaの業務用DATも中域中心の音作りをしているそうです。
また、国内から欧州まで多くのスタジオで導入されたNS-1000Mも、周波数帯域を
それほど欲張ったものではありませんでした。

>耳鼻科で耳の検査を受け、周波数特性など調べます。
>それに合わせて　補正したアンプ等装置全体を”専門家”に調整して貰います。
オーディオに興味がないと、こういう考えになるのでしょうか。
生の音に近づけることを追求しても、好みの音を追求しても、結局は自分の耳で
判断するわけですので、人間が感じる周波数特性がフラットになっていることの
必要性は全くありませんし、意味も無いでしょう。補聴器としてであれば意味
がありますが。

全ての音は、自分の耳の周波数特性のフィルタを通して感じるものですので、
生演奏がそのフィルタを通るのであれば、オーディオの音もそのフィルタを
通らないと、生演奏と同等の音に感じられません。オーディオの音だけ逆特性
のフィルタを掛けるという意味が理解できません。
当たり前のことですが、補聴器とオーディオは全くの別物ですので。

書込番号：3725685

[ＢＲＤ]

上のはたとえ話です。

NS-1000Mの、周波数帯域表が　どこかに公表されてますか？

書込番号：3726337

[ＢＲＤ]

http://page.freett.com/knisi/ns-2000.htm
評判の良いスピーカーなのですね。
http://www.geocities.jp/hifijp/1000msp.htm
似たのがありました。

書込番号：3726610

誠に申し訳ない・・・
私が5.5スケアのキャブタイヤの話なんて引っ張ってきたばかりに凄いことになってしまってますね。
数週間ぶりに見たら余りのレスの多さに仰天してしまいました。

NS-1000Mは私くらいの世代のステレオファンで知らない人はいない（むしろ知らない人はステレオファンではない）と云える銘機中の銘機です。
発売されたのは20年以上前ですが、マグレアタリと云うべきなのか、その後、NS-1000Mを超えようと他メーカーは勿論、YAMAHA自信も努力しましたが結局超えられなかった高い壁でもありました。（勿論、NS-2000など価格帯が異なる優れた製品はありましたが・・・）
1990年代後半まで復刻版が販売されていたそうですが、そこらへんのことは知りません。
兎に角ベリリウムを用いたスコーカーとツィーターが素晴らしく、中高音に関しては最新の高級なシステムにも引けをとらないと思います。
私自身、PioneerのPT-R7×2と自作のスーパーウーファーで今でも使用しておりますし・・・
DS1000にしろ当時のビクター（SX-3！！）なんて本当に懐かしい限りです。


っと話が飛んでしまいました。
まぁ、スピーカーケーブルの味なんて信じない者なので、兎に角、抵抗が少なくノイズに強いケーブルを選んで使用しております。
銀と銅では確かに抵抗率が銀の方が良いですが、それはたかが標準温度で

銅=17.2nΩm
銀=16.2nΩm

程度の差です。
計算すると銀の方が1.06倍（６％）電気を通しやすいわけですが、たった6%の為に数十倍のコストをかけるより、導線の太さを２倍にすれば断面積は４倍、抵抗の公式より抵抗も単純に1/4になります。つまり400％ですね。
まぁ実際話はこれほど単純ではなく、表皮効果やら接続時の酸化しやすさなども関係するのですが、上の話に比べれば微々たるものです。

ちなみに、銅に比べて金は1.5倍、白金に至っては10倍以上も抵抗があるためにケーブルには勿論適していません。白金などはヒーター線に用いられるほど発熱するので逆に危険ですね。

高級ケーブル信者の方を愚弄するつもりは毛当もありませんが、
お時間がありましたら『オーディオの科学』の


導線の材質について
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/materials.htm
スピーカーケーブルについて
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable

などをお読みすることをオススメします。


※火に油を注いでしまい申し訳ない（苦笑

書込番号：3727229

[ＢＲＤ]

DENON vs Marantzさん　　こんにちは。
聞くことに余り執着しておりませんが、ほんとかな？　と、子供みたいな好奇心でこんな話題に参加しております。

分かりやすい解説なので、そう思いますよ。

ご紹介のURLが、まだ私のホームページ内に無ければ、追加させて頂きます。

書込番号：3727422

[ＢＲＤ]

ページのトップに、トップページを既に載せておりました。

書込番号：3727908

[アンティフォン]

とりあえずもういいんじゃないんでしょうか？別に誰のせいでもないしね。

キャブタイヤに触れた長岡信者の方のせい？違いますね。ケーブルの話題は過去に同じ展開を同じ面子でやってますからね。（レスも三倍くらいだったっけ？）
この手の内容は繰り返しても意味無いんで、興味のある方はBRD様ご紹介の「オーディオの科学」を参照の上、判断して頂ければ結構でしょう。

しかし、ホンマ、ややこしいなぁ。オーディオはどうしてもこうなるね。問題はこういう展開を「楽しみ」として捉えられるかどうかですね。気分を害する方はあまり参加なさらない方がよろしいかと。

書込番号：3731452

リアSX500SPIRITとの相性は？サブウーファーはどのクラスが？

今現在メインLT55、センターLC33、リアSX500SPIRIT、サラウンドバックL33でサブウーファーはヤマハSW-50、AVアンプはパイオニアVSA2011を使用しております。MCACCを使い音場補正しておりますが、いまいちリアの５００SPIRITとの音のつながりがしっくりいかないのです。何か、リアに音が回ると弱弱しい感じがするのですが、やはりL33に変えたほうがいいのですかね？オーデイオに価格は関係ないと理解しつつも、価格的に５００SPIRITより、L33のほうが安価格なのでどうかなと....。
また、サブウーファーはSW800を購入予定しているのですが、ウーファーをグレードアップするとどのようにかわるのですかね？
どなたか親切な方、ご指導ください。

書込番号：3678771

　ヤマハSW-50は自分も２〜３ヶ月使用した事がありますがかなりひどい
製品でした。

　ヤマハのサブウーファーはその知名度ほど実際の内容は良くありません。
　いくつかのメーカーのサブウーファーを試しましたが、今のところ国内メーカーでベストなモノはオンキョウの製品でした。

　しかし価格を考えるとヤマハSW800も確かにいいかもしれません。

　私的には、オンキョウ製品と低音の質感・量感・スピード感（追従性）などを語自分の耳で聞き比べることをオススメします。

　サブウーファーをグレードアップすると全てのスピーカーの音が澄んで明瞭に聞こえるように変化するとおもいます。

　ただ問題はサブウーファーの試聴（聴き比べ）の出来る販売店がなかなかないことです。
　専門誌の評価などはアテになりませんので秋葉原を回るなど時間をかけてジックリと選んだほうがいいですよ。

　ちなみに国内ワーストサブウーファーのメーカーはデノンです。

　オンキョウ・ヤマハなどかなり昔からサブウーファーを作ってますが、デノンなどは最近のホームシアターブームになってから慌てて作った製品ですからノウハウが余り無く他メーカーの見よう見真似で出来たものですのでしょうがないかもしれません。

　その点ボーズなどはサブウーファー造りを心得ている音質です。
　但し内容からすると国産メーカーの２〜３倍の価格でコストパフォーマンスは低いです。
　
　自分もサブウーファーに関しては１５年以上悩んでます。

　おおいに悩んでください。
　

書込番号：3687177

[ヒカルポン]

シークレットリズム様、こんにちは

サブウーファー導入の効果は、フレンドハムスター様がおっしゃられている通りです。
シークレットリズム様の場合、音の繋がりを重視すれば同じVictor製品のSX-DW7が良いと思います。
導入コストだけを見ると高価に見えますが、あれこれ買い換えるよりも選択は確実でしょう。

フレンドハムスター様

15年以上とはずいぶん長期間悩まれていらっしゃいますね(^^;
求められるレベルも高そうなので、国産なら「サーロジック」外国製なら「ベロダイン」
などのサブウーファー専門メーカーの方がよろしいのではと思います。
・サーロジック
http://www.salogic.com/
・ベロダイン
http://www.electori.co.jp/velodyne.html

書込番号：3687526

　ヒカルポンさん ご親切なアドバイスありがとうございます。

　今自分が欲しいモデルはマグナットのＯｍｅｇｇａ５３０です。

　しかし１００ｋｇ以上重量がある為導入しようか迷っています。

　現在は、３０ｃｍウーファーユニット４本使った自作キャビネット（重量８０ｋ以上）を２０００Ｗのアンプで鳴らしています。

　ベロダインの１５インチクラスの製品でもいいかもしれませんが、それを２本使ったぐらいの低音が出てしかも安上がりなので。

書込番号：3689474

フレンドハムスター様、ヒカルポン様へ
どうもありがとうございます。大変参考になりました。サブウーファーひとつで音の繋がりが変化するのですね。私は、SW50のみ１０年程使用しているだけでして。他のサブウーファーの事は全く無知なのです。サブウーファーの事を軽視していました。ただ、低音を鳴らすだけと...。
まして音の繋がりまでなど想像もしませんでした。
ただ、ビクターのDW7は自動的に電源が切れたり、ついたりするのが弱点とか。それがきになるのですが、どうなんでしょうか？
また、リアの５００SPIRITからSX-L33に変えたほうが音の繋がりは、当然ですがよくなりますよね？今のシステムで自然に音が繋がる方法はなにかありますかね？
どうも有難うございました。

書込番号：3689916

[あさとちん]

SX-500の系統は、刺激的な音を出さないマイルドなスピーカーですね。
最近のVICTORは分解能の高いクリアーな音作りなので、音色は合わないと思います。
取り敢えずリアとサラウンドバックを交換してみたらどうでしょう。

書込番号：3694852

[ヒカルポン]

フレンドハムスター様

MagnatのOMEGA530ですか。
自分もIAS東京で見ました。確かにで大きい（デカイ）ですね。
確か2台置いてありましたが、あまりに大きかったので最初は
なんだか分かりませんでした（ｗ

今は自作ですか。
2000Wのアンプって自分でD級アンプを作られたのですか？

書込番号：3695749

自分の使用しているものは、ディスコのサブウーファー等に用いられる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.adjaudio.com/product.asp?ProductIDNumber=1089&cat=A
mps

上のものです。（英語ですので、ＡＴＬＡＳ翻訳で見てください）

コストパフォーマンスが高いものです。

書込番号：3696544

あさとちん　さんへ
根本的に音が違いますから悩みました。で結局、もう１ペアL33購入しました。リアとサラウンドバックが同一スピーカーになると　物凄く自然に繋がるようになりました！！
次は問題のサブウーファー...。実売４、５万くらいでいいのないですかねー？！

書込番号：3704992

[あさとちん]

改善されたようで良かったですね。
SX-500SPIRITは、クラシックをゆったり聴くにはいいスピーカーです。
できればサブとして使ってあげてください。

ウーファーについては、現状の不満点と使用の目的を明確にした上で検討すべきでしょう。
映画の迫力が欲しいのなら、SW800にすることで大幅に向上するはずです。
音楽でLT55とマッチングが取れるとなると、ご自分の耳で試聴していただくしかないでしょう。

書込番号：3707811

お店でパイオニアのA77シリーズを5.1chで聴いたのですが
A77TBもすごい良かったのですが、そのサブウーハーのS-W7もすごかったですよ。
迫力はあるけど耳障りで疲れるサブウーハーは数多くあるんですが
S-W7は、アクション映画の爆発音のような最重低音もしっかり鳴らすことができるし
コンサートＤＶＤの音楽的な重低音も気持ちよく鳴らすことができて
サブウーハーに対する考え方が、結構変わりました。
値段は安くはないですが使い勝手と性能はとても良くて、オススメできます。

書込番号：3745357

Pionner S-A77TB ＆BOSE 464 ３機種で比較致しました。

ヨーヨー・マのＣＤをステレオ店に持ち込み、店長さんとお土産の「かもめの卵」を食べながら自作真空管アンプの話をしつつ３機種を視聴して参りました。

音の鳴り方は流石のBOSEですね、自然にBGMなどとして聴くのに違和感のない鳴り方でした。音場の広さではS-A77TBも奮闘していました。けどホールに近いのはやっぱBOSE464かな？SX-LT55は「聴こえる」というより「聴き込む」って感じの表現の方がぴったりですね。

中高音はユニットが素晴らしいSX-LT55が優秀でした。しかしS-A77TBは１３万円のスピーカーには異常とも言えるリボンツィーターが効いて高音が特に美しく、倍音まで違和感なく聞き取れたのには感服です。
オブリコーンと言えどもリボンにはかなわないのかも・・・
BOSEは中音の暖かさには惚れ込む感じです。フルレンジには流石強いですね・・・

結局、購入したのはPioneer S-A77TBでしたが、いずれの機種も価格を超えた音を出してくれる素晴らしい機種でしたね。
外見なども加味してPioneerのS-A77TBを選びました。クラシックには最適かと思います。
BOSE464を選ばなかった理由は単にBOSE901WBが既に我が家にはあるからです（苦笑）

それにしてもVictorもPioneerも頑張っていますね、国内メーカーファイト！

書込番号：3666218

[アンティフォン]

かつては世界のトップレベルにいた日本のスピーカーも今は淋しくなりました。しかし近年、限られたコストの中で良質のスピーカーが多く見られますね。仰る通り、パイオニアやビクターのスピーカー（アンプもかな？）は十分なパフォーマンスを披露してくれています。

それにしてもパイのスピーカーは評判が良い様で、私も近々視聴してきます。楽しみですね。

書込番号：3666431

確かにそうですよねぇ、
DiatoneのDS-1000やらYAMAHAのNS-1000Mなんて本当に懐かしいです。
当時はアンプとかも今よりメカニックなデザインで本当にステレオって感じでしたし（謎）

ちなみに今でもリビングはTRIOの某左右独立電源のアンプを使ってます。
30年以上ガリもなくよくもっているなぁ

書込番号：3666723