SX-LT55 のクチコミ掲示板

昔のアンプに合うスピーカーは？

２０年程前に購入したサンスイのアンプＡＵ−Ｄ７０７Ｘと、ヤマハのスピーカーＮＳ−６００で音楽を楽しいでいましたが、スピーカーのエッジが劣化してしまいました。
アンプはそのままで、スピーカーの購入を考え、ＳＸ−ＬＴ５５も候補のひとつです。
田舎暮らしで視聴する事もできませんし、アンプも古いので今のスピーカーとの組み合わせに不安を持っています。
予算１０万円程度（２本）で、古いアンプでも使えそうなスピーカーを紹介して戴けないでしょうか。

書込番号：3886530

[Butz Klauser]

古いアンプでも使えそうというよりも自分の好みの音のでるスピーカー探したほうがいいかとおもいます。
近頃のスピーカーは能率いいから昔のでもぜんぜんokだと思いますよ。
組み合わせもどの道アンプが決まってるんだからあとはスピーカーの「音」で決めるしかなく相性をとるよりも自分の好みの音に近づけるほうが先決かな。

書込番号：3886980

[アンティフォン]

エッジ交換は考えていらっしゃらないのでしょうか？

そうであれば、Butz Klauser様の仰る通りですが。

書込番号：3887857

ご意見ありがとうございました。

古いアンプだからと気にする必要はないようですね。
ただ、簡単に視聴できない田舎暮らしでは、好みの音を探すのはなかなか難しいので、掲示板などで皆さんの意見を参考にしてゆきたいと思います。

エッジ交換も悩んでいるひとつです。（先日スピーカーの修理を調べて初めて知りました）
２０年程前に約５万円／本で購入したスピーカーを修理する価値があるか悩んでいます。安い給料から無理して購入した記憶が有りますんで、スピーカーに対しての愛着もありますが。

実施にエッジ交換をした場合に音はどの様に変化しますか？また、ウーハーのエッジ交換だけでなくスコーカーやツイータの修理等も必要でしょうか？・・・そうなるとかなりの予算が取られそうで。

ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：3890264

>ウーハーのエッジ交換だけでなくスコーカーやツイータの修理等も必要でしょうか？
現在の状態がどうなのか分かりませんが、ネットワークもヘタっているかも知れません。
まともに修理したら５万円以上かかるかも知れません。その修理代で最近のモデルを
買った方が、クオリティとしては良いものを望めるかも知れません。

思い出とクオリティのどちらに重きを置くかで、修理か買い替えかを決めたらどうで
しょうか？　ただ、クオリティが高いからといって好みの音とは限りませんが。

書込番号：3890819

[Butz Klauser]

まあ、新しいものを買ったほうが音質的にはいいでしょうね。
昔使っていたものはインテリアとして置いておくことは・・・？ｗ（邪魔か・・・ｗ

後は個人の判断に任せます。
どのスピーカーが良さそうなのかは自分の好みを書いてから質問してください。多分いろいろアドバイスをいただけると思いますよ。

書込番号：3891484

ご意見本当にありがとうございます。

スピーカーのエッジ交換に関して色々調べた所、個人でエッジ交換をされている方がいて、パーツを扱っているFUNTEQさんのホームページにスピーカーエッジも販売されていました。

まず、スピーカーエッジを自分で交換してみようかと考えています。
当然クオリティは期待できませんが、長年愛用したスピーカーがそれで生き返れば、得られる音も心地よく聞こえる様な気がします。

書込番号：3892005

[アンティフォン]

エッジ修理で使用可能なら修理すれば良し、愛着はあるが正直新しいスピーカーに興味津々…なら修理しても無駄かも？

予算10万ですから選択肢はそれ程広くないし、あんまり難しく考えないで新しいスピーカーに替えるのも有りでしょうね。（私なら買い替えかな？モノに依るけど、、）

でも一応、修理見積もり出してもらってみては？あと、ご自分で直すってのは駄目ですか？

書込番号：3892125

まず、自分でエッジ交換まではトライして見ようかなと考えています。

調べれば色々なＨＰが出てきて、オーディオも奥が深いですね。

皆様、色々とありがとう御座いました。初めて書き込んだ掲示板で色々な意見が伺えて貴重な体験が出来ました。
掲示板への書き込みが癖になりそうです。

書込番号：3892351

[アンティフォン]

失礼、レス前後してますね。申し訳なかったです。

エッジですが、素材によって音が変わる事もあるので、その点も考慮して下さい。

書込番号：3894594

SPコード

デノンのAK1000からモニターＰＣのジュニアシルバーライン2.5に変更しました。

結果、例えて言うと、「ボーカルの顔だけ見える状態」から「ボーカルの上半身が見えるような状態」に変化したように思います。

いままでは音像が大きかった分粗い感じでしたが、変更後は情報量は増え、実像に近くなった（反面、音像が小さくなったような）感じです。

210円から550円程度のコードへ変更しただけで、この程度変化するなんて驚きでしたが、音楽では良い方向だと思いますが、9.1ch再生の映画だと違和感が残ります。

私としては、「セリフの生々」がほしいのですが、1000円程度の物でお勧めはありませんか？　他の書き込みにベルデン等のっていますが、いかがでしょうか？

ちなみにアンプは7000ＥＳです。

お教え願います。

書込番号：3807393

改善結果中間報告

皆様にアドバイスをいただき、いろいろな事にチャレンジしましたので
報告させていただきます。

スピーカーの設置について・・・
いままではフローリングに直置きだったのを御影石をかましてみまし
た。スピーカーのフットを外した方が安定した為、フット無しにて
設置した所、高音が若干きつく（当たり前？）なりましたので、
ホームセンターにあるゴム製の振動対策品を間に入れてみました。
結果、低音のボリュームが１割〜１．５割りほどアップしたように
思えます。高音は、相変わらずでした。

電源の取り方・・・
アンプとＣＤＰの電源ケーブルは、友人宅から勝手に拝借してきた
オーディオテクニカ製の延長ケーブル（３５００円程）に交換し、
コンセントの＋・−も調べて使用しました。
結果、音の解像度がアップしたように思いますが、ブラインドテスト等
をしたらわからない程度でした。

そして本題のスピーカーケーブルの交換・・・
ベルデン社のケーブル（定価１０００/Ｍ）を購入したところ
針金？と思うほど硬いケーブルに驚かされつつ、ケーブルを手でほぐ
してから繋いでみました。（結構硬い為、苦労しました。）
結果、交換後に良く聞いているＣＤを聞いてみたら、高音のキツさ
は変わりませんでしたが、低音の量感が大幅にアップしました。

結果その２、翌日よりエージング（？）の為、プレステのぷよぷよ
を５時間ほど家族で楽しんでみたところ、段々音が変化してきました。
オーディオにまったく興味のない家族が気付く程、低音が強く・分厚く
なってくるのです。その後、昨日聞いたＣＤを聞くと、高音は変わら
ないのに音楽が全然うるさくないのです！！
中低音の厚みが交換前より２倍（大げさではなく）位に思えました。

まとめ
以前使っていたスピーカーケーブルですが、モニターDASのシルバー
スタジオライン２．５０でした。僕の好みでベルデン社の方が良
かったのですが、全体的にすっきりで、刺激を求める方には、
モニターのケーブルをお勧めします。どっちがいい音と聞かれると
、どっちのもいい音だと思います。あとは好みの差でした。
スピーカー設置の見直し、ケーブルの交換により幸せになる事が
出来ました。これも皆様方のアドバイスのおかげです。本当に有難う
御座いました。これからも色んな質問をさせていただきますので
その時は宜しくお願いします。

書込番号：3718572

[アンティフォン]

一応の結果は出たみたいですね。

ケーブルによる変化は程度の問題ですので、どの程度が適当なのかは本人にしか分からない事ですが、少なくとも当初の問題点の何割かは改善されたのでは？

エージングに関しては、ちょっと？ですが、一種の経年変化ですからまぁ気軽に考えて下さい。

LT55でプレステ。。。ゲームの効果音ってこのレベル以上のスピーカーだとショボくて聴き辛いかも!?で、AVアンプでプロロジック処理等で、格段に良くなると。そろそろゲームソフトの音声も5.1標準になってくれればね。

書込番号：3719133

新人５６さんへ
初めまして、シークレットリズムと申します。

私もLT-55使っていますが、低音不足で悩んでいました。と言ってもオーディオテクニカ製の３００円/ｍを使用していましたので...。それでサブウーファーを探そうとしていましたが、新人５５さんの報告を読ませてもらってフロント３CHにベルデン７２７、リアとサラウンドバックに７１８MK２を取り付けた結果...
物凄い低音が得られました。ただただ驚くばかりです。
まずフロント２CHに７１８でAVアンプをピュアモードにしてCD聞いたのですが、今までかすかに聞こえていた音がくっきりはっきりと浮き出て聞こえてくるではありませんか！！
それに加え、すごい低音も！思わずびびりました。
次に７２７を取り付けたところ、７１８よりも低音がさらに増したように聞こえました。ただ個人的には７１８の低音と高音のバランスが気に入りましたが...。どちらとも長時間聴いていてもつかれないですね。
そして映画を視聴したところ、AC-3(ドルデジか！)でもDTS版と勘違いするくらいの迫力が得られ、大満足でした！！！
今までケーブル１０００円単位のケーブルはなかなか手を出しにくかったのですが、手を出してよかったです。新人５５さんの報告を読まなければ今頃まだ３００円のもので聞いていたと思います。
AVアンプはパイオニアD2011でDVD再生は松下のレコーダーで、CD再生はパイオニアのCLD　HF-9Gです。こうやってSP配線変えるとまだまだHF9GのCD再生能力も捨てたものではないなと、あらためておもいました。早く新規格のプレーヤー出て欲しいんですがね。

書込番号：3756708

リアSX500SPIRITとの相性は？サブウーファーはどのクラスが？

今現在メインLT55、センターLC33、リアSX500SPIRIT、サラウンドバックL33でサブウーファーはヤマハSW-50、AVアンプはパイオニアVSA2011を使用しております。MCACCを使い音場補正しておりますが、いまいちリアの５００SPIRITとの音のつながりがしっくりいかないのです。何か、リアに音が回ると弱弱しい感じがするのですが、やはりL33に変えたほうがいいのですかね？オーデイオに価格は関係ないと理解しつつも、価格的に５００SPIRITより、L33のほうが安価格なのでどうかなと....。
また、サブウーファーはSW800を購入予定しているのですが、ウーファーをグレードアップするとどのようにかわるのですかね？
どなたか親切な方、ご指導ください。

書込番号：3678771

　ヤマハSW-50は自分も２〜３ヶ月使用した事がありますがかなりひどい
製品でした。

　ヤマハのサブウーファーはその知名度ほど実際の内容は良くありません。
　いくつかのメーカーのサブウーファーを試しましたが、今のところ国内メーカーでベストなモノはオンキョウの製品でした。

　しかし価格を考えるとヤマハSW800も確かにいいかもしれません。

　私的には、オンキョウ製品と低音の質感・量感・スピード感（追従性）などを語自分の耳で聞き比べることをオススメします。

　サブウーファーをグレードアップすると全てのスピーカーの音が澄んで明瞭に聞こえるように変化するとおもいます。

　ただ問題はサブウーファーの試聴（聴き比べ）の出来る販売店がなかなかないことです。
　専門誌の評価などはアテになりませんので秋葉原を回るなど時間をかけてジックリと選んだほうがいいですよ。

　ちなみに国内ワーストサブウーファーのメーカーはデノンです。

　オンキョウ・ヤマハなどかなり昔からサブウーファーを作ってますが、デノンなどは最近のホームシアターブームになってから慌てて作った製品ですからノウハウが余り無く他メーカーの見よう見真似で出来たものですのでしょうがないかもしれません。

　その点ボーズなどはサブウーファー造りを心得ている音質です。
　但し内容からすると国産メーカーの２〜３倍の価格でコストパフォーマンスは低いです。
　
　自分もサブウーファーに関しては１５年以上悩んでます。

　おおいに悩んでください。
　

書込番号：3687177

[ヒカルポン]

シークレットリズム様、こんにちは

サブウーファー導入の効果は、フレンドハムスター様がおっしゃられている通りです。
シークレットリズム様の場合、音の繋がりを重視すれば同じVictor製品のSX-DW7が良いと思います。
導入コストだけを見ると高価に見えますが、あれこれ買い換えるよりも選択は確実でしょう。

フレンドハムスター様

15年以上とはずいぶん長期間悩まれていらっしゃいますね(^^;
求められるレベルも高そうなので、国産なら「サーロジック」外国製なら「ベロダイン」
などのサブウーファー専門メーカーの方がよろしいのではと思います。
・サーロジック
http://www.salogic.com/
・ベロダイン
http://www.electori.co.jp/velodyne.html

書込番号：3687526

　ヒカルポンさん ご親切なアドバイスありがとうございます。

　今自分が欲しいモデルはマグナットのＯｍｅｇｇａ５３０です。

　しかし１００ｋｇ以上重量がある為導入しようか迷っています。

　現在は、３０ｃｍウーファーユニット４本使った自作キャビネット（重量８０ｋ以上）を２０００Ｗのアンプで鳴らしています。

　ベロダインの１５インチクラスの製品でもいいかもしれませんが、それを２本使ったぐらいの低音が出てしかも安上がりなので。

書込番号：3689474

フレンドハムスター様、ヒカルポン様へ
どうもありがとうございます。大変参考になりました。サブウーファーひとつで音の繋がりが変化するのですね。私は、SW50のみ１０年程使用しているだけでして。他のサブウーファーの事は全く無知なのです。サブウーファーの事を軽視していました。ただ、低音を鳴らすだけと...。
まして音の繋がりまでなど想像もしませんでした。
ただ、ビクターのDW7は自動的に電源が切れたり、ついたりするのが弱点とか。それがきになるのですが、どうなんでしょうか？
また、リアの５００SPIRITからSX-L33に変えたほうが音の繋がりは、当然ですがよくなりますよね？今のシステムで自然に音が繋がる方法はなにかありますかね？
どうも有難うございました。

書込番号：3689916

[あさとちん]

SX-500の系統は、刺激的な音を出さないマイルドなスピーカーですね。
最近のVICTORは分解能の高いクリアーな音作りなので、音色は合わないと思います。
取り敢えずリアとサラウンドバックを交換してみたらどうでしょう。

書込番号：3694852

[ヒカルポン]

フレンドハムスター様

MagnatのOMEGA530ですか。
自分もIAS東京で見ました。確かにで大きい（デカイ）ですね。
確か2台置いてありましたが、あまりに大きかったので最初は
なんだか分かりませんでした（ｗ

今は自作ですか。
2000Wのアンプって自分でD級アンプを作られたのですか？

書込番号：3695749

自分の使用しているものは、ディスコのサブウーファー等に用いられる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.adjaudio.com/product.asp?ProductIDNumber=1089&cat=A
mps

上のものです。（英語ですので、ＡＴＬＡＳ翻訳で見てください）

コストパフォーマンスが高いものです。

書込番号：3696544

あさとちん　さんへ
根本的に音が違いますから悩みました。で結局、もう１ペアL33購入しました。リアとサラウンドバックが同一スピーカーになると　物凄く自然に繋がるようになりました！！
次は問題のサブウーファー...。実売４、５万くらいでいいのないですかねー？！

書込番号：3704992

[あさとちん]

改善されたようで良かったですね。
SX-500SPIRITは、クラシックをゆったり聴くにはいいスピーカーです。
できればサブとして使ってあげてください。

ウーファーについては、現状の不満点と使用の目的を明確にした上で検討すべきでしょう。
映画の迫力が欲しいのなら、SW800にすることで大幅に向上するはずです。
音楽でLT55とマッチングが取れるとなると、ご自分の耳で試聴していただくしかないでしょう。

書込番号：3707811

お店でパイオニアのA77シリーズを5.1chで聴いたのですが
A77TBもすごい良かったのですが、そのサブウーハーのS-W7もすごかったですよ。
迫力はあるけど耳障りで疲れるサブウーハーは数多くあるんですが
S-W7は、アクション映画の爆発音のような最重低音もしっかり鳴らすことができるし
コンサートＤＶＤの音楽的な重低音も気持ちよく鳴らすことができて
サブウーハーに対する考え方が、結構変わりました。
値段は安くはないですが使い勝手と性能はとても良くて、オススメできます。

書込番号：3745357

本気で買おうと思ってます！！！

SX-LT55いいですね。アナログっぽくもなくデジタルっぽくもなく音楽が自然に聴けそうです。音楽鑑賞、映画鑑賞のため真面目に買おうと思ってます！！！

書込番号：1997856

es100000000さん こんにちは。

自分も、ＳＸ−ＬＴ５５をメインにＳＸ−ＬＣ３３（×３）と組み合わせて
ピュア、ＡＶと楽しんでいます。

音楽も楽しく気持ちよく聞けますし、映画も自然でクリアなサウンドが
聞けます。

なにせ、このスピーカーは鳴りぷっりがいいので聞いていて楽しいですし
（買った当初は、毎日の様に部屋で聞き入っていました）
下の10yearsさんの言う通り、設置環境や、構成機器によってビビットに
反応するので、面白いです。

末永く付き合って行こうと思っています。

書込番号：2002958

私も買ってよかった　さん
書き込み有難うございます。
今日秋葉原で購入しました。今週の3連休に色々楽しんで
みようと楽しみにしてます。
ＳＸ−ＬＴ５５をメインにＳＸ−ＬＣ３３（×３）と組み合わせ
だいぶ豪華ですね。
自分は取り合えずＳＸ-ｌＴ55×2（メイン）ＳＸ−ＬＣ３３×1で我慢
します。リアもほしいですが、購入するにはまだ時間が、かかりそうです。
アンプは何をお使いですか？？？
参考に教えて頂けましたらうれしいです。
自分はヤマハの1092です。
リアの前にアンプを先に買い替えようと思ってます！！！

書込番号：2007011

es100000000 さん。

アンプは、パイオニア ＶＳＡ−Ｄ１０ＴＸです。
７.１ｃｈじゃないですが、クリアーで良い音で鳴らしてくれます。

アンプの買い替えですか。
今のＡＶアンプ、エントリーからフラグシップまでかなり充実してますからね。
何か候補でもあるのですか？

書込番号：2009345

私も買ってよかった　さん
アンプもＶＳＡ−Ｄ１０ＴＸ豪華ですね。
買い替えの方はヤマハ2400かＡＺ-2、デノンＡ11ＳＲ、オンキョーＳＡ800を考えてるんでが、パイオニアも評判がいいみたいなので
少し落ち着いたら買いに行こうと思います。
値段は10万〜20万ぐらいで考えてます。
ちなみにヤマハの音質は基本的にデジタル
デノン、オンキョーはアナログ的
パイオノアは基本的にどんな感じがしますか？？
アナログっぽくもなくデジタルっぽくもなく自然の音がいいのですが
おすすめは有りますか？

書込番号：2011624

es100000000 さん。

パイオニアは、基本的にクリアで響きの良い音がします。
クリアな音なので線が細いかと言うとそうでもなく、低音も締まってちゃんと
出ます。

es100000000 さんの音の好みもあると思うのでなんとも言えませんが、
自分はジャズ、ロックを中心に聞くのでデノンなんかも興味があります。

以前、日本橋でSX-LT55に合うアンプを尋ねた時、AVC-A11SRを店員に進められました。
実際視聴したときの感想ですが、透明感があって中低域に厚みがありなかなか
よかったです。
ただ、このモデル発売されて２年近くたっているので、そろそろ後継機が出ると思うのですが。（まだ噂を聞かないですが。）

ヤマハ、オンキョーは聞いたことが無いのでわかりませんが、同じメーカーの
ビクター AX-V8000なんてのも評判が良いです。
一度聞かれてはいかがでしょうか。
　
しかし、こうやって悩んでる時が一番楽しいですねぇー。
私も、プレーヤーがソニーのDVP-S707D（４年前に買った実売が４万台くらいだったか）で
映画、音楽と聞いているのですが、最近特に音楽を聞いていると物足りなくなってきて、ＳＡＣＤ、ＣＤプレーヤーを買おうと思ってます。

書込番号：2012169

私も買ってよかった　さん
こんにちは
ビクターのアンプ評判いいですね。一度現物見て見たいのですが
あまり見かけないですよね。
スーパーオーディオＣＤ、自分もほしいのですがこないだ
5万のスーパーオーディオプレイヤーと
30万のスーパーオーディオプレイヤーと
聞き比べましたが天地のほど音が違いました。
詳しいことは分かりませんが、定員の話だと30万のプレイヤーとアンプがないとすごくいい音はむずかしいみたいです。
こちらもまだ先の話になりそうです。
ちなみに音を作る設置環境はどのようにやられていますか？
まだ素人に近いので教えて頂けたら大変うれしいです。
アンプにほうは、落ち着いたらパイオニアも評判いいので候補に入れてお店に行ってみます。

書込番号：2020099

信用のおける店員さんがいれば、自分のハード環境、音の好みを相談すれば
、答え（自分の音の方向性）が意外と早く分かり易く見つかるかも。
ＡＶアンプ。失敗の無い良い買い物をして下さい。
（って私もＳＡＣＤプレーヤー悩みます。）

スピーカーの設置環境ですが、私も素人なんで人に偉そうな事言えませんが。
基本的な事（？）は守ってます。

スピーカーの後ろ左右のスペースを十分開けて、足元に御影石を敷いてます。
説明書には、「後ろ約５０ｃｍ空けて下さい」とありますが、部屋が狭いので約３５ｃｍぐらい空けています）
きちんと左右対称に設置すれば、良い音を鳴らしてくれます。
スピーカーを内に振るか、そのまま平行に設置するかは好みでいいと思います。
（内に振れば、音の密度が高くなりますし、平行に設置すれば広がりの良い音が楽しめます。）

後大事なのが、スピーカーコンフィグレーションをもう一度、一から設定し直します。
これが以外に良い結果を生みます。
スピーカーの入換えだけなので必要が無いと思われがちですが、スピーカーの
大小、各ｃｈのレベル、サブウーファーのハイカット、ボリューム、他が合っていなかったりします。

アクセサリーを良いのに変えたり、バイワイヤリングをしてみても効果は大きいので面白いですよ。

書込番号：2026837

私も買ってよかった　さん
色々と有難うございます。
細かい設定、最初からやってみます！
ちなみにサブウーファーのハイカット、ボリュームは中々難しいですよね。
とりあえずサブウーファーによって違うと思いますが
ハイカット50Ｈｚボリュームは真ん中より少し上げてます。
バイワイヤリングは近々同じコード買ってきてやってみようと
思ってますが足元に御影石の効果はどうですか？
よろしくお願い致します。

書込番号：2029030

es100000000 さん。
サブウーファーの設定難しいですね。
前は（SX-LT55の前は、ﾀﾝﾉｲのﾎｰﾑｼｱﾀｰSP）４０Ｈｚにしてましたけど、
今は全開にしてます。（全然ちがう！）
音の空間の響きが丁度良いぐらいに合わせてます。
ボリュームはソースによって変えてます。

御影石ですがあんまり良いのは使ってません。
近所のホームセンターで買った薄くて安いもので、「絨毯の直置きよりは」
というレベルで使ってます。
少し高域が伸び、低域が締まって聞こえます。

es100000000さんは設定環境をどうされてるのですか？

書込番号：2035513

私も買ってよかった　さん
SX-LT55、スローテンポの曲は絶品ですね
音の広がりベースの微妙な響き絶品です。
また最近、久しぶりにロックを聞くようになりましたが
邦楽より洋楽のほうが、物によって違うと思いますが
基本的に音がよく聞こえませんか？？
自分だけですかね？？
設置環境は自分も部屋のスペースにそんなに
ゆとりがない為スピーカーの後ろは30ｃｍしか空けてないです。
サブウーハーはヤマハのSW-315を使ってます
ハイカットとボリョームはまだ落ち着いてないため
映画によって変えてます。
土曜日にロードオブザリングを見たときは
ハイカットボリョーム、全快より気持ち下げた設定にしました。
サブウーハーの設定は難しいです。
また音楽を聴くときはOFFにしてます。
これから色々試してやっていこうと思もってます。
また細かいスピーカーの設定はまだ知識がないため
バイワイヤリングをやったあと雑誌を見ながら考えていこうと思います。
いい設定、いいアクセサリーが有りましたら
また、ご指導お願いします。






まだ知識がそんなに

書込番号：2042983

es100000000 さん
ベースの音も良いのですが、パーカションの音が絶妙です。
スピーカーの存在を感じさせず、音が立体的に聞けますね。
同じ価格帯のスピーカーを聞きましたが、この辺が気に入り私も決めました。

>邦楽より洋楽のほうが、物によって違うと思いますが
>基本的に音がよく聞こえませんか？？
確かに邦楽のＣＤって音質が悪いものが多いですね。
最近自分も気になってきてるんですが。
ＣＣＣＤってのも出てきましたし。
何か見極める方法って無いですかね。

バイワイヤリングも音が変わりますが
一番効果的なのが(音が良くなるという点では)、電源回りを良い物にする
と目(耳)に見えて変わりますけどね。

書込番号：2053522

私も買ってよかった　さん
こんにちは、
おすすめの電源は有りますか？

書込番号：2065126

私はあまり詳しくないのですが
雑誌の評価が一番高かった（この価格帯で）ので
秋葉原で試聴しに行きました。確かに音はクリアでよかったのですが
店員に話を聞くとDENONのSC-777SA-Mが周波数帯域が一番広く他とは明らかに違うので聞いてみてくださいと言われました。
たしかにSX-LT55より音がクリアで高温まで音がしっかり出ていたように思います。同じように聞き比べた方がいたら意見聞きたいです

書込番号：2067602

最終的にデノンとビクターで悩んでましたが
個人的には高音の問題より音質？
デノンのスピーカーはアナログ的な感じ
ビクターは自然な感じに聞こえ音の響きが気に入った、
ため購入しました。
CDを聞いた自分的な感想ですが一言で言うと音がリアルです。
大変気に入ってます。
他におすすめが有るとしたらB＆Wもかっこいい音がしますよ。

書込番号：2068503

現在、AVアンプA1SR、DVプレイヤー3910、CDプレイヤー1650SRになりました。音楽観賞、映画観賞ともにだいぶいい感じになりました。

書込番号：3738399

スピーケーブルで悩んでいます。

はじめまして、オーディオ初級者の新人５５です。

現在、ＬＴ５５を購入して、二年ほどしますが、スピーカーケーブルで
悩んでいます。
　以前は、モンスターケーブル（１０００円/Ｍ）を使用していまし
たが、音の輪郭がぼやけていたので、電気屋さんのすすめるモニター
ＰＣなる銀色のスピーカーケーブル（１２００円/Ｍ）に買い替え
ました。今度は、高音がきつく、ロック等を聞くとうるさく感じます。
希望の音色は、中低音よりの艶のある音（？）ですが・・・
　ネットの書き込み等をみたのですが、ベルデン・オルトフォンなどの
スピーカーケーブルがよさそうでした。
アンプは、ｵﾝｷｮｳのＳＡ７０２です。予算は１５００/Ｍ以下です。
わがままな質問ですが、僕を幸せにして下さい！！

ちなみに、ＬＴ５５を使用されている皆様はどの様な
スピーカーケーブルを使っているのですか？

書込番号：3688665

[ＢＲＤ]

新人５５さん 　　こんばんは。　どこまで行っても　キリがないかも知れません。
お暇でしたら　眺めて下さい。
　　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号：3689357

[Butz Klauser]

>モンスターケーブル（１０００円/Ｍ）を使用していまし
たが、音の輪郭がぼやけていたので、
以前使っていたのでよくわかります。なんか図太い音ですよね。

本題に入りますがmogami(モガミ製）のケーブルなんてどうですか？
音がすっきりすると思いますよ。
原音に忠実な音になると思います（もちろんアンプやCDPの影響は大きいと思います）
メーター７００円ぐらいだと思います。
ちょっと探しにくく、見にくいホームページかもしれませんが検討してみてはどうでしょうか？
CPは高いといわれています。

書込番号：3689850

[アンティフォン]

とりあえずベルデン聴いてみましょう。確かにLT55とモンスターケーブルの組み合わせは、私も絶対にやらないですね。

書込番号：3691429

う〜ん、私は長岡鉄男信者なので偏った意見なのですが、
5.5スケアのキャブタイヤで十分だと思いますよ。
先のオーディオ科学さんのＨＰに書いてありましたが、スピーカーケーブルに無駄なお金をかけるのは笑止ですね（あくまで個人的な見解ですが）

ちなみに5.5スケアのキャブタイヤケーブルと言っても想像でいないと思いますが、電線用に用いる兎に角タフで600Ｖの電圧にも耐えられるケーブルです。
余りに太いので3.5スケアのものを使用している方の方が多いのですが、アンプやスピーカーにケーブルが入るようでしたら是非5.5スケアをオススメしたいですね・・・

ちなみに価格は300/M程度です。
スピーカーケーブルと思うと異常な安さなので不安になるかもしれませんが、高いモノではないので騙されたつもりでおためし下さい。


http://homepage2.nifty.com/factory-js/audio/cab.html
参照URL

書込番号：3692994

[ＢＲＤ]

５０万ボルト高圧鉄塔の電線って　入手可能なのでしょうか？　　
こんなのでしょう？

書込番号：3693104

http://www.canare.co.jp/2003cat/p35.html
100円/mでした。
アンプはta-da7000es、LT55x4、LC33、DW7です。
しかし皆さんは高いケーブルをお使いなんですね。

書込番号：3693367

[アンティフォン]

普通に300〜500／m位で十分ですね。

書込番号：3693516

アドバイスありがとう御座います。
電源系用の高電圧ケーブルですか、田舎（岡山県）の僕には、購入する
方法が・・・
ベルデンのスピーカーケーブルは県内に売っている場所がありません
でした。この場合、通販しか無いですかね、やっぱり・・・

無知な質問ばかりで申し訳ないのですが、通販で購入できる場所を
教えて頂けないでしょうか？
そのくらい自分でさがせ〜って思われるでしょうが、実は僕
パソコンもって無いのです（恥ずかし）。現在、漫画喫茶にいます。
しかも、嫁さんが臨月（予定は１／２）の為、あまり時間が・・・
本当にわがままな要望ばかりで申し訳御座いません。
どうか見捨てずに教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：3693539

[Butz Klauser]

>スピーカーケーブルに無駄なお金をかけるのは笑止ですね（あくまで個人的な見解ですが）
たしかにお金をかけすぎるのはよくないと思いますね。
せいぜいメーター１０００円程度まででしょう。
ただ１０００円までなら結構違いがあると思います。
パソコンを持ってないということですがネットカフェのパソコンで注文してはどうでしょうか（もちろん自分で検索して）
どこが一番安いかは自分で調べるのがいいかと思います。
メールアドレスを要求されたらケイタイのアドレスでいいんじゃないかと思います。
もし、それでもだめだったら電話かけて注文ですかね（ネットで電話番号調べて）

書込番号：3693613

[ＢＲＤ]

キャプタイアなど太めの電線は、ご近所のDIY店や、電気工事店、電材店にあるでしょう。

（　高圧鉄塔は　冗談です。　究極は　純金線！　）

書込番号：3693856

[ヒカルポン]

キャブタイヤならとりあえずここ
http://www.oyaide.com/d_shop/index.html

オーディオ好きにはあまりにも有名。

>希望の音色は、中低音よりの艶のある音（？）ですが・・・
なんか最初の希望が置き去りにされてるけど。
この辺の要望を重視するとキャブタイヤでは無理ですよ。
そっけ無さ過ぎて。
良くも悪くも工業用です。

最近の定番ではオルトフォンの「SPK-3100 SILVER」か
モニター（旧モニターPC）の「ATMOS AIR 309C」が良いでしょう。
どちらも実売で800円/m程度です。

ところでキツク感じたモニターPCのケーブルは何？コブラあたりかな？
ATMOS AIRだと随分音が違いますよ。（ATMOS AIRだったりして^^;）

ケーブルにお金を掛け過ぎるのはマニアックでイマイチかもしれませんが
製品ごとの味付けによって音が変わるのも確か。
後は、それぞれがどの音が良いかの好みの問題ですね。
（楽器だって作りや素材によって、全然音が変わるでしょ？）

書込番号：3695685

[アンティフォン]

アンプがオンキョーだからケーブルはモンスターだったとか？。。。

とりあえず、アンプやスピーカーを購入なさった所に問い合わせてみては如何でしょうか。アクセサリー関係を扱っていれば、大抵のケーブルはあるはずですよ。


言うまでもありませんが、ケーブルによる音の変化は感じ方が人それぞれ違いますので、あんまり他人の意見は参考になりませんよ。
そもそも音の違いそのものが有り得ないと仰る方もいる位ですから。

書込番号：3696070

[あさとちん]

モンスターケーブルとモニターＰＣをダブルで使ってみたらいかが。
中間の音になるとは限りませんが、ただでトライできますよ。

書込番号：3696425

>5.5スケアのキャブタイヤで十分だと思いますよ。
長岡教の必須アイテムですね。
私も以前に使ったことがありますが、音場感に不満が出てきて、結局はスピーカー
ケーブルとして作られたものに落ち着きました。
ＢＨのスピーカーなどの長岡教システムでは良い方向に行くのかも知れませんが、
普通のシステムではどんなものでしょうか。

>（　高圧鉄塔は　冗談です。　究極は　純金線！　）
金より銀の方が電気抵抗は低いですので、究極は銀でしょう。価格を問題にする
のであれば究極は白金ですし。ちなみに、金線のラインケーブルと銀線のライン
ケーブルを聞いたことがありますが、金より銀の方が良かったです。構造が違った
ので同一条件での比較ではありませんが。（知人の自作品です）

>モンスターケーブルとモニターＰＣをダブルで使ってみたらいかが。
投資０でできるので、勉強のためぜひ試して欲しいです。
ただ、私個人の経験では、複数種類のケーブルを束ねて使って、良くなった試しが
ありません。なお、モニターＰＣのシルバーラインを使ったこともありますが、
シルキーな高域だったと記憶してます。これで高域がキツイと感じるようでしたら、
アンティフォンさんの仰るベルデン（STUDIO 718あたり）が良いと思います。
但し、艶のようなものを望むと不満が出るかも知れません。ピラミッド型バランス
のしっかりした音です。

もしかしたらセッティングの問題かも知れませんので、モニターＰＣのままで
ＳＰの位置や角度、インシュレータの種類などなど、セッティングを詰めて行くと
良いでしょう。経済力の大小に関わらず、投資しないでできることから始めるのが
オーディオの基本です。

書込番号：3696514

[Butz Klauser]

>ただ、私個人の経験では、複数種類のケーブルを束ねて使って
バイワイヤリングのことでしょうか？
それならとくに異論はありませんが

書込番号：3697221

いろんなアドバイス有難う御座います。

皆様のアドバイスのとおり、セッティングの変更、スピーカーケー
ブルの交換の順でやってみます。
　またセッティングの変更・効果等を報告させて頂きます。
一・二ヶ月ほどかかるかもしれませんが、その報告を皆様のアドバイ
スのお返しと思っていただけたら幸いです。


＞モンスターケーブルとモニターＰＣをダブルで使ってみたらいかが。
中間の音になるとは限りませんが、ただでトライできますよ。

モンスターケーブルは、交換した後に必要ないと判断し、友人に譲った
為、ダブルのでの使用ができませんので、すいませんが報告は無し
とゆうことで・・・

書込番号：3698144

[ＢＲＤ]

了解。
最初に貼ったURLの中に、ぎっしりヒントが詰まってます。
お気に召すような状態に成るよう　色々　お試し下さい。
例
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio00.htm

書込番号：3698566

>>Butz Klauserさん
>>ただ、私個人の経験では、複数種類のケーブルを束ねて使って
>バイワイヤリングのことでしょうか？
バイワイヤもそうですが、シングルワイヤでも複数種類を並列に使って良かった
試しがありません。もちろん、私の有限の経験の話ですが。

>>ＢＲＤさん
>http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio00.htm
この加銅さんという方は、現代のオーディオに取り残された、一昔前の人だと思い
ますよ。音場を再生できない方には、現代のオーディオの良さが理解できないです。
もちろん、敢えて音場再生の優先順位を下げるのでしたら問題ないのですが、音場
再生を体験したことが無いのに優先順位を下げるという点が問題です。もしＢＲＤ
さんが、この方のセミナーに参加したことがあれば、私の言う意味が良く分かると
思うのですが、、、

書込番号：3699886

私も家では電源ケーブルにキャブタイヤを使用してます。

　太さが、トイレットペーパーの芯位有り確か２００アンペア位の対入力が有り、溶接機でも使えるものです。

　但しメーター５千円〜１万位するみたいデス。（運よく中古で入手したのでわかりませんが）

　電柱から家の引き込みケーブルからシアター専用で電気屋さんに引いてもらいました。
　アンプから家のコンセントまでをいくら高価な電源コードに変えても家の各部屋までの配電線が細くては意味が無いので。

　結果効果は抜群です。大電流が必要な低域がヌケ良く瞬時に鳴るように変化します。

　高価な機材を使って音に満足してないユーザーにオススメです。

書込番号：3700361

[ＢＲＤ]

（　私の考えです。

　目的が　原音再生／Hifiの場合、良否判断が出来るのは、極限られた人のみ。　
もし、　好みの音　ならば、基準は人の数だけある、、、のでは？　

電気の基礎から考えて　　本当？　と、疑問に感じる手法でも、趣味で行うことは　全く　個人の自由なので　それが良ければ　そうされると良い事ですから　他人がとやかく言うことも無いかも？

カキコミ時間が長く、考えながらなので、音楽やTVも消している事が多くなりました。
上記URLに集めた記事は、最近になって知った事柄です。
どこにも出かけず、NET検索による物ばかりです。）

書込番号：3701024

[ＢＲＤ]

（　もう一つ。
神が存在するか？　　の、議論では　信者にしてみれば　証明不要。
そうでない人には　確認しない限り不可解、疑問のまま。

それと同様に、　ある物を交換したところ　何故か分からないがはっきり効果があった、、、場合、　原因は　その人の頭の中にあるのでは？

それはそれで、構わないことだし、それが原因ならそうでしょう、、、と、思えるこの頃です。　　）

書込番号：3701927

[アンティフォン]

Alfredo様、御苦労さまです。

BRD様は以前にオーディオそのものにはあまり興味が無いってはっきり断っていらっしゃいますし、例え現代のオーディオに取り残されても問題ないのでは？。

ケーブルの話題になるといつもこんな感じになりますし、過去のデノンの板を繰り返す事もないですしね。

まぁ、私も現代オーディオに取り残されてますけどね。

しかしねぇ、音の善し悪しは所詮個人の好みって感じは、言ってしまえばそれまでの様な気もするけど、「好き嫌い」と「善し悪し」は別だと思いますね。自分の好きな音が良い音だと思っているなら、他人に何か聞いて意味あんの？

書込番号：3702397

「善し悪し」の議論はいつもこんなふうに水掛け論になりますね。
私はもうオーディオというのは「好き嫌い」で割り切ることに決めました。
他人のシステムはいっさい批評しないことにしています。
「好きにすれば」です。

書込番号：3702592

[ばう]

キャブタイヤ(cabtyre)という言葉があるんですね。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%AD%A5%E3%A5%D6&kind=jn&mode=0&base=1&row=3

私もスピーカーケーブルにはキャブタイヤっぽいケーブルを使うことはあるのですが、外皮(シース(sheath))がなければ良いのにと思います。屋内で使うのだから水や踏み付けから保護する必要はないし、なんかムダに太いとキャパシターがありそうで気になってしまいます。かと言って、外皮を剥いてしまうと、中の2本の線がバラケそうだし。

書込番号：3706372

[ＢＲＤ]

中波帯電力送信所、、普通のAMラジオ局で　最終段のアンプから100ｍ高送信アンテナまで　裸銅線２本を同じ間隔で引く方法を取っている時代がありました。アンプとアンテナのインピーダンスを合わせ　SWR＝１を目指し反射を防ぐような設計だったそうです。　　100kw等です。

家庭用アンプの高々100wで　直径何ミリスケアあれば十分でしょうね？

書込番号：3706745

[あさとちん]

＞ＢＨのスピーカーなどの長岡教システムでは良い方向に行くのかも知れませんが、
3.5mm2ならスワンにつないだことがあります。
長岡教祖もスーパースワンには3.5だったはずですね。
私の耳にはぼやけた大味な音に聞こえたので、早々に元に戻してしまいました。
低音の力はあるんですけどね。
エージングすると良くなるらしいですが、私の音量ではいつになるやら。

＞外皮(シース(sheath))がなければ良いのにと思います。
教祖によれば、強靭な被覆で振動を抑えることが肝要らしいです。
でもって、大音量でエージングすると、少しほぐれていい音になるんだそうな。

書込番号：3707167

[ばう]

> 中波帯電力送信所、、普通のAMラジオ局で　最終段のアンプから100ｍ高送信アンテナまで　裸銅線２本を同じ間隔で引く方法を取っている時代がありました。

AMラジオは変調(文字通り振幅変調)しているので、ケーブルのグレードは音質には影響を及ぼさないと思います。直流抵抗分や反射波の分は、送信出力に影響するでしょうが、音質には無関係でしょう。もっとも反射波が多ければ終段のアンプに悪影響があるかもしれませんが、ケーブルを良くしたから反射波が減るというものでもないですし。
一方、スピーカーケーブルを流れる信号は、変調がない状態ですから、ストレートに音質に反映されます。
そのため、一概にアンテナケーブルとスピーカーケーブルとの比較はできないでしょう。

書込番号：3711062

[ＢＲＤ]

そうですね。
音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
材質、導通抵抗値、伝達損失、分布容量、インピーダンス、被覆材、設置方法（最短距離、巻く、半分反対方向に巻く、余剰線材の処置方法）、、、、etc

感性の領域でなく。

書込番号：3711293

ＰＡの仕事をしている人間ですが、横レスでスイマセン。

キャブタイヤとかスーパースワンといったその手のケーブルはコントロールアンプみたいに音に色がつくんじゃないですか？。「音の個性が好み＝音が良い」という定義ならなんの問題も無いんですが、「周波数特性が優秀＝音が良い」という定義なら当然マズイと思いますが。

関係ないかもしれませんが、レコーディングエンジニアはキャブタイヤとかスーパースワンとかを使いません（1mあたり500〜800円前後のケーブルでしょうか）。それどころかコンシューマで議論になるこれらの話はプロの間では殆ど聞かれません、不思議ですね。

[3711293]ＢＲＤさん
>音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
>材質、導通抵抗値、伝達損失、分布容量、インピーダンス、被覆材、
>設置方法（最短距離、巻く、半分反対方向に巻く、余剰線材の処置方法）、、、、etc
>
>感性の領域でなく。
ＢＲＤさんを肯定している訳じゃありませんが、この意見だけは私も知りたい所です。

書込番号：3711406

現実的では、在りませんが、超伝導技術を使い抵抗値ゼロで各種ケーブルが繋げれば色ずけ・付帯音など一切無い機材のみの音がでるんでしょうね。
　もしかすると近い将来常温での超伝導技術が確立されれば、実現するかもしれませんね。（できても相当高そう）

書込番号：3715453

[ＢＲＤ]

PAアシスタントさん 開けましておめでとうございます。
かねてより　この掲示板では　どなたも解明されておりません。

商品は　売らんが為に法に触れない範囲内で　宣伝文句を考えます。
一般の消費者はそれらを見比べ購入し、”それなりの”効果を期待／納得されるのでしょう。
プロの方々は　きっと業界慣例の定番品があって　疑問の余地もなく　採用されているのではないかと想像しております。

価格.comにおける　質問、回答は”病院の待合室における患者同士の慰め合い”ではないかと　マザーボード欄で　3000名余の方々のお相手して感じております。
回答者が　マザーボード設計、試作、量販の当事者なら　一発回答で正解、それっきりではないかと、つたない経験で回答している私は　反省しきりです。


フレンドハムスターさん　 開けましておめでとうございます。
ふと思ったことですが、スピーカーのムービングコイルに”内蔵”した超小型アンプがあれば　スピーカーコード不要、アンプ直結となります。

一昔前ですが、車のエンジンがマッチ箱大なら　車のデザインはもっと変わる、、、を　読んだことがあります。

鉄腕アトムは　あの大きさで100万馬力！？　
ソニーの二足歩行ロボットは　２時間程度しか動けないから　ずっと先のことでしょうね。

書込番号：3715541

>PAアシスタント　さん
>キャブタイヤとかスーパースワンといったその手のケーブルは

揚げ足を取るわけではありませんが、スーパースワンはスピーカーです。

>コンシューマで議論になるこれらの話はプロの間では殆ど聞かれません、不思議ですね

スタジオで使われるプロ仕様にくらべて、我々が使うオーディオ装置ははるかに高音質です。それにつながれるケーブルの性質を敏感に反映します。
プロ用の機械は音質より耐久性を優先して造られているもので、ケープルの善し悪しなどもともと関係ありません。

書込番号：3715937

[3715937]遠城 さん、
>揚げ足を取るわけではありませんが、スーパースワンはスピーカーです。
スーパースワンはスピーカーでしたか。大変失礼しました、失言をお詫びします。

>スタジオで使われるプロ仕様にくらべて、我々が使うオーディオ装置ははるかに高音質
>です。それにつながれるケーブルの性質を敏感に反映します。
「高音質」の定義がよくわかりませんが、そのソースは何でしょう？。

スタジオモニターシステムは良くも悪くも「アラを出す」のと「アラをチェック」する
ための機材です。各周波数域をEQでコンマ何デシベル変えたかや位相のチョットした
変化をチェックする事も可能ですから音の変化についてはコンシューマよりシビアに
反映が可能です(*良い音という意味ではありません)。

それにCDやDVDを聞くユーザさんが実際に使用される機材の差を最低限で済むように
調整するエンジニアの「音の基準」と「耳と頭と経験」を明確に持っていることが何と
いっても大きいでしょう。


>プロ用の機械は音質より耐久性を優先して造られているもので、ケープルの善し悪し
>などもともと関係ありません。
音質より耐久性、というか再現性と経年変化の少なさを優先する傾向が確かにあります。

例えば「無酸素銅」をうたうケーブルは、酸化による経年変化が大きいため使用しない
スタジオがほとんどですが、使用するスタジオもないことはありません。ただしそこは
年一回のペースでケーブルを全交換しています。経年変化により再現性が維持できない
というのが大きな理由ですが、個人宅でそこまで管理できるかは知る由もありません。


私自身、スピーカケーブルや電源ケーブルの違いによる音の変化を否定していません。
ただそれは「音の変化＝音が良くなる」という意味で捕らえておらず、事態の好転と悪化
をも引き起こしかねることを経験で知っているからです。

だからこそもしそれらのデータをお持ちでしたら公開していただければと思っている
のですが・・・

書込番号：3716283

[ＢＲＤ]

合わせて
電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
根拠があるのでしょうか？

書込番号：3717634

>音声帯域の導体が　どの当たりから影響を及ぼすのか？　その境界を知りたい物です。
その前に、境界という考え方に問題があるでしょうね。
聴き手の要求するレベルによって、その境界は変わりますので。
電源ケーブルの差が分かる人もいれば、15kHz以上をカットしても気が付かない人も
居ますので、聴き手に強く依存します。

>音質より耐久性、というか再現性と経年変化の少なさを優先する傾向が確かにあります。
経年変化が少ないということまでを含めた耐久性が、最大のポイントでしょうね。
性能志向より安全志向という感じで、例えば周波数帯域を欲張らないで、無理せず
出せる帯域だけをしっかり出す、という印象があります。

>電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
時間がたつと締め具合が変わりますので、有り得ない話ではないと思いますが。
オーディオに限らず、ネジ類は締めてから数日後に、増し締めするのが普通だと
思います。車のホイールなども増し締めしますし。

書込番号：3719509

[3717634]ＢＲＤ さん、
>電線交換後、端子を含め、エージングする、、、記述を見かけます。
>根拠があるのでしょうか？
「エージング＝通電による経年変化」という意味でならエンジニア間でもよく
話題になります。

ただ初期特性とエージング後の特性が変化しているという事になりますから
「どれ位の期間で、どれだけの特性が変化する」
のかを見極めるのが重要です。導入時とかけ離れた音が１ヵ月後や半年後に
出てきたんでは話になりませんし。
(*時系列による変化を見越してセッティングするケースは結構あります)


[3719509]Alfredo さん、
>性能志向より安全志向という感じで、例えば周波数帯域を欲張らないで、無理せず
>出せる帯域だけをしっかり出す、という印象があります。
ＰＡ装置としてならその通りです。

ただスタジオモニター装置は30Hz以下の低域や20Khz以上の高域などの再現性も
求められます。44KHz16bitのCDや96KHz24bitのDVDだけではなくダイナミック
レンジの広い「生音」も扱う訳ですから。

これの逆説である「CDやDVDの元になる素材のチェックとマスタリングはモニター
環境で行っている」といった方がイメージし易いかもしれません。

書込番号：3719610

[ＢＲＤ]

電子部品の経年変化の場合、特性、材質の変化を言うと思います。
電線がそうならば、通過する電流によって　どう変化するのかなー　と　素朴な疑問です。
ジュール熱が発生するほど導通抵抗は高くないし、渦電流／フレミング右手の法則？によって、銅の分子構造が変化するとは考えにくいです。

端子のゆるみは　電子部品としての経年変化ではなく　機械／構造上の変化と分けて考えたいです。

両方ひっくるめてなら、構いませんが。

被覆は　劣化するだけでしょう？

こんな考えも　沸いてきました。

耳鼻科で耳の検査を受け、周波数特性など調べます。
それに合わせて　補正したアンプ等装置全体を”専門家”に調整して貰います。
個人個人の周波数特性に差があるでしょう。そうすれば、補正済みのアンプは、補聴器並みに　一台一台異なる事になる。
当然、他人には合わない。

眼科で検査して貰い、眼鏡屋さんでメガネを作る、、、感じですね。

周波数特性上、聞こえない範囲の音を出そうとする投資も本当は無駄だけど、何とか聞きたいあがきで、色々努力しているのかも知れません。

で、”勝手にしろ”と、他人の装置の鳴り具合、組み合わせは　批評しても無駄？

書込番号：3721061

[アンティフォン]

基本的にはですよ、、

他人の作り上げた音や絵を批評？（なのか？）する事は、勝手かどうかは置いておいても意味あるでしょう？感性は自分自身で作り上げたモノではありますが、その根拠は他人の影響ですからね。だから「再生」する事が目的であるオーディオビジュアルの世界では、大事な事です。興味がなければ、それこそ“ご勝手にどうぞ”です。

書込番号：3721280

[JOTU]

私は他人の評価をアテにする事についてはデメリットを念頭に置ける人であればこういったサイトも無駄じゃないと思いますね。


オーディオでは特性の良し悪しよりも、自己の感性が重視されるべきだと思います。ただ、それによって良い音、悪い音の定義が何なのかわからなくなってしまうのも確かだと思います。
アンティフォンさんの意見と若干かぶる部分もあるかもしれませんが、感性を研くと言う事は人一人では難しいと思います。他者の考え・評価を参考にする事で踏み出せる事もあると思いますね。
(もちろん他人の意見に振り回されるような『他者から見た感性を研く』と言う意味ではありません)


ただ、そうやって他者の音に触れていくなかで
自分の感性に合うから○、
自分の感性に合わないから×、
と言う評価はいけないと思いますし、ましてそれを他人に対して押し付けてはいけない。

『ここで出る意見は他人の意見だ』
『自分の感性は自分にしか通用しないのだ』
と念頭においた上で掲示板を読める方なら、私は掲示板の意味もあると思います。


誰も意見を押し付けるために書き込んでいるわけではないですから、参考にするかは自由と言う意味で"ご勝手に"。オーディオの掲示板ですからオーディオに興味がない方でしたらそれこそ"ご勝手に"。


先輩方の意図する意見ではないかもしれませんが、私個人はそう思っています。
それと関係無いかもしれませんが、誰であっても自分自身が正しいと証明する事は個人では難しい事ですよ。



もちろん、この考えも強制ではありませんので、まぁ、"ご勝手に"と言う事で。
新年早々、長文失礼しました。

書込番号：3721564

[ＢＲＤ]

ピカソのどこが良いの？　と　素朴な疑問を持ってます。
セザンヌやルノアールが好きです。

心を静めたいときは、人工音より　静寂　が　この頃良いと感じます。

こんな事柄で、オーデイオを語るのも　新年の話題として平和なことですね。

書込番号：3722363

>ただスタジオモニター装置は30Hz以下の低域や20Khz以上の高域などの再現性も
>求められます。44KHz16bitのCDや96KHz24bitのDVDだけではなくダイナミック
>レンジの広い「生音」も扱う訳ですから。
そういうスタジオもあるようですね。
ぜひ多くのスタジオで、音質重視のモニター装置を使って欲しいものです。
私はコンサートホールの付属設備のTASCAMのDATで、オーケストラの生録をしたこと
があるのですが、予備で走らせた民生用DATの方が高域の伸びは良かったです。
聞いた話では、Panaの業務用DATも中域中心の音作りをしているそうです。
また、国内から欧州まで多くのスタジオで導入されたNS-1000Mも、周波数帯域を
それほど欲張ったものではありませんでした。

>耳鼻科で耳の検査を受け、周波数特性など調べます。
>それに合わせて　補正したアンプ等装置全体を”専門家”に調整して貰います。
オーディオに興味がないと、こういう考えになるのでしょうか。
生の音に近づけることを追求しても、好みの音を追求しても、結局は自分の耳で
判断するわけですので、人間が感じる周波数特性がフラットになっていることの
必要性は全くありませんし、意味も無いでしょう。補聴器としてであれば意味
がありますが。

全ての音は、自分の耳の周波数特性のフィルタを通して感じるものですので、
生演奏がそのフィルタを通るのであれば、オーディオの音もそのフィルタを
通らないと、生演奏と同等の音に感じられません。オーディオの音だけ逆特性
のフィルタを掛けるという意味が理解できません。
当たり前のことですが、補聴器とオーディオは全くの別物ですので。

書込番号：3725685

[ＢＲＤ]

上のはたとえ話です。

NS-1000Mの、周波数帯域表が　どこかに公表されてますか？

書込番号：3726337

[ＢＲＤ]

http://page.freett.com/knisi/ns-2000.htm
評判の良いスピーカーなのですね。
http://www.geocities.jp/hifijp/1000msp.htm
似たのがありました。

書込番号：3726610

誠に申し訳ない・・・
私が5.5スケアのキャブタイヤの話なんて引っ張ってきたばかりに凄いことになってしまってますね。
数週間ぶりに見たら余りのレスの多さに仰天してしまいました。

NS-1000Mは私くらいの世代のステレオファンで知らない人はいない（むしろ知らない人はステレオファンではない）と云える銘機中の銘機です。
発売されたのは20年以上前ですが、マグレアタリと云うべきなのか、その後、NS-1000Mを超えようと他メーカーは勿論、YAMAHA自信も努力しましたが結局超えられなかった高い壁でもありました。（勿論、NS-2000など価格帯が異なる優れた製品はありましたが・・・）
1990年代後半まで復刻版が販売されていたそうですが、そこらへんのことは知りません。
兎に角ベリリウムを用いたスコーカーとツィーターが素晴らしく、中高音に関しては最新の高級なシステムにも引けをとらないと思います。
私自身、PioneerのPT-R7×2と自作のスーパーウーファーで今でも使用しておりますし・・・
DS1000にしろ当時のビクター（SX-3！！）なんて本当に懐かしい限りです。


っと話が飛んでしまいました。
まぁ、スピーカーケーブルの味なんて信じない者なので、兎に角、抵抗が少なくノイズに強いケーブルを選んで使用しております。
銀と銅では確かに抵抗率が銀の方が良いですが、それはたかが標準温度で

銅=17.2nΩm
銀=16.2nΩm

程度の差です。
計算すると銀の方が1.06倍（６％）電気を通しやすいわけですが、たった6%の為に数十倍のコストをかけるより、導線の太さを２倍にすれば断面積は４倍、抵抗の公式より抵抗も単純に1/4になります。つまり400％ですね。
まぁ実際話はこれほど単純ではなく、表皮効果やら接続時の酸化しやすさなども関係するのですが、上の話に比べれば微々たるものです。

ちなみに、銅に比べて金は1.5倍、白金に至っては10倍以上も抵抗があるためにケーブルには勿論適していません。白金などはヒーター線に用いられるほど発熱するので逆に危険ですね。

高級ケーブル信者の方を愚弄するつもりは毛当もありませんが、
お時間がありましたら『オーディオの科学』の


導線の材質について
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/materials.htm
スピーカーケーブルについて
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable

などをお読みすることをオススメします。


※火に油を注いでしまい申し訳ない（苦笑

書込番号：3727229

[ＢＲＤ]

DENON vs Marantzさん　　こんにちは。
聞くことに余り執着しておりませんが、ほんとかな？　と、子供みたいな好奇心でこんな話題に参加しております。

分かりやすい解説なので、そう思いますよ。

ご紹介のURLが、まだ私のホームページ内に無ければ、追加させて頂きます。

書込番号：3727422

[ＢＲＤ]

ページのトップに、トップページを既に載せておりました。

書込番号：3727908

[アンティフォン]

とりあえずもういいんじゃないんでしょうか？別に誰のせいでもないしね。

キャブタイヤに触れた長岡信者の方のせい？違いますね。ケーブルの話題は過去に同じ展開を同じ面子でやってますからね。（レスも三倍くらいだったっけ？）
この手の内容は繰り返しても意味無いんで、興味のある方はBRD様ご紹介の「オーディオの科学」を参照の上、判断して頂ければ結構でしょう。

しかし、ホンマ、ややこしいなぁ。オーディオはどうしてもこうなるね。問題はこういう展開を「楽しみ」として捉えられるかどうかですね。気分を害する方はあまり参加なさらない方がよろしいかと。

書込番号：3731452