SX-WD5 [単品] のクチコミ掲示板

納期未定

以前、視聴してみて気になり、知人の所で注文しようとしたら売れているらしく納品日未定とのこと。
待ってでも買ってみるべきか、それとも他のスピーカーにすべきか・・・。
ｵｰﾅｰの方々のご意見お聞かせ願えますでしょうか？
宜しくお願いします｡

書込番号：3161672

すみません。視聴→試聴ですね。

書込番号：3161680

別の店で買うわけにはいかないんですか？
この値段の中では一番いいスピーカーだと私は思います。
いいというか好きです。

書込番号：3171878

トルネードマートさん　お返事ありがとうございます。
知人が私がいろいろとお世話になっている人で出来ればその人から買ってあげたいなと・・・。
せっかくだからちょっと待ってみようかと思います。
ちなみにトルネードマートさんはどういったところが好きなのでしょうか？

書込番号：3173412

質問2つ

質問2つ。よろしくお願いします。
１・このスピーカーを載せれるスピーカースタンドは「LS-M1」だけでしょうか？
２・このスピーカーをメインではなくサラウンドかサラウンドバックとして使用するのは適していますか？

書込番号：3078662

[JOTU]

スタンドに関しては特に専用スタンドを使えと言う決まり事はないと思います。
現在所有しているスタンドを使用しても良いと思いますし、スタンドメーカのスタンドを購入しても良いかと思います。
スタンドによって音質も随分と変わってきますからバカにならない箇所だと思いますよ。



私は現在5.1ch環境ではないので申し訳ないんですが何とも言えないのですが、サラウンドに関してはフロントやセンターにどんなスピーカを使っているかも絡むと思います。
現用機器を記載して意見を聞いてみてはどうでしょうか???

書込番号：3078780

１．SX-L33用のLS-HT3でもこのスピーカーを載せることは出来ますか？というか良く分かってないんですがスタンドにはただ載せるだけでネジで固定するとかはしないんですか？
２．YAMAHAのAX1400を買ったのでSX-WD5はみなさんの評価も高くメインとして使用されている方が多いように思ったもので、

書込番号：3082513

１．SX-L33用のLS-HT3でもこのスピーカーを載せることは出来ますか？というか良く分かってないんですがスタンドにはただ載せるだけでネジで固定するとかはしないんですか？
２．YAMAHAのAX1400を買ったのでスピーカーをこれからそろえようと思っています。SX-WD5はみなさんの評価も高くメインとして使用されている方が多いように思ったもので、これをサラウンドなどに使用するのはいけないことなのかなと思ったもので質問させていただきました。

書込番号：3082525

[JOTU]

一番の質問に関してはネジ止めをせずに使用しても問題ないですよ。
SX-L33とSX-WD5では寸法的にも問題ないですからそのまま乗せて大丈夫です。

ただ、もし自宅に小さなお子さんがいらっしゃるのでしたら、スピーカの落下や転倒、怪我の防止、としてネジ止めできた方が良いと思います。

SX-L33専用スタンドでしたらネジ穴の位置が違いますが、SX-WD5専用スタンドでしたらネジ止めできると思います。気になるようでしたら、メーカに問い合わせると良いと思います。



２番目の質問については、サラウンドに使用する事自体には問題はないと思います。
これからスピーカを購入されるのでしたら、フロント側とリア側でなるべく同メーカで固めるなどした方が音の繋がりを考えると無難だと思いますよ。

>SX-WD5はみなさんの評価も高く〜

とありますが、もし視聴がまだでしたら同価格帯のスピーカも一度視聴なさると良い思います。

書込番号：3082999

JUTOさんありがとうございました。参考にさせていただきます。アンプを決めるときもそうでしたが、どれにしようか悩んでいるときがイチバン楽しいときですからもうしばらく悩んでみます。

書込番号：3089477

単品販売とコンポ付属の違いはなぜでしょう

カタログを見ていて気がついたのですが、単品販売の物は定格インピーダンス6Ωで出力音圧レベルが82dB/W・m なのにコンポのEX-A5に付いている方は各々４の80.5となっています。この違いは何故、また音にどう影響するのでしょうか？

書込番号：3071369

[ツップリ]

ほんとですね。気づきませんでした。音圧はボリュームに関する部分なのでまあいいとして、インピーダンスは気にした方がいいでしょうね。単純にインピーダンスは小さい方がいいのですが、小さいインピーダンスにはそれだけいいアンプがいるので、単純に小さい方がいいというのもいいがたいです。一般的なエントリーモデルのアンプは６オーム以上が対応なので、４オームのスピーカーは使えないことも多いのです。４オームのような低インピーダンスに耐えれるようなアンプはぶっちゃけかなり高価です。細かいことはインピーダンスで検索して、少々勉強した方がよいでしょう。もしちょろりさんがこのスピーカーを今後も長く使っていきたいなら、スピーカー単品で買ったほうがいいですし、コンポとして長く使って生きたいなら、４オームのものでもいいでしょう。僕はEX−A１しか視聴していませんが、いい音していましたし、近年流行のフルデジタルアンプでもあるので、コンポとして買っても、なかなかよいと思います。僕自身は単品で買って、パイオニアのアンプに合わせてますが、なかなかいいスピーカーだと思いますよ。ただ小さいものなので、迫力とか、臨場感とかには欠けるでしょうね。その辺はお好みで。

書込番号：3078177

ツップリさん。レスありがとうございます。
私自身はコンポのコードがぐちゃぐちゃつながっているのが嫌でEX-A5を買おうかなと思っているのですが、それに付いているスピーカーのインピーダンスが４Ωなのでちょっと購入を考えているところです。

書込番号：3095728

インピーダンスが小さい方がいいなんて、誰が決めたんでしょうか(笑
久しぶりに笑わせてもらいました。
そもそも、全周波数帯域で4オームとか6オームだとでも思っているのでしょうか。
それは間違いですよ。

書込番号：3224428

ぐにょさんへ。いつの間にかレスがついていたのですね。<BR>
「購入を考えている」→「購入を躊躇している」の意味で、「4Ωだから欲しい」の意味ではありません。<BR>

書込番号：3260868

[ツップリ]

もちろん周波数によってインピーダンス変わると思うけど、低格インピーダンスが小さいスピーカーって全体的にインピーダンス小さいんじゃないの？そりゃー一部の周波数で著しくインピーダンスが小さいスピーカーはクソだと思うけどさ。確かにそういうスピーカーも定格４オームになりうるわな。パイオニアの超高級スピーカーが４オーム切ってたので、まあ理想的なオーディオシステムを作るのだとしたら周波数特性さえよければ、でかいインピーダンスのものよりは低インピーダンスのスピーカーでシステム作ったほうがよりいいんじゃないのとかおもったんだけどさ。確かに低インピーダンスがいいといいきるには知識不足だったかも。すんません。にしてもぐにょさんやなかんじだな。実社会でも人の間違いとかわざわざ失笑しながら教える人なんだろうな。

書込番号：3280823

やな感じでもどうでも構いませんが、
ここは不特定多数の人が見る場所ですよ。
自分の発言に責任持ちましょう。

確かに、信じるのも信じないのも見る側の自由なのですがね。

書込番号：3286574

と書いておいてあれですが、追加で説明を

同じスピーカーシステムでそのまま使うのと2オームの抵抗を足すのでは、
もちろんそのまま使うほうがいいと思いますが、
前述のスピーカ2つは違うものなので、（見た目は似ていますが）
比べられないと思います。
電気的にはインピーダンスが低い方が良くても、何らかの意図があって
その設計にされているわけで、闇雲に低くしようとは考えていないと思います。

ですから、お使いのアンプの適合インピーダンスの範囲内にあれば問題ないと思います。

>一部の周波数で著しくインピーダンスが小さいスピーカーはクソ
と書いておられるように、ある程度一定であるほうが重要だと私は思います。
補正ネットワークが悪影響を及ぼす可能性も、否定は出来ませんが。

最初からこういう風に書けば良いんですがね。
ｶﾞｷだと思って堪忍してくださいな。

書込番号：3286822

音質

ＣＰはいいほうでしょうか？

書込番号：2975881

いつ発売？

いつ発売でしたっけ？
あとこのランクのライバルと比較してどうでしょうか？

書込番号：2898993

客観的に

ヤマハNS-pf7とモニターオーディオのRadius90は音の傾向的にどう違うと思われますか。暗い音は苦手です。ピアノとヴァイオリンを中心としたクラシックを聴きます。立体的で、解像度のある音がいいです。ピュア・オーディオのフロントで使います。

書込番号：2883121

失礼しました。ビクターのこのスピーカーとモニターオーディオの比較です。よろしくお願いします。

書込番号：2886307