購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年9月15日 03:18 | |
| 0 | 0 | 2005年8月17日 23:12 | |
| 1 | 3 | 2005年7月11日 20:29 | |
| 0 | 0 | 2005年2月18日 21:47 | |
| 0 | 19 | 2005年2月17日 02:15 | |
| 0 | 1 | 2005年2月15日 02:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
十分に価格相応の働きをしています。我が家での使い方は、TV見るときの5.1cHのウーファーですが、野球中継でも問題なく臨場感出しております。DVD映画の再生でも、最低域に特化した働きを要求していますからまったく問題はありません。レスポンスに疑義という声もありますが、最低域で余分な再生はありませんし、使い方の問題かと思います。
うちではほかのスピーカーの再生最低域も低いわけではなく、SW800には最低域だけを受け持ってもらってますから問題はありません。
この価格でこの性能なら十分です。これ以上を望むとなると相当のスペースと金銭が必要になるでしょうね。エレクトロボイスのm級になりますかね?
そこまでいくと通常の再生ソースのクオリティーからすると疑問ですね。クルマと道路と似てますね。
MIDIも不備なちょっとDVD映画見るレベルの方は、これ以上高いウーファー買っても無駄ですよ。お金使うなら、音源に使ったほうがはるかに優れた音響、手に入ることができると思いますよ。
0点
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
前はYST-SW225とM225との組み合わせで映画や音楽を楽しんでました。しかし、音楽を聴く際にハイカットを低めにして使いたいのですが、低めにしてしまうとボリュームが小さくなるような感じでどうも迫力がなかったのと映画の爆発シーンなどであまり迫力がなかったので購入してみました。するとボリューム不足どころかヤバい程の音が出ます。音の質も前よりキレがあり大変満足しています。あとどちらかと言うと映画むけに感じます。と言うか映画みたら良かったから映画むけに思うだけですが・・・・・・まぁとにかくこれで3万そこAならかなり得した気分になれます。
0点
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
NET通販で買って今日着きました。
早速セッティングして試聴、これまで何となく歯抜けしていた音もズシン
と引き締まって重量感のある音に一瞬感動!
次から次へと新製品が出てくる中で目面しく永い間みんなに愛されてきた(?)
SW800もついに廃番の憂き目に、次期製品を待たずに敢えて廃番品を
購入!、答えは簡単たんなる○貧でした(笑
DSP−AZ1(これも廃番品購入)とともに暫くは頑張ってくれること
でしょう。
1点
この製品廃盤になったんですか?
次期製品の情報とかあれば詳細教えてください。
SW800購入検討中ですが、新製品も気になります。
書込番号:4272508
0点
Mr.GILLさん、こんにちは
廃番となれば購入に躊躇しますよね、私もいろいろ迷いましたが、SW800は次々に新製品が投入されるなかで、発売以来5年あまりもロングセラーとなっていました。多くの方の様々な意見や感想がありますが、使用目的、使用環境などや、使用する方の好みなど千差万別です。
新製品の情報も気になるところですが、SW515に採用されているYSTの新方式の継続か改良ではないかと思いますが。はっきりしたことはわかっていません。
私の場合機能・性能的にこの機種で充分満足しています。
ちなみに税・送料込みで4万円弱で購入しました。
書込番号:4273987
0点
ひらり〜さん、詳しい説明有難うございます。
私の場合フロントSPにそこそこ大型の物を使ってるので、ウーハーは要らないかなと思ってたんですが、だんだん音に慣れてくると「やっぱ、ウーハーは必要かな」と思うようになりました。
できるだけクリアーな低音が欲しいのですが、映画にしか使わないのでこの機種を検討してました。
すぐにでも欲しいのですが、ちょっと待ってみようかな?
でも4万弱は捨てがたい!
書込番号:4274247
0点
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
SW800買いましたー!といっても1ヶ月前ぐらいですが。。
SW015とはまったく比べものになりませんね。。家が崩れるかと…
あと低音に重みを感じました(笑)
ホント買ってよかったです(^^ 大満足!
次はアンプをAX2500に買い換えようと思います(^^
あともうひとつ質問なんですが、SW515もロングエスクカーション・エッジなんでしょうか?最近気になりました。
0点
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
これ、買いました。
とてもいいスピーカーだと思います。
といっても、ほかのと比べたわけではありませんが・・・
最初、ゼッタイ1500のほうを買おうと思っていました。
3万円ぐらいの差なら、ずっと使えるんだし
いいほうがいいと思いましたので。
でも、店頭で視聴してもどこがどうなんだかぜんぜんわからないし
そのいっぽうで、カタログの数字以上に、1500のほうが
ずっと大きく感じられて、わたしの部屋に置いてあんまり
違和感あっても困るしで、ぎりぎりのところであきらめて
800に決めました。
ちょっとしたことですが、1500とちがって
かどっこを丸めてあるので、デザイン的にもいい感じです。
鳴らしてみると、大正解。
うちは、鉄筋コンクリートの13畳ほど部屋なのですが
ボリューム半分ぐらいで、もう家中ゆれてしまいます。
スピーカーで家が揺れるなんて、初めての経験なので
すごくびっくり、感動モノです。
これよりもっと力のある1500にしなくて
つくづくよかったと思いました。
ボリュームをかなり抑えめにすると、音楽でもいい感じです。
大きくしすぎるとやっぱりしんどいですが。
心配していた「足のがたつき」はまったくなく
フローリングに置くので、足にはフェルトをはっています。
家中ゆらすほどなのに、自分自身が動いたりはしません。
いまは、同じヤマハのAX2500というAVアンプに
つないでいますが、おもしろいのは、アンプの自動調整だと
このウーファーまでの距離が「4.9m」と判定されることです。
実際には「2.5m」ほどなので、手動でそのように変更すると
かえって低音が遅れて出るような感じで違和感が出ます。
このあたりはやっぱりここでよく言われているように
音の出かたが遅いのでしょうね。
でも、どうせこうしてAVアンプにつないで使うものなので
きちんと調整すればなにも問題はないと思います。
ともかく、素人のわたしには十分すぎるほどの性能だと思いました。
0点
2005/02/13 22:08(1年以上前)
良かったですねSW800にして、SW1500とSW800は、SW800とSW515程の大差は、無いとおもいますよ。
多分ヤマハのサブウーファーでは、SW800が最もコスト対パフォーマンス比が優れているとおもいます。
1500の方は、ヤマハが、SW800の好セールスに気をよくして、利益率の高いモデルとしてだしたものですから、その金額を出すなら、また違った選択肢がでてくるとおもいます。
書込番号:3928076
0点
2005/02/13 23:43(1年以上前)
フレンドハムスターさん、ありがとうございます。
なるほどーです。
515ともとっても迷って、新開発だし値段もあんまりかわらない
とすると、さらにひとまわり小さいのに、800とおなじぐらいの
性能になってるの?・・・とも思ったのですが、やっぱりスピーカー
の大きさで決まる部分というのはなんともならないだろうし、
1500や800とちがって、ぜんぜん話題にならないので
やめときました。
ビクターのSX−DW7も気になりましたが、自動でOFFになる機能
が致命的とのレポートをみて、すぐ候補から落ちちゃいました。
いい買い物したかも? うれしいです!
書込番号:3928801
0点
SW515を購入しようと思っているのですが・・・。
なんで話題にならないのでしょうか?(苦笑)
SW800とSW515の差って、そんなにも大きいのでしょうか。
SW800は視聴したことがないので、なんとか見つけて聴いてみたいと思います。
自分の部屋の大きさも考えて、なるべく小さいサイズでパワー的に満足できるのがSW515だったのですが、不安になってきました。(苦笑)
書込番号:3929391
0点
2005/02/14 02:10(1年以上前)
全て見た目は、同じようなので大きさだけ違うものと捉えると、失敗しますよ。
SW800 SW1500は、スピーカーユニット それを駆動するアンプが10万以下のサブウーファーとしては、わりあい本格的ですが、
SW515を含むそれより下のものは、形こそ似てますが、似て否なる物です。(言ってみればミニチュアモデルです)
SW800との価格差は、それほど有りませんので迷わず800を選ばれた方が、賢明です。
実売価格2〜3万で探すならオンキョウのSL−407あたりをチョイスされたほうが、断然いいパフォーマンスを発揮できるでしょう。
書込番号:3929574
0点
2005/02/14 02:55(1年以上前)
横から失礼します。
私もSW800とSW515と随分迷っております。
>フレンドハムスターさん
SW800とSW515の比較は試聴されての比較ですか?
それとも単なる憶測ですか?
そこはハッキリとおっしゃってください。
真剣に購入検討している者として、ゆうがおーさんのような
ご意見を大変参考にさせて頂いております。
フレンドハムスターさんが試聴されてからのご意見でしたら、ぜひ参考にさせて頂きたいのですが・・・。
書込番号:3929692
0点
2005/02/14 05:17(1年以上前)
ちょっと前になりますが、SW515は、ビックカメラ池袋店で聞いた感想です。
SW800は、ヤマダやコジマなど何度か聞いています。
その他SW515より下位モデルは、やはり大型店でよく見かけます。
書込番号:3929837
0点
2005/02/14 11:54(1年以上前)
>フレンドハムズターさん
やはり量販店での単なる立ち聞き程度の感想でしたか・・・。
ゆうがおーさんのような実体験のようなご意見ではなかったのですね。
私はてっきりシアタールームでの比較試聴されたご意見かと思ってましたが違ったんですね・・・。
初心者もの同士がんばりましょう!
書込番号:3930549
0点
2005/02/14 16:31(1年以上前)
アバックシアタールームでの比較試聴も何度かしてます。それと これからサブウーファーさんは、またしても以前私に攻撃してこられた方ですね。
前にもコメントして有りますが、ネームを変えても私へのレスは、御遠慮願ます。
書込番号:3931457
0点
2005/02/14 22:54(1年以上前)
みなさん、いろいろと話題を広げてくださって、どうもありがとうございます。
カタログをみなおしていまごろわかったのですが、800と515は、スピーカーの大きさは25cmで同じなんですね。
箱の大きさがひとまわりちがうし、出力がぜんぜんちがうので、スピーカーも515のほうが小さいと思い込んでいました。
ただ、わたしの場合は、1000Wの1500を泣く泣くあきらめて、その半分の800Wにしたこともあって、これ以上は小さいものにしたくなくて、とくに、515は250Wしかないくせになんかウソっぽいネーミングだし、ヤマハのHPをみても1500や800にくらべて、ほんとに力いれてないって感じだし・・・とわるいことばかりいろいろと出てきたので、そのイメージだけでやめてしまいました。
スピーカーを出力だけで決めるのはきっとまちがっていると思いますが、いままでBOSEのAM−10という、ウーファー用のアンプがついてないものを使っていて、もの足りなく感じていたので、小さめのを買って「あんまり変わらないなー」という後悔だけはゼッタイしたくなかったのです。
まだ発売してそれほどたってないからしかたないかもしれませんが、ここにかぎらず、YST−SW515について感想を書いている人はネット上でもみつからないし、店頭でもなかなか置いてないしで、こういう状態でこれに決めるのはちょっと勇気がいるでしょうね。
もしどなたか買われたら、ぜひご感想を聞かせてください。
書込番号:3933454
0点
2005/02/14 23:09(1年以上前)
すみません。800Wは1000Wの半分などではありませんね。もう名前とWがごっちゃです。しつれいしました。
書込番号:3933599
0点
2005/02/14 23:22(1年以上前)
>ゆうがおーさん
横から失礼しました。
購入検討しています私にはとてもいいアドバイスになりました。
ありがとうございます。また、その後の使用感などレポしていただけたら幸いです。
私も晴れてサブウーファー購入できたら感想を書き込みたいと思います。
>フレンドハムスターさん
私がですか?残念ですが人違いです。(初カキコなのに!)
サブウーファーも購入してないオーディオ&ネット初心者です。
初心者もの同士がんばりましょう!
書込番号:3933714
0点
2005/02/15 02:37(1年以上前)
ゆうがおーさん は、ベストなチョイスでしたよ。(^ゞ)
※それと出力だけで決めるのはきっと間違っている〜とは、その通うりですが、同じメーカー(シリーズ)での比較の場合には、出力での比較は、大切ですよ。
※800と515は、スピーカーの大きさは25cmで同じなんですね。〜とは、言っても大きさこそ同じでも、モノは、まったくの別物ですから、出て来る低音の質感も515だと相当レベルが低い低音です。
ところで自分も今テレビ用のサブウーファーをヤフオクで買おうとおもっています。
今使用しているSL−R70のアンプ部が寿命みたいで、(エッジ交換したのに(↑↑) 候補としてオンキョウのSL−105 207 307 407の4つです。(スピーカーユニットは全て20cmです)
アンプ出力は、75Wと90Wですが、オンキョウの場合には、これで充分です。
価格は、一番高い407でも22000円程度です。
書込番号:3934725
0点
>ゆうがおーさん
便乗質問、すみませんです。
気になっていた部分だったので、つい。(苦笑)
実際に買われたゆうがおーさんの意見、とても参考になりました。
>フレンドハムスターさん
ご返事ありがとうございます。
SW515を聴いた感想ですが、パワー・音質共に私には十分なものでした。
(とはいっても、サブウーハ自体初めてなので、判断しにくかったりもしますが)
できましたら、SW800とSW515の音質の違いを、フレンドハムスターさんなりの言葉で教えていただけると幸いです。
音を言葉で表すのって難しいですけどね。(苦笑)
なお、オンキョーのSL−407は聴いてみましたが、パワー不足でした。
低音のそれほど強くないポップスで試聴しましたが、音が割れるくらいまでボリューム上げないと、低音が聴こえてこなかった。
キレは良かったですし、好きな低音でしたが・・・。
SW800、聴いてみたいですね〜!
書込番号:3938475
0点
ゆうがおーさんと同じころに私もこれを買って満足している一人なのですが、AVアンプの自動設定では同様に距離が実際より遠く設定されてしまいますね。
そこでこのウーファーのシネマモードとミュージックモードのふたつを測定してみました。
アンプはDENON AVC-1890で、実際の距離は1.3mです。
シネマモード:3.9m
ミュージックモード:3.6m
ミュージックモードは不要な低域をカットすることでレスポンスがよくなるせいか、若干ながらシネマより短いです。測定時、ハイカットフィルターは視聴するときと同じ10時くらいの位置でしたが自動設定などするときは全開とかにしないといけないのかな?
音の出遅れに関しては私には特に違和感を持つほどではありませんでした。
そんなことより今まで使っていたもらい物ウーファーにはなかった低音にただ、感動ですね。
書込番号:3939002
0点
2005/02/16 00:44(1年以上前)
フランス派さんの言う通りシアタールームでSL−407を使おうとおもったらパワー不足でしょう。
※音が割れるくらいまでボリューム上げないと、低音が聴こえてこなかった〜 との感想ですが、ここが凄く大切な部分です。
テレビを視るのに(大体がバラエティ番組)常に迫力タップリの低音が響いてたら、疲れてしまいますので、この場合には、多少音声がリッチになれば良いのです。
アラビアンナイトで例えれば、SW800が、ランプの精でしたら、SL−407は、指輪の精位でしょうか、テレビ用にちょうどいいとおもいます。
SW800とSW515の音質の違いは、やはり、パワー感 キレ メリハリと言ったところでしょうか。
ただしオーディオのような趣味的なものは、料理と同じで、安い肉で私が不味いと言っても外の人が美味しいと感じる事は、良くある話ですから、フランス派さんがSW515が、いいなと感じてるのであれば、決して否定するものではありません。
書込番号:3939202
0点
オンキョーですと、もう販売はしていないSL−507が欲しかったです。
評判よさそうですし。
>SW800とSW515の音質の違いは、やはり、パワー感 キレ メリハリと言ったところでしょうか。
パワーはSW515でも満足なので、あとはキレやメリハリにどの程度差があるかですね。
その違いが私にもわかるのかどうかも問題ですが・・・(苦笑)
是が非でもSW800を視聴してみたいですね。
違いが(私にとって)大きくなければ、おそらくSW515を購入します。
やはり少しでも小さいほうが良いので。
フレンドハムスターさん、ありがとうございました。
書込番号:3939316
0点
2005/02/16 05:24(1年以上前)
自分も密閉型キャビネット J’DRIVE方式採用のSL−507 ※ http://www3.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/d_507series?OpenDocument
は、バスレフのSL−105 207 307 407より低音がクリアーで優れているとおもいます。
ただヤフオクなどで探してみても手放す人がいないのか出て来ませんので入手し易い、バスレフのSL−105 207 307 407で妥協しようとおもったところです。
書込番号:3939796
0点
2005/02/16 20:19(1年以上前)
フレンドハムスターさん、いつもありがとうございます。
さんざん迷ったあげくの選択だったので、ほめていただけるとうれしいです!
それにしても、サブウーファーをめぐって、これだけ話題がもりあがるのはすごくいいですね。できればわたしが買う前だったらもっとよかったかも・・・f(~_~;)
今回、わたしとしては初めて真剣にスピーカー選びということをしてみたのですが、電気屋さんの視聴ルームではほとんどわからないものですねえ。
だいたいいろんな音が聞こえてくるし、そうかといってウーファーのボリュームも思いきって上げることもできないし(店中ゆらしそう)、自分が聞きくらべしたい機種が全部そろっているところがなかなかないし、運よくあっても、800から1500へワンタッチで切り替えらえるってふうにはなってないし、ずっと展示してあるからなのか、ちょっと故障ぎみ?みたいだったりするし・・・ともかくじぶんちとくらべて環境がちがいすぎるといいますか、ほとんど参考になりませんでした。
それよかここの掲示板で教えてもらうことのほうがずっと的をえていてほんとうにためになりました。
便乗でもなんでもけっこうですので、どんどんみんなでホンネの情報を持ち寄れば、ほんとにいいデータベースになりますね!
さて、使用レポートをひとつ、ご報告させていただきます。
部家に置いて初めて鳴らしたとき、おもしろい現象がありました。
いつも聴く位置ではほとんど聞こえなくて、ちょっと移動しただけですごく聞こえてくるのです。スピーカーのそばに寄ってけっこうボリュームを上げても、その位置でならすごい音がしてるのに、自分の席にもどったとたん、電源でも切れたかのように聞こえなくなるのです。
そこから立って、部屋中あちこち歩き回ってみると、すごく聞こえる地点と聞こえなくなる地点があります。説明書にもパンフレットにも書いてあったのですぐわかりましたが、これが“定在波”のしわざなんでしょうね! それにしても実際に体験してみるまで、こんなにハッキリと出るものだとは思いませんでした。
それで、どこにでも書いてあるように、スピーカーをななめに置いてみたら、ウソのように解決、部屋中どこでも重低音でいっぱいになりました。
“音が割れるほど上げないと聞こえなかった”とおっしゃるフランス派さんも、もしかしてこれのせいかも・・・?
部屋も四角いし、スピーカーもまっ四角なんで、どうしてもまっすぐに置きたいところなのですが、こんなに影響が出るようなら、背に腹はかえられませんねえ。
あと、穴が横に開いてるのも気持ちわるいなあ、なんで1500みたいに正面につけてくれなかったのかなーと思いましたが、いまは部屋の左スミに置いているので、特に問題はなさそうです。やっぱりよくいわれるように、音はすごいですけど、方向感がなくて、穴の向きはどうでもいいみたいです。ただし、いっぺん、穴の前にスーパーの袋を置いていてババババッってすごい音がしました。ほんと扇風機みたいに風が出てくるんですね。揺れて音が出るようなものは穴の前に置けません。壁や硬いものならだいじょうぶです。
書込番号:3942304
0点
2005/02/17 02:15(1年以上前)
ゆうがおーさん 目では、見えないスピーカーから出ている低音というものは、全ての壁を鏡で覆っている(ラブホテルみたい^υ^)真っ暗な部屋の中で手に持った懐中電灯をイメージすると分かり易いです。
部屋内に有る懐中電灯を照らす位置によって部屋内の光の反射が変わり全体が明るくなったり隅っこだけが明るかったりと変化しますね。
これと同じ事が低音の反射でもおこっていますのでゆうがおーさん の言うような事が、起きるわけです。
書込番号:3944299
0点
スピーカー > ヤマハ > YST-SW800-MC
私もついにSW800を購入しました!
私も最初は、SW1500と迷いましたが、部屋のサイズ
と予算から当機に決定しました。
手元に届いてセッティング完了し、最初に見たのが
ロードオブザリングでしたが、物凄い迫力です(驚!!)
音で、窓ガラスが揺れるのは雷くらいと思っていましたが
とにかく凄いです。(笑)
最初の打ち上げ花火の場面で、重低音の深みに驚きボリュ
ームを絞ってしまいました。
終盤に洞窟の橋が崩れるシーンは、音の迫力で手に汗握り
あらためて映画製作者の細かな表現力に感動しました。
絶対お勧めしたいです。
重低音は、ホームシアターにとって本当に重要な要素を
握っていると実感しました。
0点
2005/02/15 02:42(1年以上前)
良かったですね(^ゞ^】
書込番号:3934735
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)



