NS-pf7 のクチコミ掲示板

スピーカの買換えを検討中なのですが、、、

[Cさん]

onkyo (旧)intec205シリーズを使用してます。
スピーカはD-102EXG、アンプはA-909Xです。
部屋(６畳)が狭ので小型のスピーカに買換えようかと考えています。
個人的にはYAMAHAのNS-pf7がオシャレでイイなと思っています。
でも高価だし、低音の問題などあるみたいで迷ってます。
それに今使ってるコンポとの相性もあると思います。
いろいろとアドバイスを下さい。
ついでにintec205の評価もいろいろ聞きたいです（長所、短所、個人的にココが好き　など）。
お願いしまーす。

ps.スピーカのインピーダンスはどう影響するのでしょうか？
　　　　D-102EXG　4Ω
　　　　NS-pf7　　6Ω

書込番号：5270020

[ムアディブ]

SPは組み合わせてみないとわからないのでパス、、、

>ps.スピーカのインピーダンスはどう影響するのでしょうか？

難しい聞き方をされますね。(笑

アンプの推奨インピーダンス <= SPのインピーダンス なら安全です。

アンプのパワーがギリギリの時は、SPのインピーダンスが4倍とかになると、十分パワーが出ないかもしれませんが。

アンプの内部インピーダンス(推奨ではない) << SPのインピーダンス

ならダンピングファクター(駆動能力)があがり、高速ですっきりした音になります。

>ついでにintec205の評価もいろいろ聞きたいです

ちょっと聞いただけですが、フラットで特徴のない音でした。なんでも鳴らすならバランスはいいかな。ジャンルが限られてるなら振った奴の方が楽しいかも。

書込番号：5271231

[あさとちん]

NS-pf7は店頭で聴きましたが、低音は寂しいですね。
D-102EXGのままでいいんじゃないですか。

インピーダンスの解説はこちらを読んでください。
http://www.harman-japan.co.jp/enjoy/tech/jbl_05.html

こちらもどうぞ。
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5272531

[Cさん]

ムアディブさん＆あさとちんさん、ありがとうございます。
休日にゆっくり検討します。
もし小さいスピーカでお薦めがあったら教えてください。
お願いします。

書込番号：5272871

[Cさん]

たびたびすみません。
NS-pf7とは関係のない話題を書き込みました。
今後気を付けます。

書込番号：5272896

[Peol]

＞[5256660] Peolさん 2006年7月15日 17:55

　Kenwood　LS-K701　　最安Pair \11,500　Tweeter 25mm,Woofer 120mm　Bass Reflex Rear　6Ω　83dB　4.0kg　50Hz-30kHz　Crossover 2.5kHz
　Kenwood　LS-K800　　\33,500　25mm,120mm　Rear　6Ω　84dB　5.2kg　48Hz-32kHz　2.5kHz
　Onkyo　D-152E　　\40,000　25mm,130mm　Front　4Ω　82dB　5.5kg　40Hz-35kHz　2.5kHz
　KEF　iQ1　　\44,500　19mm,130mm同軸　Front　8Ω　88dB　4.5kg　50Hz-40kHz　2.8kHz
　Quad　11L　　\75,000　25mm,125mm　Rear　6Ω　86dB　6.0kg　45Hz-24kHz　2.2kHz
　B&W　CM1　　\99,500　25mm,130mm　Rear　8Ω　84dB　6.7kg　45Hz-50kHz　4.0kHz

　なんてどうでしょう？　上三つの国産は価格／性能比が抜群で、しかも重量も十分です。売れているのは下二つです（11Lは2005年2位、CM1は2006年1位）が、価格的にはKenwoodのLS-K800がよいと思います。
　それにしてもWooferを見てみると、評判のいいSpeakerはBose提唱の最小可聴口径（115mm）に極めて近いですね。
　国内Makerで世界では最高の評価を得ているOnkyo（D-302E、2005年Germany雑誌金賞、France雑誌金賞。D-312E、2006年France雑誌1位）が、国内でそれほど評価が高くないのは悲しいです。

＜
　ほかに小型Speakerとしては
　Tannoy　Mercury F1　　\22,500　25mm,130mm　Front　6Ω　87dB　4.4kg　55Hz-20kHz　2.9kHz
　B&W　DM600S3　　\29,000　25mm,130mm　Rear　8Ω　88dB　5.0kg　55Hz-42kHz　4.0kHz
　Monitor Audio　Radius 90　　\44,000　25mm,101mm　Rear　8Ω　87dB　2.0kg　85Hz-25kHz　-kHz
　ALR Jordan　Entry Si　　\45,500　25mm,115mm　Rear　8Ω　-dB　2.7kg　60Hz-28kHz　-kHz
　Denon　SC-CX101　　\50,000　25m,120mm　Rear　6Ω　86dB　5.2kg　45Hz-40kHz　3.0kHz
　Pioneer　S-A4SPT-PM　　\52,500　20mm,100mm　Rear　6Ω　84dB　3.8kg　60Hz-40kHz　3.5kHz
　Dali　Royal Menuet II　　\89,000　19mm,100mm　Rear　4Ω　86dB　4.0kg　70Hz-25kHz　4.2kHz
が挙げられます。
　すべてBose理論（115mm）の+-15mmに収まるWoofer口径のSpeakerです。

書込番号：5274002

[Cさん]

いろいろありますね！！！

お薦めにonkyoがあったのは嬉しいですね。
せっかくなら同じメーカーのほうが統一感があっていいかもしれません。デザインも気になるところです。
ゆっくり調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：5276001

[Peol]

＞Dali　Royal Menuet II
は、Bass Reflex Rearではなく密閉型でした。Specの情報なのに間違えてしまい申し訳ありません。


ちなみに口径165mm（実口径115mm）Speakerもあります。
＞[5274450] Peol 2006年7月21日 14:20
　Tannoy　Mercury F2　　\28,000　25mm,165mm　Front　8Ω　88dB　6,4kg　48Hz-20kHz　2.8kHz
　Monitor Audio　New Bronz B2　　\37,500　25mm,165mm　Front　6Ω　90dB　5.7kg　42Hz-22kHz　-kHz
　B&W　DM601S3　　\39,000　25mm,165mm　Front　8Ω　88dB　6.1kg　50Hz-42kHz　4kHz
　KEF　iQ3　　\56,000　19mm,165mm同軸Unit　Front　8Ω　89dB　6.7kg　45Hz-40kHz　2.8kHz
　Onkyo　D-302E　　\80,500　40mm Ring型,160mm　Front　4Ω　83dB　10.8kg　34Hz-100kHz　2kHz
　B&W　705　　\108,500　25mm,165mm　Front　8Ω　89dB　9.5kg　43Hz-50kHz　3.7kHz
　Quad　12L　　\112,000　25mm,170mm　Rear　6Ω　88dB　7.0kg 45Hz-24kHz　2.2KHz
　Onkyo　D-312E　　\122,000　40mm Ring型,160mm　Front　4Ω　83dB　12.2kg　34Hz-100kHz　2kHz　　
　Kripton　KX-3　　\195,000　25mm,170mm　密閉　-Ω　87dB　9.6kg　40Hz-30kHz　3.5kHz
　B&W　805S　　\277,200　25mm,165mm　Front　8Ω　88dB　11.5kg　42Hz-50kHz　4kHz
　JM-Lab　Micro Utopia Be　　\589,000　25mm,165mm　Front　8Ω　89dB　17.5kg　50Hz-40kHz　2.5kHz
　Pioneer　S-2EX　　\630,000　35mm/140mm同軸Unit,180mm　Front　6Ω　87dB　28.0kg　34Hz-100kHz　400Hz,2kHz
　以上12機種すべてWoofer口径165+-15mm Speakerです。Pioneerを抜かすと165+-5mmにまでなることが、注目すべきところです。115+-15mmと同じように、Monitor Audio、KEFは金属Woofer、TweeterはTannoy、Quad、Kripton以外はすべて金属Tweeter（Alminum他、JM LabはBerilium）で、三者はSoft Dome Tweeterです。これらのWoofer 165mm近くのSpeakerは、振動しない枠やねじの片側25mm+25mm=50mmぐらいを差し引くと、Bose理論の115mmになるから不思議です。こう考えるとWoofer 115mm近くのSpeakerは、80mmぐらいの実口径ということになります。Bose提唱の口径が振動している範囲なのか、振動していないUnitも含めた範囲なのかは分かりませんが、この二者が人間工学に基づいた小型Speakerの理想形であることは間違いありません。

　上記34機種の平均を出してみました（JM Lab、Pioneerは価格が異常なので除外、32機種）。
　Woofer 115mm+-15mm　　\45,718　23.8mm,118.5mm　Front 4:Rear 6　6.4Ω　85.9dB　4.27kg　54.9Hz-31.2kHz　3.17kHz
　Woofer 165mm+-5mm　　\105,570　27.4mm,165.0mm　Front 8: Rear 2　6.7Ω　87.3dB　8.55kg　42.3Hz-47.8KHz　3.00kHz　
　総合計　　　　　　　　　　　　 \68,738　25.3mm,136.4mm　Front 5.6:Rear 4.4　6.5Ω　86.5dB　5.92kg　49.8Hz-37.8kHz　3.10kHz
　見事なまでにSpec上の普遍性を示しています。何かの参考になれば幸いです。

＜＜Pair 5-11万円でよい小型Speakerがたくさんあるようです。

書込番号：5277272

[Cさん]

丁寧に詳細をまとめて頂きありがとうございました。
残すところは試聴＆デザインくらいですかね。
感謝です。

Peolさんありがとうございました。
ムアディブさん、あさとちんさんもありがとうございました。

書込番号：5280789

[そして何も聞こえなくなった]

Dali　Royal Menuet II
は、リア　Bass Reflex タイプのようですよ。

http://www.dali.dk/int/page191.aspx?sub=213&prod=168

書込番号：5280796

[Peol]

＞Dali Royal Menuet II
は、Rear Bass Reflexでした。たびたびすみません。

書込番号：5283768

ヤマハNS-pf7とモニターオーディオのRadius90

ヤマハNS-pf7とモニターオーディオのRadius90は音の傾向的にどう違うと思われますか。暗い音は苦手です。ピアノとヴァイオリンを中心としたクラシックを聴きます。立体的で、解像度のある音がいいです。ピュア・オーディオのフロントで使います。

書込番号：2886320

[そして何も聞こえなくなった]

ヤマハ、モニターオーディオのユーザではありませんので、まったく質問の答えになっていないかもしれませんが、ビクターのＳＸ−ＬＣ３３も選択枝のひとつだと思います。
高域までよく伸び、解像度もあり、しかも明るい音です。

書込番号：4627019

ミニコンポとつなげたい

[KNEB]

ミニコンポ(K'sやintec)との相性はいかがでしょうか。
書きこみを見るかぎり高級アンプでピュアオーディオ、AVアンプで多チャンネル、PCとの接続といった例はあっても、ミニコンポではあまり聞かれていないようです。

設置できる広さに限りがあるため購入を考えていますが、ミニコンポでpf7の長所を引き出すことはできないのではコストからいって無駄が大きくなってしまいます。
音質の面では向かないといった話があれば書きこみをお願いします。

書込番号：4205019

[porry3377]

ミニコンポにつないでもあまり変化は出ないと思います。
まあ少しは変わりますが、
できたら低価格でもプリメインアンプに変えるべきです。

書込番号：4502594

日本製ですか？

とても美しいスピーカーですね。
小口径フルレンジの利点を生かして、マルチチャンネル再生用に導入しようかと思っています。
とはいうものの、今まで2chピュアオーディオしか経験がないので、いきなり５本も６本も買うのは無理です。
そこで、とりあえず２本だけ購入し、家にあまっているプリメインアンプ、Accuphase E-211で鳴らしてみて、後日AVアンプと残りのスピーカーを買おうと思っています。
でも、実際のところ、BOSEの33WERにも心が動かされ、どちらにするか迷っています。
デザインの美しさ、所有する喜びをこのNS-pf7に求めているのですが、はたしてこのスピーカーは日本製なのでしょうか？それとも東南アジアあたりの国で作られているのでしょうか？
どなたかすでにお使いの方、教えていただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：3942483

[霧風]

手持ちのNS-PF7は「めいどいんいんどねしあ」のシールが貼ってあります。

ニアフィールドのステレオで聴くとすごくいいんですがマルチチャンネルで使うとどうでしょうね。

書込番号：3943043

さっそくありがとうございました。
ある程度は予想していましたが、やはり外国製でしたか。
ちょっぴり残念です。
愛着をもって長く使いたいと思っていましたが、安いBOSEに傾きそうです。
でも、点音源スピーカーを使ってのマルチは良さそうに思えるんですがね。サブウーファー使用が前提ですから低音不足も解消できますし。
私の場合、クラシックのSACDをマルチで上品に鳴らしてみたい、という程度のことなので、映画の爆音や迫力はあまり必要ありません。
本気で音楽を聴くときにはメインの2chシステムのB&Wノーチラス805がありますので、サブのマルチ用に求めているものは、迫力や実在感よりも、空気感・温度感なのです。
で、結局まだ迷っているところです。

書込番号：3943702

自分は、電気ポットの書き込みを見てもらうと分かるように日本製のポットのうちにタイガー同じタイガー製品を３つ買いました。
　しかしスピーカーなどの場合には、日本製にそれほどは、固執しては、いません。
　理由は、差が、生じるとおもわれる部位が、無さそうに思うからです。
　逆に同じ金額ならコストの安い海外産のほうが、スピーカーキャビネットなどに物量が投じられていいようにもおもえますが　・　・　　・　　　　・

書込番号：3944245

[roseji]

2chシステムからマルチへの発展は悩みが多いですね。

高音質録音のCDを良いCDPで聞いていると、SACDの優位性が見えて来ないことが良くあります。

高音質で上手くマルチ収録されたSACDを再生する場合には、1ch当たりの負担は軽減されると思います。
しかしながら、N805の2chと比較して、1chの再生品位を極端に落とすなら、SACDステレオをN805で聞いた方が満足度は高いと思います。
特に、能率の低いSPをAVアンプで鳴らせるかが疑問です。
E211なら十分だと思いますが。

仮に、お試しの導入であっても、現在のシステムからは全く切り離した方が良いでしょう。
N805の間にマルチ用のセンターchを置くと、現在のシステムの音像定位を乱す可能性があります。

書込番号：3944783

[ロジャーズ]

その通りだと思います。せっかくの点音源をマルチチャンネルで駄目にするのはよくありません。２CHには２CHの良さがあります。せっかくフルレンジなんですし…

書込番号：4150896

購入しようかと思っています

アパート住まいなのでヘッドフォンを探していたら秋葉でNS-pf7を見かけました。エゴシステムの１万数千円のDr AMPという小型のアンプにつながれていたものの、ストリングスがとてもきれいにきらきらと奏でられていたのを聞いて、購入意欲がわいてきました。

別のお客さんが聞いていた物をちょこっとだけ横で聞いただけなのですが、凄くきれいな音だったと記憶しています。当方はパイオニアの２５連奏ＣＤ（実売２万円台）を使用しており、主にジャズを聴いています。皆様がお使いのような高級機種ではないんですが、ここでも話題になっている、amp3300と組み合わせると、そこそこ良い感じになるんでしょうか？

お店での試聴はたいていプレイヤーやアンプも良い品だったりするので、安価なＣＤプレイヤーでこのスピーカを鳴らしている方がいましたら、アドバイスお願いします。

音質は低音はさほど重視しておりません。具体的には、ビルエバンスの「ワルツフォーデビー」でシンバルやブラシ、グラスの音が臨場感を持って聞ければ言うことありません。

エゴシステムのアンプは安いし、小型で、音も良かったので、これにしようかとも思っているのですが、、、。

エゴ or amp3300 + ns-pf7 どうでしょうか？

書込番号：3502012

[MOS-B]

もしかして視聴されたのはダイナミックオーディオ5555
ですかね？　自分もこの組み合わせの音は価格にしては
十分にいい音を出しているなと思いました。
アンプについては当初これを購入しようとも思いましたが
秋葉中央通りのオノデン本店さんでこのスピーカーの視聴
ができ、店員さんが置いてあるアンプを繋ぎ変えて視聴さ
せてくれたので(10月末の話です)結局、DENONのPMA-1500R�U
にしましたが。amp3300は聞きませんでしたが、置いてあった
と思いますので、頼めば視聴させてくれると思います。
時間があるようなら一度足を運ばれても良いと思います。

書込番号：3504804

MOS-Bさんこんにちは。

お店は5555です。今日改めて行ってじっくり聴いてみたのですが、イメージしていたよりは、臨場感がない様に感じました。

お店の人にあれこれ聴いてみたのですが、５万円くらいのアンプだったらDr AMPとさほど変わらないと言われました。１０万円以上のアンプで鳴らしてあげるといい音出すよとのことでした。そこまでお金をつっこめれば良いんでしょうが、狭いアパートで、コンパクトにしたいというのが第一なので、この組み合わせで行こうかと思っています。

皆さんが言われるように低音は弱いですね。このあと石丸でスピーカーをいくつかならしてもらったのですが、スピーカーは値段じゃないと言われ(笑)、パイオニアのS-A4SPTをすすめられました。一本11000円台と安価にもかかわらず、低音がどっしりと出てきてびっくりしました。賞を取ってるみたいですね。

石丸でもNs-pf7と聞き比べたのですが、
Ns-pf7：トランペットが抜けるような高音でスカッとしている反面、低音が弱い。

S-A4spt：低音がしっかりと震えるように迫り出てくるが、高音が逆にくぐもった感じ。

臨場感という点では、S-A4sptの方が上だと思いました。
が、抜けるようなトランペット（高音重視なので）とコンパクトなところ等、優先したい点を考えると、Ns-pf7かなと思っています。将来立派なアンプと変えたときの楽しみもありますし。

家に帰ってきていつものパソコン用スピーカーでＣＤを聴いてみたら、そんなに遜色がないようにも思えたりしたのはご愛敬(笑)　ちょっとずつの差の積み重ねなんだなぁと思いました。

書込番号：3505358

[霧風]

以下の構成で自室のデスクトップオーディオとして活躍中です。

スピーカー：YAMAHA　NS-pf7
アンプ：ELEKIT TU-879R （4万ぐらいの真空管アンプキットです）
プレーヤー：AIWA　XP-V320 (ダイエーのワゴンセールで\2980でget)

適当に繋げただけみたい(^^;で参考にならないかもしれませんが
机の棚にNS-pf7を設置し椅子に座った状態のリスニングポイントで聴くと最高です。音質云々はうまく表現出来ませんが長時聴いていても聴き疲れせずどっぷり音楽の世界に浸れます。

音とは関係ありませんが寝る前、明かりを消した状態でアンプをつけると真空管のほのかな灯りがNS-pf7の美しいキャビネットに映って幻想的です。

書込番号：3509009

霧風さんこんにちは。

結局本日ヨドバシで「DR AMP」とパイオニアの「S-A4spt」の組み合わせで購入しました。

昨日も又NS-pf7を試聴したのですが、いまいち物足りなさを感じ、結局パイオニアに決めました。皆様いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：3517006

低音強調するには？

本スピーカー／マランツＣＤプレーヤー：ＳＡ８４００／マランツアンプ：ＰＭ６１００（ｖ２）を購入しました。購入して３日経ちます。ある程度予想はしておりましたが低音が不足している感じです（ここの書き込みにも同じ意見がありました）。スピーカー、アンプ、ともにある程度の期間、エージングが必要と聞いていますので、しばらくは様子見ですが、低音不足を解消する手立てを教えて頂ければと思っています。アコースティックな楽器（ピアノ、ギター）は今もいい音で鳴っています。ロック系はシャカシャカした音で不満があります。このスピーカーの購入の決め手はデザイン（楽器のような作りこみ）だったのですが、そもそもこの大きさでは限界があるのでしょうか？　インテリアとしては最高にお洒落です。

書込番号：3005524

同じヤマハのサブウ−ハ−を追加してみたら如何でしょうか？
量感が増すだけですが、それで満足であればOKかな？
ただ、ヤマハのサブウ−ハ−はAVシステム用に開発されているので
NS-ｐｆ7のような良質なスピ−カ−と組み合わせると音は濁ると
思われます。

かといって外国製の良質なサブウ−ハ−は高価ですから
難しいですよね・・・・

そのまま清楚で牧歌的な音の世界をさらっと楽しむのが
このスピ−カ−の趣旨だと思いますよ

書込番号：3006784

鳴らしこみは続けるとして、トーンコントロールで微妙に低音を増強してみてはどうでしょう？もしくはケーブルの変更で微妙に改善できるかもしれません。とは言え、本質的な改善はスピーカーの変更orサブウーファーの追加しかありません。

ただ、このスピーカーの良さを保ちつつ低域の改善を行うには、良質なサブウーファーが必要で、そういうサブウーファーは大きくて高いです。難しいですね。

書込番号：3007011

よく言われていることですが、エージングがほとんど済んでいないのに、器機を追加、変更するのはあまりよくないと思います。
器機を変えた後に　音がガラッと変わると、また、器機を変えないといけなくなりますし。
ケーブルに関しても、自分の機器の短所、欠点を見極めて改善する方向のケーブルや、逆に、長所などをさらに伸ばしていけるようなケーブル選びをするのが良いと思います。（もちろん、それなりにエージングがすみ、そのスピーカーの特徴を良く捕らえることができてから

まあ、気長に待ってみてはいかがでしょうか？変化を知るのも　また楽しみのうちです。
あと、サブウーファーについてですが、フロントが出すような低音は補えないと　自分は考えています。
やはり、サブウーファーは重低音を出すものであり低音を出すものではないので、ちょっと違うような気がします。
重低音を言っているのであればサブウーファーの追加で良いですが、逆にフロントなどの低音がほしい場合は重低音が邪魔になる可能性もあります（自分はそうでしたね＾＾；

書込番号：3008084

[アンティフォン]

小型スピーカーの低音再生能力には限界があるのは当然です。出ないモノを出そうとしても無理な注文です。
ただpapajo様が納得される“低音感”を出すことはセッティングやサブ追加で追い込めば勿論可能です。ちなみに私は小型スピーカー＋サブの再生方法は、追込み次第で下手なフロアスタンド型の大型スピーカーを越える事が十分可能だと思いますし、サブというのは重低音も低音も出すモノだと思います。何でしたら、低域用と最低域用で２機入れてもおもしろいですよ。（調整や必要な機器は増えますけど）

書込番号：3008603

そうですか？
たとえば、サブウーファーで締まった低音というのはあまり無いかと思います。
締りがないので　サブウーファーのランクをあげると、周波数再生帯域が狭くなり　さらに釣り合いが無くなるような気がします（下のほうまでは再生できるようになりますが　上のほうは逆に狭くなるような・・・

書込番号：3008866

[アンティフォン]

私は無いモノは出ない、有るものは出せる。と申し上げてるだけです。後は出し方を調整すれば、低音を上手く足してやる事が出来るはずです。
もう少し申し上げますと、極簡単なマルチ駆動の2chシステムみたいなモノに挑戦して頂きたいな、という事でして、既製品のスピーカー単体だけでは得られない音を手に入れる事が出来る可能性の幅があると思うのです。ですから例え安価なサブでもよろしいですから、低域との調整に挑戦すればオーディオ的に得られるものは少なくないと思いますよ。

以上、papajo様にとって参考になれば幸いです。お邪魔しました。

書込番号：3009937

[JOTU]

低音を追求するのも面白いですよね。アンティフォンさんの二台のSWで超低域/低域に分けて再生するのは凄く面白そうです。
(私のようにウサギ小屋みたいな生活環境では下はある程度諦めた方が良いのかもしれないけど)

書込番号：3011655

>JOTUさん
アンティフォンさんが言っているのは一般的な2.1ch再生の事だと思います。

書込番号：3016563

[JOTU]

mako3200さん>>
その点についてはOKです( ・＿・)ｂ


2ch環境にSWを二台追加して、片方のSWを低音、もう一台をより低い低音に使用する……と言うものだと思うのですが、単純に一台追加するよりも表現の幅が広がりそうで、私なんかは単純に面白そうだなと思ってしまいます。(自由度が広がると言う事は駄目な音も出やすいと言う事だと思いますが)


私はやった事がないので正直、最終的に良い結果が得られるかもわかりません。おまけに実践するお金もない(問題外???)。
ただ、得られる結果の善し悪しではなく挑戦したい、試してみたい、聴いてみたい……『自分が試したことのない事』に好奇心をくすぐられているだけかもしれませんが。
私は単純な人間だな、と思います。

書込番号：3016847

>JOTUさん
低域と超低域に分けるよりは左右に1台ずつSWを使った方が良い結果が得られると思います。指向性の問題も解決できますし。

書込番号：3017106

広い台の上に置く（机など）、
背面を壁に近づける、

というのが、まずできることですね。
スタンド設置にしてしまうと、2chではさすがに低音が足りないかもしれません。
マルチチャンネルなら、スタンド置きでもぐっと迫力が出ます。

書込番号：3021046

[JOTU]

mako3200さん>>
返信ありがとうございます。指向性の問題、参考にさせていただきますm(_ _)m



全く関係ないかもしれませんが
二台のSWを左右ステレオ……と言うと低域のみアクティブスピーカとして設計されている、LINNのｺﾑﾘや、ｲﾝﾌｨﾆﾃｨの一部のスピーカもそれにある意味近いものがあるのかな……??と思いました。

書込番号：3022091

いろいろとご意見頂きましてありがというございます。その後、スピーカーケーブルを、オルトフォンのＳＰＫ−３９００Ｑ　ＳＩＬＶＥＲに変更しました。選んだ理由は、太くていかにも低音が出そうな事、メーカー名に対する親近感（どこかで聞いた事がある）及び雑誌記事のコメントの３つです。これでしばらくはジッと我慢して音の変化を確認したいと思います。ちなみに、ＳＷの追加というご意見を頂いておりますが、具体的にはどうやって繋ぐのでしょうか？　素人質問で申し訳ありませんが、今後の事を考えて知っておきたいと思います。最後に好みの音について。私は音楽好きbutオーディオ初心者ですが、今まではBOSEのwaveradio　CDで音楽を聴いておりました。その前はビクターの10万くらいのミニコンポでした。ビクター→BOSEの変更でオーディオ装置の違いによる音の違いを始めて認識しました（BOSE購入当初は違いが判らなかったのですが、徐々に音の良さに気がつきました）。よって私の良い音の基準はBOSEなのです（所詮ラジカセと他の書き込みで笑われてしまったのですが．．．）。BOSEのおかげで、それまであまり聞くことの無かったクラシックやJAZZ系の音楽に興味を持つようになりました。元々はハードロックやポップスを聞いておりました。演歌を除くすべてのジャンルの音楽が今回購入したセットで好みの音でなってくれるといいのですが。でも、私の場合、デザインも重要なファクターですので（邪道ですが）、今回の買い物には現時点でも満足しています。

書込番号：3027421

サブウーファーの繋ぎ方としては、以下の2種類ですね。
1)スピーカーケーブルを使ってアンプ＞サブウーファー＞スピーカーと数珠繋ぎにする
2)RCAケーブルを使ってPM6100のプリアウトとサブウーファーを繋ぐ

書込番号：3040634

[VaioVaioGR]

papajoさん

私はオーディオ好きでしたので、AV導入後も予算とサブウーファーへの抵抗感の問題で、ずっと2.0〜6.0でした。AV環境にあまり期待していませんでしたので、システム選びもいい加減です。オーディオはほぼ25年がかりでまずまず納得できるように整えましたが、そのせいか音楽に0.1が必要かなとずっと抵抗感があったんですね。

AVはフロントだけDIATONEの25cmウーファーの2Wayで、SW無しで映画も音楽も視聴していました。充分満足していましたが、オーディオ好きの友人がAVの方にSWを追加したら全然違うと喜んでいたので、わたしも安物30cm/SWを追加したら激変ですね。25cmで充分と思い込んでいたのですが、不自然になるどころか25cmを期待以上に補ってくれます。

音楽は映画と違って周波数全域に渡って連続して音声が出ているのでセッティングが難しいのかなと思ったらそうでもないです。SWはどろどろと鳴るだけかと思ったら、下を出しながらフロントSPを補ってくれるようなかんじですか。ちなみに私のSWはフロントSPに比べると値段は相当格下のSONYの500です。たったの16,000円でした。YAMAHAの800か1500でしたらpapajoさんのシステムにぴったりだと思いますが。値段も落ちてきましたし、鳴らしてみて気に入らなかったら鳴らさないという方法もあります。

書込番号：3116099

mako3200さん
500Hz以下では指向性は関係ありません。（無指向性）
それと同じスピーカを低域／超低域に分けてもユニットのf0（共振周波数）が同じ為にあまり効果がないと思います。

書込番号：3188487