NS-F700 [単品] のクチコミ掲示板

ヘッドホンアンプとの接続について

[みかっくす]

画像１	画像2	画像３

ヘッドホンアンプとして
topping社のdx-7 proを使用しています。
ヘッドホンを鳴らすには最高の音質を得ております。

この度、引越しによって大音量でも苦情の来ない
住環境となりましたために、ヘッドホンを辞めて
スピーカーで視聴環境を構築しようと考えています。

スピーカーはハイレゾ音源の高音質再生が用途ですので
NS-F700?NS-SW700にしようと思いました。

そこで質問なのですが、topping dx-7 pro
とこちらのNS-F700は接続可能でしょうか？
dx-7 proにはXLR端子がL・Rと2つ付いております。
�@画像２
XLR端子→バナナプラグ4本出し
�A画像３
XLR端子→バナナプラグ2本出し

どちらかとハイレゾ接続可能でしょうか？

書込番号：25325141　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

無理です
パワーアンプの使用を考えてください

書込番号：25325208

[みかっくす]

ありがとうございます。
これはスピーカーを鳴らすパワーが全く足りていない
との事でしょうか？
よろしければオススメのパワーアンプをご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：25325215　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかっくす]

例えば、パワーを上げるだけでしたら
下記のような安価なアンプでも何でもあまり
変わらないと捉えて大丈夫でしょうか？

用途はtopping dx7 proでハイレゾ高音質化した楽曲
をハイレゾ化したままNS-F700で鳴らす事です。

パワーアンプを経由させる事でハイレゾ化が無効とされなければ全く問題ないのですが、いかがでしょうか？

https://search.yahoo.co.jp/shopping?ei=UTF-8&p=%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97&fr=applep2&sftype=1&aq=0&ai=73e4afad-d4dc-487e-afb6-590309126371&oq=%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%81%82%E3%82%93&aa=0&ts=4130&at=s&iau=1&tile=1&ml=zz%3A0%3Bvpk%3A2%3Bq%3A%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%3Bprop%3Aec_ctlog%3Bcvpk%3A706_1%2C694_1%2C676_1%2C699_1%2C691_1%2C695_2%2C665_1%2C104_1%2C705_1%2C666_1%2C700_1%2C683_1%3Bctlgid%3A7289604084%3B&nasb=1

書込番号：25325222　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>これはスピーカーを鳴らすパワーが全く足りていない

簡単にいうと、そういうことです。
（出力インピーダンスとか、スピーカーインピーダンスという単語を調べてみてください）


ステレオパワーアンプ、ハイレゾ、安価順

https://kakaku.com/kaden/audio-others/itemlist.aspx?pdf_Spec005=1&pdf_Spec101=7&pdf_so=p1

同じTOPPINGのパワーアンプがいいのでは？
https://www.tpdz.net/amplifier

MX3Sなら、SW出力もあります

書込番号：25325257

[みかっくす]

本当にありがとうございます！
ご親切に機種までご教示いただきまして
疑問点がすべて解決いたしました。


topping MX5 がpcm384kHz DSD256
を出力できるようですので
こちらとtopping dx7 proを接続して
NS-F700でスピーカー視聴環境を構築しようと
思います！

書込番号：25325288　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞みかっくすさん
こんにちは
お持ちの機種は、DAC兼ヘッドフォンアンプと思いますので、流れとしてはDAC部→アンプ→スピーカーとなります。
DAC部が優秀なので、あまり安価なアンプでもどうかと思います。

アマゾンでセールもあるようですから、評価もある　SMSL AO２００（約３万）などは良いと思います。
DAC→アンプはバランス接続端子がありますので、XLRケーブルで接続すれば良いと思います。
（例：両方ともXLR端子のケーブルですが、プロケーブル通販にもあります）

書込番号：25325289

[みかっくす]

ご返信ありがとうございます！
上記の流れよりただいま
topping MX5の購入を検討しております。

https://www.tpdz.net/productinfo/750747.html

先ほど教えていただいた機種と比べて
NS-F700でハイレゾ音源・DSD音源を鳴らすのに
どちらが適していると思われますでしょうか？

書込番号：25325306　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞みかっくすさん
再度ですが
MX5約3.5万は使っていますが、DACが内蔵のアンプです。

お持ちのDX7Proの方が優秀なDACチップを使っています。
デジタル信号はDX7ProのDAC部でアナログ信号に変えて、背面のライン出力からXLRケーブルでアンプにつなぐのが音質的にベターです。

書込番号：25325315

[cantake]

＞みかっくすさん
追加ですが
パワーアンプでXLR入力端子がある機種はAMSL　AO２００が最安クラスです。中華以外の国内メーカーならTEACなどにパワーアンプがありますが10万くらいと高くなります。

DAC部はお持ちのDX7Pro使用でライン固定出力で、背面の端子からXLRケーブルで出力して、AO２００はボリュームとアンプ部を使う方が操作も楽と思いました。
何かの参考になればと思います。失礼しました。

書込番号：25325339

[みかっくす]

詳細を教えていただきありがとうございます！

最後に一点ご教示いただきたいのですが
SMSL AO200の出力で、十分にNS-F700
を鳴らすことは可能でしょうか？

そうであれば
topping dx-7 pro
SMSL AO200
NS-F700
でハイレゾ音源のスピーカー環境を組んでみます！

書込番号：25325379　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞みかっくすさん
アマゾンで詳細仕様は検索してください今は５％オフになっていますね。
１５０W×２となっていますので十分ならせると思います。
（ドイツの最新出力チップを使っていますので効率が高くて熱も出ないです。）

先ほどもコメントしましたが、XLR端子（キャノン端子）があるアンプでは、SMSL　AO２００が最安クラスなので推薦しました。
DX７Proはプリアンプ機能もあってアナログ出力のボリューム操作ができるようですから、ご予算があればTEACのパワーアンプを選んでください。高い機種は故障時などを考えると国内メーカーが安心です。

書込番号：25325410

[cantake]

＞みかっくすさん
修正します
アマゾンの仕様説明では、このスピーカーの6Ωに対してアンプの出力は70ｗ×２くらいです。
通常聴く音量は数ワットですから十分ならせると思います。失礼しました。

書込番号：25325418

[みかっくす]

大変ご親切に解説いただきまして感謝申し上げます！
こちらのアンプは素晴らしいパワーを有しているのですね。ではご教示いただきましたシステムを組んでスピーカー環境を楽しんでいきます！
ありがとうございました！

書込番号：25325453　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかっくす]

何度も失礼申し上げます。
両端ともXLR端子となるケーブルとは
どのような製品でしょうか？

よろしければリンクをいただけませんでしょうか？

書込番号：25327657　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかっくす]

何卒、ご教示お願い申し上げます。

topping dx-7 proとSMSL AO２００は
どのようなケーブルで繋ぐのでしょうか？
リンクを貼り付けていただきたく存じます。

またSMSL AO２００とNS-F700は
どのようなケーブルで繋ぐのが有効でしょうか？
コスパの良い商品のリンクをぜひご教示下さいませ。

PCとtopping dx-7 proについてはUSB接続で
問題ないのでしょうか？

是非ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：25327673　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞みかっくすさん
再度ですが
PC→USBケーブル→DX7Pro（LINE固定出力にします）→XLRケーブル→AO200→スピーカーケーブル（バナナプラグ付き）→F700
という流れで良いと思います。

デジタルをアナログに変換するDAC部は、DX7ProのDAC部です（ハイレゾ対応）
AO200はアナログ増幅するだけですからアンプ部を使用します

ケーブルは別途に貼り付けます

書込番号：25328266

[cantake]

＞みかっくすさん
XLRケーブルは片側オスで片側メスのケーブルです
スピーカーケーブルは両端がバナナプラグ付きが便利です
アマゾンなどでは安価なものもあります

一例ですが、
https://procable.jp/wp-content/uploads/1090/01/belden88770_1.jpg

https://m.media-amazon.com/images/I/51a9QwFQUYL._AC_SX425_.jpg

書込番号：25328343

[cantake]

＞みかっくすさん
長く使うならケーブルはある程度品質の良いものが良いです。
色とか取り回し具合や長さもありますので、一概には推薦できませんが、一例ですがアマゾンでも販売している音光堂さんが有名ですから、問い合わせして希望を言えば、回答があると思います。ご予算もありますしね。

書込番号：25328373

[みかっくす]

ご教示いただきありがとうございます！
せっかくのスピーカーシステムですので
教えていただきました音光堂さんで
性能の良いケーブルを購入しようと思います！

書込番号：25328391　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかっくす]

プロケーブルさんでも購入いたします。
ありがとうございました！

書込番号：25328409　スマートフォンサイトからの書き込み

大型TV

[渚かおり]

プロジェクターの寿命が終わり、今度は長年使える大型TVを購入しようと思っています。

それでスピーカーは、こちらのYAMAHANS-F700だと思うんですが、私もこのスピーカーを使用しています。

スピーカーの大きさから言って、このテレビは何インチ位ですかねー?

頭の良い方、大体の大きさを教えて下さい。　

85位有りますか？^_^;

書込番号：24782695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞渚かおりさん
感覚です。77インチ程度から上だと思います。

書込番号：24782716

[渚かおり]

＞kockysさん
ありがとうございます。

77位ですか^ - ^

なるほど、なるほど！

80買ったらもう少し気持ち大きくなりますかねー？

ありがとです！

書込番号：24782723　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

65インチサイズ

渚かおりさん、kockysさん

F700のサイズから推定すると、65インチテレビっぽいですよ
大きく見えますね、でもkockysさんのより2ランク小さいです

書込番号：24782794

[渚かおり]

＞あいによしさん
いつもお世話になっております。

65インチですか？

私はもう少し大きなテレビが欲しいけど65インチでもかなり大きいですね！

いつもありがとうございます(^-^)

書込番号：24782798　スマートフォンサイトからの書き込み

d509eとの比較

[もこぽめ]

オンキョーのd509eと比べてスペック上はどちらが優れているんでしょうか？
こちらのほうが大きいし優れてるのかなと素人ながらに考えています。
オンキョーは視聴していいなぁと感じました。
こちらのほうはまだ視聴できていません。
視聴してから最終的に判断したいですが多分私の耳では判断つかないと思いますのでスペックとか見た目や値段等で判断するかと思います。

書込番号：22399552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

もこぽめさん、こんにちは。

それぞれのスペックは以下の通り。

ヤマハ NS-F700(BP)（\77,000／1台、2009年9月発売）
構成と形式：3ウェイ3スピーカーバスレフ型
使用ユニット：3cmアルミドームツイーター
13cmコーンスコーカー
16cmコーンウーファー
キャビネット：ブラウンバーチ・リアルウッド突板仕上げ
定格インピーダンス：6Ω
定格音圧レベル：89db
再生周波数特性：45Hz 〜 100kHz
クロスオーバー：700Hz、4kHz
内容積：ー
外形寸法：W354 × H1012 × D374
質量：25.0kg
他：バナナプラグ、バイワイアリング対応、ハイレゾ対応

オンキヨー D-509E（\80,000／1台、2012年9月発売）
構成と形式：3ウェイ4スピーカーバスレフ型
使用ユニット：3cm リングツイーター
13cm N-OMFコーンスコーカー
13cm A-OMFコーンウーファー ×2
キャビネット：MDF
定格インピーダンス：4Ω
定格音圧レベル：84db
再生周波数特性：40Hz 〜 100kHz
クロスオーバー：450Hz、2.8kHz
内容積：34リットル
外形寸法：W275 × H991 × D370
質量：16.4kg
他：バナナプラグ、バイワイアリング対応、ネットワーク切り替え機能

○再生周波数特性は、スピーカーが余裕を持って出せる高域から低域の音の幅。
○ウーファーの径が大きい、また、キャビネット容積が大きいほど、再生周波数の低いところまで出せ、低域が伸びる。
○音圧レベルが大きいほど、アンプの出力が同じ時に、大きな音が出る。

おおよそこんな感じなのでしょうが、周波数特性が広いからオーケストラの音をくまなく鳴らすかと言えばそうではなく、低域が強くて高域が弱いとか、逆に低域が弱くて高域が強いとか、低域と高域はイマイチだけど中域は綺麗に鳴るとか、さらには、クロスオーバーによっても音の鳴り方は変わるし、コーンの材質でも変わります。

また、オーケストラには合わないけど、ジャズは良く鳴らす、ロックやポップスは抜群だ、などの鳴らす音楽の得意分野もあります。

以上のように、スピーカーが奏でる音は、スペックが全てではありません。ベテランになると、スペックから大体の傾向は掴めるかもしれませんが、それでも実際に音を聞いてみなければ、そのスピーカーの鳴らす音は解りません。

つまり、スピーカー（に限らずオーディオ機器総じて）のスペックなど、役に立たない数字の羅列に過ぎず、「スペック上はどちらが優れているか？」という疑問に対する明快な回答は出せないと考えます。

スペックの中でチェックするところは、優劣ではなく

●定格インピーダンス → アンプに接続できるか
●寸法 → 部屋（スピーカーがポテンシャルを発揮できる場所）に置けるか

私は、この2点のみだと思っています。

スレ主さんは

＞視聴してから最終的に判断したいですが多分私の耳では判断つかないと思いますのでスペックとか見た目や値段等で判断するかと思います。

と書かれていますが、私からは

「予算を決める。自分の聴きたい音楽は何なのかを理解し、試聴をする。アンプとの相性、部屋のどこに置くか、見た目は気に入ったか」

こういう提案をさせていただきます。どちらのスピーカーが好みか、納得がいくまで試聴をしてください。また、ヤマハ、オンキヨーの他にもたくさんのメーカーがありますから、いろいろなスピーカーを試聴してみてください。良いスピーカーに出会えるといいですね！

書込番号：22400230

[fmnonno]

＞もこぽめさん
こんにちは。試聴されたなら自分の第一印象で決めて良いかと。
予算は1本5万円内ならJBL STAGEシリーズも試聴してみてください。

書込番号：22400553　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

ファイブマイルズさんが詳しく書いておられますが、NS-F700の方が音圧レベル(音の出易さ)が高く、インピーダンスも6ΩなのでD-509Eより多くのアンプと組み合わせやすいと言えます。

ピュアオーディオ用アンプだと4Ω対応の物が大半ですが、AVアンプだと6Ωや8Ωの物がけっこうあります。

もこぽめさんはアンプについて書かれておられませんが、スピーカーの性能を引き出すにはアンプとのバランスが大事です。

また、出力の大きなスピーカーは大きな音を出さないと実力を発揮しません。大きな音を出せない場所にお住まいだと厳しいかも知れませんね。

どちらにせよ、もこぽめさんが実際に音を聴いてみて気に入った方を基準に考えるのが良いと思います。

書込番号：22405159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

もこぽめさん、こんにちは

＞d509eと比べてスペック上はどちらが優れているんでしょうか？
見方で変わりますが、ぼくだと正攻法のヤマハですね。

書込番号：22406659　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこぽめ]

＞あいによしさん
＞LWSCさん
＞fmnonnoさん
＞ファイブマイルズさん
アドバイスありがとうございます。
仕事が忙しくお礼を言うのが遅くなりまして申し訳ありません。
どちらも視聴しましてまだまだ悩んでおります。
何回かヨドバシに通ってみようと思います。
第一印象はD５０９かな・・・
重低音の迫力が違った
まぁお店でNSF700は音楽でD509は映画での視聴だったので比較できないかもしれませんが。
私のメイン使用はTV・映画・ゲームです。
アンプも迷っていまして先にスピーカー決めてから対応インスピ-タンスのアンプも決めるつもりです。

書込番号：22420636

[あいによし]

もこぽめさん、こんばんは
＞メイン使用はTV・映画・ゲームです。
音楽を重視せず、セリフが満足できれば、オンキョーでもいいかもしれません。
振動板が重く、ネットワークもたぶん電解コンデンサーなので
細かい音とか無理で限界低そうですが、ぱっと聞きの迫力ではありかもですね

書込番号：22421537

[キャフリー]

両方所有しています。
D509eの方がボーカルに艶と深みを感じますが、ns-f700の方がセリフがはっきり聞え音圧も大きいです。また定位も700の方がはっきりしていて目の前で演奏しているように感じます。総合的には700の方が優れているように感じます。

書込番号：23932226　スマートフォンサイトからの書き込み

東京、神奈川エリアで試聴可能なショップ

[くらたろう〜]

本機の購入を本気？で検討しています。　東京、神奈川エリアで本機を試聴可能なショップはありますでしょうか？

書込番号：19950897

[9832312e]

ヨドバシで可能です。在庫のある店舗を押すと状況を見る事ができます。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001033029?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=NS-F700%28MB%29+%5BNS-700シリーズ+3ウェイフロア型スピーカー+1本+ブラウンバーチ%5D

書込番号：19951180

サランネットについて

[くらたろう〜]

本機の場合、ツイーターにはサランネットはつかないのでしょうか？　また、ツイーターは本体から飛び出した形になっていますか？　子供がおりますため、心配なのです。

書込番号：19929502

[林家ビヨンセ]

ツイーター部はメッシュでガードされていますが、強い力で押せば凹むでしょう。

書込番号：19929517

[里いも]

こんにちは

お子さんが少し大きくなるまで別のサランネットを両脇まで伸ばしてテープで付けるとか、どうでしょう。

書込番号：19929536

[くらたろう〜]

お二方様、さっそくのご返信ありがとうございます。　メッシュがあるのでしたら、まずは大丈夫そうです。　都心に出たときに実物を確認してみます。

書込番号：19929552

[達夫]

こんにちは。初めまして。
解決済みのようですが、失礼します。

可能であれば長期保障に加入するのも宜しいと思いますよ。勿論、保障内容を確認の上でです。

後はお子さんがお幾つか分かりませんが、キチンと教える事だと思います。
躾と称した事件性の高い事例も最近ありましたが。

私も子供の頃、兄と二人で父の大切にしていた釣竿でフェンシングのサーベルを作ってかなり怒られた思い出があります(笑
では、良いお買いものを。失礼します。

書込番号：19931099　スマートフォンサイトからの書き込み

クリプシュと迷っています(サラウンド使用)

[１∠１０]

ご先輩方のご意見を頂きたく、よろしくお願いします

フロントにJBL. LS-80、センターに LS-CENTER. を持っています

AVアンプは YAMAHA 3030 に買い換え予定です

サラウンドをトールボーイ スピーカーで検討しています

サラウンドも JBL を使えば所謂音の繋がりはいいと思うのですが、デザインが今一つ気に入りません

JBLと同じホーン型のクリプシュ(RF-42�U or RF-52�U )なら似た傾向かなと思ってるのですが。当スピーカーもコストパフォーマンスに優れていると評価も非常に高いので気になっています

前記 JBL に使うサラウンドスピーカーとしてはどちらが合うでしょうか

聴く音楽はロックやアコースティック系がメインです
(クラシックは聴きません)

環境は20畳のリビングになります

アドバイスのほど よろしくお願いします

書込番号：17473653　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

どちらかで、JBLに合わせるならどちらかというとクリプシュですかね(>_<)b でも同じメーカーでそろえた方がいいとは思いますよ♪特にJBLみたいな個性を持ったスピーカーであれば尚更だと思います(>_<)b

書込番号：17474816　スマートフォンサイトからの書き込み

[がろう伝説]

こんにちは。

以前にヤマハとモニターオーディオとの、混合でシアターを楽しんでました。

アンプの自動補正で、ある程度は融和してくれるので、特に違和感は感じなかったです。

でも、同一シリーズで鳴らすと、どんな一体感が得られるのだろう？と、言った気持ちがムクムクと沸き起こって、
統一してみると、より自然な音に包み込まれる体験ができました。

ご予算等の制約がなければ、統一されるのをオススメします。

書込番号：17475150

[１∠１０]

午後の世界さん

同じアメリカンのクリプシュに惹かれるところありますが、

やっぱり同メーカーにすべきですかねぇ

さっそくのご意見　ありがとうございます


がろう伝説さん

アドバイス　ありがとうございます

メーカー統一が一番いいんでしょうね

センター、フロントは統一すべきだけど　サラウンドなら似た傾向でもそこそこいけるかなと思った次第です

JBL の　STUDIO シリーズも再検討してみます

書込番号：17475894

[がろう伝説]

こんばんは。

ヤマハAX3000番台のAVアンプを購入されたさいには、
是非、9CHまたはフルスペックの11CHをお試しください。

音質は、基本の5.1CHが、勝りますが、

スピーカーが増える事に、その存在が消えて、

あらぬ角度から音が降り注いだり、襲って来たり、
その広大な空間にどっぷり嵌まれると思います。

前後プレゼンスSPの、効果(仕事量)が絶大で、
これを体験すると、並のサラウンドでは物足りなくなります。

スピーカーの音色を合わせて置いたほうが、
全体の音の響きや余韻が自然で、
将来的に満足度が高いかと思います。

是非、素晴らしい環境を構築されて、楽しんでください。

書込番号：17476590

[浜オヤジ]

JBL　・　STUDIO-270	現在のマイシステム。

今晩は。

　現在のアンプ・サラウンドSP等は何をお使いですか？
　LS-80・LS-60は何度も聞いたことがありますが、候補にあげられているクリプシュは
　私的にはアメリカ製・ホーンSP仕様は似ては居ますがLS-系のJBLとはかなり
　傾向の違う音に感じますが？
　ご自身でクリプシュの音を聞いたことが御座いますか？
　RF-42IIとかRF-52のホーンはかなり粗い・きついとJBLに比べて感じます。
　LS-80と鳴らすのならJBLのSTUDIO５か新しいSTUDIO２シリーズの中から選ばれた方が
　音の繋がりも勿論、中高音の音質的にも優位かと思います。
　個人的な印象からすればSTUDIO-２シリーズの「STUDIO 270 BRN」が最適かなと？


　私もJBLですがかなり古いSVA-2100と言うSPをフロントにサラウンドと
　サラウンドバックには同じくcontrol-1を12畳＋の洋間で繋げています。
　アンプはA-3010ですが、サラウンドとサラウンドバックをSTUDIO-270と
　220に変更しようと考え中です。

書込番号：17477146

[１∠１０]

がろう伝説さん

おはようございます

夢広がる書き込み　ありがとうございます

自分も近い将来には 9.1ch へのステップアップができたらと考えていたのですが、

がろう伝説さんの文章表現を読み　益々その気持ちを強くしました

どっぷりとその世界に浸れる日を楽しみにしたいと思います


浜オヤジさん

的確なアドバイス　誠にありがとうございます

浜オヤジさんのご意見に背中を押され、

やはり JBL でとの気持ちを強くしました。

私もオーディオに興味を持つようになってから、

価格コムのクチコミをいろいろ見てきましたが、

浜オヤジさんの推すところが、私の理想とするアンプはYAMAHA、スピーカーはJBL という点で特に印象に残っており、

今回まさか（すばらしい写真まで添えて）書き込み頂けるとは本当にうれしい限りです。

製品は浜オヤジさん一押しの　270 BRN, ないしは 570 CH で再検討したいと考えています。

クリプシュやヤマハとあっちこち迷っていた頭がクリアーになりました

ありがとうございました

書込番号：17479106

[浜オヤジ]

１∠１０さん、お早う御座います。


　お役に立てたでしょうか？

　LS-80はJBL-SPの中では「大人」の音を感じさせるSPですし、YAMAHAアンプとのコラボで
　一層「深みと馬力」を感じさせると思われます。
　STUDIO-5の570は一時期「購入対象機」と言う事で試聴を繰り返しましたが
　デザイン的な問題とホーンの音がサラウンド用には一寸自己主張が強い！と
　感じて見送りました。
　手持ちのcontrol-1で間に合わせ的に聞いておりましたがSTUDIO-2シリーズ発売と共に
　数度の試聴とデザインのおとなしさに惹かれました。
　古いメインSP・SVA-2100とのマッチングも良さそうですし、何より音のバランスを
　気に入りましてサラウンドSPとして使うのはもったいないような気もします。
　現在、270BRNは入荷待ちなのですが来るのが楽しみです！

書込番号：17481965

[１∠１０]

浜オヤジさん


おはようございます

返信　遅くなりました

570 の浜オヤジさんのインプレッション　　とても参考になりました

ありがとうございます

なるほど　サラウンドとしてはちょっと目立ち過ぎということですね

自分も出来る限り視聴した上で決めたいと思います


浜オヤジさんはもう既に　270 を注文されたようですが、

もしよろしければもう一点教えてください

270 の上位機種に 280、290 もありますが、

270 を選ばれたというのはサラウンドとしては 270 のサイズで十分とのご判断でしょうか

あるいは 270 のほうが 280,290 よりなにか好印象があったのでしょうか

突っ込んだ質問までしまして　もし失礼があればお許しください


270 の到着　楽しみですね

実際に使われての浜オヤジさんのレビューも楽しみにしております

書込番号：17485728