-
ヤマハ
- スピーカー > ヤマハ
- トールボーイスピーカー > ヤマハ
Soavo-3 [単品]
専用チューニングを施した3ウェイ・3スピーカー構成を採用したフロア型スピーカー。価格は138,600円(税込)
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2012年4月14日 19:37 | |
| 2 | 6 | 2012年4月16日 02:55 | |
| 23 | 8 | 2011年8月4日 22:25 | |
| 3 | 4 | 2011年8月2日 09:35 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > ヤマハ > Soavo-3 [単品]
こんにちは、
ためしに拡張のためV771のAVアンプを購入してみたけど鉄筋コンクリートマンションだが騒音が気になってしまってそのAVアンプを売却して2CH用のピュアオーディオスピーカーを購入しようかなと思いました。
こちらの中古があればもう迷うことはないのですが、予算的にこちらの最安値9万円×2が限界かなと思い、ヤマハの音が多少好きな傾向にありますので選択しました。
今のシステム
SP モニターオーディオ ブロンズ BR6
CDP ヤマハ S1000
BDP パイオニア LX71
です。
なんか、評価とレビューが少ないので気になりました。
他の選択肢とすると 中古のインフィニア カッパ7.1?
B&W CM8
中古でそあぼ1があればそれを購入予定でも今、やふおくである中で中古があるが送料いれると20万円超えるので不可
0点
こんにちは。
>ためしに拡張のためV771のAVアンプを購入してみたけど鉄筋コンクリートマンションだが騒音が気になってしまってそのAVアンプを売却して2CH用のピュアオーディオスピーカーを購入しようかなと思いました。
拡張のためのAVアンプとのことですが、今お使いのアンプはピュアオーディオ用アンプでしょうか?
騒音対策が理由での買い替えであれば、アンプの買い替え(売却)では効果がないと思います。
soavo3はスピーカーがかなり大きいので、根本的な解決にはならないと思います。
大きすぎるので苦情が来そうな気が・・・。
もう一回り小さいスピーカーにされた方が良いと思います。
鉄筋コンクリートマンション(ワンルームの賃貸マンション?)であれば、今の構成のままでサブウーファーを使わずに適度な音量に絞れば問題ないと思います。
サブウーファーは間違いなく周囲に響きます。(特に階下)
それか騒音を相当気にされるようでしたら、ヘッドフォン使用にシフトするとか・・・。
書込番号:14433527
1点
なるほど、そんなもんなんですね。
今使っているのが ラックスマン505sというプリメインアンプです。
いままで2Chのピュアオーディオでラックスマンのメーターが半分の位置までつまり30dbまでならしても騒音文句はいわれたことがないのですが、プリメインにAVアンプからフロント部分だけをRCAで接続し、のこりのサラウンドの方は普通にAVアンプから接続して聞いています。
急に音の広がりが増えすこし自分が「これは騒音というクレームがきても文句ないな〜」と思うようになり、今ならまだこのAVアンプなら購入値段で売れるのではと思い、この売ったお金に+βで良質なスピーカーを買おうと思ったしだいです。
ちなみにいままで使用しているスピーカーがトールボーイで、プリメインアンプにブルー例プレイヤーを接続した場合でも、いいような感じの音がでるようにと思いトールボーイにしようとしました。
そこでこちらのsoavoにいたりました。
書込番号:14436096
0点
スピーカー > ヤマハ > Soavo-3 [単品]
このスピーカーを検討中ですがお使いの方の書き込みを拝見すると不安になります。フロントとサラウンドにはSOAVO 1を使用の予定ですがサラウンドバックスピーカーとしてもSOAVO 1を使った方が良いのでしょうか?
0点
SOAVOでシステム構築とは贅沢な内容ですね。サラウンドには同一SPオススメ派なのです
が、同じシリーズならいいですね。ご存じかと思いますが、ヤマハ製は結構音の出方が近い気が
しますので一層良い印象はあります。
ですから900やこのSOAVOでもリアであれば大きな差は出ない気がします。細やかで
繊細なアコースティックな鳴り方のものが多いと感じますね。少し気になる点といえば、低音
がフロントはしっかり、リアが通常(フロントに比較してという事で)の音域ですので、今
のソフトのようリアにもかなりの情報量がある場合、フロント・リアのバランスが後々気に
なってこないかな、というところです。AVアンプはDSPの能力が凄くよくなり、この
辺りの調整も可能になっているようなので問題はないかもしれませんが。
ちょうどYバシでSOAVO3を聞いてきたばかりでしたので、良さを久々に体験しました。
ヤマハのAVで鳴っていましたが、朗朗としたたっぷりの音域で低音も十分ですね。
私のようなマンション住まいの物には全く鳴らせません。130インチサイド用に私も良い
組を探しており、これも良いなぁと聞いてきた次第です。
書込番号:14322837
![]()
0点
丁寧な返信有り難う御座います。やっと一戸建ての家に引っ越せるのでZ11の11.2chをフルに繋ごうと思い、またもうそろそろSOAVO が販売終了になるのではと考えて一挙に購入しようと質問させて頂きました。現在、SOAVO 1のペア一組とSOAVO のセンタースピーカーを所有していますから、理想はサラウンドにSOAVO 1をペアー、サラウンドバックにもSOAVO 1をペア、フロント及びリヤプレゼンスにSOAVO 2をそれぞれペア、サブウーハーとしてもSOAVO のウーハーを2台といきたい所なのですが、結構な御値段になるので何とか予算を削ろうと、御相談致しました。それではサラウンドバックはSOAVO 3でも大丈夫そうですね。有り難う御座います。
書込番号:14323769
0点
今日は。
A3010とJBL-SPで8.0ch環境で聞いています。
11.2CH総てを同一メーカー・同一シリーズで揃えるのは有る意味「理想」ですよね。
新居での設置スペースがどれほどなのかわかりませんがSOAVO-1で揃えると言うことは
かなりのスペースが確保できると言うことでしょうか?
トールボーイとは言え、前後・左右計6本のSPが立ち並ぶのはかなり凄いですよ。
新居にホームシステム用の施工・工事をされているなら別ですがフロント・リアの
プレゼンスSPを設置するにも天吊りか壁掛けかスタンドを使っての床置きかで
ケーブルの処理も含めて11.2CHを設置するなら事前に対処しないと後々
結構面倒で余計な出費もかかります。
以上の点がクリアーなら予算の許す範囲内でSPを揃えるのは素晴らしいと思います。
上記の予備的な工事無しで入居後設置と言うことなら、手持ちのアンプと
フロント+センターSPに先ずはサラウンドSP追加で良いかと思います。
DSPでの11.2CHを楽しめるとは言っても、発売ソフトも7.1CH収録物もまだ少ないし
殆どが5.1CHソフトのデコード再生になります。
現実的にはフロント・リアのプレゼンスSPにそれほど高性能のSPは必要が
ないような気が私はします。
同じYAMAHAならNSシリーズやMSPシリーズのSPで十分のように思います。
プレゼンスSPの設置場所・方法に頭を悩ます事が多いのでその辺をクリアーに
してからでも遅くはないとおもいます。
あと、「マルチスレッド」は一応禁止ですからレスの付いたこちらに一本化して
上の「プレゼンスSP・スレッド」は削除依頼された方が良いです。
書込番号:14324115
0点
皆さん、ためになる御意見を頂き有難うございます。
ベストアンサーとしては初めにこたえて頂いたはらたいらさんとさせていただきましたが
結論としては皆さんのアドバイスを基に自分の希望を複合しました。
フロント及びサラウンドにsoavo1、サラウンドバックにはsoavo3、センターにsoavo900c、フロント及びリアプレゼンスにsoavo900M、サブウーファーとしてsoavo900swを左右で2台と決定しました。
本当に有難う御座いました。
書込番号:14336482
0点
しかしすごい状況ですね。羨ましい。究極のヤマハ音場で私もヤマハ大好き派として
どんな環境で鳴っているのか聞いてみたいです。
全く別の話になりますが、JBLの4312など全く別のなり方をするSPをサブで
入れられるといかにヤマハの鳴り方が繊細か分かって面白いですよ。JBLが繊細でない
と言うことではありません。音色の対照的なものを聞くと、メインのヤマハに飽きが
きにくいかなっと。
書込番号:14342928
2点
soavoって そろそろ販売終了になるのですか?
書込番号:14442801
0点
スピーカー > ヤマハ > Soavo-3 [単品]
評価を急ぎ過ぎましたね。
スピーカーの場合は、セッテングから音がこなれる(エージング)まで半年から長い物で10年以上かかる物まで在りますよ。
但し、下位グレードの物の方が上位グレードの物よりも好みに合うのもスピーカーならではと言う処でしょうか。
駄作とは書き過ぎだとは思いますがね。
たんにスレ主さんの好みに合わなかっただけだとは思いますが、試聴もしないで購入されたのでしょうか?
書込番号:13323576
7点
返信ありがとうございます。 高域は、きめ細かく綺麗ですが、その他全く駄目です。 マライアキャリーとジャズを15分程度試聴しましてボーカルニュアンスそのときは、良く思えて買いました。 最悪です。 メーカーに聞いたら700ほうが、良いですね.言ったら700に比べたらちょと鳴り方に元気が、無いような事を言ってました。 セッテイングですが、 8畳洋間 床にゴムマット敷いてその上にタオック製ボードその上にソアボ3です。 勿論壁からは、50センチ以上は、離しています。 アンプ CDは、ヤマハ純正ともにS1000です。 ピンケーブル SPケーブル共にオーディオデクニカ製品です。 700に買い換えたたら 少々荒削りですが、ハイレスポンス 俊敏 スピード感のあり 音抜けが大変良く 低音もクリアーで引き締まりボーカルも大変クリアーで 音像定位も良くストレートな、ライブ感のある眼前演奏的な音場を、形成しています。 申し分無しです。 ソアボ3は、透明度悪いし 低音が団子なってますよ。 最悪です。 不自然な音場です。 ライブ感が無いです。 その他 セカンドシステム オンキュー977 A1VL C1VL 412 サードシステム パイオニアA−6 D−6MK2 SPケンウッド1000 システムも別部屋で組んでいますが、それぞれ良い音場を形成しています。 ソアボ3いったい何だったんだろうと思うくらいです。
書込番号:13324834
3点
こんにちは
ソアボ3は、ヤマハの1000シリーズで聴いたことがあります。
量感たっぷりの、暖かで柔らかい音でした。
ゆったりと癒されたい、耳を休めたい、という用途には良さそうだと思いましたが・・・
> 8畳洋間 床にゴムマット敷いてその上にタオック製ボードその上にソアボ3です。
フローリングに、直接置いたほうが良かったのではないでしょうか?
ゴムマットが鬼門のように思います。
また、タオックのボードというのも、ソアボ3と合うのかどうか?
ソアボ3のような音づくりのスピーカーをゴムマットの上に置いたら、聴くまでも無く、「ボワボワ」になりそうな気がします。
書込番号:13325267
1点
手放されてしまってるので今更なんですが、高域がどうしようもないのと違って低域の不満点は、セッテング次第で何とか為る場合も有る様に思います。
トールボーイ型やフロア型でもspスタンド次第で低域コントロール出来る場合が有りますよ。
試聴されての購入と言う事なのでセッテングを色々とされたら良かったのになぁとは思います。
セッテングは、決まったものが有る訳では無く、sp毎に違う場合が多いですし、個人個人の音に対する感性、好みに拠っても違いが有りますからね。
小生自身ゴムマットやタオックのボードを使った事が無いので それらを使った場合の音質の変化について書く事は出来ませんが・・・
小生ならば
・ゴムマットだけを使った場合。
・タオックボードだけを使った場合。
・両方を使った場合。
以上の聴き比べをまずするでしょうね。
あと低音が膨らむ場合は、高さ10〜20p程度のスタンドを使ってみるとは思います。
そういう試行錯誤が必要だったかなとは思いますね。
試聴された音とは違っても近づける事は可能だったでしょうね。
書込番号:13325483
0点
返信ありがとうございます。確かにソアボ3を底上げして載せるとうい方法もありますね。 床に直置きするよりは、当然ボード敷いたほうが、音はよくなりますね。 勿論一般論ですけど。 オーディオ20年以上やってての経験からです。 昔楽器もやってまして ライブは、通算150回くらいは、行ってまして映画館へも毎月平均3回はくらいは行ってまして 個人的に、ソアボ3と700どちらが生ライブに近いかといえば 700なります。グレードが上が 必ずしも良いとはありえなですし 例えたら B&W CM1 と685 ならどちらが良いかアンケートなら100% 685がいいとうい人が、多いですから。10人中半分以上が685だと言いますね。 それくらいの差だと思います。 ソアボ3良いという人もいると思いますが 客観的見て700が、上です。
書込番号:13328747
2点
>客観的見て700が、上です。
主観的でしょうね・・・
客観的と言う場合は測定機器等のデータに裏付けされた科学的な根拠が必要なのではないでしょうか?
低域の出過ぎとかは、周波数特性等で見えてきそうですね。
書込番号:13329985
3点
実際に購入された方の感想に対して、客観性を持っているか、いないかについて意見する人って、
はたして、どうなんでしょ? 視聴した程度なのではないのですか。まさか、視聴すらして
なかったりして。
一つの貴重な意見として受け止められず、ご意見なさりたければ、ご自分で購入なさって、
客観的なご意見を。
この価格コムで、購入者の使用した感想が、多少尖っていても全然問題なし。
書込番号:13335858
4点
D,SOUNDさん 返信ありがとうございます。 主観ですが、客観的に、あれから様々なジャンルのプログラムソース多数今日まで6日目ですが、700納品されて自分のシステムでの再生からは、ソアボ3より700のほうが数段ていうか、比較にならないぐらい音場は、良いです。 ソアボ3は、ちょとこもってて多分低音に緩いからだと思います。ボーカルや高域も伸びきりませんし音像定位も良くないシャープでないし、最悪なりますよ。低音がボンついて聴いていてきつい 高域のきめ細かい綺麗ソアボ3は、それだけで後は、良くないです。 フロアー型なので2ウエイブックシェルフほどセッテイングとかも、あんまり影響でにくいし ぶっちゃけ床のポン置きでのパフォーマンスでほとんどそのSPの音の出方決まってしまいます。 床にゴム敷いてボードや御影石とかくらいでも十分だと思います。 フロアー型は、畳とかじゃないなら 床にポン置きでも行けるSPですよね。
書込番号:13336093
3点
スピーカー > ヤマハ > Soavo-3 [単品]
ソアボBPと比較しての感想です。
BPと比較すると、更に解像度が落ち、ヴォーカルを温かく聴かせるスピーカーという印象です。
クラシックを聴くには、逆にソアボ2の方がよいでしょう。
さらに予算に余裕があれば、ソアボ1を買われることをお薦めします。
防音室など他の条件がよければそれなりに使えるとは思いますが、元1000Mユーザーとしては、ヤマハがこれだけ音のぼやけたスピーカーを発売したことはとても遺憾です。
特にツイーターの改良が必要な気がします。
1点
アンプ、CDPも記載されると良いのですがね〜
他の機種も・・・
書込番号:12395175
2点
ポチリ仙人さん、返信ありがとうございます。
私が試聴したときは、DENONのSA11(アンプ、CDとも)の組み合わせでした。
ヤマハとDENONの相性が悪かっただけかも知れません。
ただ、ソアボ2は結構個人的にはよかったと思います。
書込番号:12395228
0点
スレ主さんの 言うとおり良くないです。 音のぼやけた SPですわ。 700BPならクリアーで引き締まり透明感のあるヤマハらしいサウンドです。
書込番号:13324907
0点
レスありがとうございました。
最近、仕事が詰まっており、なかなか試聴にいけません。
今、気になっているのは、B&WのPM1です。
書込番号:13325604
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)



