

このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2001年8月11日 14:15 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月10日 14:20 |
![]() |
0 | 4 | 2001年8月8日 16:55 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月6日 21:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > Bose > AM-10II


AVC-1850プラスAM-15Uの組み合わせとAVC-1850プラスInterludeシリーズ(IL30,IL10,IL25c,IL100s)の組み合わせにおいて空間面や、音を選ばないという意味で無難なのはどっちですか?両者の違いなども明確に表現できるならばお願いします。
0点


2001/08/10 08:12(1年以上前)
両者大きさも価格も違うので、そこが大きな違いでしょうか。
あとは、本当に好みのとお部屋の問題です。
AM−15は小さくてもいい音を鳴らすということにお金をかけていて、一方Interludeはそのような大きさの制約があまりないスピーカーです。つまり、其の分音質の追求という部分にお金をかけたスピーカーなので、そういった意味でもInterludeはAM−15に比べて非常に優秀なスピーカーだといえます。
AM−15を選択する理由は、大きなスピーカーが置けないけど、ある一定レベル以上の音質で聞きたいといったことなので、とりたてて場所の制限がなければ、音質、表現力ともにInterludeのほうが1枚、2枚上なのでこちらを選択することをおすすめします。
書込番号:248434
0点



2001/08/10 14:03(1年以上前)
Interludeシリーズは5.1chホームシアターとして使っても、普通に音楽をきくのに使っても最適なんでしょうか?つまり空間演出、音質ともに良いと?
書込番号:248664
0点



2001/08/10 14:12(1年以上前)
また同じくKHT2005もAM−15よりも1枚、2枚上なんでしょうか?
空間、音質共に?
書込番号:248670
0点


2001/08/10 17:16(1年以上前)
音に関してはムズカシイですね。私は殆ど素人ですが、音に関していいと言われている、いわゆる高級スピーカーはsaxやstringなどがとてもきれいで空間の雰囲気が違うような感じですよね。一方私はhihatや、baseの音がキッチリ前面で聞こえるのが好きです。こういったタイプの音 (boseか?)はsaxやstringの艶に乏しいような気がします。しかし上品な高級スピーカーでもhihatが引っ込む感じになると個人的にはものたりない(特にwoodの箱のスピーカーはそんな感じか)。評論家はクラシック好きだったり古典ジャズ好きだったりしますし。さらに映画の効果音まで考慮すると、万能で万人が納得というものが価格の制約の中ではありえないのだろうと悩むわけであります。好みがはっきりしない場合、そうすると結局すすめてくれる人を信じるしかない?
書込番号:248804
0点



2001/08/10 21:52(1年以上前)
kawashinさんの意見求む
書込番号:249041
0点



2001/08/11 03:02(1年以上前)
KHT2005も一枚二枚上なんですかね?
書込番号:249397
0点


2001/08/11 12:56(1年以上前)
ここまで来ると、もう実際にお聴きになるしかないんじゃないでしょうか?
今までいろいろとご質問されているようですし、
言葉で音質について表現することの限界もお気づきになっているはずです。
それと、過去のスレッドも含めて
善意で答えて下さっている方に対して少し礼を失していると思います。
いくら掲示板が自由な意見交換の場であっても
少しはご自分で調べたり、試聴する努力はするべきではないでしょうか?
書込番号:249688
0点



2001/08/11 14:15(1年以上前)
そうですね。確かにおっしゃるとおりかもしれません。
何かと参考にはなりましたし。質問に答えてくれた方々、
有り難うございました。
書込番号:249737
0点



ホームシアター スピーカー > Bose > AM-10II




2001/08/06 14:55(1年以上前)
SYSTEM11とAM-10では、音の広がり間で歴然とした差が出ます。
値段も違いますし、もし予算が許すのであれば、BOSEを購入してください。
書込番号:244399
0点



2001/08/07 20:18(1年以上前)
AVC−1850,SCS135とAVC−1850,AM−10ではどうですか?またAVC−3500,AM−15とAVC−1850,AM−10ではどうですか?
書込番号:245711
0点



2001/08/08 14:41(1年以上前)
またAM-10にはウーハーがないそうですが、5.1chをAM-10でやるならば
何でウーハーの穴を埋めればいいんでしょうか?
あとAM-15ならウーハーの穴を埋める必要はありませんか?
書込番号:246580
0点


2001/08/08 16:55(1年以上前)
カタログを見ると
AM-10は、各CHの低音部分をコイルとコンデンサの回路で分離し
1つのウーハーで鳴らしています。
AM-15は、各CHの低音部分を電子回路で分離し位相を合わせて
ウーハーに内臓のアンプでなるようです。
ついでにAM-15は、LFEの入力が付いているようです。
大阪で安い店知りませんか?購入検討中です
書込番号:246691
0点



ホームシアター スピーカー > Bose > AM-10II


はじめまして。
AM-10IIとAM-15のどちらかを購入しようかと考えていますが
こういった事に関して無知なものでして
何か良きアドバイスをいただけたらと思い書き込みしています。
漠然とした質問ですみません、よろしくお願いします。
0点

AM-10Uを使用しています。AM-15の方が新しいので、お金があったら買い換えたいな。
書込番号:235486
0点


2001/08/06 21:56(1年以上前)
AM-10Uは、ウーハーにアンプ入ってないのでLFEがつなげれません。
AM-15は、LFE用のピンジャックがあります。各CHの低音も位相を合わせて
合成してくれるそうです。
書込番号:244709
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)





