DHT-M1A(S) のクチコミ掲示板

教えてください

Ｍ１Ａ／Ｖ１０／３１０を候補に購入を検討しているのですが、Ｍ１Ａ／Ｖ１０のサラウンドスピーカー（リアスピーカー？）を壁に固定する場合フックみたいなもので吊り下げることは可能なのでしょうか？どうも見る限りその様な穴が開いていないので．．．皆さんはどのように取り付けられているのでしょうか？
ちなみに、ＤＥＮＯＮの３１０のリアスピーカーには穴が開いている様です。

書込番号：2453460

穴有りますよ〜
スピーカーの背面に一つ、底面に二つ、それと壁掛け用の金具が標準添付です。
但し、この金具にはあまり大きな期待をしない方が良いと思います。

書込番号：2482844

ハンドルネームが付けられない　さん、レスありがとうございます。
背面下部に穴があるのは確認していたのですが、まさかスピーカーを逆さに取り付けるとは思いもしませんでした。おまけにロゴプレートも回転するとは．．．
それから標準の取付金具も確認しました。特に問題無い様に思われるのですが、期待しないほうが良い理由はどういった点にあるのでしょうか？もしよろしければ教えてください。

店頭でのＭ１ＡとＶ１０の価格差が￥６，０００程度なのですが、どちらにすべきか迷っています。デザイン的にはＭ１Ａなのですが、この価格差ですので最終決断しかねております。どなたか私の背中を押してください！！

書込番号：2495394

どちらがいいのかな？

BASE-V10　30,000円
DHT-M1A　 33,500円
この3,500円の差ならどちらを選びますか？

書込番号：2387091

こんばんは。私は下のスレッドにありますがこの２機で迷っていましたが、結局こちらを購入しましたよ。かなり迷いましたがＶ１０の方はラジオチューナーがついていて、他のＭＤなどに音を出力できるのが大きな違いだそうです。しかし、音はこっちの方がいい！！気がしました・・・。（店員はほとんど変わらないと言ってましたが・・・）あとは、自宅での環境、ラジオは必要なのか、見た目、etc・・・。最終的には悩みに悩んで自分で決めるのが一番！！今は、Ｍ１Ａで音楽を聴いてとても満足しています。ということで、俺はこっちを選びました。どちらもハズレって事はないと思うので店に行って聞き比べ見比べをして決めてください。

書込番号：2388613

私は発売の新しいDHT-M1Aを買いましたが、その価格差だと確かに迷いますね。(^-^;
(近所の店は、DHT-M1Aの方が安くて迷うこともあまりなかった)

ラジオ機能が不要と感じるなら、後発のDHT-M1Aでいいかなーと思います。
ウーファーもBASE-V10よりワンサイズ大きいですし。(BASE-V20のウーファーと同等)

書込番号：2388891

あと、ＶＬＳＣ回路かですね。
定評があるようで、Ｖ１０には付いていないようです。
デジタルノイズを残さない〜とのことで・・・、
詳しくはメーカーＨＰで。

見た目、リモコン含め操作性もあるとおもうので
店頭で比べられることをお薦めします。

書込番号：2389634

質問です

この製品について質問なのですが、これにはドルビープロロジック�Uデコーダーはついてますか？ホームページを見てものってなかったので、どなたかよろしくお願いします。。

書込番号：2383884

[顔文字は非モテ系⊃Д｀）]

付いてますよ
>CDやビデオのステレオ音声を5.1ch再生可能なドルビープロロジックIIデコーダーや、オンキヨーオリジナルのサラウンドモードまで搭載し、・・・・

と書いてあるし。

書込番号：2384048

早い、お返事ありがとうございます。そうですか、書いてありましたか。。すいませんね。あと、この機種とＢＡＳＥ−Ｖ１０と購入を迷っているのですがどうですかね？実際に聞き比べたらウーファーの質がいい分低音はこっちの方がいい気がしました（店が違うため全体の音はなんともいえませんが）価格もそれほど変わらないし基準が明確にならないため悩みは深まってます。。こんな初心者によいアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2384338

V10の総合出力は100W、M1Aは総合で140Wです。
まあ、140Wフルに鳴らせる環境をお持ちの方はそうそう居られないかと思いますが、プラス40Wは余裕と捉えて下さい。
あとは発売時期でしょうか、V10は2002年5月、M1Aは2003年11月のニューモデルです。
1年半の技術革新に期待してM1A一押しです(^^♪

書込番号：2437292

失礼しました。
よくよく見たら既に購入済との事でしたね。

書込番号：2437301

サラウンド効果について

この機種には元の5.1chの音に広がりを加えるサラウンドの機能がついていますが、この機種を使用されている方々は実際その機能をよく使われているのでしょうか？デジタルシネマサウンドのソニーのHT-K31とで迷っています。感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：2345479

初めまして。

　2chの入力に対して擬似的に5.1chにするモードがいくつかありますが、
あくまで擬似的なので「どれを選んで使ってもどうということはない」
というのが個人的な印象です。(叱られそう。。(^^；　笑)

　一方、DolbyDigital、DTSなどの5.1chの入力には、
それぞれそのままDolbyDigitalモード、DTSモードを使いますので、
搭載サラウンドモードの数や種類は必要最低限でいいかな。と思います。

CDをベッドで聞く時　「オールチャンネルステレオ」※
DolbyDigitalのDVDを見る時　「DolbyDigital」
DTSのDVDを見る時　「DTS」
※(全部のスピーカーから均等に音が出る)

この3つくらいしか私は今のところ使ってません。
初めは色々試しましたけどね。笑　(^-^)　参考に、、、なればいいのですが。

書込番号：2346544

ヒートDETさん有難う御座います。やはりサラウンドはあまり使われないのですね。参考になりました。この機種を買う方向で考えたいと思います。

書込番号：2347796

みうぴーさん、こんにちは。
私は音質と入力数で決めました。

サラウンド効果についてはこちら↓の
http://www.onkyo.com/jp/support/manual_dl/manual/dht_l1a.pdf
２５、２７ページを参考にしてください。

映画（ＤＶＤ）を観るときは自動でDolbyDigitalかDTSを選んでくれます。（プレーヤーの設定により）
ＴＶ、ＶＨＳ（アナログ接続）は音楽番組、ドラマなどで好みで
切り替えて聞いていますが
STEREOまたはDOLBY PRO LOGIC MUSIC か MOVIE　のこの３つで事足りています。（音楽はUNPLUGGEDがいいかも）

ソニーと迷っているようでしたら、実際に聞き比べられる事をお薦めします。
あと参考までになんですが、予算が許されるようでしたら
Ｌ１Ａも視野に入れてはどうでしょうか？
私は店頭になかったので聞き比べていませんが
総合出力が２００Ｗ、ウーハーの径が２０ｃｍ（Ｍ１Ａは１６ｃｍ）と
なっていますので、多少低音は違うと思いますよ。

書込番号：2348562

私はＬ１Ａを使っていますが、映画（ＤＶＤ）を観るときは、勿論、
自動で選択されるDolbyDigitalかDTSのモードを選択しますし、
その他は、ＭＹＥＹＥＳさんに近くDOLBY PRO LOGIC MUSIC、
MOVIE か UNPLUGGED で十分だと思っています。

書込番号：2352755

映画館の音響設備や映画のソフトなどに収録されている音声は下記の
ページにある音声フォーマットが用いられています。
http://www.discstation.co.jp/VSSHOP/cgi/DS_DVD_Lecture2.aspx

上記以外は各ＡＶ機器メーカーの提供のオリジナル（独自）のサラウンド
です。上記の音声にオリジナルのＤＳＰサラウンドを付け加えて聞いたり
、ビデオやＣＤ・ＴＶなど市販されているものに上記の収録音声または
オリジナルのＤＳＰサラウンドの音声を付け加えて（加工）して聞くことが
できます。

収録されている音声をそのままで聞く場合は、収録されている音声を
ＡＶアンプに入っているサラウンドモードを合わせると出来ます。
一番自然な音になりますのでＡＶアンプやシアターセットの基本性能
で決まってきます。

デジタルシネマサウンドはソニー独自のサラウンドです。もともと入っている
音声にソニーピクチャーズの収録スタジオなどの音響特性を加味して聞くこ
とが出来ます。

したがって、好みの問題ですがそのままの状態で聞くか、ソニー風の音で
聞くかになります。

書込番号：2357967

設置自由度の差異について

素朴な疑問なのですが、
ONKYOのV10、V20、DHTシリーズのように、「ウーファー」から5chのスピーカーへコードを繋ぎ出力するタイプは、
通常(?)の、「アンプ」→「5chスピーカー+ウーファー」へ出力するタイプに比べて設置しにくいような気がするんですが、
みなさんどう工夫されてるんでしょうか？

ウーファーをラックの上に置く。とかならそう変わらないのでしょうが、さすがに無理ですよね。笑
これで負筒にアンプからスピーカーってシステムなら、これで決まりなのに迷います。

アンプをウーファーに内蔵しているメリットって何なんですか？　デメリットはいくつか見かけたのですが、、、

書込番号：2183813

アンプをウーファーに内蔵するメリットというか、理由。
→　コントローラに６ｃｈ分のアンプと電源をいれるのは困難。

アンプも電源も共に発熱源。十分な放熱を考えると、ウーファー内蔵の方式が安価で放熱に余裕があります。
お国によっては、ボディの表面温度が６０℃以下に収まらなければ、販売をすることが出来ない法律などもあり、選択の余地が無いのでしょう。

配線が非常に重要なのだというのであれば、AVアンプを単体とスピーカーセットの購入という多少値の張る選択となるでしょう。

書込番号：2258510

アンプをウーファーに内蔵するメリットというか、理由。
→　コントローラに６ｃｈ分のアンプと電源をいれるのは困難。

アンプも電源も共に発熱源。十分な放熱を考えると、ウーファー内蔵の方式が安価で放熱に余裕があります。
お国によっては、ボディの表面温度が６０℃以下に収まらなければ、販売をすることが出来ない法律などもあり、選択の余地が無いのでしょう。

書込番号：2258513

アンプの部分（入ってきた信号を大きくする部分）とプロセッサー部
（入ってきた信号にサラウンド処理を加えるのと圧縮された信号を元
に戻す＝エンコードされた信号をデコードする）・表示部・コントロ
ール部が分離された状態なので、それぞれの回路の干渉やノイズの影
響を受けにくい構成になります。
下記のページにAVアンプの構成が載っています。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~furm/av/av4.htm
分離型がプリアンプとメインアンプで一体型がプリメインアンプ
などの構成もそうです。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/audio/amp(pre).htm
http://www.geocities.jp/dup_pko24/html/av/terms/amp.htm
オンキョーの分離型のＡＶアンプのコントロールアンプ
http://www.onkyo.com/jp/integra/products/index.htm
オンキョーの分離型のＡＶアンプのパワーアンプ
http://www.onkyo.com/jp/integra/products/index.htm
のようにすると音質と音場が良くなります。
このアンプにも入っているようなＤ/Ａコンバータの機能があります。
ＶＬＳＣという機能がすばらしいサラウンド空間を演出してくれますよ。
http://www.onkyo.com/jp/technical/vlsc.htm

書込番号：2258535

ぽゎんさん、EP250さん　ありがとうございます。

返事遅れてすみません。(^^;

熱関係や容積でのメリットがあったのですね。^^
記して下さったWEBページも参考になり、とても勉強になりました。

(実はここを見る前にM1Aを買ってしまったのですが)
安心して使っていこうと思います。重ね重ねありがとうございます。
<(._.)>

書込番号：2283451