TriPort のクチコミ掲示板

偽物と本物

[Mr...3]

はじめまして。
私はある程度の質でヘッドホンを探しているところ、見た目もよく低音も評判なこの商品にたどり着きました。
そこでオークションだと非常に手ごろな値段だと思い、購入するつもりでいたのですが、こちらの商品は偽物と本物があるという噂を聞きました。

そこで質問なのですが、もし本当にこの商品に偽物と本物が存在するなら、それを見分ける方法などはあるのでしょうか？

書込番号：11175223

[毒舌じじい]

買って見ないと見分けはつかないわけで、、、

で、買ったあとで偽物とわかっても遅いでしょ？

書込番号：11175823

[Mr...3]

つまり聞いてみないとわからないとゆう事でしょうか？

パッケージや外見からはわからないのでしょうか？

書込番号：11177004

[海 燕]

そんなの簡単ですよ！
未開封で箱の裏に国内正規の保証書が付いて購入履歴の証明が有るものです。
保障期間が残っているかも出品者に確認しといた方が良いです。

常識ですがｵｰｸｼｮﾝへの入札は自己責任ですので疑わしいと思ったら入札はしない。
本物を手放す方々もいますので入札前に必ず出品者に質問して確認してから入札する。
質問する際には相手に失礼が無いように気をつける。

BOSE製品は直のオンラインストアが一番オススメなのです
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/around_ear/around_ear.jsp

書込番号：11177123

[海 燕]

もう一つ追加しておきます
BOSE製品はon-earを3年位使っていますが
一番の難点が消耗品のイヤーパッドの値段ですね
around-ear用でペア4200円です
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/audio_headphones/around_ear/around_ear_accessories.jsp

書込番号：11177241

[Mr...3]

書き込み遅れましてすいません。
的確なアドバイスや注意などどうもありがとうございました。

慎重に疑いの心を持って決めていきたいと思います。

書込番号：11186945

[ybrkt]

本物は必ずヘッドフォンにシリアルナンバーが貼ってあります。
サポートなどでBOSEに修理依頼をする時に必要ですので、このシリアルナンバーが貼ってなければ偽物と断定していい。
あとよく間違えるのがイヤホンプラグです。
角度９０度のが正規品と言われてますが、マイナーチェンジで９０度より外に広げてるプラグも存在するのでコノ角度だけで偽物だと判断するのは間違っています。

書込番号：19357354

triportで首/肩こり

[肩こり平社員]

買ったときは、これ以上ない装着感だと思ってtriportを購入したのですが、着けて2〜3時間もすると、首コリ肩コリを感じてしまい、ほとんど使わずにいました。
結居、カナル式イヤホンにしばらく落ち着いていたのです。
が、最近、オフィスでの仕事中に、話しかけられるのを少しでも減らしたく(集中力が途切れるので)、それを先輩に相談したところ、見た目にイヤホンよりもわかりやすいヘッドホンにすると、話しかけてこなくなっていいよというアドバイスをもらいました。

それで、ヘッドホンを買い換えるか、triportをなんとか使うのがいいのか悩んでいます。
triportよりも側圧のゆるいヘッドホンを使えば肩コリが解消されるのかも自信がなく、、、

ヘッドホンでの肩コリ、首コリに悩んでいたような方がいれば、アドバイスをいただければと思います。

またtriportで、こうすればラクだよ、という助言もあると、ぜひ参考にしたいです。

書込番号：14346053　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

Triportは個人的にはややパッド内部が窮屈だと感じたため持っておりませんが、かつて一般的な評価としてはかなり良い装着感として名の知れていた機種ですね。
問題点がどこにあるかを考える必要があるのではないでしょうか。
主さんがTriportを装着していて気になる点はどこでしょうか。
側圧が強いと感じる？
パッドの中に耳が当たる？
頭頂部が気になる？
重量を感じる？

そこが分からない限り誰も的確な答えは出来ないと思います。
側圧なら無理やりにでも緩めてやれば即解決ですが、重量であればもはやTriportより軽いヘッドホンとなると装着感が悪いものしかほとんどありませんので難しいものがあります。
パッド内部に当たるのであればAE2や、D1100などなど、密閉型で更に内部が広い構造をしているものを探す必要があります。

ちなみに私がヘッドホンで肩や首にコリを感じるのは、重量が重め（３００g以上くらい）のものを長時間使用した際と、ストレスのあるヘッドホン（頭頂部や耳部分など）を数時間使用した際です。

一応、先ほど挙げたAE2とD1100はTriportよりは装着感が良いと感じますので試着でもしてみてください。
近くに試着出来るところが無いと言うのであれば、多少なり交通費を払ってでもヨドバシカメラやビックカメラに足を延ばして試着することをお勧めします。掲示板とレビューだけに頼って手を出して上手く行くほど装着感の合う合わないは甘くありません。

書込番号：14346659

[肩こり平社員]

シシノイさん
丁寧なアドバイスありがとうございます


僕も何が肩コリの原因なのかイマイチわかっていないので、原因特定のためにアドバイスいただいた色々を試してみようと思います。

まず、側圧が原因だとしたら一番簡単に解決しそうなので、ティッシュ箱に装着させて、緩めてみようと思いますね。

それとは別で、ae2、d1100も試着してみようと思います！

なるほど、重量だとしたら、もうほぼ諦めるしかなさそうですね、、

書込番号：14348741　スマートフォンサイトからの書き込み

CDにしたいですが

[fourfour4]

うまくいけるんでしょうか。
sonyのne20かne830で。
宜しくお願いします。

書込番号：9569734

BOSEのTriPortと、ｵｰﾃｸのATH-M50で迷ってます。

[エディ＆てらちゃん]

機能試着してきたのですが、やはりBOSEの着用感は良かったです。しかしながらｵｰﾃｸの方も個人的には悪くなかったです。

またBOSEの方はｵｰﾃｸと比べ作りが簡単な分すぐに壊れそうです。

今回質問したいのは音質についてなのですが、音質のみに焦点を合わせるとどちらの方が良いのでしょうか??
ちなみに聞く曲ですが、ｸﾗｼｯｸ･ﾛｯｸを中心に色んなｼﾞｬﾝﾙを聞いております。

書込番号：9396770

[ヴィドール]

両機種所持していますが、やはり音でいうとM50がいいかと思います。BOSEの装着感は正に最高ですが肝心の音は曇りがかかった感じですね。

書込番号：9397249

[エディ＆てらちゃん]

ありがとうございます!
それではM50の方にしようと思います。
通学(電車)で使う予定ですが、特に問題はないですよね??

書込番号：9397479

[ヴィドール]

ヘッドフォン自体の大きさとコードの長さが気にならないなら特に問題はないかと思われます。最近では大きいヘッドフォンを外で見ても違和感も感じませんし。

書込番号：9397566

[エディ＆てらちゃん]

ありがとうございます。
良かったです。
では購入しようと思います!

書込番号：9397578

どれにしよう・・・

[しゅーまっふぁ]

今ヘッドホン購入を考えています。値段的には２万ぐらいまで。友達がTriPortを持っていて聞かせてもらったら、今までヘッドホンで聴いたことがなかったので感動しました。笑
そこで皆さんに聞きたいのが、もしあなたが２万持っていたらどのヘッドホンを買いますか？音は人によってかなり好みはあると思いますが、ぜひ皆さんの考えを参考にしたいと思っています。

書込番号：5215668

[☆満天の星★]

\20,000あったら\12,000のMDR-7506を買って、余った分は
CDソフトを買うm(-_-)m>>個人的な意見ですが。

レンタルCDでもいい。相当な楽曲が聴けるしね。
ちゃんとアーティストにも印税が渡ります。

書込番号：5215787

[PekaPeka]

なんか、あまり適切な設問のように思えません。

もしも、今日、２万円までのヘットホンを買って良いが、
明日になってもいけないし、２万円を超えてもいけない、
と言う条件なら、私もTriPortを選ぶと思います。

でも、３万５千円まで、ということなら、少なくとも
E4C、FI5Pro、ER4Pの３つで真剣に悩むし、TriPortは
選択肢にはいってきませんよね。

価格の制約って
そのくらい悲しいものですよね。

書込番号：5215793

[うぃん。]

アドバイスを得るつもりで質問なさったのでしたら
・使用している機器
・好きな（よく聴く）音楽
・使う場所
・予算
等を明記するようにしてください。
ただ単に2万円、と言われても困ってしまいます＾＾；

iPodなどのDAPで使うのでしたら、Triportは良い選択肢だと思います。
カナル型なら3studioあたりが良さそう。
据え置き型CDP＋ヘッドホンアンプをお持ちなら、他に良い選択肢はたくさんあると思いますね。

書込番号：5215983

[厚焼きたまご]

折角気に入ったんだから、まずそのTriportを衝動買いしてみるというのもひとつの手だと思いますね。

それにしてもTriportつけてる人あちこちで見かけるようになったなぁ。

書込番号：5216103

[☆満天の星★]

Triportの音で満足出来たのなら素直にそれを買うべき。

中途半端な\10,000-15,000の国内ヘッドフォンよりモバイル
には最適な機種です。やたら軽いし装着感も抜群、、、

書込番号：5216847

[ムアディブ]

TriPortは決して悪い音じゃないし、低音も聞こえてくるし、軽いから使いやすいと思いますよ。

何も持ってなくて2万円でってことならETYMOTICかなぁ。今2万円でER4買えるんでしたっけ? ちょっと無理かな。

ETYMOTIC使っちゃうと、音的には他ので満足できない身体になっちゃいますが、、、

書込番号：5217288

[厚焼きたまご]

Etymotic特にER-4は初心者には扱いが難しすぎるし、BOSEがすきな人に合う音かどうか。

書込番号：5217510

[ムアディブ]

でも、TriPortもそんなにBOSEっぽくないんですよ。

とはいえ一個目なら耳栓じゃないほうがいいかな?

書込番号：5217672

[☆満天の星★]

難聴になるからね、、、奥まで挿すのは。
耳鼻科に言われましたよ。

貴方の耳は外道が1/1000人以上の確率の極細なので止めた
ほうがいい、とのこと(笑

書込番号：5218030

[厚焼きたまご]

流石に奥までさして難聴になるというのは違いますね。

書込番号：5218618

[ふんだらだった]

Triportは一般売りされる随分前にBOSEから購入してもってるし、ER-4Sも買ったけど、、私はTriportは典型的なBOSEサウンドだと思いますね。ER-4Sとは全然違いますよ。
低音重視の鳴り方とBOSE独特な音場感の広さでポップスやロックを楽しむTriportと、繊細かつ質の高い音でクラッシックやジャズを楽しむのに適したER-4Sとは全然性格が違うと思います。
Etymoticは小さい会社ですが、アメリカの聴覚関連研究の国家プロジェクト参加からスタートした会社で元々補聴器の開発をやってました。そんな会社が難聴になるようなイヤホンを作ったら大変なことになりますよ。

書込番号：5218725

[☆満天の星★]

↑
国家プロジェクトなんて関係ないでしょ?ちょっと変だな。
ではアメリカ牛の問題は国家レベルの問題と違いますか??
完全なる国家レベルの問題ですよ。

http://www.etymotic.com/ephp/erme-ihp.aspx
↑
Etymoはちゃんと難聴に陥る一部の人がいることを認めて
いるんで、会社を無根拠で過大評価するのはプラシーボ現象
の何物でも無しm(-_-)m

英語だから意味が解り難いけど装着した際の向き(角度)によっ
て、また音量レベルによって一部の人に起こるfunctionだと書
いてある。
だから耳鼻科の医師のいう外道が細い人が無理に差し込んで
向きを変えるとと、細い人は腫れを起こして外道が縮まり、
結果音を遮る最悪の状態になる、と言ってた。
私の場合完全な聴覚異常になると言われましたんで、、、

書込番号：5218831

[うぃん。]

難聴についてはユーザーの使い方次第でしょう。
補聴器を作っていたメーカーのイヤホンでも、大音量で聴いたら耳には悪影響です。
どんなヘッドホンでも使い方が悪ければ難聴になりえますよ。

書込番号：5218833

[☆満天の星★]

exposure timeとは露出時間だけど、使用時間という意味も
あればexposureには向きという隠れた意味もあるから、
私はここらは両方含んでいると見てるけど。

単に過度な使用時間なら、別な単語でもいいので。

書込番号：5218845

[厚焼きたまご]

☆満天の星★さん
難聴は音量の問題で、装着とは関係ありません。
そのソースにも装着による難聴なんてどこにも書いてません。むしろ音量ー時間ー周波数に仕様限界を具体的に明記してある分普通のオーディオメーカーより良心的です。
前から気になっていますが、軽率な発言を延々糊塗する行為はむしろ発言者自身を貶める事でしかないでしょう。

書込番号：5220245

[☆満天の星★]

↑
単に音量だけの問題ではなく、外道という耳の外から鼓膜に
向かって細い道があります。説明を受けたのでそのまま書きます。

カナル型はその外道に沿ってある程度奥に挿し込むものでは
ないのですか?
その際に傷が付き易い粘膜質の道を通す以上、難聴という言葉
で言えば外道が狭くなって、正常に音が聞こえなくなるのも
難聴と言えるでしょう。

メーカーはそんなこと公式に書きませんよ、あたり前です。
書いてる内容だけ鵜呑みにするのならノートPCのバッテリー駆動
時間はカタログ値のまま使えますか??m(-_-)m
60-65%しか使えないでしょう。鵜呑みにするほど貴殿も青くは
ないでしょう?って。
公式発表というのは基本的に眉唾です、、、

一定時間以上を大きな音量で聴き続けるとHearing Lossになる
人が一部にいる、と書いてます。
私がその一部の人間ではないかと思ってますが。

書込番号：5220977

[みなせあき]

Triportについてですけど、初期型と新型では、音が全く違います。

BOSEのみでしか取り扱っていなかった頃の初期型Triportといろいろなお店で取り扱い始めた新型TriportのAEでは、形や見た目は全く同じでもその音の質は全く異質な物です。

旧型Triportの音質に比較的近いものといえば、おそらくTriportOEの方になると思いますが。OEは重低音を強調し、BOSEらしさを追求したもの。AEは全体のバランスなどをコンセプトにおいているのではないでしょうか。

書込番号：8932793

なに？この音

[BJマッコイ]

今日、ﾄﾗｲﾎﾟｰﾄをﾈｯﾄで買いました。家の近所にBOSEが試聴できる所が無いので、
ｸﾁｺﾐなどを見てｺﾚを買ったのですが、噂の低音も、なにこの音、全然出ないじゃん？
初期不良か？

自分の持っている、8ヶ月使った、JBLの方が低音からすべてにおいて良い音がします。
このﾄﾗｲﾎﾟｰﾄは、エージングしても、あまり音が変わらないと書いてありますし。

これが本来の音だとするとｶﾞｯｶﾘです。やっぱり初期不良でしょうか？
JBLとBOSE聴いた事の有る方、どう思われますか？

書込番号：8020682

[Canonかも？]

JBL と AKG K414P は、OEM ですから、

上でも書きましたが、、[8034279]
不良ではなく、そんなもんです。
TriPort OE も同じです。。。

私は K414P 固定でいく事に決めました。

書込番号：8135825

[ヘッドホン廃人]

AEはあんまり変わらないですね。あんなモンです。家で使うと低域が妙にぼわつくので、個人的にはポータブルで使ったほうがいいように思います。
OEのほうはしばらく鳴らさないと強くならなかった覚えがあります。初めはごくごく普通にしかならないです。
IEはチェックしてないので、すいませんが分かりません。

なお、低音のアタックの強さを好むのであればDJ系のほうへ行った方がいいかもしれません……装着感は悪いですが…。

書込番号：8141033

[BJマッコイ]

canonかも？さん、ﾍｯﾄﾞﾎﾝ魔人さん、ご返信有難う御座います。

ポータブルで聴いても、やはりJBLの方が良い音だと思います。
ちなみに私の使っているのは、SONYのNW-S706Fｳｵｰｸﾏﾝです。

BOSEのﾄﾗｲﾎﾟｰﾄは、音楽と言うより、映画で使えるかなて感じです。
耳も疲れないし。ポータブルでは、アンプのパワーが足りないのか全然駄目です。
家庭用のアンプである程度、ﾎﾞﾘｭﾑを上げて使えば、それなりに良い音だと思います。

音楽重視ならば、JBLやAKGが良いと思います。耳の疲れを気にしないのであれば
JBLやAKGが良い音だ思いますが、2時間もJBLﾍｯﾄﾞﾎﾝを使うとかなり、耳が痛くなります。

DJ系も、テクニカなど良いのかなと迷ったり、他にはｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾝも良いかな？
とか、ｸﾞﾙｸﾞﾙ回って2代目に、このﾍｯﾄﾞﾎﾝを買いました。

あくまで、私個人の感想です。人それぞれ好き嫌いがあるので、最終的には
自分で聴いて確かめるのが一番だと思いました。

書込番号：8163893

[かくちん]

先ほどＢＯＳＥの店に行って来て、この機種とQuietComfort®2とを聞き比べてきました。お店で流れている音源だとこちらの機種の方が値段は半分なのにとても良い音に聞こえましたが、自分のiPhoneから両者を聞き比べてみると断然QuietComfort®2の方が低音が出てました。というよりTriPorの音は薄っぺらでなんなの？って感じでした。音源による差もあるのではないでしょうか？というのが私の感想です。言うまでもなくQuietComfort®2を購入しましたけどね＾＾

書込番号：8202985