TriPort のクチコミ掲示板

購入しました 助言下さい

[熊本ばい]

今までにPX200とpro700を使ってたものなんですが、先日、オークションで中古のﾄﾗｲﾎﾟｰﾄを買いました。
実際、音にとても期待してましたが、本当に普通でした(笑)。普通だなと感じました。
装着感はとてもいいですし、デザインもいいと思います。しかし、音が…。
やはり、前に使ってたのが結構良かったんですかね？それでそんな風に感じたのかなと。
何かお言葉をいただけるとうれしいです。
どうでしょう？

書込番号：8034279

[Canonかも？]

こんにちは、
下のBJマッコイさんとどちらにレスしようか迷いました（笑）

私はAKG K414Pを愛用してます。
BOSEのヘッドフォンが気になり、昨日ヨドバシへ視聴しにいきました。
かなりの時間をかけ、クラシック、ロック、ボーカル、エレクトロ etc,, じっくり聴き比べました。
TriPort とTriPort OE 両方聞き比べました。
好みと言われれば、それまでかもしれませんが、、

とにかく、音量は小さすぎる、騒がしい場所では足りません。
低音が弱すぎるし、、
広がり、奥行きも感じなかったし、、
イヤホン？と思う程、音が良くなかったです。
愛用されてる方には申し訳ないですが、、

ただ、装着感はすごく良かったです。

率直な感想です。

書込番号：8130386

[シャープ太郎]

そこらの安物を１週間使ってもつかってみやがれ！！俺は１時間も我慢できないぞ！！！

書込番号：9256940

[シャープ太郎]

試聴しただけで音質は分からない。それとも試聴しただけで音質が分かると鷹をくくってんのか？ひがむのも良くないぜ？

書込番号：9256978

[LANCHER]

↑という書き込みやレビューを見てK414Pを7000円弱で購入しました。

個人的な感想ですが、
まったく締まりの無いというか、低音が籠もる？ので、ボーカルや高音が邪魔されて聴けたものじゃありませんでした。

現在OEを持っていますが、K414Pを買うならTriPortを買った方が良かったと思いました（低音が強いのは好きでないため、別にBOSEが好きというわけではないです）

人の好みはそれぞれということでしょう…。

書込番号：11696183

コンフォートのスレがないので・・・

[Ｒ８１８ＢＭ]

ここで書かせて下さい。
ＱＣ２のＭＣを期待して待っていたら待望の３が出ました。
軽量化、小型化？してこれは・・と思いきや、電源が専用のものになっていました。
充電式は電池代がかからないものの、便利性からいって果たしてどんなものでしょうか？
値段はともかく機能性がよければ即買いと思っていましたが、オーディオテクニカのＮＣを待った方がいいのかなぁ・・・・
皆さんどう思いますか。

書込番号：5522482

[☆満天の星★]

BOSEの音を楽しむ人向けではないですか?

Triportはまだしもタイプ3はコストパフォーマンス的にも
市場の一線に乗れないでしょう。一部のマニア向けです。
Audio-Technicaと比較するものでも無いと思いますよ。

書込番号：5523152

[zawasan]

CQ3を予約して購入し現在通勤電車で聴いていますが、
ＮＣをＯＮにすると別の世界のようで通勤が楽しく
なりました。価格は確かに高価ですがＮＣのヘッド
ホンが欲しいなら最高の製品と思います。
特にオープンエアなので眼鏡を掛けていても大丈夫
です。なによＣＱ2より小さくなって見た目も良いです。

書込番号：5525073

[zawasan]

済みません、ＣＱ3ではなくＱＣ3の誤りです。

書込番号：5525080

[Ｒ８１８ＢＭ]

zawasanさんへ
使用感想をありがとうございます。
当然、乾電池なんか使えないと思いますが、電池式に比べて不自由しないですか？
それからオープンエアでも、しっかりＮＣしてくれるんですね。

ところで「TriPort」については結構賛否があるようですが、こいつの新型は当分出ないのかな？

書込番号：5525298

[zawasan]

充電式なのでとても便利です。充電もランプにて教えてくれるし
、それとコードが133ｃｍですがボーズストアに言ったら非買品
のコード巻きをサービスでくれました。もちろんボーズのロゴ
入りです。
尚難点をあげるなら専用ケースが大きいので小さいバックでは
持ち運び不便かも。
お買いになるなら、ＱＣ2とＱＣ3の装着感を確かめて自分に合う
方が良い選択かもね。

書込番号：5525600

[けんけん �X−ＭＡＸ]

私もこのたびヘッドフォン購入を考えておりまして
ＮＣのヘッドホンということでQC2〜3が気になっております

QC3の充電する形式について疑問がありまして
電池代がかからないのはなかなか良いのですが
充電池の寿命が気になって仕方がありません

予備用の電池が4,725円で販売されていますが
これを頻繁に買うようならあまりにも悲しいので
私は電池の紛失以外であまりお世話になりたくないのです
(私だけじゃないでしょうが・・・。)

それが心配ならQC2を買えというお話ですが
やはりQC3のほうがコンパクトなので・・・

充電池の寿命は３０日の返却期間ではわかりそうにないので質問しました、
私自体結構一回の充電で長い間使うのでそれがいけないのかもしれませんが別の充電池機器があまりにも貧弱だったので

他の部分ではQC3のほうが気に入っています。

書込番号：5532970

[ハリーM]

QC3は、電源OFFでも聴けるのですか？QC2は駄目ですが。

書込番号：5533032

[ハリーM]

↑「電源OFF」改め、「NC　OFF」でも聞こえるのでしょうか？

書込番号：5534269

[zawasan]

QC2&QC3は電源OFFの状態ではＮＣも音も出ません。
充電寿命に関しては解りませんがBOSEの製品なのである程度
は大丈夫でしょう。とにかく電車の中の騒音が聞こえない
楽しさを購入して味わって下さい。

書込番号：5534386

[ハリーM]

zawasanさん、情報ありがとうございました。仕様見たら、QC2が単4で38時間、QC3が充電池で20時間となってました。私は、通勤電車や海外出張用にQC2購入検討中です。現在所有のTriportの装着感良さに満足してるからです。海外出張に充電器持参を避けたいのもありますが。On-earタイプのQC3は、入ってくる雑音消す為、QC2よりもNC機能を強くしてるらしいですね。　QC2は耳全体をカバーしてるから雑音入って来難いかららしいですが。　用途と好みで選べば良いですね。

書込番号：5537746

[Ｒ８１８ＢＭ]

そうそう、そこが微妙なんですよね、ＱＣ２とＱＣ３は。
確かに製品の進化と向上、大きさ等を考えると無条件に３ですが、２０時間という短命やバッテリーを考えると旧型でも２かな、と。
そうこう考えてるとオーディオテクニカから出てしまいそうだし・・・。
自分は昔からＢＯＳＥＦａｎですが・・・
思案のしどころです、ほんと悩みます、はい。

書込番号：5540467

[ふろ7]

これまでTriPortを使用していたのですが、本日QC3を購入しようとお店に伺いまして、たっぷりと視聴させていただきました。

あくまで私の主観ですので、以下ご容赦ください。
QC3の遮音性能はとてもすばらしかったのですが、低音がやや出すぎで高音がこもっているように感じました。
悩んだのですが、TriPortの方が自然で自分好みの音のような気がしまして、購入を断念いたしました。
もうすこし、価格が安ければ遮音性で購入したかもしれないのですが。。。

失礼いたしました。

書込番号：5551889

[ハリーM]

QC2買いました。Triportのコードは両耳からY型ですが、QC2は、左耳の片方だけでした。(Y型でも問題無いですが、より良い。）　100円ショップで単4電池、4本105円でしたが、一本38時間持つなら、一ヶ月2本もあれば十分かも。電池代は気にならなくなりました。電池残り5時間前に、ライトが点滅するそうです。出張にQC3のバッテリーチャージャー持って行き、20時間毎のチャージよりも問題少ないかも知れません。耳をフルカバーする大きさは、掛けた人の感じ方ですね。私は、電車でも「静けさ＋Boseサウンド」で、満足してますので、開き直っています。外してカバンに入れるなら、耳フルカバーでもオンイヤーでもまぁ余り変わらないかと。しかしQC3の方が、カッコ良いのは確かですね。

書込番号：5602831

試聴した感想。

[☆吉野ケ里遺跡☆]

ＢＯＳＥの店に行ってTriportを試聴してきました。
他にもノイズキャンセリングヘッドホンのクワイアットコンフォート２と３です。
感想は装着感はTriportが抜けてよかったです。
音質についてですが低音はちゃんと出ていましたが他の２つと比べたら音が少し濁ってきこえました。
皆さんはどうおもいますか？

書込番号：5522435

[dannko]

他の二つとは比較したことがないのですが、約値段が半分のATH-ES7(オーデイオテクニカ）と比べてもちょっとこもったような音質にきこえます。分解能が足りないので一つの塊のような音になっているからだと思います。これの着け心地がもう少し悪ければすくにでも手ばなしたいのですが・・。

書込番号：5544389

TriPort On-Ear

[♪ぱふっ♪]

http://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=nfb_triport_oe&ck=0

なんか、耳乗せタイプがはやってんですかね？

書込番号：5517376

微妙

[kayacyujyou]

パソコンで使っているMediaMateIIに惚れ込みTriPortも購入、だが今一物足りない。軽量化しすぎで華奢（はっきり言えばチャチ）、両方出しコードも邪魔、低音も小型の割には出てる程度、２万近い価格に見合うかどうか微妙ですね。私はaudio-technicaのATH-A700（ 1万1千）も所有してますが高級感、音の繊細さ臨場感で負けてます。野外専門で聴くぶんには軽くて小さく良い音してるが室内でじっくり聴くには値段不相応、1万なら納得だが２万なら ATH-AD1000とかSENNHEISERの方が上なのでは？ここまで言うのも期待してた為で、無理して小型化せず本格的な大型ヘッドホンを作らないかな
BOSEさぞかし物凄いのができそうだが、新作に期待します。

書込番号：5460759

[♪ぱふっ♪]

コストパフォーマンスの件については、今まで散々と語られてきていますが、これを買う人はそれでも仕方ないと思って買うのでしょう。

書込番号：5460900

[gishigishi04]

たしかに個人の価値観にもよるとは思いますが

私自身もＣＰが良いとは思いませんね。

個人的に今後ＢＯＳＥにはＤＪヘッドホンやカナルタイプ

のイヤホンを作って欲しいです。

書込番号：5463825

[dannko]

やはりそうでうね。分解能がよろしくないのでしょうね。わたしも以前この軽さに惹かれ、購入しました。その後思いきってＨＤ６５０を購入し常時使っていたのですが、たまにこちらのＴｒｉＰｏｒｔにもどって聞くと（クラシック中心）、おおきな差があります。ＴｒｉＰｏｒｔでは音を味わえないのです。でも装着感はすきなので、とりあえず売らずにもっていようと思います。

書込番号：5490828

キャンペーン情報

[PekaPeka]

http://www.bose.co.jp/campaign/2006/082101.html

価格の内5000円はブランド料と言われるTriPortですが、
それを分かっていても買う人には、耳寄りな情報かと思います。

書込番号：5369707

[嘘無しですマジです]

「賞品の送料として500円分の切手を同封のうえ」

ＢＯＺＥのポーチに５００円払うくらいなら、自分で好きなの買った方が（略

書込番号：5398638