
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全95スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2010年7月30日 11:21 | |
| 0 | 0 | 2010年6月14日 21:14 | |
| 2 | 2 | 2010年4月11日 13:12 | |
| 19 | 8 | 2009年11月9日 08:26 | |
| 0 | 0 | 2009年5月19日 17:36 | |
| 0 | 4 | 2009年4月15日 14:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
今までにPX200とpro700を使ってたものなんですが、先日、オークションで中古のトライポートを買いました。
実際、音にとても期待してましたが、本当に普通でした(笑)。普通だなと感じました。
装着感はとてもいいですし、デザインもいいと思います。しかし、音が…。
やはり、前に使ってたのが結構良かったんですかね?それでそんな風に感じたのかなと。
何かお言葉をいただけるとうれしいです。
どうでしょう?
1点
こんにちは、
下のBJマッコイさんとどちらにレスしようか迷いました(笑)
私はAKG K414Pを愛用してます。
BOSEのヘッドフォンが気になり、昨日ヨドバシへ視聴しにいきました。
かなりの時間をかけ、クラシック、ロック、ボーカル、エレクトロ etc,, じっくり聴き比べました。
TriPort とTriPort OE 両方聞き比べました。
好みと言われれば、それまでかもしれませんが、、
とにかく、音量は小さすぎる、騒がしい場所では足りません。
低音が弱すぎるし、、
広がり、奥行きも感じなかったし、、
イヤホン?と思う程、音が良くなかったです。
愛用されてる方には申し訳ないですが、、
ただ、装着感はすごく良かったです。
率直な感想です。
書込番号:8130386
1点
そこらの安物を1週間使ってもつかってみやがれ!!俺は1時間も我慢できないぞ!!!
書込番号:9256940
1点
試聴しただけで音質は分からない。それとも試聴しただけで音質が分かると鷹をくくってんのか?ひがむのも良くないぜ?
書込番号:9256978
1点
↑という書き込みやレビューを見てK414Pを7000円弱で購入しました。
個人的な感想ですが、
まったく締まりの無いというか、低音が籠もる?ので、ボーカルや高音が邪魔されて聴けたものじゃありませんでした。
現在OEを持っていますが、K414Pを買うならTriPortを買った方が良かったと思いました(低音が強いのは好きでないため、別にBOSEが好きというわけではないです)
人の好みはそれぞれということでしょう…。
書込番号:11696183
0点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
こんなに耳が痛くならんのは初めてなくらいのフィット感!
低音もいい感じで、それなりにいい音で聴きたいなーくらいの人にオススメです。
こだわる人にとっては多少物足りないらしいですけど、自分には十分満足できるレベルでした!
ただ、ユーザーは結構多いので町に出たときに気まずい思いをすることも…
0点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
先日初めて真空管式のアンプを入手して手始めにこのトライポートを試してみたのですがかなり良い感じです。
元々出すぎなくらいの低音にさらに温かみがプラスされた感じがします。
バランスも解像度も正直良くないですが個人的には好印象です、皆さんも試してみては?
0点
普通の人にはくどくなりすぎる気もしますが
そっち系(意味不明?(笑))には凄くはまりそうで、好きな人にはとても良さそうですね ^^
書込番号:11216142
0点
管式っても製品によっては大分音のなりようも違うので一概にはいえませんね。
それこそ製品名出してもらわないとどうとも言えないかな。
書込番号:11217974
2点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
音質が悪いって言ってんのはそもそも音源が悪いんだと思う。音量が足りないって言ってるやつもいたが、耳がイカれてるか、音源が悪いかのどっちかだぜ?IPODTOUCHで聞いても最大にするとスピーカーになるしwwまあ1度試聴したぐらいで、音質悪いとほざいてるやつもいるし。
本題のレポートだが、アクセス社製のヘッドホンを使っていたが、BOSEのと比べると音が曇っていた。一方BOSEの方だが、重低音はしっかりと出ている。なのに高音域もクリアな音が出ている。今まで出会ったヘッドホンの中で、もっとも良いものがコレだ。
1点
そんなにたくさんの人の音源が悪いとは思えませんが…。それにこのクラスのヘッドホンに興味を持つような人は音源ぐらいはこだわってクリッピングしていると思います。
アクセス社のヘッドホンは知らないのでわかりませんが、Triportは「クリアな音」とは違うと思います。(低音は面白いですが…。)私は解像度が気になって購入する気になりませんでした。あくまで、値段の割に気になる、ですが…。(友人にしばらく借りたので試聴レベルではありません。)
Triportは癖のあるヘッドホンなので相性が悪ければイマイチですが、気に入れば良い相棒になってくれると思います。
そして主さんの言葉遣いは公共の場所に発信するそれではないと思います。意見を出すという行為はそれなりの責任を負わなければならない行為です。今一度よく考えてみて下さい。
書込番号:9257666
0点
そもそも "Bose" という会社は自分たちの音作りをしてることである意味――良くも悪くも有名です|ω・;)
特に低音の作りや響きには非常に特徴があり、最大の長所でもあり短所でもあるところとして "どんな環境でもBoseの音がする" とよく言われます
シャープ太郎様にとって、この音作りが素晴らしいと感じたのは大変にいいことでしょう|ω・*)
Boseさんの音作りは、嫌いな人も多いでしょうけれど、この低音が大好きだという方だっていらっしゃいます
シャープ太郎様の場合、とても相性が良かったのだと思いますよ
しかし、音とは、音楽とは芸術分野です
故に、Boseさんのように味付けをされている音を嫌う人間がいても、それは致し方の無いこと
シャープ太郎様が気に入っている、ということが重要だと思います
またそれ故に、自分の感性を他者に売りつけてはいけないとも思いますよ|ω・*)
客観的に見るならば、同価格帯で考えても "音質のみ" ならばTriPortよりも優れていると評価される製品があるのは、事実です
実際私個人は、音の広がりや音場構成、解像度などではまだまだ改善すべき点があるように思います
個性的で特徴があり、印象強い低音域だというのには私も同意します
しかし音作りが気に入ればどんなヘッドホン(スピーカー)だって、その人にとってはそれはオンリーワンのものです
自分の感性は誰のものでもなく、自分自身のものです
この点を忘れなければ、周りがいくらなんといおうと気にならないと思います
最後に、Boseさんは良くも悪くもオーディオマニア、殊にスピーカーなどですと高級オーディオ/ピュアオーディオマニアの間では禁忌とまで言われる程に、個人間の評価差が激しいメーカーでもあります
音域には、好みの分かれるポイントが多数あります
低音域に味付けがしてあるBoseさんの音作りは、フラット特性を求めるユーザーには縁遠い音なのは事実です
また環境が無いうちはプラスの点なのですが、どんな環境でも自らの音を鳴らしてしまうということ、環境最重視な方々にはマイナス点でしょう
如何にシャープ太郎様がBoseさんの音が好きだといっても、かの方たちには受け入れがたいこと、多かれ少なかれあると思います
そこで公共の場を用いて自分の考えを言う際に、発言する言葉を選べないとただアンチを増やしてしまうだけかと思います
ひぐらし厨様が仰有って下さっておられますが、ネットといえど公共の場です
発言には責任が伴いますし、なによりもシャープ太郎様がBoseさんの音作りが好きならばこそ、叩かれてしまう物言いは、ひいてはBoseさんの印象すら悪くしかねません
そのような立ち居振る舞いは、避けたほうが無難だと思います
書込番号:9259003
3点
この失礼な言葉は愛用している者に対してどれだけしゃくにさわるかを分からせるためだ。なので、暴言の対象となった方々にこの場を借りて深く謝罪する。
クリアな音とはアクセス社製の物に対してだ。
書込番号:9261910
1点
確かに愛用者であるシャープ太郎様のご心境、なかなかに憤るものがあるかと思います
ですが、ここは公共の場であり、クチコミの評価を各方々がするところです
故に、否定的な意見があることは致し方の無いことだと思いますよ|ω・*)
いえ、寧ろ製品に対して否定的な意見や欠点を申し上げて下さる書き込みが無い場合、それこそクチコミの存在意義や、情報収集の場としては判断が難しいところになるのではないでしょうか
否定的な意見もあがっているということは、それだけ触れて、見て、確かめてみた方々がいらっしゃるということなのですから|ω・*)
そして私は、そこでただ納得いかないからといってご自分で、相手に失礼に当たると理解できるような言葉遣いをしてはならないと思うのです
ここは公共の場ですし、最低限のマナーである言葉遣いなど、相手に対する気遣いを無くしてはご自分の考えを訴えるにしても、もともこもないではありませんか
先に書きましたが、自らアンチを増やすような、ご自分が好きなブランドイメージを損なうような発言は避けるべきだと、私個人は愚考致します|ω・*)
私は、自分の意見を言うな曲げるなということを言いたいのではないのです
しかし、一度冷静に見つめ返してみて欲しいと思います
自分が愛でているものに対する評価に不満があるのは分かりますが、上記の件もありまして、ご理解頂きたく思うのです
一利用者として、お互いに最低限度の気遣いはしていけたらな、と思います
何卒よろしくお願い致しますね
書込番号:9262165
5点
アンチが自分の好きな製品をまともな使い方もしないで批判しているのは確かに腹が立ちます。ですが、まともな使い方をしないアンチを批判しても意味がありません。それどころか、一般の方には信者が一方的に騒いでいるように見えますし、アンチにとっては自分が引っ掛けたという優越感を与えることになり悪循環が続いていきます。有名メーカーだからアンチも自然と多いんだとます。
またアンチではなく、BOSEの音が好みに合わなくて、その合わなかった点を挙げて情報を出して下さっている方もたくさんいます。(悪い評価の無い製品の方が不安ですし、たいしたことないです。)ですが、BOSEの音が好きという方も多いです。(実際に私にこの製品を貸してくれた友人もBOSE好きです。)つまり人には好みがあります。ですので批判が多いのも当たり前のことです。
しゃくに触ったとしても「お前らにはこれの良さがわからないのか」と心の中で思っていればいいのです。気が向いた時に「自分はこの製品にこんな良い点を感じたんだ」と情報を出していただけたら、わかって下さる方も多いと思いますよ。自分が好きだからこそマナーを守りましょう。
意味のわかりにくい文章を偉そうに書いてしまってすいません。
かい摘まむと「自分が良いと思った物は他人の評価など関係無い」ということです。自分が好きだということ。それが私の正義です。
書込番号:9262741
1点
失礼なことを書き、このクチコミを削除してもらいたいぐらいだが、これに負けないほどにひどいことを書く奴は後を絶たない。どんな立場から書いているのか分からないが、反BOSE派でも、買った人の気持ちや幸福感をズタボロにするのはやめて欲しい。あくまでその製品が個人的にどのような位置づけにあるかを書けば良いだけであって、だせぇとかくそだとかかくものではないと思う。修理サービスでも、アップルだと買い直せ、で終わることも、BOSEでは最高10000円で直してくれる。(トライポートだと最高5000円)大会社だけに、アンチも多いとは思うのだが。
書込番号:10050231
1点
安物と比べて良くたって意味無いでしょう
何を言っているのやら
BOSEを嫌いではありませんが、私はこの製品に5000円以上出して買う気はしませんね
書込番号:10052096
3点
↑この方みたいに、わざわざ書く意味あるのかなぁ。
自分が買わなければ良いだけなのに…。
書込番号:10446394
4点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
機能試着してきたのですが、やはりBOSEの着用感は良かったです。しかしながらオーテクの方も個人的には悪くなかったです。
またBOSEの方はオーテクと比べ作りが簡単な分すぐに壊れそうです。
今回質問したいのは音質についてなのですが、音質のみに焦点を合わせるとどちらの方が良いのでしょうか??
ちなみに聞く曲ですが、クラシック・ロックを中心に色んなジャンルを聞いております。
0点
両機種所持していますが、やはり音でいうとM50がいいかと思います。BOSEの装着感は正に最高ですが肝心の音は曇りがかかった感じですね。
書込番号:9397249
0点
ありがとうございます!
それではM50の方にしようと思います。
通学(電車)で使う予定ですが、特に問題はないですよね??
書込番号:9397479
0点
ヘッドフォン自体の大きさとコードの長さが気にならないなら特に問題はないかと思われます。最近では大きいヘッドフォンを外で見ても違和感も感じませんし。
書込番号:9397566
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





