ER-6 のクチコミ掲示板

買ってみたのですが・・・

[earth,wind and 大ちゃん]

おとといビックカメラで購入してみたのですが、このイヤホン、みなさんがいうほどよい音質でしょうか？私はSONYのEX51LPを所持しているのですが、音の透明感(艶感？)や、臨場感などのもろもろがSONYの方が上に思います。特に感じたのが音の透明感の方で、ひどく安っぽく聞こえてしまうのです。私がSONYのいわゆるドンシャリに慣れてしまったのかも知れませんが・・・

私は電車通学で、遮音性を重視して買ったのですが、ちょっとこの音質はひどいと思いました。値段も値段ですので・・・

みなさんはこのイヤホンどう思いますか？

書込番号：6175113

[里いも]

earth,wind and 大ちゃん さん こんばんは、

このER-6のスレを昨年秋までさかのぼって見てみました。
コードが弱いなどの書き込みがありましたが、特に音がいいとの
スレは見当たりませんでした。
低音が不足気味とのレスもありました。
ここの人気では43位ですか、
ここでの評価のトップテンに入ってるものが間違い無かったかも知れませんね。

書込番号：6175233

[特別純米酒]

earth,wind and 大ちゃん さんの書き込みを見てSONYのカナルもそこまで来たのかと思いました。
今はER-4s,fi5Proを使っていてER-6は出番がないですが国内メーカーには頑張って欲しいですね。
SONYもBAの3発とかやってくれたらなぁ

書込番号：6175621

[厚焼きたまご]

EX51なら昔もってましたが、そんなに透明感のある音ではなかったような印象でした。少なくともER-6が劣るとは考え難いです。
ER-6が不良品か装着がうまくいってないかどちらかでしょう。

書込番号：6175779

[オカシガスキスキスガシカオ]

このイヤホンはデザイン以外はかなりいいと思います。
僕も音質がひどいなんて考え辛いと思います。

まだ買ってすぐだからではないでしょうか？？
エージングでも音が結構変わりますからもっと気長に使って
みてください。

書込番号：6177245

[どらチャンで]

ER6は，iと違って頭の天辺に張っっいた感じの音空間で，窮屈な音場表現をします。
諭吉さん一枚前後のお金を出すのですから，展目の音空間をリスナの耳に届けてくれる製品にした方が，窮屈じゃない音で愉しめますょ。

ER6と6iの大きな違いは，音空間エリアの違いですょ。

書込番号：6178705

[そぞろあるき]

窮屈ですかね？？
ER-4Sよりは硬い音ですが、Etymotic系の抜けの良い音だと思います。

書込番号：6178821

[outburn]

　EX51は結構ドンシャリです。低音・高音を強調するので、クリア感は結構高いのですが、静かなところで聞いていると聞き疲れしやすいはずです。また、低音が強いヘッドホンは音の艶が高いように感じます。

　また、ER-6は装着時にEX51よりも耳の奥に押しこまないとしっかり低音が出ません。また、元々EX51よりフラットなので低音の迫力は少なく、若干ですが音場も狭いです。

　そして、earth,wind and 大ちゃん さんの使い方（電車通学）であることを考えると、EX51の方が良いというのにも頷けます。電車内で使う分には、低音過多のヘッドホンの方が、騒音カット・（低音の）フラット感の点などで有利です（電車の騒音で打ち消されます）。

　最後に、聴いている音楽にもよります。POPSやロックを聴く分には、ドンシャリのEX51の方が良い音に聞こえやすいはずです。

　結論としては「使い方次第」ってところです。

書込番号：6179769

[どらチャンで]

YMOのライディーンを聴くと一発で判りますょね。
窮屈な音。
小生のシステムで反対の鳴り方のタイプは，心臓付近まで音が展がり，最後の大団円も音の融合シャワーを浴びる感じに音を届けてくれますょ。
ライディンの心臓まで来る重心の低い行進音なんかは，最高のリアル感ですょ。
これでイクとER6の音は軽いです。

そうそう。外はどうしても音が逃げがちになりますね。

書込番号：6179881

[厚焼きたまご]

よくわかりませんが、私がイメージする透明感とか窮屈さとは大分違うもののようです。

書込番号：6180671

[earth,wind and 大ちゃん]

皆さん返信ありがとうございます。

outburnさん
EX51は自分の聞いている音楽にあっているのか聞いていて楽しいのですが、確かに聞き疲れはありますね。３，４０分過ぎたあたりでガンガンきます（汗）。そう考えるとER6は聞き疲れなくていいです。

どらチャンでさん
よく参考にさせていただいております。
YMOですか〜。父親が持ってるアルバムには入ってなかったです、ライディーン。今度借りてみますね。

あと自分で安っぽい音と書いたのですが、入れ方が悪かったみたいで、耳が裂ける〜！ってくらいまで入れたらずいぶん変わりました。後はエージング（耳慣れ？）に期待です。

臨場感に関しては、遮音性重視ということで今回は目をつぶることにしました。

これくらいの遮音性で臨場感が出るイヤホンはないでしょうか？贅沢な悩みだとは思いますが。

書込番号：6186635

[Samurai ZEKE]

先日、ER-6 を購入しました。

巷で定評のある Sony MDR-CD900 なんかのヘッドフォーンより、音の解像度はかなりクリア。
でも、明らかに低音が弱いと私は思います。
エージングで少しは低音が出てくるような気がするので、もう少し様子見。

純粋に iPod なんかで音楽鑑賞用なら ER-6i の方が良さそうです。

ブログ
http://samuraizeke.blog22.fc2.com/
に、詳しく書きました。

書込番号：6993612

[DARK2]

本日到着したので４時間ほど使用してみました。
個人的に感じた良い点と悪い点を挙げてみました。

<良い点>
・遮音性は高い
・装着感は良好で押し込めばピッタリはまって余程の事が無い限り落ちる事は無さそう
<悪い点>
・低音が予想以上に弱く臨場感に欠けてしまい音楽聴くと物足りない印象(音声には良いかも)
・ケーブル長すぎ(ｺｰﾄﾞﾜｲﾝﾀﾞｰ買ってみたが流石に15回も巻いたら不恰好に…)
・ケーブル細すぎて絡まりそう＆切れやすそう

※あくまで購入から3時間しか使ってない状態での個人的な感想です
※電車や運動中での音楽視聴が目的なので、ｼﾁｭｴｰｼｮﾝよっては異なると思います
※これまでに使用していたのはSONYのNW-S718付属イヤホン


総評として確かに音が繊細な気もするけど、低音が弱く臨場感に欠けて
音楽を聴いていても楽しくなれず、1万出して買った割には…という印象。
前のイヤホンに逆戻りする事になりそうです。

書込番号：7371877

[ヘッドホン廃人]

時々、プレーヤーの癖と合ってない場合もありますけどね。
たぶん中域がスッキリしてたところに情報量が増えてるんで、そのあたりもあるんじゃないかなとか。ER6-iのが高域強調されてるんで分かりやすかったかもですが、まあ、できれば性急になるのではなくしばらく付き合ってあげてみてください。
数ヶ月してEX51聞いてみるとまた別の発見やER6の長所が見えることがありますよ。

個人的には、買い替えはそれからでも遅くないと思います。

書込番号：7375158

[DARK2]

ケーブル長すぎて外で聴く気は出なくなりましたが、家の中でしばらく
使ってみることにします。
宅内用には既に「BOSE OE」があるので、比べてしまうとかなり見劣り
する感じもしますが…

書込番号：7377645

イヤホンケーブルの型

[DARK2]

このイヤホンのケーブルは
・L/Rのケーブル長が同じ（Y型？）
・Rの方が長く首の後ろからケーブルを通す（U型？）
のどちらでしょうか？

あまりケーブルの型に関する情報が少ないので教えていtだけないでしょうか

書込番号：7356998

[ハルナス]

DARK2さん

>・L/Rのケーブル長が同じ（Y型？）

コッチです。

書込番号：7358559

[DARK2]

ありがとうございます。
個人的にU型があまり好きではないので、プラス要素になりました。

ER-4Sの方が音質が良いという意見が多いのでそちらと迷いましたが、
奇抜すぎるデザインのER-4Sを電車内で使うのも少々気が引けるので
とりあえずこれを注文してみることにしました。
9000円なら失敗しても割り切れそうなので・・・

書込番号：7362283

イヤーチップの互換性について

[syou1124]

ER6に付け替え可能なイヤーチップはどれくらいあるのでしょうか？
ER6iの3段もがんばれば付けられるとの記述がありましたが、ソニーなどのはどうなのでしょうか？
いろいろなイヤーチップを試してみたいと思っています。
詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：6612675

[ハルナス]

syou1124さん

ソニー、オーテクあたりは緩くてダメです。

SHURE E2用は大丈夫です。

私は外耳道の形が左右で違い、右はこのER6の２段キノコが
まともに入らず、左は外すのに苦労するほど奥に入ってしま
うので、E2用のPA749を付けて、浅めの位置に装着してます。

書込番号：6614078

[christopher6]

ソニーの奴は、KOSSのThe Plug改造でお馴染みのギボシ端子を短く切ったものを間に入れてやれば装着可能です。ただし、遮音性も音質も落ちるので、やらないほうがよいと思います。

書込番号：6615465

[syou1124]

お返事ありがとうございます。

ギボシ改造は音質的に不利ということで試していませんが、
E2用のチップなどをいろいろと試した結果、E2用のウルトラソフトフレックスを普段は使い、
特別に遮音性が欲しい時にフランジを使うようにしています。

お二方、情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：6632621

強度について

[ジョナサン119]

初めて投稿させていただきます。
購入を考えております。
今回はコードの耐久性についてです。

写真を見て思ったんですが、イヤホンから出ているコードが断線しそうなほど細いような気がしますが、かばんの中でゴソゴソやっているうちに切れてしまったり、耳から外そうとして切れてしまったりした方はいますか？

もちろん機械ですので、自分自身が丁寧に扱うということキチンと心掛けていこうと思います。

私のほかにも耐久性が気になって、購入したら大丈夫だったとか、そのような方々がいらっしゃればコメント頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：5773534

[あくまで悪魔]

メーカー問わずこのタイプの宿命かもしれません。実際私も過去に何度か断線させてしまい、おシャカにした経験があります。最近では断線防止のため付け根部分に接着剤を塗ってしのいでます。結構効果があるのでオススメです。（瞬間接着剤だと白くなってしまうのでシリコン系がいいです）

書込番号：5839039

[ジョナサン119]

丁寧な返信ありがとうございました。
あらかじめ接着剤などで見えないように補強するということですね。
了解しました。

書込番号：5867548

いろいろと質問。

[捕鯨船]

どなたか質問に答えていただけないでしょうか？

質問１；このイヤホンの遮音性。
電車で使用したとき、どれほどの遮音性がありますか？

質問２；このイヤホンの保証。
このイヤホンをアマゾンで買ったとき、
保証はちゃんとつくのでしょうか？

書込番号：5684926

[エンゲル係数]

>質問１；このイヤホンの遮音性。

捕鯨船さんは一度試聴に行かれているようなのでこの製品の遮音性は大体分かったのでは？
とりあえず書きますけど、
カナルタイプのイヤホンの中でも遮音性はトップクラスです。
耳穴から入る音はほぼ遮断します。しかし、体を伝わってくる音はどうしても聞こえてきます。
これ以上遮音性あるイヤホンを求めるのはなかなか厳しいように思えます。
二段フランジタイプの方が遮音性が高いですが、あまり装着間は良くありません。
スポンジタイプだと遮音性は低くなりますが（それでも遮音性は高い）
フランジタイプよりは付け心地は良好です。
チップを変えると音も変わってきます。
たいていの人は遮音性よりも装着感や音の違いから自分にあったチップを選んでいるように思えます。


＞質問２；このイヤホンの保証。

保証の事を気にするのならサウンドハウスさんはどうですか？
EtymoticResearchの正規代理店ですのでアマゾンよりはいいと思います。しかも安いし。
私が以前ER6i買ったときは非常にお世話になりました。
そのときの対応はとても丁寧親切でかなり好印象でした。
アマゾンの保証は良く分かりません。ごめんなさい。

書込番号：5685453

[捕鯨船]

エンゲル係数さん、ご回答ありがとうございます。
今回質問したのは、電車での遮音性を一応確認しておきたかったからです。また、アマゾンはギフト券を持っているので購入先にしようと思っていました。（サウンドハウスさんも考えていますが。
どなたか、アマゾンの保証を知っている方がいらっしゃいましたら返答お願いします。

書込番号：5689001

シリアルナンバー

[T-M５]

最近購入したのですが、ER-4Sみたいに、シリアルナンバーって、
無いのでしょうか？

書込番号：5456023

[きゃあ]

ER-6iだと、イヤホンジャックのとこにありますよ。
たぶんER-6も同じ･･･

書込番号：5457641

[T-M５]

こんなおころにあるとは！
知りませんでした。

イヤホン本体ばっかり見ていました。

ありがとうございました。

書込番号：5459312