ER-6
タイプ：カナル型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 専用ケース |
0 | 5 | 2006年8月18日 08:08 |
| 音質について |
0 | 2 | 2006年5月18日 03:23 |
| イヤーチップの大きさ |
0 | 0 | 2006年4月4日 21:10 |
| ER-6に三段キノコのイヤーピースはありますか？ |
0 | 1 | 2006年3月29日 01:40 |
 ER-6用フォームタイプのイヤーチップの比較 |
0 | 1 | 2006年2月2日 22:34 |
| どんなとこでもやさしく？いい音 |
1 | 2 | 2005年12月22日 12:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
今までゼンハイザーのMX400を使っていて、
そろそろ良いイヤホンを。と思いER-6やE2cが候補に挙がっているのですが、
普段、イヤホンを鞄に入れて電車通勤をしているため
イヤホンを外部からの多少の圧迫から守るハードケースがあるかどうかで購入を迷っています。
MX400は近くの量販店でも商品がありケースがあることを確認して買ったのですが、
ER-6やE2cは近所に商品が無く、メーカーページを見てもそのような記載が無いために困っています。
該当商品をお持ちの方など、情報を下さい。
また、そのほかの同レベルの商品でハードケースのあるものなどあれば、教えていただけないでしょうか？
0点
袋タイプのソフト系，箱タイプのハード系と，この手の附属の入れ物も色々在りますね。
で，小生お持ちのER6とE2cは，前者が小銭入れタイプなケースで，後者は丸形貝殻タイプなケースです。
後者の方が硬く厚みが在り圧力には強い構造でしょうか。（ER6は厚みが無く6iとは違う入れ物）
ですが，E2cの貝殻タイプのケースは，中にケーブルを巻いて置くボビンが付いてます。
このボビンが，小さいケースのクリアランスを狭くしており，収納する際には巻き付ける作業が必要になり，煩わしく感じるでしょうか。
ですが，インチサイズの六角レンチを使ってボビンを外す事で，内部のクリアランスが確保出来て，巻き付けて収納する作業が無くなります。
小生は，この状態で貝殻ハードケースを便利に使ってます。（他の製品を入れて居る）
そうそう。エティモ辺りの量販店の展示品を見ると，小生所有のケースと違うタイプも見ますので，途中から変更されて居るかも知れませんね。
また、エティモの小銭入れタイプのケースは，別売りされて居る見たいです。（500円程度）
書込番号：5335000
0点
どらチャンでさん、有難うございます。
話を聞いてSHUREのホームページを見たら
E2Cのケースは写真が載ってましたね。
黒くてチャックがあって、真ん中に・・・穴が開いてるんでしょうか？あれは六角レンチでないと回せないんでしょうか？
MX400はプラスチックの貝殻型ハードケースで
イヤホンを収納してから蓋をして
底板の窪みに指を入れてまわすとコードが巻き取れたのですが
そんなに簡単にはいかず、別アイテム（六角レンチなど）が必要なのでしょうか？
書込番号：5336343
0点
シュアーの製品は，断線の報告は少なくなりましたが，無理な巻き方を繰り返して居ると，ムムムになるかも知れません。
また，ケーブルには癖向きが付いてますから，向きに逆らって巻き付けているのも余り宜しく無いでしょうか。
ケーブルを束ねる際は，ケーブル癖向きに逆らわず優しく束ねると長持ちするものです。
で、シュアーの貝殻タイプのハードケース内部のボビンは，インチの芋ネジで割かれた樹脂にねじ込み，ねじ込み深さ具合でロックして止めてます。
インチサイズの六角レンチは，DIYショップ又は，ハンズ辺りで安く購入すれば好いでしょうか。（組レンチの形のモノを数百円で購入するか，単品売りのサイズを現物合わせで購入するか）
ネジを外し，先割れ爪を内側に押して，ロックリングを外し，巻き付けるボビンを外し，ボビンを付けない状態で元に戻します。
ボビンを外した後の凸部が気になる様でしたら，熱収縮チューブでカバーをします。
小生は，チューブのカバーを10mmの高さでドライヤーにて収縮させて使ってます。（チューブも同じ場所で購入出来るでしょうか）
書込番号：5336564
0点
どらチャンでさん、こーち☆さん 有難うございます。
少し遠出をする機会があったので
E2CとER-6を含め色々と検討した結果、
ER-6iにすることに決めました。
で、専用のハードケースがあるようなので
それも注文することに致しました。
色々とアドバイス有難うございました。
書込番号：5355528
0点
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
こんにちは
今SONYのSONY MDR-EX90SLと
SHUREのE2Cとこの商品と悩んでるんですが
一番いい音が出るのはどちらですか？
こちらはインピーダンスが48Ωなんですが
その違いって何でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
インピーダンスは音質に関係しませんよ。
音質の良し悪しは好みで違ってきますから付属のイヤホンでどういうことが不満なのかある程度わからないと何もいえません。それでも何もわからないなら人気ランキングでTOPのEX90SLあたりにしてみるというのもひとつの方法かもしれませんね。
書込番号：5087811
0点
インピーダンスは抵抗値だから数値が高いほど音量が低く
なります。
但し、能率というのもありこちらの数値が高いとポータブル
環境でも使えます。能率はdb、インピーダンスはΩで表示され
ています。
イヤホン、ヘッドフォンのインピーダンスを換えることは通常
は無理だけど、アンプやプレーヤー側は抵抗(レジスター)を
仮に1000Ωから500Ωに換えるなど音量アップを図ることは可能。
書込番号：5088375
0点
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
僕は今、sonyのMDR-EX51LPでイヤーチップのＳサイズを使用しています。たぶん耳の穴の大きさは小さい方だと思います。この商品の購入を考えているのですがER-6のイヤーチップは僕に合うでしょうか？
0点
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
ER-6は3段キノコは使えないでしょう。
ER-6iとは互換性ないはずですよ。
いっそのこと、ER-4Sにしたほうがよいのでは？
値段以上の差がありますよ。
書込番号：4954466
0点
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
今日、都内に出たついでにER-6用のスポンジタイプのイヤーチップを買ってきましたので簡単にレポートします。それぞれ型番は下記のものです。
ER6-14A SMALL FOAM EARTIPS for ER-6
ER6-14F FOAM EARTIPS for ER-6
ER6-14C LARGE FOAM EARTIPS for ER-6
上から小、中（標準で添付されているもの）、大になります。
私の場合、耳の入り口はそれなりに広いのですが、耳道が狭くなっています。ER-4シリーズの3段キノコは、少し痛みがあるものの、何とか入る状態です。ER-6ですが、標準で付属している2段キノコは、耳道まで入れようとするとかなり痛い状態、14Fですと耳の入り口に対しては若干緩く、耳道まで入れるのは無理で、遮音性があと一歩の状態でした。
まず14Cの方ですが、これを使うと丁度耳の入り口がいい感じで塞がれて、遮音性が非常に高い状態になります。14Fでは弱かった低音がよく聞こえるようになり、耳道まで入れませんのでまったく痛みもありません。ただし、高域はやや遠くで鳴っている感じがします。
14Aですと、指でつまんで小さくすると直径で約7mm弱位の太さになり、それほど苦労せずに耳道まで入りました。遮音性もばっちりで低音も鳴ってくれます。高域の音も目の前で演奏されているリアルな感じになり、私には一番合っているようです。
ちなみに別にER-4Pと4S相当にする変換ケーブルも持っていますが、14Aで、3段キノコをつけたER-4S(正確には4P+変換ケーブル)にかなり近い鳴り方になりました。違いは、楽器の音の生々しさがER-4シリーズよりわずかに劣ることぐらいです。
よく言われていることですが、タッチノイズはER-4シリーズより遥かに気にならないので、自分に合うイヤーチップが見つけられれば持ち歩きには最高なイヤフォンのひとつだと思います。
0点
ttp://www.eviaudio.co.jp/download/telex/headset.pdf
↑Telexのインカム関係のpdfですが、ココの11ページにTelexインカム用のイヤーモールドが載っています。
少々調べてみたらです。
お仕事中の移動HDSYSのシステム構成品の中に、「Earcones BT-○」のイヤーモールドが在りまして6iの出口サイズなら装着出来そうな感じがしましたので．．．
（このイヤーモールドは哺乳瓶の出口ゴムみたいな形状）
書込番号：4788571
0点
イヤホン・ヘッドホン > Etymotic Research > ER-6
レポートないので・・・。
耳栓としての遮音性がすばらしいです。
音については、きちんとつければ自然な音色です。
割高感もありますが、どんな環境でも、音の良し悪しの差が耳にやさしい音量で聞き分けられる性能は代えがたいものがあります。
軽自動車の中でも、はめればいわゆる高級車より静かです。その上、MP3のサンプリング周波数や、ポータブルプレーヤーのリモコン有無しの違いがはっきり判るのには驚きました。
リスニング環境を整えられない事情がある場合は、最良の選択肢の一つではないかと思います。
ただ、慣れが必要なのは確かで、しばらくつけていないでいると、再装着には苦痛が伴います。毎日、我慢してつけていると耳穴がなじんできます。最初は1ヶ月くらいかかったような・・・。この点がやさしく？なトコです。
この手のイヤホンのレポートで、良く言われているエージングによる低音の増強は、ドライバーのエージングよりも、耳穴がなじんで密着度がよくなったことも要因としては大きいのではと思います。
耳穴の形が合わない人は、面倒、痛い、音悪いの三重苦確実です。
他のヘッドホンからこれに代えて、耳がよくなりました。（会社健診の聴力検査の結果です。）補聴器を作ってたこのメーカーの狙いは果たされているようですよ。
1点
すっきりとした音で、クラシックやジャズなど聴くのには良いと思います。
反面、低音がやや弱いかなと思う面もあるのでそういうジャンルの人には薦められないかもしれません。
透明キノコはかなり痛みが伴いますが、黒キノコを使えばかなり緩和されると思います。
特に不満はないのですが、最近はER-4ｓに心惹かれています。
そのうち買って聴き比べてみたいと思います。
書込番号：4623203
0点
こんにちは。
このイヤフォンの良いところは、
・音質は必要充分
・色が黒（スーツにぴったり。ER6iの白は恥ずかしい。）
・ケーブルが細く取り回しやすく小型のフラッシュメモリー型DMPに合う。三つ編みして短くしてます。
（ER4,SHUREはHDD型DMPなら合う）
悪いところは、
・他のイヤフォンに比べボリュームを上げないといけない（48Ω）
・意外と音漏れする
・標準タイプのチップだと耳が痛くなる
というところで、出力の取れるIAUDIO U2との組み合わせでちょっと出かけるときに使っています（片道30分の通勤やちょっとした買い物など）
iPodにブラックモデルが出た（他社も相次いでブラックモデル中心に？）のでもっと注目浴びるといいですね。
書込番号：4675873
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
