HP-VX101 のクチコミ掲示板

販売廃止

[糯]

このイヤホン、
自分にはかなり合っていて、
１０本以上は買いました。

いつの間にか販売廃止になっていたんですね。。

どこかで売ってませんかね？
ネットや店舗でかなり探しはしたのですけれど、
なにせ廃止ですものね。


または、同じような、
低音よりドンシャリなしのカナルイヤホンて
どんなのがありますでしょう？

いくつか買ってはみたのですが
（近くに視聴できるようなところがわかりませんでしたので）
DENONやPHILIPSは音が足りない気がしますし、
SONYやオーディオテクニカはドンシャリ具合が合いませんでした。
THE PLUGは音は最高なのですけれど、パッドが合いません（改造もしたくないですし）
もちろん個体によって違うのはわかりますが現状です。

なんだかものすごい悪口ばかりですけれど、
かなり切実に困っています。
ぜひ皆様のご意見お聞かせくださいませ。

書込番号：8956692

[どらチャンで]

ダイソーの「風」を試して見たらです。
確か，840円程度の価格と記憶してます。
チップがMサイズのみと，音量が少々取り難いですが。

書込番号：8956926

[ここだ]

元ユーザーです。
HP-VX101は一般受けしませんでしたが(笑)、それゆえに気に入った人にとっては他に代え難い製品ですね。私もHP-VX100、101と使っていました。
さて本題ですが、最近購入したエレコムのEHP-IN220が、結構良いです。
音の傾向、装着感、コードが片側出し(左右非対称)、などHP-VX101によく似ています。
音の傾向は低音が強めで、長時間聴いても疲れない音です。
装着感はパッドが大きめで割と存在感があります。一般には小さくてフニャフニャしたパッドの方が人気があるようですが、私はどうも馴染めませんでした。EHP-IN220には大・中・小のパッドが付属していますが、私は大を使っています。
コードも最近は左右対称で前に垂らすタイプが増えてきましたが、EHP-IN220はHP-VX101と同様、片側出しで首の後ろに回すタイプです。私は左右対称より片側出しの方が使いやすいです。
コードの材質はHP-VX101がゴムのような感触だったので、EHP-IN220の方が良いです。
長さは80cmとHP-VX101に比べると長めですが、私はHP-VX101くらい短い方が良かったです。延長コードは付いていません。
よろしければ参考にしてください。

http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-in220/index.asp

書込番号：9758628

\1,580-

[nocnoc]

ヨドバシカメラ川崎店で
処分特価で \1,580 で買いました。
仕様書に書いてあるスペックと安さに引かれて買いましたが、
下の書き込みにある改造方法を参考にして聴いています。
値段を考えれば充分満足できますね。。

書込番号：5618300

[消臭力]

錦糸町の淀で1480円で販売していたので衝動買いいたしました。
CK31を買おうかなと思っていたところ、この値段だったので．．．
過去の書き込みにもありましたが低音重視（？）ですな。
CK32を使っていましたがバランスではCK32のほうがいいですね。

イヤーピースは私の耳にはちょっと小さいかな。
別売りのイヤーピースってSONY製のものを買えばいいのですか？

書込番号：5661772

試聴して来ました！ それはそれで悪くない！

[赤Cannondale]

同社のHP-SN51を使用しており、オープン型特有の軽快な装着感とオープン型には無い低音再生能力に関心ていましたが、同じユニットを使用しているHP-VX101に興味が出てきたので、本日ヨドバシ・AKIBA館で愛用のプレイヤーを持参して試聴してきました。

個人的には「確かに低音は良く出る」と判断しました。ただし、「出るだけ」です。音自体の解像度と言いますか、明瞭感はあまり良いとは言えませんでしたね。個人的な感じ方を表現するなら「アナログテープを再生」ってな感じになりますかね…。デジタル感のクリアさは非常に乏しいです。
しかし、ホントに低音は良く鳴る方だと思います。低音の量だけなら、当方愛用の『ＡＫＧ　Ｋ２６Ｐ』にも負けてはいない(！)です。ただクドイですがあくまで「出る＝量」の話です。「音質」や再生時の「余裕」等は比べるのも失礼に値するほど違いますからね…。注意して下さい。
ただ、下のスレに改造方法も出てますから、価格を考えると購入してのいいかと思いました。

あと、個人的には…
低音再生能力はユニットサイズに起因するところが大きいと判断しています。ヘッドホン購入時の参考にしてみて下さい。
選択に迷ったらユニットサイズを大きい方が(低音に関しては)有利です！(たぶん…)

非常に抽象的表現ですが、個人的総合点『８０点』です。
「低音の量と価格」でポイントを稼ぎましたね！

ではまた…。

書込番号：4582160

けちょんけちょんですが

[あーしあむ]

このイヤホン昔購入したんですが
装着間の悪さ(きつくて耳が痛くなる)
あまりの高音のこもりと低音の不安定さ(フラフラする)に嫌気がさして一年以上放置していたんですが
最近MP3プレーヤーを購入したのを機にですが純正のイヤホンを断線させてしまい小遣いも無いので何とかならんかなといじっているうちにちょっとした工夫で自分好みの音になってきたのでご報告(あくまで私の好みですが・・・)

工夫その一、イヤーパット？ゴムの部分の薄い部分を切り落としてしまう
ソニーあたりの細いのに換装しても良かったのでしょうが今回は予算が無いのと長時間聴くと音圧で鼓膜がつらかったのであえて密着度を下げてみました。
きっちりした位置に装着しやすくなり音の不安定さは解消しました

工夫その二、外側に付いている鍍金パーツを剥がす。
これはたまたま取れてしまったのがきっかけだったのですが弱いのりのようなものと爪でひっかかっているだけなので簡単にハズレます
AIWAのロゴがある部分のつけね鍍金パーツに隠れている部分に穴があるのですがこれが開放されることで高音のこもり感は大幅に改善したように思います低音がびびる様な感じもなくなりました。
音漏れ促進方向の改造(というほど大げさでもない)ですがもともとボリューム小さめでもしっかり聞こえますから実際の漏れは気にするほどにはならないと思います
失敗した〜と思った方。だめもとで一度試してみたらどうでしょう？

書込番号：4346003

[もったいないよ]

「工夫その二」を試してみました。
それから、過去ログにもあったのですが、
SONY製のイヤーパッドに代えてみたら、
だいぶ装着感も、音のヌケも良くなった様な気がします。
ありがとうございます。

書込番号：4372662

[あーしあむ]

お役に立った様で良かったです

書込番号：4391070

[kanchi-No1]

私も音がこもっているなぁと思い「二」の
方法を試してみました。

見事にこもりが減少し、いい音になったので満足してます。

iPODのTreble Boosterにするとかなりいい感じです。

２千円そこらでこれだけの音がでれば私には満足です！

書込番号：4829233

[あーしあむ]

意外に良いでしょう？
気に入っていただけたようでよかったです

書込番号：4829560

[aries17]

今日ヤマダ電機で購入しました。
値段は2000円くらいでした。

周波数がワイドだったのでよいかなと思ったのですが、
音のくもり（こもり）がやはり気になりました。

何気にこのクチコミを見つけて、改造してみたところ、
かなり改善したみたいです！

　　　　（鍍金パーツを剥がす）
は偶然だったとしても、
聴こえる音にすごく違いがあります。

耳パッドもはさみで切って自分サイズにしたら、
装着感も違うし、よく聴こえてきます。

使用しているMP３はCREATIVEーnano-zenです。
小さい規模のイコライザーがあるので、
このヘッドホーンの低音域に合うように調整しました。
広がりがあってクリアーな音になりましたよ。

書込番号：5780928

[あーしあむ]

少しでも救われた人がいてよかったです！！
まだ売ってるんですね
このイヤホンびっくりです

まあネットでは地雷扱いだからしょうがないのかもしれません
見つけたらもう一個買っとくかな・・・

書込番号：5782282

スペック

↑って、どのくらい信用できるんですかね。
メーカーが出してる数値ですけど。
5Hz〜25kHzを鵜呑みにして、それでこの値段なら…で
買ってしまったクチです。

書込番号：3853945

まったく当てにならない

書込番号：3854048

どうしてまったくあてにならないと分かるんでしょうか？
多分本当だと思います。ただワイドレンジだと音がいいとはまったくもって言えませんけど

書込番号：3857137

>ワイドレンジだと音がいいとはまったくもって言えませんけど
この通りなのと再生周波数帯域が広い事と、実際
耳にはめて聞いてみて低音や高音が出ていると感じるかは
まったく関係が無いような気がするから。

例としてイヤホンでは最強といわれる
ER-4S (Etymotic Research)の再生周波数帯域は20〜16,000Hzです。
ちなみにお値段は３万円以上。

書込番号：3857172

だからそれは音質がいいからじゃないの？ワイドレンジと音質は関係ないって

書込番号：3859795

AIWA HP-V101 5Hz〜25000Hz
ER-4S 20Hz〜16,000Hz　ですよね。
よって再生周波数帯域ではV101>>>>ER-4Sになります。
ですが音質はER-4S>>>>>>>>>>>V101になります。

なので帯域が広ければいいってモノじゃないと言いたいのと、
書いてある再生周波数帯域自体が眉つばものじゃないかなぁと
思ったので当てにならないと言ったわけです。

書込番号：3859926

[＠AUG@]

いくらなんでも、同じカナル型とは言えER-4sと比べるのは、値段帯が全然違うから意味が無いのでは？

ただ、それでも再生周波数帯域が余りあてにならないのには同意。
計測基準が各メーカーが異なっているため、
同じメーカーの型番違いでの範囲でなら、ある程度参考にはなるだろうけども。
それでも、低音より、高音より等の音は実際聞いてみるまでは解らないもんですけど。

もっとも、再生周波数帯域に限らずヘッドホンのカタログスペックは余り参考になりませんけどもね。
辛うじて、インピーダンスと感度が、手持ちのプレイヤーで鳴らせるかどうかの参考になる程度じゃないかな？

書込番号：3860992

周波数帯域ですが「音が出ている範囲」だけでは分からないと思った方が良いんじゃないでしょうか。
実際に重要なのは「帯域毎の音圧のバランス」がどうなのか、ということだと思いますが、これは実際使ってみないと、周波数帯域の数字だけでは分からない。
特にこの製品は、使い方(装着のしかた)によって印象がガラリと変わると思うので、人によってアタリ・ハズレがかなりはっきり分かれるのは仕方がないような気がします。
ハズレと感じた人は納得できないかもしれませんが、まあ、そういうことです。

書込番号：3885864

[Ｍｏｕさん]

人間の耳で聞き取れる音の最大周波数は約2万Hzですから、それ以上あっても意味がありませんよ。

書込番号：5825017

装着感

悪いですか？私も初めてのイヤホンタイプということで、昔ながらのモノラルイヤホンのつもりで、感覚としては耳孔に垂直に刺す(笑)感じで挿入していました。そのやりかたでは違和感があり、合わないものを買ってしまったかな？と思ったのですが、耳たぶの方向から斜めに入れてみたらうまくフィットしました。イヤーパッドは最初から薄い方を使っています。

書込番号：3775177

前モデルのHP-VX100を、かなりの期間(2年くらい？)使っています。
私はかなり気に入っていますよ。
挿入の仕方でかなり印象が変わるというのは、そのとおりだと思います。
私も最初は低音がこもるとか低音が強調されすぎるという印象でした。
私の場合はあくまでもまっすぐ挿入していますが、奥までしっかり挿入すると低音が強調されてしまうので、浅めに装着しています。そうすると、音のバランスが良くなります。ただしイヤーパッドが大きすぎるという人は、浅めだと落ちてしまうのかもしれませんが。
このタイプはイヤーパッドが耳にフィットするまでしばらく使ってみると、かなり印象が変わるかもしれません。

書込番号：3791254

私も斜め刺しです。でないとうまく固定されない(^^;
低音が強調されすぎるという事ですが、各種ポータブル機で
EQ補正をしなくて済むんですよね。私の場合「好み」以上の
評価はできないですが。

書込番号：3853914