KH-C701 のクチコミ掲示板

低音について。

[ファングレ]

つい最近、使っていたイヤホン(SONY MDR-EX81SL)が断線してしまい新し買い変えようと思ってこのKH-C701を購入しました。
今まで使っていたイヤホンからするとかなり高額だったので、すごく期待していたのですが、いざ聞いてみるとなんか音が軽いって言うか、低音があんまり効いてないっていうか…、どうもいまいち満足できないんです↓↓
このイヤホンはこういうものなのでしょうか？不良品ってことはないでしょうか？

書込番号：5783105

[☆満天の星★]

初期不良ということも無いでしょう。
こちらのイヤホンってEtymoのOEMじゃなかったかな??
カナル型に無頓着なので知ってる人がレス下さると思うけど、、、

EtymoのOEMなら低域の量感や音質全体の量感は乏しいと感じて
も不思議ではありません。中高域が延びるフラットで線が細め
の音がすると言われています。
張ったりの利く音ではないという意味です。

書込番号：5784531

[うぃん。]

KH-C701はほぼEtymoのER-6と同じだと考えて差し支えないでしょう。
ちゃんと装着すれば、低音も必要量は出るように思います。
もう少し低音が欲しい場合はE2cやメタルパナルをオススメします。

書込番号：5784682

[ファングレ]

ありがとうございます。そうなんですか…、自分は主にロックやメタルを聴くので何回聴いても低音なしではやっぱり物足りない気がします↓↓もっと下調べをしておけばよかった…(泣)
買うときにこのイヤホンとE3cで悩んだんですが、E3cを買っていても同じように感じていたのでしょうか？E3cとE2cではどのような違いがあるのでしょうか？
それと名古屋に住んでるんですけど、こういうのを試聴できる店誰か知りませんか？今度からはできるだけ試聴して決めようと思うんですけど。

書込番号：5788265

[どらチャンで]

このクラスで低音欲しければ，BA型で無くダイナミック型の方が無難じゃないかな。
デンオンのC700辺りでしょうか。
それと，E3Cに行っても値段程の音質じゃ在りませんです。此れなら，CK9の方が無難かと。

そうそう。ケンウッドの鳴り方スタイルは，ER6とは逆です。ケンウッドのスタイルは，6iと同じですね。
空間的な雰囲気の音を楽しみたいのならCK9の方が巧いです。

書込番号：5794706

ステム長は短いままだそうです

[すとらぶ]

イヤチップが耳の中に残るので、ステムを見ましたところER-6iより短いものでした。

http://www15.plala.or.jp/stb/

このイヤチップをER-6iに刺してみましたが、まだ使えるものでしたので、外れるのはステムに問題があるようです。

ここの掲示版で、現在はステムが改良されているとの情報を見ていましたので、ケンウッド・サービスに問い合わせましたところ、

・仕様の変更は無い。本社に確認（現在もステム長は短いまま）
・イヤチップが外れやすいとの報告は無い
・外れ易いという状況は、耳の形状によっても違う（私の耳の形状が悪い）

とのことでした。

ここの掲示板で、ステム長が改良されているとの情報があると申しますと、「その掲示板の事は知っているが、誤情報」ということでした。

私が話をした方は、このタイプのイヤチップが耳の中に残ると、取り出すのがどれだけ大変なことなのか認識されていないようでした。

ネット検索しますと、私と同じような体験をされた方がおられました。
ttp://d.hatena.ne.jp/tricast/20060711#1152547580

仕様変更が無いとすれば、このような欠陥に近いものを放っておくケンウッドの体質に問題があるように思われます。

皆様のイヤチップは外れませんか？

書込番号：5270644

[厚焼きたまご]

私のもってるのと同じタイプですね。

私も先ほど角度を変えて写真をとってみましたが
http://cocoa.gazo-ch.net/bbs/36/img/200607/882248.jpg
問題のKH-C701はステムの根元までシリコンスリーブが被っております。このスリーブは一ミリぐらい厚みがありまして、これが無いハウジング単体のステムの長さなら確かにER-6iとほぼ同じ長さになるようです。
この辺は私も少し勘違いしてました。

なんか騙されてるような感じもしますが、メーカーに申し入れする際はこの辺もふまえてうまく説明されたほうがいいかもしれません。

で、現状私がどう対処してるかというと
�@２段チップ使用であまり深く挿入しすぎない（イヤホンのお尻が耳穴の前の出っ張りから僅かに出る程度）、抜くときはゆっくり捻らないようにする。
か
�Aここの２−（１）の改造チップを用いる
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
（耳残りの心配は無くなる）
です。

書込番号：5275153

[そぞろあるき]

某掲示板のステムの長さがガセであろうがなかろうが、問題があるのは事実。メーカはちゃんと対処する義務があります。

イヤーチップが耳穴に残るなんて論外ですよ。
ER-6iの時は海外メーカがEtymoticでさえ2ヶ月ぐらいで新しいバージョンに切り替えたという事実もあります。

もしそういうKENWOODサポの応対があれば、それは立派にPL法違反になりうると思うのですが。
メールや電話などで再度問い合わせして、返答メールや電話の会話記録は録音するなどして証拠を保存し、国民生活センターに相談してみるのがいいかも。

http://www.consumer.go.jp/kankeihourei/seizoubutsu/pl-j.html
http://www.kokusen.go.jp/

サポ窓口にしつこく食い下がっても多分ブラックリスト扱いされて不愉快な思いをするだけだと思う。拒否されたら素直に引き下がり、まず相談して充分作戦を練るか、生活センターからクレームを入れてもらうかにすべきだと思います。

書込番号：5275809

[すとらぶ]

なるほど、本体のスリーブの問題でステム長は長いのですね。
私は全く気づきませんでした。お恥ずかしい。
それでしたら、スリーブを切ることで対処できそうですね。
大変有難うございました。

しかし、スリーブで実質的にステム長を短くするなんて間抜けな仕様ですね。

書込番号：5276719

[すとらぶ]

そぞろあるきさん
助言を有難うございました。
問題は解決できそうですので、おとなしくしておきます。

書込番号：5276730

[厚焼きたまご]

すとらぶさん。
もうやってしまわれたでしょうか？
シリコンのスリーブを切除するのはあまりおすすめできません。
本体に傷がつきますので保証の対象外になりますし、遮音性がどうなるかわかりませんし、もうひとつ一番重大な要素があります。
それは付属のチップには深く刺さりすぎないように穴内部にストッパーがついてますので、スリーブを切っても深くは刺さらず不安定になってしまうだけなのです。

もう切除されてしまった場合、スポンジチップならER-6iのものが流用できますが、2段チップの方はER-6のものを紛失してしまいましたのでわかりません。ER-6iの3段チップは使えますが、装着が難しく低音が抜けたり、また耳残りしやすくなるかもしれません。

まずお手持ちのER-6iでどうなるか試してからの方がよろしいと思います。

書込番号：5277036

[そぞろあるき]

ER-6iにER-6の2段チップ付けてみたけど大丈夫だったよ。
0.5mmぐらい浮くかもしれないけど問題ないです。

それにしても純正消耗品の入手はKENWOODに直接アクセスする必要があるんだろうか。フィルタ以外はER-6とER-6iのチップが使えそうだけど。

書込番号：5277529

[すとらぶ]

厚焼きたまごさん

まだ切断しておりません。
やっぱり、やめておいた方がよろしいですかね。

この状態で、ER-6iのスポンジチップを付けてみましたが、
これは調子いいですね。私の耳穴は少々大きいので
装着が2段フランジよりきつくなく（2段フランジは耳穴に吸付くようになりますから）、今のところチップの耳残りもありません。
低域も普通に出ています。

とりあえず、しばらくこれで使おうと思います。
色々と有難うございます。

ER-6の2段フランジも試そうと思い、ER-6から外そうとしましたが、ガッチリと付いていてイヤピースを壊しそうなのでやめました。
これだけ頑丈に付いていたら耳残りはありえないでしょうね。

書込番号：5277618

[平凡男]

私もよく残ります。
でも純正チップではないです。
SHUREの3段タイプ。
（2段も試したんですが音質的に3段の方が好みの音質だったので）
空気を抜くようにぴったりフィットさせると残る事が多いです。
でもフィットさせないと音質的には悪いので、
仕方なく使用を中止しました（現在は純正+100円のイヤパッド）

書込番号：5419077

[厚焼きたまご]

US出張ですっかりご無沙汰してました（暑かった・・）

チップはずれということを除けば、KH-C701って結構良いですよね。ER-6/6iも含めたスター精密３兄弟の中では一番好きな音です（純正チップ使用前提で）。
ステムだけはER-6のままでいてくれたらなぁと思いますね。

脱着は慣れればチップ残りはありません。しかし3段チップではそうはいかないでしょう。しかしSHUREのじゃなくてER6iとかER-4用の3段の方が安上がりに思えますしフィットしやすいと思うのですが。

書込番号：5419488

イヤーチップ

[ya--]

ER-6iを購入予定ですが、
KH-C701に標準でつく2段キノコのつけ心地が良く、
ER-6iのイヤーパットのオプションで2段キノコを
購入しようと思っています。

そこで質問です。
RE-6i用イヤーパットのサイズラインナップにSとLがあるのですが、
どちらのサイズがKH-C701に標準でついているものと
近いのでしょうか。
もし解れば、同じような品なのかも聞かせて頂けるとありがたいです。

KH-C701への書き込みするのも微妙なのですが、
こちらに書いた方が解る方が多いのではという希望も込めて
お願いします。

書込番号：5241947

[にゃあNyaAニャア]

ER6i の2段は、ER6 と考え方が違ってます。

3段の内の1段を切り落とした感じです。

ER6 用の物も、新品では何とか付きますが、ちょっとぎこちない感じです。

音的に不満が無ければ、C701,ER6 を使用された方が良いかと思います。

書込番号：5248405

一般人！

[真っ赤なサザビー]

自分はテクニクスのDH1200・コウオン、X5と言う形で使用しているのですが、こちらの製品の低音は、どのような感じでしょうか？
自分は主にクラブミュージック（ヒップホップ、トランス、レゲエ）を聴きますが満足できるでしょうか？

書込番号：4951141

KH-C701はER6とER6iのどちらのイヤーチップと互換？

[FJ12]

KH-C701の筺体はER6とER6iのいずれかと共通だと思われます。そこでイヤーチップを装填する音が出る口径部分はER6とER6iでは違いがあるのです（両方所有）が、どちらと同じでしょうか？写真で見るとER6の2段チップと同じように見えるのでER6のような気がします。

書込番号：4725771

[どらチャンで]

KH-C701本体をオブラートしているスーツは、6と同じですが、音出口の径は、6iと同じ様ですが、長さが違います。
KH-C701の方が短く、6iの長さの2/3位の長さです。
オレスポの形状も違い、オレスポ根元の中芯チューブは、スポンジ面位置に在りスポンジ先端側の中芯チューブは、蟻地獄の擂鉢位に凹んで居ますょ。

音出口の長さが短いから、チップが取れ易いかも知れませんですね。

書込番号：4726374

[どらチャンで]

もう一つです。
6と6iでは、空間表現の音場を創る場所が違います。
このポジションは、一聴で判る程です。
ケンは基本ポジションは、後者だったでしょうか。

書込番号：4726518

[FJ12]

レスありがとうございます。

なるほど、いずれとも筐体が共通ではないのですね。感度もインピーダンスも違うようだし、KENWOODはいろいろとOEM調達する際に仕様を変えさせているんですね。

今ER6は、色が黒い、ケーブルが細い、短時間なら耐えられるイヤーチップ、ということで小型ＤＭＰで通勤に使っていますが、最近断線気味です。

ER6iのブラックモデルが出ているので、これとKH-C701のどちらかにしようと思っています。KH-C701にはどんなチップがついているのですか？（標準以外にスポンジ？色は？）
また、他社のイヤーチップで互換性があるものがあればいいと思っています。

いちばん好きなイヤーチップはER4の黒スポンジでこれをSHURE E4につけて出張時などにはHDD DMPで利用しています（最近はSuper.fi 5 Pro＋ソニーのカナル用チップ中が耳に合うので聴き較べ中です）。ER4の黒スポンジがKH-C701につけられたらベストなのですが・・・。

書込番号：4726706

[どらチャンで]

付属チップは、上記でも挙げたオレンジスポンジタイプと黒二段傘タイプですね。
黒スポは装着可能で、付属オレスポより外れ難いかも知れません。
あと、黒スポは、装着以前に造りが悪いからスポンジ先端側の中チューブがスポンジより凸って居るのが在るから、扱い難いのが在りますね。

書込番号：4726827

[FJ12]

ありがとうございます。

オレスポが付属しているとのことですね。オレスポの意味が分かってうれしいです。

黒スポもいけそうなので購入の方向で考えてみます。

ER6はイヤーチップに汎用性がないかわりに音はER6iより好みなのでKH-C701を優先してみます。ER6iほど派手でなければしっくりきそうです。

書込番号：4727536

[FJ12]

ありがとうございます。

オレスポが付属しているとのことですね。オレスポの意味が分かってうれしいです。

黒スポもいけそうなので購入の方向で考えてみます。

ER6はイヤーチップに汎用性がないかわりに音はER6iより好みなのでKH-C701を優先してみます。ER6iほど派手でなければしっくりきそうです。

書込番号：4727550

[ぱぴー３]

新しいロット？のC701はどうやら音出口？の長さが長くなっています。

6iの2/3程度の長さだったとの事ですが、たぶん同じ長さに
変更されたのでは無いでしょうか？
確かに初期ロットのC701は慎重に耳から外さないと
オレンジスポンジが耳穴に残ってしまうトラブルに見舞われ
やすかったですよね。

ただ、音出口が長くなった分、音の傾向が変わってしまっています。　短いものよりも若干ボケた音になった感じがしたのですが
もしかしたらエージングの進み具合の差だったのかもしれません。

書込番号：4796235

[厚焼きたまご]

それ、ER-6iの初期ロットでも問題になって、１〜２ヶ月で今の筐体に切り替わったんだよ、しかも2004年に。
チップだけ耳の中に残ると一人でとるのは不可能に近いから早急に対処してあたりまえなんだけどね。
それにしてもKENWOODといいスターといい何故問題の大きい古い筐体を使ったのかな。少なくともスターはそういう事実を熟知していた訳だし全く理解できない。

知人が古いC701買ったので、色々試してみた。ER-6iのチップはC701で使えるけど、旧C701のチップは穴に妙なストッパーが付いてるようでER-6iではちゃんと深く入らず浮いてしまう。ER-6iで使えないようにしたのだろうけど、これが仇になってしまってる。
新しいロットではおそらくチップも作り直ししたんだろう。でもまだ余計な細工をしてるかもしれないから、C701もER-6iの消耗品を購入しておいた方がいいかもしれないね。

書込番号：4819987

どれを買おうか迷っています

[ミステリオ]

自分は今ＨＤ２０ＧＡ−７をつかっていますが新しいイヤホンを買うのにこの商品かＥ２ｃかＥ３ｃかで迷っています音の特徴がそれぞれあると思うので色々教えてもらうと嬉しいです。

書込番号：4686125

[youken]

E2cやE3cの特徴はレビューや掲示板などで散々取り上げられてきたので今更聞くことではないと思うんですが。。ここの掲示板でも散々言われ続けていますよ。

E2cは低音、中音域重視で遮音性にカナル式ですから優れています。
解像度は値段相応といったところでしょう。

E3cは一般的にフラットな音域だと言われています。こちらもカナル式なのでE2cと同等遮音性に優れています。解像度はE2cよりも上です。

KH-C701はER-6iのOEM版なのでER-6iと大きく特徴が異なることは無いと思いますが私は聞いたことがないのでなんともいえません。
ちなみにER-6iは高音重視、高音の伸びと解像度は上の二つよりも優れていますが低音は抑え目です。遮音性には優れています。

こういったところです。結局自分の好みなので後は自分で調べるなり視聴するなりして決めると良いと思います。

書込番号：4687075

[yasu1959]

E2C,E3,KH-C701全部所有しております。
プレイヤーはＨＤ２０ＧＡ−７他多数．．．
（現在HD30GA-9購入を検討中）

E2Cはまろやかな音で悪くは無いですが低音、高音ともにE3に劣ります。また、高音＆解像度はKH-C701に劣ります。

E3は３者の中では一番バランスいいかな？
サウンドハウスなどで買えば、KH-C701と価格もあまり変わらないので独特な装着方法や長く太いケーブル等に抵抗なければこいつを薦めます。

KH-C701は低音の伸び以外はE3と大差なしといった感じです。
高音域の伸びはよいような気はしますが、味付けの差と捕らえることの出来る範囲内ですかね。
ケーブルは細く短いので胸ポケットに入れた場合はちょうどいい感じです。

ケーブルのタッチノイズについては、独特の装着方法が良いのか、E2C,E3のほうがKH-C701より気になりません。

現在は気分と聞く曲によって、E3とKH-C701を使い分けております。

P.S.
KH-C701はER-6iのOEMではないと思います。
ER-6i自体、スター精密のOEMですので...
まあ、OEMといっても各社独自のチューニングはしていますけどね。

書込番号：4703941

[ミステリオ]

どうもありがどうございます。とても参考になりました。自分は高音がすきなのでやっぱりＥ３を買おうと思います。

書込番号：4704992

[mac05]

KH-C701はER6iのOEMではなく、ケースの部分はスター精機よりOEM供給を受けており、フィルター等は自社開発ですよ。
聞いた感触では、ER6よりも中音域の抜けが良いように感じました。
よく言えばER6iのシャリつき感が無くまとまりは良いと思いますが、高音域の伸びはER6iのほうが良いと感じました。

書込番号：4735613