KH-C711 のクチコミ掲示板

ＣＫＭ-55のイアーパッド

[GR1ファン]

評判の良さにつられて、オーテクＣＫＭ-55を購入してみました。

音質はＫＨ-Ｃ711の勝ちですが、ＣＫＭ-55のイアーパッドは良いですよ。

Ｃ711にピッタリはまるし、音が一皮むけた感じで、ダイナミック型の良さを引き出す。

私の場合、Ｍサイズで、フィット感は一番です。

ＣＫＭ-55の音質はこのイアーパッドおかげでは？と思われるくらい。

＿お試しあれ。

書込番号：11084245

エージング終了�A

[LIBバナナ]

前記を考えるとローランドIE3の方がウェルバランスかも知れません。C711より絶妙な距離で歌ってくれます。フィット感も良かったし…

このイヤホンを通して分かった事は、エージングは重要!?だという事です。

大阪 日本橋にあるｅイヤホンの試聴機は全て100時間は鳴らし込みを行なっているそうですが、私のC711の方が低音を含めて良く鳴っています。

それと試聴は必要ですね、やっぱり。フィット感や音の方向が比べれますから。

購入後にこのお店を知り、5pro ck10 ck9 ck7 ckm9 ckm7 ik3 c700 c711 cx500 ex700sl fx500とイヤーチップサイズを変えて試聴しました。
5proが最高(指を放すとシャカシャカになり残念)、オーテク指で固定しても全てシャカシャカトントン、ie3ナイス、c700ドフンドフン響き篭ってる、cx500昔使ってたイヤホンに似ててパス、ex700sl若干中高音が篭ってる？、fx500なかなか良いが装着で左右される‥低音はc711より弱いかも。
私の耳にはik3、c711が合っていました。
趣味・趣向があるので書き込みは目安程度に読むのがイイと思います。

長文になりましたが皆さんの参考になればと思います。

書込番号：8238415

エージング終了�@

[LIBバナナ]

エージングＣＤにてコツコツ２０時間以上の慣らし運転が終わり、音の変化が落ち着いてきたのでレポートします。
通勤(徒歩＆電車)で使用。DAPはHD10GB7でイヤーチップはEP-EX1を使用。Pop、Dance、Jazz、Rockを聴きます。あまり響きのあるエコーがかった音は好きではなく歯切れの良い音が好きです。

基本的に音はタイトな印象です。音場が狭いと言うのかな？
中高音は濁りのないクリアーな音(音色)で、キンキンする事もなくヴォーカルの歌声も聴きやすいです。
低音はまだ少しパンチが弱いが、音は『ドンッ』と歯切れが良くドラムやベースがヴォーカルに被さる事はありません。
非常にバランスの取れた音だと思います。

欠点は
L-Rが見分け難く、ゴムコードが絡みやすくタッチノイズが目立ちます。外ではクリップ止めは必要。
イヤホンが少し大きく、ハウジングのカット面が鋭角なので、私にはフィット感が今一歩です。我慢出来る範囲ですが‥

あと、低音のパンチが弱いので慣れないイコライザで調整しています。
それと、曲によってはヴォーカルが近すぎる印象があります。

書込番号：8238388

かなり良い（但し要エージング）

[Ｊ．シェパード]

購入直後、耳を通したときは、高音がややこもって聞こえたが、わずか数時間の通常使用で、それが激変。高音がきらびやかになり、ともすると、きついくらいに感じられるようになった。
　その後、エージング３０時間を経過したあたりで低音から高音までくっきり際立つ音に変化。低音もタイトで、高音の解像度もかなり高く、中音の張りは飛び抜けて良くなった。
　が、この中音の張り出し具合が、かえって仇になったのか、逆に閉塞感を感じるようになってしまった。
　たとえるなら、モノラルの２chミックスを聞いているような、ステレオ感の無さ。解像度も高く素晴らしく良い音なのに、何故かぬぐえぬモノラル感。しかし、音はすばらしい。なのに、モノラル感……。一時落胆し、その当たりは値段なりかと諦めかけた。
　ところが、エージングも６０時間を超えたあたりから、中高音に伸びと広がりを感じるようになった。耳を覆うような閉塞感、モノラル感は一気に解消へと向かった。
　低音から高音までバランス良くメリハリのある、かつ、つややかで伸びのある芳醇な音。
　手持ちのＥＸ９０ＳＬと比べると、開放感では一歩譲るものの、抜けの良さ、解像度、表現音域のバランス、メリハリ、等、好みの問題はあれど、概ねＫＨ-Ｃ７１１の方が上。
　およそ、音に関しては、文句の付け所はない。
　試聴できない状況下、初売りで福袋を買うようなつもりで買ったイヤホンだったが、結果的には大当たりだった。
　ちなみにソースは市販の音楽ＣＤのポップス、ロック。ソニーのポータブルＣＤプレーヤーＤ-ＮＥ８３０を使用。イヤピースは、装着感の問題からエージング途中からオーディオテクニカのファインフィットに交換。

書込番号：7253729

[lem2]

高音も良く伸びてくっきり。誤解を恐れなければ「ハイ上がり」に感じることも。

家の中など、静かなところで聞き込む（カナル＋ポータブルオーディオでは変な使い方？）のにはすばらしいですが、電車や飛行機の中など、うるさい所ではもう少し低音寄りのイヤホンの方が聞きやすいかも。低音から高音まで全体を聞こうとすると、プレーヤーの音量を上げてしまうんです。SONYのEX90SLは、それがために、半開放型の構造とあいまって音漏れしてしまうのかもしれません。C711は遮音はいいので、回りに迷惑をかける恐れは少ないです。

エージングというか、しばらく使ってみましたが、個体差なのか極端な変化は感じませんでした。でも、いい製品ですね。

書込番号：7353958

[ブラボー７７]

ローランドRH-iE3の方がこの機種よりも約\4000高いけれど
似たような音質なのですが、もっと高級感（音場が広く、よりクリアな音質）があります。
形状も似ているので、同系列の音質なのでしょう。
私はローランドのイヤホンをソニーのイヤーピースに変えて使っています。

書込番号：7851175

初のKENWOOD

[ハルナス]

普段外で使うインイヤーは、ここしばらくMDR-EX90SLがメインで、音漏れへの気遣いが必要な時のみER-6を使っていました。

EX90の音場感は好きですが、やや締りに欠ける低域と、高中域の地味さに不満はあり、また、自作PHPAを持ち歩くようになった事からDAPが胸ポケから腰周りに下がり、常に延長コードが必要となり、その取り回しの悪さもあって、次のメインとなる中堅クラスを物色してました。

地方在住の悲しさで、試聴環境なんてのは皆無に近く、大抵はネットでの評価を読み漁り、後は五分五分の賭けでヘッドホンを購入している私ですが、コレに関しては、ココでのまりもさんのレポに、漠然とした非常に「クる」ものを感じまして衝動買い。

KENWOODの直販サイトから届いて、既に１０日程使っていますが、賭けには勝ちました（笑）。

EX90に比べ、音は鮮やかで低域の締りが非常に良い。

私はどちらかといえば、高域寄りの弱ドンシャリか、ハイ上がり気味くらいが好きなので、このC711の低域はかなり過剰ではありますが、締りの良い低域は決して邪魔にならないモノです。

また、基本的に地味目な音色のEX90に比べ、鮮やかさのおかげで録音状態の悪いソースでも、そこそこうまくカバーして楽しく聴けます。

EX90も良いモノですが、遮音性や音漏れ性の問題は付きまとうので、オールラウンドさにおいて、コッチの方がお薦めしやすいですね。

ただ、難点としてはL-Rの区別が付き難いですね。
私が今まで愛用していたのは、形状から間違えようの無いモノや、Ｕ型ネックコードが多かったので、結構なストレス。
なので、コードの本体ブーツの根元に、自作用リード線の絶縁被膜の赤と白を輪切りにしてはめました。

書込番号：7002635

[電丸]

割り込み失礼します。
私はＥＸ９０とケンウッドでどちらを購入しようか悩んでいたのですが、ハルナスさんのこのレポートを拝見させていただいて、ケンウッド購入を決意することが出来ました！
両方所持している方だけに、とても説得力のある良いレポートでした。ありがとうございます！

書込番号：7002841

[あつや屋]

私もまりもさんのレビューに魅せられて入手しました。
イヤフォンの大のお気に入りができて満足しています。

このイヤフォン、まりもさんが書いておられたように2〜30時間で音が変わりましたね。
私の貧しい経験ではありますが、こんなに変わったのを感じたのは初めてでした。
その後も静かですが良い方向への変化がありました。
高域が滑らかになったと感じます。
とにかく音楽が楽しく聴ける、私にはそれが何よりです。

書込番号：7004273

[ハルナス]

電丸さん、私程度のレポでもお役に立てば幸いです。
まぁ、あくまで私の主観ですので、程々に眉唾しておいて下さいませ(笑)。

あゆた屋さん

確かにエージングでの変化は結構ありました。
当初は予想以上に高域が粗っぽく、ちょっと早まったかな〜と思いつつ、エージング用CDを丸一日鳴らしてからは、だいぶ落ち着いてきました。

イヤーチップは、ソニー、CX300用、E2c用等も試してみつつ、オーテクの新チップに落ち着いています。私にとってはキレとアタック感が程好い感じ。

書込番号：7015078

やっとお気に入りのカナル

[あつや屋]

私の所持しているイヤフォンでお気に入りの一つはCM700なんですが、私の耳の形状のせいでぽろぽろ落ちるということがあって、じっさいのところじっくり音楽を聴いていられません。
CK9やfi3.stは装着が面倒。はずすときも手間がうっとおしい。
そんなこともあり、最近はリケーブル＆極性反転させたEX082(EX85)がイヤフォンの常用となっていました。

少し前にまりもさんがEX90LPのことを書いておられたのを参考にさせていただいてその購入を予定していたのですが、最近まりもさんによるこのKH-C711のレビューを参考にさせていただき、今日帰りに買ってみました。
ついにイヤフォンのお気に入りが見つかりました。
こりゃぁCM700よりCK9より楽しいですよ。
音的には一番のお気に入りの、純銀撚り線にリケーブルしたUEのfi.3 stと同じ位の満足度。いや、それ以上かも…

EX082改はとても聴き易くバランスもよく、これでも私には十分ではあるものの、先日満天さんのAH-D1000を参考にさせていただいて購入し、リケーブルしたり共振防止の工夫をしたヘッドフォンはこれ以上必要ないと言えるものとなり、その音を聴いているとイヤフォンとして常用するEX082改の方がどうしても不満が出てきます。
それでEX90LPを考えていました。
ところが、まりもさんのレビューに魅かれてC711を買ってみたところ、音質はもちろんのこと装着感も素晴らしくまた簡単装着、満足度は一気にフルになりました。
音出し、まだ1時間程度ですが、今の段階でも私には十分すぎる好い音を聴かせてくれています。
ロックもポップスもクラシックも楽しく好い音で満足満足。
30時間の我慢とのこと、今でも私には十分ですが、いやぁ、この先楽しみです（笑）。
DENON、いいなぁ。って、ケンウッドでしたね（汗）。
あ、そうそう、イヤピースはオーテクのER-CK50を着けています。私にはピッタリフィット。

この2年間、ドラちゃんでさんや満天さん、そしてまりもさんやその他多くの方々に教わり、また自分でも色々と試してみて自分がどのような音を好みとしているのかが最近ようやく少し分かるようになりました。
ヘッドフォンではGothamコードにリケーブルしたMDR-7506とコブラ2.5sをばらして作ったコードでリケーブルしたAH-D1000、そしてこのKH-C711、とりあえずはヘッドフォン、イヤフォンの私スタイルのお気に入り、私にはもうこれで十分と言える物を手にすることができ、更に音楽生活が充実し楽しめるものとなりました。
上記の方々に感謝と共にご報告まで。

書込番号：6919788

[まりも３３号]

あつや屋さん、ひさしぶりですね。
プログはたまに見てますよ。
イヤホン以外で興味がけっこうありました。
ぼのぼのしていいですね。
どらチャンでさんもプログ始めればいいのにね。

ところでC711は気に入りましたが。
CM700に通じるものがありますよね。（特に高域）
私はたまたま試聴してインスピレーションを感じまして、速攻で手に入れました。
EX90LPも中々優秀だけど（実際、C711よりも空間表現は一枚上手ですね。）
大人しいというか何か物足りないものがあるんですね。
EX90LPだけで聴く分には不満があまりないけど、
このあとC711で聴くとハッとするものがある、上手く言えないけど、
ガラス越しで見た風景が外へ出て新たな発見したという感じかな？。

カナルはちょっと病みつきになっちゃうね。
CM700はずっと使ってない。簡単装着ってのが魅力なんだね。

＞イヤピースはオーテクのER-CK50を着けています。私にはピッタリフィット。

参考するよ、今ずっと標準使ってるからなのか良いか悪いかは自分でもわからない。（笑）

書込番号：6921358

[あつや屋]

まりもさん、お久しぶりです。<(_ _)>

C711、ほんとにいいですね〜。
もう当分他に目移りすることはなさそうです。

＞このあとC711で聴くとハッとするものがある、上手く言えないけど、
ガラス越しで見た風景が外へ出て新たな発見したという感じかな？。

私のはEX082改ではありますが、たしかに仰ることよく分かります（笑）。
AH-D1000改も同じ感覚があります。
やはりDENONの作る音なんでしょうか。
とにかく音楽が好い音で楽しく聴ける、私には最高です。

イヤピースは私は固めの方が好みなんです。
C711標準のものは音が自然に広がる感じでいいのですが、オーテク・ER-CK50は私には装着感がちょうどよい感じです。
音はバスドラム等のアタック感（？）が出て、音的には標準と比べてどちらが好いかは好みの分かれるところかなと。
ただ、C711標準イヤピースはEXチップよりも装着感はいい感じではあります。

ブログを覗いてくださっているのですかぁ（汗）。
有難うございます。<(_ _)>
恥ずかしいですがこれからもどうぞよろしくお願いします。(^^ゞ

書込番号：6921809

[manten_pocket]

ヘッドフォン、イヤホンともに好みの音を手に出来て良かった
ですね、、、
最近思うに、自分の好みの音であればそれそのものが高音質なんだ、
と考えるようにしています。でないと何台も無いと満足出来ない
ようになっていきます（＾＾

ポータブルアンプはAD8610+BlackGate-NXのPortaphileとDENON-D1000
のやや濃い目のウォーム感を伴う音がマッチするのでこれで固定し、
以前から言っていたようにソース側の音源をRe-MasteringされたCDと
SACD(HYBRID)を揃え、譲れないアーティストのソースを中心に差換え
をしています。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：6923093

[あつや屋]

満天さん、こんばんは。
いつも有難うございます。

＞自分の好みの音であればそれそのものが高音質なんだ、
と考えるようにしています。

そうですよね。私も全くその通りだと思うようになりました。
ただ、私の場合なんとなくではあれ自分の好みの音探しに時間と手間がかかったように思います。
でもここに至るまで満天さんはじめ、まりもさんやドラちゃんでさん、その他多くの方々のご意見やアドバイス等がなければ私のような者はいまだに迷走していたと思います。
改めて感謝です。<(_ _)>

ところで、私も現在アップサンプリングによるソースからのMP3エンコードで作り直しているところです。(^^ゞ
それと、先日「狂気」のSACDがレンタル屋さんにありましたので試してみました。
音を言葉に直すのは難しいのでどう表現していいのか分かりませんが、その違いは大きなものがあると感じています。
私の感覚ではDAP単体とHPAをつないだ差ほどの違いがあるように感じます。
もちろん一般のCDでもアップサンプリングからのMP3（320kbps）の差は同じく大きいですね。
エンコードにまで時間がかかりますが、これは多くの方にも試す価値があると言いたいです。
いつも良い情報、有難うございます。

書込番号：6924458