KH-K1000 のクチコミ掲示板

価格上昇

[祁那]

今年に入って価格が上昇している様ですが何故なのか判る方はいらっしゃいますでしょうか？

生産は完了していない様ですから、震災で工場が被災したという事も考えられそうですが…

書込番号：13967361

[iROM]

　在庫を持っているショップが無くなった事が一番だと思いますが、
　JVC KENWOOD に成った事で、ビクター側にリソースが割かれている感じがします。
　後半は想像の域を出ませんけど。

書込番号：13967405

[祁那]

iROMさん>

回答有難うございます。

ケーズデンキWeb等を見てみても「品切れ」では無く、商品ページ自体が無い様なので気になりまして…

後半ですが

確かに合併（？）も関係ありそうですね。

ヘッドホン・イヤホン分野ではVictorの方が得意分野ですもんね…

書込番号：13967420

買いました！

[おんぼろﾊ-ﾄ]

在庫処分で2万2千円で買いました。一つしかなかったのでﾗｯｷ-でした♪
ｴ-ｼﾞﾝｸﾞ無しで聞きましたけどいいですね! ﾌﾗｯﾄで癖がなく質のたかい音を出します。密閉型ながら、ﾇｹも良く綺麗な高音と締まりのある低音、ｳﾞｫ-ｶﾙも気持ちいいです。分解能も高いし音場も狭くない｡地味だけどA900より高品位の音です！ｹﾝｳｯﾄﾞのこだわりを感じるﾍｯﾄﾞﾎﾝです。

書込番号：11092299

[山猫くん]

ご購入おめでとうございます。他の方も言っているのですが「新・萌えるヘッドホン読本」の中で値段の割に異常に高い評価を得ているので気になりました。評価をされている方のなかでもＨＤ６５０を越えてΩ２に肉迫する内容というご感想のかたもいますね。本当だったらすごいなあ。

書込番号：11413558

[毒舌じじい]

一番の特徴は、とにかくクセの無い素直な音色、値段の割には素晴らしい分解能力です。
HD650のように低音域の色づけが無いです。

書込番号：11413761

K1000とAD1000について…

[おんぼろﾊ-ﾄ]

ｵ-ﾃｸのAD1000とK1000ではどちらが解像度や分解能に優れてるでしょうか？両方聞いたことがある方、教えて頂ければ有り難いのですが…

書込番号：10831791

[物欲がとまらない]

まずは試聴レベルの判断であることを書いておきます。
自分はAD1000のほうが解像度等は良いように感じました。
ただ音の性格は異なると思いますのでそれだけでどちらが良いとは言えませんけどね。

書込番号：10831824

[毒舌じじい]

密閉型と解放型なので直接比較は難しいですね。
解像度というか、分解能はどちらもそこそこあるので、どちらが良いとは言えないですね。
好みのレベルの問題じゃないかな。

あくまでも、両機を比較した感じで言えば、タイトで締った低音がでるのは解放型であるAD1000ですね。ただ、AD1000は女性ボーカルなどを聴くと、色気が足りないという感じがします。
K1000は音色的には、バランスが良いほうです。ボーカル物にはAD1000よりは色気があります。

書込番号：10832186

[おんぼろﾊ-ﾄ]

早速のﾚｽありがとうございます。自分はA900で女性ﾎﾞ-ｶﾙを主に聞いていたのですが、K1000は色気が有るんですね｡

決心がつきました♪K1000を購入しようと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：10832288

[おんぼろﾊ-ﾄ]

毒舌じいさん参考になるご意見有りがとうございます。3月ごろまでには購入したいと思っています。その時は感想など書きこみたいと思います。

書込番号：10881735

PCで使いたい

[＠ちび犬＠]

PC用に考えていますが、この製品に合ったサウンドボード、アンプなどの製品を教えて欲しいです。（機器知識は全くありません。）
音質重視で無難なものがいいです。特に高級品は必要なく、２〜３万くらいまでで買えるものがいいです。

書込番号：8379474

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

デスクトップ？
ノート？
ヘッドホンだけ使えりゃいいの？

うちで使ってんのはSE-U55SXだけど、ヘッドホンでだけ使うならちょい考えるしなあ。

書込番号：8380902

[＠ちび犬＠]

デスクトップです。
ヘッドフォンしか使いません。

書込番号：8381168

[喧々]

我が家では、こいつをMacからUSB接続で使っています。
http://www.amazon.co.jp/ONKYO-WAVIO-USBオーディオアンプ-MA-500U-シルバー/dp/B00008B590
発売から大分時間が経っていますが、もっと値段の高い最近のヘッドホン専用アンプと比べてもパフォーマンスは中々のものと思っています。

書込番号：10232080

ひっそりと

[どらチャンで]

試聴機が置いて在り発売して居ますね。
値段は，カメラ量販店で29800円。
この値段は，DENONのD2000と同じ値段でしょうか。
値段はD2000と同じですが，基本的鳴り方スタイルは，低い位置のボーカルが耳元で囁く感じに唄ってくれる耳間スタイルで，D2000とは逆な製品です。

外観アームは，テクニカ主製品とは違って，洗練されて無い印象を持ちますね。
左右に首を振る部分の形も，角基調でテクニカのA＆ADシリーズ因りも，テクニカのAVシリーズの製品辺りとダブって見えそうです。
パッドは，テクニカのA＆ADの中間な形状で，摺りバチは深くなく，Aシリーズ見たくにベッタリとな感触じゃなさそうです。
ただ，カッチリと装着するテクニカの上位機の感触を好む小生には，アームの抑え感は温い感覚ですね。

書込番号：7499249

[アグライア]

こんにちは

本日当機を試聴して来ましたのでちょっと感想を・・・

（私は特に女性ボーカルの聞こえ方に重点を置くタイプの人間です）

私自身が所有するA900Tiとも聞き比べを考えていたのですが
その店舗にはちょっと前までTiの試聴機がおいてあったのですが
無くなっていました。とうとう姿を消してしまったようです；（ちと残念）

流れていた音楽はPOPS（MISIA）でした。

まずD2000と聞き比べると確かにどらチャンでさんがおっしゃっている通りで
「基本的鳴り方スタイル」と言われている性格の違いがハッキリ分かりました。
D2000の鳴り方スタイルは私の好みではありませんでしたので
一聴してからすぐ違う機種にチェンジしてしまいました。

K1000は高音部分はおとなしいというかマイルドな印象でした。
楽器の名前が分からず上手く言えませんが
シャンキン！シャキン！と「シンバルっぽい音？」といった金属性の高い領域の音が
AD1000はかなり耳に刺さる感じで痛かったのですがK1000は多少はキンキンを
感じるものの、痛みまでは感じませんでした。それでいてそこそこクリアな感じでした。

ボーカルはA900と比べれば低音に力強さを感じる分、わずかに引っ込んで
聞こえる傾向なのでしょうが、決して埋もれる事無く不満は感じませんでした。

低音はキレが良いというのでしょうか、輪郭？がぼやけにくいのかといった感じでした。
聞かせてくれる低音表現はA900Tiとどこか似ているような感じでしたが、
K1000の方が低音の主張は強いかもしれません。
（その場で聞き比べ出来なかったのでイメージになってしまいますが）
Ti機の方が澄んだ低音の様に思います。ハウジングの違い？ｗ；


幼稚で具体性に欠ける感想、ご勘弁下さいm__m


（初めて、もしくはステップアップで）ヘッドホンを買おうと思って
3万以内でという事であれば買っていたかもしれませんねｗ　

「上質感」、感じられました^^

あくまでも主観ですので「興味がある方、是非御試聴を♪」

書込番号：7575727

[じぇいまん]

音の違いがわかりません、こんな私が買ってはいけないのでしょうか？フィット感は最高でした。

書込番号：8142897

[どらチャンで]

音の違いが判りませんって言っても，音色も在るし，場の音，展がり空間も在りますょ。
で，試聴での事でしょうか。

書込番号：8143403