K14P のクチコミ掲示板

音質レビュー

[イヤホンオタク]

使用プレーヤー　IAUDIO U3
所持同価格帯イヤホン・・・MX450 MX400


高音・・・巷で噂されてるほど出ていないと思う。出ていないわけではないが、売りにするほどは出ていない。小さい音でも拾ってくれるからなのか、弦楽器やシンバルの伸びがすごくいい。

中音・・・MX400よりは出ていないが独特の篭り感を取り去って素直にした感じがする。MX450より出ている。


低音・・・非常に出ていると思う。U3のBBEのバス使ってるからかもしれないがやたらずんずんくる。（インナーにしては）性質はｋ２６ｐに似た低音を出す（ドンドンていうかボンボンって感じ？）耳障りではないしむしろ好感触。MX450はどちらというとドンドンに近いポンポン？

空間表現・・・音が駄々漏れなんで篭り感はまったく感じません。広めのホールで聞いた感じを上手く出せると思う.

篭り感・・ない

遮音性・・ない方

音漏れ・・すごくもれるｗ

装着感・・痛くない程度で普通かな〜

音の輪郭というか解像度はやはり価格の限界が？と思わされる節が見受けられるが、MX400に迫る物があるのではないでしょうか。（個人的にk14pの方が好きなんですが）全体的に悪いところがなく、良いところが多いので安心してオススメできる商品だと思います。しかし、特徴を掴みにくく癖がないので、気に入らない方が出てくるかもしれませんが・・・。IAUDIO系を使ってる人いいかもしれませんね、基本的な解像度や篭り感があればBBEなどで修正がきくのでｗ

書込番号：5384946

[どらチャンで]

K14Pは，ボリウムが付いているせいか，何時もの試聴曲のボーカルとドラムが絡み合わずに，平面的な鳴り方で上下に延びた音空間を提供するでしょうか。
ソースの空間的な雰囲気をも楽しみたいのなら，空間的展がりが出るMX400の方が一歩リードしている。

ボリウムを外してK12Pのスタイルにすると面白いかも知れませんね。

書込番号：5389203

[イヤホンオタク]

MX500との空間表現の比較を書くのわすれてましたすみません＾＾；ところでボリューム外しの改造を調べてみたのですが、音がモノラルになることはないのでしょうか？（はんだの改造です）

書込番号：5392658

[どらチャンで]

K14Pのケーブルは四芯ですからボリウム外して其のまま接続すれば大丈夫ですょ。
若し，ボリウムパスをする場合，ケーブルの接続を反転させて仮聴きしてみると好いでしょうか。
それと，14Pのケーブルは，12Pより上質のケーブルが奢られていますしケーブル違いも体感出来るでしょう。（ボリウムは，MX500より上質）
尚，ボリウムの処でケーブル長を短くすると，ケーブルが短くなっちゃいますので注意が必要かと。

書込番号：5392743

[イヤホンオタク]

どらチャンでさん、情報どうもありがとうございました＾＾おかげさまでボリウムはずしができました！ハンダ付けに慣れていないため付けすぎたり、足りなさ過ぎたりしましたが・・・。絶縁は熱収縮チューブを使いました。コテがちょっと触れただけで縮みあがってしまうんで、結構難しかったです。


ｋ１４ｐボリウム外し後は、より小さい音もでてきたからなのか音場が広がった感じがします。それに高音も低音も、よりレンジが広くなってかなりの差（もちろん良い方に）が出てきてますねーーそれに解像度自体も上がっているように感じます。なのでボリウムが不要の方は絶対外すことをオススメしたいですねーー＾＾でも改造は自己責任で、保障もきかないことも覚悟の上での話ですが；；

書込番号：5397046

[どらチャンで]

ボリウム外しを早速と試してみたのですね。
行動力が在ります。
半田使いも慣れないと巧く行きませんが，何事も試す事が大事です。
で，ボリウムを外すと12Pよりも空間的表現も上手くなりますので色々と楽しんで下さいです。

書込番号：5397930

ボリュームコントローラー付のイヤホンを探しています

[kokoro1]

k14pはボリュームコントローラーをはずしたほうが音質が良くなるみたいですね。私はボリュームコントローラーを使用しますが、使用しない人はコントローラーをはずしたほうがどのコントローラー付のイヤホンでも一般的に音質が良くなると言えるのでしょうか?
また、k14pも含めて５０００円以内ぐらいでコストパフォーマンスが高いボリュームコントローラー付のイヤホンをいくつか紹介してください。

書込番号：4888861

K14PとK12P

[すとらぶ]

ボリューム有無の違い（だけ？）のMX400とMX500の小売価格差が500円ほどで、
同メーカー（フォスター電機）のK12PとK14Pの小売価格差が600円ほど。
あと、K14PとK12Pはボリュームの有無以外にプラグの金メッキの有無も違いますね。

これだけ考えるとK12PとK14Pのユニットは同じものとおもえるのですが、音を聞き比べると少し違うように聴こえます。

音の方向性はまったく同じだと思うのですが、
K14Pの方が中高音がよりクリアになり、中音の厚みが増していてひとクラス上の音に感じます。

これって、私のイヤホンの個体差かな？

エージングはK12Pの方が進んでいるのに。

書込番号：4856635

[まりも３３号]

K12PよりK14Pの方がケーブルの質が高いです。
中音が厚みになるのが何よりの証拠です。

書込番号：4856789

[すとらぶ]

ケーブルも違いますか？

見た目や触った感じではわかりませんね。

書込番号：4859662

中音から高音がきれいです

[うく]

SENNHEISER MX400を探しにSofmapへ行ったら、AKG K14PとK12Pが並んで置いてありました。
パッケージの「CLEAR」という文字に誘われて、K14Pの方を購入しました。

輸入元のHPでは「重低音」という説明がありますが、むしろスッキリした締まった低音です。
評価できるのは、中音から高音の澄んだ音です。アコースティックの曲がとても心地よく聞こえます。

遮音性はあまり良くなく、電車の中では音楽が聞こえにくいです。
3,500円のイヤホンとしてはコストパフォーマンスは良いと思います。

書込番号：4177018

[香川のウォーキングおじさん]

うくさん、こんばんは。
MX400も購入されましたか。購入されたら比較レポートをお願いしますね。
どらチャンでさんがK14Pはボリュームをはずした方が良いとレスされていますが、
その辺りのご不満みたいのはありますか？
引き締まった低音というのは質感があるということなのでしょうか？
又K12Pは選択肢に入りませんでしたか？

書込番号：4219113

[うく]

香川のウォーキングおじさん、こんにちは。

MX400はなかなか見つかりません。MX550はたまに見かけるのですが。
この価格帯では一番の評判ですので、気になるところです。

さて、K14Pのボリュームですが、使わないし、ない方が音質が向上すると思います。
ただ、半田ごては中学生の時以来使っていませんし、しかも、視力が落ちていますので、ボリューム外しは、私には無理です。

K14Pの低音ですが、私の耳ではE2cに似たような傾向に聞こえます。
ぼやけた感じではありません（言葉で表現するのは難しいです）。

K12PはK14Pと並んで置いてありましたが、さすがに両方買おうとは思いませんでした。同じメーカーですから値段の高い方が良い音が出るのかなと判断しました。

AKGの横にはMX550が置いてあり、かなり迷いましたが、結局はその資金をCDへまわしました。

それにしても、イヤホンという道具は面白いですね！！
小さくて場所を取らないし、手頃な値段なので、どんどん増えていきます。ひとつひとつに個性があり、その日の気分に応じて使っています。

書込番号：4224274