K12P のクチコミ掲示板

購入したいのですが

[麺屋小次郎]

K12Pを購入したいのですが、生産終了でもう販売はされていないのでしょうか？
後継機よりもこっちの方がデザインが好みなので、できればこちらを購入したいのですが・・・

書込番号：7400851

[ヘッドホン廃人]

流通在庫とかあるかもしれません。
ただ、K12pはかなり音駄々漏れ易い＆外の音丸聞こえだけどその辺大丈夫？
電車だと相当使い辛いので。

書込番号：7402885

[麺屋小次郎]

ヘッドホン廃人さん、ありがとうございます。
K12Pは、高音寄りで、高音が良いとかなんとか聞いたことがあるので、音漏れは覚悟していましたが、そんなにひどいのですか・・・
外での使用がメインなので、もう一度検討してみます。というかどこにも在庫がない状態ですので、K312Ｐを買おうと思います。このK312Pでは、少しは改善されているのでしょうか？カラーだけ変えた品とかってことはないでしょうか？

書込番号：7406995

[ヘッドホン廃人]

はっきりと確認はしてませんが、確か背面に同様の大穴が開いていたかと思います。
外の音まる聞こえ＆音漏れ大は多分改善されてないと思います。
歩くときに聞くには逆に開放型みたいで楽しいんですけどね…。

書込番号：7407486

[麺屋小次郎]

電車のなかではカナルタイプでもそれなりに音を絞って使っています。大抵ケータイかPSPを弄っているので音はそれなりに大きくなくていいので。
需要が大きいのは一人で歩いている時と自転車に乗っている時です。そういう時はカナルタイプだと音が篭るというか、コードの擦れる音がうるさいというか、自分の吐息が気になるという感じなので、開放型の方が自分にはあっていると思います。
K312Pの購入を本格的に検討したいとおもいます。ありがとうございました。

書込番号：7409137

[ヘッドホン廃人]

ちなみにK14Pのが上品でやや情報量が多く、12Pのがややドンシャリ傾向でした。
ので、たぶん。314Pと312Pも似た傾向じゃないかとは思います。

また、自転車ヘッドホンはいくつかの県ではすでに条例違反、それ以外にも法整備されるほど危険と見られている行為なので、やめていただけるといいかとー。
ぶっちゃけ、注意力の低下に繋がる（0.1秒遅れたが故に死ぬこともある)ので。
注意しているつもりでも脳のリソースの幾分かを音楽に割いているのは確実なので、家族や友人のためにも自分のためにもやめた方がいいです。

というか、こう、ヘッドホン音楽は自転車においてヤバイのですよ。
外の音より音楽のが近距離なため、基本的に音楽を先に聴いてしまうのですわ。
で、自転車って普通でも時速20kmぐらい簡単に出るので、ぶつかったりしたら運が悪いとそれだけで死ぬこともあるんで…。（はっきり言うと簡単に宙を飛びます。受身取る以外では地面への激突を防げません)
ちなみに、ママチャリでも成人男性がまじめに急いでこげば時速30〜40kmぐらい出ます。

書込番号：7409189

[麺屋小次郎]

ご指摘ありがとうございます。
前々から存じ上げていた事なのですが、住んでいる所が交通量の少ない田舎である事と自分の運転技術を過信してしまっている事もあって、なかなかやめられずにいました。自転車に乗っている時は話す相手もいないので、暇なんですよね。それに音楽を聴きながらの方がスピードが出るというか・・・って　音楽を聴きながら走る＝スピードが出る＝危ない　こういうことも言えるので、よりいっそう危ないですね。これからは気をつけたいと思います。

K312PとK314Pは、約千円の差があります。コストパフォーマンスという言葉が大好きな低価格ヘッドフォン好きの私にとっては、K314Pは高いイメージがあります。K314Pは、千円プラスするほど価値があるのでしょうか。というか、違いは歴然なのでしょうか。

書込番号：7410657

[ヘッドホン廃人]

同傾向であれば、ややじゃかじゃかしたイメージがあるのが12P、ややまったりしているけど厚い(情報量がやや多いので)のが14P。
どっちが好きかで決めるのが手っ取り早い気がします。

個人的には14Pのが好きですけどなー。(音量上げた場合に痛い音をしにくいのも含めて）
とか、悪の道に誘ってみるｗ

書込番号：7411074

[phantomcat]

外で使うなら音量を瞬時に絞れるK314Pの方が利便性も良いかと。
音質も含めて千円分の価値はあると思う。

書込番号：7411161

[麺屋小次郎]

phantomcatさん、ありがとうございます。
前はPhilipsのSBC-HE580を使っていたのですが、SBC-HE580とK314Pを比較すると、どちらが良いでしょうか。価格帯が違いますが、それぞれの違いを教えていただけたら幸いです。

書込番号：7412646

[phantomcat]

一聴して分かる違いは、低域重視のSBC-HE580と充実した中域から伸びる高域のK314Pといったところかな。
ヘッドホン廃人さんが特性を書いているけど、ほぼ後継機K31xにも当てはまる。

音質の違いを気にするより、よく聴くジャンルや好みの問題だと思うよ。
音楽をノリで楽しむなら、SBC-HE580が合っていると思う。
K14Pでロックを聴くと、ギターの演奏を追っかけられる楽しみがある。

書込番号：7413084

[麺屋小次郎]

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：7423061

買ってみたけど不良品かな？

[低価格マニアさん]

ついこないだ音屋で購入し、早速iPodで試してみたのですが、まず全体的に音がこもっていて音の輪郭がぼやけている感じでした。低音域はもともと期待していませんでしたのでまだ我慢できるのですが、評判の高い高音域がほとんど出ておらず(しかもぼやけていて聞くに耐えられません)解像度も低いです。旧純正のiPod付属イヤホンに少し高音域を足したような音でした。信じ難い出来だったのでminiとshuffleでも試したのですが変化なしでした。仕方なく50時間くらい鳴らしっぱなしにして試したのですが変化ありませんでした。両方音はでていますが不良品だったと思っています。この場合には交換してもらえるのでしょうか？

書込番号：6480466

[ハイクル]

低価格マニアさん
はじめまして。私も、以前当機を長いこと使用しておりましたが、知人のIPODのイヤホンと聴き比べてみたところ殆ど違いを感じませんでした(私の耳は素人なのであてにはなりませんし、もしかしたら私のも不良品だったのかもしれないので、あくまでも個人的意見ですが)。しかし噂によると元々IPODのイヤホンは、なかなかいい音が出るみたいです。
もし、どうしても聴くに堪えない程悪いのであれば、音屋さんに詳しい事情をお話すればすぐに対応してもらえると思います。若しくはもう一度購入なさって2つを比較後、明かな違いを感じられたら事情を説明して返品という事も出来ると思います。
私も詳しい事は分かり兼ねますので、あとはこちらの掲示板の先輩方にお任せします。

書込番号：6481576

[低価格マニアさん]

丁寧な返信ありがとうございます！やっぱりハイクルさんも同じ感想をお持ちでしたか。実はこの商品を買う前にいろいろ調べてたんですが、大抵どのレビューも高音域を綺麗に鳴らすとかこのクラスでは解像度が高いといったものだったので、現在の流通状況も加味した上で購入しました。でもハイクルさんのような意見もあることが分かったので、もしかするとこれがこのイヤホンの実力なのかもしれませんね。まぁ1680円で買って2年保証がついている時点で文句は言えないのかもしれないですが、とりあえず音屋に相談してみたいと思います。

書込番号：6483059

[Mahtomedi]

K12Pが悪いのではなく、みなさん一度ご自分の可聴領域を確認することをお勧めします。
一例として、私は10代後半の時点で20.5khzまで聴こえたのにもかかわらず、２０代の今
となっては19khzが限界です。友達やパパに至っては12khz以降は全く聴こえないと言います。
世の中すべての人が20khzまで聞き取れるのは誤りで、個人差がかなりあります。
20khz付近まで可聴領域がある人にとっては、間違いなくK12Pで幸せになれるでしょう

書込番号：6670428

[phantomcat]

>旧純正のiPod付属イヤホンに少し高音域を足したような音でした。

実際は、これくらいの評価が妥当だと思う。
AKGというだけで２割り増しの評価をする人が少なくない。
でも、1680円にしては上等でしょ？

書込番号：6672252

AIWA HP-V171からの買い換え検討です

[ナースにょ]

「AKG」と言うネームバリューと外国製ヘッドホンである
プレミアム感に期待して購入を検討していますが、V171が
低音重視のHPなので未だ迷いがございます。
PHILIPSのSBC-HE580と二つで購入へ向けての情報を集めて
おりますが掲示板の皆様に背中を押して頂きたくアドバイスを
お願いしたい次第です。

オーストリアかオランダか･･･迷っている時が楽しいのかな
と思いますが皆様の御意見お聞かせ下さいませm(_ _)m

現在の使用環境は
・プレーヤー iriver T10 256MB
・曲のビットレート（WMA ピーク指定VBR 128Kbps〜160Kbps）
・使用ヘッドホン AIWA HP-V171

使用する主なシチュエーションは
・トレーニングルーム
・電車やバスでの移動

主に聴くのはJ-POPやテクノ系？です（I've sound）
常用ボリュームは最大40までの中で10〜15位です

コメント宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：6384208

[☆満天の星★]

思うに、このクラスのイヤホンは本家が研究開発して製造
しないでOEM方式を取る場合が多いため、メーカーやお国柄の
音としてまともに表現されていません。

AKG、SENNHEISERでも上位のほんの一部の機種だけです。

書込番号：6387093

[どらチャンで]

AKGの品は中間ボリウムが付いてないタイプ，フィリップスは中間ボリウムが付いているタイプですね。
空間的な音も欲しいのなら前者が好いでしょうか。
後者は，左右拡がりが抑え込まれた感が高く，真伸びした様な音空間で空間的な音が乏しいです。

それから，この手の製品は，香港のフィリップスが関係しているみたいですが，オランダは関係してなさそうな感じでしょうか？

書込番号：6387117

[どらチャンで]

フィリップスと言えば，カナルタイプでSHE9500と9501が在りますが，此れもケーブルの質が好く在りません。
確りしてないので，展がるべき音が拡がらず，高域の伸びも頭打ちして伸びが足りず，低音も余り出ない。
また，音場も後頭部に凹みがちで平面平板傾向ですね。
やっぱり，ケーブルの質が悪い傾向の共通な音です。
出来るだけ，ケーブルの質が確りした製品をチョイスしましょう。
折角，お金を出して購入するのですから。

書込番号：6391090

[ナースにょ]

コメント有難うございますm(_ _)m

>☆満天の星★さん
実際の製造はお国では無いとは思いますがAKGと言えばオーストリア
と言うように一種の憧れを感じてしまいます（＾＾；
高いヘッドホンはとても手が出ませんし、従来のヘッドホンとは違う
物を求めてみようと考えていましたので今回はAKGで検討したいと思い
ます（＾−＾）

>どらチャンでさん
HP-V171で散々低音は楽しみましたので今回はAKGの品に惹かれている
のは事実です（＾−＾）HE580は検索するとたくさんレビューが出てき
て随分と参考にしましたが仰せのように空間的な音も体験してみたいの
でK12Pを検討してみようかと思います！

貴重な御意見を頂き有難うございましたm(_ _)m

書込番号：6392851

[ヘッドホン廃人]

K12p、14p共にかなり駄々漏れなので、その辺踏まえないと辛いと思います。
AKGらしさなら14pのがお勧めなのですが、これ、どっちも開放型だよなあ…。
電車で使えるとか思わないです、ハイ。

書込番号：6399701

[ナースにょ]

>ヘッドホン廃人さん

亀レス申し訳ありませんm(_ _)m
先日購入致しまして連日のエージングを通して使用していますが
自分の思っていた通りの良いヘッドホンでした！

電車ではボリュームを絞って使いたいと思います
（＾＾；

書込番号：6497440

ATH-C601対K12P!

[mtaku-hoge]

今までオーテクのCK32を使っていたのですが、自転車での使用は危険なのでオープン型を検討しています。評判のいいK12PとATH-C601にて迷っています。ジャンルはJ-POP(ORANGE RANGE系)でIAUDIO U3です。 低音はBBEで補えるので高音寄りで探してます。 アドバイス願います！

書込番号：5449560

拡がり

[freestone]

この商品はＥＲ―４Ｓと比べると、音に拡がりがありますか？

書込番号：5440611

[どらチャンで]

K12Pの鳴り方スタイルは，頭部に音場を創るタイプです。
此方タイプは，MX300，E931，CK31，EX51＆71辺りと同じです。
一方，主さん比較の品は逆のタイプです。
ER6は上記タイプですょ。

書込番号：5440823

[どらチャンで]

訂正します。
ER6は上記でなく前者タイプですね。

書込番号：5440835

[あつや屋]

freestoneさん横からの割り込みで大変申し訳ありません。<(_ _)>

どらチャンでさんにお尋ねしたいことがあります。

私はMZ-RH1を使用しているのですが、これまで付属のイヤフォンはE931だと思っておりました。
どらチャンでさんがおっしゃるにはE931は頭部に音場を作るタイプとのこと。
それは前寄りに鳴るということでしょうか。
私にはMZ-RH1に付属のイヤフォンは後頭部少し下側に鳴って聴こえるるので、音色としてはとても気に入っているものの少し聴くとすごく疲れてしまって使う気になりません。
ひょっとしてこの付属イヤフォンはE931ではないのでしょうか？
もし製品のE931がMZ-RH1付属のイヤフォンと同じような音色で、頭部の中央なり前寄りで上あたりで鳴るものでしたらあらためて購入したいと思います。
そのあたりご存知でしたらお教えいただけますか？
突然図々しく申し訳ありません。

書込番号：5441110

[freestone]

どらチャンでさん、レスありがとうございます。
12Pのｆ特は、ＥＲ―４Ｓに近いですか？

書込番号：5442239

[どらチャンで]

あつや屋さん

RH1附属品での感想は，前使用品での違いからでしょうか？
比べた前モデルは不明ですが，附属品でのイメージに付いて考察してみましょう。

SONYポータブル製品の附属に使われていたE838は，途中から鳴り方スタイルが変更になった。此れは初期の附属品と最終辺りの附属品を聴き比べると判ります。また，製品版の最初の頃のE837辺りも後半の附属品と違っている。
過去の品でも変更が在るのですから，E931にも途中変更が在ってもおかしく無いでしょうか。

RH1を使う前の機種は，ガム型電池仕様のタイプである。
デジアンを搭載する前の機種は，上下の再現エリアは狭い方向の鳴り方が多いですね。

使用していたメディアは比較的に安目のメディアである。
安目のメディアは，上下の再現エリアは狭いです。HiMDメディアは普通メディアの上位モデルと同じく再現エリアは展いですね。

で、少し下で聴こえると感じてるのかも知れませんね？
ボーカルが耳間辺りで唄うソースをE888，E747，昔のE838辺りで聴くとある程度の機種当てが出来ますょ。

書込番号：5442984

[あつや屋]

>どらチャンでさん

詳しくご説明下さいまして痛み入ります。
前使用品での比較ということではなく、付属イヤフォンで他の手持ちのプレーヤーも含めての使用した感覚のものです。

なるほど、付属品・製品にかかわらず製品仕様の変更というのはあることなのですね。
ということは、現在の製品のE931はNH1付属のものと同じという可能性もあるわけですね。
手持ちのCK5やCK32が頭内上側から聴こえるのに対して、NH1付属品のイヤフォンは、曲によってましなものもたまにありますが、ほとんどはやはり後頭部下側で鳴っているように聴こえます。
しかも後頭部下寄りの平面上にへばりついて鳴る感じがしています。
この音色はすごく好きなのですが、しばらく聞いていると肩や首筋が凝ってきて頭が痛くなるのです。

CK5は気に入っているものの低音の不足が不満であり、CK32は音色があまり好みではありません。
E931、価格的に購入して試してもいいとはいうものの、同じ鳴り方でしたら結局お蔵入りになってしまいますので、ここはもう少し高価なものを試聴して購入の予定を立てた方がよさそうですね。
E931では試聴できるところはありませんものね。

お手間を取らせてしまって申し訳ありませんでした。<(_ _)>

書込番号：5443533

[どらチャンで]

あつや屋さん

E931はCK31辺りより下側に音は在ります。しかし，基本的には頭部に音を創るタイプでしょうか。CK5は，E931より下側で音を創りますね。
試しに，装置操作音のピ〜ッを聴いてみると好いかも知れません。
この音は，メディアに関係無く出ますので位置が比較的判り易いでしょうか。

E931の音線は太目ですね。太目の傾向が好きなら安くなって処分しているオーテクのCM7Ti辺りも面白いかも知れませんょ。

書込番号：5444180

[どらチャンで]

主さん，申し訳ないです。
もう一つ補足させて下さいです。

市販の布巻きE931とRH1附属の品を見比べると，背面のシルバーメッキのポート穴の大きさが附属品の方が大きいと感じます。
また，音出口の穴周りのメリハリ，掘りの深さに違いを感じます。
市販のE931は久々に音を出し，RH1附属のE931は始めて音出しをしての感想ですが，附属品の方がスッキリとした感じがします。
但し，双方共に鳴らしが足りませんので余り参考になりませんが。
それと，鳴り方スタイルは，変わってなさそうです。

書込番号：5444371

[あつや屋]

>どらチャンでさん

何度もありがとうございます。
ピ〜ッ音で比べてみました。
確かにCK5はNH1付属イヤフォンよりほんの少し下に聞こえました。
CK32は上に聞こえますね。
ところが、音楽を聴くとNH1付属イヤフォンは両耳をつないだ線上よりも後の下側に聞こえるのです。
CK５は両耳線上よりも前で少し上に聞こえます。
CK32はそれよりも少し上、ちょうど目の裏側辺りでしょうか。
私は自分の耳と目や鼻、口といった位置関係を正しく把握する必要がありますね（汗）。
自分が聞いている位置と実際の顔の部品の位置をイメージで捉えている可能性があります。

音の聞こえ方では、私の脳内でのチャンネルが聞こえ方のコネクションを間違ってつないだイメージを固定しているのでしょうか。
非常に興味深い体験をしました。

ところで、NH1付属イヤフォンはどうやら製品のE931ではないような気がしてきました。
音は確かにCK5よりも太い音ですが、比べるとCK32の方がずっと太い音に聞こえます。
自分の好みは太い音というよりも張りがあって締まった音なのかなぁと先ほどから考えています。
NH1付属イヤフォンには張りというか艶とでもいうのでしょうか、そのような音色に聞こえます。
それは音色は違いますがCK5にも感じるものです。
残念ながらCK32には私の好みの音色を鳴らしてくれません…。

考えた結果、製品のE931を買ってみようと思います。
それと、お勧めくださったCM7Ti、次回の購入候補に入れさせていただきます。

色々とありがとうございました。<(_ _)>

それから、freestoneさんスレをお借りしてしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：5444525

[あつや屋]

書き込みしましたら再度どらチャンでさんからのレスがありました。

そうなんですか、付属と製品は鳴り方スタイルは同じですか…。
お勧めくださったCM7Tiで予定しようと思います。
長々と本当にありがとうございました。
また、スレ主さんにはご迷惑をおかけしました。

書込番号：5444533

手ごろなイヤホン

[tak62]

2,000円クラスのイヤホンを探しています。
今のところ候補はこのK12Pと、ゼンバイザーのMX400です。
どちらが音質がいい（＝高解像度）でしょうか？

良く聞くジャンルはロック、ポップス、クラシックです。
主にPCやポータブルMDプレイヤーで使用したいと思います。

書込番号：4952267

[GOODBOYS]

解像度なんてどっちもほとんど変わらない。
高解像度はこんな値段じゃむりかな

書込番号：4957189

[nagai@ezo]

イヤホンはフィリップス740　MX400　K12P　ER4S　を使用しています。この中ではやっぱり音も値段もERがダントツですが、次にクリアなのはMX400です。（やや高いほうよりのかまぼこ）、K12ｐはドンシャリですが詰まったような音です。フィリップスは音がにごっています。

　

書込番号：4961301

[ＲＴＯ]

もし低音重視ならPHILIPSのSHE-775などもなかなか聴きやすいです(高音は伸びずこもった感じもしますが)。またSONYのMDR-E93X系なども無難だと思います。

書込番号：4961601

[tak62]

>> nagai@ezoさん

貴重なご意見ありがとうございます。デザインや色なども考えて、MX400を買おうと思います。（後でK12pを買い足すかもしれませんが）

>>RTOさん

返信ありがとうございます。
実はSHE775とMDR-931SPは既に持っていたりします。
SHE775っていいですよね！デザインも音も好きです。

書込番号：4963398

[ヘッドホン廃人]

K12Pは音漏れまくるので注意。
MX400も割ともれやすいので注意。

書込番号：4963654

[GOODBOYS]

もれまくるって言っても１ｍも離れれば何聞いてるかなんてわからないから。

書込番号：4964885

[tak62]

>>ヘッドホン廃人さん

ご注意ありがとうございます。
2つともカナル型ではないので音漏れは覚悟の上です。
電車の中など他人に迷惑がかかる所では使わないので大丈夫だと思います。

書込番号：4967380

[ＲＴＯ]

>tak62さん
931と775はお持ちでしたか…失礼しました。しかし775は価格の割には良いですよね。
ちなみに、実をいえばK12PやK14Pは私も購入を考えています。

書込番号：4968578

[tak62]

明日MX400を買ってきます。

>>RTOさん

775ってあんまり話題に上らないですよね。いいイヤフォンなのに。
音もさることながら、デザインも気に入ってます。どこかソニーのE888に似てません？
価格.comにはPHILIPSのカテゴリすらないですし･･････

書込番号：4969019