K701 のクチコミ掲示板

K701を購入予定の者です

[t2takuya]

今の自分の環境で十分に聞く事が出来るのかをお聞きしたいです。

今の環境は PC→TX-SA606X→35年くらい前のボーズスピーカー です。
PCはオンボードから直接アンプに刺しています。

初めての高級ヘッドホン購入になります。
おもにジャンルはベビメタ系以外を広く聞きます。

情報が少ないかもしれませんが、わかる範囲で答えますのでお願いします。
回答の程お待ちしております。

書込番号：12765750

[Saiahku]

十分に聴けるかどうかは分かりませんが、このヘッドホンはヘッドホンアンプがあった方が良いですね。
ですが、聴けないことはないので先ずは買ってみてそれからヘッドホンアンプの導入を考えれば良いんじゃないかと思います。

書込番号：12765906

[t2takuya]

分かりました
購入して楽しみ、今のアンプじゃ満足出来なくなったらもう一度聞きたいと思います
ありがとうございました。

書込番号：12765955

頭頂部への圧迫感

[Type3310]

音、デザインともに不満なく、満足しているのですが、頭頂部への圧迫感が気になります。
側圧は気にならないんですが・・・
装着箇所をずらしてみたりとしてみたんですが、気になります。
なにか、軽減する方法はありますでしょうか？

書込番号：12744319

[Saiahku]

軽減するにはヘッドバンドにタオルを挟むと良いみたいです。
是非お試しください。

あと、使いこむと頭頂部の締め付けも緩むので3か月ほどは使ってみてください。

書込番号：12744432

[Type3310]

Saiahkuさん

回答ありがとうございます。
さっそく試してみます。
やはり、使い込むのも大切なのですね。

書込番号：12744459

[シシノイ]

使い込むというのは癖をつけて緩くするということです
何もストレスを感じながら３か月も頑張るより、
わざとその状態に持っていくことを考えたほうが早く済みそうですよ。

側圧ならティッシュ箱に挟むのが有名ですが、
ヘッドバンドに関しても同様にティッシュ箱に挟み
ヘッドバンドをグイっと伸ばすように下に押し込んで放置すれば早めに癖がつくと思います。
使用されていない時間はそういう風にして疑似的に使用している状況を作り出せば３か月が多少は縮むかもしれないのでお試しください。

書込番号：12744581

[Type3310]

シシノイさん

返信ありがとうございます。
ストレスを感じながら我慢するより、意図的に癖を付けてしまってから、いい状態で使うのが良いですね。
この方法使わせていただきます。

書込番号：12745139

気になっています

[kuni_pon]

現在オーテクのAD1000を使用しています。

評判が良いのでこの701の購入を検討しているのですが
AD1000と比べられた方はいらっしゃいますでしょうか？

結構音が似ていると聞いた事があるので
AD1000を所有していて違った楽しみができるか気になっています。

ご存知の方がいましたら教えてください＾＾

書込番号：12740822

[air89765]

下記、あくまで個人的主観ですが…

オーテクとAKGでは結構空間の作り方が違います。

オーテクの開放型は、音が近く広がりが小さいです。左右に散らないということは開放型でありながら定位が良いということです。左右に音が散らないと、右と左がバラバラに鳴る感覚や、左右何れかに寄った感が小さくなり、左右融合感の高い、ブレが無くてまとまりがある、定位の良い音になります。

定位が良い為、ボーカル前方定位の表現も上手いです。左右融合感があると正確性が高い為、細やかな部分を聴きやすいです。

反面、広がり感・音場の広さはあまりなく、開放型にしては空間が狭く、音が耳に近いのは聴き疲れやすい特性があり、開放型でありながら密閉型と開放型の中間みたいな鳴りです。

AKGのK701の方は、音が広く拡散するタイプで、オーテクよりも広い空間を出して来て、いかにも開放型的な鳴りです。空気感や、開放感、音の広がり散って行く感じを上手く活かしています。音の耳からの距離は普通レベルで、そこからヘッドホンの外側へと広く散っていく感じを上手く使っています。反面、オーテクより中央密度は低い為定位はオーテクに劣ります。前方定位もオーテクのが上手いです。K701のように広がるタイプのが聴き疲れしにくいです。

オーテクの音は（これもやや偏見ですが）若干硬めで金属的な独特の音色が乗り、AKGは硬さは普通〜ややナチュラル系、わりかし自然系で、聴き疲れにくい音だと思います。

きちんと両ヘッドホンを鳴らしきった環境で両者を比較すると総合的にK701が優性です。オーテクなら、ATH-AD2000クラスがK701・HD650の対抗馬です（家電店の価格基準＝音質レベル、でだいたい合ってます）

まあつまり、キャラがまったく違うので、二台持つと楽しめますよ。

まあ何れのヘッドホンにしても、iPod直挿しとかでは寂しいですけどね。

書込番号：12753872

[kuni_pon]

air89765さん、お返事遅くなりすみません。
先日はヘッドホンアンプの件でもアドバイス頂きありがとうございました＾＾

非常に解りやすいアドバイス感謝です。

K701の価格はAD1000と比べてそんなに変わらないですが
ATH-AD2000・HD650が対抗馬なんですね。

HD650も視野に入れて購入を考えてみたいと思います。
毎回ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：12767726

[air89765]

（これも絶対ではないし人により解釈が別れますが）ヘッドホンの定価レベルで見ると、だいたい比較の目安になります。

定価ではない価格は変動が激しく、ヘッドホンでも他の家電でも、同じくらいの性能のものが同じぐらいの価格とは限らず、同性能品が一段階ぐらい最安価格が違う場合があります。数が出ていれば下げられるし、仕入れ値が安ければ下がりますでしょう。その結果実勢価格と性能は一致しません。

ATH-AD1000は定価で４万クラス、HD650は定価７万クラスのヘッドホンであることが、後者のが全体的な性能の優位さとして表れて来ています。この為定価８万クラスのATH-AD2000でなければ対抗出来ません。

HD650は登場してからどんどん価格が下がりましたが、ATH-AD2000・AD1000はそれに比べて緩やかな下がりでした、したがって実際の値段ではなく定価を目安にすると、ある程度音質レベルの目安になります。

特に海外メーカーと国産メーカーでは現在価格では単純比較しにくいです。

書込番号：12777699

Q701とK701の音質の違いについて

[米米米米米]

先程違うところで質問させていただいたばかりで
大変申し訳ないのですが、

Q701とK701の音質の違いについて
お話をお聞かせください。

『コスパが良い方』
というわけではなく
単純に『音質の違い』
についてお願いします。

自分はAKG製品を視聴できる環境にありません。
本来ならじっくり視聴して
自分が気に入ったほうを買うべきだとは思うのですが、
K701は生産中止で流通のもののみだそうなので
焦っています；；
高価な商品ですから両方ともお持ちだという方は
少ないかと思いますので、
片方だけお持ちの方でも
視聴したことがあるだけの方でも構いませんので
どんどん意見やアドバイスをお願いします。

因みに自分は高音重視です。
よろしくお願いします。

書込番号：12711227

[米米米米米]

連続で質問ばかりして申し訳ありませんが
オススメのサウンドカードもよろしければお教えください。

あと力不足であるとは解っているのですが
軽く聴きたいときなんかにiPodを使う場合も
iPod→サウンドカード→P-200→K701
で大丈夫ですか？

書込番号：12727634

[Saiahku]

余りサウンドカードには詳しくないのですが、Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCEは中々良いみたいです。

ところで、iPodでの使用の場合サウンドカードは利用出来ません。サウンドカードはパソコン用です。
iPodに使うのならオンキヨーのND-S1からデジタルで信号を取り出し、外部DACへ繋ぐ必要があります。

書込番号：12727664

[Saiahku]

追記です。
iPodの場合Dock端子からラインアウトでアンプに繋ぐという方法もあります。

書込番号：12727679

[米米米米米]

素早い対応心から感謝いたします。

Dock端子とは
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cast0217/nk-015091942.html
これのことですよね？
iPodに付属していたやつで十分ですよね。

Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE
を今調べてみたのですが、
機械剥き出し感が半端ないですね(汗
これはPCか何かに取り付けるものなのでしょうか？

さっきサウンドカードを調べた感じだと
もっとアンプのような感じだったので；；

書込番号：12727711

[Saiahku]

いいえ、DOCKケーブルはラインアウトで音声を取り出すケーブルでこのような製品のことです。

http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-AT-IACL3-iPod%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB3GS-1-0m-AT-iacL3/dp/B002KPOLVW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1298998076&sr=8-1


ところで、先程紹介したサウンドカードはパソコン内蔵型です。
外付けの場合はUSBケーブルで繋ぐ物もあります。

書込番号：12727746

[米米米米米]

危なかったです…
本当にありがとうございます。
やはりDockケーブルやサウンドカードも音質に大きく
影響してくるものなんですかね？

書込番号：12727774

[米米米米米]

続けて申し訳ありません。
PCのiTunesから聴くのだったら
iPodで聴くのも変わりませんか？

書込番号：12727781

[Saiahku]

そうですね、ケーブルやサウンドカードは音質に影響します。

ただ、iPodのDACも所詮ポータブルの枠を出ない物なので出来ればきちんとしたDACを繋ぎたいものです。

＞PCのiTunesから聴くのだったら
iPodで聴くのも変わりませんか?
同じDACを使用すると仮定した場合iPodからの方が音質は良いです。理由はパソコンの場合、様々なノイズが発生し音質的に不利だからです。

ところで、iPodでP-200を使う場合iPod→ND-S1→DAC→P-200となります。

書込番号：12727793

[米米米米米]

それだとiPodからの利用が増えそうですね。


>ところで、iPodでP-200を使う場合iPod→ND-S1→DAC→P-200となります。
とありますが
先ほどのiPod→Dock端子→P-200
というのは不可能…？なのでしょうか？
DACもアンプくらいの値段するんですね；

書込番号：12727813

[Saiahku]

可能ですよ。

書込番号：12727824

[米米米米米]

iPod→ND-S1→DAC→P-200
の方が音質はいいんですかね？
今回は
iPod→Dock端子→P-200→K701
でいこうと思うのですが、

次に揃えるとしたら
ND-S1→DAC
を揃えるより
普通に
プレイヤー→P-200
とした方がいいですか？

書込番号：12727829

[Saiahku]

そうですね、プレーヤーの方が良いですね。

書込番号：12728331

[みくりんs]

次に揃えるとしたら
ND-S1→DAC
を揃えるより
普通に
プレイヤー→P-200
とした方がいいですか？

値段帯、製品によっても様々で決まらないわよ
プレイヤーはＣＤを聞くなら良い場合が多い、iPodをプレイヤーに繋ぐ気なら悪い場合が多い

書込番号：12728917

[Saiahku]

説明不足でしたね。

CDプレーヤーなら10万円クラス以上ならプレーヤー→P-200の方が良い場合が多いです。

が、いわゆるエントリークラスのCDプレーヤーの場合、読み取り精度やDACの性能が劣る事が多いのでND-S1→P-200の方が良いと感じる場合が多いです。

まあ、みくりんsさんが言うように価格帯や製品によって異なるので一概には言えませんね。

書込番号：12728994

[Saiahku]

訂正です。

誤 ND-S1→P-200の方が良いと感じる場合が多いです｡

正 ND-S1→DAC→P-200の方が良いと感じる場合が多いです｡

書込番号：12729020

[air89765]

＞iPod→Dock端子→P-200→K701
＞iPod→ND-S1→DAC→P-200

後者のが良いですね。
前者はiPod内蔵DAC、後者は外部DACを使うことになります。
後者のDACがiPod内蔵DACより良いものを使えば、後者のが音質は優れることになります。

DACはかなり音質に影響するから、ここに何を使うかは非常に大きいですね。
しかし、後々グレードアップ予定があるようですから、
とりあえずはiPod内蔵DACでアンプにP-200を導入してみるよ、
という段階的なグレードアップを楽しむというプランは非常に良いのではないでしょうか。


＞普通にプレイヤー→P-200とした方がいいですか？

どのレベルのCDプレーヤーを買うかによります。

DCD-1650SE・SA-15S2・CD-S2000・C-7000Rクラスの価格帯から買うつもりなら
CDプレーヤーが良いです。DACだけでなく、デジタルの読み取り部分でも多少差が
あるので、高ランクのCDプレーヤーは、iPodを読み取り機として高ランクのDACに繋ぐ
場合よりも有利になります。本格的な環境狙いならCDプレーヤーですね。

DCD-755SE・C-773・CD5004・CD-S300とかの価格帯は、別に読み取り機として
iPodよりそう優れる訳でも無いので、iPod＋ND-S1＋DACで充分代用可です。

まあ、デジタルの読み取り部分の差は、アンプやDACの差に比べたら小さいですから、
CDプレーヤーに固執せずともiPodの利便性を重視して高ランクでもiPodを利用する手もあります。

iPodトランスポートもND-S1000という上位機種もありますし、
DA-200など良質なDACもありますしね。

書込番号：12729354

[米米米米米]

皆さん本当にありがとうございました。

とても満足のいく買い物ができそうです。

最後にエージング用CDですが、
買う必要はありますか？
買った方が良いなら
この際ですし買ってしまおうかと考えています。

XLOというところのものは
何やら不評が多いようですが
オススメのものはございますか？

エージングの時間は
1時間で十分とか
30時間やった〜
とかいろいろ聞くのですが、
好みによるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12730151

[Saiahku]

エージングCDは買わなくていいと思いますよ。ごく普通に自分の好きな曲を聴けば良いですよ。

エージング前の音は新品の時しか聴けないので、エージングを楽しむのも一興です。

ちなみに一般的に150〜200時間ほどと言われていますが、エージング完了の時間は特に決まっておりません。

書込番号：12730184

[どらチャンで]

こなれに使う音源は，余りステレオ効果を生まない音源，トランス＆ハウス系が，比較的左右BALANCeが好い鳴り方をします。

Classicは左右で違う傾向が強いですから，こなれには合わないですね。

書込番号：12730361

[米米米米米]

回答して下さった皆様本当にありがとうございました。
おかげさまで大変満足のいく買い物ができました。
心から感謝いたします。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：12730371

普通に聴く分にはどうか

[祁那]

題名の通りですが

その他に「ES10と使い分けられるか」「聴くジャンルに合うか」と言うのも質問させて頂きます｡

現在、NW-X1050→L5→D12Hj 又 J3→フォンアウト→D12Hj の環境で ATH-ES10 を使用して音楽を楽しんでいます｡

昨年の12月にES10､K701､その他ヘッドホンで悩み

K701はその内、その時は携帯を出来ると言う利便性でES10を購入しました｡
ですが

先月(？)に突然、生産終了した と言う事で(ただ知らなかっただけかも知れません)

安く買えるのは今しか無いか？

と考え、今月に購入したいと考えています｡

残念ながら、近くに試聴出来る店も無く、スレを立てさせて頂きました｡

上記の環境はK701を聴くに耐えられる環境でしょうか？

(アンプは他スレを参考にいつか据え置きを買おうと考えていますが、取りあえず K701 は今しか買えないので、キチンとした環境は徐々に整えていく予定です)

二つ目の質問です

又、ES10 は上品なドンシャリ(解釈がおかしかったら済みません)

K701はES10の逆で、高音が綺麗に鳴り、低音が少なめ(締まった)だと解釈しているのでしょうがどうなのでしょう？


そして三つ目の質問です


自分が聴くジャンルは

ギター、ヴァイオリン等の弦楽器を多様した音楽(ゲーム・アニメサウンドトラック、アニソン、フォーク等)

を聴くので、K701を買おうと考えたのですが合うでしょうか？


長文・乱文で済みませんが、どうか出来れば回答を頂けたらと思います｡

その他、何か情報が不足していましたら、ご指摘下さい｡

書込番号：12634103

[ペルセポーネ＠ラティ]

アンプがあるだけ良いと思います。
しかしリファレンスを鳴らすのには少々貧弱かもしれません。
なるべく据え置き環境をオススメします。

書込番号：12634157

[海 燕]

欲しい時こそ買い時です。
＞普通に聴く分にはどうか
だいじょぷ
＞「ES10と使い分けられるか」
できますよ
＞「聴くジャンルに合うか」
僕個人的にはＫ７０１はクラ専用だと感じています
僕ならＫ７０１でアニソンやゲーソンは聞きません（あくまでも僕の場合）
でも買って損はしません、買わずに後悔もしないでしょうけどね。

書込番号：12634173

[Saiahku]

私は両機種所有しておりますが、十分に使い分け出来ますよ。

K701はES10よりも奥行きや広がり感があり、高音の伸びも良いです。
アニソンを聴かれるそうなのですが、勿論アニソンも聴けます。
低音好きでないかぎりお勧め出来ます。

1台は持ってて損はない機種でしょう。

書込番号：12634254

[Saiahku]

追記です。

弦楽器や生楽器とK701は合いますね。
ES10は少し高音が固いですが、K701は固くもなく柔らかくもなく中庸ですね。

スレ主さんの環境でもそれなりには鳴ってくれるので、その辺は気にされなくて大丈夫ですよ。

徐々に環境を整えて行けば良いです。

書込番号：12634310

[祁那]

皆様、回答有難うございます｡

ﾍﾟﾙｾﾎﾟｰﾈ@ﾗﾃｨさん

ハイ、環境は少しずつ良い環境にしていければと考えています｡

海 燕さん

回答有難うございます

使い分け出来るとの事で良かったです｡

言葉足らずで済みません、アニソン・ゲーソンと言っても、弦楽器を使ったアコースティック系の音楽はK701で、打ち込みやロック系の少し激しい曲は ES10 でと考えていました｡

K701を買える内に買わないと「あの時、買えば…」と後悔するかなと思いまして

Saiahkuさん

使い分け可能との事で安心しました｡

屋内・屋外、聴く曲・ジャンルによって使い分けたいと思います｡

Saiahkuさんが仰る通り

環境は徐々に整えていきたいと思います｡


今回、聞きたかった

聴く分にどうか

使い分け出来るか

ジャンルに合うか

この質問に、良い(大丈夫)と言う回答が得られたので、近い内にK701を買いたいと思います｡


お三方、自分の長文・乱文を解読し、素早く、的確で分かりやすい回答をして頂き有難うございました｡


また質問が出来、スレを立てた際にはどうか宜しくお願い致します｡

書込番号：12634356

K701に対するアンプ選び

[にゃーーー]

こんにちは。只今DA53NでK701を鳴らしています。

ここで質問なのですが、もう少しK701の低音を引き立てたいのですが、何かおすすめのアンプはありませんか？

どうしてもDA53Nでは低音が細くなってしまいがちです。(特にクラシック等で

せっかくK701は低音の質はいいのに・・・。と思ってしまう今日この頃です。

P-200でもこのような傾向は改善されないようなので、P-1uも考えているのですが・・・

みなさまの意見を伺いたいです。

書込番号：12609061

[365e4]

真空管に抵抗がなければValveX
他にはGCHA辺りかなあ

いずれにしろ予算は書こうよ。

書込番号：12609267

[にゃーーー]

そういえば、書き忘れましたね。

予算は15万くらいまででおねがいします。

書込番号：12609342

[にゃーーー]

GCHAは情報が足りないので、少々不安ですね。以前から気になってはいたのですが・・・

お持ちでしたら、音の傾向等を教えていただけると幸いです。

ValveXのほうはレビューの評価は高いうえに、安価な真空管アンプですね。

味があってとてもいい商品なんだろうと思います。

試聴したことがないので何とも言えませんが・・・。

前々から気になってはいたので、これを機に真空管アンプデビューしてみるのも悪くないかもしれませんね。

書込番号：12609380

[圭二郎]

HD53R Ver.8.0でK701を鳴らしていた者です。
ＣＥＣでは、低音の輪郭が甘めだったのとギャングエラー等あり手放してしまいました。
個人的には、Nmodeの新製品がお勧めですがフジヤエービックさんで試聴出来ると思います。
Nmodeの音は、低音の量感があるタイプではなく全体的にフラットですが輪郭がしっかりしてるので、締まって聞こえると思います。また、不足なら低音が出る電源コードで調整すれば良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000223986/

ラステームのヘッドホンアンプもかなり優秀です。非常にクリアな寒色系の音が特徴的です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12350582/
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rdh20/rdh20.html

低音の量感を稼ぎたいなら、電源ケーブルの交換もありですね。ＣＥＣのアンプなら癖が少ないので電源ケーブルを交換すると効果が結構ありますよ。

http://www.oyaide.com/audio/audio_products_files/tunami.htm
http://www.oyaide.com/audio/audio_products_files/tunami_gpx_r.html

書込番号：12609427

[どらチャンで]

確りと，低音が沈み込んで目の下前方へ起っていますか。（天井の天辺方向へ出た印象だと駄目ですし，ボーカルイメージの下側へ来るイメージも駄目）

で，電源が確りとしたモデルをチョイスしてみたらです。
PSオーディオのヘッドホンアンプに，電源周りを奢ったらです。（安くなって居るからのお薦め）

書込番号：12612194

[にゃーーー]

ラステームですか。

知ってはいたのですが、情報収集していませんでした。

調べてみますね！

電源ケーブルをいじるのも手ですね。

まだ、電源ケーブルについては無知なので、しっかりと調べてから交換していこうと思います。

書込番号：12613058

[air89765]

私は、HP-A7・DA53N・P-200で低音不足を感じP-1uで満足したクチです。

15万あるならP-1uもアリかなと思います。

低音の出方はDACも影響するからDA53NのDACのままで完全とならないかもしれませんが、現状よりは改善します。

改善するのは低音だけでなく空間自体が変わりますから、やってみてもいいかもですね。

P-1uにすると、もう少し良いDACが欲しくなって…とかに陥る可能性アリ。

書込番号：12615807

[にゃーーー]

P-1uに手を出してしまうと、もう戻れないスパイラルに・・・

まきこまれそうですね＾＾

怖いのが、K701にはそれにこたえられるほどのポテンシャルがあることです。

まったく、こいつはどこまで俺を引き込むのか・・・

P-1uも今度しっかりと試聴してきます！

といっても、試聴でこいつの良さを８割も認知できなそう・・・

それぐらいいいものですからねぇ。

いっそ、買ってしまうのもいいかも・・・と悪魔のささやきに流される〜

・・・といけないので、しっかり考えておきますｂ

書込番号：12618031

[どらチャンで]

LUXMANの1uへ行きそうですか。
ま〜，上のクラスを当てがえば，お持ちの鳴るモノは，一層のポテンシャルは引き出させる事でしょう。
本格的に鳴らしたいなら，複合機因りもシンプルな専用機かな。

小生はLUXMANは未購入ですが，小さいシンプルなアンプを・・・。(^^ゞ

書込番号：12618075

[ゆっこん]

こんばんは

逆説的ですが、逆の下のクラスだと、上が気になってスパイラルに・・・
P1uまで行くと買い替えの心配要らないかも？（笑）

でも、p1uより安い値段でも自分の気に入った製品見つかることもありますし
色々と視聴するのが一番良いですよ ^^

書込番号：12622304

[にゃーーー]

時期を相当開けてしまいました・・

DA-100＋m902でしばらく安定しそうです。皆様ありがとうございました。

書込番号：16108527