K701 のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥19,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥19,800¥19,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:開放型(オープンエアー) 駆動方式:ダイナミック型 K701のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • K701の価格比較
  • K701のスペック・仕様
  • K701のレビュー
  • K701のクチコミ
  • K701の画像・動画
  • K701のピックアップリスト
  • K701のオークション

K701AKG

最安価格(税込):¥19,800 (前週比:±0 ) 登録日:2006年 4月 3日

  • K701の価格比較
  • K701のスペック・仕様
  • K701のレビュー
  • K701のクチコミ
  • K701の画像・動画
  • K701のピックアップリスト
  • K701のオークション

このページのスレッド一覧(全197スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「K701」のクチコミ掲示板に
K701を新規書き込みK701をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

ヘッドフォンアンプについて

2009/06/14 21:55(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

クチコミ投稿数:72件

ようやくK701を購入しました。

今度はアンプを購入したいのですが、予算があまりありません(泣

ですので、 USB Sound Blaster Digital Music SX SB-DM-SXVでも買おうと思っていますがこれでも良いでしょうか?

書込番号:9699725

ナイスクチコミ!0


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/06/15 01:25(1年以上前)

HD1Vはどう?

個人輸入になるけどGmarketなら安く比較的簡単に手に入れられるけど。

書込番号:9701124

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 01:30(1年以上前)

予算オーバーですね(泣

1万円程度がベストです。

あとUSB接続の物で。

書込番号:9701132

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/06/15 01:55(1年以上前)

ん?
さっき確認して9300だったと思うけど。

書込番号:9701198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 02:04(1年以上前)

個人輸入の仕方が分かりません。

どなたか教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号:9701226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 02:09(1年以上前)

すみませんが、HD1Vは買わない事にします。

書込番号:9701253

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/15 08:18(1年以上前)

確か,ヨドさんち,ビックさんちに,シルバーボディの小型なHPAが置いて在りましたですょ。
馴染みが無い製品でしたから,最近発売されたのでしょう。
USB付きモデルが11000円台で,無しモデルが10000円弱だった気がします。
詳細は?ですが,調べて見たらです。

書込番号:9701677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 15:51(1年以上前)

どらチャンでさん 返答ありがとう御座います。

HAPとは何でしょうか?

ヨドバシ・ビックでも見ましたが良く分かりませんでした。

書込番号:9702937

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/15 17:48(1年以上前)

HPAは,ヘッドホンアンプ。

確か,↓の製品と記憶してます。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200905/28/9016.html

台湾「Fire Stone Audio」ブランドによる、充電池式とUSBDAC内蔵式のポータブルヘッドホンアンプ2モデル「Fireye 1」と「Fireye 2」を新発売した。

探して見て下さい。

書込番号:9703336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 18:10(1年以上前)

調べたらありました。

9800円程度で売ってあります。

確かに予算的には丁度良いです!!

ですが、性能はどうなのでしょうか?

書込番号:9703415

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/15 20:59(1年以上前)

小生は,ヘッドホンはポンポンと替えるけど,ベースとなるヘッドホンアンプは,ポンポンと替えるリスナでは無いです。

最初は,テクニカ辺りのHA20辺りでも好いと考えるリスナです。

主さんは,ヘッドホンアンプと称するモノは初めてでしょう。
更に,予算的に余り掛けられないなら尚更です。
HA20にしても,余り知らないリスナさんが音が悪いと嘆いて居るけれど,小生から見たら?です。

書込番号:9704246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 21:48(1年以上前)

一様一般的な事は知っているつもりです。

今使っているコンポは、(PIONEER SX-R9・PRIVATE X-A5)シリーズです。

結構古いですが…

アンプの話しに戻しますが、持ち運びは一切しませんので、1万円程度でそれなりの物があれば紹介お願いします。

書込番号:9704610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 21:58(1年以上前)

質問ですが、Fireye 1とFireye 2と言ったらどちらが良いのでしょう?

そのどちらかとHA20はどちらがK701と愛称がいいと言ったらどちらでしょうか?

質問ばかりですみません。

書込番号:9704700

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/15 22:26(1年以上前)

今のコンポのフォンアウトじゃ駄目なんですか。
また,コンポにはAUX IN端子が在るのなら,上で挙げた機種の内,ラインアウト端子付きが在った気がします。
USB→ヘッドホンアンプのアナログアウト(コンポを流用する形ならヘッドホンアンプで無くてもです)→コンポ→フォンアウト
で,駄目なのですか。

書込番号:9704915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 22:31(1年以上前)

コンポでもたまには聴きますが、PCで作業する場合にコンポも電源を入れないといけないため、PCだけで済ませたかったのでアンプを購入しようと思いました。

書込番号:9704955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/15 23:10(1年以上前)

最後に質問したいのですが、SoundBlaster Audigy2 ZS PLATINUM は音はいいのでしょうか?

書込番号:9705265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/16 00:48(1年以上前)

すみませんが、CARAT-HD1Vを直輸入しようと思うのですが、CARAT-HD1VはK701に対応していますか?

書込番号:9705934

ナイスクチコミ!0


comconさん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/16 01:50(1年以上前)

ヘッドフォン出力有りなので当然対応していますが
そんなにあせって決めて良いのですか?

書込番号:9706173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/16 01:54(1年以上前)

これでいいのですが、インピーダンスが対応しているのか気になっています。

書込番号:9706188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2009/06/18 16:16(1年以上前)

対応しているかわかる方教えて下さい。

書込番号:9719244

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/18 19:00(1年以上前)

大体,HPAのフォンアウトは,16〜300Ωか16〜600Ωか,切り替えスイッチが付いて前者仕様辺りなら,300〜600Ω辺りをカバーします。
AKGの当機は,高いと言っても前者仕様に入って居るでしょうから,繋ぎとして十分じゃないかな。

ゼンハイザーのインピーダンスが高目の機種は,切り替えスイッチが付いた製品で上記の仕様なら,スイッチを切り替えてハイ側で使った方が巧い音表現をするでしょう。
因みに,TUBE式で最近よく挙がるヘッドホンアンプは,100Ωを境に切り替えます。
此方も繋げる鳴るモノで,適切なに合わせた方が巧い音表現をしますです。

書込番号:9719825

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/18 19:41(1年以上前)

どらチャンでさん返答ありがとう御座います。

とても分かりやすかったです。

なら使えると言う事ですね。

分かりました。

書込番号:9719994

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/18 21:07(1年以上前)

ヘッドホンアンプも大事でしょうけど,ヘッドホンアンプへ送る品質も大事です。
この音が好くなければ,好い音は中々出て来ませんです。
例えば,小生のホーム環境はCDが主です。
また,ポータブル環境はWAVが主です。
更に,前者はCDアクセサリ等を追加して鑑賞します。
使うアイテムはCDスタビライザで,音が締まり確りした音を出す様になりますし,定位感も好くなります。
で,小生の環境では,ボーカルイメージは低い近いポジションへコンスタントに来ます。
小生の音創りは,低いボーカルイメージと,横一線に並ぶ複数ボーカルの像イメージですね。(高低パートのボーカルイメージが,空間的にバラバラにならない)

で,音源ソースが奢れるなら奢った方が好いですょ。

書込番号:9720476

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2009/06/18 22:19(1年以上前)

どらチャンでさん本当に色々とありがとう御座います。

聴く曲は主にCDか320kbpsで聴いています。

何か使った良いプレイヤーはないでしょうか?

書込番号:9721001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2009/06/22 16:22(1年以上前)

通りかかったので書き込みますが、スレ主さんは自分で探す努力をしてますか?
正直検索すれば、すぐ分かることもスレッドには沢山書かれています。
もはや、何を検索したらいいか分からないというレベルではありません。
自分で調べて分からないことだけを聞けばいいのではないでしょうか?
私には調べる努力もせず、質問ばっかりしているようにしか見えません。
回答する側も時間と労力を使っているのです。
調べて分かるようなことを質問するのは、厳しい言い方かもしれませんが、
マナー違反だと思いますよ。

書込番号:9740302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:72件

2009/06/23 00:13(1年以上前)

なんたって龍ちゃんさん 確かに一理あります。

ですが、皆さんも親切なので質問に答えてくれています。

私も、自分でしようとせず(無理と思い切っている) 人に頼んでばかりの人は確かにイラっときます。

ですが、どらチャンでさん 見たいにヘッドフォン関係にとても詳しい人がいらっしゃったので色々と聞きたかったのです。

マナー違反だと思われたのなら申し訳ないです。

書込番号:9743069

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/28 11:17(1年以上前)

何か変な方向へ行きそうですね。

主さん,最近はヘッドホンアンプも,小型なタイプが色々と出て来て居ます。
此処の掲示板で比較的挙がる機種は,カナル型に使うポータブル用途が多そうです。
なので,ホーム用途にて大型タイプを鳴らすヘッドホンアンプは,低価格帯因りもワンランク上がった機種からで,小型なタイプから外れて来て情報は少なくなります。

小生もアンプを含めて彼是と試しは出来ずで,余りお力にはなれません。
ただ,言える事は,シンプルな製品の方が音は好い傾向が多いです。
小型で詰め込みタイプは,どうも平面的な音傾向に感じてしまいます。

書込番号:9769906

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件

2009/07/25 22:41(1年以上前)

ご予算が許せばこれなど如何でしょうか?K701にはやはり真空管のヘッドフォンアンプを奢ってあげたいところですが...。

http://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=66&S_id2=2&s_id=25

書込番号:9907300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

イヤーパッドについて

2009/06/24 22:46(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

クチコミ投稿数:1件

イヤーパッドって交換可能なのでしょうか?
また出来るとしたらどのくらいかかるかどなたかお願いします。

書込番号:9752889

ナイスクチコミ!0


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/06/25 00:13(1年以上前)

ハーマンのページでも見て下さい。(携帯からは見れないのかな?)

一応書いておくけど
正規品の価格は5565円(2個)
サウンドハウスだとちょっと安くて2200円(1個)

書込番号:9753449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信5

お気に入りに追加

標準

K701とK702

2009/06/22 00:26(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

スレ主 ほししさん
クチコミ投稿数:6件

購入を検討しております。過去のクチコミ掲示板を読みましたが記述がありませんでしたので質問させてください。

K702は、「K701との変更点は、ケーブルが着脱式になった事とカラーリングが変更された事のみ」とあるのですが、それでしたらケーブルが断線しても交換のできるK702の方が将来安心して使えるような気がするのですが、違うのでしょうか?

このクラスのヘッドフォンを使用したことがなく初心者でありますため、ご意見をお願いできましたらありがたいです。

書込番号:9737970

ナイスクチコミ!0


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2009/06/22 07:30(1年以上前)

K702には簡易スタンドがついてない。どっちにしろたいした違いはないけど。

断線した場合K702だとケーブルを交換するだけで良いけど、K701は修理しなければならない(自分もしくはメーカーで)。ただK702はケーブル差し込み口が壊れる可能性もあります。

ですがよほど酷く扱わない限り簡単に断線しないと思うので、色、ケーブルの脱着、簡易スタンドの有無の好みで決めて良いと思います。機能だけ考えたらK702の方が良いと感じる人は多いでしょうが白いヘッドホンって少ないのでデザインでK701を選ぶ人も結構いると思いますよ。

書込番号:9738719

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/22 08:01(1年以上前)

K701の四芯線は魅力も在りますが,K702のケーブル交換可能も,ケーブル交換が出来て魅力が在ります。
オヤイデ辺りも,AKG用交換ケーブルを出して来て居ますので,音質変化を愉しむには面白いですょ。

尚,ヘッドホンのケーブルは,音の変化が判り易いです。
但し,判り易い環境が在っての判り易さで,判り難い環境だと判り難いです。

書込番号:9738794

ナイスクチコミ!4


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/06/22 14:02(1年以上前)

どちらも所持しているのですが、デフォルトでの音はそこまで大きな違いではありませんが個体差程度には違いを感じます
一番の違いは365e4様のいうスタンドの有無じゃないでしょうか|ω・*)
個人的にはK701についてくるアレは、なかなか重宝しておりますw

K702の長所にして特徴であるデタッチャブル方式採用ですが、賛否両論です
確かにケーブルの断線には強くなりましたが、接続端子部分はちょっと強度が心配になるつくりです
勿論そこまで神経質になることも無いのですが、如何に断線には強かろうと接続端子部分が壊れたらアウトです
また、否にあたる意見として接点の増加も挙げられます
実際、(私個人もなのですが)スピーカー環境やピュアオーディオ好きでヘッドホンにも興味を持たれた方からするとこの点は非常に気になるところです
接点の増加は音精神衛生上悪いのでなんともいえないところがあります

K701の断線云々についても微妙かな
元々K701のケーブル自体、比較的しなやかな(というよりは柔らかい)作りなので断線をそこまで気にすることもないです
私は古いほうを5年ほど前から使っているのですが、未だに断線はしたことがありません
寧ろケーブルの着脱可能=手軽にケーブル変更が楽しめると思ったほうが宜しいかと思います

ケーブルに拘る方ならば、今度は接点の増加が気になって……と、ちょっと矛盾した想いが出るのも事実です
私個人は結局、K701を愛用しています|ω・*)
綴じまして所持欲を満たすであろうデザイン優先、お好みでどちらか決めて宜しいかと思います

書込番号:9739862

ナイスクチコミ!2


スレ主 ほししさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/22 21:45(1年以上前)

365e4さん、どらチャンでさん、天衣さん、早速ありがとうございます。

今は、パソコンからSoundBLASTER DegitalMusicLXに接続し、光ケーブルでソニーDP-IF8000に繋いで、それにMDR-CD900STを指して音楽を聴いております。

ここのクチコミ情報板を読んでいるうちに、開放感のある素敵な音を聞いてみたいと思い質問させていただきました。

365e4さん、天衣さん、スタンドの有無なんて、まったく気づきませんでしたが、ディスプレーも兼ねて置くにはちょうどいい台のようですね。

どらチャンでさん、うえの環境でしたら、違いはわからないでしょうか?

私も900STを5年以上使っていますが、断線を気にしたことはありませんでした。

カラーを選ぶかデタッチャブル方式を選ぶかはもう少し悩んでみます。

ありがとうございました。

ものすごくお詳しいので甘えたことを聞いて申し訳ありませんが、もう一つ質問させてください。内容が異なりますが、新たにスレを立てるよりもここで質問さえていただいた方がいいかと思いまして。

SENNHEISER HD650は、K701やK702とはまた違った音なのでしょうか?

私が聞く音楽は、Jazz(ピアノ、サックスがメイン)、クラシック(ほとんどオーケストラ)、あとは洋楽、邦楽(両方とも80年代がメインです)、邦楽、洋楽はギターの音色のきれいなものを好んで聴いております。

厚かましく申し訳ありません。よろしくお願いします。

ここで聞くことがだめでしたら、ご指摘ください。

書込番号:9741892

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/06/22 22:34(1年以上前)

HD650はK701とは全く違った音を鳴らします
こちらも所持しております故比べることは出来ますが長くなってしまうのもアレなのでさらりと触れると、どちらも比較的フラットですがK701のほうが高音域よりだがフラット、どちらかというとHD650は低音域よりです
どちらも甲乙付けがたい良さがあり鳴り方も異なるため、一度聞けば好み次第で白黒はっきり付くと思います


HD650の特徴としてはやはりSENNHEISERサウンドらしい低音域の厚みとまろやかさでしょうか
解像度が低いと感じる方もいるようですが、寧ろ解像度は素晴らしいものがあります
低音域のふくらみ方がかなり特徴的なので好き嫌いは分かれますが、しっかりした環境で鳴らしてあげればちゃんとメリハリの効いた厚みのある低音で、空間表現力の上手さと持ち前の解像度から素晴らしい表現力です
どちらかというと曲調のゆったりとしたハスキーな女性ジャズヴォーカルなどを聴く時に使いたい感じ


K701はHD650に比べると管楽器や弦楽器の表現が鮮やかな一方、低音域の表現はそれほどでもないかな
やはりAKGサウンドらしく中高音域に秀でたところがあります
良くも悪くも上品で、女性ヴォーカルの艶やかさや色っぽさは素晴らしいです
同じ弦楽器のヴァイオリンなどで比べるとK701は音の伸びとアタック音・ビブラートの繊細な表現を楽しめますが、HD650は寧ろG線で出る低い音階構成の広がりやD/Gの和音が気持ち良いです
ピアノの表現力はどちらもなかなかのものですが、K701が繊細さや上品さで聞かせてくれるなら、HD650は響きや潤いが感じられる音です


お聞きになるジャンルからはどちらでも満足が得られそうですが、殊にHD650は素晴らしい性能と音楽性を兼ね備えたヘッドホンではあるものの賛否両論なところがあります
一度聞けば自分で甲乙がつけられると思います故、可能であれば聞いてみて欲しいです
最後にジャンル上簡易的な比較を置いておきます
過去ログも是非参照してみて下さいです|ω・*)

ピアノ → か細い表現を楽しむならK701、潤いを求めるならHD650
サクソフォーン → 広がりを楽しむならHD650、鮮やかさならK701
クラシカル → どちらでも。使い分けも良く音の広がりを楽しむならHD650、悲愴などのシビアな曲調ならK701
ヴォーカル → 80年代ソングならHD650かな?とおもいますが、ギターの表現(勿論種類によりますが)はK701の方が私個人は好みです

書込番号:9742267

ナイスクチコミ!14




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 何ch??

2009/06/19 00:41(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

スレ主 白絵さん
クチコミ投稿数:17件


このヘッドフォンはchはどれだけなのでしょうか?

スピーカーだと5、1chだとかいろいろありますが・・・

もしかしたら見当はずれな質問かもしれませんがよろしくお願いします

書込番号:9721940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/06/19 01:39(1年以上前)

白絵さん、こんばんは!!

この製品は、普通のステレオなので、2chだと思います。

5.1chサラウンドは、普通のステレオより、さらに臨場感や低音を強めたもので、対応のシステムが必要です。
前後左右にスピーカーが4個、フロントスピーカー1個、低音用のサブウーファー1個で構成します。

ヘッドフォンでも、サラウンドになっているものや、擬似的につくりだすようになっているものもあるようです。
基本的には、再生するCDとかDVDとかも5.1chサラウンドに対応していないとダメなんじゃないかと思います。
(似た感じにはできると思いますが。)

そういった製品は、多種類あるようなので、探してみると面白いと思います。
「サラウンド」「ヘッドフォン」で検索かけるとたくさん出て来ると思いますよ。

下記のような感じ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/valumore/y4995589921340.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/pcdepot/4901780982509.html
http://panasonic.jp/headphone/wh5000/index.html

書込番号:9722183

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/19 07:57(1年以上前)

数年前ですが,低価格帯のオーバーヘッド型製品に,確か片側に二個か三個のドライバを入れて,両側合わせて複数個で構成されたヘッドホンが在りました。
勿論,ケーブル端子は複数付いており,恰かもな音を出す云々くだりが,パッケージに書いて在りましたです。
で,物好きな小生も購入して見ましたが,低価格帯の製品だけ在って,外観見た目からして?でした。
で,現在,その品が何処へ行ったのか所在不明なので,音を含めての詳細報告は出来ません。
確か,センター低音用ケーブルを繋がないと,低音が出難くなった印象は在りますです。

確か,値段は店頭価格で3000円後半を記憶してます。

書込番号:9722713

ナイスクチコミ!0


スレ主 白絵さん
クチコミ投稿数:17件

2009/06/19 10:47(1年以上前)

なるほどa

かならずしもchが多ければ高い、またはいい製品というわけではないのですね〜

書込番号:9723183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入検討中。ご意見ください

2009/06/11 00:41(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

クチコミ投稿数:4件

現在の環境は、
プレイヤー:PS2
アンプ:ONKYO SA-205HD
接続;光デジタルケーブル
で、スピーカーはホームシアターセットのものを使って2.1chですが、夜遅くに聴くことが多いためヘッドホンをという状況です。

クチコミをざっとみたところ、クラシック音楽(主にピアノ中心)を聴くにはこのヘッドホンがよさそうだと思いましたので購入を検討中です。

予算的に4万前後(このヘッドホンを購入するとしたらSOUNDHOUSEさん前提になりますが・・・)まででその他オススメとかありますでしょうか?

音楽周りについてまだ未熟ゆえご意見お願いいたします。

書込番号:9681441

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/06/11 07:07(1年以上前)

ピアノのアタック感等のキレる音は,テクニカの機種の方が快活で綺麗なですょ。
主さんの候補辺りなら,AD1000PRM辺り面白いかもです。
ただ,パットの浅さに因る装着感が,リスナさんに因っては好みが分かれちゃいます。

書込番号:9682148

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/06/11 23:38(1年以上前)

どらチャンでさん、
助言ありがとうございます。
視聴など出来る場所がありましたらAD1000PRMも試してみます。

書込番号:9685829

ナイスクチコミ!0


VTR世代さん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/12 09:28(1年以上前)

本機を使用しておりますが、広がり感がある軽快な響き・正確な音の再現性・装着性の良さに加え比較的広い音楽ジャンルに対応できる事が特徴だと思います。クラシック音楽中心との事ですが音的には本機であれば満足感が得られるのではないでしょうか。
同価格帯の候補としては、どらチャンでさんが仰るようにオーディオテクニカのATH-AD1000PRMか、若しくはゼンハイザーのHD600あたりかと思います。AD1000PRMは音の明瞭度に、HD600は重さを伴ったような音の響きに特徴があります。
ただ一点気になるのは夜遅くに聴いておられるようなので、本機を含め上記機種がどれもオープンタイプである事です。再生音量にもよりますがオープンタイプでは音漏れがそれなりに大きいです。
音漏れも選択肢とするならば密閉タイプを考えて、予算内ではオーディオテクニカのATH-A1000XかATH-W1000あたりが候補になると思います。(音的にはデノンAH-D5000,ビクターHP-DX700あたりもありますがいずれも予算オーバー)
A1000XはAD1000PRMの密閉タイプと言ったところで音傾向は近いものがあり、一方W1000は発売年数が経過している為価格はこなれてきていますが、オールマイティに使える特に偏った傾向がない音が特徴です。・・・・・ご参考までに。

書込番号:9687100

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/06/14 07:58(1年以上前)

VIR世代さん、
いろいろとご検討いただき有難うございます。
夜遅くとはいえ部屋には私だけなのである程度の音漏れなら大丈夫かなぁと思ってます。

挙げていただいたそれぞれのヘッドホンも視聴してみて良いと思ったものにしてみます。


書込番号:9696174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/06/14 08:01(1年以上前)

大変失礼しました。
名前ミスですね・・・
VTR世代さん、申し訳ありません。

書込番号:9696183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ヘッドフォンの購入にもとずいて

2009/06/08 01:08(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701

クチコミ投稿数:72件

すみませんが、ヘッドフォンを購入しようと思っています。

ですが、どのヘッドフォンを買えばいいか分かりません。

なので教えて下さい。

聴く音楽のジャンルは(アニソン、J-POP、洋楽)たまにピアノ、クラシック(オーケストラvor.
)などを聴きます。

音に広がりがあり、クリアで、目をつぶると演奏会場にいたり収録中のスタジオの中に居るようなヘッドフォンがいいです。

価格は4万円程度で。

アンプも同時購入で1万5千円程度。

書込番号:9667626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:72件

2009/06/08 01:15(1年以上前)

文章に誤りがありました。
オーケストラvor.×

オーケストラver.○

でした。すみません。

出来れば、AD-1000RPM、AKG-K701、K601の中ではどれが良いでしょうか。

書込番号:9667652

ナイスクチコミ!0


Dyna-udiaさん
クチコミ投稿数:5561件Goodアンサー獲得:637件 音に埋もれて眠りたい 

2009/06/09 09:57(1年以上前)

☆乳酸菌☆さん、こんにちは。

>音に広がりがあり、クリアで、目をつぶると演奏会場にいたり
>収録中のスタジオの中に居るようなヘッドフォンがいいです。

それでしたら、私が所有しているゼンハイザーのHD650が絶対おすすめですよ。HD650は立体的な広がりがあり「空間が鳴る」響き方をしますから、臨場感がバツグンです。特にライブCDなどを聴くと、まるで自分がライブ会場にいるように感じられます。

私は7〜8万以下のめぼしいヘッドホンはすべて試聴しましたが、少なくとも私が聴いた中ではこういう鳴り方をするヘッドホンはなかったです。

■HD650
http://kakaku.com/item/20465010334/

たぶん以下のサウンドハウスがいちばん安いんじゃないかと思います。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EHD650

ただしHD650は、ひとつひとつの楽器の音をはっきりクッキリ、鋭利かつシャープに聴かせるタイプではありません(でも「こもっている」という意味ではないです)。低域に厚みがあるピラミッドバランスで、やわらかく聴き疲れのしない音です。その低域の解像度もかなり高いです。個人的な好みでいえば、このヘッドホン以上のヘッドホンは存在しないです。

なお、AKG-K701、K601も試聴したことがあります。すごくいい製品だと感じ、特にK701はHD650といっしょに買おうかと思ったほどでしたが、タイプ的には広がりや臨場感がある製品ではないです。中高音がすごくきれいで、ひとつひとつの楽器の音がはっきり聴こえます。ヨーロッパ的な艶や気品のある音ですね。

書込番号:9673166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2009/06/09 14:34(1年以上前)

Dyna-udiaさん返答ありがとうございます。

私も少しはHD650を買おうと思ったのですが、

>ひとつひとつの楽器の音をはっきりクッキリ、鋭利かつシャープに聴かせるタイプではありません(でも「こもっている」という意味ではないです)。

との事ですので、少し私には厳しそうです。どっちかと言うとハッキリ聴こえる方がいいのでk701、k601にしたいと思います。AD-1000PRMも捨てがたいですが...

書込番号:9673931

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 K701のオーナーK701の満足度5

2009/06/10 07:48(1年以上前)

それでヘッドホンアンプなんですが、
・FireStone Cute Beyond
・プロジェクト HEADBOX2
・AUDIOTRAK IMAMP

あたりはどうでしょう。
少しだけ予算出ちゃってますが、
中途半端にオーテクAT-HA20とかを買うよりは良いです。

私はFireStone Cute Beyondをヨドバシで23100円(10%ポイント)で買いました。
使用環境はケンウッドKH-K1000というK701よりも下のグレードのヘッドホンなので
参考になるかわからないですがFireStone Cute Beyondはわりと明瞭系・クリア系の
音だったのでひょっとして好みに合うかもしれないです。

オーディオテクニカAT-HA20は安いですが、綺麗系の音ですが音場が平面的なので
あまりオススメしません。

AUDIOTRAK IMAMPは店員によると、充電池内蔵タイプなので
そのコストも含まれ、音質的にはFireStone Cute Beyond
やプロジェクト HEADBOX2の方が有利であるとのことでした。

AUDIOTRAK IMAMPは試聴しかしてないですが、
これもわりとスッキリ系、クリア系の音だったと思います。

書込番号:9677572

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「K701」のクチコミ掲示板に
K701を新規書き込みK701をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

K701
AKG

K701

最安価格(税込):¥19,800登録日:2006年 4月 3日 価格.comの安さの理由は?

K701をお気に入り製品に追加する <1117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング