-
- イヤホン・ヘッドホン 233位
- オーバーヘッドヘッドホン 70位

このページのスレッド一覧(全197スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2010年2月21日 01:38 |
![]() |
0 | 11 | 2010年1月31日 22:51 |
![]() |
1 | 1 | 2010年1月29日 17:56 |
![]() |
1 | 3 | 2010年1月16日 14:51 |
![]() ![]() |
0 | 9 | 2010年1月11日 15:01 |
![]() |
1 | 11 | 2010年1月10日 22:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
今まで使っていたゼンハイザーのHD205から新たにipod用(アンプなし)としてAKGのK701かHD595にするか迷っています。akgk701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか?そんなことで今は701よりも安い非常にHD595にひかれています。こちらのヘッドフォンの方がアンプなしでも701よりはいい思います。やはりアンプを通さないとだめなんでしょうか?アンプを購入する余裕がないのでアンプはなしで購入を考えています。どちらが良いでしょうか?
聞くジャンルはボーカルやバイオリンなどの弦楽器ですが音は丸いほう好みです。
0点

>k701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか?
勝ち負けを基本的な性能ということならば、まず負けない。曲によって安いヘッドホンでも気持ちよく聴けるとか、ノリが良いとかは十分にあるけど。
HD595はK701に比べて鳴らしやすい部類でしょう。
別スレの質問にも答えると
・長所
K701:癖のない自然な音。広い音場。
HD595:柔らかく優しい音、装着感が非常に良く聴き疲れしないので長時間の使用が可能。
・短所
K701:打ち込みに向かない
HD595:スピード感がない、打ち込みに向かない。
以上はパッと思いついたものだけです。また、iPod直だとこの限りではないと思います。
スレ主さんの環境と好みを考えるとHD595の方が向いているでしょう。
しかしiPod直と言うこともあるので屋外でも使用するならESW9も良いと思います。
書込番号:10953346
1点

主さん候補の双方共に,ポータブル一発では駄目でしょう。
小生から言わせれば,単に音を出して居るだけ状態です。
ステップ前の主さん使用機は?ですが,外でも中でもポータブル一発使用を考えるなら違う機種,密閉型が好いでしょう。
で,価格帯,音色傾向から,PHIATONのMS500辺りが好さげでしょうね。
書込番号:10954203
0点

iPodに直差しでは701は十分な音量が取れません。また、鳴ったとしても音像定位が悪い、音にメリハリが出ないです。
HD595も同様て、特にオープン型のヘッドフォンでは音はスカスカになります。アンプはあったほうが良いです。
アンプ無しなら、ポータブル型のヘッドフォンが良いです。
書込番号:10954212
0点

皆さんが言っている様にiPod直挿しではヘッドホン本来の性能を発揮できずもったいない。
それでも、と言うならHD595のほうがまだしもいいか?
でも屋外使用も考えているならポータブルヘッドホンの類のほうがいいですよ。
書込番号:10954261
0点

HD595を購入することにいたしました。
購入は3月の下旬と考えています。
ありがとうございました。
書込番号:10973497
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
聴くジャンルは(ROCK、Jpop、アニソンなど)家でパソコンのサウンドカード(Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE)の内臓ヘッドホンアンプに直で繋いで聞こうと思っています。
サウンドカードはまだ買っていません。この構成で大丈夫でしょうか。
初心者でまだ右も左もわからないのでご指導をよろしくお願いします。
予算は4万5円ぐらい
やっぱり別にヘッドホンアンプを買ったほうがいいのでしょうか?
0点

とりあえず大丈夫じゃないかな。
ただAudiotrakの製品全般にいえますがオペアンプ交換前提で作られてるので
其のままで満足できるかは??と思っておいたほうがいいかもね。
ここまでするかはともかく参考までに。
http://oryaaaaa.world.coocan.jp/prodigyhd2/
書込番号:10865830
0点

改造前提ですか::
自分は電子工学に対して全くの素人ですので無理ですかね・・・
改造しなくとも満足に聴けるサウンドカードなどありませんか。
多少の予算オーバーは大丈夫ですのでお願いします。
あとASUSのXonar Essence STXもよさそうですが、これは改造とかしなくても満足できるのでしょうか。
書込番号:10865855
0点

改造前提かどうかはともかくオペアンプなら差し替えるだけなので簡単だと思うけど、まあ問題は何に変えるか(使えるか)なんですけどね。その辺は調べないと知識が無い人は難しい。
スレ主さんはヘッドホンでの使用がメインでしょうか?
ヘッドホンでの使用がメインであればヘッドホンアンプに力の入った物を選んだ方が良いですよ(HD2に入っていないわけではないけど)。
ヘッドホンとアンプで4.5万の予算があるなら、K701で3万ちょっと、残りは1.5万ほどであればPeridotあたりが良いと思いますよ。
書込番号:10865932
0点

はいヘッドホンでしか音楽は聴きません。
>>ヘッドホンとアンプで4.5万
サウンドカードはなしでオンボードで聴くってことですか?
その場合オンボードでも音質は大丈夫?
一応マザーはGA-MA790GP-UD4H Rev.1.0
書込番号:10865969
0点

オンボードというかUSBですPeridotは。マザーボード上の端子という意味でならオンボードかも知れないけどいわゆるオンボードサウンドは通らないです。
Peridotはヘッドホンアンプにサウンドカードが付いている物と考えて下さい。逆にHD2はサウンドカードにヘッドホンアンプが付いている物。
書込番号:10866529
0点

Peridotは最近流行のUSB DACね、PCのサウンド設定USBにしてデジタルデータUSBで受けて
Peridotの中でD/A変換してアンプ増幅してる機械。
PRODIGY HD2 ADVANCEはPC内部に増設(なのでサウンドカードという)してそこで同じ様なことしています。
なのでPeridotのような物はPCが別のノートPCみたいな物でもUSBケーブル差し替えれば簡単に使えます。
PRODIGY HD2 ADVANCE見たいなサウンドカードは別にアンプがあってそちらにPC(デスクトップタイプ)からの音を出してやる場合などに使うのが主流かもね。
きわめて大雑把に説明するとこんな感じです。
書込番号:10866872
0点

わかりやすい説明ありがとうございます。
Peridotと検索しましたが、ヒットしませんでした;;
もしよかったらURLをお願いします。
書込番号:10866912
0点


価格で拝見しました。とても良さそうでしたが現在販売しているショップがなかった;;
売っているサイトとかありませんか?
書込番号:10867673
0点

Gmarketに売ってます。
ただ個人輸入という形になるので保障等については注意する必要があります。
書込番号:10868795
0点

拝見しました。評価高いですねw
保障などあまりきにしませんので大丈夫です。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:10868869
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
@ PC→DR.DAC2→K701
A PC→SE-U55SX→Head Box SEU→K701
以上2種の接続における音の特徴の違いがわかる方いらっしゃいましたら
どのような差が出るのか教えていただけませんでしょうか。
またSE-U55SXの他に何かお勧めがありましたら、挙げて頂けると助かります。
0点

SE-U55SXは所持しており、あとはオーディオ店でK701をHEAD BOX SEとDR.DAC2とで比較した経験があります。
なので正確には言えませんが、ヘッドホンアンプとしてはHEAD BOX SEの方が音場が上下左右に広く、立体的で、かつ分解能的にもより生々しく聞こえました。DAC2はそれに比べると、やや平面的で空間が狭苦しい感じ、粒立ちも粗いような気がして、ヘッドホンアンプとしての能力はHEAD BOX SEに分がある感がありました。
で、サウンドカード類の部分の差よりも、ヘッドホンアンプ部分の差の方が、実際のK701の出音への影響力は高い感じがします。
HEAD BOX SEは個人的に、非常に味付けが少ない感じの音で、その分ヘッドホンの個性や長所を殺さないままで音場を広げたり音に深みや厚み出したり分解能を上げてくれるから、オススメです。
同じ予算出すなら、サウンドカード・ユニット部分のランクを上げるより、ヘッドホンアンプ部のクオリティ・グレードの方にこだわった方が吉だと私的には感じます。
少し違うけど、スピーカーの音質を上げる時はCDプレーヤーのランクを上げるよりアンプのランクを上げた方が有意な差が認められますが、ヘッドホンでも同じだと感じます。ヘッドホンアンプに何を選ぶかが最重要ファクターです。
書込番号:10789207
1点

air89765さん
返信ありがとうございます。
A PC→SE-U55SX→Head Box SEU→K701
音質に優劣があるなら、優れた方の接続方法(上記)を採用したいと思います。
長文での御助言感謝致します。
書込番号:10790740
0点

「Head Box SEU」の「U」表記が抜けておりました。
訂正ありがとうございます。
書込番号:10792547
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
オーディオ初心者です。
701を購入予定なのですが、資金面の都合から、出来るだけ現在の環境で聴きたいと考えています。
使用環境:
SONY NW-A845 → iQube → 701
一応Dockケーブルで接続しているのですが、この環境でも、それなりに鳴らせるのでしょうか?
言葉足らずな質問で申し訳ないのですが、宜しくお願いします。
m(__)m
0点

iQube → 701は聞いたことが何のですがSR-71AとK702なら聞いたことがあります。
そのときの印象では鳴っていたのでiQube でもいけそうですが、iQube の鳴りようを
考えると相性はどうなのかな?今一魅力が出ないかもですね。
でスレ主さん屋内でお使いになるんですよね?
書込番号:10766072
0点

この間,16万円弱なiQubeを見て,iQubeを調べて見たらデジタルアンプ(D級)のポータブルHPAなんですね。
ドチラかと言えば,柔らかい印象の音じゃ無く,メリハリを付けた印象で,国産ポータブル装置の上位機風な音を出すのじゃないかな。
ポータブルHPAでのClassAは,柔らかい傾向へ向かいそうだけどスタミナが悪そうです。
書込番号:10766219
0点

物欲がとまらないさん、返信有難うございます。
そうですね、基本的に屋内です。
屋外ではカナル型しか使っていないので…
高音よりで音質の良い物を探していたのですが、やはり701とiQubeでは相性が良くないのでしょうか…
環境について将来的にはきちんと整えるつもりなので、とりあえず妥協点ということで、それなり(直刺しと比べて音質の違いが実感できる程度?)に鳴らせればいいのですが、どうでしょうか?
所有しているカナル型や安価なヘッドフォンだと音質の変化が少し判りづらかったので…
書込番号:10766234
0点

将来環境を整えるまでの繋ぎでしたらよろしいのでは?
スレ主さんが割り切ってお使いになるには十分だと思いますよ。
直挿し等比べるまでも無く iQube なら鳴ってくれます(701の魅力が出せるかは別ですが)。
書込番号:10766556
0点

こんにちは。
iQubeは使った事がありませんので、憶測のコメントとして読み流して下さい。
iQubeは、USBコネクターに接続してチャージおよび駆動が可能の様ですので
屋内での使用でしたらバッテリーに関しては心配ないようです。
出力がチャンネル当り、80mW/32Ω取れるようですので701では約半分となり
ますが鳴らない事はないと思います。
他の方からもコメントがありますが
iQubeに使われているデジタルアンプの音は伸びのあるスッキリとした音が
特徴ですがスペック以上のドライブ能力が感じられると思います。
>高音よりで音質の良い物を探していたのですが、やはり701とiQubeでは相性が良くないのでしょうか…
高音よりの音ではないと思いますが、低音よりも高音域の音の変化が判りやすいでしょうね。
701以外にもアウトドアで使われるとしましたら悪い選択ではないと思われます。
書込番号:10766826
0点

どらチャンでさん、返信有難うございます。
やはり高音よりの機種とiQubeは相性があまり良くないみたいですね。
経済的に余裕ができてきたら低音よりのヘッドフォンも購入しようと思います。
物欲がとまらないさん、ご意見有難うございます。とても参考になりました。
m(__)m
書込番号:10766855
0点

こんにちは。
IQUBEとK701との相性については前に、IE8と相性の良いポータブルヘッドホンアンプというスレでgaga0820さんが一番のお気に入りだと報告してましたよ。参考までに。
御本人が登場してくれると良いのですが・・・。
書込番号:10767155
0点

どうもです。
登場しちゃいました。なんかあまり評判はよろしくないようで、申し訳ないのですが。。。。
個人的にはクールな感じが気に行っています。もともと702は淡々と音を表現していく印象ですが、iQuveに接続だとパワー感が出てきます。特に低音と高音。もともと702はどの音域もバランスの良いものですが、そのバランスをほどほどに崩しつつ、荒々しさが入る感じで、とても気に入っています。が、確かに魅力は薄いかもですね。私は好きになのですが、モニターライクで。
それこそSR−71Aとの方が音楽性は高いです。でも、私はiQuveとの相性は良いと感じます。
あしからず。
書込番号:10767329
0点

皆さん、返信有難うございます。
仕事の関係上、いろいろと忙しく個別に返信できなかった方もいるのですが、皆さんのご意見とても参考になりました。
また解らない事があれば質問させて頂くこともあると思いますので、宜しくお願いします。
書込番号:10767499
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
今現在は、4年くらい前に購入したオーテクのAD500を使っているのですが、
そろそろ買えてもいいんじゃないかという気になってきて
いろいろと探していたら,ここにたどり着きました。
聴くジャンルは、ロックとクラシックが中心で、
万能っぽいのがいいかなーと思ってます。
とりあえず評価が高かったことと、\30kと結構安かったので
いろいろと調べているのですが……
いかんせんど田舎に住んでおりまして,近くにAKGなんぞを売ってる店は皆無です。
ある時、たまたま名古屋のビックカメラに行ったときに、D5000を
視聴したのですが、思ってた以上にスッキリとしていて「やるなデノン」と、候補にしました
D5000と比較すると、どちらの方が相性が良いでしょうか
0点

D5000を試聴して気に入ったならそれ選べば間違いないんじゃない?
仮にK701の方が良いと言ったとしても気に入らない可能性があるわけだし。
まあクラシックオンリーならK701かなと思ったけどロック含めるなら多少ドンシャリ傾向のあるD5000の方がいいかな。どちらも万能型なので明らかに不得意って物は少ないと思うけど、こういう比較だと使用者の好みで選ぶしかないような気がする。
書込番号:10739961
0点

どうもです。
365e4さんのおっしゃるとおりだと思いますが、あえて意見を述べることにしましょう。
K701は本当にオールマイティな機種で、なんでもそつなくこなすやつです。ですが、すべてで98点という機種で、これといった濃い特徴がないのが特徴ですww
そういうヘッドホンはなかなかなく、だからこそ貴重なのだと感じます。
D5000は弱ドンシャリです。ロック、ポップスにはD5000の方が良いかなと。でも、クラシックなどは、開放型の701が表現力豊かです。
あと、D5000だと、D7000が気になり、精神衛生上よくないかなーとも思います。
書込番号:10741622
0点

迷うなら聴いて確かめているD5000でしょ。他人の主観より、自分の耳でしょう。
それでも、敢えてと仰るなら、
私なら701を買います。これ一本あればとりあえず何でも行けるからです。また、701はリファレンスになりますので、買い増しや買い換えの基準になります。
一本は持っていて絶対に損はしないと思うからです。
書込番号:10742035
0点

お二人とも,返信ありがとうございます
なるほどなるほど、どちらも特に不得意とする様なものはないのですね
もう好みの問題でしか無いとすれば、重い腰をあげてでもやっぱり聴きにいこうかなぁ…
ただD7000は高いすね。まあ、階段は一段ずつ登って行くことにしますw
書込番号:10742089
0点

ぜひぜひ聞き行かれてください。
それが一番手っ取り早く後悔も少ないですしね。
じじい様も買いてあるとおり、701はすべての音の基準として貴重です。ここまでニュートラルな音もないので。悪く言えば面白くないということでもありますが。一台あるとなにかと便利な奴です。
書込番号:10743197
0点

万能と言えばK701だと思います。
音質だけじゃなく実使用時の機能面での万能さも…。
つまり、私見ですが、D5000はピラミッドバランスで、低音が強くて量が多い。…だけでなく、締まり無くぼわっという感じで広がる低音が、迫力こそあるが、長時間聴くと実はきつい。40分ぐらいで結構聴き疲れて来る。5000は短時間ではとても試聴映えするヘッドホンなのだけど…
対してK701は、数時間聴いててもまったく大丈夫。ていうか、一旦聴き出すと、なかなか聴きやめられない心地よさが…。ぱっと聴いた時は驚く程素晴らしくもないのだが…長時間で差が出て来る。
聴いてすぐ魅力を感じるがだんだん疲れるD5000と、聴いてすぐは平凡だがずっと聴いていたいと思えて来るK701…個人的にはK701をすすめます。
あとK701は試聴時に注意すべき点として、オープンエアであるせいで、周囲のうるさい電機店で試聴すると、周囲の音で小さな音声情報が消されて聞こえなくなり、試聴映えしないという問題があります。
うるさい電機店と、静かな店でK701を試聴して、そのあまりの音質の違いに衝撃を覚えまして、その静かな店での試聴を元にK701が気に入って、私は買いました。
D5000も持ってますがK701ばっかりで聴いてます。
書込番号:10749501
1点

あのーD5000とK701って全く性格の違う音なので
「自分がどういう音が好みなのか」を考えないと後悔すると思いますよ。
だいたいにして片や密閉型、片や開放型という超えられない壁がありますので。
だいたいにしてDENONとAKGは音作りが全く正反対のメーカーです。
DENONはair89765さんが言われているように、低音の迫力重視のどっしりとした
緻密感や迫力重視の音づくりをするメーカーです。
対してAKGは高音重視で弦楽器の余韻とかソプラノサックスやオーボエの
緊迫感やはかなさの再現、女性ボーカルの艶やかさ、ふわっと広く広がる残響の
再生を重視してます。K701はAKGにしては高音が大人しい方だと言われてますが。
DENONを聴いて「スッキリしている」という感想をお持ちだとK701聞いたら
「低音不足のスカスカキンキンな音」に聞こえることと思います。
K701を候補に上げるよりはゼンハイザーのHD650あたりを候補にした方が
良いと思われます。なおK701もHD650もヘッドホンアンプは必須です。
書込番号:10756995
0点

開放型は音の抜けが好くてクリアな傾向ですが,浮遊した空間が密閉型因りも出易い傾向です。
例えば,某所のHD650とかHD800とかで,四芯化にした音感想におけるくだりで,ボーカルが近いが散見されます。
ま〜,押し出し感が出たのくだりも,一緒に付加されますが。
音が近いの感想。
と在るメーカで,多く聞かれませんですか。
そう,テクニカのヘッドホンにて,多く聞かれますょね。
で,三極ノーマルでの音感想では,先の感想は余り聞かれませんから,小生から見たら浮遊した音を出す環境が多いのでしょう。
尚,この環境は,ヘッドホン&イヤホンの基本的展がり方の違いは出難いです。
書込番号:10758470
0点

スレ主さん、もう購入なされましたでしょうか?
D5000&K701、いずれも素晴らしいヘッドフォンですね。
私も去年新しいヘッドフォンを購入すべく3ケ月あちこち
と視聴遍歴を致しまして結果、某サウンド○○にてK701を
ゲット致しました。
K701は何の変哲もない、特徴もないただのヘッドフォンと
云う感じでしたが、これが曲者!上品な音を出すのに
感動しました。実際D5000も良い音を出してくれますが
しかし、クラシックを聞くとK701は心地よい音を耳元で奏で
てくれるのです。音源にもよるのでしょうが、ティンパニー
の打音も、トライアングルモもきちんと聞こえて来ます。
長時間聴いていても疲れません・・・と云いたいが、ヘッド
ホルダーの波々、なんとかならないかしら、力学的に頭が痛く
なる。私は薄いスポンジを頭の所に挟んでます。
再生装置に何を期待するかは人夫々ですので強制出来ませんが
一度K701のオーナーになる事は決して無駄にはなりません。
自分のスタンダードを確立しておくと次に音響製品を導入する
時に役に立つと思います!
書込番号:10760557
0点

ああ、たくさんのレスありがとうございます^^
家にあるもののほとんどがオーテクなので、
値段もブランドの別世界のヘッドホンには憧れがもてますね。
まだ視聴していないので何とも言えませんが、
いくらか挙げてもらったHD650も、この価格帯での悩みどころに属しますね。
今月は忙しいので来月あたりになってしまうと思いますが、
なんとか名古屋まででられます。
ただ、あんまり行かないものでして、ビックカメラとエイデン本店ぐらいしか思いつきませんorz
エイデンでは、このHD650を含めた三機種は視聴できるのでしょうか。
なんか関係ない質問になってすみません。
書込番号:10763486
0点



クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





