K701 のクチコミ掲示板

音の特徴

[naochi.]

�@　PC→DR.DAC2→K701

�A　PC→SE-U55SX→Head Box SE�U→K701

以上２種の接続における音の特徴の違いがわかる方いらっしゃいましたら
どのような差が出るのか教えていただけませんでしょうか。
またSE-U55SXの他に何かお勧めがありましたら、挙げて頂けると助かります。

書込番号：10787209

[air89765]

SE-U55SXは所持しており、あとはオーディオ店でK701をHEAD BOX SEとDR.DAC2とで比較した経験があります。

なので正確には言えませんが、ヘッドホンアンプとしてはHEAD BOX SEの方が音場が上下左右に広く、立体的で、かつ分解能的にもより生々しく聞こえました。DAC2はそれに比べると、やや平面的で空間が狭苦しい感じ、粒立ちも粗いような気がして、ヘッドホンアンプとしての能力はHEAD BOX SEに分がある感がありました。

で、サウンドカード類の部分の差よりも、ヘッドホンアンプ部分の差の方が、実際のK701の出音への影響力は高い感じがします。

HEAD BOX SEは個人的に、非常に味付けが少ない感じの音で、その分ヘッドホンの個性や長所を殺さないままで音場を広げたり音に深みや厚み出したり分解能を上げてくれるから、オススメです。

同じ予算出すなら、サウンドカード・ユニット部分のランクを上げるより、ヘッドホンアンプ部のクオリティ・グレードの方にこだわった方が吉だと私的には感じます。

少し違うけど、スピーカーの音質を上げる時はCDプレーヤーのランクを上げるよりアンプのランクを上げた方が有意な差が認められますが、ヘッドホンでも同じだと感じます。ヘッドホンアンプに何を選ぶかが最重要ファクターです。

書込番号：10789207

[naochi.]

air89765さん

返信ありがとうございます。

�A　PC→SE-U55SX→Head Box SE�U→K701

音質に優劣があるなら、優れた方の接続方法(上記)を採用したいと思います。
長文での御助言感謝致します。

書込番号：10790740

[air89765]

「Head Box SE�U」の「�U」表記が抜けておりました。
訂正ありがとうございます。

書込番号：10792547

ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ環境で聴きたいのですが…

[yu-ku]

ｵｰﾃﾞｨｵ初心者です。

701を購入予定なのですが、資金面の都合から、出来るだけ現在の環境で聴きたいと考えています。

使用環境：
SONY NW-A845 → iQube → 701

一応Dockｹｰﾌﾞﾙで接続しているのですが、この環境でも、それなりに鳴らせるのでしょうか？

言葉足らずな質問で申し訳ないのですが、宜しくお願いします。
m(__)m

書込番号：10765456

[物欲がとまらない]

iQube → 701は聞いたことが何のですがSR-71AとK702なら聞いたことがあります。
そのときの印象では鳴っていたのでiQube でもいけそうですが、iQube の鳴りようを
考えると相性はどうなのかな？今一魅力が出ないかもですね。

でスレ主さん屋内でお使いになるんですよね？

書込番号：10766072

[どらチャンで]

この間，16万円弱なiQubeを見て，iQubeを調べて見たらデジタルアンプ（D級）のポータブルHPAなんですね。
ドチラかと言えば，柔らかい印象の音じゃ無く，メリハリを付けた印象で，国産ポータブル装置の上位機風な音を出すのじゃないかな。
ポータブルHPAでのClassAは，柔らかい傾向へ向かいそうだけどスタミナが悪そうです。

書込番号：10766219

[yu-ku]

物欲がとまらないさん、返信有難うございます。

そうですね、基本的に屋内です。
屋外ではｶﾅﾙ型しか使っていないので…

高音よりで音質の良い物を探していたのですが、やはり701とiQubeでは相性が良くないのでしょうか…

環境について将来的にはきちんと整えるつもりなので、とりあえず妥協点ということで、それなり(直刺しと比べて音質の違いが実感できる程度？)に鳴らせればいいのですが、どうでしょうか？
所有しているｶﾅﾙ型や安価なヘッドフォンだと音質の変化が少し判りづらかったので…

書込番号：10766234

[物欲がとまらない]

将来環境を整えるまでの繋ぎでしたらよろしいのでは？
スレ主さんが割り切ってお使いになるには十分だと思いますよ。
直挿し等比べるまでも無く iQube なら鳴ってくれます（701の魅力が出せるかは別ですが）。

書込番号：10766556

[ギリシャガメ]

こんにちは。

iQubeは使った事がありませんので、憶測のコメントとして読み流して下さい。

iQubeは、USBコネクターに接続してチャージおよび駆動が可能の様ですので
屋内での使用でしたらバッテリーに関しては心配ないようです。

出力がチャンネル当り、80mW/32Ω取れるようですので701では約半分となり
ますが鳴らない事はないと思います。

他の方からもコメントがありますが
iQubeに使われているデジタルアンプの音は伸びのあるスッキリとした音が
特徴ですがスペック以上のドライブ能力が感じられると思います。

>高音よりで音質の良い物を探していたのですが、やはり701とiQubeでは相性が良くないのでしょうか…
高音よりの音ではないと思いますが、低音よりも高音域の音の変化が判りやすいでしょうね。
701以外にもアウトドアで使われるとしましたら悪い選択ではないと思われます。

書込番号：10766826

[yu-ku]

どらﾁｬﾝでさん、返信有難うございます。

やはり高音よりの機種とiQubeは相性があまり良くないみたいですね。
経済的に余裕ができてきたら低音よりのヘッドフォンも購入しようと思います。


物欲がとまらないさん、ご意見有難うございます。とても参考になりました。
m(__)m

書込番号：10766855

[KEITE]

こんにちは。

IQUBEとK701との相性については前に、IE8と相性の良いポータブルヘッドホンアンプというスレでgaga0820さんが一番のお気に入りだと報告してましたよ。参考までに。

御本人が登場してくれると良いのですが･･･。

書込番号：10767155

[gaga0820]

どうもです。
登場しちゃいました。なんかあまり評判はよろしくないようで、申し訳ないのですが。。。。
個人的にはクールな感じが気に行っています。もともと７０２は淡々と音を表現していく印象ですが、ｉＱｕｖｅに接続だとパワー感が出てきます。特に低音と高音。もともと７０２はどの音域もバランスの良いものですが、そのバランスをほどほどに崩しつつ、荒々しさが入る感じで、とても気に入っています。が、確かに魅力は薄いかもですね。私は好きになのですが、モニターライクで。

それこそＳＲ−７１Ａとの方が音楽性は高いです。でも、私はｉＱｕｖｅとの相性は良いと感じます。

あしからず。

書込番号：10767329

[yu-ku]

皆さん、返信有難うございます。

仕事の関係上、いろいろと忙しく個別に返信できなかった方もいるのですが、皆さんのご意見とても参考になりました。


また解らない事があれば質問させて頂くこともあると思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：10767499

DENONのD5000と…

[（；゜０゜）]

今現在は、4年くらい前に購入したオーテクのAD500を使っているのですが、
そろそろ買えてもいいんじゃないかという気になってきて
いろいろと探していたら，ここにたどり着きました。
聴くジャンルは、ロックとクラシックが中心で、
万能っぽいのがいいかなーと思ってます。
とりあえず評価が高かったことと、\30kと結構安かったので
いろいろと調べているのですが……
いかんせんど田舎に住んでおりまして，近くにAKGなんぞを売ってる店は皆無です。
ある時、たまたま名古屋のビックカメラに行ったときに、D5000を
視聴したのですが、思ってた以上にスッキリとしていて「やるなデノン」と、候補にしました
D5000と比較すると、どちらの方が相性が良いでしょうか

書込番号：10739316

[365e4]

D5000を試聴して気に入ったならそれ選べば間違いないんじゃない？
仮にK701の方が良いと言ったとしても気に入らない可能性があるわけだし。

まあクラシックオンリーならK701かなと思ったけどロック含めるなら多少ドンシャリ傾向のあるD5000の方がいいかな。どちらも万能型なので明らかに不得意って物は少ないと思うけど、こういう比較だと使用者の好みで選ぶしかないような気がする。

書込番号：10739961

[gaga0820]

どうもです。
３６５ｅ４さんのおっしゃるとおりだと思いますが、あえて意見を述べることにしましょう。

Ｋ７０１は本当にオールマイティな機種で、なんでもそつなくこなすやつです。ですが、すべてで98点という機種で、これといった濃い特徴がないのが特徴ですｗｗ
そういうヘッドホンはなかなかなく、だからこそ貴重なのだと感じます。

Ｄ５０００は弱ドンシャリです。ロック、ポップスにはＤ5000の方が良いかなと。でも、クラシックなどは、開放型の７０１が表現力豊かです。
あと、Ｄ５０００だと、Ｄ７０００が気になり、精神衛生上よくないかなーとも思います。

書込番号：10741622

[毒舌じじい]

迷うなら聴いて確かめているD5000でしょ。他人の主観より、自分の耳でしょう。
それでも、敢えてと仰るなら、
私なら701を買います。これ一本あればとりあえず何でも行けるからです。また、701はリファレンスになりますので、買い増しや買い換えの基準になります。
一本は持っていて絶対に損はしないと思うからです。

書込番号：10742035

[（；゜０゜）]

お二人とも，返信ありがとうございます
なるほどなるほど、どちらも特に不得意とする様なものはないのですね
もう好みの問題でしか無いとすれば、重い腰をあげてでもやっぱり聴きにいこうかなぁ…
ただD7000は高いすね。まあ、階段は一段ずつ登って行くことにしますw

書込番号：10742089

[gaga0820]

ぜひぜひ聞き行かれてください。
それが一番手っ取り早く後悔も少ないですしね。

じじい様も買いてあるとおり、７０１はすべての音の基準として貴重です。ここまでニュートラルな音もないので。悪く言えば面白くないということでもありますが。一台あるとなにかと便利な奴です。

書込番号：10743197

[air89765]

万能と言えばK701だと思います。
音質だけじゃなく実使用時の機能面での万能さも…。
つまり、私見ですが、D5000はピラミッドバランスで、低音が強くて量が多い。…だけでなく、締まり無くぼわっという感じで広がる低音が、迫力こそあるが、長時間聴くと実はきつい。40分ぐらいで結構聴き疲れて来る。5000は短時間ではとても試聴映えするヘッドホンなのだけど…

対してK701は、数時間聴いててもまったく大丈夫。ていうか、一旦聴き出すと、なかなか聴きやめられない心地よさが…。ぱっと聴いた時は驚く程素晴らしくもないのだが…長時間で差が出て来る。

聴いてすぐ魅力を感じるがだんだん疲れるD5000と、聴いてすぐは平凡だがずっと聴いていたいと思えて来るK701…個人的にはK701をすすめます。

あとK701は試聴時に注意すべき点として、オープンエアであるせいで、周囲のうるさい電機店で試聴すると、周囲の音で小さな音声情報が消されて聞こえなくなり、試聴映えしないという問題があります。

うるさい電機店と、静かな店でK701を試聴して、そのあまりの音質の違いに衝撃を覚えまして、その静かな店での試聴を元にK701が気に入って、私は買いました。
D5000も持ってますがK701ばっかりで聴いてます。

書込番号：10749501

[α200ユーザー]

あのーD5000とK701って全く性格の違う音なので
「自分がどういう音が好みなのか」を考えないと後悔すると思いますよ。
だいたいにして片や密閉型、片や開放型という超えられない壁がありますので。

だいたいにしてDENONとAKGは音作りが全く正反対のメーカーです。
DENONはair89765さんが言われているように、低音の迫力重視のどっしりとした
緻密感や迫力重視の音づくりをするメーカーです。

対してAKGは高音重視で弦楽器の余韻とかソプラノサックスやオーボエの
緊迫感やはかなさの再現、女性ボーカルの艶やかさ、ふわっと広く広がる残響の
再生を重視してます。K701はAKGにしては高音が大人しい方だと言われてますが。

DENONを聴いて「スッキリしている」という感想をお持ちだとK701聞いたら
「低音不足のスカスカキンキンな音」に聞こえることと思います。

K701を候補に上げるよりはゼンハイザーのHD650あたりを候補にした方が
良いと思われます。なおK701もHD650もヘッドホンアンプは必須です。

書込番号：10756995

[どらチャンで]

開放型は音の抜けが好くてクリアな傾向ですが，浮遊した空間が密閉型因りも出易い傾向です。
例えば，某所のHD650とかHD800とかで，四芯化にした音感想におけるくだりで，ボーカルが近いが散見されます。
ま〜，押し出し感が出たのくだりも，一緒に付加されますが。

音が近いの感想。
と在るメーカで，多く聞かれませんですか。
そう，テクニカのヘッドホンにて，多く聞かれますょね。
で，三極ノーマルでの音感想では，先の感想は余り聞かれませんから，小生から見たら浮遊した音を出す環境が多いのでしょう。
尚，この環境は，ヘッドホン＆イヤホンの基本的展がり方の違いは出難いです。

書込番号：10758470

[コバ爺]

スレ主さん、もう購入なされましたでしょうか？
D5000&K701、いずれも素晴らしいヘッドフォンですね。
私も去年新しいヘッドフォンを購入すべく３ケ月あちこち
と視聴遍歴を致しまして結果、某サウンド○○にてK701を
ゲット致しました。
K701は何の変哲もない、特徴もないただのヘッドフォンと
云う感じでしたが、これが曲者！上品な音を出すのに
感動しました。実際D5000も良い音を出してくれますが
しかし、クラシックを聞くとK701は心地よい音を耳元で奏で
てくれるのです。音源にもよるのでしょうが、ティンパニー
の打音も、トライアングルモもきちんと聞こえて来ます。
長時間聴いていても疲れません・・・と云いたいが、ヘッド
ホルダーの波々、なんとかならないかしら、力学的に頭が痛く
なる。私は薄いスポンジを頭の所に挟んでます。
再生装置に何を期待するかは人夫々ですので強制出来ませんが
一度K701のオーナーになる事は決して無駄にはなりません。
自分のスタンダードを確立しておくと次に音響製品を導入する
時に役に立つと思います！

書込番号：10760557

[（；゜０゜）]

ああ、たくさんのレスありがとうございます^^
家にあるもののほとんどがオーテクなので、
値段もブランドの別世界のヘッドホンには憧れがもてますね。
まだ視聴していないので何とも言えませんが、
いくらか挙げてもらったHD650も、この価格帯での悩みどころに属しますね。
今月は忙しいので来月あたりになってしまうと思いますが、
なんとか名古屋まででられます。
ただ、あんまり行かないものでして、ビックカメラとエイデン本店ぐらいしか思いつきませんorz
エイデンでは、このHD650を含めた三機種は視聴できるのでしょうか。
なんか関係ない質問になってすみません。

書込番号：10763486

[そばころ]

エイデン本店ならすべてありますよ。

http://www.eiden.co.jp/eiden/honten/3f.html

書込番号：10763748

海外通販から購入したいでも配送料が・・・

[CHだそ！]

海外の通販で検索してみたところ、約$260だったので、円高のこの時期から換算するとおそらく価格.comの最低価格よりもさらに1万以上安いと思います。
一応、アマゾンで試してみたのですが、配送料金がなんと$70もかかるのでこれをもっと安くするテクニックとか裏技とかご存知の方ございませんでしょうか？

書込番号：10226177

[365e4]

無いよ。それこそ送料が安い業者探さなきゃ無い(ドイツ？ならあったかな、どこの業者か忘れたけど。某巨大掲示板にそんな報告があった気がする)。

てか、K701はサウンドハウスで3.3万で買えるから一年保証もあるし海外通販するメリットは薄い気がする。少し前みたいに4万近くしてるなら3万くらいの個人輸入は旨みはあったけどね。

それからサウンドハウスは今在庫無いから注文しても1ヶ月以上待つかも。

書込番号：10226200

[里いも]

こんにちは
B&Hでは本体270ドル、送料UPSで45ドルと。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=cart&Q=add

書込番号：10226344

[ロココ☆]

上で出てるドイツのサイトはここかな？
http://www2.computeruniverse.net/default.asp
ただ、ドルで買えないので恩恵は少ないです。
むしろ、日本で買ったほうがいいくらい

書込番号：10234778

[デスクです]

私も円高だし海外通販の方が安いかもといろいろ検索しましたが、ネックはやはり送料ですね。定価はどこも安くなりますが、送料は4〜5000円します。となると結局サウンドハウスとあんま変わらないしいいかという気分になりますね。

アメリカのamazonで買いたい場合、代行発送サービスというのがあります。国内無料配送サービスで代行会社宛（USA）に注文し、そこから代行会社に自分の住所宛（日本）に送ってもらうという感じみたいです。私自身は利用したことありませんが参考にしてみてください。送料は最安20ドルくらいからあるようです。
http://www.americanstudies.org/Site/others.html
http://www.ashmart.com/postage/index.php

書込番号：10295758

[ともぞう象]

K７０１、K７０２ともに、
日本のAmazon.co.jpでもそこそこ値段が安くなってましたよ。
双方ともに３．５万円前後でした。
私もどちらか欲しいけど、悩んでいます。
ケーブル交換による音質チューンが可能なＫ７０２にしようかなぁ、とややＫ７０２に傾き中です。

書込番号：10328862

[海 燕]

?？Amazon直ではなくAmazonの出品者の売価ですよね、保証は有るのかな？
だとしても高いですよねサウンドハウスさんなら1年保証付いて29800円です

書込番号：10331051

[CHだそ！]

返信ありがとうございます。
Ｋ702が無かったのでＫ701でこのスレ建ててもらいましたが、
正直私もＫ702狙ってます。

書込番号：10338618

このクラスのヘッドホンを快適に鳴らすには

[Eriner]

始めまして、私はオーディオの知識はほとんど無くこのクラスの
ヘッドホンを鳴らすのに何が必要でどれくらいの投資から始めればいいのか
まったく分かりません、HPAも種類も値段もさまざまで何がいいのか分からず
ＤＡＣってデジタルをアナログにするのはいいけど必要なの？って状態です、

それでもこのAKG k701というヘッドホンで音楽を聴いてみたいのです、
ですが資金にも限りがありあれもこれもと試すことは出来ません、
ヘッドホンを買うとアンプに使えるお金が約１万五千円くらいしか残りません、
その程度で何が出来るという方も居るかもしれませんがそれでもこのヘッドホンの
デザインを見たときに惹かれるものがあり手にとって音を聞いてみたいと思いました、

何もかも分からずじまいですがよろしくお願いします

音源
サウンドカード:Sound Blaster X-fi Titanium
　　　　　　　メーカー不明のＣＤプレーヤー
　
ソース：ＣＤ　無圧縮ＷＡＶファイル　高レートmp3 M4A Flac

現在使用しているヘッドホン：ビクターHP-D2　DENON AH-301D

音楽のジャンル
鬼束ちひろや倉橋ヨエコなど高音の高い女性Ｖｏ
平沢進やＹＭＯなどのテクノまた高音の高い男性Ｖｏ
アコギやピアノの演奏（クラシックというわけでもない）
ゲーム音楽やアニソンは上記ＨＰで聞くので除外

書込番号：10155424

[365e4]

>ＤＡＣってデジタルをアナログにするのはいいけど必要なの？
デジタル信号を人間は知覚できませんからアナログ信号に変換する必要があります。次にアンプで十分な音量を取れるだけ増幅して出力されます。

予算1.5万ならCUBE、Peridotあたりの複合機から入ればいいかなと思います。
と思ったけどCDプレイヤーからも使いたいのですね。その予算ならAT-HA25Dかな。

書込番号：10155487

[Eriner]

ご返答ありがとうございます

帰宅後にCUBEとPeridotを調べてみました、どちらも基本的に
USB接続のようですがサウンドカードに干渉することは無いのでしょうか？

CUBEのほうはマイク入力端子もありＶＣや配信などでアンプ必須のマイクを
使用する場合にも便利そうでそういった意味では魅力的でした、

Peridotは余計な機能は無く純粋にＨＰを鳴らしてくれそうな印象を受けます、
また価格的にもCUBEよりも３ｋほどやすくＣＰ面でも魅力的ではあります、

ちなみにＣＤプレーヤーの方はほとんど使わないので今回は除外します、
（電気屋で特価２ｋのラジカセにアンプ買うのも・・・）

ヘッドホンもＨＰＡも買えるまでもう少し期間がありますのでじっくりと
考え実際に手に取るまで夢想したいと思います、ありがとうございました

書込番号：10159575

[秦璃]

解決済みのところ失礼します。

予算はおいくらですか？？
オーディオインターフェースというものを選びましょう。
できればFireWire(IEEE1394)接続がベターです。
RMEというメーカーの製品がお勧めです。(ホームページアイコン参照

PC内蔵なら
PCI タイプ HDSP 9632\84800くらいで、ヤフオクなら半額以下で見かけます。(4万前後で検索引っかかります。
PCIeタイプ HDSPe AIO\94800〜現在ソフマップ.comで24日まで10％ポイント!!

外付けなら(FireWire
Fire Face 400 \148000 定番中の定番でバスパワー対応
Fire Face 800 \198000 ノーマルラックサイズで電源ケーブルも交換可能

書込番号：10189492

[Eriner]

遅くなってすみません、当方流石に１０万円を越えるような買い物は
経済的にキツく、またＤＴＭなどをしているわけじゃないので
値段的にも性能的にもオーバースペック過ぎます、ごめんなさい、

スレ違いになりそうですが現在Peridotの方を購入しようかと思っていますが、
韓国仕様で変換プラグでも１００Ｖで使用できないのと、光入力が無いので少しがんばって
Rubyの方を買おうと思っているのですが、定価を見るとrubyの方が安く音質的に
劣ってしまう（？）のかなと躊躇っています、topazはちょっと予算オーバーです、
何しろ初めて買うものであり、オペアンプやコンデンサの種類だけ見ても良く分かりません、
caratシリーズの音質傾向などを教えてもらえると助かります、

K701が買えるまでもう少し、お付き合いのほどよろしくお願いいたします

書込番号：10249848

[365e4]

PeridotよりRubyの方が高いですよ(7000円くらい違います)。
もちろん回路的にも使っているパーツ的にもRubyのほうが上位です。

電源に関してですがACアダプタは100V〜240Vのユニバーサル使用だと思うので変換プラグのみで大丈夫だと思います(Gmarketなら変換プラグも付いてきますし)。

書込番号：10251618

[Eriner]

返信ありがとうございます、Rubyの方が上位機種になるのですね、
K701と同時購入だとかなりきついですが第一候補として検討します

書込番号：10252525

K701とATH-AD2000

[iidashi]

アニソンやボーカロイド曲（打ち込み曲）を聴くならK701とATH-AD2000どちらの方が合っているでしょうか？

また、ノートPC→Sound Blaster X-Fi Go!→GigaWorks T20 Series IIで現在スピーカーを使用していますがGigaWorks T20 Series IIのヘッドホン出力に上記のヘッドホンをつなげて音量や音質に問題はないでしょうか？

書込番号：10144472

[毒舌じじい]

鳴るか鳴らないかで言えばなるだろうけど・・・
音質は？でしょう。。
やっぱりアンプはそれなりのバランスで考えたほうが良いのでは？

書込番号：10145868

[マサカ佐間]

実際にK701でアニソンやボーカロイドを聴いていますがある程度の物を使わないと高音ばっかでてスカスカの広がりもない悲しい音になっちゃいますよ？

書込番号：10146020

[365e4]

打ち込み系ならAD2000の方が向いてると思う。どっちにしても環境も整えてあげて下さい。

書込番号：10146071

[iidashi]

>>365e4さん
ノートPCでそれなりに環境ととのえるってどうやるのがベストでしょうか？
幾分素人なもので、すみません。

書込番号：10146510

[ふっくんさん]

予算が分かりませんが、USB入力のあるDAC付ヘッドホンアンプが良いのでは？
DR.DAC2 DXやDR.DAC2などがありますね。
それと打ち込みならAD2000の方が良いですが、皆さんが仰られているようにちゃんとヘッドホンを駆動することができるアンプを使わないと、いくら音の良いヘッドホンを買ってもその良さを出し切れませんのでご注意を。

書込番号：10146685

[iidashi]

DR.DAC2 DXを通して接続する場合、「AD2000のプラグをそのままヘッドホン出力端子に接続する」「AD2000をRCAに変換してから接続する」どっちでも音質は変わらないですか？

書込番号：10146792

[ふっくんさん]

＞「AD2000のプラグをそのままヘッドホン出力端子に接続する」
こちらが正しい使い方ですよ。
スレ主さんの仰っているRCAはLINE OUTなので、L・Rの2本のRCAケーブルを使って他のアンプに繋げるための端子です。

書込番号：10146828

[iidashi]

>>ふっくんさんさん
丁寧に教えていただきありがとうございます。
もう少し調べてみて考えたいと思います。

書込番号：10146867

[365e4]

DR.DAC2DXまで届かないならCUBEやPeridotあたりを検討してみるといいかもです。

書込番号：10147590