)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 223位
- オーバーヘッドヘッドホン 70位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
K701 のクチコミ掲示板
（1259件）
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初期不良？エージングが足りない？ |
1 | 3 | 2011年7月14日 03:47 |
| ポタアンについて |
0 | 10 | 2011年5月2日 19:48 |
| おすすめのヘッドホンアンプを教えてください。 |
26 | 12 | 2011年4月29日 04:09 |
| フルオーケストラ |
6 | 5 | 2011年4月21日 21:10 |
| お勧めのヘッドホンを教えてください。 |
46 | 23 | 2011年4月22日 18:12 |
| 基本的なことなんですが... |
26 | 23 | 2011年4月20日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
K701を購入しました。
PC→Dr.DAC2 DX→K701
foobar2000という環境です。
ヘッドホンジャックを今までのようにをDr.DAC2の１の方にさして、音を出してびっくり。（今まではMDR-Z1000です）フルボリュームでもぜんぜん音が小さいんです。
それで、２の方にさしてみたんですけど３時ぐらいの位置でやっといいかげんです。
これはK701が初期不良か、DACがいかれたかと思いました。
うわさ以上の音量の取れなさ具合に、初期不良なのかと、ひょっとしたら購入したこれはニセモノかとまで思いました。
こんなもんなのでしょうか？Z1000を手放した今、DACが正常なのかどうかもわかりません。
それと、みょうに高音がキンキンして、明らかに癖っぽく聞こえます。ぜんぜんちまたの無難な音とか、繊細な高音とか言うのとは、かけ離れた音です。今まで使用していたのはHD650とZ1000です。その２つに比べたら、やけに高音が癖っぽく感じます。いや癖があります。
ただ、エージングを８時間ぐらいしたら、高音のキンキンしてたのが、おとなしくなってきた感じがあります。
単にエージングが足りないだけなのでしょうか。私の耳が、駄耳なのでしょうか。ちまたの評価とかけ離れた音しか聞こえてきません。（低音の量が少なめだけど質はいいというところは同じです）
どなたか、お分かりになる方のアドバイスをお待ちしております。
0点
DACの出力が弱くて鳴らせてないだけかと
書込番号：13251398
0点
DAC2DXでそれは、いくら何でも音量取れなさ過ぎで、おかしいです。
確かに音圧感度は低いですがHD650より若干ボリューム位置が上がる程度で、３時の位置なんてのはおかしいですね。
初期不良の線もあると思います。
ニセモノの可能性のある購入元なんですか？
書込番号：13251423
0点
REVELLIONさん、air89765さん、すぐにレスいただきありがとうございます。
ご指摘をいただいて、やっぱりどう考えてもDACがおかしいと思い、さっきやっと古い１５年ぐらい前のPanaのHDをひっぱり出して音だしをしてみました。
やっぱり、それでも音は異常に小さかったです。ということはDACに異常があるようです。お騒がせしました。（かなりあせって、悩んだものですからアドバイス助かりました）
DACを治すか取り替えるかしてみます。音質のほうはその後でじっくり聞いてみます。
ありがとうございました。（お騒がせしました）
書込番号：13251554
1点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
今までiPod touch→p-51→Westone3またはHD25でロックを聴いていたのですが最近アニソン(ボーカルもの)にはまっていてこの機種を買おうと思っています。
それでポタアンはpicoを買おうと思っています。
自分の望んでいる音は高音はクリアで抜けが良い
中音はしっかり聞こえてきれい
低音はまぁまぁ出えていれば気にしない
音場は広い
解像度は高い
全体的にクリア
この条件でk701とpicoを買おうと思っているのですがどうでしょうか？
予算は両方で７～８万円です。
その他にもよい組み合わせがあればおしえていただきたいです。
0点
持ち歩くつもりが無ければ、ポータブルを選ばない方が良いんじゃないかな。
既にP-51持ってるんだし、標準プラグの挿さる据え置きを考えては？
書込番号：12960219
0点
picoはポタアンだよね？
据え置き機の方が音質的に有利なので据え置き機をお勧め致します。
というか、そもそもiPod touchのDock出力だとK701を鳴らすのは正直つらいです。
アンプに5万かけられるなら、フォステクスのHP-A7あたりの複合機に行った方が良いと思いますよ。
書込番号：12960239
0点
iROMさん
返信ありがとうございます。
持ち歩く気はないので据え置きをにします。
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
据え置きで他にもおすすめのものはありますか？
音場が広く、中音を前にだしてくれるものがよいです。
あとDACには興味？がないので複合機？じゃなくても大丈夫です。
書込番号：12960293
0点
スレ主さん、DACもなかなか侮れませんよ。意外と上流も大切です。
是非上流も上質にしてあげて下さい。
で、単体のヘッドホンアンプならLehmann audio Rhinelanderがなかなか良いですよ。
K701との相性も良いです。
書込番号：12960325
0点
Saiahkuさん
返信遅くなりすいません。
DAC侮れませんか・・
ですが高校生のバイトなんでそこまでいくとお金が・・・(笑)
そこで話が変わるのですがイヤホンのWestoneのUM3Xrcが気になってきました。
ボーカルが聴きとりやすくて低音も出ると聞きます。
それにpicoの音場＋高音でと思うのですがどうでしょうか？
っていか自分はフラット傾向の音を望んでいるかと思います(笑)
WestoneのUM3Xrcの方に掲示板にいったほうがよろしいでしょか？
書込番号：12961986
0点
UM3Xはフラットではなく低音寄りのカマボコですね。
よりフラット感を求めるならWestone3でしょう。
で、スレ主さんはpicoが欲しいのですよね？
P-51と比べると相当大人しいですよ。
フラット感を求めるならズバリiQubeでしょう。
書込番号：12962501
0点
訂正です。
Westone3→Westone4
書込番号：12962575
0点
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
一か月前にSaiahkuさんにおすすめされてWestone3を買ったこともありWestone4には躊躇してしまいます・・・(Westone3には大変満足しています。ありがとうございます。)
Westone4と同じ傾向的なse535では変わったりしますでしょうか？
デザインも好きなので。
それでiQubeとの組み合わせではどのような音になりますでしょうか？
あとiQubeとiQube2の音の違いもおしえていただきたいです。
書込番号：12962671
0点
おお、そうでしたか。
忘れていてすいませんです。
ところで、本格的にK701とズレてきましたね。
ここは一旦締めて他の板に立てた方が良いかもです。
書込番号：12962687
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
質問よろしくお願いします。
私、4ヶ月ほど前にサウンドハウスさんにてK701を買いました。
今までＣＤプレーヤー(TEAC CD-P650)のヘッドホン端子に直挿しで聴いていました。
ですが、ヘッドホンアンプを使用した方がヘッドホンの特性を生かせることがわかった為購入を考えております。
聴くジャンルは、ジャズ・ロック・ポップスなどです。
なので、何にでも合うヘッドホンアンプが欲しいのですがおすすめはありますか？
ネットで調べた結果、真空管のSOUND ValveX-SE やFOSTEX HP-A3がk701と相性が良いとみたのですが他にもオススメを教えてください。
希望予算は5万位までです。
個人輸入(ebay)は出来ないため、できれば国内で購入できる商品でよろしくお願いします。
1点
＞真空管のSOUND ValveX-SE やFOSTEX HP-A3がk701と相性が良いとみたのですが
＞他にもオススメを教えてください。
＞なので、何にでも合うヘッドホンアンプが欲しいのですがおすすめはありますか？
52800円と３千円弱オーバーですが・・・下記がお勧めです。
CIAudio VHP-2
http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00110&category=60
現在、私の環境のK701にリアルに繋いで使っています。
フラットで、低～高音の再生幅が広く、味付けが少なく癖の少なく、
広いジャンルに対応できるタイプの音です。
ValveX-SEは真空管なので、良くも悪くも癖は少なくは無く、何にでもオーケー、
とは言いにくいです。ハマれば、かなり気に入りますが。
HP-A3はUSBバスパワー駆動でCDプレーヤーには使えません。
あとは
BLOSSOM BLO-0169
http://kakaku.com/item/K0000152177/
あたりかな。
書込番号：12938109
4点
回答ありがとうございます。
CIAudio VHP-2良さそうですね！
HPにも、K701の事も書いてありますしバランスも良いみたいなので
検討させていただきます。
BLOSSOM BLO-0169は、あまり聴いたことのないヘッドホンアンプなので
もう少し調べてどちらか購入したいと思います。
あと、話が変わるのですがK701でCDを聴くとたまに音割れ(ザザッ)みたいなのが
なるのですが、それはCDの音源が悪いのでしょうか？
それとも、ヘッドホンが壊れているのでしょうか？
書込番号：12938626
0点
こんにちは～
じゃみロウさんCDプレイヤーのピックアップ（レンズ部分）は汚れるとそう言う現象が起きる可能性があるので
掃除してみては如何ですか？
PCがあるなら取り込んでしまった方が安定はすると思いますけど…
書込番号：12939062
3点
VHP-2は、ヨドバシカメラでは９万後半と、他の候補に比べて大幅な価格差をつけて店頭では明らかに上位グレードとして位置づけながら売られています。
確かに、HEAD BOX SEⅡやBLO-0169よりも解像度や分離感、低～高音の再生幅や、制動加減などが1ランク程上だと感じます。
上記価格の中でコスパは高いと思います。9万だとコスパはかなり低いと感じます。
書込番号：12939719
4点
音割れの件、他のヘッドホンがもしあれば同じ音源で割れなければヘッドホンが不良、割れれば音源かプレーヤーの不具合とわかるんですが。
普通は、割れるように鳴るヘッドホンではないですからね。
書込番号：12940587
4点
ザザザ～ノイズ辺りは，端子表面の汚れ等に因る接触甘さか，装置の内部温度上昇に因る発振ノイズ辺りじゃないかな。
で，後者は電源を切り，冷えた時には出難くなりますから判別が付き易いかとです。
書込番号：12940716
2点
皆様返答ありがとうございます。
Illegal-Angelさん、私はPCでは聴かない為、CDプレーヤーのレンズですが一回クリーナーを買って試してみます。
air89765さん、VHP-2ですがヨドバシで置いてあるということなので置いてあれば一回視聴してみたいと思います。
あと、音割れですが他のヘッドホンでも割れるのですが安いヘッドホンのため
篭っていてよくわからなかったです。
どらチャンでさん、一応端子の表面はメガネ拭きで拭いてプレーヤーの電源を入れて聴いても割れていました。
プレーヤーの近くに、PCがあるのが原因だったりしますでしょうか？
もしかしたら、今まで気にならなかったノイズも聞こえるようになったのでしょうか？
音割れですが、U2のSingles「Where The Streets Have No Name 」が特にします。
書込番号：12940893
0点
PCノイズなら、PCの電源切って聞いてみたら判ると思います。
後はケーブル類（アンプ←プレイヤー間、電源コード）の不良とか…
環境由来のノイズならフェライトコアをつけると消えるかもしれません。
或いは電源の質が問題かも…
CDプレイヤーの電源周り、たこ足配線してませんよね？
書込番号：12941092
3点
Illegal-Angelさん、プレーヤーの電源タコ足でしてました。
今、電源を元線でつけたら若干よくなりました。
あとは、電子機器が周りにあるからかもしれないのでフェライトコアを買ってつけてみたいと思います。
書込番号：12941226
0点
なるほど、他のヘッドホンでも割れるならとりあえずこれでヘッドホンの不具合の可能性は消えましたね。
一つ一つ、潰していきましょう。
次はPC消してさらにPCのコンセントや周辺の電気機器のコンセントも全部抜いて、さらにCDプレーヤーの電源コードを単独で壁コンセントに直挿しして聴いたら、どうなるかです。
それで変化しないで割れるならPCやノイズのせいではない、プレーヤーか音源かに原因を絞れます。
その後最後に、割れてたその音源をCDからPCにリッピングして、PCからK701で聴いたら割れるかです。
割れたら音源そのものが悪い、割れなければCDプレーヤーのどこかの不具合であると確定。
一つ一つ潰して行きましょう。
書込番号：12941245
3点
皆様コメントありがとうございました。
ヘッドホンアンプとオーディオの知識
参考にさせていただきます。
書込番号：12941272
0点
既に解決済みですが、PS AUDIOのGCHAもフジヤエービックさんで
かなり手頃になっていますのでオススメしておきます。
バランス入力や電源ケーブル交換も出来ますので、
将来的な拡張性もあってコストパフォーマンスは上々かと。
音も特別癖があるわけでもなく、素直にK701の力を引き出してくれます。
書込番号：12948899
2点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
現在、pc光OUT（音源はアップルロスレス）→ケンウッドA55→同LSK701orゼンハHD25（コードとインナー変更しデフォ時より音抜け改善）環境でジャズベースメインに聞いています。
G．マーラーのシンフォニーが好きなのですが、生演奏でホールの天井から降りてくる感じの臨場感を自宅でも得たくてHPを物色しています。
ゼンハ598と701をBIC新宿で試聴しましたが、周りがうるさく又HPAのない環境では両機種の特徴がつかめません。
音場感の観点より両機種の特徴を私の環境を踏まえた上でご教示いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
両機種持ってます
音質という視点から見ればK701ということになりますが、
臨場感では圧倒的にHD598になります
というのも自分は今じゃ８割くらいHD598で聴いてますね
理由はK701だとモニター調よりで音が近いのがリアルさが増してること
AKGの伝統で基本はモニターであることがK701でも変わりませんでした
たいしてゼンハはヘッドホン共通の特有の音場は避けるような施行があります
スピーカーからの変更で違和感が少ないのはゼンが一番ではないでしょうか？
あとは高域が出して衰退する感じと低域は伸びて力強く増すあたりは
ホールの臨場感と似せることも好感が持てることでしょう
それはK701と高価格アンプでも出来ないことなんで
ゼンハを選ぶユーザーはその辺も理由がありますね
誤解のおそれもありますので書きますが
K701は臨場感が出せないのではなく
あくまで演奏者の近くで聴く感じですからホールの包み込むような臨場感は
ステージからは程遠いくらいの席でないと得られません
ゼンハは特にHiFiサウンドを高度で実現するヘッドホンの代表ですから
書込番号：12918662
3点
まりも３３号様
100%的を得ていただきました。598ですね。実は通勤の友用イアホンもゼンハcx400なので、ゼンハ三兄弟になりそうです。ありがとうございました。
書込番号：12918700
0点
＞ゼンハ三兄弟になりそうです。
良かったら上位のHD650も試聴だけでもしてみては・・・と誘惑してみる。
秋葉原のダイナミックオーディオ5555は静かです。
LS-K701の一歩引いたようなところから響く柔らかい音場感は、
それに違和感なくするにはやっぱりAKGよりはゼンハイザー、
フルオケはゼンハイザーのが得意に思います。
K701の拡散音場よりも、どっしりとしたゼンハイザーの抱擁するような
空気感が、フルオーケストラの感覚に近いのですよね。
もし機会があればご視聴ください。
書込番号：12919277
3点
まったく違う話ですが。
LS-K701とK701って、型番がかぶってまぎらわしいねｗ
書込番号：12919470
0点
アキバ…行ってみようと思います。
K701の後継機種はK711だと、もっとややこしかったでしょうね。
LS-K701の後継はLSK-711です。
書込番号：12921607
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
当方、より良い音が聞きたいために、新しくヘッドホンを購入しようと考えています。
今現在は、SONYのMDR-XB500を使用しており、主にSE-200PCI LTD搭載のPCとウォークマンA845に繋いで使用しております。
今現在使用している、XB500より高音質のものを求めていくと、このK701が良いかな？と思ったのですが、今現在も悩んでおります。
予算は２～３万円で、聴く音楽のジャンルは、アニソン、クラシック、テクノ、この三系統が主になっております。
使用場所は、家の部屋の中なので、音漏れ等は気にしません。
他のヘッドホンで、こんなメーカーのこういう製品も良いよ、とかヘッドホンアンプ入れるべきだ！（当方、ヘッドホンアンプを使ったことがなくて、よくわからなくて・・・）
などのご意見お待ちしております。
0点
この間に3件の返信があります。
＞自分の好きな音質は､高音がｸﾘｱで広がる感じ､低音が強すぎずすっきりと響くような感じ､ｱﾆｿﾝで言うなら､ﾎﾞｰｶﾙの声がしっかりと聞こえるような､そんな音域が好きです｡
ヨドバシカメラ梅田のK701の試聴環境がまさしくこんな音をしますね。
確か環境は
CDP マランツ SA-13S2
ヘッドホンアンプ FOSTEX PH-100
だったかと。
もしお近くに聴ける環境があれば聞いてみてください。
書込番号：12910914
4点
書き込みありがとうございます。
ジャグジーの主さん
＞＞ヨドバシカメラ梅田のK701の試聴環境がまさしくこんな音をしますね。
本日近くのヨドバシカメラでオーディオテクニカのATH-ESW9が試聴できたので、試聴してきました。
結果は、ヨドバシカメラの環境が良かったのか、高級ヘッドホンは違う…と実感しました。
K701は、ATH-ESW9と比較するとどうなるのか、それが気になりました。
Saiahkuさん
＞＞ただ、それなりに鳴らすならヘッドホンアンプが必要です。
やはり本領発揮するためには、ヘッドホンアンプが必要ですか…
近くのお店で、オーディオテクニカのAT-HA60が1万弱で売っていたのですが、この製品でも大丈夫でしょうか？
もし良さそうなら、これを購入して見ようかと考えています。
それ以外のお勧めのヘッドホンアンプがあれば教えていただけると嬉しいです。
書込番号：12911244
0点
AT-HA60ですか・・・
よく量販店で試聴機に使われてるヘッドホンアンプですね。
あれは、私が聴いた限りではあまり良い印象がありませんでした。どうしても、複数で聴けるようにするタイプのアンプは音質的には不利になりますね。
それならば、もう少し頑張ってHeadBoxIIやHd-Q7あたりに行った方が良いですね。
いずれにせよ、スレ主さんの検討するヘッドホンはどれもヘッドホンアンプがないと、力を発揮出来ない機種が多いのでヘッドホンアンプの導入も考慮に入れた方が良いです。
書込番号：12912529
0点
PCのサウンドプロセッサからデジタル出しとWalkmanからのアナログ出しを考慮して、最低限K701、Q701を鳴らせるDAC付きHPAだと、Javs DAC-2がおすすめです。
DAC-2はスッキリ感のある音で、価格からするとパフォーマンスは高いですよ。
書込番号：12912562
5点
自分のために考えていただきありがとうございます。
Saiahkuさん
＞＞AT-HA60ですか・・・
よく量販店で試聴機に使われてるヘッドホンアンプですね。
あれは、私が聴いた限りではあまり良い印象がありませんでした。どうしても、複数で聴けるようにするタイプのアンプは音質的には不利になりますね。
なるほど・・・自分も、ネットの書き込みやブログを拝見しところ、付ければ音質は上がりますが、若干のノイズが入ったりするみたいで、買うのをためらいました。
毒舌じじいさん
＞＞PCのサウンドプロセッサからデジタル出しとWalkmanからのアナログ出しを考慮して、最低限K701、Q701を鳴らせるDAC付きHPAだと、Javs DAC-2がおすすめです。
DAC-2はスッキリ感のある音で、価格からするとパフォーマンスは高いですよ。
Javs DAC-2、聴いてみたい音質ですね。
自分この掲示板を書いて、あまりHPAの良さがわからなかったのですが、皆さんがいろいろとアドバイスをしてくれて、高級なヘッドホンの最大の力を出すためには、HPAが必要だということがよくわかりました。
予算的には、ヘッドホン代で2～3万と考えていたのですが、HPA代と合わせて、合計7万円位までなら出そう！と考えました。
7万円くらいで、お勧めのヘッドホンとHPAの構成を教えていただけると幸いです。
書込番号：12913700
1点
なるほど、それならばサウンドカードはそのままで、ヘッドホンアンプにHeadBoxSEⅡを検討してみてはいかがでしょうか？
流石にヘッドホンアンプ専用機だけあって、同価格帯の複合機より確実に音質は上ですし、これくらいのクラスならヘッドホンアンプの効果もきっちり感じられます。
書込番号：12914291
2点
K701とESW9は全く違う音ですね。
自分もESW9は試聴程度ですのであまりくわしくないですが。
ESW9は音の硬さは中庸なのに対しK701はやわらかめ。
K701は音の表現の仕方が音が拡散するような鳴らし方に対してESW9は音の粒子を液晶ディスプレイの画素のように大量に並べてそれを切り替えるようなな鳴り方です。
高音もK701は艶やかに鳴らすのに対し、ESW9ややシャリつくもののキラキラで綺麗な感じです。
ただESW9の方が鳴らしやすいため低い環境ではK701よりもよく聞こえる可能性があります。
ウォークマン直で鳴らすならESW9の方がいい感じがします。
自分もHeadBoxSEⅡがいいと思いますこのクラスから音に立体感が出てきますし大編成のｸﾗｼｯｸはややきついですがアニソン、テクノならかなりうまく鳴らしてくれますよ。
書込番号：12914870
3点
答えてくださってありがとうございます。
Saiahkuさんとジャグジーの主さんのお勧めの、HeadBoxSEⅡと、毒舌じじいさんのお勧めする、Javs DAC-2、かなり迷いますね…
Javs DAC-2のDACが付いていることで、どのような変化があるのでしょうか？
DACをつけることで、ノイズの軽減や、音質の高音質化が望めるのでしょうか？
さまざまなサイトを拝見したのですが、具体的なことが書いておらず、途方に暮れていました…
ご返答お待ちしております。
書込番号：12916848
0点
Javs DAC-2を生憎聴いた事がないので明言は避けますが、DACを良質な物に変更することによって、分解能の向上、定位感の向上等が挙げられます。
残念ながら私はJavs DAC-2のDACの実力はわからないのですが、私的にはヘッドホンアンプとDACはセパレートした方が良いと思っています。
とりあえずスレ主さんはサウンドカードをお持ちですので、先ずはHeadBoxSEⅡ等の単体ヘッドホンアンプを導入し、その後からDACの導入を検討されれば良いかと思います。
書込番号：12917903
0点
何故に光か～？ と言いますと、PCってのは、電磁波出すし、電気ノイズの塊だし、ってんで、そういうノイズに強い光で、DAC外だしにするんですね。USBは電磁波だの電気ノイズに弱いですから。
DACとアンプはノイズから遠ざけたほうが良いですね。
あと所詮、PCのラインアウトはロクな音しませんから、それを増幅しても、、、
ってな訳です。
書込番号：12918003
4点
これは一概に言えなくて、サウンドカードの性能が良いと、サウンドカードのラインアウト音質は、下手な外付けDACのラインアウト音質より良質なことがあります。
これはサウンドカードを挿してある場所のノイズ具合やら、PC個体差で逆転する要素です。
ただ200LTDがあるなら、HEAD BOX SEⅡの投入の方が下手なDAC付複合機より音質向上幅はデカイし、DACにダブルで投資しない分コスパが良いですね。
これが下手でないDAC付き複合機…例えば６万とか１０万する機種なら話は別ですが。
書込番号：12918214
3点
スレ主さんに補足。
サウンドカードは、内蔵タイプのDACです。
挙げられた外付けDACを使うメリットは、ノイズの多いパソコン内部でデジタル→アナログ変換をせず、デジタルのまま外部に出してからデジタル→アナログ変換すればノイズの影響が少なく音質が良いのではとの理屈です。
さらに、サウンドカードの光デジタルから外付けDACに繋ぐことで、音質的にあまり良くないとされるUSBではなく光デジタルでDACに入れられるから良いであろう、そういうことです。
しかし実際の出音はPC個体差が大きくて、どちらが良いか本当にケースバイケースです。
そして、DAC＋ヘッドホンアンプ複合機は、DACとヘッドホンアンプのコストを合わせての値段ですから、複合機で３万ちょいの機種となると、単体DACとしてのサウンドカード２万円ぐらいの機種相手だと差がそう大幅ではなく、また単体ヘッドホンアンプとしての値段が４万円の機種とでは、ヘッドホンアンプ性能が明らかに負けてしまいます。
そんな理由から、結局は、かなり良質なサウンドカードが既にある状況では、現状のサウンドカードに４万ぐらいの単体ヘッドホンアンプを導入するが一番音質向上幅は大きくなります。
サウンドカードの性能が低めの品や、または極端に高価な外付けDACを導入する場合以外は、現状単品ヘッドホンアンプの導入が一番コスト対音質向上効果が大きいです。
書込番号：12918365
5点
返答が遅くなりました。
Saiahkuさん
＞＞先ずはHeadBoxSEⅡ等の単体ヘッドホンアンプを導入し、その後からDACの導入を検討されれば良いかと思います。
後付けDACですか・・・考えていなかったです、考慮に入れさせていただきます。l
毒舌じじいさん
＞＞何故に光か～？ と言いますと、PCってのは、電磁波出すし、電気ノイズの塊だし、ってんで、そういうノイズに強い光で、DAC外だしにするんですね。USBは電磁波だの電気ノイズに弱いですから。
DACとアンプはノイズから遠ざけたほうが良いですね。
あと所詮、PCのラインアウトはロクな音しませんから、それを増幅しても、、、
なるほど・・・
そこで、air89765さんが仰られた、
＞＞挙げられた外付けDACを使うメリットは、ノイズの多いパソコン内部でデジタル→アナログ変換をせず、デジタルのまま外部に出してからデジタル→アナログ変換すればノイズの影響が少なく音質が良いのではとの理屈です。
さらに、サウンドカードの光デジタルから外付けDACに繋ぐことで、音質的にあまり良くないとされるUSBではなく光デジタルでDACに入れられるから良いであろう、そういうことです。
しかし実際の出音はPC個体差が大きくて、どちらが良いか本当にケースバイケースです。
となるわけですか・・・
もしよろしければ、Javs DAC-2のメリットと、デメリットを教えていただいてもよろしいでしょうか？（DAC付無のヘッドホンアンプで言うと、何円クラスの力があるよ～など）
air89765
詳しい解説ありがとうございます。
＞＞現状のサウンドカードに４万ぐらいの単体ヘッドホンアンプを導入するが一番音質向上幅は大きくなります。
なるほど・・・自分の出せる予算を考慮してくださりありがとうございます！
今更ながら追記ですが、PCでの使用が主になっており、ウォークマンでの使用は比率で言うと１割程度になっております。
書込番号：12921316
0点
SE-200PCILTDという内蔵DACが既にある今、中途半端な外付けDACを追加するメリットは、殆ど無いですね。
SE-200PCILTDというDACが既にあるのに、そのDACを使わずに別のDACを新たに買うことにメリットを出させることが出来るとしたら、SE-200PCILTDを相当上回る性能のDACを買えば、単純にSE-200PCILTDの音質を上回れるから、良い訳です。
ロクな音が出ないという件は、あくまでPCオンボードのラインアウト類ではロクな音が出ないのであって、SE-200PCILTDのラインアウトからは十分にロクな音が出る訳ですので、そこはお間違いなきように。
敢えてDACを追加するなら前記しましたように、５万を超えるようなクラスのDACが必要です。そうでないとかなり半端で、費用対効果は低いですよ。
強いて言うならSE-200PCILTDをDACとして使わず、光デジタルへの、デジタル→デジタルコンバーターとして使い、光デジタルで外付けDACへと転送することですが、これは前にも書きましたようにDACやヘッドホンアンプの性能の方が音質への影響度は大きいことや、光デジタルが好ましいかUSBが好ましいかはPC個体差もあり不確定要素が多い、ならばまずは確実なDACやアンプを固めるべきで、ヘッドホンアンプを買った段階でまだ不満だったら整備していく部分です。
DAC付複合機のデメリットは、アンプ部性能が、同価格ヘッドホン専用アンプに劣ることです。3万ぐらいの複合機のヘッドホンアンプ性能は２万ぐらいのヘッドホンアンプ専用機ぐらいが目安になります。
今の環境を見ますと、DACはSE-200PCILTDというそこそこは良いDACが既にあるので、DACよりもヘッドホンアンプ部分を強化するのが一番音質向上が高い訳です。
そしてヘッドホンアンプ性能が２万程度の性能しかないDAC＋HPA複合機よりは、４万のヘッドホンアンプ専用機HEAD BOX SEⅡの購入が、原状最も音質向上が見込める訳です。
書込番号：12921752
4点
air89765さん
いつも詳しい説明をありがとうございます。
自分、ヘッドホンアンプのほうは、HeadBoxIIに決め、明日あたり、注文してきます。
そして、ここでさらにヘッドホンの選択で、悩んでしまいました…。
そのヘッドホンというのも、
１．K701
２．K702
３．KH-K1000
この三つで悩んでいます…
K701も素晴らしいということを分かっているのですが、K702のケーブルを付け替えられるという昨日も素晴らしいですし、KH-K1000は全体的によくできていて、オールマイティーだと聞きますし…
最後にお勧めのヘッドホンを教えていただけると幸いです。
書込番号：12922223
0点
リケーブルを視野に入れるならK702で良いでしょう。
ただ、デフォルトケーブルならK701の方が音質が良いですね。
K1000ですが、K701と比べると多少ランクが落ちますね。
女性ボーカルの表現力や広がり感は流石にK70Xの方が良いです。
書込番号：12922314
0点
最終的なご判断はスレ主さんがなされる事ですので、私の発言はこれで最後にさせて頂きますが。
PCの内部は個体差などではなく、間違いなく電磁波とノイズだらけです。全てのPCは自己のクロックで発振しています。発振する素子も1個ではありません。
また、PCI等から供給される内部バスからの5V電源もかなり汚れてます。
確かに、投資として外だしのDAC&アンプで3万前後で効果のほどは？ と言うこともありますが、スレ主さんの予算内からリコメンドしたものです。
予算はあるに越したことはありません。
とりあえず、外だしDACは先送りになされるならば、それもご判断ですね。
スレ汚し 失礼しました。
書込番号：12922324
2点
KH-K1000は良いヘッドホンだと思いますが、KH-K1000のような国産メーカー品は、
AKGみたいな海外製品と違って性能＝値段よりも下回る価格で売られることがないので、
殆ど全ての国産メーカー製品がほぼ価格＝性能で安定しているのに対し、
一部海外製は大変コストパフォーマンスの高い、性能＞価格
という状態で流通しているものが一部見られます。
K701やHD650あたりは、国内メーカー品の感覚で実売最安４万円ぐらいの音質は出ますから、
KH-K1000と比較すると明らかに１ランク上であると感じます。
実は両ヘッドホンが売れ筋ランキングが高いのは、音質もそうですがそれよりも
むしろ価格に対するコストパフォーマンスが極めて高い状態だからですね。
あと、毒舌じじいさんのコメントは非常に当を得ていたと思います。
ただ、下記のような実際の試行において
１・Prodigy HD2 ADVANCE→HEAD BOX SEⅡ
２・DR.DAC２DX→HEAD BOX SEⅡ
「２の方が好ましいということは無く、どちらかと言えば１のが好ましい」
という実例があったので、
PCの中はノイズが多いし音質に対して不利な要素が多いことは本当なのであるけれども、
それはあくまで理論レベルの話であって、実使用レベルにおいては、
”サウンドカードだから、内蔵だからといって、
そのことが即、外付けDACに比べて音が悪いとは限らない”
ということを申し上げたかった訳です。
即ち、サウンドカードの方が音が良いか、外付けDACの方が音が良いか、は、
実際のところ、そのPC固有の状況で全然違い、容易に逆転してしまう
要素であり、PC次第では寧ろサウンドカードの方が音が良いことすらある、
そのような意味のことを言いたかった訳です。
これが「ケースバイケース・PC個体差」と言ったことの意味です。
だから、スレ主様のPCではどうかは、本当にそのPCそのもので試さない限り確定できない、
要素ということです。
そして、これらの不安定要素を含めても、それでもなお外付けDACが明らかに有利になる
条件として、実際の試行経験からしてDA53N・iHA-21・HP-A7レベルの、
DAC性能自体がSE-200PCILTDを明らかに上回る６万程度のクラスの外付けDAC投入が必要である、
というのが、前記した内容になります。
書込番号：12922904
4点
それと、「DDC(デジタル→デジタルコンバーター)」についての検証です。
これは「サウンドカードがあるのにDACを別に導入して意味あるの？」という
よくある疑問に対する検証です。
以前のPCで
１ オンボード光デジタル出力→光デジタル入力HP-A7→ヘッドホン
２ オンボードUSBデジタル出力→USBデジタル入力HP-A7→ヘッドホン
３ Prodigy HD2 ADVANCE光デジタル出力→光デジタル入力HP-A7→ヘッドホン
という比較をしました。
１や２は普通に外付けDACを単体で導入すればこうなるという状況です。
３はサウンドカードとDACを併用した状態です。
この場合サウンドカードは、DACとしては使わず光デジタルへのDDCとして機能させています。
結果、音質は
１＜＜＜２＜＜３
でした。
サウンドカードProdigy HD2 ADVANCEで一旦光デジタルに変換することで、
オンボード光デジタル出力及びUSBデジタル出力よりも音質向上が見られました。
つまり「サウンドカードとDACが両方あっても、サウンドカードがDDCとして
いい感じに機能すれば、意味がある」ことがわかります。
１と３は光出力同士だがまったく音質が違い明らかに３が上であること、
そして１はUSBに劣る光であること、このことから「それぞれの出力固有の音質があり」
「光だからUSBだから」という要素よりも、その出力固有音質
という要素の方が影響大であることがわかります。
また、
１ オンボードUSBデジタル出力→USBデジタル入力HP-A7→ヘッドホン
２ オンボードUSBデジタル出力→Nu Force Icon uDAC→同軸デジタル入力HP-A7→ヘッドホン
３ オンボードUSBデジタル出力→hiFace→同軸デジタル入力HP-A7→ヘッドホン
４ Prodigy HD2 ADVANCE光デジタル出力→光デジタル入力HP-A7→ヘッドホン
という比較も行いました。これは、PCからDACに入力するにあたって、
２と３は間にDDCを挟んで、USBデジタルを一旦同軸デジタルに変換してから外付けDACへ入力、
４はサウンドカードで光デジタルに変換してから外付けDACへ入力、
それらを通常の使用状況である、USB出力でDACへ入力する１と比較しました。
これは果たしてDDCは効果あるのか、DDC毎に違いはあるのかという、
サウンドカードと外付けDACの併用は意味あるのかという問題に繋がる、
もう一つの検証です。
結果
２＜１＜３≒４
でした。
DDCに何を用いるかで差が出ました。
１～３はDDCとしての性能差が表れている部分です。
Icon uDACはDACとしてこの価格で相当優れているのですが、
DDCとしてはいまいちというか、むしろUSB直結のが良かったです。
hiFaceは専用DDCだけあって、優れた音質を持っており間にかませることで
USB直結の状態を上回る音を出しています。
Prodigy HD2 ADVANCEの健闘は、不明です。単にDDCとしてなかなか良いのか、
それとも１～３は同一のUSB端子から出しているのに比べサウンドカードは
まったく別のスロットに挿すので、その差し込む場所が違ったことが音質の違いに
関わったのか、どちらのせいなのかが確定出来ないからです。
で、これで、スレ主様に関わって来る具体的な内容としては、
SE-200PCI LTDがDDCとしてどれだけの性能かということです。
SE-200PCI LTDの光出力が大変良質なのであれば、
SE-200PCI LTD光出力→光入力でDACへ、と繋ぐことで、
オンボードUSB出力→USB入力でDACへ、よりも好ましく出来る可能性があるし、
SE-200PCI LTDの光出力がイマイチなら、外付けDACを買うにあたって
「サウンドカードと外付けDACが両方あることに意味は無い」ことになります。
総じて、結局は何が言いたいのかというと、上記のような試行を通じて言えることは、
『USBか光か、サウンドカードか外付けか、そのあたりは、
(PCの状況次第で不安定に変化・逆転するから)思ったよりは気にしなくて良い要素である、
それよりもまずは一番確実な部分、DACとヘッドホンアンプという二本柱を固めることが
音質向上に有利・確実だ』ということです。
書込番号：12922967
5点
返答ありがとうございます。
Saiahkuさん
＞＞リケーブルを視野に入れるならK702で良いでしょう。
ただ、デフォルトケーブルならK701の方が音質が良いですね。
K1000ですが、K701と比べると多少ランクが落ちますね。
女性ボーカルの表現力や広がり感は流石にK70Xの方が良いです。
参考になります・・・。
調べているうちに、リケーブルができるという機種がある！ということが分かり、K702も良いな、と感じております。
ただ、本来音質は、K701のほうが上であるということは考慮に入れさせていただきます。
毒舌じじいさん
＞＞PCの内部は個体差などではなく、間違いなく電磁波とノイズだらけです。全てのPCは自己のクロックで発振しています。発振する素子も1個ではありません。
また、PCI等から供給される内部バスからの5V電源もかなり汚れてます。
確かに、投資として外だしのDAC&アンプで3万前後で効果のほどは？ と言うこともありますが、スレ主さんの予算内からリコメンドしたものです。
予算はあるに越したことはありません。
とりあえず、外だしDACは先送りになされるならば、それもご判断ですね。
自分の予算の事を常々考えてくださっているな、と毎回感じさせていただいておりました。
今回は、HeadBoxSEⅡの購入を購入して、K701もしくはK702を購入して、いつになるかわかりませんが、もっと高位の機種を買います！
その時も是非アドバイスをください！
air89765さん
＞＞K701やHD650あたりは、国内メーカー品の感覚で実売最安４万円ぐらいの音質は出ますから、
KH-K1000と比較すると明らかに１ランク上であると感じます。
実は両ヘッドホンが売れ筋ランキングが高いのは、音質もそうですがそれよりも
むしろ価格に対するコストパフォーマンスが極めて高い状態だからですね。
なるほど・・・AKGやセンバイザー強いですね…
スレ主様のPCではどうかは、本当にそのPCそのもので試さない限り確定できない、
要素ということです。
＞＞そして、これらの不安定要素を含めても、それでもなお外付けDACが明らかに有利になる
条件として、実際の試行経験からしてDA53N・iHA-21・HP-A7レベルの、
DAC性能自体がSE-200PCILTDを明らかに上回る６万程度のクラスの外付けDAC投入が必要である
どんなものにも不確定要素がありますからね…
自分の現段階の予算では買えない代物ですね…
＞＞総じて、結局は何が言いたいのかというと、上記のような試行を通じて言えることは、
『USBか光か、サウンドカードか外付けか、そのあたりは、
(PCの状況次第で不安定に変化・逆転するから)思ったよりは気にしなくて良い要素である、
それよりもまずは一番確実な部分、DACとヘッドホンアンプという二本柱を固めることが
音質向上に有利・確実だ』ということです。
了解です！
今回は、HEAD BOX SEⅡを購入し、ヘッドホンアンプのほうの柱を固めることにします。
今度はもっとお金を貯めて、上位のDACを買えればな～と考えております。
自分でも調べて、それでも駄目なようなら、またこの場を借りて皆さんのお力を借りられればと考えております。
今回は、長い間ありがとうございました！
書込番号：12924601
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
Q701の購入を検討していますがこちらに書き込みをさせていただきます。
よくこのようなHPはHPAが必要になると言われています。
そこで自分で色々調べてみましたがよくわからないので質問させていただきます。
出来るだけ安価で且つなるべくいい音で聴きたいという矛盾したような虫のいい願いがあるのですがどうかお付き合いください。
PCでの使用になるためサウンドカードはSE-200PCI LTDを候補に入れています。
そしてHPAで悩むようになりました。
実はPCのスピーカーにZ623を使用しています。
このスピーカーにはアンプが内臓されているとあります。
Z623のヘッドホンジャックにHPを差し込むと確かにPCのマザーボードのヘッドホンジャックに差し込むときとは音が違い音量もスピーカー側の摘みを回すと更に大きくとることができます。
あまり質にこだわろうとしない場合はこれでもHPAを使用しているといえるのでしょうか。
またこのように考えています。
PC - SE-200PCI LTD - Z623 - Q701
端子のことがよくわからないのですがこの構造は可能でしょうか、それとも根本から間違った考え方なのでしょうか。
解答よろしくお願いします。
0点
この間に3件の返信があります。
ありがとうございます!
Q701も相当苦しいのですがどうしても惹かれるので一応将来の目標という形で、サウンドカードはそれに備えての下準備と同時に既存の環境「Z623+ATH-PRO700MK2」をできるだけよくしようと考えた結果です。
ATH-PRO700MK2をマザーボードのHP端子に接続していたときからZ623のHP端子に変えたときにも若干の感動をおぼえましたがおかしいことだったんでしょうか(笑)。
ただどうしてもQ701を買った際にはQ701の実力を少しでも味わいたい。
そうしたときは一万円強のサウンドカードと同価格帯のHPAではどちらのほうが大きな効果が得られるでしょうか。
これもなかなか難しいとは思いますがよろしくお願いします。
書込番号：12904683
0点
マザーボード(ケース？)のHP端子は、概ね端子自体の質が悪い。
Z623のHP端子は？ですが、曲がりなりにもHP用と謳ってるし、
インピーダンス合わせて有ったりするので、良く成るのも不思議では無いです。
Q701の実力発揮は長い目で見て環境を整えるのが良いです。
当面、サウンドカードの方が有益な気がします。
ワタシも無駄にK702を買っているので、Q701を外せない気持ちは解かります。
書込番号：12904722
2点
ありがとうございます!
やはりこういう高額な買い物が重なるものは長い目で見ていくべきですね...
手始めにサウンドカードを購入するという形にしたいと思います。
そしてQ701を購入して、物足りないと思えばHPAを考えようと思います。
決心がつきました。
ありがとうございました。
書込番号：12904768
1点
決心されたところに言うのもなんですが、アクティブスピーカーのHP端子からじゃ解像感や音場の表現力が著しく損なわれます。最低限のドライブはできるかもしれませんが、制動感の良いドライブも得られません。
SE-200PCI自体は音楽的な表現力を持っていますが、それから音を拾ってもZ623経由では固くこもった音が出てきそうな気がします。一般的なアクティブスピーカーのHP端子なんてそんなもんです。
SE-200PCIを買うくらいなら、もう少しお金を積んで、最低でもHP-A3のようなDAC内蔵のHPA(複合機)を買ったほうが長く使えると思いますよ。Q701を購入してHPAを介さないということは、ネギとチャーシューの入っていないラーメンを食べさせられるのと同じくらい味気ないですよ。味が分からない人もいますがね。
書込番号：12905340
2点
＞物足りないと思えばHPAを考えようと思います｡
恐らく物足りないと思います。
先ほどPCスピーカーのヘッドホン端子にK701を繋いで聴いてみましたが、定位はぐちゃぐちゃで制動がなく、とても聴けるものではありませんでした。
2万円程のアンプでも良いのでヘッドホンアンプをお勧め致します。
書込番号：12905601
0点
お二方ありがとうございます。
なるほど...
ではスピーカーの音質に関しては現時点のもので満足しようという指針に変えようと思います。
そしてQ701をよりよく聴こうと思います。
WINNIMさんにお聞きしたいのですが複合機とはどのようなものでしょうか。
素人なのでHPAとの違いを教えていただけるとありがたいです。
やはりPCのスピーカーの端子ではだめなのですね。
実体験の話がやはり一番参考になります。
本日楽器屋にたまたま足を運んでみましたところ、ヘッドホンアンプ(2400円程度のもの)に接続されたATH-PRO700MK2(家で所有しています)を聞いて唖然としました。
ヘッドホンアンプの威力は安物でもここまであるのかと思いました。
二万円ほどとおっしゃいますが私の想像を超える値段でした(笑)。
より安価でいい感じのHPA、何かすすめられるものはありますでしょうか。
書込番号：12906700
0点
>WINNIMさんにお聞きしたいのですが複合機とはどのようなものでしょうか。
簡単に言えば、手軽にPCオーディオ環境を構築できる機材です。もっと分かり易く言うなら、SE-200PCIとHPAが一体となって筐体に収まっているような機材のことです。据え置きタイプのモノとポータブルタイプのモノがあり、それぞれメーカー毎に味付けが異なります。あるモノは原音に忠実であったり、またあるモノは音楽的バランスに個性を設け、鳴らし方に味が加えられていたりします。
先に挙げたラーメンの話で言えば、ネギは嫌いだからいらない、とか、チャーシューが入ってないとラーメンじゃねぇだろ、とか、色々な人がいると思いますが、その人によってツボにはまる味ってのは様々です。ナルトが入ってても味に変わりは無い、と言う人もいれば無いとやっぱり寂しいと言う人もいるでしょう。その味の違いが分かる人には分かるし、分からない人には分からないというのがHPAの音の違いだと思います。ただ、一度良質な音の変化に気がついてしまえば、その後、それ無しだと寂しい思いをすることにもなると思います。なので、HPAをお勧めしましたが、上を見なければ何でも良いでしょう。Q701の形だけ楽しめれば良いというなら何も言いません。
ただ、スレ主さんは上を見ておられるようなので、せっかくなら最低でもHP-A3やDR.DAC2DXのような複合機から始めてみては、と思います。比較的安価に済ますことができるのが複合機の魅力ですが、それでも3，4万はするのでいきなりはちょっと厳しいですかね。けど、それくらいのクラスでないと、AKGの煌びやかな高音や広い音場を楽しむのは難しいと思います。特に低域のドライブ感を得るのは難しいでしょう。小さな音量で聴いた時に違いがハッキリと出てきます。より安価で良い物があれば私も教えて欲しいくらいです。
書込番号：12907006
2点
スピーカーとは切り離して、USBとヘッドホンを繋ぐタイプ。
SE-200PCI LTDを止められるなら、ちょいプラスして、
AudinstのHUD-mx1とか、AUDIOTRAKのPRODIGY CUBE、
ケンウッドのKAF-A55などが2万前後です。
値段相応ですが、随分マシには成るかと思います。
書込番号：12907350
2点
Q701はヘッドホンとしてはかなり鳴らしにくい分類ですね。
安いアンプだとちょっとつらいかな。
私的には最低2万円程の予算をみて頂きたいですね。
とりあえず3万円までならCARAT RUBY2が最低ラインです。
これ以下のアンプだとヘッドホンアンプを導入しても思ったような効果が得られなかったりします。
まあ、どうしてもアンプの導入が厳しければとりあえずはPCの直差しで我慢して、予算ができたらヘッドホンアンプを導入するという形でも良いと思います。
書込番号：12907399
0点
>>WINNIMさん
ありがとうございます
するとサウンドカードとHPAなしでその二つの役割を果たすという認識でよろしいでしょうか。
つまりその複合機を購入すればほかの二つは不要で？
それともやはりその二つがあればよりよくなるということでしょうか。
ちなみに複合機とはスピーカーとヘッドホンの二機に同時に使えるかどうかもお聞きしてよろしいでしょうか。
今挙げられたHP-A3かDR.DAC2DXを中古などで安く手に入れられる道を見つけたいと思います。
>>iROMさん
ありがとうございます。
私は本日2400円のHPAにも驚きを隠せなかったので正直どの価格帯であれ満足はすると思います。
恐らく上を聞かなければそれで幸せなのかもしれません。
そうすると安価なものに目がいくわけですがここに挙げられていないAT-HA20はマシになるというレベルには届かない代物ですか？
>>Saiahkuさん
まだQ701自体を聞いたことがないため鳴らしにくいという意味も実はあまりわかっていないのです。
アンプなしの状態でも恐らく驚きひっくりかえるほどの衝撃を受けると思い込んでいますがアンプという存在を知った以上やはり心の中で何か引っかかると思うんです。
アンプが味付け程度の効果ならば諦めようと思うんですが話を聞く限り大きな役割を持つそうなので...
ここにいらっしゃる方々はオーディオを突き付めたような方々ばかりでレビューなりなんなり見るといつも驚かされます。
私は素人ですから漠然とこの音はいいなと何と比較することなく感じるのですがそのレベルにも、アンプがなければ行き辛いのですかね。。。
やはり三万円ほどはいりますか。。。
書込番号：12908188
0点
AT-HA20は、HPAとしては悪くないですよ。
唯、入力がオーディオ用の赤白ピンプラグに成ります。
SE-200PCI LTDにプラスしてなら威力を発揮するでしょう。
上流をしっかりしないと・・です。
USBから音が取れれば、SE-200PCI LTD無しでもそこそこ行けると言う事です。
書込番号：12908635
2点
>つまりその複合機を購入すればほかの二つは不要で？
不要です。
＞ちなみに複合機とはスピーカーとヘッドホンの二機に同時に使えるかどうかもお聞きしてよろしいでしょうか。
Z623にはRCA端子があるようなので、DR.DAC2DXならHPかSPどちらか一方への出力へ切り替えが可能です。
DR.DAC2DXじゃなくてDR.DAC2ならヤフオクで2万前後くらいで落札されてますね。中古でもいいんじゃないでしょうか。
書込番号：12909459
2点
お二方ありがとうございます。
全ての意見を総合して考えたところ、複合機を購入すればサウンドカードやヘッドホンアンプの機能があるとのことなので、そちらを購入する方針で行こうかと思います。
DR.DAC2DXがとりあえず勧められたということで候補に入れております。
ほかに何か複合機でおすすめのものはありますでしょうか。
またDR.DAC2DXとDR.DAC2の違いとはいかがなものでしょうか。
書込番号：12911179
0点
他に複合機ならCARAT TOPAZが良いかな。
私が聴いた限りではK701との相性も悪くなかったので、検討する価値ありです。
因みにDR.DAC2とDR.DAC2DXは音的には殆ど変わりません。
書込番号：12912550
0点
お二方ありがとうございます!
両商品とも見たところやはり僕の想像よりははるかに値段が高くて驚きましたが、やはりこれが常識というところなのでしょうか。。。
コストパフォーマンスが良いとはこれでも言えるのなら末恐ろしいです。
書込番号：12914676
0点
基本的に、これら音質向上の流れは全て、
DAC→アンプ→ヘッドホン(スピーカー)
という流れになってます。
そしてその
・DAC
・アンプ
の、それぞれの部分が、如何に良いものを使うかに因って、
ヘッドホンの音が良くなる訳です。
両者に、何を使っているか、というところに常に注目してください。
SE-200PCI LTD→Z623→Q701の時は・・・
・DACはSE-200PCI LTD
・アンプはZ623
となる訳ですね。
PC→Z623→Q701の場合は
・DACはPC
・アンプはZ623
です。
SE-200PCI LTD→Z623→Q701の方が、
DACが「PC」から「SE-200PCI LTD」に切り替わることで、
・スピーカー出力及びスピーカーヘッドホン端子双方の音質が向上します
「SE-200PCI LTD」のDACの方がPC内蔵DACより音質が良いので、
上流からアクティブスピーカーに良い音が入力されていることになるので、
スピーカーからもヘッドホン端子からもPC直の時より良い音が出て来るという寸法です。
が、「アンプ」がアクティブスピーカーであることが、
ヘッドホンにとってはボトルネックとして出て来ちゃいますね。
アクティブスピーカーのアンプ部分はあくまでスピーカー用のもので、
ヘッドホン出力は単なるおまけですから。
ここで、SE-200PCI LTDはやめてDR.DAC2DXを導入した場合は、
・DACはDR.DAC2DX
・ヘッドホンアンプはDR.DAC2DX
という状況にすることが出来まして、
上記と比べてDAC及びアンプ共に向上させることでの音質向上が出来る訳です。
DR.DAC2DXを導入すると
・スピーカーのDACが「PC」から「DR.DAC2DX」になってアクティブスピーカーの音質向上
・ヘッドホンのDACも「PC」から「DR.DAC2DX」になってヘッドホン音質向上
・ヘッドホンアンプが「Z623」から「DR.DAC2DX」になってヘッドホン音質向上
という、三つの変化があります。
サウンドカード(SE-200PCI LTD)→ヘッドホンアンプ(AT-HA20等)
という流れも一応可能ではありますが・・・
サウンドカードは出力が一系統しか無く、サウンドカードから
ヘッドホンアンプかアクティブスピーカーのどちらかにしか
繋げない、無理に繋ごうとしてヘッドホンアンプを間にかませると、
経路延長で音質劣化するし配線も込み合いまくって面倒だ、と・・・
いうわけなので、DAC＋アンプの複合機なら、
ヘッドホンはその本体の端子に挿すので、DAC＋アンプ複合機のアナログ出力に
アクティブスピーカーが目出度く収まる、ということで落ち着くので。
ところで、PCで使うのならDR.DAC2DXよりもHP-A3やCARAT TOPAZのがコスパは高いですよ。
DR.DAC2DXは、入出力端子が豊富で機能性が高く、コスパ的にはそれほど高くないです。
JAVS DAC-2 MARCHは単体ではUSB入力出来ないようだけど大丈夫かな？
書込番号：12916146
3点
＞やはりこれが常識というところなのでしょうか｡｡｡
多分常識じゃないと思います。
スレ主さんの反応が普通だと思います。
ただ、スレ主さんもはまれば（もうはまりかけてる？）これが常識になると思いますよ。
で、大体候補が出てきたのであとはスレ主さんの予算と好みで選べば失敗はないと思います。
書込番号：12916234
0点
SE-200PCIからDAC-2には光になります。
書込番号：12916263
3点
スレ主さんはサウンドカードをまだ購入されてはいないようなので、200LTDとDACｰ2を合わせて買うと５万円以上かかります。
５万円以上かけるのでしたら、最初から５～６万の外付けDAC＋ヘッドホンアンプ複合機を狙った方が、前者よりコスト対音質向上効果はずっと大きいです。
DDCでのUSBと光の差より、DAC性能やアンプ性能の高さ自体の差のが大きく出る場合が殆どですので。
書込番号：12918473
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
