)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 219位
- オーバーヘッドヘッドホン 68位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
K701 のクチコミ掲示板
（1259件）
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さだまさしのライブアルバムを聞くと？ |
10 | 15 | 2010年7月27日 19:56 |
| LUXMAN P-200で使う時の弱点 |
8 | 24 | 2010年5月3日 10:36 |
| コードについて |
4 | 2 | 2010年4月28日 21:06 |
| ヘッドホンアンプについて |
0 | 6 | 2010年3月15日 01:26 |
| k701orHD595 |
1 | 5 | 2010年2月21日 01:38 |
| 耳が締め付けられて痛いです |
1 | 1 | 2010年1月29日 17:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
はじめまして。
AP PIONEER A-A9
CDP PRIMARE CD21
上記システムで聞いています。
購入後50時間ぐらい聴いていますが、通常のアルバムを聴いている分はエージング不足は感じますが、なんも違和感なく聴いてます。
ただ、さだまさしのライブアルバムを聴くと安物のマイクから聴いているようなボーカルなり解析度がなくなるような気がします。
録音したコンサート会場が反響しすぎてK701みたいな広がりがある音が出るタイプは苦手なんでしょうか？
ベイヤーのDT990PROも使用してますがなんも問題なく使用出来ます。アンプ側の問題ではなさそうですが？
0点
はじめまして。
ＡＶ系でよくお見かけしております
色々な試聴にもよく参加されていて、とても勉強されているのだな～と思っており
色々と参考にさせて頂いております m(._.)m
私如きが口を挟めるのか疑問ではありますが ^^;
私の感想では、７０１は結構シビアと言うか素直と言うか、ノリとか乗せてくれませんので
聞く人にとっては、ソースを選ぶような気がしました
書込番号：11483265
0点
＞アンプ側の問題ではなさそうですが？
大ありだと思いますが。。。
相性云々の前に、お使いのプリメインのフォンアウトは質が良くありません。
ヘッドフォン専用アンプをお勧めします。
書込番号：11485225
2点
beyerdynamic機は，インピーダンスが高くて，巧く鳴らせて居ないのでしょう。
此方は，違いを判り難い状態。
一方，K701は浮き気味な音源に対して，巧く引き込みが出来なくて，音色として不明瞭な印象へ行くのでしょう。
と在るトークシステムで，部屋の反響を含めたハウリング対策で，余りにも周波数特性をいじった為に，トークが不明瞭になってしまったのを知ってます。で，此れとは違いますが，浮き気味な音源は，声を不明瞭な印象へさせます。
で，あいちゃん555号さんのアドバイスと同じで，専用アンプを使った方が好いですね。
書込番号：11485288
2点
皆さん こんばんわ。
色々有難うございます。
ゆっこんさん 初めまして。
＞色々と参考にさせて頂いております m(._.)m
＞私如きが口を挟めるのか疑問ではありますが ^^;
いえいえ。とんでもございません。
PCオーディオとヘッドホン関係は全然疎いものですから、正直困っています。
確かにソースは選ぶような気がしますが、普通のスタジオ録音された音源なんかは全然問題ないですからライブ音源の場合は録音状態などで相性が悪いのかも知れません。
あいちゃん５５５号さん 初めまして。
＞お使いのプリメインのフォンアウトは質が良くありません。
確かにヘッドホンアンプと比べると質は良くないですよね。
ヘッドホンアンプはやっぱりラックスマン辺りのアンプがいいのですか？
実は実家のメインアンプはYAMAHA A-S2000を使用してますが、ヘッドホン専用に独立させたフルディスクリート構成になっているのですが、K701を鳴らすのには役不足でしょうか？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/topics/s2000/a-s2000/tech.html
どらチャンでさん 初めまして。
＞beyerdynamic機は，インピーダンスが高くて，巧く鳴らせて居ないのでしょう。
そうだったんですか。自分的には全然問題なく鳴らしていると思っていました。
ところでインピーダンスが高くて，巧く鳴らせて居ないというのはどういう意味なんでしょうか？
例えばスピーカーなら低能率スピーカーでアンプに駆動力がないと上手く鳴らしきれないみたいな感じでしょうか？
ヘッドホンの場合、インピーダンスが高いものは一般的なプリメインアンプでは鳴らしきれないので音源的に良くない物は不明瞭な感じになるのですか？
書込番号：11488288
0点
スレ主さん
私もA9ユーザなのですが、購入前に一度パイオニアに問い合わせしたことがあります。以下が回答です。
＞「A-A9」等のアンプのヘッドホン端子は、A-A9のスピーカー用のアンプ部出力から分岐しています。（スピーカー端子の信号を、ヘッドホンに最適なレベルに減衰させています）
＞そのため、スピーカー用のアンプ部以外に、ヘッドホンアンプがある構成ではございません。
「等」などと、ディスクリート構造を全く無視した回答に失望したものです。ヘッドフォン・リスニングとして使用に耐えうるか、という辛辣な？質問も併せてしていたのですが、それには答えてくれませんでした（笑）。
A9のフォンアウト、定位が浮き気味、音像は拡散気味と思いませんか。K701であれば、ボーカルは口元付近にビシッと揺るぎなく定位しなくてはなりません。
＞実は実家のメインアンプはYAMAHA A-S2000を使用してますが、ヘッドホン専用に独立させたフルディスクリート構成になっているのですが、K701を鳴らすのには役不足でしょうか？
A9よりは、大夫良好になるとは思います。ですが、純粋にヘッドフォンを鳴らす環境としては、余計なモノは無い方が、構造面、コスパ面で有利でありましょう。ヘッドフォン環境も電源が重要であることに変わりないですしね。スレ主さんが仰ったクラスの製品は使いたいところですね。
書込番号：11488455
2点
主さん，こんにちわ。
あいちゃん555号さん，こんにちわ。
ゆっこんさん，こんにちわ。
主さんは，ディスクリート構成に過信してそうですが，専用機に勝る事は在りませです。
例えば，小生のホーム環境にDENONのDMD-S10Nが在りますが，この機種のフォンアウトも，専用機に比べれば甘いです。
ラインアウトの音は浮かぬが，フォンアウトの音は浮いてしまう。
ですが，今の環境では，該当機のフォンアウトも浮かぬ音空間へ構築しました。（電源系を含めてケーブル類で合わせ込み）
其れから，インピーダンス，鳴らし切れて無い云々は，大体，装置のおまけ的なフォンアウトは，インピーダンスが32Ω前後を想定してます。
また，国内メーカのイヤホン＆ヘッドホンは，インピーダンスが無茶高目な製品が，民生機には殆ど無いでしょう。
で，鳴らし切れて無いは，本来出せる音空間も出せなくては，ヘッドホン＆イヤホンは巧く鳴って居るとは言えません。
巧く鳴ってないと音空間は崩れてしまい，低音～高音までの交わり感が乏しく，平面ちっくな音空間となります。
また，低音側因りも高音側の効果が遅く，音に現れ易いです。
書込番号：11489831
1点
昔はプリアンプなどはヘッドフォンとスピーカーは別構成のものが多かったんですが、最近はスピーカーの出力を減衰させたものが多いですね。
スピーカーは基本インピダンスを4Ωから16Ω程度でチューニングします。
ヘッドフォンは数重Ωから数百Ωのものが多いですから、鳴らしきれない場合が多いですね。
書込番号：11489964
2点
皆さん こんにちわ。
あいちゃん５５５号さん 有難うございます。
A-A9をお使いだったんですね。
＞余計なモノは無い方が、構造面、コスパ面で有利でありましょう。
専用機には勝てる訳ではないでしょうね。ヘッドホンアンプの購入は考えます。
どのみちシステムの再構成は考え中ですので、ヘッドホンアンプの機種選定をしてみます。
どらチャンでさん 有難うございます。
＞ディスクリート構成に過信してそうですが，専用機に勝る事は在りませです。
もちろん過信はしてませんがテクニカAT-HA20辺りの機械よりはマシかなとは思っていました。例えば、アンプ内蔵のフォノイコライザーより専用機の方が音がいいのと同じようなものですよね。
逆に考えたらヘッドホンアンプを導入すれば本来の性能を引き出し、オーバーですが別次元の音が体感出来る訳ですね。
それは楽しみなんですが、今すぐ購入出来ないので将来的には海外製アンプを購入予定ですがフォンアウトがないのでヘッドホンアンプも購入予定です。
しばらくは楽しみにしながら我慢します。
毒舌じじいさん 有難うございます。
＞スピーカーは基本インピダンスを4Ωから16Ω程度でチューニングします。
＞ヘッドフォンは数重Ωから数百Ωのものが多いですから、
スピーカーから考えるとなんて高いインピダンスだと思いました(笑)
正直、ヘッドホンにインピダンスがあるなんて最近知りました(苦笑）
書込番号：11490260
0点
さだまさし氏のアルバムはサダ企画のアルバムですょね。
小生，サダ企画のアルバムは，チキンガーリックステーキの作品を数枚所有してます。
で，此方のアルバムジャケットには，結構細かくクレジットが記載され，オーディオメーカ数社の名前も載って居ます。
作品自体も浮き気味な印象の音を出さない，割りと確りした音を聴かせて来るモノばかりです。
で，主さんの環境では，音空間が低く出て来ますか。
書込番号：11496418
0点
どらチャンでさん こんばんわ。
返信おそくなりすみません。
音空間が低いというのはイマイチ私が分かっていないので上手く回答できません。
週末なので実家に戻って着ましたので、K701を持って帰って試しにYAMAHA A-S2000で聴いてみました。全然音のクリア度と言うか繊細度が違います。ギターや弦楽器の美しさが全然違います。初めてK701の実力の片鱗を見た気がします。
また、ライブアルバムも問題なく聞くことが出来ました。多分、A-A9だと鳴らしきれていないためボリュームをかなり上げるのでボーカルが破綻しまっていたと思います。
実家の方はスピーカーがメインのためこの程度でも問題ないですが、寮で聞く場合はヘッドホンがメインためヘッドホンアンプを物色中です。
DR.DAC2 DXを現在購入を考えていますが、地元のショップに置いていなかったため試聴出来ませんでした。改めて試聴できる店を探して試聴してくるつもりです。
書込番号：11519243
0点
主さん，こんにちわ。
ホームのYAMAHA機では問題が出ないでしたか。
恐らく，Pioneer機のフォンアウトが，インピーダンスの高目製品を巧く鳴らせないのでしょうね。
例えで挙げると，小生所有のKenwood機と同じなのでしょう。
Pioneer機はGA7で，YAMAHA機はGD9って言った処でしょうか。
因みに，インピーダンスが高目製品にて，立ち上がりの好い音に対して，か細く弱弱しい印象で，滑らかな感じが無いのがGA7の方です。
で，単純な音にて確認して見ると判り易いかもで，ぱ～ん！と叩く手拍子，無響音室のピストル音源（CDに収録されても居ます）辺りかな。
書込番号：11520005
0点
スレ主さま、DR.DAC2DXは微妙ですよ。
DACとアンプの複合機でありまして、価格はそれらを足したもの、ヘッドホンアンプ部分の性能はDR.DAC2DXは2万円クラスのヘッドホンアンプと同等か寧ろやや下、つまりは、AT-HA20に毛の生えた程度の性能でしかなく、プリメインのヘッドホン端子に比較して大差ない（現に、ONKYO A-933のヘッドホン端子と比較して殆ど勝ってない)し、DR.DAC2DXの作り出す、やや平面的な空間は、K701の拡散してゆく音の空間表現力を、生かし切れるものでは到底ないです。
K701の空間を生かせるのは、最低限はHEAD BOX SEⅡやOBH-21やレーマンオーディオあたりの専用機4万円クラスから、そこそこ生かせて来るのはVaIveX seやHD53Nの6万程のクラス、充分に生かせるようになるのはLUXMAN P-200など8万円クラスのヘッドホンアンプです。
書込番号：11545386
1点
皆さん こんにちわ。
連絡が遅くなりましたがヘッドホンアンプを購入しました。
ただ、フォステックスのHP-A7を購入しようかと思ったのですが、予算の関係で断念。中古で出物が出たのと電源コードが交換出来る点を考えCEC HD53R Ver8,0を購入しました。
K701,DT990PROもなんなく駆動できて安心しました。A-S2000のフォノアウトは美音系でスッキリしたますが、CEC HD53Rはこってり系で力強い音です。ちょっとこってりすぎて暑苦しい感じがしますが電源コードの交換などで対応出来るかなと思っています。
書込番号：11671783
0点
DACとヘッドホンアンプの複合機HP-A7にしなかったのは正解でしたね。A7のアンプ部性能はCECのバージョン8よりも下気味ですよ。
HP-A7のDAC部に期待するにしても10万以上のCDプレーヤーが相手だと微妙で、音の像の明瞭さや情報量はともかく空間広さ表現で殆ど負けますからね。
スレ主様の件のようにCDプレーヤーが良質だと、複合機ではなくヘッドホンアンプ専用機が良いですから。
この後電源ケーブルで上手く調整出来ると良いですが…
書込番号：11683003
0点
air89765さん ありがとうございます。
ボリュームを上げると多少ノイズが出るときがありますが、音質的には大変気に入ってます。
CECはアナログ的なまったりした音のイメージがありますが、このアンプはモニター的な癖がない音だと思います。
面白いのはプライマーと組み合わせだと癖がないせいか電源コードやRCAケーブルを交換すると音の変化凄く分かり易いです。ケーブル変えて雑誌のレビュー見ながら音楽を聴くとなるほど記事が的確に表現されていると感心します。
書込番号：11685015
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
こんにちは、K701をP-200で聴いています。
P-200は音場が広大で、情報量も多く繊細で、やや柔らかめだがそれでいて意外とノリも良く、変な味付けも少なく、はっきり言って素晴らしい音でK701を鳴らせるのですが、一つだけ不満点があります。
それは低音の量不足です。元々K701の低音は量少ないですが、大変締まっており、下への再生範囲も広い良質な低音で、HP-A7やHEAD BOX SEⅡでの再生時には、低域に不満を感じたことはまったくありませんでした。しかし、P-200ではそれらよりやや低域が薄くなるので少し気になります。だからってP-200やめてA7やSE2で常時聴けばいいのかというと、A7やSE2は総合的な音質ではP-200より下で、音場の広さ・情報量・繊細さで負けており、K701の空気感と広がりのある音質を再現しきれてない、鳴らしきれてはいないと感じます。
なので、低域の量が少なくはなくて（多くなくても良い）、P-200と同等レベル以上の音を出せるヘッドホンアンプをご存知ありませんでしょうか？
予算は最大P-1uを買える（＋αの頑張り）ぐらいまでです。
よろしくお願いします。
1点
この間に4件の返信があります。
すれ主さん。
皆さんおっしゃってることは事実では有りますが、毒舌じじさんのP-1+701と比べるとP-200は不満を感じるかもですね。
P-1の中古探すのがいいのかもですが・・・BCLじゃ方向性がチョット違うかもですし。
インターシティいいけど今は入手難（夏ごろまで）待てるならP-1中古探しつつでも良いかも。
書込番号：11302054
1点
P1好いですね。
小生，新品P1買うぞ～と思ったけど，アウトレットのX-LBへ行ってしまいました。(^^ゞ
書込番号：11302116
0点
ラインナップに真空管式がありませんが、ValveX-SEなんていかがでしょうか？私はK702と組み合わせてよく使いますが、なかなかいいですよ。今なら、フジヤさんでGWセール中です。
ご予算よりかなり安く済みますが、満足度は高いと思いますし、余った予算は次なる投資にまわされてはいかがでしょうか？
書込番号：11302642
0点
皆様返信本当にありがとうございます。
K701そのものの低音にはまったく不満ないです。逆に、実はAH-D5000など密閉型も所持しているのですが、K701の量感こそ少なくても『キリッ』としまってキレのある、良質な低音が好きで・それと元々素晴らしい本来の長所である、空気感があり伸びと艶のある中高域との絶妙なバランス…を殺さないことは出来まいか…という思いがあるのです。
確かに、環境を上げたことも多分にあるかもとも思うんですが、それだけではなくて、色々な機器に繋いでみると、やっぱりどうも低域がやや薄めなのは、P-200それそのものの特性、環境次第で低音がK701は、結構きっちり出てくれるんだなぁ…とも感じるのです。200だと、他の機器に繋いだ時よりやや中高音が浮き出気味で、やや腰高な感じに聴こえ、他のアンプでは迫力系だった曲が優雅な美音系に聴こえたりします。P-200は音空間が広くて、色艶も大変あり、音の分離がとても良くて、解像度も高く、情報量も豊かで、一つ一つの細かい音の粒を表現する繊細さや正確さも非常に優れていて、これはこれで素晴らしいヘッドホンアンプだと思うんですが、ただ出来れば低域が『弱くはない』アンプでK701の低域を生かしたいなと思いました。
返信いただいた『P-1』は200よりも低音が出るのですね。200はやはり、それと比較すると低域が薄めだとの記事をみました。あと紹介していただいたインターシティの『HD-1L Limited』は本当にフラットで上も下もよく出るそうですね、本当にそういうアンプなら是非夏まで待とうが手に入れたいと思いはじめまして、今１番の候補です。
テクニカのHA5000は701と相性よくないそうですがどうなんでしょう。
VALVE-Xも面白そうですね。
あとBLOSSOM BLO-0299というのもあるらしいですが情報あまりないですね。
書込番号：11302758
0点
どうもケータイからの返信なので多くの方から返信をいただいたのに、まとめてせざるをえず中途半端ですいません。
パットを工夫の件…なかなかそれは勇気がいりますね（笑）
低音だけじゃなくて中高音のバランスにも影響しますか？
となると手が出しにくい…
今のバランスは非常に好きです。
前記したアンプの他はDR.DAC2DX・サウンドカード直・携帯電話直・iPod…などなど色々な機器にK701を挿してみてます…そして…P-200以外では低音に不満が常に出ないのです。
P-200は音楽ソースによっては少し低音が、団子状に丸まった感じというか、フラット気味ながらも、やっぱりやや低域が弱めなのかなぁ…と思います。
ATH-W1000XとかでP-200を聴くとやっぱり低域がそんな感じなので…
書込番号：11302781
0点
アンプかえるのも良いけど、そんなことするくらいならツナミGPXみたいな低音の出るデンケを追加すればいいだけだと思うよ。
書込番号：11302943
0点
主さんのお試した装置達では，単に鳴らし切れなくて，ブーミー調な膨らみ低音を多いと感じたのでしょう。
低音が団子な風に丸めた云々は，其れだけ音に粒起ち感が出て，締まった傾向へ向かったからでしょう。
其れから，パットの試みは，オープン型の特徴を阻害する行為ですから，全体的に影響は出て来るでしょうね。
けど，メーカに因っては，敢えて素材違いのパットも用意して，音違いを提供するも在りますね。
書込番号：11303530
0点
スレ主さん。
試聴なら東京ではダイナミックオーディオかフジヤで出来ますよ。
地方だと大阪・名古屋くらいじゃないと高級ヘッドホンアンプ等は試聴は無理かもですけど・・・＠＠；
あと電ケーなどのケーブル類やアクセ関係は最後の手段で残すほうが良いかもですね（ここは私感ですが）
書込番号：11303599
0点
装置を替える以前に，チャンとした音を知るが重要なですね。
先の主さんくだりの最後に，W1000Xも似た傾向へ向かうと在りますので尚更でしょう。
で，チャンとした音を定着させないと，装置巡りをしますょ。（最近のヘッドホンアンプが，後に出て来る処を見ると）
書込番号：11303659
0点
すみません。
P200は聴いたことが無いので、P-1との直接比較は難しいのですが、、、
P-1と701では、701の制動がうまく効いてる感じはします。余分な印象は付かず、低音が膨らむ事は無いという印象です。
主さんの印象の
＞P-200は音場が広大で
という点では、P-1にすることにより、広大には感じなくなると思います。
それは恐らく、低音の輪郭がシャープになっていく傾向になっていくからだと思うのです、
誤解無きように申し上げますと、P-1にすることにより低音が痩せるという意味ではなく、あくまでも、心地よくズシリと耳に入ってくるようになるというイメージです。
このあたり、やはり開放型のヘッドフォンでは、制動力を上げれば上げるほど、そのような傾向になっていく気がします。
悩ましいところだと思いますが、K701の音がお好きならば、さらに上のヘッドフォンアンプをお使いになるという手もあるでしょうし、、
思い切って違うヘッドフォンに言ったほうが良いのか、、ちょっと主さん、十分に悩まれた上で結論をお出しになればと思います。
すみません。
主さんのような、十分な経験をお持ちの方には、なかなかお勧めは難しいですね（笑）
でも、おそらく主さんならご自身で結論をお出しになるでしょうから、
書込番号：11303870
1点
参考になるかどうかわかりませんが、こういう場合もあるということで一例として「改造」することも一つの選択肢だと思いました。私はD7000をP-200で使用していますが、モワッとした感覚が嫌だったので改造に出しました。合計5万円位でした。効果は抜群でP-200とは別物と思えるほどの効果を体感できました。ただ、保証はなくなってしまうのがネックといえます。
書込番号：11304020
0点
皆様またまたありがとうございます。
確かに、どらチャンでさんの言われるように、注意深く聴いてみると、P-200とそれ以外の環境との間には低音部の制動力に差があるように聴こえます。P-200の方が、重低音・中程度の低音・高めの低音がそれぞれ分離し別々の音として聴こえ、それらが低い環境の場合のように一緒くたに一つの低音のように聴こえてしまうことが無い為に、他の安いアンプに比べ、結果的に低めの音全体としてはタイトに聴こえる鳴り方かもしれません。そして、一緒くたに一つに聴こえたら、それは結果的に、さも低音の量が多いかに錯覚する、ということですね。
…P-200はA7等よりやや柔らかめの鳴りだということも影響しているかもですね。K701で環境を上げて行くと、こういう変化が出るということなのかもですね。スピーカーとヘッドホンは違うものなのに、私の中に、きちんと制動されていてもグッと来る低音のイメージが、勘違いとしてあるだけかもしれません。K701にはすっかり人生を狂わされまして、同居人からの苦情もあり、ONKYOのA-1VLやD-312Eは手放して今はスピーカー一つも無くてヘッドホン一筋です。
ん…だけど機器巡りは楽しいです！
このヘッドホンが気に入っているので、アンプを変えたらどんな変化を見せてくれるのか、わくわくですね。
P-200とはせっかくだから気長に付き合って半年ぐらい聴き慣らしつつも、こうなったらとことん機器巡りして色々なアンプで試聴してみようと思います！制動力がありながら、気に入る低音のアンプがあるかもしれないしそんなのはないかもしれないが、挑戦してみます！
毒舌じじいさん、P-1でのK701情報大変参考になりました、コメントを読むと、相当使い込んでいる方のコメントだとよくわかります。
物欲が止まらないさん、秋葉原は遠くないので是非機器巡りツアーに出かけがてら、電源ケーブルでもちょこっと弄ろうか思ってます。情報ありがとうございます！
書込番号：11305563
0点
家庭用の映像もそうなんですが，こってりと色が付いた画は一見綺麗に見えますが，微妙な赤絨毯の黒ずみ汚れ等の分解能力が弱いのですょね。
未だ，CRTのモニタをお使いのお客様も居て，仕事柄プロ用映像を見てると，かなりの再現能力差を感じます。
で，音も締まった傾向へ向かわないと微妙な違いは判り難くなります。
主さんが挙げた感想辺りは，ブーミー調で膨らみ気味なら判り難くなります。
上位機種は表現力が巧いのですから，巧く引き出してあげないとです。
書込番号：11305653
0点
DVD-3930→HP-A7だと、微妙な位置と言いますか、P-200より甘い低音の制動だけどブーミーという程酷くはない、なかなか評価し辛いあたりかと思います。
粒子の細かさには大分差がありますが、ただDAP直とかPC直では明らかにブーミーかもですが、CDプレーヤーからA7はブーミー…なのかなぁ？…と判断が難しいです。
予断ですがA7はDAC部分が良いですよね、DVD-3930でもA7をかませてP-200に繋いだ方がP-200直よりも、その制動力や粒の細かさも少しだけ優れる感じです。
書込番号：11305967
0点
A7はおっしゃる通りDAC部は優秀ですよ、それとの比較ですとヘッドホンアンプ部は見劣りするかもですね。
ただDAC専用で使うには金額的にもったいないかも？最初からDAC専用で行くならですが。
DACだけで考えればPS AUDIO のDLⅢとか行った方がはっきり言っていいです。
この辺も金額に比例して上を見たらキリがありませんけどね～DLⅢ位ならお手ごろ価格で良いDACですから。
書込番号：11306555
0点
A7ユーザーですが
スレ主さん低域での制動力と低域での締まりは別者です
二つを切り離して聴いてもらえば判りやすいと思うかと
A7の低域の制動は優秀ですよ
打ち込み系の低域で聴くとさらに判りやすいでしょう
音の締まりについてはA7は微妙なのは確かですね
その辺はオペアンプが影響してるかもです
書込番号：11308217
1点
主さん，音質にこだわりたいなら，極力複合型な製品はセレクトしない方が好いですょ。
例えば，小生お勤め関連製品で挙げると，ラックマウント標準サイズなプロフェッショナル製品では，デジタル-アナログ混在に因る，オーディオ特性がスペックアウトしないのですが，機能を省いてポータブル向けな小さいサイズにした途端に，オーディオ特性がスペックアウトしてしまい，基板回路を見直しに陥ってしまったが在ります。
で，小さいサイズな箱に詰め込み過ぎが要因なんですが，少なからず聴感上にも影響が出て来ます。
で，小さな複合型は音が薄いと挙がり易いのは，色々と見えて来そうなですょ。（DrDACを聴いても納得出来ます）
書込番号：11309251
0点
＞物欲が止まらないさん
実はA7はPC用だったりするのです。
ただ、DAC部の性能がどんなもんかな…という興味本位から、メイン環境の方のDVD-3930にA7をPCから借りて来まして『デジタル出し→A7』『アナログ出し→A7』で、3930のDACと比較したりしただけです…で、ビックリ！…デジタル出しの方が情報量・繊細さ共にほんの少しだけど勝っている（相当僅差だけど）…DR.DAC2DXン時は3930のDACの圧勝だったんで、（PCでメインとして使うから）結構感動です。
いや、あまりそう誘惑されると弱いですから、程々に…単体DACに手を出すとハマりそうなんでやめときますです。
＞まりも３３号さん
なるほど、いつも音楽何気無く聴いているけど、本当に細かいところまで聴き分けているのですね！
先の内容、A7の低音がよくないみたいな語弊がある書き方をしてしまいましたが、要は、P-200と比較すれば低音部の中の細かい音の粒立ち、そのより繊細な部分の情報量を、巧く表現しきる分解能はP-200のがあるかのかもしれないけど、でも、『けしてA7の低音表現力も、DAP直挿し等明らかにブーミーな音を出す環境に比べたら相当良いと思う・A7の低音表現力は、けしてブーミーなんかじゃなくて、まあまあ良いんじゃなんだろうか。だから、A7の方が低音が聴感上不足感がないのは、環境を上げて低音の表現力が巧みであることだけではなく、やっぱりP-200自体の音質的特性もあるのじゃないか』ということを言いたかったのです。
A7の低音は結構制動利いた良質なものだと思います。
書込番号：11311214
1点
＞どらチャンでさん
そうですね～複合機より専用機が良いのはよく存じ上げております。A7はPC用なのです…で、PC周りにコンセントが少なく、電源タップを使わず壁コンセントに直挿ししてみた方が音が良かったことと、PC周りはスペースが少ない為に、コードが一本で済む複合機の選択となったのです。
そう言われてみればDVD-3930も複合機でありますね（笑）
CD専用機のが音が良いので、二年位前はC-1VLなんてものを併用しておったのです。しかしながら、その後手持ちに音楽DVDが増えたこと、今時DVD AUDIOなんてレアな代物を所持していること、手持ちにHDCDもやたら多いこと、プレーヤーを分けると部屋が機器だらけで苦しい…といったことで結局、ユニバーサル機一本に落ち着いたのであります。
あまり誘惑しないでください（笑）
うっかりすると来年ぐらいには、部屋に専用機達を一式揃えてしまっている…なんて酷い事態に陥りかねません（笑）
ところで、どらチャンでさんはK701にはどのアンプが合うという印象をお持ちですか？
P-200は、普通はK701と合うと言う人が多そうな印象です。開放型の音抜けの良さを、P-200の空間の広さが生かしている感じだし、ラックスマンの音作りは上品で優雅な感じでK701の音と調和している、粒立ちの細かい繊細さも701を確実に生かす方向だし、艶っぽい感じもやはりプラスの方向、うるさい音とか山のような情報量や元気過ぎる系の音でK701を殺すようなことをけしてしないし、スレタイを否定するかのごとく言葉ですが、総じて相性自体は良いですよね。
ただ、A7よりやっぱり低音は控えめ、同クラス以上のアンプで違う印象があるかどうか、今度聴いて来る予定です。
書込番号：11311217
1点
あれ，Projectの製品を持って居るは，主さんじゃなかったかな。（他の方だったかな）
現在所有のP200の特性は？ですが，A級ヘッドホンアンプの方が好いのじゃないかな。
P1はインピーダンス状態で切り替わるタイプ見たいですが，uは関係なくA級動作じゃなかったですか。
書込番号：11311885
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
>継ぎ目
というのは、どの部分をさすのでしょう？
とりあえず、ケーブルを切らずに縮める事は無理です。し、
Walkmanで直で差しても鳴らせるヘッドフォンじゃないですが、、、
音量取れないし、耳元でコチョコチョ鳴ってる感じにしか聞こえません。
書込番号：11289620
2点
主さんの使い方計画は？ですが，ポータブル一発でを考えて居るのなら，当機は巧く鳴らせないですし，音量もそれ程確保出来ないでしょう。
例えで挙げれば，大人に，子供用の三輪車を漕いで貰うモノです。
で，主さんの計画をもう少し詳しく挙げた方が，アドバイスもし易いですょ。
書込番号：11292574
2点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
知人からAKGK701とHD595を譲り受けることになりました。
ただ小生の再生環境は非常に貧弱です。（iPodとIcon-Mobile）
ヘッドホンアンプを購入しようと思うのですのが
iPodとヘッドホンの間に挟むヘッドホンアンプでおススメのものを是非、ご教授ください。
個人的にはヘッドホン自体の特性を楽しみたいので、あまり味付けのないものの方が良いです。
※友人にはHA20、HA25Dを勧められました。
本当に初心者です。よろしくお願いします。
0点
701と595を譲って下さる知人ですか、、、紹介してください (>_<)
そのクラスになると
１．予算控えめ携帯可能
DOCケーブル（結構良いもの + 携帯型ヘッドホンアンプ
２．能力引き出す
ONKYO ND-S1 + DAC付きのヘッドホンアンプ または、DAC+アンプ
予算書かれないと、凄い値段の物が出てくるかも？（笑）
書込番号：11082142
0点
ゆっこんさん
返信ありがとうございます。
>予算書かれないと、凄い値段の物が出てくるかも？（笑）
そうですねw予算書いていませんね。
いちおう予算は2万円を考えています。
書込番号：11082830
0点
AUDIOTRAK ImAmpはスッキリした感じの印象です。
STAR StudioのMusic Maxも人気ありそうですけど、、
書込番号：11083396
0点
こんにちは。
純粋にiPodのみでしか使わないならAT-HA35iはお勧めです。
書込番号：11083406
0点
＞まりも３３号さん
情報ありがとうございます。現時点の僕にとってはベストの機種でした。
ありがとうございます。
＞毒舌じじいさん
情報ありがとうございます。今後のアンプ選びの際に参考にさせていただきます。
＞物欲がとまらないさん
ありがとうございます。僕のプレイヤーほぼiPodのみなので、最後のひと押しになるお言葉でした！
書込番号：11087364
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
今まで使っていたゼンハイザーのHD２０５から新たにipod用（アンプなし）としてAKGのK７０１かHD５９５にするか迷っています。akgk701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか？そんなことで今は７０１よりも安い非常にHD５９５にひかれています。こちらのヘッドフォンの方がアンプなしでも７０１よりはいい思います。やはりアンプを通さないとだめなんでしょうか？アンプを購入する余裕がないのでアンプはなしで購入を考えています。どちらが良いでしょうか？
聞くジャンルはボーカルやバイオリンなどの弦楽器ですが音は丸いほう好みです。
0点
>k701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか？
勝ち負けを基本的な性能ということならば、まず負けない。曲によって安いヘッドホンでも気持ちよく聴けるとか、ノリが良いとかは十分にあるけど。
HD595はK701に比べて鳴らしやすい部類でしょう。
別スレの質問にも答えると
・長所
K701：癖のない自然な音。広い音場。
HD595：柔らかく優しい音、装着感が非常に良く聴き疲れしないので長時間の使用が可能。
・短所
K701：打ち込みに向かない
HD595：スピード感がない、打ち込みに向かない。
以上はパッと思いついたものだけです。また、iPod直だとこの限りではないと思います。
スレ主さんの環境と好みを考えるとHD595の方が向いているでしょう。
しかしiPod直と言うこともあるので屋外でも使用するならESW9も良いと思います。
書込番号：10953346
1点
主さん候補の双方共に，ポータブル一発では駄目でしょう。
小生から言わせれば，単に音を出して居るだけ状態です。
ステップ前の主さん使用機は？ですが，外でも中でもポータブル一発使用を考えるなら違う機種，密閉型が好いでしょう。
で，価格帯，音色傾向から，PHIATONのMS500辺りが好さげでしょうね。
書込番号：10954203
0点
iPodに直差しでは701は十分な音量が取れません。また、鳴ったとしても音像定位が悪い、音にメリハリが出ないです。
HD595も同様て、特にオープン型のヘッドフォンでは音はスカスカになります。アンプはあったほうが良いです。
アンプ無しなら、ポータブル型のヘッドフォンが良いです。
書込番号：10954212
0点
皆さんが言っている様にiPod直挿しではヘッドホン本来の性能を発揮できずもったいない。
それでも、と言うならHD595のほうがまだしもいいか？
でも屋外使用も考えているならポータブルヘッドホンの類のほうがいいですよ。
書込番号：10954261
0点
HD595を購入することにいたしました。
購入は３月の下旬と考えています。
ありがとうございました。
書込番号：10973497
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
