K701 のクチコミ掲示板

このヘッドホンを鳴らしきるには

[伸恵]

SONYのNAS-M95HDというコンポでは鳴らしきる事ができますかね？
どうやらこのコンポにはデジタルアンプが搭載されてるそうで

ヨドバシでK701を聞いて一発で惚れたので音屋で買おうと思ったんですが、
そこそこいいアンプがないと鳴らしきれないとの口コミ情報を見て不安になりました

家にはNAS-M95HDがあるのでそれで鳴らしきれるのかが気になりましたので

回答よろしくお願いします。

書込番号：12458107

[iROM]

　必ずしも鳴らしきる事に拘る必要は無いでしょう。
　NAS-M95HDのヘッドホン出力仕様が分りませんでしたが、
　とりあえず、K702をNW-A845に直刺しでも良い感じで鳴ってくれます。
　ヨドバシの環境で鳴らし切れているか否かも？でしょう。
　同じ様に鳴らしてみないと判らないですし、鳴らして気に入ればOKでしょう。
　K701は生産終了なので、惚れた弱みで入手しておくのが良いと思います。

書込番号：12458641

[どらチャンで]

ポータブル一発じゃ鳴らし切れないだろうが，普通なクラスのアンプ出力を当てがえば，音空間も崩さずに鳴らせるでしょう。
で，音空間が崩されて，平面ちっくな出方をする印象なら，次へのステップを考えたらです。
尚，低音，中音は比較的鳴らせますが，高音側が鳴らし悪いと，勢いが無い，詰まった印象へ来ますし，出方の表現力が落ちます。

書込番号：12458768

[3年目の浄水器]

当方、K701をはじめAKGのヘッドホンは不所持の為NAS-M95HDとDENONのAH-D7000での感想になりますが参考までに…。


D7000は大型ヘッドホン高級機の中でもかなり音量が取りやすいヘッドホンなのですが、JPOP等で音量が30強、クラシック等録音レベルの小さい曲だと40前後必要でした。
WALKMANのA845直差しだとクラシックの場合最大音量でギリギリ鳴っているのに比べれば音量は取りやすく、音も下から上まで不都合なく鳴っています。

(音質的に上を見ればきりがない中で、)最低限の意味においては、NAS-M95HDはヘッドホン高級機でも鳴らせているように思います。

SONYネットジュークはスピーカーの質が少々残念なので、それと比べれば見違える音を聞かせてくれるのは間違いありません。
音量の面で若干不安はありますが、音質面でガッカリするようなことは無いと思いますよ。

書込番号：12458988

[伸恵]

＞iROMさん

回答ありがとうございます。
ウォークマンA845でもそこそこ鳴らせるのですね。
私もA846を持ってるので安心しました。
ちなみにNAS-M95HDの仕様は
実用最大出力 26W＋26W
デジタルアンプ ●（フルデジタル S-Master）
です。
実は、この質問をする前からすでに注文していまして・・・
とりあえず、確保はしました（笑）
もしNAS-M95HDで満足いかなかったらアンプを買うことにします。


＞どらチャンでさん

回答ありがとうございます
基本的にポータブルで使おうとは思ってないですね。
家でがっつり聞こうと思ってます。
普通クラスのアンプですね。
とりあえず、NAS-M95HDで満足できなかったら
アンプを買ってみようかと思います。


iROMさん、どらチャンでさん
回答ありがとうございました。

書込番号：12459007

[どらチャンで]

主さん，出て来たDMPでは音は出るけど，そこそこは鳴らせないでしょうし，非力なポータブルで使用するは考えない方が好いですょ。

書込番号：12459136

[伸恵]

＞3年目の浄水器さん

回答ありがとうございます。
NAS-M95HDはAH-D7000クラスのヘッドホンを
そこそこ鳴らしきれるレベルなのですね。
それならアンプはまだいらないかなって思いました。
とりあえず、聞いてみて不満がなければそのままコンポで仕様し続けてみます^^
NAS-M95HDのスピーカーの質が残念なのは僕も思ってました（笑）


＞どらチャンでさん

回答ありがとうございます。
ウォークマンなどのPMPで聞くにはやはりヘッドホンアンプが必要なんですね。
もし外で使うことがあればヘッドホンアンプを購入してみようと思います。


3年目の浄水器さん、どらチャンでさん
回答ありがとうございました。

書込番号：12459302

K701orATH-AD1000orHD598(650)・・・で迷っています。。

[Eleni]

初めて家用のヘッドホンを買おうと思っています。。それで、K701、ATH-AD1000又はA1000X、HD598又は650・・・で迷っています。

良く聞く音楽のジャンルは・・・ジャンル自体も全然しらないぐらいのオーディオ初心者ですけど・・・J-popとか、アニメソング、ピアノの曲？とかそんな感じでしょうか。
後、FPS（ペーパーマン）とかもしてるんですが、足音とかもちゃんと聞き取れるでしょうか。。

そこで、上記の機種が候補に上がっているのですが・・・どの機種が一番上記のジャンルに合っているというか失敗しないでしょうか。。
あいにく、試聴が出来ない所に住んでます・・・。試聴出来ても、A900とか、AD900、W1000Xとかオーディオテクニカさんの機種ばかり・・・。

それと、ヘッドホンアンプ？サウンドカード？DAC？？とかも必要らしいですが小学生で余り予算がないので3万円ぐらいでお勧めな物を教えてください。。PCに繋ぎます。。

高音がどっちかっていうと低音より好きです。音の好みは・・・うーん・・・取り敢えず万人受けする音とでも言っておきましょうか・・・。

予算は合計で5万円前後と考えています。。回答宜しくお願いします。。

書込番号：12434209

[α200ユーザー]

あのー教育行財政学と教育心理学を専攻して修士号を取った者として言わせて
頂きますけど、文面の内容が非常に高度で既に小学生でないことは見え見えなんですが、
何か年齢(下手すると性別も)ごまかさなくてはいけない理由があるのでしょうか？

で高音タイプが好きとのことですが、K701とAD1000がほぼフラット、A1000Xが高音より
HD598とHD650は低音よりのヘッドホンです。
アニソンとかピアノを聞くんだったらK701かAD1000が一番無難でしょうけどテクニカ
の高音よりの音が好きならA1000Xでもいいかも。

ただしA1000Xは密閉型なので鳴り方は他の4つとは違うと思います。音が緻密ながら、
ふわーーーと広がって響く感じは余りないかも。

それとAD1000とA1000X、H598くらいならミニコンポた据え置きプレーヤーのヘッドホン
出力に直つなぎでもちゃんと鳴ると思いますが、K701とHD650はインピーダンスが高かったり
能率が低かったりして通常の機器のヘッドホン出力にそのまま接続しても音量や迫力不足です。
K701とHD650を使用する場合にはヘッドホンアンプというヘッドホン専用のアンプが必要です。

書込番号：12434431

[Eleni]

α200ユーザーさん返信有難う御座います。

>>あのー教育行財政学と教育心理学を専攻して修士号を取った者として言わせて
>>頂きますけど、文面の内容が非常に高度で既に小学生でないことは見え見えなんですが、
>>何か年齢(下手すると性別も)ごまかさなくてはいけない理由があるのでしょうか？
教育行財政学とか教育心理学とか修士号とかよく分からないですけど、凄いですねー
いや、小学生です、文章力が！！実際は小学生の最高学年より一つ上です、、誤魔化さないといけない理由は特に無いです。。
文面の内容が高度とか言われると嬉しいです、でも全然そんなことないです！でも有難う御座います。

>>で高音タイプが好きとのことですが、K701とAD1000がほぼフラット、A1000Xが高音より
>>HD598とHD650は低音よりのヘッドホンです。
>>アニソンとかピアノを聞くんだったらK701かAD1000が一番無難でしょうけどテクニカ
>>の高音よりの音が好きならA1000Xでもいいかも。
>>ただしA1000Xは密閉型なので鳴り方は他の4つとは違うと思います。音が緻密ながら、
>>ふわーーーと広がって響く感じは余りないかも。
なるほど、HD598と650は低音よりなんですか、、ではこの二つは候補から一応外しときます。。
K701とAD1000が一番無難という事でこの二つに心が動いています、どっちにしよう・・・。
皆さんならどちらにしますか？？

>>それとAD1000とA1000X、H598くらいならミニコンポた据え置きプレーヤーのヘッドホン
>>出力に直つなぎでもちゃんと鳴ると思いますが、K701とHD650はインピーダンスが高かったり
>>能率が低かったりして通常の機器のヘッドホン出力にそのまま接続しても音量や迫力不足です。
>>K701とHD650を使用する場合にはヘッドホンアンプというヘッドホン専用のアンプが必要です。
音量は確保出来ても、音質の方はどうなんでしょう？？(AD1000、A1000X、HD598）やはり、ヘッドホンアンプに繋げた方が音質良いですよね？
一応ヘッドホンアンプは買おうと思っています。FOSTEX HP-A3とかそういうのを買えば良いんでしょうか。。
他にお勧めのヘッドホンアンプ（USB-DAC？？)とか有ったら教えてください。

書込番号：12435625

[Cローチ]

そういえば、今は冬休みの期間ですね。

スレ主さんの提示しているジャンルと好みの音の傾向から、消去法でK701が最後に残ります。
PCで聴いていらっしゃるのであれば、予算から考えても、ご指摘のとおりHP-A3が一番無難かと。
（USB入力で聴く場合は、追々オーディオグレードのUSBケーブルに交換することをお奨め致します）

ゲームは良く分かりませんが…K701なら聞き取れない音は無いと思います。

それにしても、そのお年でヘッドホン込みでも最低6万円程度の予算をお持ちとは…
自分がスレ主さんと同じ年の頃は、1〜2万円のラジカセ（MDも付いてない頃です）や
数千円のテレコだけが、自分にとってオーディオと呼べるものの全てでした。
とは言っても、当時は全く不満なんてありませんでしたが…
今は良くも悪くも情報が簡単に手に入るので、余計迷っちゃたりするんでしょうかね。

書込番号：12436742

[air89765]

なるほど、Eleniさんは高音が低音よりもお好きなのですね。

であれば、K701かATH-A1000Xをオススメしたいです。

HD650・598も総合能力は素晴らしいヘッドホンではありますが、高音は他ヘッドホンに比べて突出した点は無く、高音はそこそこ好く鳴らすといった感じです。

対してK701とATH-1000Xは、高音好きを楽しませてくれる特徴ある高音を聴かせてくれる意味で、オススメです。

１番コストパフォーマンスが高いのはK701です。

K701は現在かなり安くなっていますが、実際はATH-A2000XとATH-AD2000と同等に鳴らせるヘッドホンです。

それから、高音好きに是非一度聴いてみて欲しいのがATH-A2000Xの高音です。ATH-A2000Xは本当に突出した高音を持っています。線が細くどこまでも伸びて行くような高音は圧巻ですらあります。

K701も高音の好いヘッドホンですが、高音だけならATH-A2000Xに敵うものではありません。

あと下位のK601も、高音だけならK701よりも好いと言われます。

少しまとまりのない返信になってしまいましたが、K601・K701・ATH-A1000X・ATH-A2000X…このあたりが、高音好きにオススメ出来るヘッドホンです。

この中で１番Jポップ・アニソン・ピアノとオールジャンル無難に失敗少なく鳴らせるのはK701です、ATH-A2000XやK601は高音寄りで、ある程度高音好き向けの傾向に偏っていてK701に比べて万能では無いと思います。

書込番号：12436765

[ジャグジーの主]

こんにちわ

自分ならこの中ならATH-AD1000かHD598でしょうか。
確かにK701やHD650他の三機種と比べると性能は上なのですが、環境にかけるお金も上がります（自分もそれに今苦労しております）。HP-A3では微妙ななりになると思いますよ。


あとゲームの用途も考えますとどうしても低音が必要となりますのでHD598がベストではないでしょうか？
確かに低音寄りですが他の機種はあまり低音が出ないのでゲームの用途には向きません、
迫力が足りず何か物足りなく感じます。
価格も一番安いのでその分アンプなどの上流機器に予算を割けますし。

書込番号：12437607

[Eleni]

Cローチさん返信有難う御座います。

>>そういえば、今は冬休みの期間ですね。

はい、、嬉しいです。

>>スレ主さんの提示しているジャンルと好みの音の傾向から、消去法でK701が最後に残ります。
>>PCで聴いていらっしゃるのであれば、予算から考えても、ご指摘のとおりHP-A3が一番無難かと。
>>（USB入力で聴く場合は、追々オーディオグレードのUSBケーブルに交換することをお奨め致します）

なるほど、上記3機種よりもK701に心が動いてきました。。HP-A3が一番無難ですか・・・でも、
CARAT-RUBY2やHUD-mx1とかとも迷います・・・。高品質なUSBケーブルも余裕ができ次第買おうと思っています。
今、HP-A3を購入するとキャンペーンで、FOSTEX ET-U0.5が貰えるみたいですね。。

>>ゲームは良く分かりませんが…K701なら聞き取れない音は無いと思います。

そうなんですか、安心しました。。

>>それにしても、そのお年でヘッドホン込みでも最低6万円程度の予算をお持ちとは…
>>自分がスレ主さんと同じ年の頃は、1〜2万円のラジカセ（MDも付いてない頃です）や
>>数千円のテレコだけが、自分にとってオーディオと呼べるものの全てでした。
>>とは言っても、当時は全く不満なんてありませんでしたが…
>>今は良くも悪くも情報が簡単に手に入るので、余計迷っちゃたりするんでしょうかね。

予算の方は結構頑張りました・・・！
一般的にはこの位の年だとCローチさんが仰る通り、1〜2万円程度のオーディオ製品で済ませるのが
普通なのではないでしょうか。。自分が可笑しいだけなのかも。。？
ところで、テレコって何でしょう。。テープレコーダーの省略語・・・？ですかね。。
迷います。。


air89765さん返信有難う御座います。

>>なるほど、Eleniさんは高音が低音よりもお好きなのですね。

>>であれば、K701かATH-A1000Xをオススメしたいです。

はい、フラット〜高音よりが好きです。。
やはり、K701ですか。。ATH-A1000Xも結構気になるんですけど、レビューを拝見させて頂くと良くずれるとか、
頭の小さい人にはフィットしずらいとか書いてあって不安です。。
K701の方もヘッドバンドの、でこぼこが気になるとか書いてありますけど。。

>>HD650・598も総合能力は素晴らしいヘッドホンではありますが、高音は他ヘッドホンに比べて突出した点は無く、高音はそこそこ好く鳴らすといった感じです。

なるほど、HD650、598は自分には合わなさそうです。。

>>対してK701とATH-1000Xは、高音好きを楽しませてくれる特徴ある高音を聴かせてくれる意味で、オススメです。

>>１番コストパフォーマンスが高いのはK701です。

>>K701は現在かなり安くなっていますが、実際はATH-A2000XとATH-AD2000と同等に鳴らせるヘッドホンです。

ふむふむ、確かにK701大変安くなってますよね・・・。ATH-A2000XとATH-AD2000と同等に鳴らせるとは凄いですね・・・K701さん。
（でも、その分環境にもお金をかけてあげないと能力を発揮しませんよね・・・）

>>それから、高音好きに是非一度聴いてみて欲しいのがATH-A2000Xの高音です。ATH-A2000Xは本当に突出した高音を持っています。線が細くどこまでも伸びて行くような高音は圧巻ですらあります。

>>K701も高音の好いヘッドホンですが、高音だけならATH-A2000Xに敵うものではありません。

ATH-2000Xの高音聴きたいんですけど・・・買いたいんですけど・・・近くに試聴出来るお店（W1000Xか、A1000Xなら近くの家電量販店で試聴出来た気が・・・！）、買えるお金が・・・
将来お金が貯まったら是非、買って聴いてみたいものです。。

>>あと下位のK601も、高音だけならK701よりも好いと言われます。

>>少しまとまりのない返信になってしまいましたが、K601・K701・ATH-A1000X・ATH-A2000X…このあたりが、高音好きにオススメ出来るヘッドホンです。

>>この中で１番Jポップ・アニソン・ピアノとオールジャンル無難に失敗少なく鳴らせるのはK701です、ATH-A2000XやK601は高音寄りで、ある程度高音好き向けの傾向に偏っていてK701に比べて万能では無いと思います。

ふむふむ、K601も高音だけならK701よりも、良いんですか、ちょっと後でレビュー拝見してきます。
K601、K701、ATH-A1000X、ATH-A2000Xですかー　K701がオールジャンル無難に鳴らせるという事で、K701に決まりそうです。。


ジャグジーの主さん返信有難う御座います。

>>こんにちわ

こんにちは。

>>自分ならこの中ならATH-AD1000かHD598でしょうか。
>>確かにK701やHD650他の三機種と比べると性能は上なのですが、環境にかけるお金も上がります（自分もそれに今苦労しております）。HP-A3では微妙ななりになると思いますよ。

環境にお金がかかってくるのは覚悟しています。。取り敢えずHP-A3とかを購入して徐々にステップアップしていきたいと思います（HP-A7とかDA53N）！！

>>あとゲームの用途も考えますとどうしても低音が必要となりますのでHD598がベストではないでしょうか？
>>確かに低音寄りですが他の機種はあまり低音が出ないのでゲームの用途には向きません、
>>迫力が足りず何か物足りなく感じます。
>>価格も一番安いのでその分アンプなどの上流機器に予算を割けますし。

ゲームもしますけど、そこまで低音が必要なわけでも無いです。。
ジャンルはFPS何ですけど、ちょっと特殊なFPSでして・・・足音さえ聴こえれば良いかな、と。
後、音作りがちょっと甘くて・・・MP3の192kbpsだったかな。。

K701で頑張っていこうと思います！


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


かなーりまとまりのない文書になってきました・・・取り敢えず、ヘッドホンはK701に決まりそうです。。
後は、USB-DAC・・・。

後、今思ったんですが、ATH-AD2000や、ATH-A2000Xに15,000円前後のUSB-DACの組み合わせっていうのはどうなんでしょう・・・。。

ちょっと、興味があります。。

書込番号：12438970

[α200ユーザー]

スレ主さん、ちょっと待った！！
緊急ニュースです

★K701生産終了のお知らせ★
http://www.harman-japan.co.jp/akg/hifiphone/k701/

書込番号：12442967

[ジャグジーの主]

＞スレ主さん

あなたもK701道を歩まれるのですか、ともに頑張ってK701を鳴らせる環境を目指しましょう。


＞α２００ユーザーさん

重要な情報ありがとうございます。
さっそく予備のK701を購入いたしました。

書込番号：12443954

[Eleni]

>>α200ユーザーさん

なんと・・・！！
これは、一刻も早くK701を入手しなければ・・・。。早速SOUNDHOUSEさんにてぽちってきます！！


>>ジャグジーの主さん　

はい、お互い頑張って行きましょう〜！


ところで、まだUSB-DACが決まってないのですが・・・。
HP-A3、CARAT-RUBY2、HUD-mx1どれが一番K701に合うというか、コストパフォーマンス、性能が良いんでしょうか。。

後、ATH-AD2000や、ATH-A2000Xに15,000円前後のUSB-DACという組み合わせもどうなのか気になります・・・。。

書込番号：12444208

[Eleni]

やっぱり、明日ATH-AD900や、W1000Xなどとこの価格帯のヘッドホンの音を試聴してから
購入することにしました。。
（オーディオテクニカさんの機種のみ試聴出来る家電量販店でAD-1000や、AD-2000は置いてなかった気が・・・A900は置いてたかも、勿論K701は置いてなかったです。。）

流石にこの価格帯のヘッドホンを試聴無しで買うのはちょっと怖い・・・。

試聴してから自分で購入するか、購入しないか判断する事にします。。

後、K701の在庫、明日までは残っていますよーに。。。
連投失礼しました〜

書込番号：12444352

[ジャグジーの主]

その中だとHP-A3が一番コストパフォーマンスが優れていて押すすめですね。
相性という点ではこのクラスではあまりK701と相性のよいものはないですね。


ATH-AD2000とATH-A2000Xに15,000円前後のUSB-DACという組み合わせはあまりお勧めできませんね、少なくともDACが足を引っ張ってしまいすね。
ATH-AD2000はK701と同格のヘッドフォンなのでもちろんDAC、アンプもそれなりのものが必要になってきます。

書込番号：12444363

[Eleni]

>>ジャグジーの主さん　

HP-A3ですか〜分かりました！。。今、HP-A3を購入するとキャンペーンで
FOSTEX ET-U0.5(7000円前後？）というUSBケーブルが貰えるみたいですね。。
USB-DACはHP-A3を購入しようと思います〜。

ATH-AD2000とATH-A2000Xに15k程度のUSB-DACとの組み合わせはあまりお勧め出来ないという事で、
この組み合わせは止めようと思います。。

しかし、K701の環境を整えようとすると、とことんとお金がかかりそうですね〜〜。頑張って行きたいと思います。
ジャグジーの主さんも最近DENON DCD-1650SEを購入されたようで、、おめでとう御座います〜。

最後に、、新年明けましておめでとう御座います〜〜！そして、K701の在庫が残っていますように。。

書込番号：12445029

[air89765]

Eleniさん

K701のでこぼこの気になり具合は実を言うと、頭頂部の頭髪の厚さに深い関係があります。

髪の多い男性や、一般的な女性は実は気になりません、むしろ逆にK701は重さ自体は軽いので、頭頂部の髪の毛が充分厚ければ当たりは実にソフトで、反って装着感は大変良好です。

男性で髪を短めにカットしてるケースや、或いは別の事情とかで頭頂部の髪の厚さが薄めな状況だと、でこぼこが痛いとなります。

一般的な女性では殆どでこぼこは問題ありません（髪が厚いとでこぼこが存在することすら殆ど感じません）

書込番号：12445157

[air89765]

今までのことを総合するとK701が合いそうですね、下記は超主観ですから反論はご容赦ください。

『家電店15万クラスCDプレーヤー→P-1u』クラスの環境まで上げた時の感覚で…
ATH-W5000＞K701＞ATH-A2000X＞ATH-W1000X＞ATH-A1000X
でした。

対して『PC→HP-A7』クラスの環境だと…
ATH-W5000≧K701＝ATH-A2000X≒ATH-W1000X＞ATH-A1000X
でした。

携帯電話直挿しでは…
K701＝ATH-A2000X≒ATH-W1000X＞ATH-A1000X＞ATH-W5000
でした。


K701、低い環境〜中程度の環境まではATH-A2000Xとずっと拮抗していますが、高い環境にしての追従性は異常に高くてよく伸びて来ます。

ATH-A2000X対ATH-W1000Xも低い環境〜中程度環境では拮抗し、高い環境ではA2000Xが上回ります。

ATH-W5000はよく言われている通り難儀なヘッドホンで、低い環境だとまったくまともに鳴らずに下位と逆転し、中程度でようやく本来の位置になり、高い環境で真のパフォーマンスを発揮する…という結果でした。


なんで、後の環境上げ前提ではK701というヘッドホンはオススメ出来ますが、並の環境だとそんなに凄いもんでもないという印象かと思います。

在庫なくなる前にキープ出来るといいですね。

書込番号：12445229

[air89765]

で、それだからATH-A1000X・AD1000との比較であればK701の圧勝です。

ATH-A2000Xとの比較なら、解像度・定位・高音の伸びはA2000Xが上、聴き疲れにくさ・空間の広さ・オールジャンルに対応する万能性はK701が上、です。

ATH-A2000Xは高音寄りで、立ち上がりが速く、やや硬質、輝くような金属系・キンキン系の音で、非常に高解像度で見通しが良い、定位が非常に良くて楽器や声の位置感覚や分離感が素晴らしい、ただ少し聴き疲れやすい。音が耳の近くで鳴るが空間は密閉にしては広い、低音は明らかに少なめだが中高音情報量が豊富の為、キンキンはするがスカスカ軽い感じはせず情報量に満ちている。少し刺さりもするがそれでもなお聴いていたいくらい高音は優れている。

K701はフラットで中高音に艶や伸びという特徴を持つ、キンキンしたり刺さったりせず非常に聴き疲れにくい、音がよく広がり空間が広く、空気感に満ちて開放型の長所を最大限に引き出している、圧迫感がない。解像度や定位や分離感は中の上で程良く高い、硬くも柔らかくもない中庸な硬度、立ち上がりも中速で速くも遅くもない、『究極の無難』とたまに言われるように、中庸な万能性が売り。

でも究極の無難ということは、裏を返すと環境がイマイチだと本当に無難な音しか出せないという訳でもあり、なんでも無難に出来るけど何にも得意でない人、になりがち。

でも環境追従性は高いので、後に活かしてやればいいよね。

書込番号：12445236

[Eleni]

>>air89765さん返信有難う御座います。

実は先ほどK701をぽちってしまいました・・・。。（お正月明けに在庫が有るか心配。。有りますように。。）
でも、K701のでこぼこは一般的な女性だと気にならないという事で安心しました。。

で、air89765さんの回答を自分なりに、勝手にまとめちゃいますけど、、

（K701は低い環境〜中程度の環境まではATH-A2000X（ATH-A1000X、ATH-W1000X、ATH-A2000X、ATH-W5000の内で）と
ずっと拮抗していて、高い環境にしての追従性は高くてよく伸びる〜）

（並の環境だとそんなに凄いもんでもないという印象！）

（それで、ATH-A1000X、AD1000との比較であればK701の圧勝〜）

（ATH-A2000Xとの比較なら、解像度、定位、高音の伸びはA2000Xが上、聴き疲れにくさ、空間の広さ、オールジャンルに
対応する万能性はK701が上、中庸な万能性が売り！そして、究極の無難！）

との事ですね、とても参考になりました〜〜！

（まとめた文章が色々間違っている気がしますけど、、まぁ、気にしない、気にしない！）

SOUNDHOUSEさんは現在年末年始休業中との事で、、発送は1月4日からだそうです。。

K701、楽しみです！HP-A3の方も一緒に購入しました〜

皆さん色々回答して頂き本当に有難う御座います〜助かりました！
（質問を解決済みにするのはK701が届いてからにしようと思います、後、Goodアンサーというのを
選ばないといけないんですね、、迷う。。）

書込番号：12446986

[air89765]

無事買えた（？）ようで良かったです。

そうそう、高音好きさんにもう一つ忘れてた、SONYのMDR-SA5000と、先に挙げたATH-W5000も高音に定評あるヘッドホンです。将来的に機会があれば聴いてみてください。

低音好きは居ても高音好きさんは少ないですよね、実は私も高音にかなりこだわりがあって、高音の綺麗なヘッドホンを探し回ったりしています。

高音の得意なヘッドホンの中で、一番万能っぽく鳴らせて、かつ最もコストパフォーマンスが高いのはK701なので、キープしておいたのは高音好きさんには正解だったと思います。

試聴出来るヘッドホンにオーディオテクニカのヘッドホンが多いみたいですが、オーディオテクニカはいい感じの高音を出す機種が多いですから、これも機会があればチェックしてみてください。

W1000Xはテクニカにしては高音は若干控え目で、K701のが伸びます。

K701以上の高音を出せるオーディオテクニカの現行機種でなおかつ総合音質もK701に遅れを取らないのは、A2000X・W5000の二機種になりますね。

総合音質はA2000XよりもW5000が上ですが、高音だけに特化したらW5000よりもA2000Xのが伸びがあります、ピアノの鍵盤の一番上の方を鳴らした時に出るような高音部を、潰れたり減衰したりすることなく、ストレートに出して来てくれる感じです。

書込番号：12453499

[Eleni]

>>air89765さん返信有難う御座います。

はい、無事購入出来たと思います。。今日、出荷のお知らせのメールが来ました！有難うです。

MDR-SA5000と、ATH-W5000ですか！気になります。。
冬、春、夏休みに大阪のおばあちゃんの家に遊びに行くので、ついでに試聴出来たらしてこようと思います！

高音好きの方、少ないんですか。。自分も将来、高音が綺麗なヘッドホンのスパイラルに陥っていたりして。。

はい、K701確保出来て良かったです！

（高音が伸びてそして綺麗、艶があってハリもあり、音空間も中々広く解像度も高めの方で音は明瞭、
楽器やボーカルの位置の分離、空間描写も優れていて、一つ一つの繊細な音の粒を再現する力も優れている！

air89765さんのK701レビューより・・・）

・・・というヘッドホンはこの価格帯では中々無いと思います。。K701凄いです。。

はい、試聴機はオーディオテクニカさんのヘッドホンが多いです、9割ぐらい。。　そして試聴出来る機種が非常に少ないです（15機種ぐらい）。。

W1000X、あったので、聴いてみました！、、高音が綺麗で、伸びも良くて、艶も良い感じに乗ってて、音の空間も広くて音の明瞭さもあって、
解像度も高めでして聴いていて心地良かった、と言うのが自分の感想です！
高音が若干控えめとありますけど、今の自分には十分でした。K701の方が伸びるんですか、、楽しみです。

A2000X、W5000ですか、こちらも将来機会が有れば聴いてみたいと思います。。

高音だけに特化するならW5000よりもA2000Xの方が伸びが有るんですか。。A2000Xも頑張ってますね。
ピアノの鍵盤の一番高音の音を鳴らした時に出るような高音部を、ストレートに出してくれる・・・というのはちょっと予想を超えました。。
凄いですね。。


うーん、air89765さんの返信をそのまま返す様な感じになりました。。（おうむ返し？？）いつも通りですけど、、ごめんなさい。。

しかし、K701届くのが待ち遠しいです！早く届かないかな〜　明日発送と予想して、1月6日くらいに来るかなー？？

書込番号：12456316

[air89765]

Eleniさん、そろそろ無事届いたかな？

W1000Xでも高音いいって思いましたか、Eleniさんの年齢だと私などよりもずっと澄んだ音が聴けていそうです、私などの感想よりずっと正確な音感想になりそうです。それにしても前はアニメで高校生の女の子がK701を…なんて言ってたらリアルでは中１（？）の女の子が使うのですよね。

W5000とかの密閉型は重くて肩がこるかも？開放型のが全体的に軽いですから重ければ開放型をメインに選んでみてください。

この間、頭の小さな女性にW5000やAH-D7000を付けてもらったら頭に対してヘッドホンがデカくてゴツいし色も渋くてあまり似合わなかったですね（笑）

A1000XやA2000Xは密閉型でも軽めなのでいいかも。K701の白カラーは割と女性に付けてもおかしくないですね、ヘッドホンてあまり女性受けするデザインが少ない気がしますがはたしてどうか？

ネットで調べて知ってるかもですがはじめ100時間ぐらいは音が変わります、好い音が聴けるといいですね。それでは。。。

書込番号：12475036

[Eleni]

air89765さん返信有難う御座います、そして返信が大変遅れて申し訳ないです。。

はい、お蔭様で無事届きました！
HP-A3でも十二分に満足出来る音です〜

W1000X、やや金属的な鳴り方はするけど私が好きな高音でした〜
後、W1000Xのレビューの中に初期ロットと後期ロットでは構造が違うって
書いてあったのですが、どういう事なのでしょうか〜ちょっと気になります。

音感想は全然正確じゃないです。air89765さんみたいに耳が肥えてないので。。
air89765さんの方が私なんかより那由他倍音感想が正確だと思います！
何時も参考にさせて頂いてます〜。

けいおん！の澪ちゃんでしたっけ・・・。大切に使っていこうと思います〜。

W5000は340gでしたっけ？ちょっと重いですね〜。。300g以下ぐらいのフィット感が良い
ヘッドホンを主に探してみよう！

A1000X、A2000Xはどちらも300g以下で軽くて良さそうですね〜
K701のデザインは気に入ってます〜質感も中々。。確かに女性向けなデザインのヘッドホン
は少ないですけど、私はそこまで気にしないです。。

エージングっていうやつですよね、K701もそうですが、自分の耳もエージングしないと・・・。。
はい、有難う御座います。

皆さん、色々回答してくれて本当に有難う御座いました〜これにて締め切らせて頂きたいと思います。
ではまた〜

書込番号：12510241

K701の左右のバランスについて

[Hwoa]

先日K701を購入しましたが
左右で若干音量に差がある気がします(特に小さめの音の場合)

また、装着する際に左右対称に力を加えても
必ず左側のバンドばかりが伸びます
(右側も右側を延ばそうと強めに力を入れれば伸びます)

こいった症状があった方はいらっしゃいますでしょうか。
シリアルは55000台です。

書込番号：12429697

[どらチャンで]

左右中央から外れた印象は若干ながら出て居ますし，左右へ散り気味な環境なら大きく感じる様になります。
この気が極力小さい方がスポット傾向と言われ，質が高いのです。
で，環境を含めて質を上げて行きますと，気にならない領域へ入って来ますょ。

書込番号：12430838

[毒舌じじい]

左右の音量差が不良かどうかを試すには、オーディオチェックCDがあれば、モノラル信号で確かめられます。
無ければFMのモノラルでもわかると思います。

書込番号：12431076

[どらチャンで]

小音量の方が膨らまないから判り易いのですょね。

鳴るモノも，左右全く同じ特性じゃ在りませから。

書込番号：12431140

[air89765]

バンドの件は普通左右対象ですから不良品の可能性があります。

左右差は、装置側の問題だったりはしませんか？（アンプの小音量の左右差とか）

他のヘッドホンでは左右差が無くなりますか？

左右どちらに寄るんでしょうか？

バンドの件もあり不良の可能性もあると思います。

書込番号：12431687

[Hwoa]

不良品の可能性もあるとの事ですので
購入したお店に問い合わせをしてみます。

答えて下さった方々、ありがとうございます。

書込番号：12431749

[365e4]

小さい音で音量差があると言う事ならアンプのギャングエラーを疑ってみては？
出荷前に音響特性はテストしているので不良の可能性は少ないです。

それと、私のK701のバンドは伸びきったまま戻らないですね(手で力を加えると戻る)。ただ、その方が頭頂部が痛くならないのでそのままにしていますが。

書込番号：12432497

ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟについて

[rai0903]

こんばんわ。
前々から開放型のヘッドホンが気になっていたので、年明けにK701を購入しようと思っています。
それに合わせてﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを導入しようと思っているのですが、HP-A3とCARAT RUBY2で悩んでいます。
どちらにしてもK701の性能を完全に引き出せるものではないと思いますが、ただいま学生なのでこの価格帯のﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟが限界です…

良く聴く音楽は、海外のﾒﾛｽﾋﾟ、ｼﾝﾌｫﾆｯｸﾒﾀﾙ（Kamelot、Sonata Arctica、Nightwish等）。
ﾒﾀﾙと言っても低音がﾄﾞﾝﾄﾞﾝいうのは苦手で、手持ちのhf5で聴くくらいがちょうどいいです。
国内では、天野月子、Sound Horizon等。
ギターを弾いているので、ギターの音が綺麗なものがうれしいです。
購入したﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟは今愛用しているD2000にも使おうを考えています。
使用環境はPCのみです。

いずれ性能を出し切れるようなﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを購入する予定ですが、今の段階で総合的に見てどちらが幸せになれるでしょうか？又、他に合計3万円程度でオススメのものはないでしょうか？
見づらい文章で申し訳ありませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12428472

[air89765]

なるほど、HP-A3はこの価格帯では評判は良いですよ。
PCのみで使うのであればHP-A3で決まりじゃないでしょうか？
3万円ぐらいだと他のよりまさしくHP-A3が良いと思います。

FOSTEXの音は脚色とか色付けが少なくて、楽器の音なんかは
他のDACやアンプに比べて不自然さが最も少ないと思います。
もっと色付けが濃くないとつまらない、という意見もありますが、
逆に言えば素直で、どのようなものでも拡大解釈をして来ないというか、
楽器の音でも人の声でも、とかく元の音の雰囲気に馬鹿正直です。

したがって、低音をドンドン強調したりとか、変に本来以上の艶やきらめきや柔らかさ、
或いはスピード感や力感を出したりとか、そういう何らかの味付けを後から加えるってことが無くて、
とにかく元の音源が出しているものだけしか出して来ない感じです。


そんなわけで、この価格帯を考えるとなかなか良いものだと思います。

書込番号：12428548

[どらチャンで]

フォスターのA3以外は無いのですか。
この機種，音空間が下がり難いです。
低い空間の音がすんなりと出せないと，鳴らすモノの持ち味が出て来ないですょ。

書込番号：12428875

[rai0903]

>air89765さん
素早い返信ありがとうございます。
なるほど、癖の少ないらしいK701には変に味付けするよりも合いそうですね。
HP-A3を第一候補にしたいと思います。

>どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
この価格帯で全てに優れたﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟはないと思うので、ある程度の弱点は仕方ないものと考えています。が、「音空間が〜…」という点も含め、同価格帯でHP-A3よりもK701にオススメなものがあれば、教えていただけると有難いです。

書込番号：12429672

[air89765]

音空間が〜というのは、相当聴き慣れた人じゃないと、普通の人にはわからないことだと思います。

そしてその音空間ということで優れたものはやはり価格帯が上の製品になると思います。同価格帯はどんぐりの背比べです。

ですから、あまり神経質になることはないと思います。

A3の評判良さは、絶対性能の高さじゃなくて価格対性能というコストパフォーマンスでは抜群に良いという考えです。

入門機には最適だと思いますし、満足度は高いと思いますよ。

書込番号：12432478

[rai0903]

>air89765さん
返信ありがとうございます。
音空間が〜…と聞いて少し不安になったのですが、大差はないのですね。

不安もなくなって、決心がつきました。
HP-A3を合わせて購入したいと思います。

お二人ともアドバイス有難うございました。

書込番号：12433269

K701の真価が発揮できるCDP

[ジャグジーの主]

K701を購入して半年のK701初心者です。

現在、ONKYO　C-705FX2→Head　Box　SE�U→K701という構成で主にｸﾗｼｯｸ、女性ボーカルのポップスを聞いています。
当方、現在の環境ではK701の能力をだし切れていないため、いくつかの不満が出ております。
一つは全体的に艶があり密度、音の立体感高い音を奏でるのですが、音場が狭く逆にこれらの音が狭い音場の中で暴れる感じがします、さらに音の定位が甘いことも音の暴れに拍車をかけています。
二つ目は解像度が低く全体的に音がぼやけた感じがします。
以前購入するときにSA13‐S2→八万位のヘッドホンアンプ（名前は忘れました）→K701
という構成で視聴した時はこのような欠点はなく素晴らしい音を奏でていました。
今回、以上の欠点を克服するために再生環境のランクアンプを行おうと思います。
一度にすべての環境を変更するのは金銭的に難しくまずは一番のボトルネックであろうCDPからの変更を考えております。

予算は十五万前後を考えておりますが、この予算のCDPではK701の真価は発揮でない、またはK701はもっと上位のプレーヤーでも追従する能力があるようでしたらもう少しお金をためてSA13-S２クラス（二十万前後）まで視野に入れようと思います。

条件は以下の三つです
�@SACDが再生できる
�AK701と相性が良い
�BヘッドホンアンプはP-200かP-１Uを購入しようと思いますのでこれらと相性の良いもの

以上、皆様どうかご教授お願いいたします。

書込番号：12414848

[air89765]

確かに今の１番のボトルネックはプレーヤーです。

DENONのDCD-1650SEが良いです。

今より解像度が上がり、定位が良くなり、音場が広くなり、空間表現がしっかりして来ます。

次にアンプも多少のネックです。特に音場広さに関してHEAE BOX SE�Uに比べてP-200・P-1uの方がかなりゆったりと広いです。定位感や空間も確かです。

マランツでも構いませんが、マランツはよく言われますようにやや中高音寄りの音で、K701と合わせた場合ですと、やや中高音寄りで低音がやや少なめのバランスになって来ます、ヘッドホンアンプのグレードを上げると低音の制動感が良くなる為低音の膨らんだ感じがなくなる為低音の量感が減る場合があり、これをプレーヤー側で調節する意味で、低音を軽くしたくなければマランツよりも低音を厚く出して来るデノンのプレーヤーが、K701にとっては良いと思います。

P-200も低音は僅かに少なめですから、K701ではプレーヤーは低音が厚めなデノンがいいかと思います。

P-200とP-1uは価格違い程思った程大差ないですが、今のプレーヤーとDCD-1650SEの差は結構K701ではデカく感じます、HEAD BOX SE�UとP-200も、結構違って来ます。

プレーヤー・アンプどちらも現状ネックではありますが、15万の予算の使い方で、少し無理してプレーヤーにSA-13S2クラスを投入してアンプ更新が遅くなるよりは、上記実売11万ぐらいのプレーヤークラスをまずは購入、お金をさらに貯めてなるべく早めにP-200クラスにまでアンプをも上げるのが、音質改善効率が最も良いです。

書込番号：12415083

[air89765]

DCD-1650SE＋P-200ですが、主観ですが存分に真価を発揮出来ていると見ます。

空間は非常に広くゆったり、定位も素晴らしく混じり合うことが無くて位置感覚ははっきり、高解像度で見通しが良くまったくぼやけることなく透明感が高く、色艶があります。

C-705FX2もHEAD BOX SE�Uも持っていたから感覚はよくわかります、確かにC-705FX2では足りないと思います。

解像度は、特にプレーヤーへの依存が高いように思いまして、プレーヤー改善でまずそこが大きく変わりますでしょう。定位や空間広さはプレーヤーもアンプも双方相乗的に影響するも、定位はプレーヤーを変えるだけでもある程度良くなりそうですが、最後空間広さに関してはアンプをも改善するまで…つまり二つとも取り替えきるまでは不足と感じ、二つの空間広がり分の相乗効果にて違いを感じて来るでしょう。

書込番号：12415188

[ジャグジーの主]

air89765さんご回答ありがとうございます

DCD-1650SEは確かに良さそうなプレーヤーですねｗ。
値段も量販店で買う予定ですので１５万前後あたりになりそうです。

マランツは中高音よりで、デノンは低音が厚めでK701との相性はデノンの方がいいわけですね。
確かにK701はもともと中高音寄りのヘッドホンですのでもともと出ている中高音をアシストするより、あまり出ていない低音をアシストする方が効果が大きく出そうですね。
ということは逆にHD650のような低音が多めのヘッドホンではマランツで中高音をアシストするようにシステムを選択するのも一つの手ということでしょうか？。

アンプの件なのですが確かにHead　Box　SE�Uはないよりはかなりましなのですが、やはり音場が狭く本来なら広いホールを拡散するように音が広がっていくのですが現状では音の粒子が大きく拡散というよりも音が転がっていくような感じです。
P-２００とP−１ｕなのですが一度視聴してみて自分の耳でわかるレベルの違いがありましたら妥協せずP−１ｕ、違いがわからないようでしたら今の自分にはP−１ｕはもったいないのでＰ−２００にしようと思います。

DCD-1650SEを第一候補に今月中に一度大阪に視聴に行こうと思います。

書込番号：12415683

[どらチャンで]

定位感，空間的な表現巧さを視る場合，下位機種の鳴るモノを使って聴いて視ると好いでしょう。

WAVEとMP3に点数を付けたら何点，通常CD盤と高音質CD盤の違いが判り難いの言われから，上の機種は巧く鳴らして来るのは当たり前で，下のクラスでは出せて来れるかです。

上のクラスはいとも簡単に出して来ますから，色々と吟味する場合は，意地悪な方法にて試して視る事ですね。

で，試す音源はトランス系でボーカル入りが好いでしょう。
中でも，男女ユニット辺りのイメージは面白いかとで，余り好くないと，上下へイメージの距離差が出てしまいますから。

書込番号：12415921

[毒舌じじい]

YAMAHAのCD-S2000を聴いてみてください。
密度、音場、定位感、楽器の粒立ち感などはかなり良いCDPです。
電源部がそれぞれの回路で独立しており、バランス接続が可能です。
低音の迫力が少し足りないところもありますが、バランス接続するとグッと良くなります。
DCD-1650とはちょっと違うタイプのCDPです。

書込番号：12416186

[ジャグジーの主]

どらチャンでさんご回答ありがとうございます

下位機種とはK601とかのことでしょうか？
当方かなりランクの下のK404なら所持しておりますがこのヘッドホンでも大丈夫でしょうか？
トランス系のCDは持っていないのですが、とりあえず現地調達も視野に入れCDも良い録音のものと悪い録音のもの両方持っていこうと思います。


毒舌じじいさんご回答ありがとうございます

YAMAHA　CD−S2000ですか当初は２００７年発売と少々古い型の為候補に入れていんなかったのですが、まさかこの価格帯でのバランス接続対応は盲点でした。
P-1uはバランス接続対応ですしアンプをP-1uにするのならかなり魅力のあるプレーヤーですね。
あと重量も１５Kgと重く電源部にも力を注いでいるのかなーとも思いました。

書込番号：12417877

[どらチャンで]

いゃ，もっと下位の機種達です。（野口さん数枚程度なクラス）
K601じゃ基本的展がり方が違うので，イマイチ参考にならないです。

処で，メーカは??ですが，ヨドさんち店頭価格が18万円台にて，DAC入力機能が付いたプレーヤを見掛けた記憶が在ります。
確か，DAC類も出して居るメーカで，サンプリングが32Bitの192kの上を売りにしてた記憶です。
ただ，SACD対応じゃなかったかな。

書込番号：12418127

[air89765]

＞本来なら広いホールを拡散するように音が広がっていく


ホントですね。スレ主さんは予め鳴らし切ったその音を聴いていたから、違和感を感じましたか。

巷ではその音を出せているケースは少なく、現在のスレ主様ぐらいの鳴りがK701の本領…と思われることも多いようです。

空間狭いはHEAD BOX SE�Uだけのせいでなくてプレーヤーもです、その相乗的な効果で最終的な空間の在りようが決まります。

プレーヤーの解像度が低くて空間情報量が少ないと、充分な空間（ホール）を形成せず、いわゆる頭内定位のように小じんまりと鳴り、本来の広い空間への拡散をしませんですね。

また、もしプレーヤーが解像度高く情報量多く基本の空間をきっちり描こうとしても、アンプに広がりが無ければやはり空間は狭苦しくなります。

プレーヤー・アンプどちらも良くないと、『広いホールに拡散していくような』イメージを作ることは出来ませんね。

まずプレーヤーが空間情報を作り、アンプがきちんとそれを描写する、イメージでしょうか。

たとえばプレーヤーが悪くてアンプだけ良くすると、空間情報少なさ（狭さ）という欠乏感を上手ににクローズアップして来ちゃうからアンプの良さは生きないですね。逆にプレーヤーだけ良くてアンプが悪いと、情報量が高密度高精度に描いて来ようとするのに空間が広がり切らずに苦しかったり、高密度空間が潰れたかのようなアンバランス感覚や、音精度は高いのにブーミーな低音や変な高音を出す等音の制御制動が悪い…という感じになりますね。

きっちりした空間を作るプレーヤーを使い、上手く制動し空間を上手く描いてくれるアンプを合わせてはじめて、例の『広いホールに拡散していくような音』が完成しますね。

スレ主様の目指すクラスならそれがきちんと出て来ます。

書込番号：12423254

[air89765]

＞一つの手ということでしょうか


その通りだと思います。たとえば私の持つAH-D7000はHD650以上に低音が強調されたドンシャリなのですが…マランツSA-15S2と合わせるとドンシャリ加減が少し落ち着きます。

AH-D7000は総合能力への言及は除いて、『高音』の伸びや質感だけに限定して見るとK701に劣っている感じですが、マランツにすると、高音にマランツプレーヤー独特のきらびやかさや艶が乗って来る感じです。

AH-D7000はマランツで聴いた方が私は好きですね、デノンのプレーヤーではドンシャリな特性そのままの低音の重いヘッドホンという感じです。

書込番号：12423319

[毒舌じじい]

P-200とP-1では、一聴で違いが出ます。
音場の広がりは、P-1は奥行き方面への描写が上手く出来ています。
バイオリン等の弦の音も細かいディテールが表現出来ており、指運びや弓の擦れる音なとのリアル感が違います。
私はJazz聴きですが、コンボの場合には音場と定位感がリアリティーないと面白くありませんが、P-1では奥行きが上手く出せるので、各楽器の立ち位置がしっかりイメージできます。
スレ主さんの今の不満はP-1uクラスでないと解消出来ないと思います。

書込番号：12424803

[ジャグジーの主]

返信遅れてすみません

日曜に大阪に行ってきました。
いろいろ視聴した結果、DCD-1650SEを購入しました。
CD-S2000も視聴しました、はっきり言ってかなり驚かされました音の解像度、分離が他のＣＤＰとは段違いでした。
全帯域にフラット、音の輪郭がくっきりしていながら固くなく、音空間は全体的にさわやかな感じがしました。
しかし、CD-S2000はK701をよくも悪くもモニター的な音にしてしまう感じがしました、逆にDCD-1650SEは女性ボーカルに艶を与え、低音の量感を増してK701長所を引き出し、短所を補う感じがしました。
はっきりいって両CDPとも素晴らしいもので各社CDPでこれほどまでに個性が違うとは思いませんでした、最終的には実力は拮抗して自分の好みの問題になりました。

各社CDPの視聴した感想です。

SA13-S2
K７０１の中高音部をきらきらした音にかえ、音空間を冷たく静謐な感じにします。
音の分離、輪郭、音の定位は申し分ないですがK701の高音部の特徴をがらりと変えてしまう感じがしました。しかし、静謐な空間をきらめいた音が散っていく感じは結構感動します。

CD-S2000
特徴は解像度の高さ、音の分離がすごく一音一音がはっきり聞き取れます、全体的余分な味付けを廃した原音に近い音を出します。K701をモニター的な使い方をするならベストなCDPでしょう。

DCD-1650SE
上の二つに比べ音の分離、輪郭は若干甘めながら、女性ボーカルに艶を与え、全体的に温かい音を出してきます、低音をアシストしてくれますのでK701で聴ける曲の幅を広げてくれます。
K701の音傾向を素直に伸ばしてくれるCDPだと思いました。

皆様本当に相談に乗っていただいてありがとうございました。

書込番号：12427732

[ジャグジーの主]

＞どらチャンでさん

視聴にはK315を持っていたのですが、はっきりいってK315ではDCD-1650SEで若干低音が増えたかなという感じでした。後は微妙な変化のみでK701程の変化はありませんでした。

＞air89765さん
自分は最初はもうワンランク下の１０万前後の機種を購入するつもりでしたが、一度上位の音を聞いてしまうとそれを判断基準にしてしまいあれよあれよと必要予算が増えていってしましましたｗ。

再生環境はバランスよくしないとダメということですね、残念ながら、今の予算ではすべてを一気に変えることはできず、これから少しずつ環境を整えていこうと思います。しかし、今のK701の値段からは想像でき出来ない感じですね正規代理店の値段でも環境のバランスからいっては安いぐらいでしょうか。

高級ヘッドホンは個性が強い物が多いですからCDP、アンプ、ケーブル類でどうその個性をいい方向に持っていくのかは難しいですね。
単純に同じ方向の危機をそろえていくのではなく欠点を補うように構成していく方がより良い結果につながりそうですね。
当方一時期ATH-W5000を購入を考えていた時期がありました買わなくて正解でした、K701だけでも手一杯なのにさらに鳴らしづらいW5000は完全にお手上げです。
しかし、あのドラムの輪郭を完璧に表現した音を聞いた時はくらっときました。

＞毒舌じじいさん

やはりP-1uですか、自分もここまで来ましたので妥協はするつもりはありません。
とりあえずP-1uが買える額までお金をためてもう一度大阪に視聴に行こうと思います。

書込番号：12428037

[ジャグジーの主]

連投すみません

今回、CDPと一緒にRCAケーブルを購入したのですが手もちがなく一万前後のZONOTONEの６NAC-3000 Meisterというケーブル購入しました。
本来ならどれぐらいの価格のケーブルを購入するべきなのでしょうか？
次にアンプを買いに行くときに一緒に購入するつもりですのでご教授お願いでしょうかよろしくお願いいたします。

書込番号：12428103

[air89765]

ジャグジーの主さん

K701の各CDプレーヤー毎の違いのレポート、こちらこそ非常に参考になります、
ありがとうございます。

K701は元々あまり色濃い感じではなく、低音も強くは無いので、
やや濃厚で下を厚く出して来るDENONのプレーヤーは、
よく艶と厚みを出してくれて、合うようですね。

Marantzのきらきらした感じの中高音はK701でも味わい深いと思うし、
空間が広がり繊細な音が拡散する感じはやはり出ますか、
ただ下の厚みは出してくれないのが多少ネックですか。

ヤマハのCD-S2000も素晴らしいプレーヤーのようですね。
ただK701は元々解像度は低く無く、分離も良いし見通しが良く曇りも殆ど無い、
ので、さらなる高解像度や原音忠実さよりは寧ろ、
下に厚みを出したり多少の濃い色付けをしてやった方が、いい感じかもしれないと私も思います。

このレポートを読んで、
CD-S2000の分離や定位・解像度の良さ、元々濃厚なHD650やAH-D7000らあたりと
合わせてみたくなります。そうするとスッキリとして、いい感じになるのでは？
などと思わせます。



＞今のK701の値段からは想像でき出来ない感じですね正規代理店の値段でも
＞環境のバランスからいっては安いぐらいでしょうか。

そうお感じになるのは鳴らし切った音を聴いた方ならではですよね。

先日これに関連した議論があったのですが・・・
ジャグジーの主さんのように実際にその鳴らし切りの音を体験された方でない限り、
K701のこの潜在的な高性能さをなかなか信用してくれないのですよね。

あまり高くない環境だと、ドンシャリなHD650の方が好く聴こえることが良くあります。
例の『広いホールを拡散するように音が広がっていく』を出せる環境まで上げると、
HD650に劣ることはけして無いのですが、時々K701を鳴らし切らない環境でHD650と比較して
HD650のが遥かに上だと評価なさる方がよくいらっしゃいます。



ケーブルの件ですが、特に不満が無ければ１万円ぐらいので充分だと私は思います。
(私は7000円ぐらいのしか使ってませんが、それでも充分鳴っています。
さすがに、1000円のとかでは寂しいし7000円のとは結構違うので、
7000円ぐらいのにはしているのですが、数万とかかけなくても充分音はいいかなと思っています。)

やたらケーブルに拘り過ぎてもアレですから・・・、ヘッドホンアンプを改善して
最後の締めの段階に入ってまだ不満だったらもう少し上げてみる・・・
というぐらいでいいと思います。

RCAケーブルをさらに上げるよりは電源ケーブルを付属品から１〜２万のに変えてみるとか、
その方が効果あると思います。

しかし電源ケーブルは気軽には変えにくいです、
何故なら音の硬い・柔らかい、速い・遅い、膨らむ・タイト、
という要素が変化してしまうから、自分好みの傾向から外すと痛いってことです。

そういう意味ではRCAケーブルは、基本はそんなに変わらずに、
情報量が増えたりとか、ほんの少しだけ音の傾向が変わるとかなので、
RCAケーブル交換のが気楽ですよね。

環境を上げて来るとケーブル交換の効果も解りやすくなるから結構楽しいですよね。

書込番号：12428620

[まりも３３号]

>HD650に劣ることはけして無いのですが、時々K701を鳴らし切らない環境でHD650と比較して
　HD650のが遥かに上だと評価なさる方がよくいらっしゃいます。

おいおいおい誤解を与えるような書き方は
今だに根に持って性格が悪いな
スレ板一回しか登場してないのに・・

K701は持ってないし、ケーブル強化済みのK702とはやや異なることを報告しとこう
低域に厚みを持とうかモニター等にしょうか好みの枠を超えてはいない
基本的な音質以外は良い基準なんてないようなもんでしょう

書込番号：12428849

[毒舌じじい]

まぁまぁ、K701とHD650はキャラが違うので、直接比較しても、、、
お互い、それぞれには無いよい面を持ってますから。

スレ主さん 購入決まったようでおめでとうございます。
元々デノンのCDPは量感ある低音、中々の音場表現、若干の色艶のせたモデルが多いですね。DCD-1650は高CPモデルですよ。

ところで、YAMAHAの解像度、音場表現は良かったでしょ？問題はその神経質なくらいの解像度を好きかとうかですよね。
解像度を上げていくと、研ぎ澄ましたような音になって行きます。
ある種、モニター的と言われるのはこの辺りの性格からでしょう。
で、以外とD5000やGRADみたいな豪放な性格には合わないのですよ。
繊細なものは繊細な物同士が合います。

書込番号：12428923

[まりも３３号]

スレ主さん

板を汚してすみませんでした
K701は元々繊細なものではありません
K601を聴いたことあるならCDPの力を借りなくとも元から繊維なサウンドはでます
K701はよく潜在的な高性能と言われますが
タネを明かせば音感が低いとインピが低いことと関係あります

スピーカーで申し訳ないですが
五年前までのＳＰは音感が高くインピも6〜8オームが標準的でした
今はＳＰは音感が低くインピが4オームが定番のようです
理由はアンプの性能が良くなったためにアンプ側に委ねるよう音に制御が効くことが出来ること
そうすることでアンプ色を濃くすることが可能となったのが今のオーディオの定番です
K701に戻りますが
同じ理由でアンプが上がることに色が濃く出ることが追求出来る理由でしょう
CDPも同じで繊維なサウンドなら長所を伸ばすことは可能ですし
低域が豊かならそのままストレートに出てくることから
K701がモニター用途として使える理由が機器の音がそのまま反映しますから

自分だったら
CDPはCD-S2000で解像度を高め
ヘッドホンアンプは濃厚なP-1uの組み合わせで
本物さながらのハイレベルで厚みがあるサウンドが出来るのではないかと

書込番号：12431509

[ジャグジーの主]

＞air89765さん

今回の収穫はシステムの一か所を変えるだけでこれだけの変化を起こすことを知れたことです。ということは鳴らし切りの環境でも結構なレパートリーがあり、自分の好みで自分に最適なK701を構築することができることですね。

当方HD650は高い環境では聞いたことがなくあまり詳しくはないですが、K701とHD650では音の傾向の違いは全然違いますが能力差はあまり感じられませんでした、正直好みの問題程度の差しか出ないのでは？という感じです。相手がHD800となるとランク違いになりますが。
ただK701温かく艶のある高音はK701にか出せないのでこれに魅かれるユーザーはかなりいるでしょう。

とりあえずケーブルと電源はアンプを購入してからですね、電源はもう少し勉強してみようと思います、現状では知識不足と資金不足で大したことが出来そうにないですしょうから。

書込番号：12431950

[ジャグジーの主]

＞毒舌じじいさん

はい、CD-S2000は素晴らしいCDPだと思います。
音がかなり下の方に定位して音を上の方がから見渡しているような感じでかなり見渡しの良い音空間を構築していました。
逆にDCD-1650SEはステージ真ん前の席で聴いているような空間表現を出していました。
P-1uを導入することにより空間表現がどのように変化するのか楽しみです。

自分はK701はどちらかというと暖色で温かい音を出すヘッドホンだと思います、繊細さでは他にそれを本職とするものがありますから。
たとえば繊細なものというとT1やSTAXが有名ですがどちらもランクがK701と比べると上ですね。

書込番号：12432174

[ジャグジーの主]

＞まりも３３号さん

はじめまして、確かにK701が繊細なヘッドホンではないというのは同意します、K701は繊細と言うにはやや音色に特徴というか味付けがありすぎると思います。

しかし、それはK701の最大の長所であり、自分はその長所を最大限に生かせるシステム構成目指しております。

繊細な音も出せなくはないですが繊細さで他のヘッドホンと勝負するとなるとそれと引き換えにK701の特徴が薄れる可能性があります。

書込番号：12432292

HD650とK701で迷っております・・・

[forest man]

全くのオーディオ初心者です。
ヘッドホンアンプもロクに持っていないのですが、
前からオーディオ関連のことに興味があり、お金も溜まったことだしヘッドホンからいいのを買おうかなーと思っております。

そこでHD650とK701が候補に挙がっていて、どちらかを購入した後には、お金がたまり次第、環境を整えて末永く使おうと思っております。

とはいえ、現時点ではヘッドホンを買うお金しかないので、iPodに直刺しして使うことになるのですが、iPod直刺しで使う場合、HD650とK701だとどちらのほうがましな鳴らしかたをしてくれるでしょうか？

書込番号：12399970

[Saiahku]

HD650だとインピーダンスが300Ωあるので恐らくiPodだと音量が取れないと思います。

それと比べるとK701は音量は取れますね。
実際電車の中でK701をiPodに直差しをして利用している人を見かけましたし。


ただ、自分の意見としてはいきなりK701に行かずに先ずはヘッドフォンアンプを購入することをお勧め致します。

恐らくiPodでも音量はとれますが、とても残念な音が出てくるのでお勧め出来ません。

書込番号：12400020

[-nero-]

＞HD650だとインピーダンスが300Ωあるので恐らくiPodだと音量が取れないと思います。

憶測で回答なさるのは避けるべきではないでしょうか。

当方、iPod nano（第4世代）にHD650を直接続して試してみましたが、
音量は（個人的には）充分にとれていると感じます。

反対にk701の方を知りませんので、比較はできませんし、
これまでどのような環境で聞いてらしたかを知りませんので何とも言い難いですが、
HD650とiPod直接続でも充分に良い音を鳴らしてくれると感じますよ。

（HD650は外に音がだだ漏れなのでお気をつけ下さい）

書込番号：12400072

[Saiahku]

＞-nero-さん
ご指摘どうもです。

ただ、言い訳を言うようになってしまい恐縮ですが、私がHD650が音量が取れないというのはK701と比べてです。

スレ主さんがどちらの方がましな音を出すかと聞かれていたのでそのように応えました。


そもそも私はHD650もK701も両方とも薦めていません。両機種とも音量云々ではなくiPod直差しではまともな音が出ません。

書込番号：12400107

[どらチャンで]

音量云々以前に，フォンアウト直挿しじゃ，まともな音は出て来ませんね。
両機じゃなくても，HD25-1�Uも然りです。

まともに鳴らない音は，後頭部寄りへ凹み加減が強く出ますし，高音側も時間遅れた様な出方をします。

で，元々，iPodの音は前方へ出た印象が乏しいですから，更に，悪い方へ加速された音で鳴りますょ。

書込番号：12400208

[Saiahku]

＞どらチャンでさん

捕捉どうもです。

他スレでも挙がっていますが、K701はどうも正当な評価を受けていない気がしますね。

書込番号：12400245

[毒舌じじい]

HD650もK701も、お家で使うことを前提にしたヘッドフォンです。鳴らす環境が上手くいかないと、せっかくの能力も生かせないと言うことになります。
まぁどうしても外に持ち出したいと言うことなら止めませんが。
考え方は２つです。
まずはどちらかを買って、次にお金が貯まった時にアンプを買う。ただし、この２つのヘッドフォンをポータブル環境で鳴らすには、アンプも4〜5万円コースを覚悟すべしです。

もうひとつの考え方は、ポータブルに合わせて買うものを変える。例えば、ATH-ESW9などのアンプが無くても比較的鳴らしやすいヘッドフォンを買う。
または、1万ちょっとをアンプに回し、残りでヘッドフォンを買う。
どちらかのパターンでしょう。

仮に、先にK701かHD650のどちらかを買うとなると、先々の事を考えざるを得ません。例えばここで、暫くアンプが無いからと、安易にK701に走っても、先でこんなはずじゃ、、と言うこともあり得ます。
お金は無いけど、とりあえずヘッドフォン買って、後から環境整えるなら、今は鳴らしきれるかどうかより、鳴らしきれた時に好きな音が出るか？で選ぶべきでしょう？
今、環境も無いのに、どちらかが鳴らせますか？なんて言うことじゃないと思います。
好きな方を自分で決めて、環境整えるまではちゃんと鳴らなくても我慢。で、アンプ買えば良いですよ。

書込番号：12400351

[forest man]

Saiahkuさん、-nero-さん、どらチャンでさん　ご返答ありがとうございます！！
やっぱり、音量確保できたところで、音質は残念になってしまうんですか・・・

いまはBOSEのオンイヤータイプのヘッドホンを使っているんですが、K701をiPodで直刺しにするのでは、音質向上は狙えませんか？

方向性の違うヘッドホンなので比較しにくと思うんですが・・今使っているヘッドホンより音質が下がるのは嫌です・・・（笑）

ところで、安いアンプでも噛ませるのと噛ませないのでは結構違いがあるものなのでしょうか？

書込番号：12400358

[どらチャンで]

非力なポータブルでも，ある程度な音量は取れるのですね。
小生から言わせれば，常日頃，大きな音量に慣れて麻痺をして居るから，音量が足らなく感じるのでしょう。

其れから，人間は慣れ上手なです。
好い方へ慣れるのなら好いですが，悪い方へ慣れても退化するだけですょ。

なので，片方がUNBALANCeな構築じゃなく，ヘッドホンをワンクラス落として，BALANCeを取った方が好いでしょう。

背丈に見合ったモノをチョイスです。

書込番号：12400389

[forest man]

＞毒舌じじいさん　ご返答ありがとうございます！

ESW9の購入も考えていたのですが、密閉型は持ってて新しいの買ったら前のを使わなくなりそうだったので踏みとどまりました。

ごもっともなご指摘ありがとうございます。
確かに環境がないのに鳴らしやすさなんて考えても仕方ありませんよね（笑）
ただ、僕は学生なので高額なアンプがそうそう買えなくて・・・。
アンプなしの期間をしのげるかな〜と心配になってしまいました・・・・

書込番号：12400417

[ろっくきゃんでぃ]

再生環境が伴わない背伸びをしたヘッドホン選びは余りお勧め出来ませんね。
先を見据えるなら尚の事地盤を築いておく必要があるでしょう。

別に高いお金を払わずとも再生環境を向上させる方法はいくらでもあります。
10〜20年落ちのCDプレイヤーならばオークション等でそれなりの物が格安で手に入ります。
アンプを挟まずとも携帯プレイヤーと比べれば再生能力は雲泥の差です。

無論、良い物を手に入れる為には多少の目利きは必要になりますが
お金を掛けずにより良い環境を手に入れる為には知恵と知識と経験を駆使する事が肝要です。

書込番号：12400439

[air89765]

iPod直挿しならどちらがいいかですか…どちらも似たようなもんですよ。

低音寄りが好きならHD650、フラット〜中高音に良さを求めるならK701、温かみや力強さや厚みを求めるならHD650、繊細さや艶や篭りの無さを求めるならK701、でしょうか。

後で環境を整える前提があるなら買っても良さそうですが、直挿しではどちらも本領を発揮出来ません。

安いアンプでは、性能を発揮しきれないですから導入しても効果はたかが知れていますよ。


別の方の報告で、低い環境で使った場合、安価なヘッドホンとの差が出て来にくいばかりか安いヘッドホンのが好ましくすら鳴っているとの報告もあります。

両機を買うと環境上げが大前提になるかもしれません。


結構高級ヘッドホンの音質の良さとは、あらゆる環境で良さを出すという意味の高音質ではなく、再生環境を上げていった時にどこまでの環境グレードアップに追従して来てくれるかという、潜在能力の高さにあることが多いことに注意です。

ヘッドホンだけ変えればバッチリ…じゃなくて、相応しい環境を整えないと良い音が出ないのはピュアオーディオのスピーカーと一緒です。

書込番号：12400440

[forest man]

＞どんちゃらさん ご返答ありがとうございます！

やっぱ身の丈にあったもの買わなきゃだめですよね・・・・

ワンランク落としたら、どの辺のヘッドホンになるんしょうか？
HD598とかそのへんですかね？

書込番号：12400446

[forest man]

>ろっくきゃんでぃさん　air89765さん
ご返信ありがとうございます！

CDプレーヤーは持っておりません。
ミニコンポは持っているんですが・・・iPodよりはましでしょうか？

書込番号：12400475

[どらチャンで]

主さん，後出しじゃなく，先に現環境等を挙げた方が好いですょ。

どうも，最近は，後出しにて出して来るのが多い傾向です。

書込番号：12400511

[forest man]

＞どらチャンでさん　
ご指南ありがとうございます。
環境整えるとしたらアンプからですか？

今、僕が考えている
iPod→ND-S1→head box se �A→　だとk701やHD650の性能は発揮できますでしょうか？

書込番号：12400549

[Saiahku]

＞orest manさん

>今､僕が考えている
iPod→ND-S1→head box se → だとk701やHD650の性能は発揮できますでしょうか?

ND-S1はiPodからデジタル信号を取り出すためのものです。この組み合わせだと別途にDACが必要ですね。
悪くない組み合わせだとは思いますがCDプレイヤーを買われた方が安くて良い音で聴けると思います。

私のお勧めはCDプレーヤー→Head Box Se �U →K701ですね。
Head Box Se �Uは4万円台ではなかなかお勧めなアンプです。

書込番号：12400647

[forest man]

＞Saiahkuさん

財布と相談してCDプレーヤーの購入のこともいろいろ考えてみます！

他に安く済ませる方法では
iPod →　HA35i　→　Ｋ７０１
も考えていたんですけど・・・不十分ですよね・・・

書込番号：12400690

[Saiahku]

>forest manさん

forest manさんが挙げたのもiPod直差しより遥かに良いと思いますよ。
お勧めはCDプレーヤーですが、無理をせず予算の中から選べば良いと思います。

因みにforest manさんの予算はいくらくらいでしょう？

書込番号：12400714

[ろっくきゃんでぃ]

メーカー希望小売価格が5〜10万円程度の単体CDプレイヤーなら中古で5千円前後で手に入りますし
そのクラスのプレイヤーのフォンアウトならiPodは元より安価なヘッドホンアンプを通す拠りも音は良いですよ。

私が使っているのもビクターの20年前のプレイヤーですが
Line-Outから6.7N AC50を介してAMP800に繋ぐ拠りも
プレイヤーのフォンアウトの方が音の厚み・沈み込み・奥行き・立体感
全てにおいて優っています。

後々奢った音楽環境を構築する上でも基礎（＝再生元）は重要となりますので
古くても良いプレイヤーをそこに据えてみるというのもまた一興です。

書込番号：12400765

[ぴ〜きち]

システムを組む時の方針は皆さんのご意見を参考になさってください。

ただ、HD650は300Ωですけど音圧が103dBあるので、K701の62Ω/93dBと遜色なく音量取れますよ。計算上ではHD650の方が少し上なぐらい。実際使ってみても、そんなところかと思います。

ですので、音量というよりは、音色の好みの方を選ばれると良いと思います。それでも音量が心配でしたら、HD650よりHD598のように50Ω/112dBみたいなモデルの方が良いかもしれません。

書込番号：12400943