K701 のクチコミ掲示板

k701使用

[熊猫。]

最近ヘッドホンに興味を持ち HD25-1 ii を購入 psp で使用してみましたが
満足することが出来ず、 k701 の購入を検討しています。

過去スレを拝見したところ、音を「鳴らしきる」には アンプが必要で再生機器も変えた方が良いとのこと。
一度に揃えるのは難しいのでひとまず k701 を購入、その後揃えていきたいと考えています。

質問が２つ　よろしくお願いします。

１　アンプに繋ぐもの（再生機器）はどういったものを使用すればいいのでしょうか？

２　ヘッドホンのエージング中は音楽を聴く以外にに使用しない方がいいのでしょうか？

書込番号：11511733

[毒舌じじい]

そりゃHD25もアンプ無しではうまく鳴らないし。
まずはアンプ買ってHD25を再度鳴らしてみたら？

書込番号：11511810

[物欲がとまらない]

>１　アンプに繋ぐもの（再生機器）はどういったものを使用すればいいのでしょうか？

主さんのお好みで。

>２　ヘッドホンのエージング中は音楽を聴く以外にに使用しない方がいいのでしょうか？

決まりはないからお好きにどうぞ。

書込番号：11511896

[どらチャンで]

K701の平行輸入品は安いのですね。
国内正規品のK702が，諭吉さん五枚以下になっても，未だ安い成田のK701価格。

書込番号：11512853

[熊猫。]

お返事遅れました。
毒舌じじいさん、物欲がとまらないさん、どらチャンでさん　ありがとうございます。

アンプは　pro-ject head box se ii　を考えているのですが、どうでしょうか？

書込番号：11524518

[ゆっこん]

こんばんは

良いのではないかとは思いますが、ＰＳＰの出力自体が大したこと無いので
アンプと出口だけで満足出来るのかどうか。。。

書込番号：11526563

[熊猫。]

ゆっこんさん　ありがとうございます。

お薦めの再生機器ってありますでしょうか？
psp のように wave 又は mp3 で 取り込み 再生 できるとありがたいのですが・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：11533803

[ゆっこん]

こんばんは

お勧めはＣＤプレイヤーですけど、希望とは違いますよね ^^;

ＰＣをお持ちのようですから、ＰＣ　→　ＤＡＣ付きアンプ・ＤＡＣ＆アンプが
他の機器を買うお金を回せて良さそうです

他の再生機器と言われても、ipodからライン出力や、ipodからワディアやオンキョーの
デジタル出力機器を通して、同じようにＤＡＣ・アンプしか思い付きません ^^;

書込番号：11534954

[熊猫。]

返信ありがとうございます。

cdプレイヤーだと　「ランダム再生ができない」「いろいろな曲をcd交換なしで流せない」
と思い psp のような機器を探していたのですが、よくよく考えてみると

　いろいろな曲　→　mp3でcd書き込みを行い、対応cdプレイヤーで再生すれば問題ないのでは？

　ランダム再生　→　存在するのでは？

「あれ・・・　平気？」　といった感じです。

実際この２つはどうなのでしょうか？　

書込番号：11539736

[ゆっこん]

こんばんは

そのような再生方法も可能ですね、ＵＳＢメモリに入れた音源を再生してくれるようなのもあったと思います
ただ、ＭＰ３の再生で高音質なＣＤプレイーヤーは聞いたことが無いのですよ ^^;
ＭＰ３を再生するとなると・・・ＰＣの方が高音質かも知れません ^^;

色々な曲との事ですので、ＣＤプレイヤーは置いといて他の案が良いんじゃないかな〜と思います

書込番号：11544672

[air89765]

スレ主様、今後の方針で提案があります。

まずK701ですが割と低い環境でも音量さえとれれば比較的上手く鳴ってくれるヘッドホンであります。

だから難しく考えずまずはK701導入なさるといいと思います。エージングして音が安定するには70時間〜100時間かかります。

そしてまだ不満だったら、一つ一つ環境を改善して行けばいいと思います。

HEAD BOX SE �Uは、K701を鳴らしきるまではいかないものの、最低限K701をそれなりの形をもって鳴らしてくれるアンプとして良い選択だと思います、PSP内蔵アンプよりも立体感や広がりを感じるようになるでしょう。

再生機は、一応ONKYOのC-773やC-S5VLなど、MP3対応のCDプレーヤーはいくつかあります。

ただ、ヘッドホンを買い換えたりアンプや再生機をグレードアップすると、今後最大の音質ネックとなって来るのがMP3圧縮音源を使用しているということです。低音質環境では圧縮音源と無圧縮音源の差はわからない程小さいから誰もが便利な圧縮音源を用います。しかし、環境を上げると無視出来ないレベルに圧縮音源と無圧縮音源の音質差が開いて来ます。

利便性と音質追求はどうしても逆方向に向かうことが多いです、CDプレーヤー導入の際には、合わせて無圧縮音源への移行を検討も場合により検討された方がいいかもしれません。

再生機やアンプをすすめるのは実は難しいです、質問した方がどこまでの環境を望んでいるかわからないからです、スレ主様のご質問が、K701の力をほぼ引き出し切っての使用という意味でのご質問なのか、あるいはそれなりに鳴らせれば満足なのか、はたまた利便性を重視して音質は多少犠牲になってもいいのか、その目標を明確にしていただけると具体的な機種を示しての回答が可能になると思います。

正直費用対効果・利便性や融通の効き具合は、高音質環境になるに比例して悪くなりますので、スレ主様が何を望むかでオススメも変わる次第であります。

書込番号：11545081

[air89765]

あとエージングに関しては難しく考える必要はないと思います、音楽を聴くこと以外、別にゲームの音声を流しながらエージングしようが、サッカーを視聴してエージングしようが、特に問題ないと思いますよ。実際私は、スピーカーのエージングをそうやってやってましたし、だからって音がおかしくなるわけでもないので。

書込番号：11545099

[熊猫。]

返信ありがとうございます。

＞難しく考えずまずはK701導入なさるといいと思います。
＞そしてまだ不満だったら、一つ一つ環境を改善して行けばいいと思います。

提案ありがとうございます。
cdプレイヤー、アンプ等を考えるのではなく、ひとまず購入その後気に入らなければ改善していきたいと思います。

＞エージングに関しては難しく考える必要はないと思います、音楽を聴くこと以外、別にゲームの音声を流しながらエージングしよう＞が、サッカーを視聴してエージングしようが、特に問題ないと思いますよ。実際私は、スピーカーのエージングをそうやってやってま＞したし、だからって音がおかしくなるわけでもないので。

心配していたので助かりました。



返信を読んでちょっと気になることが・・・
ゆっこんさん　air89765さん共に「圧縮音源はあまり良くない」とのことで
「 dvd 又は bd に音楽を無圧縮で焼き、 dvd 又は bd プレイヤーで再生すれば音質の問題はなくなるのでは？」
と思ったのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：11564525

[ゆっこん]

こんばんは ^^

色々考えて悩まれていますね（笑）
そゆ時も楽しいので、大いに悩んでみてください ^^

> 「 dvd 又は bd に音楽を無圧縮で焼き、 dvd 又は bd プレイヤーで再生すれば音質の問題はなくなるのでは？」
> と思ったのですが、どうなのでしょうか？
これですが、パイオニアとかの数製品で 音質も割りと良いと言われるのはありますが
大抵の DVD・BDプレイヤーの音質は、CDプレイヤーと比べると良くないのですよ ^^;

なので、ＤＶＤプレイヤーにされると、音質の問題はさらに大きくなるかと・・・ ^^;

書込番号：11567018

[air89765]

DVDプレーヤーは、2〜3倍の金額を出してCDプレーヤーの音質と同等と言われます。

現に、当時８万円ぐらいのDVDプレーヤーDENON DVD-2930の音質は、２万円強のCDプレーヤーONKYO C-773と同等ぐらいの音質ですし、私の使っているDVDプレーヤーDENON DVD-3930は当時15万ぐらいのものですが10万ぐらいのCDプレーヤー現行機DCD-1650SEに劣ります。

映像系の回路のノイズが音声信号には天敵だそうで、専用機のが音が良いです。

書込番号：11572082

[熊猫。]

ゆっこんさん　air89765さん　ありがとうございます

dvd bd　プレイヤーは音楽には向かないのですね・・・
仮に再生機器を替えるとしたら cdplayer 又は pc ってことになりそうですね

air89765さんの提案通り k701 購入してみようと思います。
「どのぐらいの音質で自分が満足できるのか？」というのが自分でも分かりません
「使用してみて満足できなかったら環境を上げていく」といった方法でやっていきたいと思います。その後満足がいかず、再生機器、アンプ等を購入することになった時はまた質問させていただきたいと思います。その時はよろしくお願い致します。


返信してくれた方　本当にありがとうございました。

書込番号：11586580

[ゆっこん]

こんにちは

７０１を買われるのですね　良い物だと思いますので、それはそれで良いのですが
PSPって７０１を鳴らせるだけのパワーあるのかな？^^;

書込番号：11586771

[熊猫。]

返信ありがとうございます
「hd25-1iiでも音量は取れていたので大丈夫だろう」と思っていたのですが難しいでしょうか？

書込番号：11587705

[ゆっこん]

PSPの出力がどれほどなのか、持って居ないのでわかりませんが
hd25-1iiは能率が高いので、同じ感覚で考えておられると　あれっ？と思うかもしれません

基本的にヘッドホンの場合はポータブル向け以外では
ポータブルだと、ちゃんと鳴る鳴らない以前に、音量も取れない物が多いですよ

書込番号：11588366

[物欲がとまらない]

PSPでK701だと、聞いた音が「ショボ・・・・」ってなっちゃうかも。

物は試しなんで買って実際に聞いてみて、皆さんが言ってる意味が実感できますよ。

書込番号：11589173

[熊猫。]

ゆっこんさん　物欲がとまらないさん　ありがとうございます。

「試してみたい」という思いが強く、買ってみたいと思っています。
せっかくご指摘くださっているのに申し訳ないです

書込番号：11600103

[air89765]

思い切って試してみちゃっていいと思います。

逆に低い環境から始めると、後から環境をグレードアップした時に『…このヘッドホンてこんなに凄かったの？』という感動が味わえたりもしますから。

書込番号：11610553

[熊猫。]

返信遅れました、申し訳ありません。

k701を近所のヨドバシカメラで試してみましたが、装着感に問題はないので、購入してみようと思います。

最後まで本当にありがとうございました。

書込番号：11653100

LUXMAN P-200で使う時の弱点

[air89765]

こんにちは、K701をP-200で聴いています。

P-200は音場が広大で、情報量も多く繊細で、やや柔らかめだがそれでいて意外とノリも良く、変な味付けも少なく、はっきり言って素晴らしい音でK701を鳴らせるのですが、一つだけ不満点があります。

それは低音の量不足です。元々K701の低音は量少ないですが、大変締まっており、下への再生範囲も広い良質な低音で、HP-A7やHEAD BOX SE�Uでの再生時には、低域に不満を感じたことはまったくありませんでした。しかし、P-200ではそれらよりやや低域が薄くなるので少し気になります。だからってP-200やめてA7やSE2で常時聴けばいいのかというと、A7やSE2は総合的な音質ではP-200より下で、音場の広さ・情報量・繊細さで負けており、K701の空気感と広がりのある音質を再現しきれてない、鳴らしきれてはいないと感じます。

なので、低域の量が少なくはなくて（多くなくても良い）、P-200と同等レベル以上の音を出せるヘッドホンアンプをご存知ありませんでしょうか？

予算は最大P-1uを買える（＋αの頑張り）ぐらいまでです。
よろしくお願いします。

書込番号：11301304

[どらチャンで]

音は，鳴らす環境を上げると締まった傾向へ来ますから，傾向としては少なく感じる様になります。
なので，前因りも少ないと感じるのは，主さんは鳴らす環境を底上げして居るからです。
因みに，小生の鳴らす環境も少ないですし，ブーミー調な音は出さない方向へして居ます。
環境が締まった傾向へ向かって，且つ低音を求めるなら，低音が出ると言われる鳴るモノをチョイスしないとです。
で，低音の量じゃ無く，パワフルな重みを聴いて下さいです。

書込番号：11301419

[毒舌じじい]

P-1+701を使ってますが、ハッキリ言って低音がしゃしゃり出てくる事はありません。芯がしっかりとしていく傾向なので、少ないと感じられるかもしれません。
が、出ていないのではなく、出ているのですが、質が上がって来れば来るほど、輪郭がカッチリしてくるのです。

一度ワザと質を落として見ると見えるかもしれません。

質が悪い低音は、膨らみ気味で、一見良さそうに思えますが、音像の低位が悪くなりブーミーに感じるはずです。

もしも、701の低音に不満があるならヘッドフォンを考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：11301565

[むぐむぐ]

確証は無いのですが、インターシティの上位ヘッドフォンアンプなど如何でしょうか？
どのように感じられるかはスレ主さん次第ですが情報量が多く低音の量も不足なく膨らまない上質の低音でした。
是非視聴してみてください。

書込番号：11301716

[どらチャンで]

そうそう。
オープン型は，パットからも音を逃して音抜けを好くしてます。
低価格帯の密閉型では，パットから逃して曇った印象を緩和させて居るのも在ります。
で，パット土手の裏側に，沢山の穴が空いてませんですか。
パットからの音抜けを工夫すれば，幾らかは低音は出る様にはなるかもです。
ま〜，当機をお持ちでしょうから，試みるは好いかもです。

書込番号：11301738

[物欲がとまらない]

すれ主さん。
皆さんおっしゃってることは事実では有りますが、毒舌じじさんのP-1+701と比べるとP-200は不満を感じるかもですね。

P-1の中古探すのがいいのかもですが・・・BCLじゃ方向性がチョット違うかもですし。
インターシティいいけど今は入手難（夏ごろまで）待てるならP-1中古探しつつでも良いかも。

書込番号：11302054

[どらチャンで]

P1好いですね。
小生，新品P1買うぞ〜と思ったけど，アウトレットのX-LBへ行ってしまいました。(^^ゞ

書込番号：11302116

[とみき屋]

ラインナップに真空管式がありませんが、ValveX-SEなんていかがでしょうか？私はK702と組み合わせてよく使いますが、なかなかいいですよ。今なら、フジヤさんでGWセール中です。
ご予算よりかなり安く済みますが、満足度は高いと思いますし、余った予算は次なる投資にまわされてはいかがでしょうか？

書込番号：11302642

[air89765]

皆様返信本当にありがとうございます。

K701そのものの低音にはまったく不満ないです。逆に、実はAH-D5000など密閉型も所持しているのですが、K701の量感こそ少なくても『キリッ』としまってキレのある、良質な低音が好きで・それと元々素晴らしい本来の長所である、空気感があり伸びと艶のある中高域との絶妙なバランス…を殺さないことは出来まいか…という思いがあるのです。

確かに、環境を上げたことも多分にあるかもとも思うんですが、それだけではなくて、色々な機器に繋いでみると、やっぱりどうも低域がやや薄めなのは、P-200それそのものの特性、環境次第で低音がK701は、結構きっちり出てくれるんだなぁ…とも感じるのです。200だと、他の機器に繋いだ時よりやや中高音が浮き出気味で、やや腰高な感じに聴こえ、他のアンプでは迫力系だった曲が優雅な美音系に聴こえたりします。P-200は音空間が広くて、色艶も大変あり、音の分離がとても良くて、解像度も高く、情報量も豊かで、一つ一つの細かい音の粒を表現する繊細さや正確さも非常に優れていて、これはこれで素晴らしいヘッドホンアンプだと思うんですが、ただ出来れば低域が『弱くはない』アンプでK701の低域を生かしたいなと思いました。

返信いただいた『P-1』は200よりも低音が出るのですね。200はやはり、それと比較すると低域が薄めだとの記事をみました。あと紹介していただいたインターシティの『HD-1L Limited』は本当にフラットで上も下もよく出るそうですね、本当にそういうアンプなら是非夏まで待とうが手に入れたいと思いはじめまして、今１番の候補です。

テクニカのHA5000は701と相性よくないそうですがどうなんでしょう。

VALVE-Xも面白そうですね。

あとBLOSSOM BLO-0299というのもあるらしいですが情報あまりないですね。

書込番号：11302758

[air89765]

どうもケータイからの返信なので多くの方から返信をいただいたのに、まとめてせざるをえず中途半端ですいません。

パットを工夫の件…なかなかそれは勇気がいりますね（笑）

低音だけじゃなくて中高音のバランスにも影響しますか？
となると手が出しにくい…
今のバランスは非常に好きです。

前記したアンプの他はDR.DAC2DX・サウンドカード直・携帯電話直・iPod…などなど色々な機器にK701を挿してみてます…そして…P-200以外では低音に不満が常に出ないのです。

P-200は音楽ソースによっては少し低音が、団子状に丸まった感じというか、フラット気味ながらも、やっぱりやや低域が弱めなのかなぁ…と思います。

ATH-W1000XとかでP-200を聴くとやっぱり低域がそんな感じなので…

書込番号：11302781

[ヘッドホン魔人]

アンプかえるのも良いけど、そんなことするくらいならツナミGPXみたいな低音の出るデンケを追加すればいいだけだと思うよ。

書込番号：11302943

[どらチャンで]

主さんのお試した装置達では，単に鳴らし切れなくて，ブーミー調な膨らみ低音を多いと感じたのでしょう。

低音が団子な風に丸めた云々は，其れだけ音に粒起ち感が出て，締まった傾向へ向かったからでしょう。

其れから，パットの試みは，オープン型の特徴を阻害する行為ですから，全体的に影響は出て来るでしょうね。
けど，メーカに因っては，敢えて素材違いのパットも用意して，音違いを提供するも在りますね。

書込番号：11303530

[物欲がとまらない]

スレ主さん。

試聴なら東京ではダイナミックオーディオかフジヤで出来ますよ。
地方だと大阪・名古屋くらいじゃないと高級ヘッドホンアンプ等は試聴は無理かもですけど・・・＠＠；

あと電ケーなどのケーブル類やアクセ関係は最後の手段で残すほうが良いかもですね（ここは私感ですが）

書込番号：11303599

[どらチャンで]

装置を替える以前に，チャンとした音を知るが重要なですね。

先の主さんくだりの最後に，W1000Xも似た傾向へ向かうと在りますので尚更でしょう。

で，チャンとした音を定着させないと，装置巡りをしますょ。（最近のヘッドホンアンプが，後に出て来る処を見ると）

書込番号：11303659

[毒舌じじい]

すみません。
P200は聴いたことが無いので、P-1との直接比較は難しいのですが、、、

P-1と701では、701の制動がうまく効いてる感じはします。余分な印象は付かず、低音が膨らむ事は無いという印象です。
主さんの印象の
＞P-200は音場が広大で
という点では、P-1にすることにより、広大には感じなくなると思います。
それは恐らく、低音の輪郭がシャープになっていく傾向になっていくからだと思うのです、
誤解無きように申し上げますと、P-1にすることにより低音が痩せるという意味ではなく、あくまでも、心地よくズシリと耳に入ってくるようになるというイメージです。

このあたり、やはり開放型のヘッドフォンでは、制動力を上げれば上げるほど、そのような傾向になっていく気がします。

悩ましいところだと思いますが、K701の音がお好きならば、さらに上のヘッドフォンアンプをお使いになるという手もあるでしょうし、、
思い切って違うヘッドフォンに言ったほうが良いのか、、ちょっと主さん、十分に悩まれた上で結論をお出しになればと思います。

すみません。
主さんのような、十分な経験をお持ちの方には、なかなかお勧めは難しいですね（笑）
でも、おそらく主さんならご自身で結論をお出しになるでしょうから、

書込番号：11303870

[departure LEE]

　参考になるかどうかわかりませんが、こういう場合もあるということで一例として「改造」することも一つの選択肢だと思いました。私はD7000をP-200で使用していますが、モワッとした感覚が嫌だったので改造に出しました。合計5万円位でした。効果は抜群でP-200とは別物と思えるほどの効果を体感できました。ただ、保証はなくなってしまうのがネックといえます。

書込番号：11304020

[air89765]

皆様またまたありがとうございます。

確かに、どらチャンでさんの言われるように、注意深く聴いてみると、P-200とそれ以外の環境との間には低音部の制動力に差があるように聴こえます。P-200の方が、重低音・中程度の低音・高めの低音がそれぞれ分離し別々の音として聴こえ、それらが低い環境の場合のように一緒くたに一つの低音のように聴こえてしまうことが無い為に、他の安いアンプに比べ、結果的に低めの音全体としてはタイトに聴こえる鳴り方かもしれません。そして、一緒くたに一つに聴こえたら、それは結果的に、さも低音の量が多いかに錯覚する、ということですね。

…P-200はA7等よりやや柔らかめの鳴りだということも影響しているかもですね。K701で環境を上げて行くと、こういう変化が出るということなのかもですね。スピーカーとヘッドホンは違うものなのに、私の中に、きちんと制動されていてもグッと来る低音のイメージが、勘違いとしてあるだけかもしれません。K701にはすっかり人生を狂わされまして、同居人からの苦情もあり、ONKYOのA-1VLやD-312Eは手放して今はスピーカー一つも無くてヘッドホン一筋です。

ん…だけど機器巡りは楽しいです！
このヘッドホンが気に入っているので、アンプを変えたらどんな変化を見せてくれるのか、わくわくですね。

P-200とはせっかくだから気長に付き合って半年ぐらい聴き慣らしつつも、こうなったらとことん機器巡りして色々なアンプで試聴してみようと思います！制動力がありながら、気に入る低音のアンプがあるかもしれないしそんなのはないかもしれないが、挑戦してみます！

毒舌じじいさん、P-1でのK701情報大変参考になりました、コメントを読むと、相当使い込んでいる方のコメントだとよくわかります。

物欲が止まらないさん、秋葉原は遠くないので是非機器巡りツアーに出かけがてら、電源ケーブルでもちょこっと弄ろうか思ってます。情報ありがとうございます！

書込番号：11305563

[どらチャンで]

家庭用の映像もそうなんですが，こってりと色が付いた画は一見綺麗に見えますが，微妙な赤絨毯の黒ずみ汚れ等の分解能力が弱いのですょね。
未だ，CRTのモニタをお使いのお客様も居て，仕事柄プロ用映像を見てると，かなりの再現能力差を感じます。
で，音も締まった傾向へ向かわないと微妙な違いは判り難くなります。
主さんが挙げた感想辺りは，ブーミー調で膨らみ気味なら判り難くなります。
上位機種は表現力が巧いのですから，巧く引き出してあげないとです。

書込番号：11305653

[air89765]

DVD-3930→HP-A7だと、微妙な位置と言いますか、P-200より甘い低音の制動だけどブーミーという程酷くはない、なかなか評価し辛いあたりかと思います。

粒子の細かさには大分差がありますが、ただDAP直とかPC直では明らかにブーミーかもですが、CDプレーヤーからA7はブーミー…なのかなぁ？…と判断が難しいです。

予断ですがA7はDAC部分が良いですよね、DVD-3930でもA7をかませてP-200に繋いだ方がP-200直よりも、その制動力や粒の細かさも少しだけ優れる感じです。

書込番号：11305967

[物欲がとまらない]

A7はおっしゃる通りDAC部は優秀ですよ、それとの比較ですとヘッドホンアンプ部は見劣りするかもですね。

ただDAC専用で使うには金額的にもったいないかも？最初からDAC専用で行くならですが。
DACだけで考えればPS AUDIO のDL�Vとか行った方がはっきり言っていいです。

この辺も金額に比例して上を見たらキリがありませんけどね〜DL�V位ならお手ごろ価格で良いDACですから。

書込番号：11306555

[まりも３３号]

A7ユーザーですが

スレ主さん低域での制動力と低域での締まりは別者です
二つを切り離して聴いてもらえば判りやすいと思うかと
A7の低域の制動は優秀ですよ
打ち込み系の低域で聴くとさらに判りやすいでしょう
音の締まりについてはA7は微妙なのは確かですね
その辺はオペアンプが影響してるかもです

書込番号：11308217

[どらチャンで]

主さん，音質にこだわりたいなら，極力複合型な製品はセレクトしない方が好いですょ。
例えば，小生お勤め関連製品で挙げると，ラックマウント標準サイズなプロフェッショナル製品では，デジタル-アナログ混在に因る，オーディオ特性がスペックアウトしないのですが，機能を省いてポータブル向けな小さいサイズにした途端に，オーディオ特性がスペックアウトしてしまい，基板回路を見直しに陥ってしまったが在ります。
で，小さいサイズな箱に詰め込み過ぎが要因なんですが，少なからず聴感上にも影響が出て来ます。
で，小さな複合型は音が薄いと挙がり易いのは，色々と見えて来そうなですょ。（DrDACを聴いても納得出来ます）

書込番号：11309251

[air89765]

＞物欲が止まらないさん

実はA7はPC用だったりするのです。

ただ、DAC部の性能がどんなもんかな…という興味本位から、メイン環境の方のDVD-3930にA7をPCから借りて来まして『デジタル出し→A7』『アナログ出し→A7』で、3930のDACと比較したりしただけです…で、ビックリ！…デジタル出しの方が情報量・繊細さ共にほんの少しだけど勝っている（相当僅差だけど）…DR.DAC2DXン時は3930のDACの圧勝だったんで、（PCでメインとして使うから）結構感動です。

いや、あまりそう誘惑されると弱いですから、程々に…単体DACに手を出すとハマりそうなんでやめときますです。



＞まりも３３号さん

なるほど、いつも音楽何気無く聴いているけど、本当に細かいところまで聴き分けているのですね！

先の内容、A7の低音がよくないみたいな語弊がある書き方をしてしまいましたが、要は、P-200と比較すれば低音部の中の細かい音の粒立ち、そのより繊細な部分の情報量を、巧く表現しきる分解能はP-200のがあるかのかもしれないけど、でも、『けしてA7の低音表現力も、DAP直挿し等明らかにブーミーな音を出す環境に比べたら相当良いと思う・A7の低音表現力は、けしてブーミーなんかじゃなくて、まあまあ良いんじゃなんだろうか。だから、A7の方が低音が聴感上不足感がないのは、環境を上げて低音の表現力が巧みであることだけではなく、やっぱりP-200自体の音質的特性もあるのじゃないか』ということを言いたかったのです。

A7の低音は結構制動利いた良質なものだと思います。

書込番号：11311214

[air89765]

＞どらチャンでさん

そうですね〜複合機より専用機が良いのはよく存じ上げております。A7はPC用なのです…で、PC周りにコンセントが少なく、電源タップを使わず壁コンセントに直挿ししてみた方が音が良かったことと、PC周りはスペースが少ない為に、コードが一本で済む複合機の選択となったのです。

そう言われてみればDVD-3930も複合機でありますね（笑）
CD専用機のが音が良いので、二年位前はC-1VLなんてものを併用しておったのです。しかしながら、その後手持ちに音楽DVDが増えたこと、今時DVD AUDIOなんてレアな代物を所持していること、手持ちにHDCDもやたら多いこと、プレーヤーを分けると部屋が機器だらけで苦しい…といったことで結局、ユニバーサル機一本に落ち着いたのであります。

あまり誘惑しないでください（笑）
うっかりすると来年ぐらいには、部屋に専用機達を一式揃えてしまっている…なんて酷い事態に陥りかねません（笑）

ところで、どらチャンでさんはK701にはどのアンプが合うという印象をお持ちですか？

P-200は、普通はK701と合うと言う人が多そうな印象です。開放型の音抜けの良さを、P-200の空間の広さが生かしている感じだし、ラックスマンの音作りは上品で優雅な感じでK701の音と調和している、粒立ちの細かい繊細さも701を確実に生かす方向だし、艶っぽい感じもやはりプラスの方向、うるさい音とか山のような情報量や元気過ぎる系の音でK701を殺すようなことをけしてしないし、スレタイを否定するかのごとく言葉ですが、総じて相性自体は良いですよね。

ただ、A7よりやっぱり低音は控えめ、同クラス以上のアンプで違う印象があるかどうか、今度聴いて来る予定です。

書込番号：11311217

[どらチャンで]

あれ，Projectの製品を持って居るは，主さんじゃなかったかな。（他の方だったかな）
現在所有のP200の特性は？ですが，A級ヘッドホンアンプの方が好いのじゃないかな。
P1はインピーダンス状態で切り替わるタイプ見たいですが，uは関係なくA級動作じゃなかったですか。

書込番号：11311885

コードについて

[ホマキ]

このヘッドホンのケーブルはウォークマンに使いやすいように途中で
継ぎ目で短くできますか？

書込番号：11289487

[毒舌じじい]

>継ぎ目
というのは、どの部分をさすのでしょう？
とりあえず、ケーブルを切らずに縮める事は無理です。し、
Walkmanで直で差しても鳴らせるヘッドフォンじゃないですが、、、
音量取れないし、耳元でコチョコチョ鳴ってる感じにしか聞こえません。

書込番号：11289620

[どらチャンで]

主さんの使い方計画は？ですが，ポータブル一発でを考えて居るのなら，当機は巧く鳴らせないですし，音量もそれ程確保出来ないでしょう。
例えで挙げれば，大人に，子供用の三輪車を漕いで貰うモノです。

で，主さんの計画をもう少し詳しく挙げた方が，アドバイスもし易いですょ。

書込番号：11292574

ヘッドホンアンプについて

[バビロン・ユニット]

知人からAKGK701とHD595を譲り受けることになりました。


ただ小生の再生環境は非常に貧弱です。（iPodとIcon-Mobile）


ヘッドホンアンプを購入しようと思うのですのが


iPodとヘッドホンの間に挟むヘッドホンアンプでおススメのものを是非、ご教授ください。


個人的にはヘッドホン自体の特性を楽しみたいので、あまり味付けのないものの方が良いです。

※友人にはHA20、HA25Dを勧められました。

本当に初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：11081876

[ゆっこん]

701と595を譲って下さる知人ですか、、、紹介してください (>_<)

そのクラスになると

１．予算控えめ携帯可能
　DOCケーブル（結構良いもの　+　携帯型ヘッドホンアンプ

２．能力引き出す
　ONKYO ND-S1 + DAC付きのヘッドホンアンプ または、DAC+アンプ

予算書かれないと、凄い値段の物が出てくるかも？（笑）

書込番号：11082142

[バビロン・ユニット]

ゆっこんさん

返信ありがとうございます。

>予算書かれないと、凄い値段の物が出てくるかも？（笑）


そうですねw予算書いていませんね。
いちおう予算は2万円を考えています。

書込番号：11082830

[まりも３３号]

ヘッドホンの特性を引き出すと
予算を抑えるとして

http://kakaku.com/item/K0000089339/

それが精一杯ではないでしょうか

書込番号：11083013

[毒舌じじい]

AUDIOTRAK ImAmpはスッキリした感じの印象です。
STAR StudioのMusic Maxも人気ありそうですけど、、

書込番号：11083396

[物欲がとまらない]

こんにちは。

純粋にiPodのみでしか使わないならAT-HA35iはお勧めです。

書込番号：11083406

[バビロン・ユニット]

＞まりも３３号さん

情報ありがとうございます。現時点の僕にとってはベストの機種でした。
ありがとうございます。


＞毒舌じじいさん
情報ありがとうございます。今後のアンプ選びの際に参考にさせていただきます。



＞物欲がとまらないさん
ありがとうございます。僕のプレイヤーほぼiPodのみなので、最後のひと押しになるお言葉でした！

書込番号：11087364

k701orHD595

[afternoon green]

今まで使っていたゼンハイザーのHD２０５から新たにipod用（アンプなし）としてAKGのK７０１かHD５９５にするか迷っています。akgk701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか？そんなことで今は７０１よりも安い非常にHD５９５にひかれています。こちらのヘッドフォンの方がアンプなしでも７０１よりはいい思います。やはりアンプを通さないとだめなんでしょうか？アンプを購入する余裕がないのでアンプはなしで購入を考えています。どちらが良いでしょうか？
聞くジャンルはボーカルやバイオリンなどの弦楽器ですが音は丸いほう好みです。

書込番号：10952735

[365e4]

>k701についてはipodに接続しても本来の力は発揮できないといわれています。普通のipod専用の安いヘッドフォンに負けるということでしょうか？

勝ち負けを基本的な性能ということならば、まず負けない。曲によって安いヘッドホンでも気持ちよく聴けるとか、ノリが良いとかは十分にあるけど。


HD595はK701に比べて鳴らしやすい部類でしょう。

別スレの質問にも答えると
・長所
K701：癖のない自然な音。広い音場。
HD595：柔らかく優しい音、装着感が非常に良く聴き疲れしないので長時間の使用が可能。

・短所
K701：打ち込みに向かない
HD595：スピード感がない、打ち込みに向かない。

以上はパッと思いついたものだけです。また、iPod直だとこの限りではないと思います。

スレ主さんの環境と好みを考えるとHD595の方が向いているでしょう。
しかしiPod直と言うこともあるので屋外でも使用するならESW9も良いと思います。

書込番号：10953346

[どらチャンで]

主さん候補の双方共に，ポータブル一発では駄目でしょう。
小生から言わせれば，単に音を出して居るだけ状態です。

ステップ前の主さん使用機は？ですが，外でも中でもポータブル一発使用を考えるなら違う機種，密閉型が好いでしょう。

で，価格帯，音色傾向から，PHIATONのMS500辺りが好さげでしょうね。

書込番号：10954203

[毒舌じじい]

iPodに直差しでは701は十分な音量が取れません。また、鳴ったとしても音像定位が悪い、音にメリハリが出ないです。
HD595も同様て、特にオープン型のヘッドフォンでは音はスカスカになります。アンプはあったほうが良いです。
アンプ無しなら、ポータブル型のヘッドフォンが良いです。

書込番号：10954212

[物欲がとまらない]

皆さんが言っている様にiPod直挿しではヘッドホン本来の性能を発揮できずもったいない。
それでも、と言うならHD595のほうがまだしもいいか？

でも屋外使用も考えているならポータブルヘッドホンの類のほうがいいですよ。

書込番号：10954261

[afternoon green]

HD595を購入することにいたしました。
購入は３月の下旬と考えています。
ありがとうございました。

書込番号：10973497

耳が締め付けられて痛いです

[白絵]

耳の付け根の辺りが痛くなるのですがしばらく使ってると締め付ける力が弱くなってきますか？

今、物にはさんで広げたままにしてるのですがやめたほうがいいですかね？

書込番号：10854927

[365e4]

側圧は何か挟んでおくと緩くなる。無理な負荷さえかけなければ問題ない。

書込番号：10857015