-
- イヤホン・ヘッドホン 223位
- オーバーヘッドヘッドホン 70位

このページのスレッド一覧(全119スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
66 | 53 | 2011年1月13日 18:37 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2011年1月9日 01:10 |
![]() |
11 | 6 | 2011年1月4日 13:10 |
![]() ![]() |
63 | 49 | 2011年1月1日 23:50 |
![]() |
6 | 5 | 2010年12月29日 11:29 |
![]() |
3 | 6 | 2010年12月29日 10:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
全くのオーディオ初心者です。
ヘッドホンアンプもロクに持っていないのですが、
前からオーディオ関連のことに興味があり、お金も溜まったことだしヘッドホンからいいのを買おうかなーと思っております。
そこでHD650とK701が候補に挙がっていて、どちらかを購入した後には、お金がたまり次第、環境を整えて末永く使おうと思っております。
とはいえ、現時点ではヘッドホンを買うお金しかないので、iPodに直刺しして使うことになるのですが、iPod直刺しで使う場合、HD650とK701だとどちらのほうがましな鳴らしかたをしてくれるでしょうか?
0点

私は@iPod → ND-S1 → HP-A3をお勧めしますね。
AiPod → HA35iの案ですとHP-A3を購入した後にHA-35iの必要性がなくなってしまいます。
@の案でしたらiPodからのラインアウトに別途ケーブルが必要ですが、家での使用ではPCも利用出来るので問題ないと思います。
書込番号:12404068
0点

HA35iのデジタル出力は同軸デジタルのみ、HP-A3のデジタル入力はUSBと光デジタルのみで、HA35i→HP-A3へは繋がらないのではありませんか?
トランスポートとしては、光・同軸どちらの出力もあり、汎用性の高いND-S1がいいと思います。
敢えてHA35iを使うなら、HA35iをトランスポート+DACとして、後からHEAD BOX SEUを追加する感じでしょうね。
しかし、トランスポート+DAC+アンプの機能を全て詰め込んでもあの値段だと、その場合DACとしての性能が疑問ですね、評判からしても…。
複合機であるだけに、後からグレードアップする段階に不便(機能がダブッてコスパ悪し)がありますから、グレードアップを視野に入れる時は、機能が分離してあった方が便利なのですよね。
書込番号:12404192
2点

ND-S1とHP-A3どちらが先かはHP-A3がいいのでは、ND-S1だけでは何も出来ないけどHP-A3ならUSB入力して、ND-S1が無い間でもPCから聴くことが出来てしまいますよね。
HA35iではPCから聞けませんでしょう、HP-A3はPCからUSBで繋いでDACとして機能する、この違いが大きいでしょう。
iPod(ND-S1)から光デジタル&PCからUSB→HP-A3という両環境に一石二鳥、で使うといいのではありませんかね。PCには動画やらゲームやら、iPod環境には無い音源なんかが高音質になるメリットが、かなりあったりもしますでしょう。
書込番号:12404299
1点

すいませんよく考えたら、HP-A3はUSBバスパワー駆動でしたよね、つまりHP-A3はPCを起動しないといけない訳なので、HP-A3で聞くならND-S1を使わなくてもiPodの曲をPCで聞けばいい訳なので、総予算が3万で済みそうですが、如何でしょう。
もしPCから離れたとこでiPodを聞きたいのであれば、ND-S1に電源ケーブルで駆動するタイプのDACの組み合わせでないとダメですね、失礼致しました。
書込番号:12404360
1点

>Saiahkuさん air89765さん
ご返信ありがとうございます!
@のコースにします!!!
パソコンは家族共有なので長い時間使えないのが残念ですが、
iPodのラインアウトについてはDOCKケーブルを自作しようと思います(半田ごてとかやったことないのでかなり不安ですけど・・)
ヘッドホンの購入と同じくらいアンプの購入が楽しみになってきました!!
アンプの導入の効果はやっぱり大きいですよね?
2万程度のヘッドホン(BOSE OE)でもその違いがはっきりとわかるようでしたらアンプから買おうかな〜と思っています(笑)
気がころころと変わって申し訳ありません・・・・
書込番号:12404364
0点

>air89765さん
読み落としてました・・
パソコンつけなければいけないんですか(汗)
ちょっと家族共有なのでずっとつけているのは厳しいかもしれません。。
あっ
ACコンセントからUSBバスパワー給電可能な変換アダプタ 「シグマA・P・O」
ってのを見つけたんですけど、これで使えるようになりますか?
書込番号:12404402
0点

ではCARAT-RUBY2ではどうでしょう。これなら電源アダプターなので。
HA35iではなくCARAT-RUBY2にするメリットは、DAC+アンプを上位に買い替える時にCARAT-RUBY2をヤフオクとかで売ってしまえるから、買い替えても売れずにトランスポートとして維持しないといけないAT-HA35iより、その意味でコスパが後から有利になるんですよね。
ND-S1を軸に後のところを自由に取り替え出来る…のは何かと便利かと思いますが。
書込番号:12404702
1点

意思が固まりかけているところ蒸し返すようで申し訳ないのですが、
スレ主さんは、どうしてもHD650 or K701でないとダメなんですかね?
BOSEのOE使っているあたりから、ちょっと疑問に感じます。
どちらも基本性能は高く、一通りのジャンルをこなせる実力はありますが、
基本クラシック向けのヘッドホンです。
一度、↓のサイトでも参考にして再検討してみては如何でしょうか?
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/
1万円前後でもCPが高く魅力的な機種もあります。
自分の場合、HD650やA2000X、上記サイトにもレビューがある
ALESSANDROのMS-1(Music Series One)という機種も所有していますが、
気分やソースによって使い分けており、1万円たらずのMS-1が
HD650等に著しく劣っているとは決して感じません。
MS-1も自分にとってはHD650と同じくらい大切なヘッドホンです。
(自分は所有しておりませんが、上記サイトからだと、
GoldringのDR150やEquation AudioのRP-21もなかなか良さそうです)
焦る気持ちは分からないでもありませんが、
K701やHD650は、社会人になってから20万くらい貯めて
据え置きアンプやDACと一緒に導入するくらいの勢いでいいと思います。
焦って中途半端にお金使っても勿体ないだけですよ。
と言っても、オーディオに興味をお持ちになってきているとのことですので、
現環境の底上げという意味で、ポータブルヘッドホンアンプの導入が
ベターかと考えられます。
将来据え置き環境を導入するにしても、ポータブルはポータブルで潰しがききます。
ではポータブルヘッドホンアンプでオススメは?と言われますと・・・
すみませんが、SR-71A以外は聴いたことが無いので正直何とも言えません。
入手性や予算を考えると、D2+ Hjあたりが無難で良いかもしれません。
DOCKケーブルは自作もいいですけど、まずはオヤイデのHPC-D3.5bあたりでも
いいかもしれません、CPは非常に良いと思います。
あくまでも一例ですが、HD650を買える予算があれば
1〜1.5万円くらいのヘッドホン+上記ポータブルアンプ+DOCKケーブルで
スレ主さんの現環境であるBOSE・OE+ipod直挿しより
高音質な環境は構築出来るかな〜、と思います。
(音の好み等もありますので、とりあえずBOSE・OEはそのままでいいとも思いますが)
ポータブル環境なので、自分がPC使えない場合でも支障は無いでしょう。
最後にもう一度だけ書きますが、HD650やK701を導入出来れば
(両機とも素晴らしいヘッドホンですので)当然それに越したことはありませんが、
1〜2万円の価格帯で且つそれなりの環境でも鳴らし易いと言えるような
魅力的なヘッドホンは幾らでもあります。
更に自分の音の嗜好性等が伴えば、価格帯が上の機種よりも
私的にはこっちの方が好みだ、と言えるようなヘッドホンも出てくるでしょう。
最終的にどう判断するかはスレ主さん次第ですが、
もうちょっと色々と情報収集してみてもいいかもしれませんね。
上の方で『身の丈に合った』とありますが、別に悪い意味では無く
そういうことであると受け取って貰えれば、と思います。
書込番号:12405383
0点

>Cローチさん
僕が聞くジャンルは
Hip-hop クラッシック ジブリ系のアニソンです
BOSE OEは hip-hop 系の曲は最高に鳴らしてくれるんですが・・・
クラッシックやジブリ系のアニソンは少々不満が残ります・・
そんなことで K701とHD650 に大変魅力を感じています!
身分不相応ですが
何があってもこの二機のどちらかで決めようと思っております・・・
書込番号:12409426
0点

>みなさん
今、ビックカメラで視聴してきました。
ipodとHA30iをつないだけの貧弱な環境で聞いてみたんですが・・
とても満足いく結果になりました(シューベルトのアルペジオーネを聴きました)!!
上位機種のHA35iならもっと満足いく結果になりそうです!
K701とHD650はどちらも最高の音を出してくれたんですが
hd650のほうが多少聴きやすかったです。
デザインはk701のほうが10倍くらい好きですが・・・・・
デザインと聞きやすさ・・どっちをとるかよく考えて決めようと思います!!
今までいろいろなアドバイスいただけたこと大変感謝しております!!!
ありがとうございました!!
書込番号:12409504
0点

こんばんは
視聴されたのですね 何よりかと
> hd650のほうが多少聴きやすかったです。
今までがBOSEで聞かれてたので、たぶんそうだろうな〜と思います ^^
ちょっと聞きだと、特徴あるものやドンシャリが良く聞こえますので
出来れば視聴も時間を掛けてされると、また違ってくる場合も有りますので参考にでも
ではでは、はまらない程度に楽しんでください ^^
書込番号:12410476
1点

> forest manさん
HD650が気に入られましたか。
HD650はK701は音傾向が異なるので試聴されたのは良いことだと思いますよ。
あと、試聴されるときには是非女性ボーカルも聴いてみてください。K701で女性ボーカルを聴くと鳥肌がたちますよ。
書込番号:12410815
0点

百聞は一聴にしかず…ですね。
若い時は周囲の反対を押し切って買っちゃうぐらいで逆にちょうど良いと思います、何故なら若い時の方が確実に耳が良いからで、優れた聴力を持っているうちに良い音をたくさん聴いておいた方が絶対に得だからです。
クラシックで試聴されたのですよね、オーケストラなんかは下の厚みがある分HD650がいい感じに聴こえると思います、ジブリ系アニソンは女性ボーカルが多くて、伴奏が女性ボーカルに被らずにボーカルが前面に出て来るK701も相性は良いです、次回試聴があればお試しください。
書込番号:12411286
3点

確かに、女性ボーカルを聴くの忘れてました
次に視聴しにく時は、天空の城ラピュタの「君をのせて」と
小田和正の「たしかなこと」を用意しようと思っております。
昨日はアルペジオーネのほかにはカノンも聞いたんですが、
HD650は厳かに、K701は鮮やかに鳴らしてくれているような気がしました(僕の主観ですけど・・)。
どっちも好きなんですが、正直かなり悩んでます・・・(デザインも気になっているので・・)
この悩んでいる時間がとてつもなく楽しいんですけどね(笑)!
書込番号:12412964
1点

カノンは私もよく聴きます、カノンはどちらのヘッドホンもイケますね。
フルオーケストラ、男性ボーカルは、HD650は秀逸だと思うんです。問題は女性ボーカルの時、低音伴奏が強めの曲だと(低音ドンシャリ系のヘッドホンはどれも)低音に女性ボーカルが被って女性ボーカルが引っ込んでしまうのですね。
「君をのせて」ぐらいなら大丈夫だと思いますが、もっと伴奏で低音が強いタイプの曲…はドンシャリ系ヘッドホンにて女性ボーカルが低音に被りやすいです。
AH-D7000・AH-D5000・HD650あたりでこれがありまして、女性ボーカルモノはK701で聴く…のように私は使い分けています。
女性ボーカルを聴く頻度が高いと、オールマイティに使うにはK701のがいいかもしれません。(と言っても、HD650もけして女性ボーカルの好くないヘッドホンではありません)
書込番号:12415530
1点

最近仕入れました,XRCD24+SHMCD盤のJSバッハのオルガン集ですが,音空間の中に自分自身が入り込んだイメージから視て,空間表現力が優れていると,パイプ根本付近の下から,無理に首を後方へ傾けて聴くイメージじゃ無く,パイプの先端へ近付き,パイプから一二歩引いたポジションにて聴いて視る印象へ来ますし,低音〜高音までのイメージが拡散し難く融合感好く,単独主張はしない,調和したイメージを聴かせて魅せます。
因みに,首を凄く傾けたイメージは,天井方向の天辺へ音が抜ける方の音です。
処で,主さんはジブリ唄を聴くそうですが,ジブリ唄にも色々在って,オリジナル以外のジブリ唄も好いすょ。
ジブリジャズも中々Goo〜。(^^ゞ
書込番号:12416455
1点

>air89765さん
パイプオルガンの音はどちらもすごくきれいでした。
いろいろと考えた挙句、女性ボーカルを主に聞くのでK701にしようと思ってたところです!!
低音は多いほうが聴きやすくて好みなんですが・・・
クラッシックでも軽やかでアップテンポな曲が好きなので、その点では、HD650よりK701の低音のほうがあうのかな〜とも思ってます(視聴したわけではないのであくまで予想ですけど・・・)
買おうと思っている日まで、まだ少し時間があるのでその間、視聴などして楽しもうと思っております!やっぱり、こういうのを買う日は特別な日がいいですよね(笑)
>どらチャンでさん
ジブリジャズは聞いたことありませんが、オルゴールジブリやウクレレジブリのCDは持ってます!!
ウクレレの音ってK701やHD650ではどんな風に聞こえるんですかね・・・視聴してみたくなりました。
書込番号:12417744
0点

ジブリと言えば,エグジットのトランスジブリ。
エグジットのジブリトランスはUも在りますが,アルバム一枚のボーカルイメージを,全て低いポジションへ引き込んで来たら,其の鳴らす環境は中々好い方でしょう。
で,アルバム一枚でイメージが安定しないで上下へフラフラとしてたら,其の鳴らす環境は甘い方です。(定位感が甘い)
処で,最近のジブリアルバムは,アラガキジブリとジブリジャズ2が在りますね。
書込番号:12418343
0点

結局、k701を注文いたしました。
アンプ選びまでお付き合いしてくださり、大変助かりました!!
本当にありがとうございました!!
書込番号:12503670
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
初めまして、L'Addictと申します。
楽器は主にドラム、ベース、ピアノをやっています。
要領を得ない長文ですがお許しください。
先日K701を視聴しましたら、耳が肥えてないのでうまく表現できませんが、ドラムの音が好みの鳴りでした。
PC周りでの音楽鑑賞に加え、家の電子ドラムでもあの艶やかな音が再現できたらと思い、
本来の用途とは違うということには薄々気付きながらも、超好みのデザインも頭から離れずインターネットで購入してしまいました(今は出荷待ちの状態です)。
前置きが長くなりましたが、用途としては電子ドラムのモニターに加え、PC周りでの音楽鑑賞ということになります。
お聞きしたいことは
1.Roland社製TD-20KX-Sに直に刺しても音量・音質の面でそれなりにならせるかどうか
電子ドラムTD-20KX-S
http://www.roland.co.jp/products/jp/TD-20KX/
http://www.roland.co.jp/products/jp/TD-20X/
関係ないかもしれませんが、出力インピーダンスは1.0kΩらしいです。
2.本格的なヘッドホンアンプは後々買うとして、それまでのつなぎとしてUSB DAC内蔵ヘッドフォンアンプ(予算は残念ながら2万円です)のオススメは何か
ということです。
2番目の質問についてですが、本格的なヘッドホンアンプ等の環境を整えるのはコツコツ貯金してからの話なので、今回は音量がとれて、かつノイズも小さくそれなりに鳴ってくれればいいです。
聞く音楽のジャンルはロック、クラシック、J-popです。
そこで候補としましては、
FIRESTONE FIREYE2
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11202269/-/gid=AX06100000
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/004003000006/
SB-DM-PHD
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=875&product=19829&listby=usage
PRODIGY CUBE
http://www.audiotrak.jp/product/prodigycube/
等が挙がっているのですが、調べていくうちに頭がこんがらがってしまい、よくわからなくなってしまいました。(汗)
過去ログ等は十分に参照したつもりなのですが、オーディオはほぼ未知の領域なので調べたことがすべて頭に入るはずもなく・・・
どうか皆様のお考えをお聞かせください。
よろしくお願いします。
0点

私はDTM用途でK702を使用しています。
まず、1番目の問いについてですが音量は取れないばかりか鮮明な解像感も得られないと思います。音源やプリアンプ等についているHPジャックからでは、本機の様なHPは鳴らせないというのが定説です。
2番目の問いについては、とりあえずの繋ぎ用ということであれば、DACは必要ないんじゃないでしょうか。音量だけ確保するためのHPAをお求めになるのが吉だと思います。安い自作キットあたりでも良いのでは。
私はM-AUDIOのProFire610というオーディオI/Fから、同軸でDR.DAC2DXに送って使用していますが、DR.DAC2DX単体でもお手軽でおススメです。PCにはUSB1本で繋げられるし、HP・モニターSP等にパラして前面パネルの切替スイッチだけで音出しの管理も楽です。安価ながら端子は豊富なので、後々の拡張性にも期待できると思います。音量・音質も共に十分使えますよ。もっとHPの音質に拘りたくなれば、OPAの交換やHPAを増設するという手も使えます。
書込番号:12472854
0点

>>WINNIMさん
返信ありがとうございます。
私もDTMを始めようかなと思っていたので、参考になります。
WINNIMさんが使用なさっているDr.DAC2 DXを調べてみました。
これが一台あれば、PC周りがまとめられてスッキリしそうですね。
高い拡張性があるのもいいですね。
そこで質問なのですが、Dr.DAC2 DXに電子ドラム、PC、ポーダブルオーディオプレーヤーをつないだ場合、これらをMIXしてヘッドホンに出力することはできるのでしょうか?
もしできたら予算関係なく買っちゃおうと思います(笑)
書込番号:12476667
0点

>これらをMIXしてヘッドホンに出力することはできるのでしょうか?
さすがにMIXはムリです。例に挙げたDR.DAC2DXその他HPAは、あくまでアンプです。音声信号を増幅させてHPやSPを鳴らすための道具に過ぎません。ただ、DR.DAC2DXのような入出力端子の豊富な機材だと、切替スイッチだけであっちのSPの次はこっちのHPを鳴らしたりということができるので、モニターするには便利ですよ、というだけの話です。入力ソースも然り。で、コレにはその名の通りDACが付いているので、PCで再生するバランスの悪い音楽もかなりまともに鑑賞できるようになり、一石二鳥の気分が味わえるというワケです。
K701というHPを選んでしまった上に、DTMもしたいとなればこういった機材は有用性に富んでいます。
で、どうしてもミックスダウンまでやりたい、ということであれば、PCに音を取り込むためにオーディオI/Fが不可欠となります。オーディオI/Fを購入すると、大体DAWも付属してくるので、それでミキシング作業も可能になります。ミックスダウンまでの過程でK701を使ってモニターする時、ココでDR.DAC2DXのようなHPAをかます必要が出てくるんです。で、モニターの切替が楽で便利、と。
あとは、単純に一発取りでも良いのなら、Sound Blaster X-Fiとかで付属するドライバソフトの「ミキサー」で、再生リダイレクトとマイク・ライン入力を駆使すれば、L'Addictさんがやりたがってることはできますね。コレは一番安価プランで遊べます。YOUTUBEと勝手にセッションしたものを録音したりとかね。
書込番号:12477034
0点

>>WINNIMさん
わかりやすい返信ありがとうございます。
確かに、MIXまでできるわけがありませんよね・・
ミキサーを使って一発録りも面白そうですね。
そんな腕前はないんですが(笑)
それなら、電子ドラム音源でiPodとMIXしたものを、DR.DAC2DXにつないでヘッドホンに出力するのはできますか?
そうすると、楽曲とMIXしたドラム音をモニターするのと、PCで音楽鑑賞することを切り替えられることになりますよね?
書込番号:12477068
0点

>電子ドラム音源でiPodとMIXしたものを、DR.DAC2DXにつないでヘッドホンに出力するのはできますか?
よく見ると音源のTD-20Xにはミキシングの機能も豊富なようなので楽勝ですね。DIGITAL OUTの同軸出力端子からDR.DAC2DXの同軸入力に繋ぐだけです。
>楽曲とMIXしたドラム音をモニターするのと、PCで音楽鑑賞することを切り替えられることになりますよね?
PCにはUSBで繋ぐだけです。ただ、USB⇔同軸とデジタル同士で切り替えた場合、DR.DAC2DXを再起動しないと音が出ないことがあります。
書込番号:12479691
0点

>>WINNIMさん
返信ありがとうございます。
>DIGITAL OUTの同軸出力端子からDR.DAC2DXの同軸入力に繋ぐだけです。
>USB⇔同軸とデジタル同士で切り替えた場合、DR.DAC2DXを再起動しないと音が出ないことがあります。
それなら安心ですね!
PC・音源周りがすっきり片付きそうです。
近いうちに、DR.DAC2DXの購入に踏み切ろうと思います。
これからDTMも始めようと思っておりますので、また質問させていただくかもしれません。
その節はまたよろしくお願いいたします。
今回はありがとうございました。
書込番号:12481640
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
SONYのNAS-M95HDというコンポでは鳴らしきる事ができますかね?
どうやらこのコンポにはデジタルアンプが搭載されてるそうで
ヨドバシでK701を聞いて一発で惚れたので音屋で買おうと思ったんですが、
そこそこいいアンプがないと鳴らしきれないとの口コミ情報を見て不安になりました
家にはNAS-M95HDがあるのでそれで鳴らしきれるのかが気になりましたので
回答よろしくお願いします。
0点

必ずしも鳴らしきる事に拘る必要は無いでしょう。
NAS-M95HDのヘッドホン出力仕様が分りませんでしたが、
とりあえず、K702をNW-A845に直刺しでも良い感じで鳴ってくれます。
ヨドバシの環境で鳴らし切れているか否かも?でしょう。
同じ様に鳴らしてみないと判らないですし、鳴らして気に入ればOKでしょう。
K701は生産終了なので、惚れた弱みで入手しておくのが良いと思います。
書込番号:12458641
3点

ポータブル一発じゃ鳴らし切れないだろうが,普通なクラスのアンプ出力を当てがえば,音空間も崩さずに鳴らせるでしょう。
で,音空間が崩されて,平面ちっくな出方をする印象なら,次へのステップを考えたらです。
尚,低音,中音は比較的鳴らせますが,高音側が鳴らし悪いと,勢いが無い,詰まった印象へ来ますし,出方の表現力が落ちます。
書込番号:12458768
3点

当方、K701をはじめAKGのヘッドホンは不所持の為NAS-M95HDとDENONのAH-D7000での感想になりますが参考までに…。
D7000は大型ヘッドホン高級機の中でもかなり音量が取りやすいヘッドホンなのですが、JPOP等で音量が30強、クラシック等録音レベルの小さい曲だと40前後必要でした。
WALKMANのA845直差しだとクラシックの場合最大音量でギリギリ鳴っているのに比べれば音量は取りやすく、音も下から上まで不都合なく鳴っています。
(音質的に上を見ればきりがない中で、)最低限の意味においては、NAS-M95HDはヘッドホン高級機でも鳴らせているように思います。
SONYネットジュークはスピーカーの質が少々残念なので、それと比べれば見違える音を聞かせてくれるのは間違いありません。
音量の面で若干不安はありますが、音質面でガッカリするようなことは無いと思いますよ。
書込番号:12458988
2点

>iROMさん
回答ありがとうございます。
ウォークマンA845でもそこそこ鳴らせるのですね。
私もA846を持ってるので安心しました。
ちなみにNAS-M95HDの仕様は
実用最大出力 26W+26W
デジタルアンプ ●(フルデジタル S-Master)
です。
実は、この質問をする前からすでに注文していまして・・・
とりあえず、確保はしました(笑)
もしNAS-M95HDで満足いかなかったらアンプを買うことにします。
>どらチャンでさん
回答ありがとうございます
基本的にポータブルで使おうとは思ってないですね。
家でがっつり聞こうと思ってます。
普通クラスのアンプですね。
とりあえず、NAS-M95HDで満足できなかったら
アンプを買ってみようかと思います。
iROMさん、どらチャンでさん
回答ありがとうございました。
書込番号:12459007
0点

主さん,出て来たDMPでは音は出るけど,そこそこは鳴らせないでしょうし,非力なポータブルで使用するは考えない方が好いですょ。
書込番号:12459136
3点

>3年目の浄水器さん
回答ありがとうございます。
NAS-M95HDはAH-D7000クラスのヘッドホンを
そこそこ鳴らしきれるレベルなのですね。
それならアンプはまだいらないかなって思いました。
とりあえず、聞いてみて不満がなければそのままコンポで仕様し続けてみます^^
NAS-M95HDのスピーカーの質が残念なのは僕も思ってました(笑)
>どらチャンでさん
回答ありがとうございます。
ウォークマンなどのPMPで聞くにはやはりヘッドホンアンプが必要なんですね。
もし外で使うことがあればヘッドホンアンプを購入してみようと思います。
3年目の浄水器さん、どらチャンでさん
回答ありがとうございました。
書込番号:12459302
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
K701を購入して半年のK701初心者です。
現在、ONKYO C-705FX2→Head Box SEU→K701という構成で主にクラシック、女性ボーカルのポップスを聞いています。
当方、現在の環境ではK701の能力をだし切れていないため、いくつかの不満が出ております。
一つは全体的に艶があり密度、音の立体感高い音を奏でるのですが、音場が狭く逆にこれらの音が狭い音場の中で暴れる感じがします、さらに音の定位が甘いことも音の暴れに拍車をかけています。
二つ目は解像度が低く全体的に音がぼやけた感じがします。
以前購入するときにSA13‐S2→八万位のヘッドホンアンプ(名前は忘れました)→K701
という構成で視聴した時はこのような欠点はなく素晴らしい音を奏でていました。
今回、以上の欠点を克服するために再生環境のランクアンプを行おうと思います。
一度にすべての環境を変更するのは金銭的に難しくまずは一番のボトルネックであろうCDPからの変更を考えております。
予算は十五万前後を考えておりますが、この予算のCDPではK701の真価は発揮でない、またはK701はもっと上位のプレーヤーでも追従する能力があるようでしたらもう少しお金をためてSA13-S2クラス(二十万前後)まで視野に入れようと思います。
条件は以下の三つです
@SACDが再生できる
AK701と相性が良い
BヘッドホンアンプはP-200かP-1Uを購入しようと思いますのでこれらと相性の良いもの
以上、皆様どうかご教授お願いいたします。
0点

ケーブル選択には近道が無いんですね。
ちょっと面白い事をするなら、オヤイデさんあたりの通販でケーブル勝手自作するという手があります。
RCAのピンもいろんなものありますからね。いくつかチョイスして自作して見られたら安くケーブル体験できますよ。
カット&トライですね。
書込番号:12438889
2点

ヘッドホンアンプは、HD-1LやBLO-0299、BCL、m902…探すと結構石のアンプも選択肢はありますよね。
ケーブルですが、アンプとプレーヤーのどちらかに合わせるというよりかは、アンプ+プレーヤー+今のケーブル、の合計で出来上がっている現状の音に、どんな不満があるか、どんな方向に変えたいか…ていうことで、ある程度店員なんかに教えてもらえる傾向から結果を想像して選ぶ…感じじゃないでしょうか。
しかしRCAケーブルは余程でないとハズレないというか、ある程度コストをかけたケーブルに、悪いものはあまり無いですし、たいがいはコスト違いは情報量の違いで出て来ますから、多少味付けに違いがあってもどれでもそれなりに満足出来たりしますよね。
しかし変化の効果・度合いで言えばRCAより電源ケーブルなのですよね。
ゾノトーンで絞まりましたか、私はZONOTONEのケーブルは電源ケーブルとスピーカーケーブルしか使ったことないですが、やはり非常に絞まる傾向でしたね。
デノンのプレーヤーの電源ケーブルを変えたら絞まり過ぎてタイトかつ硬くなり過ぎて広がりが無くなった時にはハズしましたね…後はまったり系で柔らかくなり過ぎで力強さがなくなった時もハズした…今はデノンのプレーヤーは元ケーブルに比較的近い、力強く濃厚で高速・大情報量という雰囲気の電源ケーブルにして落ち着きました。
ラックスマンのヘッドホンアンプなら、ラックスマンの電源ケーブルがあるから比較的安全に変えられるのではないですか。
書込番号:12439154
2点

電源ケーブルは,結構変わりますからね。
極端な例えで挙げるとすれば,高音側出方イメージが,DENONのD5000の出方からD7000の出方に変わります。
ただ,順番が在りまして,高音側の効果は遅いです。
因みに,小生使用電源ケーブルのうち二本は,モニタをしての購入です。(短い感想文を書いて,購入価格は半額)
書込番号:12440236
1点

もう一つ追加します。
先の例えに挙げました高音側の変化ですが,リスナさんに因っては天井が低くなったと嘆かれます。
この嘆きですが,嘆く様な変化じゃないのですょ。
実際は,喜ばしい変化で,此処の部分を間違って嘆いてしまうと勿体無いとなります。
実は,電源ケーブルにて,海外高級品から国産高級品に替えて,先の変化を体感しても間違って判断してしまい,交換前の出方が好かったとした方が居ました。
此れは,後者の方が素が好く,変化する方向を知らなかったからなんですね。
で,低音〜高音まで交わり高く,融合している方はドチラを考えると,好い方向は見えて来ますょね。
勿論,後者のケーブルの方が質が高いとなります。(因みに,前者が好いと判断したのは,海外高級品のブランドプラシボが入って居るでしょう)
書込番号:12440759
1点

どらチャンで氏
その解釈は少々間違ってます
あなたは単にスタジオサウンドが好きなだけでしょう
ソースのほとんどがスタジオで録ってるから忠実に再現するのが良いとは限らない
アクセサリー類の中には業と浮くような音場を作るパーツも多少あることを覚えておいた方がいいね
インシュレーサー類は材質が何十類もあって好みで選ぶ環境はありますし
基本土台がしっかり整えばあとはチューニングで好みで作るのが良い趣向なんではないかな
音楽は共通でも国内と海外ではベースは違います
海外ケーブルは締まり過ぎないのが海外のやり方ですから
書込番号:12441772
1点

まりもさん,スタジオ云々,ライブ云々以前に,質を上げて行けば,自然と先に挙げた音傾向になるのですね。
で,まりもさんが挙げたのは,単に好みですょ。
書込番号:12441847
0点

質を上げ過ぎるのも考えもんですよ
スピーカーはハイファイサウンドで木材で固めるのは響きが良いからなのが理由
音の響きがユーザーがどう捕らえるかがポイントで
ユーザー自身のオーディオ基準は変わってくるのでは?
ピンポイントで照らすのみでは寂しい気もしますよ
書込番号:12441967
1点

嫌々,まりもさん,チャンと恩恵は出て来ますょ。
音のイメージに近付いて,一二歩下がって聴いた印象へも来ますし,上下と前後な空間が豊かに鳴りますから。(無理に首を傾けて,聴くイメージじゃ無いですから)
書込番号:12441991
0点

まりもさん,CD盤ですが,一度XRCD24+SHMCD盤を聴いて視ると好いですょ。
ヴァイオリン群イメージの沈み込みと,目の下前方へ拡がるイメージ,あとパイプオルガンを聴いて視ると好いでしょう。
因みに,タワーレコードにて,半額程度の価格で購入出来るかもです。
書込番号:12442075
0点

>タワーレコードにて,半額程度の価格で購入出来るかもです
情報どうもです
年明けにでも買いにいこうかな
ソースで質を上げれるならへたに機器弄らなくてもいいな
書込番号:12442149
1点

>ソースで質をあげれるならへたに機器弄らなくてもいいな
また、まりも先生はそんなスレと無関係な荒らしをして…。
スレ主様の質問スレなんだから、そんなことわざわざ言わないでいいの。
スレ主様の趣旨はK701を鳴らしきるのにプレーヤーをどうするか…と、それに続くプレーヤー類のケーブル…の話なのだから、それに役立つ情報を提供するところ…そういう議論や反論系の話なら他でやることだよ。
ソース・機器の相乗効果で質の向上は出て来ますでしょう。優れたソースも装置がまずいとダメだし、装置だけ良くてもまずいソースは美味しくなりませんですよ。
それにしてもスレ主様のこだわりは凄いですね、ヘッドホンとヘッドホンアンプを持ち歩いて試聴に回ったとは…それぐらい熱意があれば必ず上手く行きますね、微力ながら応援してます。
書込番号:12442864
3点

音質が上がると,パイプオルガンの筒先端に近付き,筒先端が脳みそ内から前方へ外れた印象へ来て,丁度,静かな教会の中に浮いたイメージで,パイプから遠ざかったイメージが湧いて来ますからね。
質が甘いと,この印象イメージが出ずで,首が疲れる位の傾けて見上げる印象へ来てしまいます。
で,天井が低くなったと言われるけど,自分自身が浮いて近付いたと取れば,音の鳴る雰囲気的な好さは,ドチラかとは判るでしょう。
処で,まりもさん,先に挙げましたCD盤は,録音年代が旧いモノばかりです。
書込番号:12443713
1点

>毒舌じじいさん
やはり近道はないですか。
自作とは簡単にできるものなのでしょうか?
しかし、自作まで視野に入ってくるとかなり選択肢が増えていきますね。
>air89765さん
それらのヘッドホンアンプはあまり量販店に置いていないので、入手できるかどうか問題なんですよね。m902は確か複合機でしたよね、複合機でも単体ヘッドホンアンプに勝るとも劣らない性能はあるのでしょうか?
電源ケーブルの情報ありがとうございます。
今度店員さんに聞いて今のケーブルを強化したような電源ケーブルがないか聞いてみます。
ラックスマンにはJPA-15000という(カタログ調べ)電源ケーブルがありますね、さらにRCAも出しているみたいですね。
>どらチャンでさん
電源ケーブルでそんなに変わりますか、しかし電源ケーブルはアンプとCDPと二本必要ですから、かなり迷いますねとりあえずはアンプを先にそろえないと話になりませんがw。
書込番号:12444091
0点

ところで皆様電源に関してなのですがケーブのほかにどのような工夫や機器を導入をすればいいのでしょうか?。家の電源2極なんですけど持家でないので三極化とかが出来ないんですよね。
電源の知識ははオーディオだけでなくヴィジュアルの方でも使えるのでご教授お願いできないでしょうか?
K701生産終了しましたね。
当方急いで予備のK701を注文しました。
お正月明けに在庫があるか心配ですね。
書込番号:12444124
0点

小生は,アイソレーショントランス+トランス系フィルタ他を入れてますが,結構な数を使って居まして,モニタ購入品の他に,中古品,在庫処分品も在りますょ。
処で,SACDも視野に入って居たのですね。
高い方へ周波数が伸びるでしょうから,左右の高音出方を揃い易くして行けば,結構な前方拡がり感は出て来るでしょう。
で,小生が,ポータブルにてKenwoodのGD9を使って居るのは,WAVEでもKenwood機売りの機能が入るからで,結構な違いを出して来ます。(低音も前へ出ますし,アレじゃ効果が乏しい)
書込番号:12444218
1点

>どらチャンでさん
ご回答ありがとございます。
アイソレーショントランスとはかなり高価なものみたいですね。
1年ぐらいでシステムの構成が完了できると思っていましたがこれはかなり長期の計画になりそうですね。
当方SACDも聞こうと思いSACDPを購入しましたが未だに1枚も持ってなく、まだ聞いたことがないのです、なるべく早く自分も1枚ぐらい購入して聞いてみよう思います。
書込番号:12444468
0点

ま〜,焦らずに,千里の道も一歩づつ的なやり方で宜しいかと。
其の方が,過程での変化が判り易いですし,答えを先に因りは糧になりますょ。(上のクラスを求めると,音空間に行き着きます)
処で,ケーブルの方ですが,所々には書いて居ますが,RCAデジタルケーブルはシールド効果が高い方が,アイパターンも綺麗ですし,エラーを吐く回数も少ないです。(ハイビジョンのアイパターンにて確認してますし,値段に追従してました)
其れから,仕事で使うCRメーターを使って,パソコンの電源ケーブル(アース付き三芯線),二線平行線,オーディオの電源ケーブル,附属信号ケーブル,高級信号ケーブル等を丸め束ねて見た処,ケーブルループに因る変動が少ないのは,やっぱりお金を出して奢った方のケーブルでした。
書込番号:12444555
1点

スレ主様、P-1uには予めJPA-10000がついて来ます。これは付属ケーブルにしては非常に良くて、焦って変える必要がないです、対してP-200の付属ケーブルはしょぼいです。
低音を不足感なくという意味では、1uのがフラットに下まできっちり出すのに対し200は少し下が薄いです。
そういう意味で、P-1uのがいいかもしれませんね。
m902は複合機・DACとしての評価は低く、純粋なヘッドホンアンプとしての評価が高いです、ただ私は詳しくないので…。
P-1uは、ラックスマン特有の柔らかな音が気にいらないケースを除いては、空間の広さ立体感奥行き・フラットに下から上まで出す特性・色艶・定位の良さ・解像度の高さや分離の良さ…などは完璧です。
柔らかい音が嫌い、硬い音が好き…というのでなければスペック的には素晴らしいですね。
知らないm902を除けば空間もP-1uが最も広いです。
しかしHEAD BOX SEUって元気の良い音ですから、ラックスマンにしたら柔らかく優雅な感じになりますね、それが良いか悪いかは使う方次第な感じです。
書込番号:12445373
2点

ジャグジーの主さん 初めまして。
私もK701を使用している者です。私の場合、YAMAHA A-S2000やSOUL NOTE sa1.0で鳴らしてます。
参考までですが、レビューを貼り付けて置きます。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/20532159.html
書込番号:12445590
1点

皆様あけましておめでとうございます
今年もよろしくお願いいたします。
>どらチャンでさん
自分もコツコツやっていこうと思います、とりあえず当面は目標のアンプに力を注いでいきます。
RCAのシールド効果ですか、次の購入時にはその点も注意してみてみようと思います。
やはり環境にお金をかければかけるほど当たり前ですが音は良くなるということですか。
>air89765さん
P-1uの電源ケーブルはいい物ですか。ならあせってアンプのケーブルは購入する必要はないですね。
次回、アンプを買いに行くときはケーブル類にお金をかけるより、SACDにお金をかけてみようと思います。
もしP-1uの音色の合わない曲があってもSEUが残りますので、二台使いである程度乗り切れると思います。やはり当初の目標のP-1uを購入目標として資金を貯めていこうと思います。
こうやってどんどん聞く曲に合わせてヘッドホンやヘッドホンアンプが増えていくんですね。
>圭二郎さん
こちらこそはじめまして
レビュー大変参考になりました。
特にm902のレビューに関してはm902はモニター的ななりをするヘッドホンアンプでK701とCD-S2000と組み合わせるとかなり面白い感じになりそうですね。
書込番号:12448350
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
こんばんわ。
前々から開放型のヘッドホンが気になっていたので、年明けにK701を購入しようと思っています。
それに合わせてヘッドホンアンプを導入しようと思っているのですが、HP-A3とCARAT RUBY2で悩んでいます。
どちらにしてもK701の性能を完全に引き出せるものではないと思いますが、ただいま学生なのでこの価格帯のヘッドホンアンプが限界です…
良く聴く音楽は、海外のメロスピ、シンフォニックメタル(Kamelot、Sonata Arctica、Nightwish等)。
メタルと言っても低音がドンドンいうのは苦手で、手持ちのhf5で聴くくらいがちょうどいいです。
国内では、天野月子、Sound Horizon等。
ギターを弾いているので、ギターの音が綺麗なものがうれしいです。
購入したヘッドホンアンプは今愛用しているD2000にも使おうを考えています。
使用環境はPCのみです。
いずれ性能を出し切れるようなヘッドホンアンプを購入する予定ですが、今の段階で総合的に見てどちらが幸せになれるでしょうか?又、他に合計3万円程度でオススメのものはないでしょうか?
見づらい文章で申し訳ありませんが、どなたかアドバイスをお願いします。
0点

なるほど、HP-A3はこの価格帯では評判は良いですよ。
PCのみで使うのであればHP-A3で決まりじゃないでしょうか?
3万円ぐらいだと他のよりまさしくHP-A3が良いと思います。
FOSTEXの音は脚色とか色付けが少なくて、楽器の音なんかは
他のDACやアンプに比べて不自然さが最も少ないと思います。
もっと色付けが濃くないとつまらない、という意見もありますが、
逆に言えば素直で、どのようなものでも拡大解釈をして来ないというか、
楽器の音でも人の声でも、とかく元の音の雰囲気に馬鹿正直です。
したがって、低音をドンドン強調したりとか、変に本来以上の艶やきらめきや柔らかさ、
或いはスピード感や力感を出したりとか、そういう何らかの味付けを後から加えるってことが無くて、
とにかく元の音源が出しているものだけしか出して来ない感じです。
そんなわけで、この価格帯を考えるとなかなか良いものだと思います。
書込番号:12428548
0点

フォスターのA3以外は無いのですか。
この機種,音空間が下がり難いです。
低い空間の音がすんなりと出せないと,鳴らすモノの持ち味が出て来ないですょ。
書込番号:12428875
1点

>air89765さん
素早い返信ありがとうございます。
なるほど、癖の少ないらしいK701には変に味付けするよりも合いそうですね。
HP-A3を第一候補にしたいと思います。
>どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
この価格帯で全てに優れたヘッドホンアンプはないと思うので、ある程度の弱点は仕方ないものと考えています。が、「音空間が〜…」という点も含め、同価格帯でHP-A3よりもK701にオススメなものがあれば、教えていただけると有難いです。
書込番号:12429672
0点

音空間が〜というのは、相当聴き慣れた人じゃないと、普通の人にはわからないことだと思います。
そしてその音空間ということで優れたものはやはり価格帯が上の製品になると思います。同価格帯はどんぐりの背比べです。
ですから、あまり神経質になることはないと思います。
A3の評判良さは、絶対性能の高さじゃなくて価格対性能というコストパフォーマンスでは抜群に良いという考えです。
入門機には最適だと思いますし、満足度は高いと思いますよ。
書込番号:12432478
5点

>air89765さん
返信ありがとうございます。
音空間が〜…と聞いて少し不安になったのですが、大差はないのですね。
不安もなくなって、決心がつきました。
HP-A3を合わせて購入したいと思います。
お二人ともアドバイス有難うございました。
書込番号:12433269
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
ノートパソコンからのヘッドフォンアンプを
購入しようと思いアンプについて悩んでいます。
とにかく701だと音量自体が小さすぎて困るの
ですが、自分で調べた限り
AUDIOTRAK DR.DAC2 DX
Styleaudio CARAT-RUBY2
のどちからに絞ろうかと考えております。
利用法としてはUSB接続でヘッドフォンを聞くという
一点のみの使用になります。
CARAT-RUBY2はこの利用一点で絞って設計してあるので
コンパクトで値段も安い。
逆にDR.DAC2は色々出来る分、値段も高い。
(あと音質もこちらの方が当然いいのでしょうね。)
ちょうど他の方の書き込みを見ると、
CARAT-RUBY2では 701のパフォーマンスをギリギリ発揮できる。
DR.DAC2 では問題なくオススメできる。という風に感じました。
701を購入した時はゼンハイザーなど他のヘッドフォンを
視聴して聞くことができたのですが、ヘッドフォンアンプの場合、
なかなか自分で視聴できる機会がないために是非お知恵を
お借りしたいと思います。
個人的には CARAT-RUBY2がコンパクトで良いかなと
思っているのですが、スペック的にCARAT-RUBY2では
厳しいのでしょうか?JAZZを聞くことが多いのですが、
やはり音質が大切ですのでここにはこだわりたいと思います。
値段的にもそこまで大きく値段が違うわけではないので、
CARAT-RUBY2で、音質に問題があるならDR.DAC2を購入しようかと
思っています。(DR.DACが100点でRUBY2が95点ならギリギリRUBY2を。
R.DACが100点でRUBY2が80点ならR.DACを購入する感じです。)
よろしくお願いします。
0点

Dr.DAC2もRUBY2も今となってはあまりお薦めできませんね。特にDr.DAC2は豊富な入出力端子が売りですがその分割高になります。
数年前なら前機種が今よりもだいぶ安く手に入りましたので薦めたと思いますが・・・
それに最近ではヘッドホンアンプ付きUSB-DACのリリースが相次ぎ昔に比べて選択肢がグンと広がりました。
3万以下のUSB-DACと言うとHP-A3を薦めます。RUBY2の予算+5000円で買えるし音質もこの価格帯では高いレベルにあると思います。
書込番号:12387530
1点

DR.DAC2DXとK701を所有しています。
K701使用時のボリュームは、右側であれば11時ぐらいで十分大音量になります。
USB-DACと音量確保が目的でしたら、私ももう少し安い他の機種でもよいかなと思います。
DR.DAC2のメリットは、豊富な端子とオペアンプ交換が可能で、それによって自分好みの音に近づけることができるところだと思います。
この部分に魅力を感じるのであれば、買いだと思います。
私の場合、標準状態はやや薄口な音に思い、OPA627BPというオペアンプを追加しました。
K701でも音に厚みが出て満足しましたが、ショップで買うと八千円近くするので、値段分の価値があるかと言われると費用対効果は微妙です。
書込番号:12388269
0点

・・難しい質問ですね。
私の場合、上の二人と意見が分かれるのですがRUBY2をオススメします。
理由としては二つありまして、
1つはここ2・3年でヘッドホンアンプ付きのUSBDAC製品がどんどん出ていて、
進化が目覚ましいと感じているためです。
例えば初期の価格設定が同じで2年前に発売されたAUDIOTRAKのPRODIGY CUBE、
同じく1年前に発売されたAudinstのHUD-mx1。
上の2機種はヘッドホンアンプとしてみれば音質にかなり開きを感じます。
CUBEの方は過去のクチコミを見れば、最初の方でオペアンプ交換の考察を書いてますが、
オペアンプ交換を視野に入れてもHUDーmx1の方が優秀です。
・・ようするに進化が速いので、もう少し待てばまだまだいい製品が出そうな気がします。
もう一つの理由としては、お金です。
DR.DAC2 DXはオペアンプ交換を視野に入れると
xx_genroku_xxさんのおっしゃているOPA627BPの影がちらつくと思います。
それぐらいOPA627BPというオペアンプは有名で交換したくなるくらい情報があると思います。
それでそのオペアンプに交換するとトータルで5万円を軽く超えます。
そしてその音に関してはxx_genroku_xxさんの意見に同意です。
365e4さんの薦めるフォステクスのHP-A3も悪くない選択肢です。
なぜこんな言い方をするかというとHP-A3はレビューなどを見ればわかりますが、
フルテックのGT2(7000円-8000円くらいのUSBケーブル)に交換したら、
音がよくなるというレビューが多く、
それを買うと実際は37000円くらいのアンプになります。
USBケーブルを交換するとたしかに音は変わりますが、
現段階ではコスパを考えると微妙という印象で、
USBケーブルの新製品もここ1年でどんどん出ています。
以上のことからUSBケーブルもヘッドホンアンプ付きUSBDACもまだ発展途上で、
オプション(オペアンプ交換やUSBケーブル交換)も考えると
RUBY2を買って様子見がいいんじゃないかなーという意見です。
新製品が出てもすぐ交換するつもりはないんでしたら、フォステクスのHP-A3がいいかと。
書込番号:12388568
1点

DR.DAC2 DXはコストパフォーマンスは良く有りませんね。
豊富な入出力端子が有るので割高になってしまいます。
自分もCARAT-RUBY2をお勧め致します。
シンプルな構成ですし、初心者が使うにはベストだと思います。
音質もシンプルだけあってなかなか良いです。
書込番号:12389398
0点

確かに、スレ主様の使い方だとDR.DAC2は各種入出力端子が
手持ち無沙汰になってしまって勿体ないかもしれませんね。
私は無印のRUBYを持っていますが、PCを2台持っていると
デジタル2系統の入力切替が出来るのが何気に便利で◎です。
ただ、将来的に単体ヘッドホンアンプを購入した場合、
RUBY2を単体DACとして使用するのは正直微妙なので、
そういった意味では潰しがきかないかな・・・とも思います。
(自分はPC複数台所持しており、RUBYはサブで使用しているような状況です)
今は複合機(DAC+アンプ)として使用して、将来単体DACで使用するのであれば、
CECのDA53NやFOSTEXのHP-A7、所謂中華DACと呼ばれているYulongのD-100等々が
ボーダーラインになるかと思います。
余計なこと長々と書いてしまいましたが、
スレ主様の状況から考えますと、私もRUBY2を押します。
RUBY(2)は音的にも特に変なクセは無いですし、
中庸な音質のK701との相性も悪くは無いと考えられます。
書込番号:12392025
1点

皆様大変丁寧なお返事ありがとうございます。
お礼代わりに皆様の書き込みをまとめさせていただきます。
まず、ヘッドフォン USB-DAC という製品自体が現在進歩がめまぐるしく、
数年経つと同じ価格であっても製品の質に大きな開きがでてきてしまうということ。
ヘッドフォンのK701は今後も長く使えるが、アンプに関しては
どうもそうではなさそうだということですね。
したがって、これから数年後にはもっと素晴らしい製品が
手軽買えるようになることを知っておいて製品選びを考慮する必要を
念頭に置いて購入しようかと思います。
Dr.DAC2に関しては充実した入力端子は値段に反映されているわけなので、
その分、ヘッドフォンDACであればもっと的を絞ったものの方が良い製品が
買えそうだと言うこと。
とくにDr.DAC2を買うのであれば「オペアンプ交換」も魅力の一つなので
それをを視野にいれての購入を検討しないといけないということ。
(ただし、見合った結果が得られるかは別)ということですね。
ヘッドフォンアンプ専用として使うならRUBY2がよいとの
意見が多数ですが、それなら「HP-A3」もよいという意見がありました。
また、HP-A3はUSBケーブルを交換するとよりすばらしくなると。
私なりに少し調べたところ、USBバスパワーですが、確かに
評判がよく同じ様なヘッドフォンアンプに狙いを絞ったものであり
心が動かされました。
今後の製品の進化を考えてとりあえず、つなぎ的な購入方法が
ベストだということを踏まえた上でRUBY2かHP-A3を購入しようかと
思います。
HP-A3の方が値段が高いから評価が上なのですが、
値段以上に評価が高いような感じを受けるのでHP-A3を
購入するほうに心が動いています。
みなさまどうも丁寧に回答していただき
本当にありがとうございました。
書込番号:12433158
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





