K701 のクチコミ掲示板

迷っています＞＜

[ままぐり]

色々ヘッドホンを紹介しているＨＰを見て回り、K701かHD650に絞ったのですが、どちらを買えばよいか迷っています。
当方田舎暮らしなもので、試聴は難しいです。
今使っているＨＰはHD595なのですが、音場が狭く薄皮を被っているような音に満足していません。
ズバリどちらの機種が、クリアで解像度の高い音が出ますか？
よく聞くジャンルは、JAZZ classic Jpopです。
ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：6214782

[☆満天の星★]

J-POPだとソースによって録音の手抜きなど粗が目立つかも
しれません、、、

JAZZとクラシック音楽はどちらも高い評価を得ている機種
ではないでしょうか?
私は開放型は所有していませんが何度となく持参の機器で
試聴した限り、どちらも秀逸です。あとは好みでしょう。

書込番号：6216029

[ままぐり]

満天の星さんの言われる通り、好みの問題になってくるのでしょうが、なかなか高額のため絞りきれないんです＞＜
ＨＤ5系とＨＤ6系は音質が違うと、どこかで読んだのですがＨＤ595が気に入らなかったため、ＨＤ650がいまいち信用できず、またＫ701は低音の評価の低さが気にかかり・・・
まあ満天の星さんの、どちらも秀逸と言うコメントを読んで、ハズレはなさそうなので、Ｋ701を買ってみようと思います。
満天の星さん、レス有難うございました＾＾

書込番号：6217480

[厚焼きたまご]

どちらを選んでも595より解像度の高い音になります。HD650では高域もシャープになりますがそれより低音の量が多くなります。

解像度も音場感もHD650/K701ではっきりした差はありません。F特のバランスも聞き込んでみるとさほど大きな差があるとは思えません。
大きな違いはHD650の方が全体的に太く元気な音、K701は線が細く繊細な音質ということです。

K701は低音の量は実は結構豊富だと思いますが音の質が繊細で軽い印象ですのでHD650より少なく感じます。
ではK701の高音が前に出るかというと、クリアであることは間違いありませんが、HD650よりむしろ大人しく地味な印象です。

お好みでどうぞ。

書込番号：6217506

[どらチャンで]

システムグレードに敏感に反応するのは，K701の方ですょ。
後々，システム環境も構築を考えるのなら，敏感な方が期待に応えてくれます。

書込番号：6217711

[そうあ]

HD595の「薄皮を被っているような音に満足していません」とのことですが、K701もシステムなどの環境が貧弱だと篭った感じがしてしまうかもしれませんよ。
あくまでもクリアでハッキリしたサウンドを求めるなら下位機種であるＫ601の方が期待に応えてくれるかもしれません。
ただ上質なサウンドとなるとＫ701でしょうか・・・。
高域は秀逸でクッキリ出ていながらどこかマイルドな味わいで、低音もHD650の濃密な重厚感とまではいかないまでも割と豊かに出る方だと思います。中域はHD650と比べると音が埋もれることがなくハッキリしていますね。
割と貧弱な環境でもそれなりに健気に鳴ると言われているようですが、クリアなサウンドを求めるなら相応の上質のアンプ等の環境が必要になってくると思います。

書込番号：6218464

[どらチャンで]

下地が好いと，ある程度のレベルにイクと結構な音で応えてくれますが，鳴るモノの質が悪いと上記のレベルでも満足な音にならず，更に好くしてあげないと追従しないです。
今回，小生のシステムですが，電源ケーブルを従来のケーブルの倍の値段のモノにしました。
驚きました。
素材の好いヘッドホンは追従して，更に力を発揮してくれました。
頭内定位感が薄れて頭内を透過するかの如しの音を提供してくれます。
たかが電源ケーブル，されど電源ケーブル，ニッポンメーカのケーブルですが侮れませんです。

パールホワイトのヘッドホンでは，この様なイメージの音にはなりません。
この雰囲気の音を出してあげるには，更に奢ってあげないと出て来ないでしょうか。

書込番号：6218648

[ままぐり]

ヘッドホンホンアンプは、M902をと思っています。
が思っているだけで、実際は無理です＞＜
現実は、ＨＤ595ですら満足に鳴らせる環境ではありません、ＰＣに直差しか（ＨＤ2オペ変更済み）かipodですorz。
Ｋ701の音量が取れなければ、ＨＰＡも考えているのですが、まだ先のことになりそうです・・・
私の環境だと電源ケーブル以前の問題ですね。
ＨＰＡを含め、もう少し考えてみようと思います。
皆さんレス有難うございます＾＾

書込番号：6220868

[厚焼きたまご]

まず今のままぐりさんのソースは何でしょう？

書込番号：6221875

[どらチャンで]

主さん，「音場が狭く」なんですが，左右に展がるは，余り芳しく在りませんです。
小生のシステムも左右展がりは狭いです。
左右にだけ展がるは平面ちっくになります。
像がピンにならずに膨らむ音で，更に，左右定位の外れも判り易い方向で聴き難い音です。
左右展がりが狭く，前後に空間的厚みが出て前方感が出て来る音が心地よい音ですょ。（目の前に低い音空間が展がります）
其から，小音量でもスッキリしない音ならシステム的な処も在るでしょうか。
よく，日中因りも深夜帯の方が音が綺麗と言われますが，深夜に聴いて，この様な感じを受けるなら，システムの影響は大きいでしょうか。

書込番号：6222919

[ままぐり]

ソースはMedia Playerで取り込んだ、無圧縮の物とmp3 320Kbpsの物です。CDで聴くことはほとんど有りません。
プレイヤーはLilithで聴いています。

HD595の事を音場が狭くと言いましたが、それ以前のHPはHP830で音場感をあまり感じませんでした。
昨日HD595で聴いていると、まだ買って間もないので、２０時間くらいしか使ってないのですが、少し音場感が増し聴きやすくなった気がします。今までエージングで音がよくなるの？と眉唾ものだったのですが・・・
このまま使い続ければ、HD595でも前方感を感じられるようになりますか？

厚焼きたまごさん、どらチャンでさん レス有難う＾＾

書込番号：6224414

[どらチャンで]

ん〜，主さんのシステムで出来るだけ前方感をですか。
HD595は，ボーカルに関しては聴き易いでしょうから，ボーカルが更に聴き易い感じに試行錯誤をして見たらです。
意外とボーカルは重要何です。
特に，センターに寄る像ですから，左右にズレ感が高いと気になるものです。
其から，ピン像傾向の方が声質が綺麗です。

そうそう。某所でも結構な装置システムのポン置きから，彼是とシステムを構築したら結構好い音になって来たと言ってましたですょ。
で，ドチラかと言えば，電源系強化の方が効果が高そうな雰囲気ですね。

書込番号：6224667

[そうあ]

エイジングは100時間〜200時間くらいは欲しいところでしょうね。
まだまだこれから良くなっていくと思いますが、直挿しとかでは前方感などは難しいと思いますよ。
いずれにしてもヘッドホンの本来の力を発揮させたいなら最低限ヘッドホンアンプは必要になってくると思います。

書込番号：6225344

[厚焼きたまご]

ままぐりさん

変な表現になってすみませんでした。
PC音源はボードのリビジョンの違いでも全然違ったりしますのでこれはなんともいえませんが、お持ちのiPod直結でも薄皮を被ったような音になりますか？
iPodでもそうなら薄皮を被ったような音というのは何（他のヘッドホンなど）と比べてでしょうか。
そういう印象になった曲名かジャンルなども教えて戴ければ、ままぐりさんが気にされてるところがより明確になり的確なアドバイスが出てくると思います。

iPodは何世代のものかは知りませんけど、少なくとも最近の5Gとか5.5G直結の595で薄皮を被っているような音という印象がなかったものですから。
もちろんエージング時間も足りないと思いますがそれだけの問題とも思えません。

書込番号：6225756

[ままぐり]

前方感を求めるには、システムのグレードＵＰが必要不可欠みたいですね。
Ｋ701を買った場合、ＨＰＡは無理ですし、色々自分なりにＨＰＡも探してみたのですが、私の予算では安物買いの銭失いに、なってしまいそうですｗ
ＨＤ595のエージングは特に気にせず、普通に使っているだけなので、あと半年くらいかかりそうです。

>変な表現になってすみませんでした。

厚焼きたまごさん、教えてもらってばかりなので、全く気にしていませんよ。＾＾
薄皮を被ったような音というのは、特定のジャンルや曲ではなく、ＨＤ５９５の持つ個性ではないかと、最近は思っています。
イコライザなどで高音重視に設定してみた所、薄皮を被ったような音という感じは無くなったのですが、聴いていてどうも楽しくありません。ですから今はフラットで聴くようにしています。
今よく聴くのはakikoです。

薄皮を被ったような音と表現したのは、自分が澄んだ高音を、勝手にイメージしていたため、HD595の出す音との違いにより、感じたのだと思います。
要するに無い物ねだりだったわけですが・・・

こちらこそ、誤解を与えるような表現を使い、すみませんでした。

寂しい環境しかないのですが、HD650は無理でもK701なら抵抗が低いので鳴らせるのでは？と安易に考えていたのですが・・・。
自分の財布より、HPの世界は奥深いと思う、今日この頃ですTT。

皆さんアドバイス有難うございます＾＾

書込番号：6228299

[厚焼きたまご]

うーん。おっしゃってることがわかりません。

同じ内容ですがもう一度質問してみます。

音質評価してるのはPC音源ですかiPodでしょうか。
もしPC音源ですと話のPhaseがそもそも合いませんし合わせようがないので（これは他の人も同じです）音質評価はiPodの方でお願いします。

書込番号：6228378

[そぞろあるき]

文面から推察するとPRODIGY HD2＋OPアンプ交換で使用されてるようですね。そのあたりがHD595の足を引っ張っている最大原因かもしれません。
音源ボードは光出力のみでDACを接続するか、別途USB音源（HPA内蔵）にでもされた方がよさそうです。安くあげたいのであれば自作に挑戦なさることですね。USB音源はCPの良いキットなどもあります。

書込番号：6228492

[verdi]

ままぐりさんへ：
一番肝要なのはヘッドフォンアンプです。球か石かの選択があります。古典音楽ならば、ＡＫＧ７０１を英国製の球のヘッドフォンアンプ（ＭＦとかＥＡＲ）でドライブすることをすすめます。Ｊａｚｚならば、ＨＤ６５０を米国製あるいは英国製の石のヘッドフォンアンプをすすめます。ＪＰＯＰならば、日本製のヘッドフォンをすすめます。すべての音楽に万能なヘッドフォンは存在しません。

書込番号：6309100

メタルとの相性

[堅志郎]

良いヘッドフォンを求めてこのK701にたどり着いたのですが、
聴く音楽の半分以上がメタル系なのでこのヘッドフォンがメタ
ルにあっているか教えてください。（特に低音部分が心配・・
・・・・。）

書込番号：6175459

[堅志郎]

すいません、一つ聞き忘れていたことがありました。
このヘッドフォンはSONYのポータブルCDプレイヤーで聴いても十分な音量をとれますか？　
↑の質問とあわせて答えていただければうれしいです。

書込番号：6175871

[☆満天の星★]

合わないと思う。
開放型で良いのならGRADOの機種が合うと思います。

書込番号：6176721

[outburn]

☆満天の星★さんに同意。

AKGの高級機種はクラシック向きなのが多い（しかない？）ですからね。密閉型のおすすめとしては、ゼンハイザーのHD25とかかな。

書込番号：6179833

音漏れについて

[MKMS]

はじめまして。

音漏れについてお聞きしたいのですが、どのくらい音漏れするのでしょうか。
オープン型なので音漏れはかなりするのでしょうか？
何メートル先まで聞こえてしまうなど詳しく聞きたいのですが。

あと、K240と比べると音漏れが激しいのはどちらでしょうか？
ぜひ教えてください。お願いします。

書込番号：5926131

[そうあ]

音量にもよりますが、音漏れは激しいと思います。
音漏れを気にしなければならない状況であれば不向きであると思いますよ。

書込番号：5930846

[MKMS]

返信ありがとうございます！

私の部屋は12畳の部屋で、そこで聞いた場合同じ部屋にいる人には音漏れが聞こえてしまうのでしょうか？
音量は、そんなに爆音だったり大音量では聞かないです。普通だと思います。

あまり気にならない程度だったらいいのですが、あまりにも聞こえてしまうのであれば密閉型を探そうと思うのですが・・・。

書込番号：5932440

[そうあ]

ちょっと大きめの音量にした場合、静かな場所だと10メートルくらいは聞こえると思います。
開放型でもかなり音漏れは激しい方ですね。

書込番号：5935571

[MKMS]

音漏れがかなりするのですね・・・
わかりました。密閉型を探そうと思います。

質問に答えて頂きどうもありがとうございました。

書込番号：5941331

K271sとの比較

[aneku]

非力ながらレビューさせて頂きます。

まず使用環境はといいますと、ここに提示させていただくには恥ずかしい位チープなものなのですが、
ヘッドフォンアンプのDr.HEAD Hifi＋ポータブルCDプレイヤーのLine outといった構成で聞いています。
レンタルして圧縮音源しかないものもあるので、それらはipod nano、iAUDIO M3を上記のヘッドフォンアンプに接続して聞いています。なので、そういった意味では、残念ながらK701及びK271sの性能を引き出しきれていないと言えると思います。

では、K701とK271sの比較レビューをさせて頂きます。
ちなみにK271sは2005年3月購入なのでもうすぐ2年といった具合です。
K701の方はつい最近購入。かれこれ50時間音を流した時点です。

K271sと比べた時、全てにおいて上と感じます。音の広がり(開放型なので当然ですが）、再現性の高さ、音の質感等。
そして、本来モニターである271sよりもさらに音数が増えたと感じます。ただこれは、聴こえやすいといった表現を使った方がしっくりきます。つまり、701で「こんな音入っていたんだ」といった音を発見し、その箇所を271sで聞けば確かに聴こえます。つまり鳴ってはいるのですが、701に比べると聞き取り難いといった具合だと思います。
音空間の感じやすさも、701の方が顕著に出ると感じます。これが開放型の特性なのかもしれませんが、広がりのある音作りで制作されたものや、空気感まで取り入れたような録音状態のものはしっかりとその広がりを再現してくれます。271sも再現はしてくれますが、701のそれに比べると、広がっている曲とそうでない曲の差は小さく感じます。
次に音の再現性と質感いう表現ですが、これは楽器の音をそれぞれちゃんと違う音として出してくれることを意味して使ってみました。例えば、Aの曲のドラムハイハットの音とBの曲のハイハットの音は、当たり前ですが、違うハイハットを使っているのでその鳴る音は違うはずです。ですが、安いヘッドホンでは当然としても、271sでもその再現を感じ取るのは注意して聴かなければ分かり難い感じでしたが、701はそういった同楽器でも個性による音の違い(質)の再現が”非常”に分かりやすかったので、再現性及び質が高いといった言葉でそれを評価してみました。
それとは別に、耳当たりの良い音の質感といった意味でも、質が高いと思います。
この耳当たりが良いというのは決して、篭っているとかではありません。
音自体は非常にハッキリしているのに、キツクない音なんです。
その部分は271sも言えると思います。
このことは多くの方が書かれている通りだと感じました。


物としての所有満足感はとにかく高いです。値段の影響も大きいと思いますが、デザインもオシャレです。ただ、ケーブルの見た目は正直安っぽいです。それと、フリーアジャストを実現するためのゴムがあるのですが、頭から外して一番縮んだ状態でもテンションがかかっているように感じるので、ここも少し不安要素ではあります。

凄く長文となってしまいまして申し訳ありません…

書込番号：5911121

[aneku]

自己レスです。
上の長文は失礼いたしました。
これから購入される方の参考となるか分かりませんが、
ブログにK701の写真をUPしましたので、よろしければご覧下さい。
http://aneku.cocolog-nifty.com/blog/cat6081439/index.html

書込番号：5938456

AKG K701 低音

[apachlongbow]

SONYのインナーイヤーMDR-EX90SLをしようしています。このクラスにしては解像度もよく低音もよく出ます。
　ただ、インドア用として、この機種よりも解像度がいいものを探しています。
　そこで、SONY　MDR-Z900HDかこのAKG　K701に絞りました。密閉型とオープン型の違いや、価格帯の違いがあり、比べるのは間違いだと思いますが、正直、K701はオープン型なので低音が心配です。
　SONYの密閉型とは言わないまでも、そこそこ低音が出てくれば買いなのですが、その辺所持されている方がいらっしゃったらアドバイスしていただきたいのです。J-POPやフュージョンやROCKを聴きますが、SONYかAKGかで迷っています。

書込番号：5904092

[ええねん]

現在K701を所持していますが、
やはり低音は密閉型のほうが有利ですし、両者の価格帯や方向性が違うので比べても一概に言えませんが、K701でも聴けないことはないというのが妥当な答えでしょうか…

ただ、やはりオープン型ゆえ低音は大人しく感じます。
K701は解像度と中高域の再現性に優れていてPOPはすごく綺麗に聴けますが、ROCKなどは物足りない感じも受けます。

オープン型である程度の低音やダイナミクスを求められるのならHD650をオススメします(^.^)また、密閉型でもMDR-Z900HDの他にHD25やK181DJなども良いかと思います!!!

私もJ-POPやROCKを聴きますが、K701よりHD25のほうがお気に入りです♪

書込番号：5904764

[そうあ]

なぜMDR-Z900HDかK701に絞られたのか不明ですが、Ｋ701のどういうところに注目したのでしょうか？

Ｋ701の低音は、開放型のヘッドホンとしてはそこそこ出ている方だと思います。オーテクの開放型ヘッドホンなどと比べてもよく出ているのが分かります。ただ、切れのよい低音というのではなく豊かな低音です。量感は感じられますが躍動感のようなものは乏しいと感じます。したがってダイナミックな表現という感じにはなりません。
Ｋ701の特徴としては、
美しい響きのある高音。音が埋もれることがなくハッキリ再現される。繊細だけどマイルドで柔らかい表現をするので聴きやすい。さっぱりしているが量感がある豊かな低音。楽器の音色やボーカルの声音が綺麗で優美な表現をする。
といったところでしょうか・・・。
クラシックなどの楽器の音色を堪能するにはもってこいのヘッドホンで、室内楽から大編成のオーケストラやオペラまで、クラシックには最適の部類のヘッドホンだと思います。

ポップスやロックなどでも上記のような良好な表現をしてくれますが、躍動感、力感、密度感、重量感といったものを求めるなら、また別のヘッドホンを考えてみるのも良いかと思います。

書込番号：5905449

[☆満天の星★]

まったく違う方向の音質傾向を持つ二機種ですね、、
何でこの二機種なのか私も知りたいのてすが。

書込番号：5908403

[apachlongbow]

とにかく解像度がよいという点から選んでみてK701をチョイスしたのですが、やはりオープン型ということで、低音は密閉型に負けるようです。（いろいろなお店に聞いたところそういう答えでした）
　SONY　MDR-Z900HDも解像度がよいというネットでの評判があり、またソニーの低音の評判の良さから、こちらも魅力でしたが、いま所持しているMDR-EX90SLと方向性が似ていて、また、モニター系統なので、面白みに欠けています。
　昨日いろいろ研究していたら、なんとDENONから新たに密閉型の新製品が２月下旬に発売されるということで、ぜひ購入したいと思うようになりました。当方DENONのSC-CX101というスピーカーを所持しており、その音が非常に中低域が充実しており満足していましたが、DENONからヘッドホンがでるということで、ひょっとしたら似た傾向の音がするかもしれないと、非常に期待しております。
　実際に聴いてみればいいのですが、近くに視聴できるお店はないようです。ネットで調べまくったらK701が非常に解像度がいいという評判でした。
　あれやこれやとコロコロ気分が変わるもので、現在はAKGやSONYからDENONへと気持ちが変化しています。みなさんどうもご迷惑をおかけしました。

書込番号：5908581

[ジリ貧]

ええねんさん、そうあさんの意見に賛成です。
MDR-EX90SL, K181DJを通勤用に,
K701, HD650等を家と仕事場で使用していますが、J-POPやフュージョンやROCKでは、K701は音がきれいすぎますので、物足りないというのが自分の意見です。(DT990が最近のお気に入りという耳を持つ
男の意見です。）
K701が悪いというわけでなくクラシックを聴くときには、
メインのひとつになってきます。
MDR-Z900HDは所有しておりませんのでコメントはできません。

書込番号：5908600

[どらチャンで]

主さんは，AD2000から900STと来てZ900HDとK701と流れて来てます。
DENONから本格的なヘッドホンが出る見たいですから，出てからでも遅くは無いでしょう。
カナル型のC700見たくに，DENONサウンドに期待を込めて。

書込番号：5908712

ATH-AD2000との比較

[dannko]

クラシックやジャズを聴くにはATH-AD2000とくらべるとどちらがよいでしょうか。両者を試聴されたかたがいらっしゃいましたら、参考意見おきかせください。

書込番号：5842226

[そうあ]

昨日偶然にもAD2000を試聴したところですが・・・AD2000はどちらかというとフラットに近い感じで若干中域にふくらみがあるような鳴り方だったと思います。全体的にしっかりした感じで力感があるように思います。
対してK701は高域の鳴り方に特徴があり、高音はより美しく鳴るように脚色されているように思います。また、低音はかなり豊かでよく出ます。（AD1000は普段使用していますが、これより低音は確実に良く出ると断言します）全体的には華があって優しく美しい感じでしょうか・・・。

クラシックやジャズにどちらが向いているかどうかというのは、好みにもよると思うのでそこはやはり試聴してみることをお薦めしますが・・・私の好みとしてはK701にサッと軍配があがります。

書込番号：5844193

[dannko]

近くに試聴ができるところがあればいいのですが、まったくない田舎ですので、とても参考になります。ありがとうございました。

書込番号：5848587

[そうあ]

安い買い物ではないので試聴できないのは痛いですね。
私の場合、持参した数枚のクラシックCDでHD650とK701を聴き比べて、最終的にK701に決めました。
どちらかというと低音よりのHD650に対して高音よりのK701といった感じでしょうか・・・。音の艶や低域の豊かさなどはHD650の方がかなり優れていましたが、K701の高域のきらびやかさに惹かれました。また、中域もK701の方がハッキリしていて音が埋もれることが無く、こんな音が入っていたんだと聴きなれたCDが新鮮に聴こえたりします。HD650では普通でつまらなく聴こえたCDでもK701で聴くといい感じで聴けたりすることが多々ありましたね。
K701は、ずっと聴いていてもなかなか飽きが来ない、良いヘッドホンだと思いますよ。(^^♪

書込番号：5849757

[dannko]

重ね重ねありがとうございました。この三機、どうしても気になるなら中古でもいいから身銭をきって買うしかないのだろうと思います。試聴さえすれば、気がすむのでしょうが。どうもです。

書込番号：5850756

[そうあ]

3機が気になっているようですが、もしかしたら一番無難なのはAD2000かもしれませんね。どのような曲でもたぶん不満に思うようなことはほとんど無いと思います。下位機種になりますが、私のAD1000も、クッキリハッキリと音が再現されてどのような曲も気持ちよく聴くことが出来ます。ただ、AD1000を1時間2時間とずっと聴いていると私の場合、なぜかしらつまらなくなってくるというか・・・飽きてくるというか・・・。
K701の場合は、比べるとかなりマイルドな感じで、一聴すると冴えない感じもするのですが、これはだんだんハマっていく感じなのでしょうか・・・長時間聴いていても私の場合飽きることがありません。
HD650は、対照的ではありますがタイプはK701と似ていると思います。

上流のシステムもかなり重要で、ヘッドホンアンプなどは必須です。K701のマイルドさをさらに引き出してまったり聴くなら真空管アンプなども良いみたいですね。私の場合はスッキリしている方が好きなので、自作ですが割りとスピード感のある仕様にしています。
いずれにしてもこれくらいのクラスのヘッドホンになると、ヘッドホンと同額以上くらいのヘッドホンアンプが必要になってくると思います。

書込番号：5851761

[dannko]

とりあえずクチコミを見てヘッドホンアンプはＣＥＣのＨＤ５３ＲＶｅｒ８を購入しました。聞く分野が、１，クラシック　２、ジャズで、あとはほとんどない場合は、やはり K701なのでしょうかね。それともＡＤ２０００か。結局は好みなのでしょうね。

書込番号：5852399

[そうあ]

そうですね。ヘッドホンアンプも音をコントロールするという重要な位置を占めていると思います。お気に入りのヘッドホンが出来たら思い切ってもっとグレードの高いアンプにしてみるのも良いと思いますよ。

それと、どちらが良いかというのも何度も言うようですが、やはり好みがあるので、どういった傾向の音が好きなのかが分からないとなんとも言えないと思います。
大雑把に言えば、とにかくなんでも無難なのはAD2000。密度の濃い低音と音の艶が欲しいとなるとHD650。美しく華やかな楽器の音色が味わえるのはK701といったところでしょうか・・・。

まあ、クラシックがメインなら音楽の都があるオーストリア発のAKGにしてみるのも良いのでは？と言ってみます。

書込番号：5854458

[dannko]

いろいろ聞いてすいません。上はキリがないのでしょうが、５万までぐらいで比較的安価の割に音質がよいと言われるヘッドホンアンプなんていうのはありますか。

書込番号：5854539

[そうあ]

HD53をお持ちなのですから、まずは気に入ったヘッドホンをよく聴き込んでからでいいのではないでしょうか？
比較的安価でそこそこというのはHD53にもあてはまると思うのですが・・・同じようなものをお求めになるのもいかがなものかと・・・。

書込番号：5855138

[dannko]

K701購入しました。いーですね。クイケンの無伴奏バッハ。弦楽器の音がとても澄んだ音色で響きもあり一音一音の粒が立って聞こえます。いろいろとありがとうございました。

書込番号：5858029

[そうあ]

気に入られたようで良かったですね。このヘッドホン、最初は音がかなり響いて、まるでスローモーションのような聴こえ方をしたのを覚えています。エージングの音の変化を愉しむのも一興ですね。
割と扱いやすいヘッドホンだとは思いますが、上流の環境にも左右されますので、音の篭り等も環境のグレードを上げればスッキリしてくると思いますよ。

書込番号：5859976

[dannko]

そうあさん
本当にいろいろありがとうございました。結局Ｋ７０１もＡＴＨ−ＡＤ２０００も中古ですが買ってしまいました。送料も含め計約７万（よくまあ買ったものだー）、幸い両機とも綺麗な状態だったのがなによりの救いでした。試聴ができないものですから皆様の感想だけが頼りでしたが、両機ともすばらしいと思います。しかしクラシック（たとえばバッハのブランデンブルク協奏曲）で比較したらやはり私も音質的にＫ７０１に軍配をあげます。なんとも優雅な気分にさせてくれます。しかしＡＴＨ−ＡＤ２０００も中はふくらんだような力強い音調も、ジャズの金管楽器（サキソフォン）などはいいですね。少し耳に接近しすぎでしょうが後者の装着感も、ぴたっとしてすきです。ところで中古でかったのはいいのですが、ヘッドホンは毎日数時間使用したとして何年ぐらいもつものなのでしょうか。ご存じでしたらお教えねがいます。また、そうあさんはどんなヘッドホンアンプをご使用でしょうか？差し支えなければお教えねがいます。ご指導があまりに的確（というか音質の場合は同調できるという方がいいのでしょうか）でしたから。当然しばらくは買えませんが・・・。

書込番号：5876491

[そうあ]

AD2000もお買いになられたのですね。毎日音楽を聴くのが楽しみでしょうがないのではないでしょうか？(^^♪
確かにジャズの場合はＫ701よりもHD650とかAD2000の方が骨太な表現が出来るので向いているかもしれませんね。

さて、ヘッドホンアンプですが、私は上記にもあるように自作です。とは言っても人様の回路をコピーさせて頂いているだけなので専門的なことはあまり判りません。ですが、良く知っている方から教えていただきながら、好みの音が出るように色々と試行錯誤して何台か作りました。
市販製品は、高級機以外はオペアンプを使ったタイプが多く、割と簡単に同レベルのものを作ることは出来るようです。
自作は、安価な材料費で作れるというメリットもありますが、さらにはこだわりの部品を使ったり構成したりして好みの音を追究出来るという楽しみもあります。抵抗やコンデンサを一ヶ所替えるだけで音がスカッと抜けるようになったり、前後左右にパーと広がるようになったりと本当に面白いです。
現在は、+電源と-電源を左右チャンネル別にした4電源で駆動するディスクリートのヘッドホンアンプに挑戦しているところです。

もし自作に興味がおありでしたらこちらがお勧めでしょうか・・・
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-2474-5
同等回路のものがHD53よりも音が良いとの声もあるようです。
私も全くの初心者でしたがこちらから入門した形ですね。

書込番号：5883537