K701 のクチコミ掲示板

買い替えを検討しています

[REVELLION]

現在使っているのが、ビクターのHP-RX900というもので、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ64Ω、音圧感度106dbです。

K701かK702で悩んでますが、K701でほぼ決まりです。
そこで質問なのですが、ヘッドホンアンプを使わないと鳴らしきれないとよく聞きますが、ヘッドホンアンプを使わなかった場合では価格以下のものにも劣るのでしょうか？
また、ヘッドホンアンプを使わない状態だとヘッドホンの持つ本来の性能の何％程度の音になりますか？
環境や主観によるでしょうが、参考程度に知りたいので主観でいいのでお願いします。
当方はPC、AVｱﾝﾌﾟ(V767)ｳｫｰｸﾏﾝ(A847)での使用を想定しています。

書込番号：12849040

[Saiahku]

＞ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを使わなかった場合では価格以下のものにも劣るのでしょうか?

そうとも言えるし、違うとも言えます。
まあ、自分は下の価格の物に劣るとは思いませんが、きちんと鳴らさないと下の価格に劣ると考える人もいると思います。


＞また､ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを使わない状態だとﾍｯﾄﾞﾎﾝの持つ本来の性能の何%程度の音になりますか?

実際に点数化は難しいので具体的な数字はわかりませんが、本来の性能の半分は出せてないと思います。あくまで主観ですが。


まあ、とりあえずK701を買って聴いてみるのが一番です。
スレ主さんが満足出来れば構わない訳だし、鳴らし切るとか気にしてたら音楽を愉しめないです。

書込番号：12849259

[どらチャンで]

鳴らし切れる，鳴らし切れない等のくだりが頭をよぎったら，後々でも頭の片隅に在りますから，潔くも好いですょ。

そもそも，主さん組合わせ想定のAVアンプは，現状の鳴るモノでも好いでしょうが，非力なポータブルじゃ鳴らし悪い状態です。

書込番号：12849848

[iROM]

　劣る云々は微妙。
　人によってはK601の方が綺麗とか言われている位ですし。
　ウチはK702ですが、imAmp程度ではHD595の方が良く聞こえる。
　残念ながら本来の性能を体感出来てないので、比べて何%とは言えないですが、
　そんな事は気にしないで、欲しい物を買うのが幸せってものです。
　なので他の機種は進めないけど、未来への投資かな・・

書込番号：12849857

[毒舌じじい]

V767との組み合わせは聴いたことが無いので何とも言えませんが、少なくともWalkmanの直挿しでは、ボーカルはフラフラ不安定だし、音は薄っぺらくなります。
まぁ、これはこれで楽しめないわけではありませんが、、、K701がもったいないかな。

書込番号：12849939

[ジャグジーの主]

＞ヘッドホンアンプを使わなかった場合では価格以下のものにも劣るのでしょうか？

価格で判断するより能率で判断した方がいいよ、K701より安くても鳴らしにくいのはいくつかあるし。
とりあえず、アンプなしのK701では安くて能率がよいヘッドホンに音質が劣るのは確かにありえます。

＞ヘッドホンアンプを使わない状態だとヘッドホンの持つ本来の性能の何％程度の音になりますか？

うーん、DAP直だと１０％以下じゃない？
DAPやPC直だと音割れひどいし、耳元に張り付いてK701の良さが全然わからないよ。
個人的主観だけど。

iROMさんの言われている通りとりあえず、K701買ってみてアンプはあとで考える、もしくはここで引き返してもっと鳴らしやすいヘッドホンを買うかはスレ主さん次第。
アンプなくても満足する可能性もあるので。
最後に、視聴と試着はできるだけした方がいい、K701は低環境だと音は結構癖が出るので、あと付け心地にも癖があります。

書込番号：12850200

[REVELLION]

>Saiahkuさん
回答ありがとうございます。

半分以下ですか。無しの状態とどの程度の違いがあるかによって買うヘッドホンアンプを決めようと思っていたので参考になりました。

書込番号：12851227

[REVELLION]

>どらﾁｬﾝでさん
回答ありがとうございます。
確かに気にしだすと後々まで引きずりそうですね
やはりポータルでは厳しそうですか。AVアンプを介して使用することも考えてます。

書込番号：12851242

[REVELLION]

>iROMさん
回答ありがとうございます。

将来的にはヘッドホンアンプを購入しようと思っているので、ただ使わなかった場合との違いにより買うヘッドホンアンプを決めようと思っていたので参考になりました。

書込番号：12851261

[REVELLION]

>毒舌じじいさん

回答ありがとうございます。

やはりｳｫｰｸﾏﾝで直挿しは勿体ないですか。
AVアンプを介して使用することも考えていますが、参考になりました。

書込番号：12851286

[REVELLION]

ｼﾞｬｸﾞｼﾞｰの主さん

回答ありがとうございます。

能率によりけりなんですね。

音割れするほどですか、そして10％程度。ヘッドホンアンプは将来的に買う予定なので、変えた時が楽しみです。

書込番号：12851328

K701購入店

[NAGI73]

今回K701を購入したいと思っているのですが、購入する店で悩んでいます。
出来るだけ安く購入したいのでSOUNDHOUSEかMHフレンズのどちらかを考えいているのですが、偽物を買ってしまうということは避けたいです。
信用度・対応の良さなどを考えたとすると、皆さんならどちらの店で購入しますか？
価格についてはにたようなものなので大丈夫です。

また、問い合わせをしたところSOUNDHOUSEのK701はオーストリア製だそうです。

よろしくお願いします。

書込番号：12846720

[Saiahku]

もう一方のお店はわかりませんが、私はサウンドハウスをお勧め致します。

サウンドハウスで偽物が出たということはきいたことがないし、自分もここでイヤホンやヘッドホンを買ったことがあります。

書込番号：12846727

[手裏剣は税関でとめられる]

配送で一度トラぶったのでそれ以来利用していませんが、
サウンドハウスの商品自体は問題有りませんでした。
使い勝手の悪い面もありますが、代引きで購入なら
一番早く確実だと思います。
今まで偽物の話も出ていませんし、サウンドハウスで問題ないかと思います。

書込番号：12846750

[いこな_0011]

自分もサウンドハウスをお勧めします。

まあもう片方を利用した事がないわけですがw

ただ、サウンドハウスはよく利用していて、
クレジットは使えないものの、発送も早いし
商品に問題があった事も今のところないので。
そちらをすすめます。

書込番号：12846843

[NAGI73]

皆さん、早い返信ありがとうございます。

SOUNDHOUSEの評判がいいみたいなので、SOUNDHOUSEで買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12846965

AKGK701 とAKGK702の違い

[ロフトの上より]

AKGK701 とAKGK702の二つで購入を迷ってるんですが、この２機種の音質的な違い、また機能的な違いについて教えてください。お願いします。

書込番号：12796967

[Saiahku]

K701はケーブル交換不可で四芯線。K702はケーブル交換可能だが、デフォルトケーブルは三芯線。

音質的にはデフォルトの場合K701の方が定位が良く音像がはっきりとします。それと比べるとK702は若干低音が多く締まりに欠け音像がぼやけます。

書込番号：12796994

[ロフトの上より]

Saiahkuさんこんばんわ。先ほどもありがとうございました。イヤホンについてはオススメして頂いたRP-HJE900＋ハイグレードケーブルを購入することにしました。高音重視のイヤホンは初めてなのでどんなクリアで綺麗な音を響かせてくれるのか今から楽しみです。
ということで、今度はヘッドホンについての質問お願いします。多少音のぼやつきがあっても、万が一のときケーブル交換ができるK702を選んだほうがいいのでしょうか？Saiahkuさんの主観でいいので教えていただきたいです。お願いします。

書込番号：12797081

[Saiahku]

そうですね。今ならK702の方が良いかもしれませんね。ケーブル交換可能というのは結構惹かれるものがあります。

音質についてもケーブルを変えれば向上可能なのでK702で良いと思います。
ただ、私の場合デザインでK701にしてしまいましたが（苦笑）

書込番号：12797174

[ロフトの上より]

ありがとうございます。K702を買おうと思います。ついでといっては何ですが、K702の音質が向上するケーブルにはどのようなものがあるのでしょうか？教えてください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確かにK701の白を基準としたあまり見ないデザインは惹かれます。澪ホンとしても有名ですし・・・、おっとこれは不純ですね(笑)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こちらもケーブル交換可能ならいいのに・・・。

書込番号：12797430

[Saiahku]

オヤイデのケーブルが有名ですね。
Amazonで売っています。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%A4%E3%82%A4%E3%83%87-HPC-X62-2-5-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/dp/B002DAM9WM/ref=acc_glance_e_ai_ps_t_2


確かにK701がケーブル交換出来たら良いですね。まあ、接点が増えると音質が下がるとも言える(あまり気にしなくて大丈夫です)ので何とも言えないですが。^^

書込番号：12797563

[ロフトの上より]

ありがとうございます。是非参考にさせて頂きます。

音質の劣化に繋がるのは勘弁ですね。それぞれのニーズに対応するということで、ケーブル交換できる702と交換出来ない701に分けたのかもですね（笑）

とりあえず、資金が貯まりしだい702の方を買おうと思います。また何か疑問点があったら質問させて頂きたいと思うので、よろしくお願いします(^O^)／

書込番号：12797750

[α200ユーザー]

はじめまして。K701使用者です。
K701とアンプに8万かかったのに、このところ仕事が忙しくぜんぜん使ってません。
先日の大地震で福島原発がパンクし首都圏の慢性的な電力不足で久々に残業がない
ので、久々にK701板に来ました。

K701とK702の違いは色が違うのとケーブルが着脱できるかどうかで後は全く同じです。
私は「ばんから」なのでたかが銅線1本違うだけで音が変わるはずがない派なのです。
(ただし音が変わったりしないのを承知で自作ヘッドホンアンプには一部銀線を使ってます)
K701は銅線4本のバイワイヤリングでK702は通常の3本線なので、もしかしたらK702の
方がチャンネルセパレーションが悪くなるかもしれませんが、どの道ピンジャックは
3ピンなので電気的に変わりはありません。

なお某掲示板によるとK702はコネクタ部分が弱いらしく、ケーブルを引き抜こうとして
コネクタを壊した人が結構います。あとは好みで選んでください。

書込番号：12806947

生産終了。

[なかじー７４]

ご存知の方も多いかと思いますが、K701生産終了になりましたね。ハーマンのHPでも生産終了となってました。Q701は後継機という扱いではないんですかね？ケーブルは脱着式の用ですが、K702の色違い、位の位置付けなんですかね。K701、Q701聞き比べた方いらっしゃいますか？

書込番号：12789340

[Saiahku]

こんにちは。
K701は所有、Q701は試聴程度ですが、それでもよろしければ・・・

はっきり言って、二つとも音は違います。Q701の方が低音が多く、音像が多少ぼやけます。これはK701のケーブルが4芯構造に対し、Q701のケーブルが3芯構造が原因かと思われます。

個人的にはQ701のハウジングのQの字も関係していると思いますが、流石にそこは自信がありません。

書込番号：12789352

[なかじー７４]

早速ありがとうございます。やはりケーブルが違うと音か違いますよね。ただQはリケーブルが出来ますもんね。私も試聴してみます。

書込番号：12790203

[Saiahku]

自分の場合K701ですがQ701のリケーブルには心惹かれるものがありますね。

何故か自分の所有機はリケーブル可能なものが多いです
HD25、TF10PRO、IE 8、SE535等。まあ、リケーブル出来ない機種も使っていますが(笑)

書込番号：12790278

[なかじー７４]

私もリケーブル出来るヘッドホン、イヤホンが多いです。同じくHD25-1�U、10pro、IE8所有してます。Q701、ホワイトだとケーブルがグリーンなんですかね？ちょっとイマイチですね。
生産終了と言えば10proもですね。11proのユニバーサルが出るとか出ないとか？ロジクールに聞いたら「分からない」だけど。

書込番号：12804724

気になっています

[kuni_pon]

現在オーテクのAD1000を使用しています。

評判が良いのでこの701の購入を検討しているのですが
AD1000と比べられた方はいらっしゃいますでしょうか？

結構音が似ていると聞いた事があるので
AD1000を所有していて違った楽しみができるか気になっています。

ご存知の方がいましたら教えてください＾＾

書込番号：12740822

[air89765]

下記、あくまで個人的主観ですが…

オーテクとAKGでは結構空間の作り方が違います。

オーテクの開放型は、音が近く広がりが小さいです。左右に散らないということは開放型でありながら定位が良いということです。左右に音が散らないと、右と左がバラバラに鳴る感覚や、左右何れかに寄った感が小さくなり、左右融合感の高い、ブレが無くてまとまりがある、定位の良い音になります。

定位が良い為、ボーカル前方定位の表現も上手いです。左右融合感があると正確性が高い為、細やかな部分を聴きやすいです。

反面、広がり感・音場の広さはあまりなく、開放型にしては空間が狭く、音が耳に近いのは聴き疲れやすい特性があり、開放型でありながら密閉型と開放型の中間みたいな鳴りです。

AKGのK701の方は、音が広く拡散するタイプで、オーテクよりも広い空間を出して来て、いかにも開放型的な鳴りです。空気感や、開放感、音の広がり散って行く感じを上手く活かしています。音の耳からの距離は普通レベルで、そこからヘッドホンの外側へと広く散っていく感じを上手く使っています。反面、オーテクより中央密度は低い為定位はオーテクに劣ります。前方定位もオーテクのが上手いです。K701のように広がるタイプのが聴き疲れしにくいです。

オーテクの音は（これもやや偏見ですが）若干硬めで金属的な独特の音色が乗り、AKGは硬さは普通〜ややナチュラル系、わりかし自然系で、聴き疲れにくい音だと思います。

きちんと両ヘッドホンを鳴らしきった環境で両者を比較すると総合的にK701が優性です。オーテクなら、ATH-AD2000クラスがK701・HD650の対抗馬です（家電店の価格基準＝音質レベル、でだいたい合ってます）

まあつまり、キャラがまったく違うので、二台持つと楽しめますよ。

まあ何れのヘッドホンにしても、iPod直挿しとかでは寂しいですけどね。

書込番号：12753872

[kuni_pon]

air89765さん、お返事遅くなりすみません。
先日はヘッドホンアンプの件でもアドバイス頂きありがとうございました＾＾

非常に解りやすいアドバイス感謝です。

K701の価格はAD1000と比べてそんなに変わらないですが
ATH-AD2000・HD650が対抗馬なんですね。

HD650も視野に入れて購入を考えてみたいと思います。
毎回ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：12767726

[air89765]

（これも絶対ではないし人により解釈が別れますが）ヘッドホンの定価レベルで見ると、だいたい比較の目安になります。

定価ではない価格は変動が激しく、ヘッドホンでも他の家電でも、同じくらいの性能のものが同じぐらいの価格とは限らず、同性能品が一段階ぐらい最安価格が違う場合があります。数が出ていれば下げられるし、仕入れ値が安ければ下がりますでしょう。その結果実勢価格と性能は一致しません。

ATH-AD1000は定価で４万クラス、HD650は定価７万クラスのヘッドホンであることが、後者のが全体的な性能の優位さとして表れて来ています。この為定価８万クラスのATH-AD2000でなければ対抗出来ません。

HD650は登場してからどんどん価格が下がりましたが、ATH-AD2000・AD1000はそれに比べて緩やかな下がりでした、したがって実際の値段ではなく定価を目安にすると、ある程度音質レベルの目安になります。

特に海外メーカーと国産メーカーでは現在価格では単純比較しにくいです。

書込番号：12777699

K701を鳴らし切るUSB-DAC

[air89765]

「鳴らし切る」の定義は難しいですが、
「環境を上げて行った時に、そのヘッドホンが作ってくれる
基本の空間(定位・解像度・左右上下奥行き表現・低〜高音の出方)というものが、
どこまで追従して良くなってくれるのかということをまず見て、
そのベストの状態を100％として、
その基本空間が充分(80％以上は)出来ていると思われる状態」とします。

「いやいや俺的にこの程度で充分鳴っているし満足なのさ」という個人の満足度のことじゃなくて、
「環境を上げたら実際どこまで変わってくれるか」ということを基準にしたいので、
たいがいのヘッドホンはあるところで頭打ちになるというか、
それ以上上げても上がりにくくなるとか、上がり方の反応が鈍くなる地点
があって、安価なヘッドホンはその限界点が低く、高価なヘッドホンは限界点が
高いという傾向があることに注目して、考えてみたものです。

K701は、それほどに環境を上げない状態で使っても大崩れせず、
低い環境でもそれなりに鳴ってくれる為にそんなに力まなくても使いこなせることがいいのだし、
「究極の無難」といった言われ方もけして悪い意味では無く使われることもありますが、
しょせん「無難」なのでは、家電店での8万円はぼったくり価格では？と感じると思います。

でも実はぼったくりではないのは、上記K701の全能力の80％以上の空間を出すことが出来たなら、
現実には「無難ではない」鳴り方を魅せてくれるということがその理由です。

ぼったくりではないもう一つの理由が、
家電店で実売2.5万(K701のネット最安値と同等)のヘッドホンの80％以上を発揮した空間は、
K701よりもずっと低い水準の環境でもって充分に出て来てしまい、
そこからもっともっと環境を上げて行っても、K701と同等の追従性をもって
空間が変化し音質が向上ということは、残念ながらしてはくれないということです。

上記基本の空間(定位・解像度・左右上下奥行き表現・低〜高音の出方)の
100％発揮状態の水準が、家電店価格2.5万のヘッドホンと8万のK701では全然違うということです。

ところがそれを本当に2.5万のヘッドホンと同じような感覚で使うと、
50％ぐらいの力しか発揮出来ない「無難」な音しか出せないままで使い、
それをK701の最終評価とすることによって
「究極の無難」”呼ばわり”されてしまうということになります。

もしK701の能力が本当に「無難」でしかないのならば、
K701に高価な機器を奢るのは「まったくの無駄な投資」であって、
「そんなものを投入したところでそれに応える力はK701には無い」
「K701ごときにそんな高価な機器は勿体無い」ことなるし、そのようなヘッドホン
にはいくら私とて、到底良い機器を使おうという気にはなりません。

しかし幸いなことに、実際のK701は力強く応答し、
空間(定位・解像度・左右上下奥行き表現・低〜高音の出方)
を変化させてくれる訳なので、このようにしておススメすることが出来るものです。


で、肝心の、上記定義でのK701空間を出し切る為にどのくらいの機器が
必要かの具体的機種名です。


【PC環境】

・LUXMAN DA-200→・LUXMAN P-200

【CDプレーヤー環境】

・DENON DCD-1650SE→・LUXMAN P-200

理想はプレーヤー環境(PCでの音質個体差が無いから)ですが、
PC環境でもDA-200は10万クラスのCDプレーヤー内蔵DACよりも上の音質のDACです。
(だからDCD-1650SEよりPCのが良くなる訳でも無く、複雑な要因が絡むようです。
10万クラスプレーヤーからDA-200へのデジタル出力とアナログ出力を単純比較すると、
DA-200側DACを使うデジタル出力が情報量・解像度・空間全てが好ましいことが多いです。
それなのにPCに実際繋いでみるとDCD-1650SEのがPCよりも歪感が少なく深みもあったりする。
PCは個体差音質が非常に大きく、成果が不安定であり、DACの優劣とは別の劣化要因があるようで、
確実性はプレーヤーよりも低い。オーディオ再生を前提にした
オーディオ専用機であるCDプレーヤーのが安定した音質を提供出来るようです)

DA-200のヘッドホンアンプ部分はけしておまけレベルでは無く
4万クラスのヘッドホンアンプよりも完全に上ですが、
P-200に比べると空間・制動が甘いですのでK701の空間を
出し切るには別にP-200の導入が必須です。

# アンプはP-200と同等クラス、上流はDCD-1650SEかそれに比肩するもの・・・が鳴らし切りポイントになります。



※こう書いたからって「K701はそんなに高価な投資をしなければ聞けないのか」と身構え
ないといかんという意味ではありません。
最初に書いたように「低い環境でもそれなりに鳴ってくれる為にそんなに
力まなくても使いこなせることがいいのだし」ということでありますから。

ではどういうことかというと、
「ここまで予算を出しても充分に応えることが可能である・無駄では無い」
「鳴らし切りって何それ？どうやる？」
の一つの目安として捉えてください、ということです。

書込番号：12600069

[ゆっこん]

皆様こんばんは

毒舌おじいさんは別電源＋２００Vですか
よっしゃ、やったれで専用線引かれてるのかと思いました（笑）
> インバータのUPSは、廃棄処分にする前に、ご愛嬌で試してみました
仕事で使うＵＰＳって、数百万〜するのでは・・・(´ﾛ`;)

> で、どっちが良いか？ですが、圧倒的に200Vの勝ち!
> 低音の締まりと、臨場感に差がクッキリと出ます。定位感は凄く向上します。特にスピーカーで顕著ですね
・・・化けて出たくなるご意見です（笑）
自分の借家の配電盤を何回見直しても、クーラーも100Vでした　(;´д｀)

ジャグジーの主さん
> ノーススター・デザイン　USB　dac32がかなり気になりました
視聴しましたが、良かったですよ
その店で聞いたのは１０万代までの製品でしたが、その中では一番良かったです
エネルギー感が欲しい人とは別傾向の物と思いましたが
静寂感と広がりが印象的で、解像度も良しで欠点の見つからない印象でした。

書込番号：12640593

[ジャグジーの主]

ゆっこんさん

さっそく情報ありがとうございます。
そうですか、USB　dac32かなり良かったですか。
CDPになりますが、静寂感と広がりが印象的、解像度も良という傾向からするとマランツさんの　SA‐13S2　の音の傾向に近いように感じました。

逆に所持しているデノンDCD-1650SEのDAC部とは正反対な感じですね。

値段からすると大体40〜50万位のCDPに積まれているDACくらいはありそうなので、上記のCDPと比べるのもどうかと思いますが。ますます興味が出てきました、これほどのDACだとアンプなどの他のシステムもかなりの物を用意しないといけないでしょうけど。

書込番号：12640992

[ゆっこん]

ハッ・・・
失礼しました、私の視聴したものは1クラス下のエッセンシオです ^^;

エッセンシオは、言われるようにマランツさんに近い印象ですね
その時airさんお気に入り？のラックスの新製品は聞けなかったのでまた視聴しに行こうと思います
他にはLAN対応のマランツ製品や、超解像度のBENCHMARK DAC1USBなんかも気になります
USBDACは、これから伸びると思うので現時点で２０万オーバーは貧乏な私にはキツイです ^^;

書込番号：12641296

[ジャグジーの主]

ゆっこんさん

エッセンシオですかLUXMAN DA-200と大体同クラスのUSB-DACですね、音色からするとどちらかと言うとK701よりHD６５０、AH-D7000などのまったりとした低音をだすヘッドホンに向きそうですね。

あとは、アトール　DAC100とかフェーズテック　HD-A7とかも気になりますね。
自分もUSB-DACに手を出すのはまだ先になりそうです。とりあえずヘッドホンアンプと電源＆RCAケーブルにお金かけないといけないので。

書込番号：12645497

[ジャグジーの主]

いままでの皆様のアドバイスを参考に、
とりあえず今自分が考えているK701鳴らし切り環境はこんな感じにしようと思います。

CDP
DENON DCD-1650SE　（15万）購入済み

ヘッドホンアンプ　
P1u　（17万）

電源ケーブル
CDP用　ゾノトーン　6N2P3.5BLUEPOWER-1.5　（2万）　or
　　　　アキュフェーズ　APL-1　（2万）

ｱﾝﾌﾟ用　LUXMAN　JPA-15000　（2万）


RCA　ゾノトーン　7NAC5000ﾏｲｽﾀ-RCA(ZON　　（3万）or
　　 オーディオクエスト　キングコブラ2　（3万）

クリーン電源
Ｃ・Ｓ・Ｅ　TX-1200Z　（13万）

K701　（3万）を含めて総額55万やりすぎ？
今のところはあくまで目標ですが、とりあえず、電源系はおいおい変更するとして、来月にはアンプ　RCAケーブルをそろえようと思います。

書込番号：12645620

[air89765]

お、その電源ケー、ZONETONEの6N2P BLUEPOWERは私も使用経験があります。

タイトに音を締めて、キレ味鋭くハイスピード・高解像度で、かなり硬質な音でした。K701音場的に見た場合は、広がり表現よりもタイトに締める方向です。解像度や見通しを良くする方です。全体的に細い感じ、情報量的にはタイトに出して、鋭いくらいに硬質の音でしたね。

DENONプレーヤーと合わせると、濃厚で力強く低音が広がる感じのDEMONの持ち味を抑制し締める方向だったのと、K701の音をタイトにしたくなくて空間に広げたかったのと、硬過ぎて痛かったので私は使用をやめました。

もちろんこれは私個人の勝手な好みであり、「正解」なんてないので、それで素晴らしいと感じられることも十二分にあると思います。

とかく高解像度でキレと締まりとスピード感のあるケーブルなので、もやついたのを晴らしたいとか、柔らかいとかまったりロースピードが嫌でとにかくキリッと引き締めたい、高速でキレある音を…には良さそうですね、HD650とかに使ったらどうなるかな。しかし高解像度であまりにキレがあり過ぎて、私のシステムとの組み合わせだと刺さって痛く、硬すぎで聴き疲れましたですね。

電源ケーブルって極端に変わりますからね、大失敗する（好みに合わない）ことが１番ありうるのが電源ケーブルですので。

それでいて電源ケーブルの試聴は難しいから、電源ケーブルの交換は賭けの要素があります。

RCAケーブルに随分力を入れられていますね。

私の場合投資比率が電源ケーブル＞RCAです。実際効果の程も同じ値段のでは電ケーよりは低いですし。

二万以上するRCAケーブルの効果、試してみたい気もしますが高くてなかなか手が（笑）

もし変えたらご教示ください。

書込番号：12647033

[ジャグジーの主]

air89765さん　

そうなんですよね、ケーブル類は賭けなんですよね。
6N2P BLUEPOWERはアンプのケーブルには合わないとは思ったので、アンプは手堅くラックスマンのリファレンスケーブルに、CDPの6N2P BLUEPOWERは解像度上げと低音を引き締める意味での選択でDCD-1650SEの弱点を強化と考えたのですが、引き締め過ぎになりるかもですか。
オーテクのケーブルもあまり相性がよさそうな感じじゃないんですよね。
両方ラックスマンで行った方手堅くがいい結果が行けそうですかね？。

自分も電源ケーブルにお金かけてみたいのですが、高価格帯はやはり３Pのプラグが主流になりますからね。トランスを買えば３Pプラグに行けるのですが。

RCAケーブルは２万前後より３万位の価格帯に良さそうなのが集まってるんですよね。
自分にケーブルの違いがどこまでわかるか不安ですが変えたときはレビューしたいと思います。

書込番号：12651286

[air89765]

電源ケーブルの選択はどういう音を求めるかによりますね。

私はそのデノンの濃厚・情報量多く躍動感をもって広がる感じの低音キャラを殺したくなくて、ORBのHC-T150Cにしてます、このケーブルは解像度は並で硬度は中庸ですが、情報量多く躍動感をもって広がる感じがデノンのプレーヤーと同じキャラで、短所をカバーするよりか長所を殺さないで伸ばすことを重視してます。

ケーブルとプレーヤーではしょせんプレーヤーのキャラが勝つので、短所を補うは限界があるので、デノンは解像度系ではどうやってもないし、せっかくの広がりをタイトにはしない方向で私は攻めてます。

ゾノトーンのそのケーブルはかなり癖が強いタイプで、硬度は屈指に硬くて、スピード感や解像度では特別抜きん出ていますね、ですから使用者の方の好みにはまればとても気にいるケーブルだと思います。キレの良さは凄いです。

テクニカの電源ケーブルの音作りはテクニカのヘッドホンの音に似ています。すなわち、解像度やスピード感には優れるけど空間的広がりがあまりないタイプです。

あと、私は壁コンセントが2PなのにORBの千円ぐらいの3P→2Pで変換して、3Pの電源ケーブルを使っています。

それでもなお、電源ケーブル交換の効果は大きくて、元々2Pのに比べて劣る訳でもありません。

書込番号：12686042

[air89765]

うまい具合に鳴らし切るコツは、DACとヘッドホンアンプのバランスを整えてやることです。

たとえば、DCD-1500SE＋P-1uよりも、DCD-1650SE＋P-200の方が好ましく鳴ってくれます。

凸凹システムよりも、両方をバランス良く上げた方が同コスト内での音質向上が高いです。

３万のDACに16万のヘッドホンアンプを組み合わすより、９万のDACに10万のヘッドホンアンプのが音が良くなる…という具合に。

そんでもって、CDプレーヤーやUSB-DACに付属したヘッドホン出力は、DAC性能の高さに比べてアンプ性能がやや足を引っ張っているのが多いですね、そのバランスをとってやると良さげですね。

書込番号：12686061

[主題歌募集中]

余計なお世話かもですが、電源の強化をされているのであれば、早めに壁コンセントも3Pタイプに交換する事をお薦め致します。

ゾノトーンのような重くて硬いケーブルを使用されている方には特に。
投資額も電源系の中でも低い方ですし、個人的な感想では、音の変化も大きいと感じました。
ちなみに私が使用しているのは、チクマで販売されていたコンセントです。

書込番号：12686069

[air89765]

仰せの通り！
…コンセントは素人がやってはいけないとかで…ちと手が出辛いですが１番効果ありそうなとこですね。

書込番号：12691844

[air89765]

LUXMAN DA-200のヘッドホンアンプ性能ですが、
HEAD BOX SE�UやOBH-21より確実に上で、この両者をDA-200に
導入すると返って音質が落ちるということになります。
定位も広さも制動もDA-200(のヘッドホンアンプ)が上となります。

「けしておまけでついているヘッドホン端子ではないよ」ということで、
半端なヘッドホンアンプは要りません。
DAC部分は10万のプレーヤーが余裕で負けるので・・・
DAC兼HPA複合機として実に高い性能ですね。

ValveX SEではいい勝負、ValveX SEがDA-200(のヘッドホンアンプ)よりも
僅かに空間が垂直方向にワイド、それと奥行き方向に懐が深い。

定位はValveX SEは真空管のくせに良くて、DA-200のアンプ部と
切り替えても崩れた感は予想以上になく、艶や躍動感に関してはValveX SEが良い、
若干DA-200のアンプが輪郭がくっきりしているが、思ったほどの差では無く、
寧ろそれより上記の奥行きと立体感と艶と躍動感の差の方が目立つ。

ValveX SEは僅差で、総合的にValveX SEに軍配か、という感じ。
ValveX SEは電源ケーブルを交換できるので、
それでHEAD BOX SE�U等の4万クラスヘッドホンアンプあたりとはますます差が開く。
(1万ぐらいの差しかないからヘッドホンアンプとしてコスパは高いですね)

P-200に関しては、最初にも書いたようにP-200のがDA-200やValveX SEより完全に良い。
P-200はValveX SEよりも360度全方向で広く、かつ定位がまったく上で、
輪郭がはっきりしているし、低音〜高音の制動力が違い、演奏されている楽器の
(下位のアンプが捉えきれないで曖昧な表現になっている)高速な変化を全て描き出している。
ValveX SEは低音は量も力も良いが超低音への深い沈み込みが無い、
ValveX SEは高音もよく伸びてかつ艶があり美しいが、超高音までは伸びない。
P-200の方はそこらも欠落することなく出すことが出来る。

そんなわけで、DA-200にヘッドホンアンプとして使うのは、P-200以上、ということになりますね。

書込番号：12694680

[ジャグジーの主]

air89765さん

たしかにゾノトーンのＲＣＡなのですが低音が引き締まり、制動性も良くなるのですがこれが高音にも出てくるのでややK701では高音部がきつくなっている感じはしますね。
買った当初はそこまできつさはなかったのですがCDPとケーブルのエージングが進むにつれきつさは増してきました。でも低音の表現は秀逸ですタイトで輪郭もくっきり出てくれます。
とりあえず電源ケーブルはラックスマンのJPA-15000を購入してこれをP1uのケーブルに変えてあまったP1uの初期ケーブルをCDPにつないでみようと思います、これでいい感じで鳴ったらもう一本JPA-15000を買ってみようと思います。


主題歌募集中さん

アドバイスありがとうございます。
自分も電気工事士の資格を取ろうかと悩んでおります。
やはり業者に頼んだ方がらくですかね？
当分の間はケーブルをインシュレッターで固定してケーブルのストレスを和らげるようにしようと思います。

書込番号：12706767

[主題歌募集中]

ジャグジーの主さん、こんばんは。
お返事が遅くなりました。

私も資格は持っていないので、知人の電気屋さんに作業はお願いしました。
知り合いですので費用はかかりませんでした(^^ゞ
作業自体は、電線の被膜を剥ぎ直してコンセントに差し込むだけですので、時間も30分足らず。
ただ、一歩間違えれば火事にもなりえるので、ちゃんとした有資格者の方にお願いした方が良いと思います。
おそらく、地元の電気屋さんにお願いすれば数千円程度で交換してくれるでしょう。

電源はクリーン電源、アイソレーショントランス、ケーブル、タップ等試しましたが、壁コンセントの交換は変化に一番驚きました。
交換し難いところですが、是非お試しください。

書込番号：12722475

[主題歌募集中]

すいません、追記します。

私は壁コンセントにアースは通しませんでした。
もしアースを通すと、費用と時間もかかってしまいます。
アースを通すと……どうなるんでしょうね(^_^;)

書込番号：12722605

[air89765]

詳しくは知らないんですが、３芯の三本目の部分はアースで、そこからノイズを逃がすから音質が良くなるという話なのでは？

アースがないと３芯にした意味がなくて、コンセント部分が変わったことの効果しかなかったりして？

それでも効果があるということでしょうか？

書込番号：12726349

[主題歌募集中]

air89765さん、こんばんは。

はい、アースを通さなくてもハッキリ効果を感じました。
体験したことの無い方には、オカルトっぽく思うかもですが、私の率直な感想では激変と言ってもいいくらいの変化です。

最初はパナソニックのWN1318、次にチクマのWN1318を試しています。
アースを通して無いので、純粋に接点の違いが音に現れているのだと思いますが……
論より証拠で、一度お試し下さい。
音の違いだけでなく、家庭用コンセントの比ではない噛みつきの良さが有ります。

書込番号：12727179

[air89765]

接点だけでも違いは生まれそうですね、電源ケーブルでの音の違いは著しいこと、最初の状態が音質など何も考慮してない状態からの取り替えだと考えると、接点が変わると違いが出るのは有り得そうです。

しかし工事が必要なのでなかなか手が出にくい…簡単な工事で費用も高くはないらしいのですが。どうせやるなら、アースも含めてやるかもですね。

書込番号：12727541

[ジャグジーの主]

主題歌募集中さん

電源部はやはり奥が深いですね、資格を取るかは別として電気工事士のテキストを買って勉強してみようと思います 。
しかし、三極は二極より物理的にも安定しますから音が変わるのでしょうか、アクセサリーでケーブルのインシュレッターがあるくらいですから、ケーブルのストレスはなるべくっとった方がいいみたいですね。もしかしたらケーブのねじれやよれを取るだけで音が変わるかもしれませんね。

書込番号：12731227

[ゆっこん]

こんばんは

お久しぶりです　<(_ _)>
私の家のコンセントは普通と違ってとても小さく（幅がスリム）て
昔に壁コンセントを買ったのですが、入らないと気づき眠っていたのですが
壁コンセント用のボックスがオヤイデさんで安く（400円位）売ってたので
今の外して、不恰好だけど外に出してみようと
ケーブル（4000円未満）のと防磁シート（ボックスがただの塩ビの為）と
電源タップやトランス電源の下に敷くものによって、結構音が変わるとの事で
ボックスの下に張ろうとFoQを買って作ってみま・・・作ってもらいました ♪〜(・ε・ )
元からアースは無いので２芯ですが、差込口は3芯です。

電源コンセントまでは、しょぼいケーブルなのに思ったより変化してしまいました ^^;
電源タップやケーブルで変わるのだから当然といえば当然なのですが
安かったボックスなのに、今までとは大違いでもっと早くしとけばよかったな〜と
私の場合は元が余程悪いのか、電源ケーブルより変化を感じました。
（あるいは電源ケーブルが良かったので、余計に変化を感じたのかも？）

アースなのですが、綺麗に取れるのでしたら凄く効果あるみたいですが
逆に変なノイズがアースから入り込んでくる方が多いみたいです
付けられるのでしたら、いつでも切り離せる形で考えられたほうが良いかもしれません。

air89765さんも是非（笑）

書込番号：12766313