K701 のクチコミ掲示板

K701を購入予定の者です

[t2takuya]

今の自分の環境で十分に聞く事が出来るのかをお聞きしたいです。

今の環境は PC→TX-SA606X→35年くらい前のボーズスピーカー です。
PCはオンボードから直接アンプに刺しています。

初めての高級ヘッドホン購入になります。
おもにジャンルはベビメタ系以外を広く聞きます。

情報が少ないかもしれませんが、わかる範囲で答えますのでお願いします。
回答の程お待ちしております。

書込番号：12765750

[Saiahku]

十分に聴けるかどうかは分かりませんが、このヘッドホンはヘッドホンアンプがあった方が良いですね。
ですが、聴けないことはないので先ずは買ってみてそれからヘッドホンアンプの導入を考えれば良いんじゃないかと思います。

書込番号：12765906

[t2takuya]

分かりました
購入して楽しみ、今のアンプじゃ満足出来なくなったらもう一度聞きたいと思います
ありがとうございました。

書込番号：12765955

頭頂部への圧迫感

[Type3310]

音、デザインともに不満なく、満足しているのですが、頭頂部への圧迫感が気になります。
側圧は気にならないんですが・・・
装着箇所をずらしてみたりとしてみたんですが、気になります。
なにか、軽減する方法はありますでしょうか？

書込番号：12744319

[Saiahku]

軽減するにはヘッドバンドにタオルを挟むと良いみたいです。
是非お試しください。

あと、使いこむと頭頂部の締め付けも緩むので3か月ほどは使ってみてください。

書込番号：12744432

[Type3310]

Saiahkuさん

回答ありがとうございます。
さっそく試してみます。
やはり、使い込むのも大切なのですね。

書込番号：12744459

[シシノイ]

使い込むというのは癖をつけて緩くするということです
何もストレスを感じながら３か月も頑張るより、
わざとその状態に持っていくことを考えたほうが早く済みそうですよ。

側圧ならティッシュ箱に挟むのが有名ですが、
ヘッドバンドに関しても同様にティッシュ箱に挟み
ヘッドバンドをグイっと伸ばすように下に押し込んで放置すれば早めに癖がつくと思います。
使用されていない時間はそういう風にして疑似的に使用している状況を作り出せば３か月が多少は縮むかもしれないのでお試しください。

書込番号：12744581

[Type3310]

シシノイさん

返信ありがとうございます。
ストレスを感じながら我慢するより、意図的に癖を付けてしまってから、いい状態で使うのが良いですね。
この方法使わせていただきます。

書込番号：12745139

変なアニメで

[マーティ マクフライ]

このヘッドホンが有名になっていくのが複雑でたまりません。
こう思うのは僕だけですかね

書込番号：9586603

[Infinidad�F]

ひぐらし厨さん

少し自己弁護すると、基本、、何も無いのに叩いたりしませんけど、、気分悪ぃはストレートに出すんですょ！
勝手にジャッジマンよろしく、、当事者じゃないと判らないけど、イロイロな所でっ含みを持った年の功なっ
いやらしい含みを持ったレスが好みじゃないんだ！

了解、、やめときます。

書込番号：9591927

[どらチャンで]

小生は，揚げ足取りはして無いですょ。
一人で勇み足をして居ただけでしょう。

書込番号：9591950

[Infinidad�F]

モノは言いようですね、、私の勇み足のみでっ貴方はとっても純粋ですか！ＯＫ
流石に年の功には敵いませんねぇ！

書込番号：9591976

[まりも３３号]

何かしらけてるな。

取り合えず、AKGと言えばウィーンの都、
オーストリア生まれでクラシックが得意なイメージがあるが、
例のアニメによって壊された感はありますな。

イメージを取り戻すためにはK1000の後継を登場するしかないと思う。

書込番号：9592473

[FpsEr]

後継機は出してもいいかもしれないな。
買いにくいって人もいるだろうし。

書込番号：9592507

[miomiomoemoe♪kyun]

まぁ澪ﾀﾝが使ってなかったら僕はこの商品もメーカーも知らなかったわけですし、
メーカーとしては澪ﾀﾝ効果で売れてるのでその変なアニメに感謝してると思います。

ただやはり澪ﾀﾝ効果でこの商品が有名になってることに対して、一部の人が複雑な気持ちになるのもわかります。自分もずっと前から好きだったラノベがアニメ化が決定したときなどはちょっと複雑な気持ちになってしまいます。

書込番号：9594709

[Nont`]

＞やっぱ澪ちゃんが使ってるだけあって最高です。
　なんていうかｷｬﾗと一体感になれる！！！
　これつけながらけいおんのＥＤ聴くと鳥肌全開ＭＡＸ！！！


何故、製品に関係の無いことをレビューで書くのだろうか？
購入を検討している人から見ても、まったく参考にならない。
不快感を覚える人もいるだろう。
ここは貴方のような人ばかりじゃないことを理解していますか？
そして、本当にこの製品が好きなのなら、有益な情報を書きましょうよ。

書込番号：9597719

[どらチャンで]

もう一つのスレでも似たくだりですね。

ヘッドホン＆イヤホンでも似た様なのが在りますょ。
ゼンハイザーだから，AKGだから，舶来だから，他，何何だから音が好いだろうの思い込みがです。

で，同じなんですょね。アニメだけじゃ無いですょ。

書込番号：9598091

[萌え豚＝スイーツ()笑]

ヘッドホン＆イヤホンでも似た様なのが在りますょ。
ゼンハイザーだから，AKGだから，舶来だから，他，何何だから音が好いだろうの思い込みがです。

で，同じなんですょね。アニメだけじゃ無いですょ。



これは一言言わせてもらいたいなあ。

貴方の言っているAKGだから、ゼンハイザーだから音が良いのと思い込むのと
登場キャラが使っているのは、まったくの別物でしょ？

前者は、いわゆる、企業の持つブランド力や実績に惹かれている訳です。
クチコミによるものもあるでしょう。

後者はどうです？キャラが使っているから音が良いの？その根拠は？と
実体的な根拠がまったくない訳でしょ？

前者と後者を同一視するのには、無理があるなあ。
あまりにも、かけ離れているよ。

どちらが、正しいかは個々の価値観によりますがね。

書込番号：9598296

[waqwaq]

基本的にアニオタはよく知らないものでも高級品使いたがりますよね
オーテクのAD900や1000、ゼンハイザーのHD600などのヘッドホンをPC直挿しできいて「良い音」とか言われても･･･笑

書込番号：9598448

[どらチャンで]

現実世界と架空世界の違いは在るけど，思い込みは同じです。

アニメオタク，オーディオオタク，パソコンオタク共々，共通な場所，アキバへ行くのでしょうから，行き先も同じ。

書込番号：9598477

[どらチャンで]

巧く使いこなせてないアニメオタクな方々に，好い音，巧く鳴らす方法を教えてあげれば好いでしょう。

そんな環境じゃ好い音，優雅な音，上質な音は出ないですからと。
で，少しでも好い音が出る様にアドバイスするのが，オーディオオタクな方々でしょう。
其れだけノウハウを持って居るのですから。
アニメ関しては自慢出来ないが，此処のヘッドホン＆イヤホンに関しては自慢出来るでしょう。

書込番号：9598552

[萌え豚＝スイーツ()笑]

貴方の説明は具体性に欠けていて、分かりにくいですよ。

アキバに行く人もいるでしょうが、だからと言って、行き先も同じかなあ。

最終的には、趣旨が異なるのだから、別の場所にならないか？

書込番号：9598587

[まりも３３号]

文化の違いがわからない人がおるね。
おそらくUKロックとUSロックの区別が出来ないと見た。
ヘッドホンを機械としてしか見てないだろうな。

書込番号：9598600

[鬼気]

>>基本的にアニオタはよく知らないものでも高級品使いたがりますよね
こういう勝手に決め付ける奴ってやっぱいるんだな
てか、何年前の話だよ。頭ん中の時計止まってるんじゃね？
まあそんなことはどうでもいいけど


今の世の中アニオタは必要不可欠だと思う。↓例
ttp://www.j-cast.com/2008/12/19032578.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/417/417121/

実在する物をアニメに出してる理由って
今の景気を少しでもなんとかしようと考えた結果だと私は思う
(昔から結構アニメ見てるけど、昔は実在する物をアニメで出すことは殆ど無かった)

↓これきっと国の考えｗ
どうせ、こいつらだけの購入じゃ少しも景気よくならないだろうし
自分の好きなアニメキャラのためなら、金に糸目をつけないアニオタを
景気回復のために使ってやろう


うん、やっぱ世の中金ですね金


ここからは話題を戻す。
ヘッドホンって2千〜3千くらいのやつしか持ってないから分からないけど
質の良い物？と、そこまで違うものなの？
私の耳じゃ192kbも320kbもただ容量が膨らんだだけで
音質とか変わってないと思うんだけどｗ
聴くのは自分だけだし、最近じゃSoundEngineとかで弄って
聴きやすい音に変えて聴いてるけど、結構違うなら購入を考えてみるかな。

まぁ、録音環境、元データ、各人間の限界・聴こえ方で
音質とか全然違うだろうし、オールマイティに働いてくれるなら購入をば・・。

書込番号：9630000

[諷図]

アニヲタ？
普通の人？
私には境目がわかりませんね。

まぁ、アニメヲタクと呼ばれる人を批判している人もいるようですが、普通にアニメを楽しんでいる人も巻き込んでいるスレ主の発言には私は腹が立ちます。

音響機器に興味を持つ要因がアニメでも良いのではないですか？
ひょっとしたらあなた方よりも社会的地位も金も持っているかもしれませんよ。
確実なことは、あなたたちより充実した人生を送っている人たちだと思いますよ。


私もアニメが好きでよく観ますが、「ｷﾓｲｦﾀｸ」にはうんざりです。
あんなのと一緒にされる一般視聴者の身になって発言をしてほしい。

ちなみにスレ主はアニメが嫌いなようですが、アニメの文化ができなかったら日本はつぶれてしまいますよ。
アニメの輸出産業で経済的にかなり支えているんです。

書込番号：9643430

[3エクスビカラットの涙]

TBSへのご意見はコチラへ。

https://cgi.tbs.co.jp/ppshw/contact/0030/enquete.do

書込番号：9653308

[air89765]

まあ”AKG K701”をどう楽しむか、どう愛するか、は人それぞれ、ですよ。

それを上質なオーディオ機器として楽しむもよし、
好きなキャラを想って使うもよし、
色々な使い方があることに対する「理解」がもう少しあっていいと思います。
(そうすれば”争い”は生まれないはず)

つまりそのこと(自分とは違うスタイルの使い方)に対して
いちいち不快感を持つ必要は無い、ってことだと思います。

書込番号：9662743

[Traum礼]

変なアニメとかどこが変なの？

すこし不快になりました。

書込番号：12739711

[air89765]

＞どこが変なの？

別に変じゃないですよね。

ただ当時、アニメと関連付けて変な内容のレビューを書きつつ、やたら喧嘩腰で口コミを書く変な人が一部居た為…その変な行動の悪印象で、まるでアニメそれ自体までが変であるかのようなネガティブな先入観を、元のアニメをまったく知らない人が持ってしまった…というだけです。

まあ…今となってはだいぶ過去の話で、今ではここでも、けいおんが変なアニメと捉えられているような雰囲気は感じませんが、こうして掲示板のコメントは後々残って影響を与えうるから、大変ですね。

書込番号：12741623

Q701とK701の音質の違いについて

[米米米米米]

先程違うところで質問させていただいたばかりで
大変申し訳ないのですが、

Q701とK701の音質の違いについて
お話をお聞かせください。

『コスパが良い方』
というわけではなく
単純に『音質の違い』
についてお願いします。

自分はAKG製品を視聴できる環境にありません。
本来ならじっくり視聴して
自分が気に入ったほうを買うべきだとは思うのですが、
K701は生産中止で流通のもののみだそうなので
焦っています；；
高価な商品ですから両方ともお持ちだという方は
少ないかと思いますので、
片方だけお持ちの方でも
視聴したことがあるだけの方でも構いませんので
どんどん意見やアドバイスをお願いします。

因みに自分は高音重視です。
よろしくお願いします。

書込番号：12711227

[米米米米米]

連続で質問ばかりして申し訳ありませんが
オススメのサウンドカードもよろしければお教えください。

あと力不足であるとは解っているのですが
軽く聴きたいときなんかにiPodを使う場合も
iPod→サウンドカード→P-200→K701
で大丈夫ですか？

書込番号：12727634

[Saiahku]

余りサウンドカードには詳しくないのですが、Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCEは中々良いみたいです。

ところで、iPodでの使用の場合サウンドカードは利用出来ません。サウンドカードはパソコン用です。
iPodに使うのならオンキヨーのND-S1からデジタルで信号を取り出し、外部DACへ繋ぐ必要があります。

書込番号：12727664

[Saiahku]

追記です。
iPodの場合Dock端子からラインアウトでアンプに繋ぐという方法もあります。

書込番号：12727679

[米米米米米]

素早い対応心から感謝いたします。

Dock端子とは
http://store.shopping.yahoo.co.jp/cast0217/nk-015091942.html
これのことですよね？
iPodに付属していたやつで十分ですよね。

Audiotrak PRODIGY HD2 ADVANCE
を今調べてみたのですが、
機械剥き出し感が半端ないですね(汗
これはPCか何かに取り付けるものなのでしょうか？

さっきサウンドカードを調べた感じだと
もっとアンプのような感じだったので；；

書込番号：12727711

[Saiahku]

いいえ、DOCKケーブルはラインアウトで音声を取り出すケーブルでこのような製品のことです。

http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-AT-IACL3-iPod%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB3GS-1-0m-AT-iacL3/dp/B002KPOLVW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1298998076&sr=8-1


ところで、先程紹介したサウンドカードはパソコン内蔵型です。
外付けの場合はUSBケーブルで繋ぐ物もあります。

書込番号：12727746

[米米米米米]

危なかったです…
本当にありがとうございます。
やはりDockケーブルやサウンドカードも音質に大きく
影響してくるものなんですかね？

書込番号：12727774

[米米米米米]

続けて申し訳ありません。
PCのiTunesから聴くのだったら
iPodで聴くのも変わりませんか？

書込番号：12727781

[Saiahku]

そうですね、ケーブルやサウンドカードは音質に影響します。

ただ、iPodのDACも所詮ポータブルの枠を出ない物なので出来ればきちんとしたDACを繋ぎたいものです。

＞PCのiTunesから聴くのだったら
iPodで聴くのも変わりませんか?
同じDACを使用すると仮定した場合iPodからの方が音質は良いです。理由はパソコンの場合、様々なノイズが発生し音質的に不利だからです。

ところで、iPodでP-200を使う場合iPod→ND-S1→DAC→P-200となります。

書込番号：12727793

[米米米米米]

それだとiPodからの利用が増えそうですね。


>ところで、iPodでP-200を使う場合iPod→ND-S1→DAC→P-200となります。
とありますが
先ほどのiPod→Dock端子→P-200
というのは不可能…？なのでしょうか？
DACもアンプくらいの値段するんですね；

書込番号：12727813

[Saiahku]

可能ですよ。

書込番号：12727824

[米米米米米]

iPod→ND-S1→DAC→P-200
の方が音質はいいんですかね？
今回は
iPod→Dock端子→P-200→K701
でいこうと思うのですが、

次に揃えるとしたら
ND-S1→DAC
を揃えるより
普通に
プレイヤー→P-200
とした方がいいですか？

書込番号：12727829

[Saiahku]

そうですね、プレーヤーの方が良いですね。

書込番号：12728331

[みくりんs]

次に揃えるとしたら
ND-S1→DAC
を揃えるより
普通に
プレイヤー→P-200
とした方がいいですか？

値段帯、製品によっても様々で決まらないわよ
プレイヤーはＣＤを聞くなら良い場合が多い、iPodをプレイヤーに繋ぐ気なら悪い場合が多い

書込番号：12728917

[Saiahku]

説明不足でしたね。

CDプレーヤーなら10万円クラス以上ならプレーヤー→P-200の方が良い場合が多いです。

が、いわゆるエントリークラスのCDプレーヤーの場合、読み取り精度やDACの性能が劣る事が多いのでND-S1→P-200の方が良いと感じる場合が多いです。

まあ、みくりんsさんが言うように価格帯や製品によって異なるので一概には言えませんね。

書込番号：12728994

[Saiahku]

訂正です。

誤 ND-S1→P-200の方が良いと感じる場合が多いです｡

正 ND-S1→DAC→P-200の方が良いと感じる場合が多いです｡

書込番号：12729020

[air89765]

＞iPod→Dock端子→P-200→K701
＞iPod→ND-S1→DAC→P-200

後者のが良いですね。
前者はiPod内蔵DAC、後者は外部DACを使うことになります。
後者のDACがiPod内蔵DACより良いものを使えば、後者のが音質は優れることになります。

DACはかなり音質に影響するから、ここに何を使うかは非常に大きいですね。
しかし、後々グレードアップ予定があるようですから、
とりあえずはiPod内蔵DACでアンプにP-200を導入してみるよ、
という段階的なグレードアップを楽しむというプランは非常に良いのではないでしょうか。


＞普通にプレイヤー→P-200とした方がいいですか？

どのレベルのCDプレーヤーを買うかによります。

DCD-1650SE・SA-15S2・CD-S2000・C-7000Rクラスの価格帯から買うつもりなら
CDプレーヤーが良いです。DACだけでなく、デジタルの読み取り部分でも多少差が
あるので、高ランクのCDプレーヤーは、iPodを読み取り機として高ランクのDACに繋ぐ
場合よりも有利になります。本格的な環境狙いならCDプレーヤーですね。

DCD-755SE・C-773・CD5004・CD-S300とかの価格帯は、別に読み取り機として
iPodよりそう優れる訳でも無いので、iPod＋ND-S1＋DACで充分代用可です。

まあ、デジタルの読み取り部分の差は、アンプやDACの差に比べたら小さいですから、
CDプレーヤーに固執せずともiPodの利便性を重視して高ランクでもiPodを利用する手もあります。

iPodトランスポートもND-S1000という上位機種もありますし、
DA-200など良質なDACもありますしね。

書込番号：12729354

[米米米米米]

皆さん本当にありがとうございました。

とても満足のいく買い物ができそうです。

最後にエージング用CDですが、
買う必要はありますか？
買った方が良いなら
この際ですし買ってしまおうかと考えています。

XLOというところのものは
何やら不評が多いようですが
オススメのものはございますか？

エージングの時間は
1時間で十分とか
30時間やった〜
とかいろいろ聞くのですが、
好みによるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12730151

[Saiahku]

エージングCDは買わなくていいと思いますよ。ごく普通に自分の好きな曲を聴けば良いですよ。

エージング前の音は新品の時しか聴けないので、エージングを楽しむのも一興です。

ちなみに一般的に150〜200時間ほどと言われていますが、エージング完了の時間は特に決まっておりません。

書込番号：12730184

[どらチャンで]

こなれに使う音源は，余りステレオ効果を生まない音源，トランス＆ハウス系が，比較的左右BALANCeが好い鳴り方をします。

Classicは左右で違う傾向が強いですから，こなれには合わないですね。

書込番号：12730361

[米米米米米]

回答して下さった皆様本当にありがとうございました。
おかげさまで大変満足のいく買い物ができました。
心から感謝いたします。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：12730371

クラシック向きというが・・・

[にゃーーー]

K701はクラシック向きだというが、個人的見解としてはK701は室内楽向きである。

さらに詳しく言うとJAZZやクラシック(オーケストラでない、室内楽)、またバイオリン向きだと思う。

音場の広さ的にもそれくらいの表現が一番すぐれている。

逆にホールなどのオーケストラはHD650やHD800のほうがいいと思う。

書込番号：12530030

[air89765]

それはシステムによってかなり変わります。

たとえば、P-1uと10万クラスのCDプレーヤーとの組み合わせなどは、かなり大編成のクラシックにも向く音になると感じます。P-1uは低音も厚く、定位が異常に良くて、空間的広がりと奥行き立体感があり、それぞれの楽器の細かなニュアンスや位置感覚およびホールの広がりを感じられ、フルオーケストラ鑑賞にも対応出来ます。

HEAD BOX SE�Uあたりは室内楽やJPopかな。上記より定位感や広がりがないのでフルオーケストラが小さくまとまってしまうから、そんなに空間の空気感や広さがなくても構わない小編成の室内楽や、JPopとか。

K701の空間広さは主に中高音が拡散するようなタイプの広さで、HD650の下から厚い重厚感・実体感ある空気層とは違ったタイプの広がり方をしますよね。

HD650のが低音側に広がりを、K701は高音側に広がりを感じ、オーケストラなんかでは低音側広がりがよく感じる（ことが重要である）から、確かにクラシックのフルオケはHD650の方が向く曲が多い感じ。

K701高音側タイプの広がりは、高音は細かく希薄なので捉えにくいが、中高音部に注目して聴くと実は音広がりの空間最外周はK701のが広いですが、HD650音場のが濃密で確かなので、広さ感・どこが広がり空間の最外周なのかを、明確に捉えやすいですね。

HD800は別格だから…あれは凄いですねホント。

書込番号：12530478

[ジャグジーの主]

確かにスレ主さんの言っていることも一理ありますが、air89765さんの言うようにオーディオはシステムのトータルで計った方がいいと思いますよ。
HD650もk701も環境によってかなり変化するヘッドホンですから、上流の環境次第で得意ジャンルも変わってきますよ。
自分も最近K701の環境に投資をし始めてわかったのですが、CDPとアンプを変えるとこのクラスのヘッドホンになると特に区間表現と音の定位はかなり変わりますよ中には音色さえ変えていまう組み合わせもあります。
いろいろと試してみるといがいな発見もあるかも？

HD800ですかさすがにk701では荷が重い相手ですね。
しかし、能力の低いアンプ（HEAD BOX SE�Uクラス）でHD800を鳴らすのと高いアンプで（P-1u）K701鳴らした場合は逆転はありえるかも？（他のシステムを同じとした場合全システムの合計金額は同じくらいになりますし）

書込番号：12534106

[にゃーーー]

システムまで語るのは不適当だと思ったので語らなかったのですが、変な誤解を与えてしまったならすみません。

単純にヘッドホンそのものの傾向を簡単に書こうとしただけでして・・・

システムまで考えると十分御二方がおっしゃっているようなことが起こるでしょうね。

あとは好き嫌いだったりしますし。

例えば、バイオリンの表現で繊細さならK701、深みならHD650といった特徴の差とかで。


それと、確かにHD800は別格ですね。

書込番号：12534310

[楽ライン]

クラシックはサッパリですが、ジャズなら20人位のジャズオケ・大ホールより、トリオかクインテットで小〜中ホールが合います。

音色はアメリカンな土臭いコテッとした物より、ヨーロピアンの陰りと儚げな印象の方が決まります。
僕の好みも多分にありますが。

しかしトータルシステムで考えるとそうとも言い切れないと言うK701の伸びしろに投資対象としての魅力を感じます。

どんな音にも70〜90点と言うように高得点を維持出来るからってイメージを持ってます。

まだまだ評価の決まらない保留状態となりますが、現状で満足してしまえる素の良さが気にいってます。

書込番号：12534389

[リコーダー愛好家]

こんなことを言うと邪道だとお叱りを頂戴しそうですが・・・・

私はこのヘッドホン、大して評価しておりませんでした。
まあ優等生だなぁ位の印象でした。

しかし先日ある曲をこれで聞いて鳥肌が立ってしまいました。
ある曲ってのがここのような板では拒絶されそうなんですが、「恋と選挙とチョコレート」というアダルトゲームの特典CDの「きみのいろ　おしえて」って物なのです。
最初はピアノ独創で、女性ボーカルが入ってきたときにはなんじゃこりゃってなりました。
声の質感から息遣いから全部伝わってきて、目の前で歌ってるみたいな錯角に陥りました。
なんというか言葉では表現できませんが、死ぬほどよかったです。
このヘッドホンの本領を垣間見た気がします。

結論を言うとこのヘッドホンはクラシックとかジャズとかより、小編成のバック＋女性ボーカルが得意なのではないのかと推測します。
私も普段聞くジャンルはクラシックですが、正直クラシックではピンときません。

書込番号：12543334

[air89765]

そう、リコーダー愛好家さんの指摘通り…K701は女性ボーカルがひそかに得意なヘッドホンです。

女性ボーカルの得意さは、あんまり環境を上げない内でも出て来るということが、わかりやすいところではないでしょうか。

クラシックを上手く鳴らせるかは少し条件付きなのですね。

環境側で…

・低音を薄くしないこと
・広めの空間を出せること
・定位と分離が良いこと
・奥行きと立体感を出せること
・低〜高音を広く再現できること

…という条件が必要になっちゃいますね。実はこれはハードルが高くて、実にヘッドホンアンプが４万以内のクラスでは全滅…だったりします。CDプレーヤーにも10万クラスを要求するので…クラシックをK701で上手く鳴らすのは容易ではないし、得意ジャンルとは言えないかもしれませんね。

大編成のオーケストラはまずその大編成さが感じるようにある程度の空間を出してくれないと厳しいです、でないと小さくまとまってフルオーケストラがまるで室内楽のように迫力がなくなりますので、空間を広く出して大ホールの空気感を出せないと厳しいです。

あと、定位と分離が悪いとこれまたフルオケはダメです。どこで何が鳴っているかわからず、混じり合ってしまっては大編成の感覚が伝わりません。これにはP-200あたりのクラスに10万クラスプレーヤーでないと、そういう位置感覚・定位・分離が出てくれません。K701をクラシックに向きにさせてくれるヘッドホンアンプはずばりP-1u…と感じます。

これに対して、J-POPやアニソンやPCゲームの女性ボーカルや、小編成の音楽は、多少定位が悪く混じり合っても、そんなに問題になりませんし広い空間は（最初から無いので）要りません、問題はメインボーカルの音色やいくつかの楽器がいかに美しく聞けるかだけで、その要素はさほど高い環境を必要とせずに出せる訳なので、そのような感想になるのはよくわかります。

大編成は各楽器の分離や、その分離することによって作られる調和が崩壊してしまうと苦しいのですね。

HD650は、定位の崩れを感じさせにくく、粗を隠して巧みに鳴らすと感じます。多少混濁した音でも、独特の艶とドンシャリの迫力を乗せて、実は陳腐な環境側の音を巧みに良い音かのように聴かせるのが上手い世渡り上手ですね（主観）

対してK701はバカ正直ですよ、環境側でつまらない音しか作れなければつまらない音しか出せない優等生ですね

書込番号：12557501

[air89765]

HD650とK701の特性の違いは単純な音質だけでなく色々なとこにあると思います。

HD650は名シェフで、環境側で多少まずい素材（ここで言う環境や素材とは主にプレーヤー・DAC・ヘッドホンアンプの機種のことを指す）を提供しても、上手く味付けして、美味しい音に調理してくれる優れた料理人に思います。

具体的に総額10万以内ぐらいのシステム、これは総額20万クラスに比較すると、定位と分離が甘く、空間表現の確かさが中途半端で、音の変化に対する制動感覚が少し甘いです。

それをもしもありのままに出せばあと一歩な印象になりますが、でもHD650はそれを上手くカバーしてくれます。ポイントはHD650のやや曇り感のある濃厚な音色・コクの深い色艶、それとドンシャリのドンの迫力感で、そういう『濃い音色』と『ドンシャリの力強さ』で環境側の欠点や粗は巧みに隠し、（実は）つまらない音をメリハリある『面白い音』に変換してくれています。

ところがそれに比べてK701はキャラ・音色的にはHD650のそれより薄味で、環境側の状態を反映しやすく、粗をカバーするとかそんな気の利いたことはあんまりしてはくれません。（W5000よりはK701音色で多少カバーします）

環境側の音が薄っぺらいと、やっぱりぺらい音を出すし、環境側が狭苦しいとやっぱり狭苦しい、K701空間はHD650空間より薄いので、環境側が本当に広がりを表現出来ていないと広がりを感じることが出来ません、HD650のように音空間が濃厚でかつ低音が力強いと、本当は広がり足りていなくてもまるで広がっているように聴こえてくれます、ポータブルでよく低音を増強して楽しむのと同じ感覚かもしれませんね。

K701はHD650と違ってあまり環境をカバーしてくれないので、鳴らしたい音に合わせて環境側を調節しないとなりません。

そういう意味で環境弄りに対する反応性はK701の方が高いです。

もっともHD650とてあまりに低い環境では鳴らし難いですが…上記に挙げた中級環境を良くカバーしてくれます。中級環境ではHD650が上で、好ましい印象であるとの感想になりやすいでしょう。そしてもう一つ上の総額20万クラスに上げた時の両機の比較印象はまた違ったものになりますから、機会がある方はお試しあれ。

書込番号：12559033

[α200ユーザー]

スレ主さんの言うとおり素のままのK701は室内楽向けのヘッドホンです。
スレ主さんはアンプはテクニカのAT-HA20とHUD-mx1を使ってるようですが
私はテクニカのアンプとK701の組み合わせはお勧めしません。

テクニカのアンプは全般的に高音よりの傾向があります。
これをK701と組み合わせると低音の出ない、それそれは薄っぺらい
音になってしまうと思います。またHA20ではHD650を駆動するには
ちょっと能率不足かも・・・
どうしてもテクニカのアンプでHD650やK701を鳴らしたいのであれば
AT-HA5000クラスが必要です。
HUD-mx1については良く分かりませんが、K701やHD650使う人は
最低でも5万円クラスのアンプを使うのに大丈夫なんでしょうか・・・

そこで、せっかくK701買ったんだから、P1uとまではいかなくても
真空管アンプを追加するのはどうでしょうか？　5、6万で済みます。
傾向としてはリバーブがかかったような歪みが加わるので音場が広がり、
全体的に音が太くなり低音の量感も増します。我が家の真空管アンプ
とK701の組み合わせではバスドラムが空気を振動させる音
(バスドラムはコントラバスより音域が低くパイプオルガン並み、
文字通りオーケストラ最低音の楽器です。)まで聞き取ることができます。
従ってK701でフルオケでも十分いけると思いますよ。
おそらくスレ主さんのヘッドホンアンプの駆動力不足の可能性が高いです。

反面、真空管は一体感が強い鳴り方となり分離と定位は甘くなるかもしれ
ませんが、定位をきっちり出すにはCDを作成するマスタリングの段階で
定位を考えたミキシングをしなければなりませんので一番重要なのは
マスタリングの仕方です。

最後に真空管アンプはお酒に例えると「芋焼酎」、非常にクセが強い機器です。
真空管自体が、トランジスタに比べ、S/N比や歪み率、周波数特性で２桁は劣ります。
ガレージ企業みたいな所で製作してる場合も多く、価格と性能は比例しません。
購入前に、某巨大掲示板の真空感ヘッドホンアンプスレなどで情報を集めることが
必要です。

ココだけの話ですが、ValveX/SEはお勧めしません。これだけはやめて下さい。
ホワイトノイズが多いことで有名ですし、私も過去数回、価格comで相談に乗った
ことがあります。(ValveX/SEはこの問題のせいなのか過去に数ヶ月生産が止まった
ことがあります)

配線の仕方が悪いだけで電源トランスや冷蔵庫、エアコンからノイズを拾ったり、
ボリュームダイヤルを金属製にしただけでノイズが乗ってしまう恐るべき世界
ですが、ハマればK701が別物のようになります。

書込番号：12559704

[にゃーーー]

たくさんの返信ありがとうございます。

参考になる意見ばかりでありがたいです。

私の環境ですが、HA20やHUD-mx1はめったに使用しておりません。

とりあえず、持っているもので、しっかり吟味したものでレビューをつけているだけで、これら以外の機器を持っていないということはありません。

今使っているのはDA53Nです。如何せん今、自宅から離れていますのでパソコンからの出力になってしまうので新しく買いました。それについてのレビューはまだしておりません。

自分の環境をまず先に書かなかったことに対してお詫び申し上げます。

書込番号：12560098

[air89765]

DA53NにK701でしたか。

確かにそれだとクラシックを聞くには甘いですね。

DA53Nのアンプ部は４万クラスの半導体ヘッドホンアンプの音質と同等かやや凌駕するくらいですが…それでも前記した定位と空間と正確な制動は出て来ないので、DA53Nだと室内楽やボーカルモノが合うように感じますね。

DA53Nはヘッドホンアンプ部は良くてDACはHP-A7よりか少し甘いですね。

DA53Nはわりと空間を広く出すし色艶もあるけど、定位や分離や制動感はクラシックに望ましいレベルにはあと一歩というところかな…。

最近、ラックスマンのDA-200を狙ってます。これで、PCでクラシックにたえるシステムにならないかと…企んでるんですが…成功したら報告します。

書込番号：12561116

[air89765]

あと、PC→DA53N→K701は若干低音が薄めになりますでしょう？

低音を厚めに出せないとクラシックのオーケストラが軽くなりやすくありませんか？

CDプレーヤーとヘッドホンアンプの部分で低音を補うタイプ（DENONとか）にすることで私の場合調整してます。

PCでは…難しいかな？（アンプやらケーブルか…）

書込番号：12561188

[にゃーーー]

確かに低音が薄めですね。

しかし、低音を強くすると、私の場合聴き疲れしてしまうので避けていました。

低音が好きな人には申し訳ない。

いつか、低音が強めのものも買ってみよう＾＾

書込番号：12562393

[air89765]

『強い低音』ではなくて、『低音部がしっかり表現出来てる・低音の制動感が良い』ってイメージです。

強くはなくて、量が凄い訳でもないです。ではどんな低音かと言うと、低音が薄くなくて、よく締まっていてぼわっと広がらず、制動感・変化率・反応性が良くて、引きずるようなロースピードではなく、低音楽器の鳴り方の変化や細かなニュアンスがよくわかるような低音のことです。アンプが低音を上手く制御出来てないと、引きずる感じやぼわっと感、曖昧感、ブーミーな感じ…になると思います。

P-1uは低音を出すのが上手くて、量とか強さ的には凄くないが上記良質な低音を出してくれる感じです。そうすると、クラシックにも対応出来るようになります。

いわゆる『強い低音』は、ポータブルなんかで低音を増強するような時の感じですね、若しくはドンシャリタイプのヘッドホン、…それとは感覚が違う感じです。

『強さ』的には、低音をいい感じの方向に補ったK701でも、高音寄りシステムに繋いだHD650よりも低音はなお弱く、ヘッドホン自体のキャラのが装置の差より大きいです。

…しかし複数のヘッドホンを使い分けると難しいですよね、ある一つのヘッドホンに合わせて低音を補えば今度は別のヘッドホンに合わない…私は、HD650とD7000をデノンのプレーヤーに合わせたら低音が濃過ぎであまり好みではありませんでした。

DA53NはK701よりも、D7000あたりがわりと合うかな？HD650は、53Nより少し高解像度な…HP-A7あたりのが合うかな？

我が家の場合、K701に合わせたらD7000に合わなくて…と、話がズレて来たのでこのへんで。

書込番号：12563394

[にゃーーー]

本当にアンプとヘッドホンのバランスは難しいですよね。

１つのヘッドホンに１つのアンプといった感じになってしまいがちです。

D7000と53Nのバランスはいいですよね。

HD650と相性のいいアンプはまだ見つけていなかったので参考にさせていただきます。

HD650の場合、かなり解像度のあるものを選ばなくては。低音が強調されているものもいけないし。

K701一つ考えても、ジャンルによってアンプを使い分けたいぐらいですし。

働きだせば、ある程度の収入が手に入り、こだわれるんだけどなぁ。

書込番号：12567778

[air89765]

本スレ

＞VALVEX SEこれだけはやめて下さい

への追加情報。

本日VALVEX SEを入手しましたが、ホワイトノイズは確認出来ませんでした。個体差によるものかもしれません、氾濫する情報に振り回され過ぎませんように。

VALVEX SEはK701との相性は良好です。真空管ではあるが、意外とS/N感は悪くなく、HA-1A等に比べると真空管ではない普通のアンプに近い音です。もう少しソフトでぼやけた感じを想像しましたが、思ったよりクリアでキレがあり、定位も悪くありません。そんなに癖が強くなく、使いやすそうなヘッドホンアンプでした。

低音に迫力があり、力強さや躍動感もあり、高音には艶があり、空間はHEAD BOX SE�Uよりも広くP-200より狭い、立体感や奥行きもあり、４万クラスより少し上な５万ちょっとのヘッドホンアンプとして合格レベルです。

HA-1Aあたりより癖が少なく、真空管だからと敬遠せずに気軽に使えそうです。

書込番号：12692254

アンプについて

[hisukoha]

K701の購入を考えています。

質問なのですが、現在、YAMAHAのAX-V765というAVアンプを所有しているのですが、
別にヘッドホンアンプを導入するべきでしょうか。
ちなみに、現在の環境はPCからアナログ入力でAX-765に繋いでいます。

書込番号：12597415

[Saiahku]

AVアンプのフォンアウトは大したことがない場合がおおいので、
より良い音で聴きたいのでしたら単体のヘッドフォンアンプを導入した方が良いですね。

書込番号：12597513

[365e4]

予算次第ですが、不満を感じているのでなければ特に必要ないでしょう。安いヘッドホンアンプよりもAVアンプの方がまともな場合もあります。少なくとも5万程度は用意しないと意味がないかも知れません。

アンプよりもDACの方が先でしょう。PCからの出力はアナログと書いてありますがオンボードサウンドでしょうか？もしそうならサウンドカードやUSB-DACなどを導入することによっての音質向上が著しいと思います。

とここまで書いて気付きましたがスレ主さん、K701をまだお持ちでないのですね。アンプやDACのことは買ってから考えて良いと思います。もっと予算が必要かもという認識を持たなければなりませんが。

書込番号：12599273

[air89765]

ヘッドホンアンプを導入すべきかどうかは、スレ主さんが実際に音を聴いてみて不満が出るかどうかで決まります。

しかし、ヘッドホンアンプを導入せずにAVアンプだけで本来の能力が発揮しきれるかと言うと「そうではない」とは言えます。

PCのアナログ入力とは、サウンドカードからですか？それともオンボードのアナログ入力ですか？ONKYOとかのオーディオ仕様のPCではなく普通のPCですよね？

普通のPCのオンボードであれば、他の方もおっしゃるようにUSB-DACの導入によりまず上流音質の底上げをした方が有効でしょうね。

オンボードサウンドでは、仮に15万するヘッドホンアンプP-1uに繋いだと仮定してもイマイチな音になり、せっかくのヘッドホンアンプも導入効果が著しく落ちます。

音の上流の質が悪ければ、下手なのを増幅（アンプ）してみてもやっぱり下手だということで、空間は崩れて本来のイメージには程遠い平面的で深みの無い音しか出ません。

良いヘッドホンアンプ・良いヘッドホン程に上流の音の細部を巧みに再現して来るようになります、それだけに、上流が悪ければ下流の環境を良くすればする程に益々粗が目立つようになります。

ヘッドホンアンプさえよくすればヘッドホンの能力を発揮しきれて音が良くなる訳ではないので、音の上流〜下流までを総合的に見てください。

書込番号：12599490

[hisukoha]

皆様返信ありがとうございます。

PCはオンボードからアナログで繋いでいます。
とりあえずK701は注文したので、一度現在の環境で試聴して、DACの導入、ヘッドフォンアンプの導入を検討したいと思います。

もし、DACを導入する場合何がオススメでしょうか？予算は4万円ぐらいを考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：12599796

[365e4]

とりあえず届いたら聴いてみてください、まずはそこからです。
それで不満があったり、専用機の導入に興味を持ってから考えればいいです。

まあ私ならとりあえずPCからデジタル出力できるようにしますね。せっかくAVアンプがあるのですからそれを使わない手はないです。それでも不満があったりヘッドホンアンプや単体DACに興味があるならそのとき考えます。

書込番号：12602684

[hisukoha]

皆様返信ありがとうございます。
先日、K701が手元に届きましたので視聴しています。
現状では、それほど不満に思っていることもありませんが、のちのちDACの導入、ヘンドホンアンプの導入を進めていきます。
ありがとうございました。

書込番号：12652560