-
- イヤホン・ヘッドホン 249位
- オーバーヘッドヘッドホン 74位

このページのスレッド一覧(全252スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2011年7月14日 03:47 |
![]() |
7 | 9 | 2011年5月5日 03:11 |
![]() |
0 | 10 | 2011年5月2日 19:48 |
![]() |
26 | 12 | 2011年4月29日 04:09 |
![]() |
46 | 23 | 2011年4月22日 18:12 |
![]() |
6 | 5 | 2011年4月21日 21:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
K701を購入しました。
PC→Dr.DAC2 DX→K701
foobar2000という環境です。
ヘッドホンジャックを今までのようにをDr.DAC2の1の方にさして、音を出してびっくり。(今まではMDR-Z1000です)フルボリュームでもぜんぜん音が小さいんです。
それで、2の方にさしてみたんですけど3時ぐらいの位置でやっといいかげんです。
これはK701が初期不良か、DACがいかれたかと思いました。
うわさ以上の音量の取れなさ具合に、初期不良なのかと、ひょっとしたら購入したこれはニセモノかとまで思いました。
こんなもんなのでしょうか?Z1000を手放した今、DACが正常なのかどうかもわかりません。
それと、みょうに高音がキンキンして、明らかに癖っぽく聞こえます。ぜんぜんちまたの無難な音とか、繊細な高音とか言うのとは、かけ離れた音です。今まで使用していたのはHD650とZ1000です。その2つに比べたら、やけに高音が癖っぽく感じます。いや癖があります。
ただ、エージングを8時間ぐらいしたら、高音のキンキンしてたのが、おとなしくなってきた感じがあります。
単にエージングが足りないだけなのでしょうか。私の耳が、駄耳なのでしょうか。ちまたの評価とかけ離れた音しか聞こえてきません。(低音の量が少なめだけど質はいいというところは同じです)
どなたか、お分かりになる方のアドバイスをお待ちしております。
0点

DACの出力が弱くて鳴らせてないだけかと
書込番号:13251398
0点

DAC2DXでそれは、いくら何でも音量取れなさ過ぎで、おかしいです。
確かに音圧感度は低いですがHD650より若干ボリューム位置が上がる程度で、3時の位置なんてのはおかしいですね。
初期不良の線もあると思います。
ニセモノの可能性のある購入元なんですか?
書込番号:13251423
0点

REVELLIONさん、air89765さん、すぐにレスいただきありがとうございます。
ご指摘をいただいて、やっぱりどう考えてもDACがおかしいと思い、さっきやっと古い15年ぐらい前のPanaのHDをひっぱり出して音だしをしてみました。
やっぱり、それでも音は異常に小さかったです。ということはDACに異常があるようです。お騒がせしました。(かなりあせって、悩んだものですからアドバイス助かりました)
DACを治すか取り替えるかしてみます。音質のほうはその後でじっくり聞いてみます。
ありがとうございました。(お騒がせしました)
書込番号:13251554
1点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
k701を買いました。
それまではオンボードに1500円程度の安物イヤホンを直挿しで使っていました。
聞いていたとおり、オンボードでは鳴らしきれず、また、ヘッドホンに対しても失礼だと思い、
PC →(USB)→ 04年製のコンポDENON D-MA5DV → k701
と、繋いでしのいでいる現状です。
ボリュームに関しては、鳴らしきれてると思うのですが、このような使い方はおそらく不十分であろうと思うので、
ヘッドホンアンプの導入を考えてます(予算は最高でも3万程度)
サウンドカードを導入するべきなのかと思いましたが、パワー不足というオチになりそうなので、
予算の都合上DAC+HPAにしようと思いました。
候補は AUDIOTRAK「PRODIGY CUBE」、Audinst「HUD-mx1」、FOSTEX「HP-A3」です。
長々と書いてしまいましたが、聞きたいのは
@上のいずれかを導入することで現在の環境よりも音質が改善されるのか?
AHP-A3はその他の倍近い価格ですが、それに見合う差があるのか?
です。
ついでではありますが、k701はエージング(バーンイン)をするべきなのでしょうか?
とりあえずネットで意見が多かったピンクノイズを流し続けている情況ですが、
素人なもので、意味があるのかよくわかりません。
0点

スレ主が満足出来るか否かにかかっているので、どっちも難しい質問です。
D-MA5DVの性能が測り切れないのもあります。
1つ言える事は、下を買うと上が気に成るけど、上を買って下にしとけば良かったと言う人は少ない。
AKGのエージングは長めと聞きますが、
ワタシの場合、音出しを確認した後ピンクノイズ流すのは1〜2時間程度です。
後は普通に使って自然にこなれるのを待ちます。
書込番号:12961837
0点

どの機材を買っても、オンボードのサウンドに比べれば、かなりまとまったバランスで聴けるはずです。オーディオ製品の音質は市場価格が表していると言えます。定価はアテになりません。ただし、高額だからといって、自分の好みの音が出るかと言えばそうでもありません。
エージングの意味が分からないということなので、この際体験してみるのも良いと思います。初めて出した時の音の印象と、しばらく使ってみてからの印象は結構違ったりするモノです。激変するモノもあればたいして変わらないモノもあります。せっかちな人は強制的に断続してやりますが、休み休みやったほうが効果的だと思います。
書込番号:12962563
0点

MA5DVの実力はわかりませんが、コンポということで、それなりのDACが搭載されていると予想出来ます。
それならば、MA5DVをDACとして利用して単体ヘッドホンアンプの導入を検討したらどうですか?
少なくとも同価格帯の複合機よりもヘッドホンアンプとしての性能は上ですよ。
例えばLehmann audioのRhinelanderはどうでしょうか?
予算はオーバーしますが、実力は確かです。
書込番号:12962566
0点

追記です。
エージングはごくごく普通に使っていれば自然とこなれていきます。
まあ、私は結構せっかちなので、普段聴く曲を流しながら強制的にエージングをしますが、ある程度鳴らしたら、休ませます。
特に方法は決まっていませんが、大音量でのエージングはドライバーを傷める虞があるので、止めた方が良いです。
書込番号:12962598
0点

まずスレ主さんの質問に答えますと
まず@についてですが主さんが挙げた中だと
主さんが使っているDENON D-MA5DVがそこそこアンプとしていいものだった場合、
CUBEレベルでは音質改善効果はあまり期待できません。
最低でもHUD-mx1くらいはお金を出す必要性があります。
次にAについてですがHUD-mx1と比較してHP-A3が
>HP-A3はその他の倍近い価格ですが、
>それに見合う差があるのか?
という問いに対してですが答えはNOです。
HP−A3はUSBケーブルを交換すると音がよくなるって評価する方が多くて、
そのUSBケーブル交換費用を入れると実質37000円のアンプになっちゃうんですよねぇ。
あとHud-mx1と比較して音質改善効果(値段が倍違う価値はあるか?)という視点で見ても微妙で、
USBケーブル交換費用を入れるとスレ主さんの3万円を普通にオーバーです。
個人的にはK701なら24800円のStyleaudio CARAT-RUBY2か
34800円ですがStyleaudio CARAT-TOPAZ Signatureあたりを薦めます。
それに関しての詳しいのはサイトのカタログを見たり
価格コムのレビューを見てみてくださいな。
今夜は忙しいので私はこのへんで。
書込番号:12962751
0点

私はSaiahkuさんの案に賛成です。
コンポに、外付けDAC+ヘッドホンアンプが音質で勝つには
DAC性能やヘッドホンアンプ性能がコンポよりも上回らないといけません。
既に体感されたと思いますが、コンポはPCよりもDAC性能が高い為に、
PC直よりD-MA5DV経由のが音質的に有利なことを感じられたはずです。
対してPCとコンポのヘッドホンアンプ性能の比較の方はどうかというと、
機種にもよりますが、特別ヘッドホン出力に力を入れたものを除いては、
実はそれ程大差ないことが多いです。
D-MA5DV経由の方が良いのはヘッドホンアンプ性能の差ではなく
DAC性能の差ということになります。
よって、DACでD-MA5DVを上回ろうと思うならある程度気合を入れた投資が必要で、
1〜2万程度のDACでは音質改善効果があんまり無い可能性があります。
それに対してヘッドホンアンプ性能でD-MA5DVを上回ることは、それ程難しくないと考えられます。
ですから、DACよりも現状ボトルネックとなっているヘッドホンアンプ部分を
ヘッドホンアンプ専用機によって改善することの方が、音質改善に有効ではないでしょうか。
ヘッドホンアンプ専用機のヘッドホンアンプ性能は、
同価格のDAC+ヘッドホンアンプ複合機のヘッドホンアンプ部分
の性能よりも上回っていることも、現状に対するコスパが
ヘッドホンアンプ専用機の方が高いと思われるもう一つの理由です。
(PRODIGY CUBE・HUD-mx1・HP-A3等はそのような複合機です、
そして下記に挙げるのがヘッドホンアンプ専用機になります)
スレ主様の予算ですとこのあたりでしょうか
オルトフォン Hd-Q7
http://kakaku.com/item/K0000099724/
予算オーバーですががんばってみる場合
Pro-Ject Head Box SE II
http://kakaku.com/item/K0000099719/
Lehmann audio Rhinelander
http://kakaku.com/item/K0000099720/
BLOSSOM BLO-0169
http://kakaku.com/item/K0000152177/
SOUND ValveX-SE
http://kakaku.com/item/K0000005264/
あと、PC→DENON D-MA5DVのUSBケーブルですが
「オヤイデ d+USB class B/1.0」あたりの、
三千円程のものから効果があります。
HP-A3等のDACのUSBケーブルとしても、無理に7千円のものを導入しなくても
3千円ぐらいから効果があります。(家電用の、千円未満のUSBケーブルがあまりに
しょぼい音であるのが多い為に)
書込番号:12968266
1点

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
ご提案いただいた製品は全て検討の対象とさせていただきます。
なお昨日、オプティカルケーブルを購入し、
PCオンボード →(オプティカル)→ D-MA5DV → k701
と繋いでみたところ、あまりの音の悪さに笑ってしまいました。
オプティカルで繋いでしまうと、PC内部から「音声」を抜き取ってしまう為でした。
一方、USBで繋いだ場合、PCからコンポに向かうまでは単なる「データ」であり、
コンポによって「音声」として生成されるため、上記よりも高音質になると考えられました。
以上の点を踏まえて、サウンドカードを導入しない限り、USBでつなぐことが前提となるため、選べる製品も限らてきました。
また、D-MA5DVが自分が思っていたよりも、いい仕事をしてくれているようですので、
複合機よりもアンプ単体を導入することもコストパフォーマンスの面から検討すべきだと思いました。
一度、ハマると限りがありませんね(笑)
書込番号:12968625
0点

オプティカルでもUSBでもPCから送り出されるのはデジタル信号だけですよ。
どの様に音が悪かったかは分かりませんが、その評価はコンポのDACに対するモノと同意です。
その様に感じられたのならば、HPAをかましても何らかの不満を募らせることになるかもしれません。もっとも懸念されるのは、コンポという抵抗を挟むことです。コンポでDA変換した信号を吐き出すライン出力の音にも疑問です。予算が頑張って3万ということなら、コンポという余計な抵抗を挟むより、無難にHP-A3直結にしたほうが不満は少ないと思いますよ。
複合機の最大のメリットは、各々の機能を最短距離で結べるというところにあります。各々の機器間を素性の分からないケーブルで結ぶより、遙かに音質面では有利なんです。複合機というと機能半分みたいなことを言われますが、あながちそうでもありません。故にCPの高い製品が多いです。コレはパワードSPといったSPとアンプ一体型の製品にも共通して言えるコトです。より強いコダワリが出てきた時に、バラで素性の良いモノを探せば良いと思います。
書込番号:12970631
3点

デジタルであっても、何故か出力毎に現実には音質が違います。
特にオンボードの光出力は質が悪いとの報告が、他の方の報告にも挙がり私自身のPCもそうでした、影響して来る部分はDACだけではないようです。
ただ、USBで繋いだ時のDACとしての性能が、コンポは、HP-A3と直接比較すればHP-A3のが優位にある可能性は高いです。
私が過去に幾つか試したコンポのDACは一万円弱ぐらいのDACと同等の性能でした。またPC内蔵DACはそれ未満でした。HP-A3はDACとしてそれらより良質であります。
先に示したもの以外に、コンポのDAC性能が聴いてみてイマイチ疑わしい場合、HP-A3の導入もありだと思います。HP-A3はDACとしてもヘッドホンアンプとしても、一部特別なコンポを除いては、殆どのコンポよりは少し優位でしょう。
また一万円台の製品とは、HP-A3はやはり違いますよ。
まあ本来であれば、予算が許せばK701にはCEC DA53Nクラスをオススメしたいです。これなら、何の迷いもなく如何なるコンポよりも間違いなく上だと断言出来ますが、HP-A3でも現状から比較して、失敗することはないはずです。
書込番号:12972229
3点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
今までiPod touch→p-51→Westone3またはHD25でロックを聴いていたのですが最近アニソン(ボーカルもの)にはまっていてこの機種を買おうと思っています。
それでポタアンはpicoを買おうと思っています。
自分の望んでいる音は高音はクリアで抜けが良い
中音はしっかり聞こえてきれい
低音はまぁまぁ出えていれば気にしない
音場は広い
解像度は高い
全体的にクリア
この条件でk701とpicoを買おうと思っているのですがどうでしょうか?
予算は両方で7〜8万円です。
その他にもよい組み合わせがあればおしえていただきたいです。
0点

持ち歩くつもりが無ければ、ポータブルを選ばない方が良いんじゃないかな。
既にP-51持ってるんだし、標準プラグの挿さる据え置きを考えては?
書込番号:12960219
0点

picoはポタアンだよね?
据え置き機の方が音質的に有利なので据え置き機をお勧め致します。
というか、そもそもiPod touchのDock出力だとK701を鳴らすのは正直つらいです。
アンプに5万かけられるなら、フォステクスのHP-A7あたりの複合機に行った方が良いと思いますよ。
書込番号:12960239
0点

iROMさん
返信ありがとうございます。
持ち歩く気はないので据え置きをにします。
Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
据え置きで他にもおすすめのものはありますか?
音場が広く、中音を前にだしてくれるものがよいです。
あとDACには興味?がないので複合機?じゃなくても大丈夫です。
書込番号:12960293
0点

スレ主さん、DACもなかなか侮れませんよ。意外と上流も大切です。
是非上流も上質にしてあげて下さい。
で、単体のヘッドホンアンプならLehmann audio Rhinelanderがなかなか良いですよ。
K701との相性も良いです。
書込番号:12960325
0点

Saiahkuさん
返信遅くなりすいません。
DAC侮れませんか・・
ですが高校生のバイトなんでそこまでいくとお金が・・・(笑)
そこで話が変わるのですがイヤホンのWestoneのUM3Xrcが気になってきました。
ボーカルが聴きとりやすくて低音も出ると聞きます。
それにpicoの音場+高音でと思うのですがどうでしょうか?
っていか自分はフラット傾向の音を望んでいるかと思います(笑)
WestoneのUM3Xrcの方に掲示板にいったほうがよろしいでしょか?
書込番号:12961986
0点

UM3Xはフラットではなく低音寄りのカマボコですね。
よりフラット感を求めるならWestone3でしょう。
で、スレ主さんはpicoが欲しいのですよね?
P-51と比べると相当大人しいですよ。
フラット感を求めるならズバリiQubeでしょう。
書込番号:12962501
0点

訂正です。
Westone3→Westone4
書込番号:12962575
0点

Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
一か月前にSaiahkuさんにおすすめされてWestone3を買ったこともありWestone4には躊躇してしまいます・・・(Westone3には大変満足しています。ありがとうございます。)
Westone4と同じ傾向的なse535では変わったりしますでしょうか?
デザインも好きなので。
それでiQubeとの組み合わせではどのような音になりますでしょうか?
あとiQubeとiQube2の音の違いもおしえていただきたいです。
書込番号:12962671
0点

おお、そうでしたか。
忘れていてすいませんです。
ところで、本格的にK701とズレてきましたね。
ここは一旦締めて他の板に立てた方が良いかもです。
書込番号:12962687
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
質問よろしくお願いします。
私、4ヶ月ほど前にサウンドハウスさんにてK701を買いました。
今までCDプレーヤー(TEAC CD-P650)のヘッドホン端子に直挿しで聴いていました。
ですが、ヘッドホンアンプを使用した方がヘッドホンの特性を生かせることがわかった為購入を考えております。
聴くジャンルは、ジャズ・ロック・ポップスなどです。
なので、何にでも合うヘッドホンアンプが欲しいのですがおすすめはありますか?
ネットで調べた結果、真空管のSOUND ValveX-SE やFOSTEX HP-A3がk701と相性が良いとみたのですが他にもオススメを教えてください。
希望予算は5万位までです。
個人輸入(ebay)は出来ないため、できれば国内で購入できる商品でよろしくお願いします。
1点

>真空管のSOUND ValveX-SE やFOSTEX HP-A3がk701と相性が良いとみたのですが
>他にもオススメを教えてください。
>なので、何にでも合うヘッドホンアンプが欲しいのですがおすすめはありますか?
52800円と3千円弱オーバーですが・・・下記がお勧めです。
CIAudio VHP-2
http://www.audiorefer-d.com/cgi-local/detail_view.cgi?id=00110&category=60
現在、私の環境のK701にリアルに繋いで使っています。
フラットで、低〜高音の再生幅が広く、味付けが少なく癖の少なく、
広いジャンルに対応できるタイプの音です。
ValveX-SEは真空管なので、良くも悪くも癖は少なくは無く、何にでもオーケー、
とは言いにくいです。ハマれば、かなり気に入りますが。
HP-A3はUSBバスパワー駆動でCDプレーヤーには使えません。
あとは
BLOSSOM BLO-0169
http://kakaku.com/item/K0000152177/
あたりかな。
書込番号:12938109
4点

回答ありがとうございます。
CIAudio VHP-2良さそうですね!
HPにも、K701の事も書いてありますしバランスも良いみたいなので
検討させていただきます。
BLOSSOM BLO-0169は、あまり聴いたことのないヘッドホンアンプなので
もう少し調べてどちらか購入したいと思います。
あと、話が変わるのですがK701でCDを聴くとたまに音割れ(ザザッ)みたいなのが
なるのですが、それはCDの音源が悪いのでしょうか?
それとも、ヘッドホンが壊れているのでしょうか?
書込番号:12938626
0点

こんにちは〜
じゃみロウさんCDプレイヤーのピックアップ(レンズ部分)は汚れるとそう言う現象が起きる可能性があるので
掃除してみては如何ですか?
PCがあるなら取り込んでしまった方が安定はすると思いますけど…
書込番号:12939062
3点

VHP-2は、ヨドバシカメラでは9万後半と、他の候補に比べて大幅な価格差をつけて店頭では明らかに上位グレードとして位置づけながら売られています。
確かに、HEAD BOX SEUやBLO-0169よりも解像度や分離感、低〜高音の再生幅や、制動加減などが1ランク程上だと感じます。
上記価格の中でコスパは高いと思います。9万だとコスパはかなり低いと感じます。
書込番号:12939719
4点

音割れの件、他のヘッドホンがもしあれば同じ音源で割れなければヘッドホンが不良、割れれば音源かプレーヤーの不具合とわかるんですが。
普通は、割れるように鳴るヘッドホンではないですからね。
書込番号:12940587
4点

ザザザ〜ノイズ辺りは,端子表面の汚れ等に因る接触甘さか,装置の内部温度上昇に因る発振ノイズ辺りじゃないかな。
で,後者は電源を切り,冷えた時には出難くなりますから判別が付き易いかとです。
書込番号:12940716
2点

皆様返答ありがとうございます。
Illegal-Angelさん、私はPCでは聴かない為、CDプレーヤーのレンズですが一回クリーナーを買って試してみます。
air89765さん、VHP-2ですがヨドバシで置いてあるということなので置いてあれば一回視聴してみたいと思います。
あと、音割れですが他のヘッドホンでも割れるのですが安いヘッドホンのため
篭っていてよくわからなかったです。
どらチャンでさん、一応端子の表面はメガネ拭きで拭いてプレーヤーの電源を入れて聴いても割れていました。
プレーヤーの近くに、PCがあるのが原因だったりしますでしょうか?
もしかしたら、今まで気にならなかったノイズも聞こえるようになったのでしょうか?
音割れですが、U2のSingles「Where The Streets Have No Name 」が特にします。
書込番号:12940893
0点

PCノイズなら、PCの電源切って聞いてみたら判ると思います。
後はケーブル類(アンプ←プレイヤー間、電源コード)の不良とか…
環境由来のノイズならフェライトコアをつけると消えるかもしれません。
或いは電源の質が問題かも…
CDプレイヤーの電源周り、たこ足配線してませんよね?
書込番号:12941092
3点

Illegal-Angelさん、プレーヤーの電源タコ足でしてました。
今、電源を元線でつけたら若干よくなりました。
あとは、電子機器が周りにあるからかもしれないのでフェライトコアを買ってつけてみたいと思います。
書込番号:12941226
0点

なるほど、他のヘッドホンでも割れるならとりあえずこれでヘッドホンの不具合の可能性は消えましたね。
一つ一つ、潰していきましょう。
次はPC消してさらにPCのコンセントや周辺の電気機器のコンセントも全部抜いて、さらにCDプレーヤーの電源コードを単独で壁コンセントに直挿しして聴いたら、どうなるかです。
それで変化しないで割れるならPCやノイズのせいではない、プレーヤーか音源かに原因を絞れます。
その後最後に、割れてたその音源をCDからPCにリッピングして、PCからK701で聴いたら割れるかです。
割れたら音源そのものが悪い、割れなければCDプレーヤーのどこかの不具合であると確定。
一つ一つ潰して行きましょう。
書込番号:12941245
3点

皆様コメントありがとうございました。
ヘッドホンアンプとオーディオの知識
参考にさせていただきます。
書込番号:12941272
0点

既に解決済みですが、PS AUDIOのGCHAもフジヤエービックさんで
かなり手頃になっていますのでオススメしておきます。
バランス入力や電源ケーブル交換も出来ますので、
将来的な拡張性もあってコストパフォーマンスは上々かと。
音も特別癖があるわけでもなく、素直にK701の力を引き出してくれます。
書込番号:12948899
2点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
当方、より良い音が聞きたいために、新しくヘッドホンを購入しようと考えています。
今現在は、SONYのMDR-XB500を使用しており、主にSE-200PCI LTD搭載のPCとウォークマンA845に繋いで使用しております。
今現在使用している、XB500より高音質のものを求めていくと、このK701が良いかな?と思ったのですが、今現在も悩んでおります。
予算は2〜3万円で、聴く音楽のジャンルは、アニソン、クラシック、テクノ、この三系統が主になっております。
使用場所は、家の部屋の中なので、音漏れ等は気にしません。
他のヘッドホンで、こんなメーカーのこういう製品も良いよ、とかヘッドホンアンプ入れるべきだ!(当方、ヘッドホンアンプを使ったことがなくて、よくわからなくて・・・)
などのご意見お待ちしております。
0点

XB500とK701ではキャラクターが真逆ですがよろしいですか?
XBに慣れてると低音に不足を感じそうです。
曲のジャンルだけでなく、好きな音質傾向も合わせて書くと
回答者さんも回答しやすくなるとおもいます。
お勧めは提示できないですが、気になったので書いてみました。
とりあえず、自分の好きなヘッドフォンはkenwoodのkh-k1000です
癖が無くフラットバランスでとても聞きやすいヘッドフォンです。
書込番号:12909577
4点

いこな_0011さん
書き込みありがとうございます。
>>XB500とK701ではキャラクターが真逆ですがよろしいですか?
XB500の低音が強かったので、自分としては強いよりも、すっきりという音を聞きたいというのが要望です。
>>曲のジャンルだけでなく、好きな音質傾向も合わせて書くと
回答者さんも回答しやすくなるとおもいます。
なるほど・・・今後ともに参考にさせていただきます。
自分の好きな音質は、高音がクリアで広がる感じ、低音が強すぎずすっきりと響くような感じ、アニソンで言うなら、ボーカルの声がしっかりと聞こえるような、そんな音域が好きです。
>>自分の好きなヘッドフォンはkenwoodのkh-k1000です
癖が無くフラットバランスでとても聞きやすいヘッドフォンです。
このようなヘッドホンもあるのですか・・・
参考にさせていただきます。
書込番号:12909758
0点

>自分の好きな音質は、高音がクリアで広がる感じ、低音が強すぎずすっきりと響くような感じ、アニソンで言うなら、ボーカルの声がしっかりと聞こえるような、そんな音域が好きです。
それならK701で良いでしょう。
ただ、それなりに鳴らすならヘッドホンアンプが必要です。
書込番号:12909915
0点

>自分の好きな音質は、高音がクリアで広がる感じ、低音が強すぎずすっきりと響くような感じ、アニソンで言うなら、ボーカルの声がしっかりと聞こえるような、そんな音域が好きです。
ヨドバシカメラ梅田のK701の試聴環境がまさしくこんな音をしますね。
確か環境は
CDP マランツ SA-13S2
ヘッドホンアンプ FOSTEX PH-100
だったかと。
もしお近くに聴ける環境があれば聞いてみてください。
書込番号:12910914
4点

書き込みありがとうございます。
ジャグジーの主さん
>>ヨドバシカメラ梅田のK701の試聴環境がまさしくこんな音をしますね。
本日近くのヨドバシカメラでオーディオテクニカのATH-ESW9が試聴できたので、試聴してきました。
結果は、ヨドバシカメラの環境が良かったのか、高級ヘッドホンは違う…と実感しました。
K701は、ATH-ESW9と比較するとどうなるのか、それが気になりました。
Saiahkuさん
>>ただ、それなりに鳴らすならヘッドホンアンプが必要です。
やはり本領発揮するためには、ヘッドホンアンプが必要ですか…
近くのお店で、オーディオテクニカのAT-HA60が1万弱で売っていたのですが、この製品でも大丈夫でしょうか?
もし良さそうなら、これを購入して見ようかと考えています。
それ以外のお勧めのヘッドホンアンプがあれば教えていただけると嬉しいです。
書込番号:12911244
0点

AT-HA60ですか・・・
よく量販店で試聴機に使われてるヘッドホンアンプですね。
あれは、私が聴いた限りではあまり良い印象がありませんでした。どうしても、複数で聴けるようにするタイプのアンプは音質的には不利になりますね。
それならば、もう少し頑張ってHeadBoxIIやHd-Q7あたりに行った方が良いですね。
いずれにせよ、スレ主さんの検討するヘッドホンはどれもヘッドホンアンプがないと、力を発揮出来ない機種が多いのでヘッドホンアンプの導入も考慮に入れた方が良いです。
書込番号:12912529
0点

PCのサウンドプロセッサからデジタル出しとWalkmanからのアナログ出しを考慮して、最低限K701、Q701を鳴らせるDAC付きHPAだと、Javs DAC-2がおすすめです。
DAC-2はスッキリ感のある音で、価格からするとパフォーマンスは高いですよ。
書込番号:12912562
5点

自分のために考えていただきありがとうございます。
Saiahkuさん
>>AT-HA60ですか・・・
よく量販店で試聴機に使われてるヘッドホンアンプですね。
あれは、私が聴いた限りではあまり良い印象がありませんでした。どうしても、複数で聴けるようにするタイプのアンプは音質的には不利になりますね。
なるほど・・・自分も、ネットの書き込みやブログを拝見しところ、付ければ音質は上がりますが、若干のノイズが入ったりするみたいで、買うのをためらいました。
毒舌じじいさん
>>PCのサウンドプロセッサからデジタル出しとWalkmanからのアナログ出しを考慮して、最低限K701、Q701を鳴らせるDAC付きHPAだと、Javs DAC-2がおすすめです。
DAC-2はスッキリ感のある音で、価格からするとパフォーマンスは高いですよ。
Javs DAC-2、聴いてみたい音質ですね。
自分この掲示板を書いて、あまりHPAの良さがわからなかったのですが、皆さんがいろいろとアドバイスをしてくれて、高級なヘッドホンの最大の力を出すためには、HPAが必要だということがよくわかりました。
予算的には、ヘッドホン代で2〜3万と考えていたのですが、HPA代と合わせて、合計7万円位までなら出そう!と考えました。
7万円くらいで、お勧めのヘッドホンとHPAの構成を教えていただけると幸いです。
書込番号:12913700
1点

なるほど、それならばサウンドカードはそのままで、ヘッドホンアンプにHeadBoxSEUを検討してみてはいかがでしょうか?
流石にヘッドホンアンプ専用機だけあって、同価格帯の複合機より確実に音質は上ですし、これくらいのクラスならヘッドホンアンプの効果もきっちり感じられます。
書込番号:12914291
2点

K701とESW9は全く違う音ですね。
自分もESW9は試聴程度ですのであまりくわしくないですが。
ESW9は音の硬さは中庸なのに対しK701はやわらかめ。
K701は音の表現の仕方が音が拡散するような鳴らし方に対してESW9は音の粒子を液晶ディスプレイの画素のように大量に並べてそれを切り替えるようなな鳴り方です。
高音もK701は艶やかに鳴らすのに対し、ESW9ややシャリつくもののキラキラで綺麗な感じです。
ただESW9の方が鳴らしやすいため低い環境ではK701よりもよく聞こえる可能性があります。
ウォークマン直で鳴らすならESW9の方がいい感じがします。
自分もHeadBoxSEUがいいと思いますこのクラスから音に立体感が出てきますし大編成のクラシックはややきついですがアニソン、テクノならかなりうまく鳴らしてくれますよ。
書込番号:12914870
3点

答えてくださってありがとうございます。
Saiahkuさんとジャグジーの主さんのお勧めの、HeadBoxSEUと、毒舌じじいさんのお勧めする、Javs DAC-2、かなり迷いますね…
Javs DAC-2のDACが付いていることで、どのような変化があるのでしょうか?
DACをつけることで、ノイズの軽減や、音質の高音質化が望めるのでしょうか?
さまざまなサイトを拝見したのですが、具体的なことが書いておらず、途方に暮れていました…
ご返答お待ちしております。
書込番号:12916848
0点

Javs DAC-2を生憎聴いた事がないので明言は避けますが、DACを良質な物に変更することによって、分解能の向上、定位感の向上等が挙げられます。
残念ながら私はJavs DAC-2のDACの実力はわからないのですが、私的にはヘッドホンアンプとDACはセパレートした方が良いと思っています。
とりあえずスレ主さんはサウンドカードをお持ちですので、先ずはHeadBoxSEU等の単体ヘッドホンアンプを導入し、その後からDACの導入を検討されれば良いかと思います。
書込番号:12917903
0点

何故に光か〜? と言いますと、PCってのは、電磁波出すし、電気ノイズの塊だし、ってんで、そういうノイズに強い光で、DAC外だしにするんですね。USBは電磁波だの電気ノイズに弱いですから。
DACとアンプはノイズから遠ざけたほうが良いですね。
あと所詮、PCのラインアウトはロクな音しませんから、それを増幅しても、、、
ってな訳です。
書込番号:12918003
4点

これは一概に言えなくて、サウンドカードの性能が良いと、サウンドカードのラインアウト音質は、下手な外付けDACのラインアウト音質より良質なことがあります。
これはサウンドカードを挿してある場所のノイズ具合やら、PC個体差で逆転する要素です。
ただ200LTDがあるなら、HEAD BOX SEUの投入の方が下手なDAC付複合機より音質向上幅はデカイし、DACにダブルで投資しない分コスパが良いですね。
これが下手でないDAC付き複合機…例えば6万とか10万する機種なら話は別ですが。
書込番号:12918214
3点

スレ主さんに補足。
サウンドカードは、内蔵タイプのDACです。
挙げられた外付けDACを使うメリットは、ノイズの多いパソコン内部でデジタル→アナログ変換をせず、デジタルのまま外部に出してからデジタル→アナログ変換すればノイズの影響が少なく音質が良いのではとの理屈です。
さらに、サウンドカードの光デジタルから外付けDACに繋ぐことで、音質的にあまり良くないとされるUSBではなく光デジタルでDACに入れられるから良いであろう、そういうことです。
しかし実際の出音はPC個体差が大きくて、どちらが良いか本当にケースバイケースです。
そして、DAC+ヘッドホンアンプ複合機は、DACとヘッドホンアンプのコストを合わせての値段ですから、複合機で3万ちょいの機種となると、単体DACとしてのサウンドカード2万円ぐらいの機種相手だと差がそう大幅ではなく、また単体ヘッドホンアンプとしての値段が4万円の機種とでは、ヘッドホンアンプ性能が明らかに負けてしまいます。
そんな理由から、結局は、かなり良質なサウンドカードが既にある状況では、現状のサウンドカードに4万ぐらいの単体ヘッドホンアンプを導入するが一番音質向上幅は大きくなります。
サウンドカードの性能が低めの品や、または極端に高価な外付けDACを導入する場合以外は、現状単品ヘッドホンアンプの導入が一番コスト対音質向上効果が大きいです。
書込番号:12918365
5点

返答が遅くなりました。
Saiahkuさん
>>先ずはHeadBoxSEU等の単体ヘッドホンアンプを導入し、その後からDACの導入を検討されれば良いかと思います。
後付けDACですか・・・考えていなかったです、考慮に入れさせていただきます。l
毒舌じじいさん
>>何故に光か〜? と言いますと、PCってのは、電磁波出すし、電気ノイズの塊だし、ってんで、そういうノイズに強い光で、DAC外だしにするんですね。USBは電磁波だの電気ノイズに弱いですから。
DACとアンプはノイズから遠ざけたほうが良いですね。
あと所詮、PCのラインアウトはロクな音しませんから、それを増幅しても、、、
なるほど・・・
そこで、air89765さんが仰られた、
>>挙げられた外付けDACを使うメリットは、ノイズの多いパソコン内部でデジタル→アナログ変換をせず、デジタルのまま外部に出してからデジタル→アナログ変換すればノイズの影響が少なく音質が良いのではとの理屈です。
さらに、サウンドカードの光デジタルから外付けDACに繋ぐことで、音質的にあまり良くないとされるUSBではなく光デジタルでDACに入れられるから良いであろう、そういうことです。
しかし実際の出音はPC個体差が大きくて、どちらが良いか本当にケースバイケースです。
となるわけですか・・・
もしよろしければ、Javs DAC-2のメリットと、デメリットを教えていただいてもよろしいでしょうか?(DAC付無のヘッドホンアンプで言うと、何円クラスの力があるよ〜など)
air89765
詳しい解説ありがとうございます。
>>現状のサウンドカードに4万ぐらいの単体ヘッドホンアンプを導入するが一番音質向上幅は大きくなります。
なるほど・・・自分の出せる予算を考慮してくださりありがとうございます!
今更ながら追記ですが、PCでの使用が主になっており、ウォークマンでの使用は比率で言うと1割程度になっております。
書込番号:12921316
0点

SE-200PCILTDという内蔵DACが既にある今、中途半端な外付けDACを追加するメリットは、殆ど無いですね。
SE-200PCILTDというDACが既にあるのに、そのDACを使わずに別のDACを新たに買うことにメリットを出させることが出来るとしたら、SE-200PCILTDを相当上回る性能のDACを買えば、単純にSE-200PCILTDの音質を上回れるから、良い訳です。
ロクな音が出ないという件は、あくまでPCオンボードのラインアウト類ではロクな音が出ないのであって、SE-200PCILTDのラインアウトからは十分にロクな音が出る訳ですので、そこはお間違いなきように。
敢えてDACを追加するなら前記しましたように、5万を超えるようなクラスのDACが必要です。そうでないとかなり半端で、費用対効果は低いですよ。
強いて言うならSE-200PCILTDをDACとして使わず、光デジタルへの、デジタル→デジタルコンバーターとして使い、光デジタルで外付けDACへと転送することですが、これは前にも書きましたようにDACやヘッドホンアンプの性能の方が音質への影響度は大きいことや、光デジタルが好ましいかUSBが好ましいかはPC個体差もあり不確定要素が多い、ならばまずは確実なDACやアンプを固めるべきで、ヘッドホンアンプを買った段階でまだ不満だったら整備していく部分です。
DAC付複合機のデメリットは、アンプ部性能が、同価格ヘッドホン専用アンプに劣ることです。3万ぐらいの複合機のヘッドホンアンプ性能は2万ぐらいのヘッドホンアンプ専用機ぐらいが目安になります。
今の環境を見ますと、DACはSE-200PCILTDというそこそこは良いDACが既にあるので、DACよりもヘッドホンアンプ部分を強化するのが一番音質向上が高い訳です。
そしてヘッドホンアンプ性能が2万程度の性能しかないDAC+HPA複合機よりは、4万のヘッドホンアンプ専用機HEAD BOX SEUの購入が、原状最も音質向上が見込める訳です。
書込番号:12921752
4点

air89765さん
いつも詳しい説明をありがとうございます。
自分、ヘッドホンアンプのほうは、HeadBoxIIに決め、明日あたり、注文してきます。
そして、ここでさらにヘッドホンの選択で、悩んでしまいました…。
そのヘッドホンというのも、
1.K701
2.K702
3.KH-K1000
この三つで悩んでいます…
K701も素晴らしいということを分かっているのですが、K702のケーブルを付け替えられるという昨日も素晴らしいですし、KH-K1000は全体的によくできていて、オールマイティーだと聞きますし…
最後にお勧めのヘッドホンを教えていただけると幸いです。
書込番号:12922223
0点

リケーブルを視野に入れるならK702で良いでしょう。
ただ、デフォルトケーブルならK701の方が音質が良いですね。
K1000ですが、K701と比べると多少ランクが落ちますね。
女性ボーカルの表現力や広がり感は流石にK70Xの方が良いです。
書込番号:12922314
0点

最終的なご判断はスレ主さんがなされる事ですので、私の発言はこれで最後にさせて頂きますが。
PCの内部は個体差などではなく、間違いなく電磁波とノイズだらけです。全てのPCは自己のクロックで発振しています。発振する素子も1個ではありません。
また、PCI等から供給される内部バスからの5V電源もかなり汚れてます。
確かに、投資として外だしのDAC&アンプで3万前後で効果のほどは? と言うこともありますが、スレ主さんの予算内からリコメンドしたものです。
予算はあるに越したことはありません。
とりあえず、外だしDACは先送りになされるならば、それもご判断ですね。
スレ汚し 失礼しました。
書込番号:12922324
2点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K701
現在、pc光OUT(音源はアップルロスレス)→ケンウッドA55→同LSK701orゼンハHD25(コードとインナー変更しデフォ時より音抜け改善)環境でジャズベースメインに聞いています。
G.マーラーのシンフォニーが好きなのですが、生演奏でホールの天井から降りてくる感じの臨場感を自宅でも得たくてHPを物色しています。
ゼンハ598と701をBIC新宿で試聴しましたが、周りがうるさく又HPAのない環境では両機種の特徴がつかめません。
音場感の観点より両機種の特徴を私の環境を踏まえた上でご教示いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

両機種持ってます
音質という視点から見ればK701ということになりますが、
臨場感では圧倒的にHD598になります
というのも自分は今じゃ8割くらいHD598で聴いてますね
理由はK701だとモニター調よりで音が近いのがリアルさが増してること
AKGの伝統で基本はモニターであることがK701でも変わりませんでした
たいしてゼンハはヘッドホン共通の特有の音場は避けるような施行があります
スピーカーからの変更で違和感が少ないのはゼンが一番ではないでしょうか?
あとは高域が出して衰退する感じと低域は伸びて力強く増すあたりは
ホールの臨場感と似せることも好感が持てることでしょう
それはK701と高価格アンプでも出来ないことなんで
ゼンハを選ぶユーザーはその辺も理由がありますね
誤解のおそれもありますので書きますが
K701は臨場感が出せないのではなく
あくまで演奏者の近くで聴く感じですからホールの包み込むような臨場感は
ステージからは程遠いくらいの席でないと得られません
ゼンハは特にHiFiサウンドを高度で実現するヘッドホンの代表ですから
書込番号:12918662
3点

まりも33号様
100%的を得ていただきました。598ですね。実は通勤の友用イアホンもゼンハcx400なので、ゼンハ三兄弟になりそうです。ありがとうございました。
書込番号:12918700
0点

>ゼンハ三兄弟になりそうです。
良かったら上位のHD650も試聴だけでもしてみては・・・と誘惑してみる。
秋葉原のダイナミックオーディオ5555は静かです。
LS-K701の一歩引いたようなところから響く柔らかい音場感は、
それに違和感なくするにはやっぱりAKGよりはゼンハイザー、
フルオケはゼンハイザーのが得意に思います。
K701の拡散音場よりも、どっしりとしたゼンハイザーの抱擁するような
空気感が、フルオーケストラの感覚に近いのですよね。
もし機会があればご視聴ください。
書込番号:12919277
3点

まったく違う話ですが。
LS-K701とK701って、型番がかぶってまぎらわしいねw
書込番号:12919470
0点

アキバ…行ってみようと思います。
K701の後継機種はK711だと、もっとややこしかったでしょうね。
LS-K701の後継はLSK-711です。
書込番号:12921607
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





